[Unregisteredba010b74]

• 0

Har lagt in samma text i förstärkartråden, men jag blev osäker på om det hannade rätt. Klistrar in texten här oxå.

Tänkte byta upp mig högtalarmässigt. Det har varit många turer fram och tillbaka, men nu har det uppenbarat sig ett tillfälle att köpa ett par Canton 580dc till ett bra pris.

Nu har jag ju inte den kraftfullaste förstärkaren och inga pre-out. Jag är lite orolig att förstärkaren är lite för klen. Vad blir resultatet?

Förstärkare rms effekt 90w
Nuvarande högtalare 91db
Canton 87,5db

Vad jag har förstått då är Denons watt angivelser tämligen kortekta.

Jag är väldigt dåligt insatt i detta, så jag behöver Er hjälp!

Har någon en känsla för ett skäligt pris? De är 4-5 år gamla.

Mvh Erik

[Unregisteredba010b74]

• 0

Skulle det göra nån skillnad om jag kopplade in dessa högtalare som bi-amp? Insåg ju att jag har den möjligheten oxå.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Bi-amp kan ge mer ström, vilket aldrig behövs ändå, om man dubblar nätdelarna, vilket inte görs i detta fallet.
Men det är allt som oftast spänningssvinget sätter stopp för effekten.

Har man riktigt otur fuckar man upp filterdesignen med bi-wire och speciellt bi-amp,

[Unregisteredba010b74]

• 0

Trodde jag hade hittat en utväg här. I mitt huvud så blev det plötsligt 180w in i högtalaren istället för 90.

Ingen som har en åsikt om huruvida min receiver klarar att driva dessa med godkänt resultat?

[Unregistered1384]

• 0

Rent spontant känns din receiver lite i klenaste laget för de högtalarna, baserat på att jag har ett par 509.2 DC som jag tycker spelar tråkigt med för klent förstärkeri. Det svagaste jag testat måste varit en denon 3313, ingen hit. Testade flaggskeppet från yamaha 3020 o där började det hända saker. Nu driver jag dom med ett separat slutsteg från nad 275bee och nu kan jag vrida på utan att det låter illa.

Redigerat av Unregistered1384, 30 December 2014 - 13:43.

[Unregisteredba010b74]

• 0

Fan vad tråkigt. Jag vill ju verkligen ha de där högtalarna. Om 3313 var klen så vet jag inte vad jag ska kika efter. Kommer nog aldrig någonsin kunna motivera sambon att det är en bra idé att lätta lädret med mer än 10000 för en förstärkare... Hon tycker ju bara det är jobbigt när jag slår på subben vid filmtittning...

Finns det ens lättdrivna 3-vägs högtalare i prisklassen runt 10000?

[PML73]

• 0

Många tycken och det är bra, bäst är ändå egenupplevda skillnader. Förstärkaren kommer att klara av dessa högtalare, men inte driva dem fullt ut. Men inom vanlig lagomt hög lägenhetsvolym klarar du dig fint. Det är när volymen höjs ordentligt som stärkaren kommer att klippa och dista. Det är det farliga för högtalaren, filter och element. Denon 1912 kan ju kopplas så att du biampar högtalarna och då avlastar vardera slutsteg med att bara köra bas eller diskant istället. Detta förstör ingalunda några filter eller element, snarare tvärtom. Högre kommer du inte att kunna spela, men enligt mina erfarenheter kommer det att bli en liten förbättring i detaljnivån(om detta påstående krigar många, speciellt på detta forum) . Bästa sätt är att jämföra själv. Blir du nöjd är det finfint oavsett lösning.

Redigerat av PML73, 31 December 2014 - 08:09.

[Unregistered31eb059f]

• 0

PML73, snömos. Bi-amp har inget med klipp att göra, man kan nästan tolka din text så.

När förstärkaren klipper är det spänningen som sätter stopp, inte strömmen.
Bi-amp ger inget där, speciellt inte när man ändå har samma nätdel som levererar strömmen.

[PML73]

• 0

PML73, snömos. Bi-amp har inget med klipp att göra, man kan nästan tolka din text så.

När förstärkaren klipper är det spänningen som sätter stopp, inte strömmen.
Bi-amp ger inget där, speciellt inte när man ändå har samma nätdel som levererar strömmen.

Så du menar på fullaste allvar att avlastningen av stora fluktuationer i ohm och impedans per kanal inte har att göra med bättre ljud vid givet tillfälle? Märkligt.

[Unregistered31eb059f]

• 0

"avlastningen av stora fluktuationer i ohm och impedans"?

Det är tydligt att du inte förstår vad som händer vid bi-amp och hur spänning, ström och effekt hänger ihop.

Bi-amp kräver samma spänningsving som när högtalarna fortfarande är passivt delade, vilket de är i detta fall.
Bi-amp ger större strömkapacitet, förutsatt att det är trissorna som begränsat tidigare, om man har samma nätdel, eller att man dubblar nätdelarna.

Klippning är att spänningen inte räcker till, vilket bi-amp med passivt delade högtalare inte alltså rår på.
Det är i de flesta fall spänningen som sätter stopp, inte strömmen.

Redigerat av Unregistered31eb059f, 01 January 2015 - 15:36.

[Unregistered31eb059f]

• 0

...ska vi ens gå in på att förstärkaren ser en mer reaktiv last vid bi-amping, appropå "fluktuationer och impedans" ?

[PML73]

• 0

...som vanligt, påståenden som lindas runt en vetenskap som inte alltid förklarar fenomen med bättre ljud.