CRT vs digital

Jag vill fortfarande höra exakt vad du menar med att Ruby'n du såg hade väldigt dåligt kontrastomfång?

Ja, den gav klart sämre kontrastupplevelse än vad min 1292:a gör. Klart sämre. Men jag vet som sagt inte om den var i autoirisläge eller ej.
Se'n saknades det mycket skuggdetaljer.
De två klipp som jag tittade på mest har jag kollat på många ggr på min CRT, Amazonas och Experience MP10 tror jag att de heter.
Grymt imponerade projektor f.ö. Väldigt CRT-lik i bildkaraktären för övrigt. Hade väntat mig en betydligt "vassare" bild.

Har kollat med Tele-Hå nu och den är inställd på AUTO på Iris:en.

Här kommer då lite betyg som jag vill ge den och längst ned ger jag betyg på samma punkter till min 1292:a. Betygen ger jag mellan 1-10 med decimaler och de är såklart helt relaterade till min personliga, subjektiva uppfattning och erfarenheter från olika displayer/projektorer tidigare i mitt liv.
Min subjektiva referens är verklighetens oftast relativt milda färgskalor, djup, avsaknad av pixlar och skärpefilter, spökskuggor m.m. Uttalar mig inte om färgbalans, eftersom jag inte vet hur Ruby:n var kalibrerad. Jag vet inte heller hur många timmar deras lampa har gått, och vad jag förstår så påverkar det svärta/kontrast radikalt..?

Sony "Ruby", dem:ad 3/4-06 på Tele-Hå.
Källa: Meedio HTPC med Windows Media Center.
Anslutning: DVI/HDMI
Upplösning från källa: 1080p@60Hz.
Material: "Amazons" och "Experience Media Player 10" (tror jag att de heter), 1080-demo:s från Microsoft, är osäker på om de är 1080i eller 1080p.
Bildrenhet: 10
Färgjämnhet över bildytan: 9,5
Fokus över bildytan: 9,5
Bildstabilitet: 9,5
3D-känsla/djup: 5
Svartbotten: 6
Skuggdetaljer: 7
Upplevt kontrastomfång: 7
Detaljrikedom: 9,5
Avsaknad av buller: 9,9
Storlek/ergonomi: 5
Design: 7,5
Medelbetyg: 7,95

Sony VPH-1292Q, 9-tums CRT-projektor med slitet grönt rör och ca 10 år på nacken.
Källa: Lumagen Vision HDP matad med AvelLink HD-spelare, projicerat på en bakprojektionsskärm med ca 2.0 i gain.
Anslutning: DVI-D
Upplösning från källa: 1080i@60Hz omskalad till 1080p av Lumagen.
Material: "Amazons" och "Experience Media Player 10" (tror jag att de heter), 1080-demo:s från Microsoft, är osäker på om de är 1080i eller 1080p.
Bildrenhet: 9,5
Färgjämnhet över bildytan: 7,5
Fokus över bildytan: 8
Bildstabilitet: 8,5
3D-känsla/djup: 10
Svartbotten: 10
Skuggdetaljer: 9,5
Upplevt kontrastomfång: 10
Detaljrikedom: 9,5
Avsaknad av buller: 1
Storlek/ergonomi: 2
Design: 4
Medelbetyg: 7,46

Plockar man bort de ergonomirelaterade betygen, som i mitt fall saknar betydelse iom att jag kör bakprojektion, så ser medelbetygen lite annorlunda ut:
Ruby: 8,11
1292Q: 9,17
Dock ska det sägas att min CRT troligen inte alls har samma "punch" om man frontprojicerar på en 1.0 gain duk, men å andra sidan får man mkt bättre färgjämnhet då och inte heller samma hotspot:ing som jag har idag. Frontprojicerat på 1.0 så kan jag mkt väl tänka mig att svärte-/kontrastrelaterade betyg skulle vara jämnare mellan dem.

Så, det var mina åsikter. Återigen, Ruby:n ger en otroligt behaglig och naturlig bild, tvärtemot vad jag trodde faktiskt. Hade väntat mig ett vasst, överprocessat digitalmonster, men det var raka motsatsen. Tur att jag åkte o kollade.

Uttalar mig inte om färgbalans, eftersom jag inte vet hur Ruby:n var kalibrerad. Jag vet inte heller hur många timmar deras lampa har gått, och vad jag förstår så påverkar det svärta/kontrast radikalt..?


Så, det var mina åsikter. Återigen, Ruby:n ger en otroligt behaglig och naturlig bild, tvärtemot vad jag trodde faktiskt. Hade väntat mig ett vasst, överprocessat digitalmonster, men det var raka motsatsen. Tur att jag åkte o kollade.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för en mycket intressant recension.
Angående lampan och vad den gör för svärtan och shadow detail kan både jag och Jakob berätta att efter lampan "mogna" så blir det mycket bättre. Men, det kan vara fel inställt också eller så är din subjektiva åsikt helt annan bara.

Ja, angående naturliga bilden, varför tror du jag köpte den för
En DLP är inget för mig alls

Just det, en sak jag undrar över. 3D känsla och djup, du upplevde aldrig Ruby som MER 3D i mixade scener alltså?

Just 3D djupet blev jag inte imponerad av när jag tittade på Ruby.

Skärpan var bättre totalt sett över hela bilden, än CRT.

Tycker nästan att 3D djupet är bättre på en DVD oscalad till min CRT på en helt vanlig vitmålad vägg. (kanske lite taskigt, men lite åt det hållet)

Just 3D djupet blev jag inte imponerad av när jag tittade på Ruby.

Skärpan var bättre totalt sett över hela bilden, än CRT.

Tycker nästan att 3D djupet är bättre på en DVD oscalad till min CRT på en helt vanlig vitmålad vägg. (kanske lite taskigt, men lite åt det hållet)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, då är det något fel inställt lr fel på projektor. Jag har klart bättre djup i mixade och ljusa scener än via någon CRT jag sett. Mörka scener är dock CRT bättre på.
Så det är helt klart något som är felaktigt med den Ruby'n.

Vad menas med 3D djup, saken är den att i ljusa och halvljusa scener är det ANSI kontrast som avgör och den begränsas enormt av rummet, så om man ser t.ex. Rubyn i ett rum med vitt tak eller bara lite insläppt ljus kommer 3D djupet att minskas drasktiskt.

Jag kan ju mörklägga taket efter behov och bara det gör enormt mycket för 3D djupet.

Kom ihåg att med endast två små sterin ljus i rummet så kommer ingen projj att kunna nå mer än 50:1 i ANSI kontrast oavsett projektor.

Så för att bedömma vilken av Ruby eller CRT som har bäst 3D djup i ljusa till halv ljusa scener så måste dom ses i näst intill optimla rum.

I teorin borde Rubyn ha bättre 3D djup i ljusa scener medans CRT kommer ha bättre djup i dom mörka, saken är den att vi är inte så känsliga för kontrast i dom ljusare scenerna så därför brukar man tycka att det flesta projjar presterar likvärdigt i dessa scener om man kollar till kontrast och speciellt i ett lite mer normalt rum.

Dock eftersom de mörka scenerna innebär att det är mindre ljus som kommer från projektorn vilket i sin tur innebär att det blir mindre reflektioner så kommer man ändå se skillnad i mörka scener mellan projjar även i normala rum.

Så DLP, LCD, CRT kommer se ganska likvärdiga ut i ljusa scener om man kollar kontrast speciellt i normala rum, men mörka scener kommer CRT vinna även i dessa normala rum.

Så därför tror jag att många lämnar visningar och konstaterar att CRT hadde mest 3D djup, och detta baseras tror jag på att den var bäst på de mörka scenerna.

Men som sagt allt detta är teori, av det jag sett dock stämmer det ganska bra, CRT jag såg var totalt överlägsen i mörka scener men i dom ljusa var den inte bäst, om man kollar kontrast såg det ganska likvärdigt ut mellan alla projjar, DLP:na såg bäst ut, men ändå lämnades man av intrycket att CRT hadde bäst 3D djup fasten detta endast gällde de mörka scenerna.

Så slutsatsen är att om man skall bedömma 3D djup i ljusa scener så måste både Rubyn och CRT visas i ett "bra" rum med 0 ljusinsläpp och helst mörka väggar och tak.

Redigerat av ZoomAir, 04 april 2006 - 21:49.

Ja, mitt rum är inte perfekt men det är iaf inget som helst ljus in. Och vid medel mörka och upp till ljusa scener så har jag ett djup jag inte sett innan. Däremot så är det inte lika vasst i dom mörkare scenerna. En normal CRT utan LC ligger på runt 50-90:1 i ANSI. Ruby ligger på 215:1 och en DLP kan ligga på 500:1 lr t o m mer!

Men jag håller nog inte med att man inte märker av djupet i ljusa scener lika bra, eftersom det var en av dom sakerna jag blev mest impad av i början när jag fick Ruby'n.

Jag tror jag ska försöka mig på samma uppsättning som Darin, med ett ND2 filter och en high power screen.

Ja, mitt rum är inte perfekt men det är iaf inget som helst ljus in. Och vid medel mörka och upp till ljusa scener så har jag ett djup jag inte sett innan. Däremot så är det inte lika vasst i dom mörkare scenerna. En normal CRT utan LC ligger på runt 50-90:1 i ANSI. Ruby ligger på 215:1 och en DLP kan ligga på 500:1 lr t o m mer!

Men jag håller nog inte med att man inte märker av djupet i ljusa scener lika bra, eftersom det var en av dom sakerna jag blev mest impad av i början när jag fick Ruby'n.

Jag tror jag ska försöka mig på samma uppsättning som Darin, med ett ND2 filter och en high power screen.

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart märkar man djup i ljusa scener och det är inte så konstigt att du fick mer djup med Rubyn.

Om man kollar beräkningar så kommer Rubyn ha nästan dubbelt så mycket kontrast i ljusa scener mot CRT även i normala rum, så visst märks det.

Men rent generellt är det inte lika slående som mörka scener, kommer ihåg allas kommentarer när vi hadde shootouten, när det var ljusa scener så var det inte så många kommentarer, handlade mer om skärpa, VB och annat trots att det fanns en DC3 DLP på plats, alla projjar på plats kändes ha tillräckligt med kontrast i dessa ljusa scener, men visst hadde DLP:na mest tryck och djup i dessa scener.

Men när vi satte på Frodo i grottan med spindeln ja då var reaktionerna som jag kommer ihåg WOOW när CRT kördes och ganska pinsamt när digitalarna kördes. Så totalt sett lämnade jag visningen med känslan av att CRT hadde överlägset bäst 3D djup, men som sagt när jag tänkte efter så var detta bara i de mörkare scenerna.

Så här kommer jag ihåg visningen.

Ljusa scener --> Folk pratade om skärpa, färger, screendoor, tror inte ens att kontrast nämndes alls när vi körde ljusa scener, var inte mycket snack om 3D djup och annat. Dock konstaterades det att CRT var mjuk och filmlik t.ex.

Mörka scener---> Här snackade folk om kontrast, detaljer i svärtan, 3D-djup och svärtan i sig, allt kretsade kring det.

Detta säger en del om intrycket som mörka scener gör på känslan av 3D-djup.

Fråga vilken person som helst på visningen om vilken projj som hadde bäst 3D-djup och jag är ganska säker på att majoriteten kommer säga CRT, och jag är ganska säker på att den största bidragande faktorn är de mörka scener vi tittade på, det är det som folk minns och där dom kände att filmen blev levande mot digitalarna trots att i de ljusa scenerna så tyckte jag att DLP hadde mest tryck och djup.

Redigerat av ZoomAir, 04 april 2006 - 22:19.

Jag tittade på både ljusa, blandade och mörka scener och jag upplevde inte att Rubyn hade mer djup i ljusa scener alls.
Den sekvens som var allra likast mellan min CRT och Rubyn var "Experience MP10", där hade jag svårt att se några stora skillnader alls. Detta är en mkt ljus scen med mkt belysta fotomodeller som dansar och tramsar och lite Windowsmenyer och mkt blå toningar. Detta klipp var väldigt, väldigt lik min CRT på Rubyn...
I början på Amazonas så är det en skymningssekvens där en båt glider fram över mörknande vatten (eller om det är gryning och ljusnande vatten, vet inte faktiskt:) ), där kändes de mörkaste partierna som "grå hål" i bilden på Ruby:n. På min CRT så sugs man in i bilden och blir nästan lite rädd för det där allra mörkaste...
Subjektivt, jag vet, men det är upplevelsen som räknas för min del.

Ja, då är det något fel inställt lr fel på projektor. Jag har klart bättre djup i mixade och ljusa scener än via någon CRT jag sett. Mörka scener är dock CRT bättre på.
Så det är helt klart något som är felaktigt med den Ruby'n.

Det tror jag inte då jag fortfarande tittade på den hos The Rock..


Jaja... nu har det snackats i denna tråden, och det ändå man kommer fram till är att gillar ruby mest, och några av oss andra gillar CRT bättre.

Men min pappas bil är ändå snabbare än din.....

Vissa använder projektorn för att se på film medans andra använder film för att se på projektorn.

Självklart kan inte alla människor tycka likadant!
Det tycker jag är väldigt sunt!

En del gillar den mjukare filmlikare bilden, medan andra vill ha en mer verklighetstrogen bild.
Referenser är såklart A och O!

Därför är jag fortfarande inte på det klara med dina observationer...
Du får ursäkta men jag har hakat upp mig lite på:

Jag såg duken, och jämförde men jag tyckte ändå inte att det var Svart.
Duken var mörkare, ganska mycket tycker jag.
Och jag tyckte ändå att vi hade det ganska mörkt i rummet.

Hästlängder bättre än min egen gamla LCD, men jag hade förväntat mig helt svart.

Tycker att eran Mitsibisi (hur man nu stavar det) var faktiskt riktigt bra till pengarna och med iris av.
Fina färger, och hygglig svarta.

Tolkar jag dig rätt om jag tycker mig kunna utläsa att WV100 hade dålig svärta medan HC3000 hade godkänd?

Du måste förstå min förvirring när detta inte alls stämmer med mina upplevelser av exakt samma proj i exakt samma rum. Att sedan ingen annan haft det intrycket heller gör mig ju inte klokare.
Jag skulle aldrig ifrågasätta vad DU såg i bilden, men jag vill hemskt gärna klura ut varför du upplevde det så.
Jämför du med 808:an eller biobilden, eller verkligheten eller vad?

Jag är hemskt nyfiken!
Detta har inget att göra med att ta dina intryck ifrån dig, absolut inte.
Bara ett försök att få dem i ett sammanhang som jag kan begripa.
(...och jag är rätt korkad, så det är inte det lättaste...)

Gillar dock Mattias auto-replay svar skarpt: "Den måste varit felinställd".
Förstår frustrationen när det inte alls överensstämmer med de egna erfarenheterna, men vore det inte bättre att tro på vederbörande och luska ut varför han/hon tyckte så?

PS. En cool feature med Ruby är att efterhand som lampan brinner in kan man succesivt sänka brightness och ändå behålla detaljnivån i svärtan. Detta är vad NIN menar med att svärtan blir bättre och bättre.


MVH
/Jakob - En vars pappas bil inte alls är snabb

Jag tittade på både ljusa, blandade och mörka scener och jag upplevde inte att Rubyn hade mer djup i ljusa scener alls.
Den sekvens som var allra likast mellan min CRT och Rubyn var "Experience MP10", där hade jag svårt att se några stora skillnader alls. Detta är en mkt ljus scen med mkt belysta fotomodeller som dansar och tramsar och lite Windowsmenyer och mkt blå toningar. Detta klipp var väldigt, väldigt lik min CRT på Rubyn...
I början på Amazonas så är det en skymningssekvens där en båt glider fram över mörknande vatten (eller om det är gryning och ljusnande vatten, vet inte faktiskt:) ), där kändes de mörkaste partierna som "grå hål" i bilden på Ruby:n. På min CRT så sugs man in i bilden och blir nästan lite rädd för det där allra mörkaste...
Subjektivt, jag vet, men det är upplevelsen som räknas för min del.

<{POST_SNAPBACK}>

Mycket intressant. Jag har inga sådana upplevelser inna och blir mer och mer sugen att se din CRT. Precis som Zoomair berätta så har Ruby klart bättre kontrast i ljusa scener och därmed bör den ge större djup. Men ska bli kul att se din CRT snart.

Gillar dock Mattias auto-replay svar skarpt: "Den måste varit felinställd". 
Förstår frustrationen när det inte alls överensstämmer med de egna erfarenheterna, men vore det inte bättre att tro på vederbörande och luska ut varför han/hon tyckte så?

PS. En cool feature med Ruby är att efterhand som lampan brinner in kan man succesivt sänka brightness och ändå behålla detaljnivån i svärtan. Detta är vad NIN menar med att svärtan blir bättre och bättre.


MVH
/Jakob - En vars pappas bil inte alls är snabb 

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men ibland får man fråga sig om det folk upplever är:
*rätt (dvs inställt mm)
*olika uppfattningar
*man har bestämt sig att en sak är bättre beroende på olika anledningar.

Precis, nu med 250 timmar så är svärtan mycket bättre än när jag fick den. Tror jag ligger på:
kontrast: 76
brightness: 60-62 (kommer inte ihåg)
sharpness: 0
gamma: 3
iris: auto


/Mattias

Sony "Ruby", dem:ad 3/4-06 på Tele-Hå.
Skuggdetaljer: 7

Sony VPH-1292Q, 9-tums CRT-projektor med slitet grönt rör och ca 10 år på nacken.
Skuggdetaljer: 9,5

<{POST_SNAPBACK}>

Har du den filmen eller filerna där du såg bättre skuggdetaljer med din CRT? Skulle vilja göra test med dom.





Angående det stora CRT vs digital testet så tycker jag, personligen att det vore bättre att vänta till sensommaren eller hösten med detta. Anledningarna är flera.
*Börjar bli vår/sommar och folk har mer fullt upp
*Till hösten så kanske vi slipper "bara" ha Ruby på digitala sidan, utan även någon 1080 DLP
*Vi kommer ha bättre referensmatrial med blu-ray och HD-DVD. Speciellt eftersom jag undrar hur CRT kommer klara högkvalitets 1920x1080p matrial.

Aha, fuskis!
Du kör på gamma 3 ändå...
Då förstår jag den höga brightnessen.
Vi ligger stadigt på 46 nu, utan gammajox.
Kanske en dags att ge gamla "loudnessläget" en chans till, det var ju ett tag sedan sist.

*man har bestämt sig att en sak är bättre beroende på olika anledningar

Den här skulle jag vilja ha mer av!
Tänk så mycket billigare allt blivit om jag kunnat bestämma mig för att min X1:a är bättre än H79:an.

Sov gott din nattuggla!


MVH
/Jakob

Aha, fuskis!
Du kör på gamma 3 ändå... 
Då förstår jag den höga brightnessen.
Vi ligger stadigt på 46 nu, utan gammajox. 
Kanske en dags att ge gamla "loudnessläget" en chans till, det var ju ett tag sedan sist.

MVH
/Jakob

<{POST_SNAPBACK}>

hehe, juppz. Ska omtesta utan gamma någon dag så vi får se.
Btw, ska bli intressant att höra vad du tycker om C3X. Vi verkar har rätt lika smak när det gäller bild.


/Mattias

*arbetar natt*

*arbetar natt*

Visst ja, så var det ju.

Du vet var du hittar mig och en summering av C3X när det blir dags.

/Jakob

Kan säga såhär...
Ställde in 9500 ULTRA som ska användas på shootouten.. OM den finns kvar så länge.
Efter att ha ställt in denna med 1440x1080p och matat den med HDTV material så är jag fullständigt övertygad om att om nån komemr förbi och tittar på denna nu som har pengarna att lägga på den så är den såld. Tveklöst.
Finns redan en forumsmedlem som ska besluta sig på fredag om han ska köpa den eller inte.

Jag har ställt in denna så bra jag bara kan nu och jag kan säga såhär.
I Final Fantasy 1080i i introscenen så panorerar kameran i sidled längs med lite klippor innan den panorerar uppåt och man får se en närbild på en tjej öga.

I denna scen så är det HELT SVART i fadningen innan filmen och det vita är riktigt vitt i titeltexten. Sedan efter att titeln visats så skiftar den till klipporna som det blixtrar i genom medan den panorerar. Jag har fått fram alla detaljer i denna panorering trots att det svarta är SVART. När man sedan får sen hennes öga så serman hur det gnistrar i det.

Bilden är kort sagt makalös!

Om någon vill se en 9" CRT-projektor helt optimalt inställd med undantag av att det går att göra lite lite på scheimpflugen så är denne välkommen till mig för att se detta. Bilden är verkligen något i hästväg och då projicerar projektorn ändå en 2.9 meter bred bild.

Arioch: Vore kul om du kunde dyka förbi och kolla i dagarna och säga vad du tycker. Projjen står uppställd och inställd så optimalt jag bara kan få den i princip så bara att slå en pling om du vill se den.

Det roliga är att jag tycker 3D djupet är som allra störst i ljusa scener nu. =)

Kan säga såhär...
Ställde in 9500 ULTRA som ska användas på shootouten.. OM den finns kvar så länge.
Efter att ha ställt in denna med 1440x1080p och matat den med HDTV material så är jag fullständigt övertygad om att om nån komemr förbi och tittar på denna nu som har pengarna att lägga på den så är den såld. Tveklöst.
Finns redan en forumsmedlem som ska besluta sig på fredag om han ska köpa den eller inte.

Jag har ställt in denna så bra jag bara kan nu och jag kan säga såhär.
I Final Fantasy 1080i i introscenen så panorerar kameran i sidled längs med lite klippor innan den panorerar uppåt och man får se en närbild på en tjej öga.

I denna scen så är det HELT SVART i fadningen innan filmen och det vita är riktigt vitt i titeltexten. Sedan efter att titeln visats så skiftar den till klipporna som det blixtrar i genom medan den panorerar. Jag har fått fram alla detaljer i denna panorering trots att det svarta är SVART. När man sedan får sen hennes öga så serman hur det gnistrar i det.

Bilden är kort sagt makalös!

Om någon vill se en 9" CRT-projektor helt optimalt inställd med undantag av att det går att göra lite lite på scheimpflugen så är denne välkommen till mig för att se detta. Bilden är verkligen något i hästväg och då projicerar projektorn ändå en 2.9 meter bred bild.

Arioch: Vore kul om du kunde dyka förbi och kolla i dagarna och säga vad du tycker. Projjen står uppställd och inställd så optimalt jag bara kan få den i princip så bara att slå en pling om du vill se den.

Det roliga är att jag tycker 3D djupet är som allra störst i ljusa scener nu. =)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill, jag vill

mrking, vart finns denna härlighet (är det i lokalen som ni hadde shootouten), är sugen på att svänga förbi (om det går bra) och kika på detta monster innan den kanske försvinner

Enda CRT jag sett är 808 som vi såg på shootouten, och då bara med DVD material, skulle vara grymt att se CRT motsvarigheten i Rubyns prisklass rätt inställd.

Redigerat av ZoomAir, 05 april 2006 - 01:58.

Hade jag kunnat så hade jag jag kommit förbi nu och kollat den!

Hade jag kunnat så hade jag jag kommit förbi nu och kollat den!

<{POST_SNAPBACK}>

Allt går, förutom tennsoldater och små barn

Nja, knappast när man jobbar och ska ut och resa
Hoppas vi kan göra ett riktigt test till sensommaren, när dom flesta blir mer sugen på film igen.

*Till hösten så kanske vi slipper "bara" ha Ruby på digitala sidan, utan även någon 1080 DLP

<{POST_SNAPBACK}>

...och kanske en lillebror...

mrking>> Attans att man inte bor närmare Gbg - va ju colamannen poesi klass på det där inlägget, vattnades i munnen.

nin: Ge mig två dagars förvarning så ska jag ha en likvärdig projj uppställd när du vill komma och titta. =)


ZoomAir: Jag pm:ar dig adressen.

pacman: Tänk på att det där var bara poesi som utspelar sig under 30 sekunder i introscenen av Final Fantasy. =)
Om jag skulle börja berätta om Dinosaur i 1080i så skulle jag själv bli mörkrädd.
Har du vägarna förbi Göteborg nån gång så är det bara att hojta till. =)

Redigerat av Unregistered5a85459e, 05 april 2006 - 12:02.

Är ganska övertygad om att det inte finns någon som inte blir svårt impad av en välinställd 9-tummare med HD-material

Bara en kort fråga till er som kan det här med CRT, vad ligger hyffsade 7,8 resp 9 på? Ca priser då?

Kan bara ta mina egna priser.

Allt beroende på skick.

7"
Electrohome ECP serien, Sony VPH-12xx, Barco 70x. 6000-15 000:-

8"
En Barco 808 ligger runt 15 000:- till 35 000:-
Electrohome 7500, 8000, 8110, 8500 mellan 15 000:- - 30 000:-
Electrohome 8500LC prisklass mellan 35 000-50 000.
Sony VPH-G70 20 000-50 000:-

9"
Barco 1209/2 = 40-65 000:- beroende på skick och typ av rör. Den för 65 000:- har 1209s rör i sig och scheimpflug.
Electrohome 9500LC 40 000:- - 75 000:- den för 75000:- är en Electrohome 9500LC Ultra från 2000.
Barco 909 runt 150 000:-

Ett kul och intressant program som man kan räkna ut skillnaden i kontrast vid olika IRE: http://home1.gte.net...39/contrast.htm

Så här kan man jämföra och se ungefär vart och när det skillnader.

Vad är det man ser i tabellerna egentligen? Att en projje med högre ansi är bättre på att visa svarta och vita schackrutor?

Man kan se vart ungefär när en projektor har övertaget i kontrast och djup mot en annan, såklart med vanlig bild. Jäkligt intressant program.

Vad är det man ser i tabellerna egentligen? Att en projje med högre ansi är bättre på att visa svarta och vita schackrutor?

<{POST_SNAPBACK}>

Huvudsaken som man ser är att en projj med hög ONOFF har högre ICR (scenkontrast) i mörka scener och en projj med högre ANSI har bättre ICR i de ljusare scenerna.

Sedan har du room reflectivity faktorn som representerar reflekterat ljus i rummet, det är intressant att höja den då ser man hur ANSI fördelarna minskas drasktiskt medans ONOFF fördelarna fortfarande behålls.

Vilket betyder att ANSI kontrast kräver ett rejält mörkt rum för att komma till sin fulla rätt, detta p.g.a. att vid ljusa scener så är det så mycket ljus from projjen som studsar hej vilt i rummet.

Ett intressant program helt klart

Det som den inte tar upp, och som jag antar är svårare att räkna på, är olika ljustyrka och hur man upplever kontrast olika beroende på om det är 500 lumens eller 2500 lumes som spottas till duken.

Lyfter focus på tråden igen, då jag nu kan och vill komma på shootouten den 15:e!
Blir det av?

Vilka kommer?
När kör vi?
Hur genomför vi det?

Lokal?
Karta?
Inträde?

Många frågor...
Börja bli riktigt nära nu!

MVH
/Jakob - sugen som attan

Ska jobba mycket i påsk...

Men om det blir ett annat datum, och det är i samband med att jag ska upp till mr king & Jari så tittar jag ju in.


Men jag är mycket nyfiken på hur det slutar, synd att ni inte kan testa en 8" med.

Skulle gärna vara med om det blir efter påsk. Så om det blir något annat datum så säg till

Ok gott folk pga för litet antal deltagande så får vi hoppa av denna helgen.
Så kom gärna med förslag på en ny passande helg så blir det inte så stressigt när det börjar närma sig.
Vi kan i regel vilken helg som helst men det får ändå vara 15 pers så det blir någon rolig statistik och åsikter på projektet.

Mvh

Johan
Joakim
BioSpecialisten

Är vi så få?

Trodde vi var ett tiotal?
Kanske var helt fel.

Nåja, det krävs ju deltagare på ett socialt event, så utan dem ingen shootout.
Väldigt synd då det verkar som att än färre är sugna längre fram.
Känns som att det är lite "sista chansen" innan sommarvädret tränger sig på och sätter hembion i andra (eller rättare sagt - 12:e) led.

Hoppas på en bra lösning.

MVh
/Jakob

Jag kan säkert lördag den 22:e. Fast ännu bättre än helgen efter den, den 29:e. Vore kul om vi kunde ha med HD-DVD och testa också, tycker ni inte det?

Tråkigt men jag förstår också, Inte kul om det bara är ett fåtal som dyker upp.
Den 22:a är helkört för mig i alla fall. Installationer på annan ort bl a.

29:e skulle funka dock för mig..

jag tycker den 22:a låter bra då finns det en möjlighet för mig att komma :-)

Hur många är vi som var inställda på lödag?

MrKing sa:

"Följande personer har visat intresse att komma

mrking (duh)
The Hulk (duh igen)
Jocke
thetias
Tysken77
mart1243
Mohawk

OM nu dessa kommer så finns det 8 platser kvar.

BE THERE!"


Lägg där till mig och zoom så är vi iaf 9st...
Mitt förslag är att sätta en deadline på säg onsdag kväll.
De som visat intresse innan 12-slaget räknas som på, efter det tas beslutet.
Finns det tryck för en shootout så kör vi...
Om inte, fine, då ligger det på is.

Nu ska ju inte jag stå och trycka på att vi kör, utan det är såklart Biospecialistens (och Mrkings) beslut helt och hållet. Men jag vill gärna framhålla hur kul jag hade tyckt det varit att komma upp till GBG och hälsa på.

Finns det önskemål så lägger jag gärna ut en blänkare på Component.se oxå.
Finns säkert en del intresserade där med.

Just say the words.

MVH
/Jakob

ska nog uppdatera sidan innan jag svarar....

Ja, jag vill också gärna göra det NU! Men, jag är bortrest och tycker det är lite surt att snabba på ett test om man vill få det ordentligt gjort. Jag skulle inte gråta om vi kunde få me HD-DVD, så kanske vi har något nytt referensmatrial att köra med.

Ska vi vänta på en vettig HD-shootout så är det hösten som gäller ändå.
(Precis som du tidigare varit inne på)
Grejen är den att kör vi inte nu så tvilar jag stark på att vi kommer få ihop ett 15-manna gäng denna sidan september.

Jag tycker (som bekant) att vi kör nu, förutsatt att intresset finns, sedan kan vi komplettera med en ny duell i höst med annat material och andra förutsättningar. Allt efter intresse.

My two cents!

MVH
/Jakob

Förstår dig. Min tanke var att få till en någonlunda optimal test men vi får se vad dom andra säger.

Det som vi funderade över var följande.
Av de som anmält sig så är det ganska hög procent som så att säga håller i det Jag,Jocke,MrKing så känns 5 pers ytterligare inte så mycket.

Vi hade väl en tanke på att ha lite plockmat, popcorn, godis samt dricka att bjuda på då känns lite stressat med några dagar på sig endast.

Sedan av erfarenhet så är det alltid vissa % som i sista stund iallfall inte kan/orkar,sjuk,bakfull osv så vi får nog vara ett 20tal anmälda så kommer ca 15-17 pers.

Vi är helt övertygad om att om vi annonserar detta på Component,MinHembio och dylika forum så är det inga problem att fylla platserna så länge vi har framförhållning.

Det var tyvärr ingen som PMade oss utan fick ett samtal av MrKing igår!!!

Tanken var ju ockå att dra ett par kalla efteråt och tjöta lite.
Mvh

Redigerat av BioSpecialisten, 11 april 2006 - 19:01.

Men nej. Jag vill också. Synd att jag inte har pengar nu. -_- Men om allt går fint kommer jag ha 100k till en projje om ett par månader. Så då är en av mina sista livsmål uppfylda. =D Har dock fortfarande inte sett en enda CRT-projje. =(

Det var tyvärr ingen som PMade oss utan fick ett samtal av MrKing igår!!!

Tanken var ju ockå att dra ett par kalla efteråt och tjöta lite.
Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Jag PMade er båda, menar du att jag var den enda som gjorde det?

För övrigt tycker jag 8-9 pers är tillräckligt många för att ta några kalla, vore tom riktigt trevligt.. Varför inte se ett par filmer också?
Kanske ett par liknande filmer varav en på CRT och en på "CRT-dödaren" så får man sätta sig in i hela filmupplevelsen utan att sitta och leta efter detaljer eller svagheter i bilden..

Min röst ligger helt klart på "kör den 15:e".
Behöver ju inte vara massa fancy catering-mat utan bara komma och se ett par filmer och sen gå ut på några pilsner.
Sen är det väl inga problem att köra igen lite senare om det återigen finns intresse.