Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Stor skillnad på VM-sändningarna från SVT & TV4

210 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#151

Postad 22 June 2006 - 21:41

Unregisteredc47b2ac5
  • Unregisteredc47b2ac5
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Det är något som är seriöst fel med TV4:s olika utsändingar. Extra tydligt blir det nu när matcher går samtidigt i TV4 och TV4+. Några märkliga iaktagelser jag gjort.

Mina grejer- Plasma LG42PCRR, Comhem, Sagem Digitalbox bor i Göteborg

TV4 digitala sändningar har blivit bättre men är fortfarande inte bra. Första dagarna i VM var det mycket legoklossar under matcherna, men bättre bild då de var i studion. Bäst är bilden då de sänder reklam. Under den första veckan hade kunde jag även jämföra med en lånad force box och bilden blev lite bättre än min gamla Sagem men klossarna fanns där ändå.

Efter några dagars spelande blev bilden lite bättre, reklamen ser grym ut (min allra bästa digitala bild är TV4:s reklam, närapå dvd-kvalité).

Idag då jag körde picture and picutre dvs två bilder bredvid varandra av TV4 och TV4+ ser man skillnaden på Tv4:s nya sändingar. Det är markant skillnad. Tv4+ sändningarna ser skit ut (värre än Tv4:s ordinarie första VM sändingar). TV4+ bilden digitalt är faktiskt så dålig att jag väljer analogt istället. Fortfarande ser reklam bäst ut, även studiomaterialet då de visar mål i andra matchen ser bättre ut än originalsändingen.

Någonting säger mig att TV4 kompirimerar bilden på fel sätt för hur är det annars möjligt att det blir så olika bild på matcherna, studion och reklamen? Och att det skiljer så mellan TV4 och TV4+?

#152

Postad 23 June 2006 - 03:45

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
verkar konstigt för det borde vara bättre på tv4+ iaf jag kan då inte se nån skillnad iaf... fast dom har ju höjt bitraten på tv4 nu så borde vara likvärdigt åtminstone...

Redigerat av Leatherface, 23 June 2006 - 03:46.


#153

Postad 23 June 2006 - 08:00

ruva
  • ruva
  • Mästare

  • 2789 inlägg
  • 0
Sverige - Tyskland sänds i TV 4
Finalen (jag tror på England mot en överraskningsmotståndare) sänd i TV 4
EM och VM-kval sänds i TV 3

Pengar går före kvalité.

I alla fall: Tack för festen SVT, en ris till Terracom som öppnar 8 nya kanaler i marknätet istället för att skjuta på det en månad och låta alla få chansen att få se HDTV.

#154

Postad 23 June 2006 - 13:16

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
tyvärr hade det inte varit så enkelt.... många av kanalerna byttes ut mot andra och enda plats det var lite ledigt på var mux 5 så alla hade inte kunnat se iaf... sen så hade hdtv kanalen fått hamna runt 10mbit då isf och vad jag förstått är inte kodarna nog bra än för att fullt utnyttja mpeg4... men när dom blir bättre kan man nog komma ner till 5-6mbit/s... så jag tycker du ska ge ros åt dom istället för att dom sänder nånstans överhuvudtaget...

Redigerat av Leatherface, 23 June 2006 - 13:20.


#155

Postad 24 June 2006 - 15:31

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
nu har dom satt det till ca 5360kbit/s på tv4... men antagligen bara medans sverigematchen var för det är sändningsuppehåll på tv400 fram till 20...

Redigerat av Leatherface, 24 June 2006 - 18:07.


#156

Postad 24 June 2006 - 18:19

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

nu har dom satt det till ca 5360kbit/s på tv4... men antagligen bara medans sverigematchen var för det är sändningsuppehåll på tv400 fram till 20...

<{POST_SNAPBACK}>


Svarade innan men det inlägget försvann tydligen.

Körde med projektorn och det var bra bild, nästan lika bra som SVT2, men det beror väl
förmodligen på att de använder bandbredden från tv400.

Bifogad fil  brabitrate.jpg   29.65K   4 Antal nerladdningar

Bifogad fil  skitboll1.jpg   263.58K   274 Antal nerladdningar

Bifogad fil  skitboll2.jpg   239.48K   141 Antal nerladdningar

Bifogad fil  skitboll3.jpg   265.49K   172 Antal nerladdningar

Bifogad fil  skitboll4.jpg   404.28K   185 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 24 June 2006 - 18:42.


#157

Postad 24 June 2006 - 20:14

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0
Och nu är bilden dålig igen...

#158

Postad 25 June 2006 - 01:51

tiger99
  • tiger99
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Jepp blev en ###### skillnad under Sverige-Tyskland då bilden var riktigt bra. När Argentina-Mexiko spelades fick man nästan ont i ögonen med alla legoklossar överallt...

#159

Postad 25 June 2006 - 09:19

Andreas Epradius
  • Andreas Epradius
  • Användare

  • 201 inlägg
  • 0
OffTopic:

Jaha, då var skitmatchen slut då.... En solklar läggmatch där Isaksson var den enda som jobbade för att försöka vinna. Resten av laget snurrade omkring som muppar på planen, utan någon spelförmåga överhuvudtaget.

Mycket svagt.... Snacka om uppgjort. Eller var dom bakfulla?

Men det är klart... Kan väl vara roligt för Tyskland om dom vinner VM. Deras andra
verksamhet (prostitutionen) gick ju trots allt inte så bra som världens manshatanden feminister
trodde att det skulle göra.. Som trodde att alla svenska män inte ville se fotbollen, dom visste
ju minsann varför männen EGENTLIGEN skulle till Tyskland... Givetvis hade dom fel..

Nåja.. så otroligt offtopic. arg? nej nej nej...


OnTopic:

Har TV4 återgått till sin normala bitrate så man kan streama utan problem över ett 56K-modem?

#160

Postad 25 June 2006 - 11:20

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
dom hade uppehåll fram till 20 på tv400 och lät tv4 använda den bitraten undertiden... så man måste ju beröm att dom försöker göra det bästa av situationen iaf...

#161

Postad 25 June 2006 - 16:01

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1703 inlägg
  • 0

Har TV4 återgått till sin normala bitrate så man kan streama utan problem över ett 56K-modem?

<{POST_SNAPBACK}>


haha den var bra :D
tjurar ni över att bildkvaliteten är dålig så förstår jag er.
själv har man ju inte dom problemen längre med HDKanalen där SVTHD och 4HD har en bild som inte är av denna värld.
20mbit/sec ligger dom och snurrar på ;)

#162

Postad 25 June 2006 - 17:50

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
nu kommer den ju inte ligga på 20mbit senare då fler hdkanaler kommer och kodarna blivit bättre... 10mbit kommer räcka gott och väl då.... har sett videos i 5-6mbit som varit bra så man kan ju hoppas att dom kan komma ner i det i tv sändningar med.... det är väl motsvarande ungefär 15mbit i mpeg2

Redigerat av Leatherface, 25 June 2006 - 17:56.


#163

Postad 25 June 2006 - 19:05

Unregisteredc47b2ac5
  • Unregisteredc47b2ac5
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Tv4 fortsätter och pendla mellan bra sändingar Sverige Tyskland och bedrövliga Argentina och Mexico. Det ser bättre ut om jag kör målen från svt.se i helskärm på datorn ;)

Frågan är nu denna kommer man fortsätta köra på skitkvalitet nu när Sverige är ute? Kommer finalen se apa ut? Eller har de tänkt ha uppehåll hos TV400 igen?

Jävligt surt att hoppas att alla bra matcher inte går på TV4

#164

Postad 25 June 2006 - 21:49

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2791 inlägg
  • 0

nu kommer den ju inte ligga på 20mbit senare då fler hdkanaler kommer och kodarna blivit bättre... 10mbit kommer räcka gott och väl då.... har sett videos i 5-6mbit som varit bra så man kan ju hoppas att dom kan komma ner i det i tv sändningar med.... det är väl motsvarande ungefär 15mbit i mpeg2

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror att du kan glömma att få se någon HD-kanal i 5-6 Mbit (möjligen att Viasat kör på denna nivå när de sätter igång ;) ). 10 Mbit kanske vi kan få se om något år, men tveksamt om man kan få till en fotbollsmatch i fullgod kvalitet med denna bitrate. Jag gissar att Teracom har som mål i närtid att kunna klämma in en HD- på ca 15 och en eller två SD-kanaler i en mux.

#165

Postad 25 June 2006 - 22:08

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
om kodarna är nog bra så ska det inte vara nåt problem... det är stor skillnad mellan mpeg2 och h.264... skulle dom gå över till det på sdtv sändningar med så skulle man få plats med 15-20 kanaler på 1 mux och ändå ha minst samma kvalite... på satellit har dom mer plats så där lär dom väl lägga det kring 10mbit så småningom på hd kanalerna.... h.264 klarar av rörelser bättre än mpeg2 med...

Redigerat av Leatherface, 25 June 2006 - 22:11.


#166

Postad 28 June 2006 - 16:59

Unregistered8e483304
  • Unregistered8e483304
  • Lärjunge

  • 374 inlägg
  • 0
Mailade tittarombudsmannen på tv4 den 16 juni och fick precis svar:
Vad tycker du nu då?

Med Vänliga Hälsningar
Tittarombudsmannen


Nog har det väl lite bättre va? Tänkte inte på det under sverige-tyskland iaf men inte hunnit kolla så mkt fler matcher.

#167

Postad 04 July 2006 - 18:22

tiger99
  • tiger99
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Ser på boxers hemsida att TV400 inte kommer fungera mellan 20.00-00.00 inatt pga driftunderhåll. Undrar m Ita-Tys kommer få bättre kvalle då :)

#168

Postad 05 July 2006 - 00:14

oscar_D
  • oscar_D
  • Lärjunge

  • 355 inlägg
  • 0
Ja, det blev klart bättre än vanligt, men det var ju fortfarande inte i närheten av SVT. Mux 2 måste helt enkelt ha för dåliga encoders för att det ska bli bra kvalité på sändningarna...

#169

Postad 05 July 2006 - 11:31

ruva
  • ruva
  • Mästare

  • 2789 inlägg
  • 0
Trean är ju katastrof

Ny Australiensk serie att titta på i sommarvärmen men, som med Prisionbreak, TV 3 fattar inte att folk numera mest har 16:9 TV och att zooma är ju som att titta på en usel VHS-inspelning.

#170

Postad 05 July 2006 - 17:05

tiger99
  • tiger99
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Allt på boxer är katastrof förutom SVT...

#171

Postad 06 July 2006 - 07:36

Unregistereded16d9f8
  • Unregistereded16d9f8
  • Forumräv

  • 604 inlägg
  • 0
Och VM-finalen ska sändas i TV4 :)

#172

Postad 15 July 2006 - 16:59

Monshi
  • Monshi
  • Guru

  • 4002 inlägg
  • 0
Hur upplevde ni bilden från Allsvenskan (MFF-AIK)? Även på min lilla CRT såg det illa ut, förstärkt av bildkvalitén man är van vid från VM.



/T

#173

Postad 15 July 2006 - 17:06

Aztecface
  • Aztecface
  • Beroende

  • 1194 inlägg
  • 0
Jag har Boxer och nog för att jag kan se skillnaden på när dom komprimerar mer eller mindra men så fruktansvärt illa som ni sägar att ni har kan det ju absolut inte vara. Ni måste ju använda er av extremt dålig utrustning och kablage.

#174

Postad 15 July 2006 - 19:14

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

Allt på boxer är katastrof förutom SVT...

<{POST_SNAPBACK}>


Viasat är lika dåligt, om inte sämre. Har jämfört på alla kanaler som finns hos båda.

Comhem är helt värdelöst, så rankningen blir så här efter vad jag har sett:

1. Canal Digital
2. Boxer
3. Viasat
4. Telia TV (bredband)
5. Comhem

Inget försvar för den dåliga bilden, men det gäller ju verkligen inte bara boxer...

#175

Postad 15 July 2006 - 19:26

Aztecface
  • Aztecface
  • Beroende

  • 1194 inlägg
  • 0

Allt på boxer är katastrof förutom SVT...

<{POST_SNAPBACK}>


Viasat är lika dåligt, om inte sämre. Har jämfört på alla kanaler som finns hos båda.

Comhem är helt värdelöst, så rankningen blir så här efter vad jag har sett:

1. Canal Digital
2. Boxer
3. Viasat
4. Telia TV (bredband)
5. Comhem

Inget försvar för den dåliga bilden, men det gäller ju verkligen inte bara boxer...

<{POST_SNAPBACK}>



Väldigt bra rankat. I mitt fall hade jag bytt plats på Boxer och Viasat men annars så håller jag med dig.

#176

Postad 17 July 2006 - 06:27

ruva
  • ruva
  • Mästare

  • 2789 inlägg
  • 0

Och VM-finalen ska sändas i TV4 :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag struntade att se finalen eftersom TV 4 sände.

Dock kom jag in när den förlängda matchen var slut och papperskonfetti spruta runt det vinnande Italienska laget. Rena gröten om jag får säga vad jag tyckte, usel skitbild om jag tänker högt. Det vita papperet, som virvlade runt i rutan, gick till slut ihop så att det såg ut som en instruktionsfilm om hur man gör pappersmassa.

Nej, sändningstekniken i Boxernätet hänger inte med de nya LCD-TV apparater som skalar upp bilden till HD frånsett att TV 1 & TV 2 ser rätt hyfsad ut och deras VM-sändningar var i nästan kanonklass.

Appropå ComHem och nästsistaplatsen - menar ni den analaoga eller digitala sändningen

Redigerat av ruva, 17 July 2006 - 06:30.


#177

Postad 14 August 2006 - 08:26

padwan
  • padwan
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Hej!

Har fått upp min 42" plasma och upptäckt att de analoga sändningarna ser riktigt dåliga ut.. Ska därför skaffa digitaltv via parabol och undrar därför om det är mycket bättre bild på Canal Digital än på Viasat..

Lånade grannens boxer och det såg riktigt dåligt ut.. Såg att någon här skrev att viasat var lika dåligt som boxer, stämmer det? Och är Canal digital mycket bättre än viasat, eller bara lite bättre?


Tacksam för snabbt svar då jag redan har beställt viasat men troligen fortfarande har lite tid att avbeställa ..


Mvh Patric

#178

Postad 14 August 2006 - 10:54

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
om du är ute efter kvaliten så är canal digital mycket bättre än viasat.... dessutom kommer ju CD med flera hdtv kanaler till hösten.... nog tror jag viasat är något bättre än boxer men inte mycket.... är du mer ute efter vilka kanaler dom har är ju en smaksak men tycker viasats kanaler är samma skit som kvaliten bortsett från nån enstaka kanal...

Redigerat av Leatherface, 14 August 2006 - 10:57.


#179

Postad 14 August 2006 - 11:58

padwan
  • padwan
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Jag är ute efter kvalitet.. Sen vilka kanaler det är spelar inte så stor roll.. Bara det finns dom vanligaste ;) Haken är att tjejen "måste" ha trean .. Får försöka övertala henne då ;)


edit: Går det att få trean på nåt billigt sätt även om jag väljer CD? Hon "måste" verkligen ha den säger hon..

edit2: Hur kommer det sig att kvaliteten hos viasat är mycket sämre? Borde dom inte egentligen ha samma förutsättningar att kunna få bra kvalitet på sina utsändningar?

Detta kanske var lite off topic kom jag på nu.. hoppas det inte gör nåt :D

Redigerat av padwan, 14 August 2006 - 12:11.


#180

Postad 14 August 2006 - 15:23

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
det går ta baspaket för 109 kr/mån där 3an bla finns.... dom har iofs silver för 99kr/mån men det är bara första året sen kostar de 179 kr/mån så ska ni ha både 3an och kvalite så kommer det kosta

http://www.viasat.se...10#detailAnchor

visst har dom samma förutsättningar men viasat bryr sig inte om kvalite....

Redigerat av Leatherface, 14 August 2006 - 15:29.


#181

Postad 18 August 2006 - 19:16

AiR
  • AiR
  • Lärjunge

  • 465 inlägg
  • 0
TV4 sänder Golden League och makroblocken är typ 3 meter breda, som vanligt.

#182

Postad 18 August 2006 - 19:30

vilse
  • vilse
  • Forumräv

  • 578 inlägg
  • 0
Äntligen blir det friidrott i wide men då är det ju givetvis TV4 som sänder med 1byte/s.
Det är så dålig bild att jag bara lyssnar på det. Får ont i ögonen av den här skiten.
Frågan är om inte 4:3 blir bättre när TV4 sänder. Känns som megapixlarna blir lite komprimerade då ivf.
Usch och fy för detta. SVT är de enda som man kan kolla sportsändningar på. Allt annat är blockgrafik av den sämre sorten.
<_< ;) ;)

#183

Postad 18 August 2006 - 19:33

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

Äntligen blir det friidrott i wide men då är det ju givetvis TV4 som sänder med 1byte/s.
Det är så dålig bild att jag bara lyssnar på det. Får ont i ögonen av den här skiten

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, det är kass bild, trots att de har kvar den högre bitraten, 4Mbit/s istället för ~3.3Mbit som de
körde med innan Fotbolls-VM (marknätet).

Lite bilder:

Bifogad fil(er)


Redigerat av Ageve, 18 August 2006 - 19:42.


#184

Postad 18 August 2006 - 19:36

vilse
  • vilse
  • Forumräv

  • 578 inlägg
  • 0

Äntligen blir det friidrott i wide men då är det ju givetvis TV4 som sänder med 1byte/s.
Det är så dålig bild att jag bara lyssnar på det. Får ont i ögonen av den här skiten.
Frågan är om inte 4:3 blir bättre när TV4 sänder. Känns som megapixlarna blir lite komprimerade då ivf.
Usch och fy för detta. SVT är de enda som man kan kolla sportsändningar på. Allt annat är blockgrafik av den sämre sorten.
<_<  ;)  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Var så förbannad att jag var tvungen att maila tittarombudsmannen direkt. ;-)
Får se vad för lamt svar man får denna gången.

#185

Postad 18 August 2006 - 19:37

vilse
  • vilse
  • Forumräv

  • 578 inlägg
  • 0

Äntligen blir det friidrott i wide men då är det ju givetvis TV4 som sänder med 1byte/s.
Det är så dålig bild att jag bara lyssnar på det. Får ont i ögonen av den här skiten

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, det är kass bild, trots att de har kvar den högre bitraten, 4Mbit/s istället för ~3.3Mbit som de
körde med innan Fotbolls-VM.

<{POST_SNAPBACK}>


Skämtar du? 4Mbit/s???
Jag har tom bättre bild med Eurosport och den kanalen går ju inte ens att titta på via Boxer.

#186

Postad 18 August 2006 - 19:44

vilse
  • vilse
  • Forumräv

  • 578 inlägg
  • 0
Kollar på den analoga nu. Mycket bättre bild. Går ej jämföra ens.

Får bli CD satellit så småningom.

#187

Postad 18 August 2006 - 19:44

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

Skämtar du? 4Mbit/s???
Jag har tom bättre bild med Eurosport och den kanalen går ju inte ens att titta på via Boxer.

<{POST_SNAPBACK}>


Nope, tyvärr sant <_<

SVT kör 5-6Mbit VBR och bilden är inte jämförbar helt enkelt. Enormt mycket bättre.

Bilderna längre upp är direkt från transportströmmen, dvs samma "fina" kvalitet som utsändningen ;)

#188

Postad 19 August 2006 - 02:07

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0

Äntligen blir det friidrott i wide men då är det ju givetvis TV4 som sänder med 1byte/s.
Det är så dålig bild att jag bara lyssnar på det. Får ont i ögonen av den här skiten.
Frågan är om inte 4:3 blir bättre när TV4 sänder. Känns som megapixlarna blir lite komprimerade då ivf.
Usch och fy för detta. SVT är de enda som man kan kolla sportsändningar på. Allt annat är blockgrafik av den sämre sorten.
<_<  ;)  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


har ingen betydelse om det är 4:3 FS eller 16:9... det är samma upplösning och blir lika mycket information.... däremot så behöver 16:9 mer information än 4:3 LB eftersom det blir lägre upplösning pga svarta kanterna... bästa skulle nog vara om dom sände ut alla kanalerna i lägre upplösning i marknätet.... sen så beror dåliga bilden inte bara på bitraten utan dålig kodare med tror jag för nog borde det bli bättre med 3.9mbit/s... får hoppas tv4 går över till VBR och nyare kodare snart...

Redigerat av Leatherface, 19 August 2006 - 02:10.


#189

Postad 19 August 2006 - 10:05

AiR
  • AiR
  • Lärjunge

  • 465 inlägg
  • 0

Var så förbannad att jag var tvungen att maila tittarombudsmannen direkt. ;-)
Får se vad för lamt svar man får denna gången.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag också.

#190

Postad 20 August 2006 - 11:58

padwan
  • padwan
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Ni som hade kass bild på tv4, var det via marknätet eller parabol? Eller är det ingen skillnad? Jag har bra bild på TV4 nu (via parabol)... Varför vekar det vara sämre vid sportevenemang? ;D

#191

Postad 20 August 2006 - 14:33

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
för att sportsändningar kräver mer bandbredd....

#192

Postad 21 August 2006 - 08:41

padwan
  • padwan
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

för att sportsändningar kräver mer bandbredd....

<{POST_SNAPBACK}>


Va? Varför? Jag förstår att det krävs högre bandbredd när det är mycket rörelser och fäger än när det står en hallåa mot en enfärgad bakgrund.. Givetvis.. Men en vanlig långfilm kan innehålla minst lika mycket rörelser och färger som ett sportevenemang.. Är det lika dålig bild då också?

Eller har jag missat nåt? :P

#193

Postad 21 August 2006 - 12:10

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
ja även filmer och annat som har snabba rörelser och sånt kräver oxo högre bandbredd.... sen så måste tv4 ha dåliga kodare med som gör det ännu värre....

Redigerat av Leatherface, 21 August 2006 - 12:13.


#194

Postad 21 August 2006 - 16:56

cave
  • cave
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
Mina gissningar:
- Sport är live, dvs flerpasskodning är uteslutet. Fast det kanske ändå inte används?
- Sport innehåller mycket panoreringar, samtidigt som det händer saker lite här och där.
- Sport är snabba rörelser precis hela tiden, till skillnad från film där det smäller till lite då och då (och ser förjäkligt ut)
- Film är ibland letterboxat (2.35-filmer), de svarta fälten är lätta att komprimera.

#195

Postad 21 August 2006 - 17:15

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7299 inlägg
  • 0
ingen skillnad på kodningen mellan sport och andra sändningar... däremot tror jag tv4 har sämre kodare än på dom andra kanalerna där dom kör VBR... annars så har du helt rätt...

Redigerat av Leatherface, 21 August 2006 - 17:16.


#196

Postad 22 August 2006 - 17:28

Unregistered81406615
  • Unregistered81406615
  • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0

ingen skillnad på kodningen mellan sport och andra sändningar... däremot tror jag tv4 har sämre kodare än på dom andra kanalerna där dom kör VBR... annars så har du helt rätt...

<{POST_SNAPBACK}>


Har ingen aning men nog borde det vara lättare att koda säg en film än ett sportevenemang som sänds live? Dessutom får väl TV4 sina filmer färdigkodade. Eller sitter varje tv-bolag i hela världen och kodar om varenda film dom ska sända? Verkar inte så smart.

#197

Postad 22 August 2006 - 19:15

vilse
  • vilse
  • Forumräv

  • 578 inlägg
  • 0
Jag fick svar från tittarombudsmannen idag:

"Problemet är känt och har i detta fall med kvaliteten/bitraten på inkommande feed att göra. Inget med tilldelad bandbredd i marknätet. Vet att vårt KC och sporten undersöker detta."

#198

Postad 22 August 2006 - 20:38

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

Jag fick svar från tittarombudsmannen idag:

"Problemet är känt och har i detta fall med kvaliteten/bitraten på inkommande feed att göra. Inget med tilldelad bandbredd i marknätet. Vet att vårt KC och sporten undersöker detta."

<{POST_SNAPBACK}>


Låter som en vettig förklaring, men 4Mbit/s är ändå för lite, speciellt till sportsändningar.

Bildkvaliteten överlag har blivit bättre sen höjningen iaf, från usel till acceptabel.

#199

Postad 22 August 2006 - 21:18

Tyckare
  • Tyckare
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Angåended CBR: Är det inte så att TV4 sänder CBR för att de har regionala sändningar, snarare än dåliga kodare? Det är ganska vanligt att kanaler med regionalt innehåll sänder CBR för att de regionala programmen enkelt ska kunna hoppa in utan att man behöver skaffa multiplexningsutrustning för varje regional station. Exempelvis sänder de regionalt uppdelade public service-kanalerna BBC 1 i England och France 3 i Frankrike med CBR, medan alla andra kanaler i dessa länder använder VBR.

Jag har inte riktigt förstått hur SVT gör. Sänder deras regionala kanaler (SVT2 och SVT24) med VBR? Har SVT i så fall komprimeringsutrustning i alla elva tv-hus, eller har de hittat någon annan teknik för regional uppdelning än den som BBC och TV4 använder?

#200

Postad 22 August 2006 - 21:26

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12483 inlägg
  • 0

Jag har inte riktigt förstått hur SVT gör. Sänder deras regionala kanaler (SVT2 och SVT24) med VBR? Har SVT i så fall komprimeringsutrustning i alla elva tv-hus, eller har de hittat någon annan teknik för regional uppdelning än den som BBC och TV4 använder?

<{POST_SNAPBACK}>


De har iaf lägre bitrate på de regionala sändningarna. Kollar på sydnytt nu, och bitraten ligger på
3,3Mbit/s. Trots det är bilden minst lika bra som TV4 med 4Mbit/s.

Övriga sändningar ligger på 5-6Mbit/s, både på SVT1 och SVT2.

De borde väl egentligen ha separata encoders för varje region. Det märks ingen övergång som
på TV4 iaf. (ljudet loopar och bilden hoppar till).

Redigerat av Ageve, 22 August 2006 - 21:27.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.