Sharp LC32/37-GA8E/GD8E, GA9E/GD9E
652 svar till detta ämne
#151
Postad 08 augusti 2006 - 09:57
Stefan Bäckman
-
Stefan Bäckman
-
Forumräv
-
-
976 inlägg
[quote name='DanAkaPharao' date='Aug 7 2006, 10:43 '] Inga fler intryck Stefan? Står och väger mellan A9E och Amoi 42", som klarar 1920 upplösning och är ca. en tusenlapp + frakt dyrare. Har fortfarande inte lyckats hitta varken manual eller övriga data på Sharp:en, hoppas att Telemekano har den uppsatt så man kan se hur den verkar. Förutom en här som fick kanonpris på 14tkr för GD8E, var har ni andra betalat för era apparater. Tycker det är hyfsat saftigt med 18 tkr för GA9E. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Hej Jag har fortfarande inte hunnit sitta ner vid tv:n någon längre stund. Just nu är jag cirka 40 mil ifrån den. Vi hade en fest i Lördags, övernattande gäster hemma hela Söndagen och stack hemmifrån tidigt på Måndagen. Jag vill faktiskt hem lite nu... Jag gav 18900:- på Lars Bengtsson i Stockholm. Jag ringde på Onsdagen och försökte få ett bra pris på GD9an. Eftersom dom tar 18900 för GA9an så tänkte jag att jag borde kunna få GD9an för 20000. Deras pris är 21900 och den gubben jag pratade med var helt orubblig på det. När jag sedan nämnde att Sharps rekommenderade prisskillnad mellan GD och GA är en tusenlapp så fnyste han i stort sett bara. Jag passade också på att nämna att den fanns att köpa för 18000 på nätet (Tele Mekano) men jag sa aldrig vart. Då började han anklaga andra butiker för gråimport och dåliga garantier. Mycket dåligt och oproffisionellt. Jag avslutade då samtalet och tänkte att den butiken ska jag inte gynna. Men, men på Fredagen åkte jag trots allt dit och hämtade en GA9a. Vad är det för data du vill ha fram? Manualen letade jag också efter men hittade heller ingen. [quote name='Tealight' date='Aug 7 2006, 11:53 '] Frågan är kanske lite offside. Jag vill återgå till datorupplösningen på GA 9 (har en 32"). När man kör i upplösningen 1024 x 768, hur ser det ut? Blir det en ruta i mitten eller dras bilden ut i kanterna? Dessutom, ni som provat, är det värt att använda GA9 som dataskärm? Om inte så låter jag bli att köpa en ny dator. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Eftersom grafikkortet i min jobblaptop har ett Intelbaserat grafikkort så går det inte att skicka ut en 1360 signal. Inte heller går det att köra Powerstrip för att skapa en lämplig upplösning. Drivrutinerna tillåter inte det. Jag har helt enkelt fått nöja mig med 1024x768 eller 1280x1024. Jag har kört 1024 eftersom 768 går jämnt upp med tvns upplösning. har dock inte hunnit kolla om det är pixelmappat 1:1. [quote name='Marcus F' date='Aug 7 2006, 12:44 '] Tealight: Första frågan: Det beror på vilken inställning du har valt på TV:n, Normal, Panorama, 14:9, 16:9 och enb till som jag har glömt. Andra frågan: Det beror på hur nära du sitter, vid 1 m ser man ju lätt, vid 2 m helt ok sen börjar det bli sämre. Detta beror ju såklart på hur bra syn man har. Jag ser bra vid ca 2.7 m. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] När du kör VGA så kan du bara välja mellan normal och full. Full drar ut bilden till widescreen. [quote name='Tealight' date='Aug 7 2006, 20:02 '] Marcus........ Är bilden så pass bra att den duger som dataskärm? Jag menar till typ vanlig surfning spel mm. Om inte så struntar jag i att bygga en ny dator. Jag har en laptop som jag får köra med tills vidare. Jag vill inte ha en flimrande bild som upplevs allmänt taskig. <{POST_SNAPBACK}> [/quote Jag har ju bara testat 1024x768 men jag tycker helt klart att det går att använda till att surfa iaf. Spela har jag inte hunnit med än. Jag har bara kört lite winamp och en slideshow från picasa 2. [quote name='DanAkaPharao' date='Aug 8 2006, 09:40 '] Kom på en annan sak som jag la märke till när jag stod och "zappade" igår, den är inte direkt blixsnabb i kanalbytena, snudd på irriterande, nästan lika långsam som min gamla Sagem lånebox från comhem. Detta var redan sagt iofs. av en ägare, tänkte bara bekräfta det. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Lite långsamma kanalbyten kan jag också bekräfta. Men man kommer ju troligen att skaffa en digitalbox snart eller en htpc och då är det ju inga bekymmer. /Bäckman
Redigerat av Stefan Bäckman, 08 augusti 2006 - 10:00.
#152
Postad 08 augusti 2006 - 10:10
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Har fortfarande inte lyckats hitta varken manual eller övriga data på Sharp:en
<{POST_SNAPBACK}> Hej Vad är det för data du vill ha fram? Manualen letade jag också efter men hittade heller ingen.
<{POST_SNAPBACK}>
Nja, det var väl lite om datorupplösning, allmän beskrivning. Jag brukar få en känsla för vad det är man köper om man kan bläddra lite. Just om den klarar pixelmappat etc. Kan inte påstå att säljaren på TM var speciellt kunnig om maskinen, å andra sidan är det förståligt med tanke på att den är ny och utbudet som finns där idag. Det är väl vi här som nästan blir mer insatta i just den LCD man tänkt köpa. Tack för svaren, uppskattas. Får se om de ringer idag, då skall jag dit och provspela en DVD, och ser det bra ut, kan det bli affär. Annars väntar jag nog några veckor, eftersom jag själv är borta nästa vecka, köper man något, vill man juh pilla med det i några dagar så man får leka av sig.
#153
Postad 08 augusti 2006 - 17:44
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Well, var nere idag igen. Kopplade upp en 4000:- DVD spelare från Panasonic via komponent (adapter D-sub). Kan inte säga att jag hoppade av förtjusning. Tyckte man såg ränder, bilden gick lite olika fort (kanske inte TV:n då). Svärtan var okej, ingen direkt ghosting, men vid snabba handrörelser, såg fanns det något vitt som dök upp som en störningen kring armar.
Körde samma film hemma på min 28" Philips CRT, med min KiSS DP-600 matad via receivern som kör komposit (!) mot TV:n. Fick känslan att det var bättre där. Okey, det är väl det alla sagt också, man slår inte CRT. Kan väl också vara så att kvalitén på DVD-filmen inte är hundra, fast jag inte märker det på min gamla TV.
Well, skall få den visad med HD-signal nästa gång, fortfarande inga i lager.
Shit, nu är jag kluven, men ni andra som redan äger en, pratar så varmt om den.
Fresten sa säljaren att TrueD (som är en funktion som jämnar ut rörelser så de blir mer harmoniska) inte går att stänga av, endast på halva bilden, för att visa i demo-läge som han kallade det. Jag orkade/ville inte säga emot, någon som vet helt säkert?
#154
Postad 08 augusti 2006 - 17:51
Marcus F
-
Marcus F
-
Användare
-
-
220 inlägg
TruD går att stänga av. Gå in i menyn --> Bild --> avancerad --> TruD --> på/av.
#155
Postad 09 augusti 2006 - 08:31
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
#156
Postad 09 augusti 2006 - 09:03
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
TruD går att stänga av. Gå in i menyn --> Bild --> avancerad --> TruD --> på/av.
<{POST_SNAPBACK}>
Enl. manualen är det där inte riktigt sant, jag hänvisar till sidan 13 i den brittiska manualen, vänster kolumn under rubriken truD, nästa sista meningen: "When entering the "truD" menu (via Advanced Menu), you can only switch the juddering correction on/off. The picture quality adjustments such as enhanced contrast and sharpness is always on."
#157
Postad 09 augusti 2006 - 09:09
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
"When entering the "truD" menu (via Advanced Menu), you can only switch the juddering correction on/off. The picture quality adjustments such as enhanced contrast and sharpness is always on."
<{POST_SNAPBACK}>
Suck..
#158
Postad 09 augusti 2006 - 10:48
Marcus F
-
Marcus F
-
Användare
-
-
220 inlägg
Nä, jag dubbelkollade nu.
Jag sätter igång TruD. Trycker på demo-knappen och ser att det är likadant på den halvandär TruD är på som när jag ser på TV helt vanligt. Rätt alltså.
Sedan sätter jag TruD på "av" och kör demon. Då ser jag till min förvåning att det inte är någon skillnad alls.
Mig spelar det iaf. ingen roll då jag tycker att TruD faktiskt lyfter bilden till skillnad från t.ex. Samsung DNIe-skit.
#159
Postad 10 augusti 2006 - 19:10
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Okej, då var den inhandlad. Tog mig mindre 20min att skruva ihop den med foten och få upp den på TV-bänken och koppla in antennen. Lite sugen. Kan också berätta att den inte var några svårigheter att flytta själv, även om man var lite nervös att få ur den från kartongen, vill juh inte gärna tappa härligheten.
Analoga bilden hos mig suger, men det visste jag innan.
Började med att mata den med komposit från min KiSS DP-600. Såg okej ut med en DVD-film. Bytte till komponent, såg bättre ut, men när jag började pilla lite så fick jag in 720p och 1080i och då ville inte min spelare vara med och leka och bestämde sig för att bilden blev vädligt liten.
Försökte med HDMI, men spelare vägra. Ryckte komponent starta om, nu så! Samma problem i början med bara lite bild. Men sen så släppte den! Ojoj. Den skalar upp rätt bra och TV-n bara njuter. Provade tre olika filmer och måste säga att jag har svårt att sitta här och skriva på 22" CRT skärm från 2001, känns lixom suddigt och smått, hehe.
Kanalerna är sega, men det går bra, bra menyer, men tror inte jag gillar att den autojusterar backlighten efter ljuset i rummet, åtminstone inte när ljuskällan utanför varierar.
Ähh, vet inte vad jag skall skriva, jag är sugen på att testa riktigt HD-mtrl och inte bara uppskalad DVD. Jo bilder ja....jag tog en 30st, men allt blev skräp, så jag får återkomma där. Just nu är jag lite lyrisk, för HD-bilden i affären var inte alls lika bra som min uppskalade DVD blev i 720p, wohooo.
Skall kolla hur bilden blir med min Sagem Com-hem box som har tre år på nacken eller mer, kan tänka mig att 1, 2 och 4 blir fina där.
Däremot kan jag nämna att jag försökte mata in 1080p, men då blev bilden väldigt lila och skakig, hehe.
#160
Postad 11 augusti 2006 - 20:11
Unregistereda8f82565
-
Unregistereda8f82565
-
Forumräv
-
-
660 inlägg
Ni som har GA9/GD9 - hur väl funkar TueD bildbehandlingen? Hittade ett videoklipp som ska illustrera dess effekt men filmen är ju förstås en PR-film som man kanske ska ta med en nypa salt. http://www.micronas....345.2.1.88340-1TruD är tydligen konstruerat av ett företag vid namn Micronas som på sin sajt beskriver TruD. http://www.micronas......me/index.htmlHur står sig TruD mot andra tillverkares bildbehandlingskretsar? Är TruD värt den extra kostnade gentemot GA8/GD8 (förutom de dubbla HDMI-anslutningarna) HS
#161
Postad 11 augusti 2006 - 20:29
Qudos
-
Qudos
-
Användare
-
-
154 inlägg
Hejsan!
Jag har varit inne på LG´s LB1 men har nu fått upp ögonen på denna.
Jag var på Lars Bengtsson idag och jämförde dessa två och den spontana reaktionen var att Sharp´s bild var bättre. NU har jag ingen aning om hur dessa två var inställda, däremot så delade de på samma signal.
Jag frågade säljaren om upplösningen från PC, svaret jag fick var:
VGA - 1024x768
HDMI - 1280x720
Enligt manualen är 1024x768, men några ägare här i tråden har ju fått högre
Är det någon som har LC37GA9E monterad på väggen? Hur mycket bygger den ut från väggen?
Mvh
Q
#162
Postad 12 augusti 2006 - 22:16
Tealight
-
Tealight
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
Nu har jag kopplat ihop GA9'an med datorn. Jag kör med en DVI>HDMI-kabel. Inget konstigt i sig. Men.....det finns ett problem som jag inte lyckats lösa ännu. Milden, skrivbordet som jag ser på skärmen, den är lite större än skärmen så lite av kanterna försvinner. Jag ser tex bara halva klocka i hörnet. Jag har sökt i menyerna men inte hittat något.
Var ställer jag in bildstorleken så att jag ser hela bilden?
Jag kör med det integrerade nVidia 6150-kortet som finns på moderkortet.
För övrigt så provade jag köra på 1024 x 768 men det inget vidare. TV'n ställde om sig på 1080 och bilden flimrade bra duktigt. Nu kör jag på 800 x 600.
Jag vore tacksam för alla tips ang hur man kan laborera med upplösning och bild.
#163
Postad 12 augusti 2006 - 22:27
Unregisteredc953a7c3
-
Unregisteredc953a7c3
-
Veteran
-
-
1 515 inlägg
Nu har jag kopplat ihop GA9'an med datorn. Jag kör med en DVI>HDMI-kabel. Inget konstigt i sig. Men.....det finns ett problem som jag inte lyckats lösa ännu. Milden, skrivbordet som jag ser på skärmen, den är lite större än skärmen så lite av kanterna försvinner. Jag ser tex bara halva klocka i hörnet. Jag har sökt i menyerna men inte hittat något. Var ställer jag in bildstorleken så att jag ser hela bilden?
Jag kör med det integrerade nVidia 6150-kortet som finns på moderkortet.
För övrigt så provade jag köra på 1024 x 768 men det inget vidare. TV'n ställde om sig på 1080 och bilden flimrade bra duktigt. Nu kör jag på 800 x 600. Jag vore tacksam för alla tips ang hur man kan laborera med upplösning och bild.
<{POST_SNAPBACK}>
Testa en hd upplösning som 720p eller testa pixmapapt 1:1
#164
Postad 12 augusti 2006 - 22:43
Unregisteredce93e47d
-
Unregisteredce93e47d
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
Du kan ändra detta i bild inställningarna.. overscan..
Ändra där så kommer du att få med hela bilden oavsett upplösningen..
#165
Postad 12 augusti 2006 - 23:04
Tealight
-
Tealight
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
TV'n går på 720 just nu.
Overscan? Jag känner inte igen ordet i menyn, har inte sett den!!?? Är det ett annat ord på den svenska menyn?
#166
Postad 13 augusti 2006 - 12:51
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Har kört TV:n i några dagar nu och jag är nöjd. Man vänjer sig rätt fort vid den sämre analoga bilden, och kan inte påstå att jag ser en märkbar skillnad från analogt eller via digitalboxen (gammal Sagem, Comhem). Jag har ändå kopplat boxen med en 400:- scart-kabel. Däremot kanske TV4 visar lite mer kvalité än analogt.
Vart mest friidrott och VH1 nu, och på avstånd ser det bra ut. Skall skaffa lite kalibreringsskivor, för tycker det är ruskigt svårt att ställa in på "frihand".
Har inte sett något negativt med TruD behandlingen än så länge, och den stängs ändå av när man matar via HDMI och då TV:n går in "Film" läge.
Det enda som jag stör mig lite på, är hur man växlar mellan de olika ingångarna och att om man kopplat in en HDMI-enhet och sen går till t ex "ext 5" så hittar den inget, då måste man stänga av den inkopplade enheten och på igen för att TV:n skall vara med. Om detta är specifikt för min KiSS eller om det är TV:n vet jag inte.
Skall nog mecka lite med PC idag och se om jag kan få till 1360 upplösning.
Ang. hur mycket TV:n bygger vid väggmontage, beror på vilket väggfäste du väljer. Det är Vesa 20 på teven så...och den bygger knappa 120mm. Dessutom har de tänkt till med alla kopplingar och "fällt" in dem i teven. Det enda är väl att man skall undvika vinklade SCART kablar, eftersom de då kan täppa till S-video och lite andra ingångar.
#167
Postad 13 augusti 2006 - 13:12
matsqqqq
-
matsqqqq
-
Amatör
-
-
50 inlägg
Ni som har GA9/GD9 - hur väl funkar TueD bildbehandlingen?
Hittade ett videoklipp som ska illustrera dess effekt men filmen är ju förstås en PR-film som man kanske ska ta med en nypa salt.
http://www.micronas....345.2.1.88340-1
TruD är tydligen konstruerat av ett företag vid namn Micronas som på sin sajt beskriver TruD.
http://www.micronas......me/index.html
Hur står sig TruD mot andra tillverkares bildbehandlingskretsar?
Är TruD värt den extra kostnade gentemot GA8/GD8 (förutom de dubbla HDMI-anslutningarna)
HS
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tror att högtalarna ev skiljer något också. På specifikationen för 8:an står det 10 W medan för 9:an står det 15 W. Sen stod det i och för sig också att det var nån funktion för klar röst också som skulle finnas i 9:an men inte i 8:an men det verkade inte stämma.
#168
Postad 13 augusti 2006 - 15:22
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Pillade lite med datorupplösning och fick inte till något annat än XGA, sen att man kunde få större, men då var det bara skrivbordet som fick den och inte själva upplösningen på tv:n. Nu klarar inte mitt grafikkort på den bärbara 1360 el. 1366, men vet inte om det hjälpt.
Får ta och putta in den stora datorn ngn dag, orkar inte just nu.
#169
Postad 13 augusti 2006 - 22:04
Unregistered46de1025
-
Unregistered46de1025
-
Rookie
-
3 inlägg
Hej!
Köpte i juni en LC32GA9E och var till en början väldigt nöjd med bilden men inte längre. Upplever ofta mycket släp på speciellt ansikten på kanal 3, 5, 6 osv på min boxer med scart. Det kan även hända på svt men då inte lika illa. Oftast är det då det är lite mörkare scener eller när det är rökigt. Det underliga är att tv'n inte visar släptendenser då det gäller tex fotboll och liknande. Har provat att ändra inställningar men det blir bara marginellt bättre. Brände en dvd på en usel sekvens från filmen rock star för att kolla in den på min polares samsung och hans tv kunde minsann visa denna scen utan att jennifer anistons näsa var alldeles sne  så inte kan det väl vara min boxer signal som suger eller?? DVD har väl varit mestadels bra men även där kan man antyda lättare tendenser till släp, har provat andra scart kontakter men med samma resultat. Fattar inte hur denna lcd kan ha fått så fina resultat i recensioner och användaromdömmen  Ringde sharp och fick tipset att slå av brusreduseringen men detta hjälpte endast litegrann. Tyvärr stödjer inte min boxer andra kontaker än scart. Observera att mina gamla 32 aldrig hade några problem med bilden, iofs var det ingen lcd.
Är det någon som har tips på vad jag ska göra? Har jag fått ett måndagsexemplar eller vad är problemet? Vilka inställningar kan vara värda att röra. Finns ju så många kombinationer att testa? Tack på förhand!
#170
Postad 14 augusti 2006 - 00:59
Unregisteredce93e47d
-
Unregisteredce93e47d
-
Forumräv
-
-
841 inlägg
TV'n går på 720 just nu. Overscan? Jag känner inte igen ordet i menyn, har inte sett den!!?? Är det ett annat ord på den svenska menyn?
<{POST_SNAPBACK}>
kom på att det kommer bara fram om du kör via VGA anslutning..
#171
Postad 14 augusti 2006 - 02:11
matsqqqq
-
matsqqqq
-
Amatör
-
-
50 inlägg
Hej!
Köpte i juni en LC32GA9E och var till en början väldigt nöjd med bilden men inte längre. Upplever ofta mycket släp på speciellt ansikten på kanal 3, 5, 6 osv på min boxer med scart. Det kan även hända på svt men då inte lika illa. Oftast är det då det är lite mörkare scener eller när det är rökigt. Det underliga är att tv'n inte visar släptendenser då det gäller tex fotboll och liknande. Har provat att ändra inställningar men det blir bara marginellt bättre. Brände en dvd på en usel sekvens från filmen rock star för att kolla in den på min polares samsung och hans tv kunde minsann visa denna scen utan att jennifer anistons näsa var alldeles sne så inte kan det väl vara min boxer signal som suger eller?? DVD har väl varit mestadels bra men även där kan man antyda lättare tendenser till släp, har provat andra scart kontakter men med samma resultat. Fattar inte hur denna lcd kan ha fått så fina resultat i recensioner och användaromdömmen Ringde sharp och fick tipset att slå av brusreduseringen men detta hjälpte endast litegrann. Tyvärr stödjer inte min boxer andra kontaker än scart. Observera att mina gamla 32 aldrig hade några problem med bilden, iofs var det ingen lcd.
Är det någon som har tips på vad jag ska göra? Har jag fått ett måndagsexemplar eller vad är problemet? Vilka inställningar kan vara värda att röra. Finns ju så många kombinationer att testa? Tack på förhand!
<{POST_SNAPBACK}>
Jag vet inte , men det kan ha med vilken anslutning man väljer. I hembio-tidningens recension där Sharp klarar sig bra så rekommenderar man HDMI, komponent (adaptern), och S-video-anslutningen har jag för mig och menar att annars blir bilden för mjuk. Har själv anslutit via komponent (adaptern) till DVD-spelaren och där är jag verkligen nöjd med bilden. När jag anslutit via SCART för min UPC/Chello-digitalbox tycker jag bilden fått för mjuka färger oavsett hur jag justerar och jag måste höjja ljusstyrkarn för att vit verkligen ska bli vitt. Om jag använder komposit-signalen in via SCART-kontakten (går då via min receiver och eftersom jag inte kan forma om denna till komponent- utan en dyr liten omformare så blir det väl komposit på vägen antar jag) blir detta bra men kvaliteten/skärpan försämras naturligtvis. Så jag har ännu inte riktigt blivit nöjd med min anslutning från min digitalbox heller. Funderar på att testa att ta UPC-boxens scart och skicka vidare som S-video in i TV:n för att se om det funkar bättre. Men boxen kanske inte kan skicka ut s-video via scart-kontakten så jag är osäker om det kommer att funka ? Å andra sidan skall UPC ju snart bli Comhem (inom ett halvår ska det vara exakt lika) och då skall vi få HDTV-boxar med HDMI-anslutning och då lär man väl bli jävligt nöjd hoppas jag. ((Att denna nya box är på G är också orsaken till att jag tvekar att investera i en dyr omformare för att göra om scart till komponent-signaler och skicka in signalerna som komponent till receivern)) Någon annan som anslutit digitalbox som kan ge era synpunkter ?
Redigerat av matsqqqq, 14 augusti 2006 - 02:18.
#172
Postad 14 augusti 2006 - 06:09
Qudos
-
Qudos
-
Användare
-
-
154 inlägg
Hejsan!
Betyder detta att Scart-ingången på denna LCD inte är den bästa?
Jag tänkte köra min Xbox via Scart(RGB) eftersom att komponentingången är upptagen av DVD-spelaren.
Mvh
Q
#173
Postad 14 augusti 2006 - 09:45
lillegorenje
-
lillegorenje
-
Användare
-
-
243 inlägg
Hej!
Köpte i juni en LC32GA9E och var till en början väldigt nöjd med bilden men inte längre. Upplever ofta mycket släp på speciellt ansikten på kanal 3, 5, 6 osv på min boxer med scart. Det kan även hända på svt men då inte lika illa. Oftast är det då det är lite mörkare scener eller när det är rökigt. Det underliga är att tv'n inte visar släptendenser då det gäller tex fotboll och liknande. Har provat att ändra inställningar men det blir bara marginellt bättre. Brände en dvd på en usel sekvens från filmen rock star för att kolla in den på min polares samsung och hans tv kunde minsann visa denna scen utan att jennifer anistons näsa var alldeles sne så inte kan det väl vara min boxer signal som suger eller?? DVD har väl varit mestadels bra men även där kan man antyda lättare tendenser till släp, har provat andra scart kontakter men med samma resultat. Fattar inte hur denna lcd kan ha fått så fina resultat i recensioner och användaromdömmen Ringde sharp och fick tipset att slå av brusreduseringen men detta hjälpte endast litegrann. Tyvärr stödjer inte min boxer andra kontaker än scart. Observera att mina gamla 32 aldrig hade några problem med bilden, iofs var det ingen lcd.
Är det någon som har tips på vad jag ska göra? Har jag fått ett måndagsexemplar eller vad är problemet? Vilka inställningar kan vara värda att röra. Finns ju så många kombinationer att testa? Tack på förhand!
<{POST_SNAPBACK}>
Brusreduceringen ska vara av, ja, den ger enorma eftersläpningar. En annan sak du kan prova är att i advanced i bildmenyn prova att ändra fran interlaced till progressive eller tvärtom (kommer inte ihag vilket som var default), jag tyckte mig märka en liten förbättring när jag gjord edet. En liten langsökt sak är att testa att dra ned kontrasten lite har jag för mig att det var, för ngn tidigare sharp-modell ska detta ha hjälpt. Annars är det bara o prova fram o tillbaka med inställningarna (t.ex. fast motion), för jag upplever absolut inga eftersläpningar alls pa den. Let me know om du löser problemet.
#174
Postad 14 augusti 2006 - 10:05
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Någon annan som anslutit digitalbox som kan ge era synpunkter ?
<{POST_SNAPBACK}>
Har iofs. sagt det förut, kör med Comhems hyrbox, några år på nacken. Kör via SCART och bilden blir "skräp". Tror inte de har med TV:n att göra, utan snarare att boxen från Sagem är kass. Sen är det trots allt vanlig antennkabel in i boxen, så där kanske man borde skaffa en finare kabel. Kan bara bekräfta att det ser kanon ut via HDMI med DVD och HD-mtrl. Har ställt min mediaspelare på 1080i, fast kan nog inte påstå att jag direkt ser skillnad mot t ex 576i. Hur som helst, det flyter bra. Det enda jag upptäckt, är att TruD får rörelser att bli, som jag tycker, lite onaturliga. Kollade på Beck på Fyran igår, och det blir inte alls behagligt med TruD aktiverat. Inte för att det hackar, utan snarare för att de jämnar ut alla rörelser för mycket till den grad att det istället inte ser verkligt ut. Detta gäller främst för filmer och tv-serier, inte lika irriterande på t ex friidrott eller så.
#175
Postad 14 augusti 2006 - 15:20
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Okej, provade min PS2 idag genom komposit, uj, det såg verkligen dåligt ut. Åkte å köpte en "HD-kabel", dvs komponent, geez. Provspelat Need for Speed most wanted och Tekken5, riktigt bra bild, slår min gamla 28" CRT med hästlängder. Mycket positivt överraskad.
#176
Postad 14 augusti 2006 - 16:07
mawunited
-
mawunited
-
Rookie
-
7 inlägg
Hej
Jag är långt ifrån någon expert men har gjort en del iaktagelser sedan jag fick min GA9E 37 i maj. Jag har en Force 530t boxerbox, LG7506 hemmabio samt ett PS2 och en gammal Dvd-spelare inkopplat. Från början var jag väldigt missnöjd med bilden. Jag hade våldsamma släpningar i bilden. Precis som sagts var det inga större problem med tex fotboll men när tex en hand eller ett huvud rörde sig nära var det väldigt mycket släpningar. Efter att ha läst senaste numret av hemmabio så visade sig att det blev mycket bättre när brusreduceringen slogs av. Jag har också dragit ner kontrasten väldigt mycket. Det finns ju en mängd olika inställningar att göra och jag kan tycka att det är svårt att hitta rätta "mixen". Hur som helst så är jag nu mycket nöjd med bilden.
Jag har en bra scartkabel mellan boxen och tvn. Hemmabion kör jag via hdmi. En skillnad när man kör med hdmi är att tvn inte automatiskt går över till hemmabion när denna sätts på. Detta gör den med scart. Jag tycker att det är bra att den inte går över för hemmabion tar sådan tid på sig att sätta igång så då får man bara sitta och titta på en svart bild medan man väntar. Dessutom vill man ibland kanske bara ta ur en skiva och då vill man inte heller att tvn hoppar över till hemmabion.
När jag tittar på tv via boxen så kör jag boxingången på tv och inte hemmabion. Bilden blir klart sämre om jag kör den via hemmabion så jag kör bara ljudet i hemmabion. Där har jag kopplat en optisk kabel mellan boxen och hemmabion (vet egentligen inte om detta blir så mycket bättre än scart men jag hade en kabel över). Ett problem som jag hade med detta var att ljudet via hemmabion och ljudet direkt från tv inte är riktigt synkade. Det blir en sorts eko vilket gör att jag helt drar ner ljudet på tvn vilket kanske ändå är att föredra. Problemet var att innan jag fick en bättre kabel så var ljudet (via hemmabion) märkbart efter bilden (via boxen) vilket gjorde att detta inte var något alternativ. Numera kan man inte märka detta.
Ett fenomen som jag har ibland är att när jag byter kanal så visar tvn först den nya kanalen men nästan direkt kommer en svart ruta upp som sedan ganska snabbt försvinner men det är ändå irriterande. Det verkar som om tvn ställer in bilden men det här kommer och går och jag får inget riktigt grepp på när det sker eller inte. Någon som känner igen detta?
Kanske lite långt och inte så mycket nytt men ändå.
#177
Postad 14 augusti 2006 - 16:15
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Där har jag kopplat en optisk kabel mellan boxen och hemmabion (vet egentligen inte om detta blir så mycket bättre än scart men jag hade en kabel över). Ett problem som jag hade med detta var att ljudet via hemmabion och ljudet direkt från tv inte är riktigt synkade. Det blir en sorts eko vilket gör att jag helt drar ner ljudet på tvn vilket kanske ändå är att föredra. Problemet var att innan jag fick en bättre kabel så var ljudet (via hemmabion) märkbart efter bilden (via boxen) vilket gjorde att detta inte var något alternativ. Numera kan man inte märka detta.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har också ett svagt eko ibland mellan hemmabio och ljudet på TV:n, då gör jag precis som dig. Däremot, så är det inte troligt att du kan få varken DD eller DTS utan att antingen koax eller optisk kabel. Med SCART får du max stereo, så funkar iaf. min receiver. Själv har jag kalibrerat min "HDMI" kanal, och där kör jag ganska rejält med kontrast, typ typ 20 av 40. Har inge problem med släpningar varken via HDMI, SCART eller komponent som jag märkt av. Kanske inte är så känslig å andra sidan.
#178
Postad 14 augusti 2006 - 20:03
Unregistered47efd78c
-
Unregistered47efd78c
-
Veteran
-
-
1 554 inlägg
Brusreducering har en tendens till att ge eftersläpningar på så gott som alla LCD-TV jag sett, de enda som har en hyfsad implementering är LG där man kan ställa det i nivåer. Men även där är det bättre av.
Så stäng av allt som heter dynamiskt och brusreducering på TV-aparaterna så ska ni se att bilden blir bättre
#179
Postad 15 augusti 2006 - 08:04
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Brusreducering har en tendens till att ge eftersläpningar på så gott som alla LCD-TV jag sett, de enda som har en hyfsad implementering är LG där man kan ställa det i nivåer. Men även där är det bättre av.
<{POST_SNAPBACK}>
Den mod. från Sharp har två lägen på sin brusreducering, och självklart i tillägg, kan man stänga av det.
#180
Postad 15 augusti 2006 - 08:22
Unregistered46de1025
-
Unregistered46de1025
-
Rookie
-
3 inlägg
Tack för alla bra svar  Ska prova labba vidare med inställningarna. En fråga dock läste i något av inläggen ovan att personen hade scart mellan tv och boxer, själv så har kör jag scarten mellan hd-dvd och tv och boxern är först i kedjan. Är min variant dum att använda?
#181
Postad 15 augusti 2006 - 08:35
Biggles2002
-
Biggles2002
-
Beroende
-
-
1 276 inlägg
Så då är en LC37GD9E beställd.
#182
Postad 15 augusti 2006 - 08:57
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
själv så har kör jag scarten mellan hd-dvd och tv och boxern är först i kedjan. Är min variant dum att använda?
<{POST_SNAPBACK}>
Om jag förstår dig rätt, så har du kopplat in DVD-spelaren som "VCR" i Boxer-dekodern och sen anslutit den till LCD-TV:n? Det är nog inte det bästa sättet att få bra bild. Anslut alltid DVD-spelare till komponent eller HDMI, om möjligt. Anslut den annars direkt till TV:n och låt den inte ta några omvägar.
#183
Postad 15 augusti 2006 - 09:48
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Ja, jag har då inga problem med att köra 1360 x 768. Inte "lillegorenje" heller verkar det som då det var han som hjälpte mig med det.
<{POST_SNAPBACK}>
Vilka svepfrekvenser stöds? Både 50 och 60 Hz? Uppdatering: Detta besvarades tidigare i tråden. Jag blandade ihop olika trådar och tillverkare. Sorry.
Redigerat av Barsk, 16 augusti 2006 - 08:07.
#184
Postad 15 augusti 2006 - 17:46
Unregistered46de1025
-
Unregistered46de1025
-
Rookie
-
3 inlägg
Förlåt om jag är väldigt noob mässig men någon får gärna berätta hur jag bör koppla in mina prylar. Är inte helt hundra på vad ett komponent utag är för nått. Tror dock endast min hd-dvd har scart, komposit (gult) och s-video uttag. Finns det omvandlare eller kan jag glömma komponent eller HDMI till min dvd? Hur bör min prylar vara kopplade? Boxern har endast scart och komposit (gult).
Idag är det antenn kabel till boxern och därifrån scart till hddvd'n och vidare med scart till lcd'n? Finns det nått annat sätt att göra på? Ger det gula komposit uttaget eller s-video bättre kvalite än scart?
Stort tack till den som orkar ta sig tid och förklara för mig
Redigerat av Unregistered46de1025, 15 augusti 2006 - 17:50.
#185
Postad 15 augusti 2006 - 18:16
Unregistereda8f82565
-
Unregistereda8f82565
-
Forumräv
-
-
660 inlägg
Det är väl bara att prova sig fram - antar alltså att ditt bästa uttag från apparaterna är RGB-Scart.
Kolla om det blir en förbättring att koppla direkt från apparat till TV istället för att "seriekoppla".
Du kanske har två RGB/Scart-ingångar på din TV.
Ofta brukar man ha två Scartauttag på sin TV men där bara det ena (AV1) är RGB. Den andra är då komposit (inte samma sak som komponent)
Du har alltså inte komponent från din DVD? Det är oftast den bästa kopplingen om man inte har HDMI.
Komponent är tre RCA-kontakter - en för vardera tre färger.
HS
#186
Postad 15 augusti 2006 - 19:03
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
mookie99: Jag antar att du har en Sharp 32" eller 37" som är en 8E eller 9E. Antingen har du två HDMI kontaktaker, sitter precis under antenuttaget i TV:n, unden den så har en VGA D-sub kontakt, alltså ett sådant uttag man normal kopplar in en dator till, till denna, följde det med en sladd, med tre kablar på, en grön, en blå och en röd, det är en komponent kabel (fast det är en converter då).
Ordningen i kvalité går oftast:
HDMI
DVI eller Komponent
SCART (RGB)
S-video
Komposit
Du har garanterat två SCART kontakter på din TV, koppla DVD:n via den, men om det är en HD-DVD som du uttrycker det, så antar jag du menar hårddisk och inte High-Definition? Dock har de flesta moderna DVD-spelare en komponent utgång.
Om du är osäker, så går det alltid att läsa manualen, men försök att undvik att koppla in enhter som du använder ofta, i andra enheter. Desto mindre du har mellan TV:n och enheten, desto bättre.
#187
Postad 15 augusti 2006 - 21:05
peppelito
-
peppelito
-
Veteran
-
-
2 261 inlägg
Howdy,
Är det nån ägare av GD8E/GD9E som har lust att berätta hur ni upplever digitalmottagaren? Behövs det en CA-modul för att få i Boxerkortet?
//P
#188
Postad 15 augusti 2006 - 21:18
lillegorenje
-
lillegorenje
-
Användare
-
-
243 inlägg
En liten uppdatering angående DVI > HDMI på vår kära TV eftersom det har varit mkt frågetecken kring det i tråden. Har precis testat och fått till det och det var inge svårt alls ju!
Körde såhär för att få det att funka:
DVI > HDMI adapter kjell o co 5m Profigold HDMI kabel Geforce 7800GS grafikkort Drivrutin 84.xx Inställning på DVI porten = "Treat DVI as HDTV" och jag kör 720p Kör "Full screen video" alternativet ut på TV'n.
Resultatet är fullkomligt häpnadsväckande, jag körde igång Chronicles of Riddic i 1080 inspelat från HDTV med ca 14mbit/s och har aldrig sett något så bra tidigare. Svärta, färger och skärpa och krispighet sitter som ett smäck, helt makalöst alltså!! Långt över DVD! Tills skillnad från VGA ingången har jag ju nu tillgång till alla inställningar för färger och skärpa och allt som man vill åt dessutom, och den förbenade backlighten ställer ner sig så svärtan blir bra.
Nu längtar jag verkligen till HD-DVD..... 
<{POST_SNAPBACK}>
Halla, ngn som provat detta eller ngt liknande (dvs fatt PC->Sharp att funka bra via HDMI)? Om inte, finns det ngn som har lust att prova? Ovanstaende citat hittade jag i Samsung M61-traden. Skulle ju vara fint om man kunde koppla PCn digitalt med tvn, da det definitionsmässigt borde vara bättre. Dessvärre tvivlar jag pa att man kan fa det 1:1 pixelmappat med Sharpen via HDMI, men fördelarna med digitalt kanske överväger det. Kan ngn säga försökskanin?
#189
Postad 15 augusti 2006 - 22:40
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Halla, ngn som provat detta eller ngt liknande (dvs fatt PC->Sharp att funka bra via HDMI)? Om inte, finns det ngn som har lust att prova?
Ovanstaende citat hittade jag i Samsung M61-traden. Skulle ju vara fint om man kunde koppla PCn digitalt med tvn, da det definitionsmässigt borde vara bättre. Dessvärre tvivlar jag pa att man kan fa det 1:1 pixelmappat med Sharpen via HDMI, men fördelarna med digitalt kanske överväger det. Kan ngn säga försökskanin? 
<{POST_SNAPBACK}>
Har inte orkat köra ut min PC i vardagsrummet och den bärbara klarar inte 1360 upplösning. Däremot kan jag berätta att matar TV:n via HDMI från min KiSS DP-600, körde igång The Fifth Element från en WMV9 fil, 720p, dock matar jag med 1080i. Det såg extremt bra ut, om bara ljudet hade funkat också...(har inget med teven att göra). Så gör som många andra, köp en andra generations mediaspelare, sen är det bara att köra. Kan däremot säga att teven inte stöjder 1280x768 eller något därikring, utan det är 1024x768 som gäller, allt annat gör bara skrivbordet till den upplösningen, om det är min bärbara som spökar vet jag inte, eftersom jag inte provat den på några andra stora skärmar. Men visst är jag nyfiken, men orkar inte mata med massa adaptrar, har också läst att du kan tappa kvalité om du konverterar mellan HDMI och DVI (tror det t.o.m står i manuelen), så det blir nog via vanlig D-sub kabel isf., om jag inte har HDMI på grafikkortet då... *kikar efter* nope, bara tre utgångar, och HDMI var inte en av dem (6600GT).
#190
Postad 16 augusti 2006 - 08:04
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Ordningen i kvalité går oftast:
HDMI DVI eller Komponent SCART (RGB) S-video Komposit
Petig anmärkning följer... :-) Då HDMI och DVI är likvärdiga i signalkvalitet så är dessa på samma nivå. HDMI har stöd för ljud i samma kabel och det är det som i princip skiljer. HDMI har också stöd för andra färgrymder (i vart fall i min projektor) och eventuellt andra begränsningar på kabellängder, men signalkvalitetsmässigt är det detsamma. Det finns konverterare mellan kontaktyperna. Exempelvis kör jag min projektor från DVI -> HDMI. Uppdaterad lista således: HDMI/DVI Komponent SCART (RGB) S-video Komposit /Barsk
#191
Postad 17 augusti 2006 - 23:07
eddieguy
-
eddieguy
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
Kul att det börjar skrivas lite om dom här apparaterna äntligen...
Har ett litet problem med min LC-32GA9E... vet inte om det är normalt men alla lågupplösta analoga signaler ger svaga vertikala ränder på bilden... MYCKET svagt men syns utan att man behöver leta efter dom... ett par centimeter breda och med ett par centimeters mellanrum.. typ bara något ljusare fält än resten av bilden... mörka grumliga scener syns det extra tydligt i om backlighten är ställd ganska högt... Ställer jag backlighten på -8 så syns dom knappt alls...
HDMI eller VGA verkar inte påverkas.. men SCART / Komposit eller s-video så syns det.. även komponent om man matar 576p tex.
Någon mer som får detta fenomen?
Såg även att det diskuterades släpningar en bit upp... jag får släpningar.. men endast i RÖTT?... brukar synas ibland på ansikten.. endast det röda som släpar lite efter... syns speciellt tydligt på tecknade filmer med starka färger och lite hackig animering... detta blir på alla ingångar...
Redigerat av eddieguy, 17 augusti 2006 - 23:10.
#192
Postad 18 augusti 2006 - 00:27
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Känner inte igen ränderna på min 37", men har kanske inte letat heller, den analoga bilden är som regel usel ändå.
Har inte sett någon ghosting överhuvudtaget, dvs. att det släpar, att det blir skuggor efter saker som rör sig snabbt. Däremot har jag sett störningar, i form vitt brus vid snabba scener, t ex när jag spelar PS2, framförallt Knockout Kings 3 och Need for Speed Most wanted. (komponent). Däremot har jag inte sett dessa på ngt mtrl som körts via HDMI.
#193
Postad 18 augusti 2006 - 07:11
Unregistered56b04b1d
-
Unregistered56b04b1d
-
Forumräv
-
-
729 inlägg
Däremot har jag sett störningar, i form vitt brus vid snabba scener, t ex när jag spelar PS2, framförallt Knockout Kings 3 och Need for Speed Most wanted. (komponent). Däremot har jag inte sett dessa på ngt mtrl som körts via HDMI.
Det kan inte vara din komponentsladd som är av dålig kvalitet eller förlång? Vet att VGA sladd kan ge roliga effekter när den är förlång.
#194
Postad 18 augusti 2006 - 07:27
Stefan Bäckman
-
Stefan Bäckman
-
Forumräv
-
-
976 inlägg
Hej grabbar
Har nu äntligen hunnit leka lite med apparaten. Jag har också märkt, eller tyckt mig märka, eftersläpningar i bilden. Fast endast vid väldigt dålig signal. När bilden är hyggligt bra så märker jag ingen eftersläppning alls.
Däremot har jag lite bekymmer och problem när jag ansluter min dator. Jag kör naturligtvis med en VGA kabel och upplösningen 1360x768. Problemet är att jag inte får den där knivskarpa bilden. När jag hade hemma ACERn (AT 3705 MGW) så kunde jag läsa texten på tvn vid 1920 upplösning. Dock var den för liten och man fick anstränga sig, men den var skarp. Någon som har någon ide? Jag har naturligtvis pillat på finjusteringen och tycker mig fått till pixelmappat. Jag har testat med oilka mönster vid justering och tycker det ser så bra ut som möjligt men ändå blir det problem att läsa texter på t.ex skrivbordet.
Någon annan som lagt märke till samma sak? Har ni behövt finjustera någonting?
/Bäckman
#195
Postad 18 augusti 2006 - 08:05
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Däremot har jag lite bekymmer och problem när jag ansluter min dator. Jag kör naturligtvis med en VGA kabel och upplösningen 1360x768. Problemet är att jag inte får den där knivskarpa bilden. När jag hade hemma ACERn (AT 3705 MGW) så kunde jag läsa texten på tvn vid 1920 upplösning. Dock var den för liten och man fick anstränga sig, men den var skarp. Någon som har någon ide? Jag har naturligtvis pillat på finjusteringen och tycker mig fått till pixelmappat. Jag har testat med oilka mönster vid justering och tycker det ser så bra ut som möjligt men ändå blir det problem att läsa texter på t.ex skrivbordet.
Med VGA brukar man få justera position, bredd och phase. I vart fall med min projektor. Och innan i vart fall position och bredd är korrekta så blir det inte pixelmappat. Vet inte hur det står till med såna inställningar i din TV, men rapportera gärna. Jag är sugen på den här TV'n om det funkar. Fungerar det med 50 Hz också? Viktigt för ryckfri PAL-uppspelning. /Barsk
#196
Postad 18 augusti 2006 - 17:29
Stefan Bäckman
-
Stefan Bäckman
-
Forumräv
-
-
976 inlägg
Arrghhh!!! Nu är jag grymt irriterad och arg. Varför kan inte tillverkare göra riktiga apparater? Som jag skrev tidigare har jag problem med pixelmappad bild från datorn. Jag har skapat en del testmönster och suttit framför skärmen med lupp och försökt kalibrera. Eftersom det endast finns en justering i vertikalled (vertikal position) så har jag räknat med att signalens 768 linjer mappas ordentligt till skärmens 768 linjer. Men, men vad tror ni, jo klantarslena på Sharp har lyckats skala om de inkommande 768 linjerna till 767 linjer på tvn. Hur tror ni att det blir. Varför, varför gör de på detta viset??? Jag har provat att köra både 1360x768 (utsträckt) och 1024x768. Snälla, någon, tala om för mig att jag gjort något busenkelt fel. Jag hoppas faktiskt jag har fel nu. Om inte så kommer jag att felanmäla min tv på Måndag. Någon som vill köpa en billig LCD? Nu kommer sambon att bli vansinnig på mig... /Bäckman (som börjar tappa hoppet om en BRA tv) Gissa vad detta är » Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... « Ett gäng Sharp tekniker!
Redigerat av Stefan Bäckman, 18 augusti 2006 - 17:30.
#197
Postad 18 augusti 2006 - 17:37
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Stefan, detta spekulerade ni i, innan du köpte teven också, din upplösning är 1360x768, skärmens upplösning är 1366x768, så antar att den skalar om till 1360x767. Alltså, du har precis bekräftat det som ingen annan gjort, den kör inte pixelmappat vid 1360x768, vilket vi alla egentigen visst.
Tror att du får precis samma problem med vilken annan LDC teve som helst, om du kör den upplösningen, eller?
Nu kvarstår att hitta någon som har ett grafikkort som klarar av 1366x768, och som kan se vad som händer då.
#198
Postad 18 augusti 2006 - 18:08
Stefan Bäckman
-
Stefan Bäckman
-
Forumräv
-
-
976 inlägg
Stefan, detta spekulerade ni i, innan du köpte teven också, din upplösning är 1360x768, skärmens upplösning är 1366x768, så antar att den skalar om till 1360x767. Alltså, du har precis bekräftat det som ingen annan gjort, den kör inte pixelmappat vid 1360x768, vilket vi alla egentigen visst.
Tror att du får precis samma problem med vilken annan LDC teve som helst, om du kör den upplösningen, eller?
Nu kvarstår att hitta någon som har ett grafikkort som klarar av 1366x768, och som kan se vad som händer då.
<{POST_SNAPBACK}>
Que, har du fattat det hela rätt? Det konstaterades i tråden att det skulle gå att köra pixelmappat via VGA i 1360x768. 1360 kan man skicka in och man kan justera med "H-Pos", "Clock" och "Phase". Vertikalt går endast att justera med "V-Pos". Med dessa reglage kan man justera in så att man får 3 pixelkolumner på vardera sida om datasignalen. Problemet jag har är att jag inte får några skarpa pixlar. Dessutom upptäckte jag idag det jag nyss skrev om, dvs den verkar inte hantera den vertikala upplösningen korrekt. Acern jag hade hemma hade inga problem att pixelmappa den inkommande signalen till panelen. Det rapporteras också om många apparater som fixar pixelmappat. LG verkar va dom enda som fixar 1366 men det innebär ju inte att övriga tillverkar inte kan pixelmappa. Dom gör precis som man borde göra, dvs inte använda tre pixelkolumner på varje sida om bilden. 1366 har jag inte provat än. Jag är ingen fena på powerstrip men jag ska ge det ett försök. Tvn är också väldigt kinkig på frekvenser och uppdateringar. Minsta fel och det blir svart i rutan. Jag återkommer med fler mina erfarenheter. /Bäckman
#199
Postad 18 augusti 2006 - 19:20
DanAkaPharao
-
DanAkaPharao
-
Användare
-
-
168 inlägg
Stefan, du har def. mer koll än mig, jag har nog missat något, sorry, antar du planerat din TV-framtid via en HTPC och det är därför du är så upprörd, själv spelar det mindre roll, eftersom jag matar allt via min KiSS DP-600 (nej, den rek. inte, men det funkar).
#200
Postad 18 augusti 2006 - 19:25
Stefan Bäckman
-
Stefan Bäckman
-
Forumräv
-
-
976 inlägg
Stefan, du har def. mer koll än mig, jag har nog missat något, sorry, antar du planerat din TV-framtid via en HTPC och det är därför du är så upprörd, själv spelar det mindre roll, eftersom jag matar allt via min KiSS DP-600 (nej, den rek. inte, men det funkar).
<{POST_SNAPBACK}>
Visst har jag gjort det. Jag vill dock påpeka att skärmen presterar en bra tv-bild. /Bäckman
4 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 4 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Framvägg och vänster sida
Globe
2025-05-08 07:38:43
-
Vänster sida med Paneler monterade
Globe
2025-05-08 07:35:28
-
Front Wide backvy
Globe
2025-05-08 06:25:36
-
Front Wide
Globe
2025-05-08 06:23:11
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|