* Officiell Tråd - Dynavoice Definition *
401 svar till detta ämne
#1
Postad 12 september 2006 - 12:49
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Dynavoice Definition DF-5
1.jpg 14,95K
6 Antal nerladdningar
2.jpg 12,78K
2 Antal nerladdningar
3.jpg 9,8K
0 Antal nerladdningar
4.jpg 6,97K
0 Antal nerladdningar
5.jpg 7,41K
2 Antal nerladdningar
6.jpg 7,29K
1 Antal nerladdningar
dynavoice_definition_df_5_walnut.jpg 75,86K
4 Antal nerladdningarLådkonstruktion:1 st frammåtriktat basreflexrör Guldplätterad Bi-wiring terminal med X-change Mycket stabilt kabinett med dubbla extra bafflar Element: 1 x Band-diskant 1 x Softdome-diskant 2 x 5,25-tums basar i 'Bullet-proof'-kelvar Impendans: 6 ohm Frekvensområde: - Hz (- 3 dB) Känslighet: - db Max Effekt:- W Storlek (H x B x D):930 x 175 x 340 mm Vikt: 17,4 kg/st Pris: 2995krhttp://fynda.se/show....php3?katid=148Dynavoice Definition DM-5
7.jpg 8,63K
1 Antal nerladdningar
8.jpg 8,72K
0 Antal nerladdningar
9.jpg 6,48K
0 Antal nerladdningar
dynavoice_definition_dm_5_black.jpg 66,34K
1 Antal nerladdningarLådkonstruktion: Bakåtriktat basreflexrör Guldplätterad Bi-wiring terminal med X-change Mycket stabilt kabinett med dubbla extra bafflar Element:1 x Band-diskant 1 x Softdome-diskant 1 x 5,25-tums basar i 'Bullet-proof'-kelvar Impendans:6 ohm Frekvensområde:- Hz (- 3 dB) Känslighet:- db Max Effekt:- W Storlek (H x B x D):390 x 175 x 350 mm Vikt:8,1 kg/st Pris: 1995krhttp://fynda.se/show....php3?katid=148Dynavoice Definition DC-5
10.jpg 4,71K
0 Antal nerladdningar
11.jpg 5,56K
0 Antal nerladdningar
12.jpg 5,12K
1 Antal nerladdningar
dynavoice_definition_dc_5_oak.jpg 55,55K
1 Antal nerladdningarLådkonstruktion:Bakåtriktat basreflexrör Guldplätterad Bi-wiring terminal med X-change Mycket stabilt kabinett med dubbla extra bafflar Magnetiskt avskärmad Element: 1 x Band-diskant 1 x Softdome-diskant 2 x 5,25-tums basar i 'Bullet-proof'-kelvar Impendans: 6 ohm Frekvensområde:- Hz (- 3 dB) Känslighet:- db Max Effekt:- W Storlek (H x B x D):185 x 500 x 300 mm Vikt:9,8 kg Pris: 1495krhttp://fynda.se/show....php3?katid=148Dynavoice Definition 5.0-paket
13.jpg 11,98K
3 Antal nerladdningar
14.jpg 9,16K
5 Antal nerladdningar
15.jpg 10,69K
3 Antal nerladdningar
dynavoice_definition_50_paket_walnut.jpg 70,95K
5 Antal nerladdningarPris: 5995krhttp://fynda.se/show....php3?katid=148
Redigerat av Martin.M, 14 september 2006 - 15:29.
#2
Postad 12 september 2006 - 13:05
Unregistered5e79c14b
-
Unregistered5e79c14b
-
Användare
-
-
133 inlägg
Ni som har lyssnat på Definition och äger eller har erfarenhet av M65 - Vilken skulle ni köpa idag?
Kommer det att komma någon mindre stativare, typ S5, som passar för väggmontage?
#3
Postad 12 september 2006 - 13:07
Unregisteredc953a7c3
-
Unregisteredc953a7c3
-
Veteran
-
-
1 515 inlägg
DS-5 är ju den du tänker på då... 
#4
Postad 12 september 2006 - 13:15
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Funderar med på att köpa dessa, skulle dock vilja höra lite mer utlåtanden från Arken mässan innan man trycker på beställ.
Snygg inlägg Martin.M btw 
#5
Postad 12 september 2006 - 13:16
Unregistered5e79c14b
-
Unregistered5e79c14b
-
Användare
-
-
133 inlägg
Näe inte riktigt... Den är ju otroligt djup vad jag förstått? M65 - paketets S5 funkar ju lite bättre att hänga på väggen - eller är jag helt fel ute?
#6
Postad 12 september 2006 - 13:23
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Nån som sett några mått på högtalarna samt om det kommer en matchande sub?
Inte ens dynavoice.se har ju nån info om dom än
#7
Postad 12 september 2006 - 13:38
Unregistered5e79c14b
-
Unregistered5e79c14b
-
Användare
-
-
133 inlägg
Nån som sett några mått på högtalarna samt om det kommer en matchande sub?
Inte ens dynavoice.se har ju nån info om dom än
<{POST_SNAPBACK}>
I den tidigare tråden hade Fynda angivit följande på satelliterna Höjd: 370 mm Bredd: 175 mm Djup: 335 mm Tydligen skall det komma en ny subb istället för Challenger men där finns det inge datum eller vidare info.
Redigerat av Unregistered5e79c14b, 12 september 2006 - 13:38.
#8
Postad 12 september 2006 - 14:57
ekon
-
ekon
-
Guru
-
-
5 775 inlägg
Är det bara jag som tycker M-85, S6 och C6 verkar bättre? Detta grundar jag endast på storleken. För mig har alltid störst vart bäst... Designmässigt därimot, ojoj vad fina dessa är!
#9
Postad 12 september 2006 - 15:26
Unregistered1013
-
Unregistered1013
-
Mästare
-
-
3 254 inlägg
Funderar med på att köpa dessa, skulle dock vilja höra lite mer utlåtanden från Arken mässan innan man trycker på beställ.
Problemet på Arken var att det fanns inget (som jag såg iaf) i liknande prisklass som man kunde jämföra med. "Svarta gänget" från FB / Xtz höll till i ett mycket avskilt hörn i stora hallen (Noaks) men såvitt jag såg och hörde så demades inget där. Annars kunde man jämfört med tex W2MT som kostar endast några hundringar mer. Som jag nämnt på annat ställe så ramlade jag in hos Fynda / Defenition efter att ha lyssnat på QRS. Jag fixade iaf inte att bedöma dem med den grovt orättvisa referensen klingandes i huvudet...
Redigerat av Unregistered1013, 12 september 2006 - 15:27.
#10
Postad 12 september 2006 - 15:28
tomasgbg
-
tomasgbg
-
Beroende
-
-
1 309 inlägg
Ingen som har fler bilder från Arken mässan på högtalarna?
Lyssningsintryck någon?
#11
Postad 12 september 2006 - 15:33
ROK
-
ROK
-
Användare
-
-
163 inlägg
"Hej Fynda! Vet ni om det kommer att tillverkas någon subba i Dynavoice Definition-serien?" Svar från Fynda.seHejsan. Ja, den är på gång. Kommer vara en 10-tummare med digitalslutsteg, men den kommer till att börja med endast i Walnut och Svart. Det är nog ungefär 2 månader kvar. MVH /Joakim Fynda.se / Factory-outlet.nu
#12
Postad 12 september 2006 - 15:36
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
I den tidigare tråden hade Fynda angivit följande på satelliterna
Höjd: 370 mm
Bredd: 175 mm
Djup: 335 mm
Tydligen skall det komma en ny subb istället för Challenger men där finns det inge datum eller vidare info.
<{POST_SNAPBACK}>
Tack, var helt ok djup på dom! Är det bara jag som tycker M-85, S6 och C6 verkar bättre? Detta grundar jag endast på storleken. För mig har alltid störst vart bäst... Designmässigt därimot, ojoj vad fina dessa är!
<{POST_SNAPBACK}>
Kef äggen 2005.2 har ju lovordats överallt och de är små Är väl dock inte riktigt inriktade på musik direkt. Men storleken har inte alltid betydelse Som jag nämnt på annat ställe så ramlade jag in hos Fynda / Defenition efter att ha lyssnat på QRS. Jag fixade iaf inte att bedöma dem med den grovt orättvisa referensen klingandes i huvudet...
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, då är det svårt att få en rättvis bedömning. Men finish och dyl. hos högtalarna måste du ha kunnat bedömma lite? För hoppas att fynda svarar på lite frågor i tråden och att Martin.M snart uppdaterar med fler bilder och mer information Edit: Synd att subben inte kommer i Oak till en början då det är färgen jag riktat in mig på, även om Walnut är grymt snygg Vad tror ni förresten om stativen "Proson Högtalarstativ Trä (Classic Oak)" som stativ till bakhögtalarna? ( http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1474)
Redigerat av dhanjel, 12 september 2006 - 15:44.
#13
Postad 12 september 2006 - 16:15
HK-Henke
-
HK-Henke
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Funderar med på att köpa dessa, skulle dock vilja höra lite mer utlåtanden från Arken mässan innan man trycker på beställ.
Jag var och lyssnade på Dynavoice M-65 på Factory outlet dan innan jag var till mässan och hörde deras nya Definition..... Måste säga att skillnaden var STOR!  . Nu var ju lyssningsrummet på Arken lite mer preppat för demo men jag är svag för bandiskant och ljudet i dessa var väldigt exakt och närvarande....!!!!
#14
Postad 12 september 2006 - 16:24
Angarok
-
Angarok
-
Rookie
-
3 inlägg
De tidigare Dynavoice-modellerna har ju alla sagts vara väldigt lättdrivna, någon som vet om detta även gäller Definition?
//J
#15
Postad 12 september 2006 - 16:29
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
Jag är ägare av Proson´s Reality 63 mk2 och tycker att den här serien verkar snarlik.
Är just nu inne på att hitta 5st centrar med banddiskant á la Reality för surround, tyckte denna serie såg läcker ut och gissar att det är likvärdiga pjäser men just centern i den här serien går inte att vrida 90 grader som jag behöver för att kunna köra på väggen - tyvärr - annars var eken snygg och en fin kandidat...
Får bli 5st Reality Center 52 mk2 för dryga 5000,- istället. Med en bra sub til ldet så borde man vara i hamn
#16
Postad 12 september 2006 - 17:28
Unregistered1013
-
Unregistered1013
-
Mästare
-
-
3 254 inlägg
Men finish och dyl. hos högtalarna måste du ha kunnat bedömma lite?
Ledsen - jag koncentrerade mig till nästan 100% på ljudet den dagen. Att de var snyggare och smidigare än tex M65 var inte svårt att se redan på ett par meter dock... Har lite svårt att se en högtalare som är 34 cm djup och 37 cm hög på väggen btw. Kanske lite missvisande att kalla dem för "satelliter".
#17
Postad 12 september 2006 - 17:41
Ljudfokus
-
Ljudfokus
-
Lärjunge
-
-
339 inlägg
Hejsan.Vi gjorde ett misstag när vi skrev in namnet på stativhögtalaren. Den heter DM-5 (inte DS-5), där M står för Monitor. Det är alltså en stativhögtalare som även kan användas som satellithögtalare, men man bör då placera den på stativ, blir nog för stort för att hänga på vägg. Stativet som fungerar bäst är Prosons nya trästativ (Heavy Duty) och tillsammans blir de en riktigt läcker kombination. MVH /Fynda.se
#18
Postad 12 september 2006 - 17:52
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Eftersom det inte står några mått på golvhögtalarna, ska man köpa heavy duty stativen på 68 eller 88cm höjd till stativen för att få dom i jämnhöjd med golvarna?
Edit: Det skulle finnas paketpris med 5.0 högtalarna och stativ till sateliterna då man oftast behöver både och
Redigerat av dhanjel, 12 september 2006 - 18:02.
#19
Postad 12 september 2006 - 19:58
Unregisteredb82d16ee
-
Unregisteredb82d16ee
-
Användare
-
-
146 inlägg
Hur är det med skärmningen på denna högtalarserie?
#20
Postad 12 september 2006 - 20:01
Dildo
-
Dildo
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
Så till den viktiga frågan för mig som ska till dagarna beställa Dynavoice högtalare.Hade bestämt mig för M-85 men nu kom denna.Vilken är bäst?
Kollar mycke på film o lyssnar mest på metal.
#21
Postad 13 september 2006 - 08:18
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Håller med om att det vore intressant att veta om de är avskärmade eller ej, vet att M-65:orna inte var det iaf.
#22
Postad 13 september 2006 - 09:19
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
Hur kommer Fynda att göra med tester denna gång?
#23
Postad 13 september 2006 - 09:42
gecko_gônnerske
-
gecko_gônnerske
-
Rookie
-
3 inlägg
Hej
Funderar starkt på att köpa frontarna i definition serien...men vill senare kunna utöka med stativare och center...
Någon som har några tips på vilken förstärkare som skulle passa bra?
Tänker själv mest på yamaha RX-V657
Ps. var på arken mässan och lyssnade på dem, blev mycket imponerad då min enda referens i den prisklassen är Infinity Primus 5.1-paketet (7490:-)
#24
Postad 13 september 2006 - 09:55
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Ps. var på arken mässan och lyssnade på dem, blev mycket imponerad då min enda referens i den prisklassen är Infinity Primus 5.1-paketet (7490:-)
<{POST_SNAPBACK}>
Så du skulle helt klart rekomendera dom över primus 250? Är nämligen de två jag funderar mellan Har i princip bestämt mig för definition, vill bara veta hur höga stativ man bör köpa till sateliterna innan.
#25
Postad 13 september 2006 - 10:47
JeppeN
-
JeppeN
-
Lärjunge
-
-
300 inlägg
Ifall ni inte hunnit eller orkat kolla in fyndas sida än så har måtten kommit.
Skriver även in surroundens mått även om de upgetts tidigare i tråden.
Frontar:
Storlek (H x B x D):
930 x 175 x 340 mm
Vikt:
17,4 kg/st
Surround:
Storlek (H x B x D):
390 x 175 x 350 mm
Vikt:
8,1 kg/st
Denna hade även hunnit få en recension.
Center:
Storlek (H x B x D):
185 x 500 x 300 mm
Vikt:
9,8 kg
Är helt klart intresserad av dessa, fast centern var nästan lite väl stor...fast säkert mäktig!
Problemet är att jag idag bara har en vanlig 32" tjock-widescreen och har centern ovanpå tv:n...ser nog otroligt dumt ut med en så stor center...så jag blir nog tvungen att köpa plasma!
#26
Postad 13 september 2006 - 12:35
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Aj lite surt, då komer sateliterna med de lägsta prosons heavy duty sticka upp lite över golvarna, men det kanske inte gör så mkt.
#27
Postad 13 september 2006 - 13:23
BeeR
-
BeeR
-
Lärjunge
-
-
307 inlägg
Tjenna
Vill be Fynda.se om ett utlåtande, vilket 5.0 system dom upplever låter bättre mellan
Dynavoice Definition(5995:-) & Proson Reality 63 MK2(5840:-)
då båda serierna har banddiskanter och ligger i samma prisläge
MVH
#28
Postad 13 september 2006 - 15:59
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
bara för att vara säker innan jag trycker på Köp, fynda har ingen rabattkod för minhembio/prisjakt va?
#29
Postad 13 september 2006 - 16:21
northspawn
-
northspawn
-
Amatör
-
-
73 inlägg
inte vad jag vet.Om du köper dem,så är jag väldigt intresserad om vad du tycker om dem
mvh john
#30
Postad 13 september 2006 - 16:37
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
inte vad jag vet.Om du köper dem,så är jag väldigt intresserad om vad du tycker om dem
mvh john
<{POST_SNAPBACK}>
Har beställt dom nu så förhoppningsvis kan jag ge lite kommentarer och bilder i början på nästa vecka.
#31
Postad 14 september 2006 - 07:19
gecko_gônnerske
-
gecko_gônnerske
-
Rookie
-
3 inlägg
Ps. var på arken mässan och lyssnade på dem, blev mycket imponerad då min enda referens i den prisklassen är Infinity Primus 5.1-paketet (7490:-)
<{POST_SNAPBACK}>
Så du skulle helt klart rekomendera dom över primus 250? Är nämligen de två jag funderar mellan
Har i princip bestämt mig för definition, vill bara veta hur höga stativ man bör köpa till sateliterna innan.
<{POST_SNAPBACK}>
jo jag skulle rekomendera definition, dock vet jag inte vilken förstärkare man kan driva dem med....någon som har några förslag??
#32
Postad 14 september 2006 - 09:38
MagnusGr
-
MagnusGr
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
Såg att högtalarna ligger på 6 ohm, hur funkar det med en Marantz SR7500 som är på 8 ohm?
#33
Postad 14 september 2006 - 10:23
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
jo jag skulle rekomendera definition, dock vet jag inte vilken förstärkare man kan driva dem med....någon som har några förslag??
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tycker det brukar vara sjukt svårt att rekomendera köp efter mässlyssningar eftersom det brukar vara så olika förutsättningar. Däremot är det ju alltid bra att tipsa om vad man tyckte lät bra och vad man tyckte det var för skillnader med styrkor och svagheter under de förutsättningar man hört.
#34
Postad 14 september 2006 - 11:25
lundvall
-
lundvall
-
Användare
-
-
239 inlägg
Jag skulle vilja veta vad fynda säger om Definition Vs. M-85.
M-85 har ju 8" baselement medan Definition har 5.25" "bas"element.
5.0-paketen kostar ju lika mycket. Vilket skulle ni rekommendera? Är t.ex. Definition bra till film medan M-85 är bra till musik eller vice versa eller både och?
Ska man ha Definition + subba eller M-85 utan subba? Dvs. "räcker" basen till med Definitions 5.25"?
Vore fint med ett litet utlåtande.
Jag ser verkligen fram emot ett utlåtande av dhanjel sen
MVH
#35
Postad 14 september 2006 - 13:27
Ljudfokus
-
Ljudfokus
-
Lärjunge
-
-
339 inlägg
Hejsan lundvall!Det är två väldigt olika typer av högtalare. Definition är bättre på allting, utom två saker, och det är att spela högt i stora rum eller med mycket bas. Det som annars talar för Definition är bland annat att de har banddiskant, bättre basar (dock mindre), mycket exklusivare utseende och mer välbyggd låda, snällare impedans, lättare att placera m.m. De har även självklart bättre ljud. Sen är det upp till var och en och bedömma vilket man prioriterar. Egenskaperna hos modellerna återspeglas i såväl musik som till film. Till musik tycker jag ingen av dem behöver en sub Till film så behövs det som alltid för att få en helt komplett upplevelse, men båda har bra med botten så de klarar sig väldigt bra även utan sub. Hoppas detta var svar på dina frågor och hjälper dig att göra ditt val. Mvh /Fynda.se
#36
Postad 14 september 2006 - 13:29
Ljudfokus
-
Ljudfokus
-
Lärjunge
-
-
339 inlägg
Hejsan Hifisnubben!Vi kommer inte att skicka ut högtalarna till forumsmedlemmar för tester denna gång. Många fick provlyssna dem på Arken och sen kommer de givetvis att skickas ut till Hifi-tidningar för tester. MVH /Fynda.se
#37
Postad 14 september 2006 - 13:32
Ljudfokus
-
Ljudfokus
-
Lärjunge
-
-
339 inlägg
Hejsan Kaleid!Fronthögtalarna DF-5 och Stativhögtalarna DM-5 är inte Magnetiskt avskärmade. Centerhögtalaren DC-5 är Magnetiskt avskärmad. MVH /Fynda.se
#38
Postad 14 september 2006 - 13:37
Ljudfokus
-
Ljudfokus
-
Lärjunge
-
-
339 inlägg
Hejsan BeeR!Vi har haft enormt mycket att göra på det senaste, så vi har tyvärr inte hunnit att jämför dem mot Reality 63 MK2. Jag har lyssnat mycket på Reality och Definition, men inte ett korrekt A/B-test samtidigt under precis samma förhållande. Därför är det väldigt svårt att ge ett riktigt omdömme. Jag får be att återkomma när det lugnat ner sig lite och jag haft tid att göra en riktig jämförelse. MVH /Fynda.se
#39
Postad 14 september 2006 - 14:07
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Jag ska försöka ge lite kommentarer när de kommer, har dock ingen riktigt bra förstärkare att driva dom med (väntar på hdmi 1.3), men lite kommentarer och massvis med bilder blir det iaf borde få hem dom nästa vecka nån gång.
#40
Postad 14 september 2006 - 16:16
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Första inlägget är nu uppdaterat med senaste infon och bilder från fynda!
#41
Postad 14 september 2006 - 17:11
BeeR
-
BeeR
-
Lärjunge
-
-
307 inlägg
Hejsan BeeR!
Vi har haft enormt mycket att göra på det senaste, så vi har tyvärr inte hunnit
att jämför dem mot Reality 63 MK2.
Jag har lyssnat mycket på Reality och Definition, men inte ett korrekt A/B-test
samtidigt under precis samma förhållande. Därför är det väldigt svårt att ge
ett riktigt omdömme. Jag får be att återkomma när det lugnat ner sig lite och
jag haft tid att göra en riktig jämförelse.
MVH
/Fynda.se
<{POST_SNAPBACK}>
OK det e lugnt - ta god tid på er Ser att jag skrev i frågan *vilket system som e bäst* vilket även jag inser e en svårt fråga - vad jag skulle ha frågat var istället hur/vad ni tycker skiljer systemen åt i ljudkaraktär då jag e övertygad om att de låter olika varandra i film/hifi användning Eran åsikt om hur de låter kan vara en bra fingervisning om val av system innan man slänger sej i bilen å åker 24mil t/r MVH
#42
Postad 14 september 2006 - 17:44
Unregisteredeb6832ad
-
Unregisteredeb6832ad
-
Lärjunge
-
-
380 inlägg
Hur är känsligheten?? DB????
Om de är lättdrivna så blir det kanske DM och T-amp samt creative ZEN M. Vad tror ni om den kombon??
#43
Postad 14 september 2006 - 18:01
Unregistered5480a0bb
-
Unregistered5480a0bb
-
Forumräv
-
-
886 inlägg
Hur är känsligheten?? DB????
Om de är lättdrivna så blir det kanske DM och T-amp samt creative ZEN M. Vad tror ni om den kombon??
<{POST_SNAPBACK}>
Informationen på Dynavoice hemsida är nu kompletterad med bland annat information om känslighet och frekvensområde. /Andreas
#44
Postad 14 september 2006 - 18:23
LG1
-
LG1
-
Rookie
-
2 inlägg
Kan Fynda testa hur Definition golvare står sig mot MA RS6. Då ni säljer båda bör det inte vara omöjligt att testa.
Ett test mot B&W CM7 och Dali Ikon hade varit bra (det sisnämnda med tanke på likheter i utseendet dvs hybrid banddiskant+domediskant)
Hittills har CM7 varit mina favoriter men kostar mycket
#45
Postad 14 september 2006 - 20:25
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Informationen på Dynavoice hemsida är nu kompletterad med bland annat information om känslighet och frekvensområde.
/Andreas
<{POST_SNAPBACK}>
Försöker slänga in det i förstainlägget lite senare
#46
Postad 14 september 2006 - 20:25
lundvall
-
lundvall
-
Användare
-
-
239 inlägg
Hejsan lundvall!
Det är två väldigt olika typer av högtalare.
Definition är bättre på allting, utom två saker, och det är att spela högt i stora rum
eller med mycket bas.
Det som annars talar för Definition är bland annat att de har banddiskant, bättre basar (dock mindre),
mycket exklusivare utseende och mer välbyggd låda, snällare impedans, lättare att placera m.m.
De har även självklart bättre ljud.
Sen är det upp till var och en och bedömma vilket man prioriterar.
Egenskaperna hos modellerna återspeglas i såväl musik som till film.
Till musik tycker jag ingen av dem behöver en sub
Till film så behövs det som alltid för att få en helt komplett upplevelse,
men båda har bra med botten så de klarar sig väldigt bra även utan sub.
Hoppas detta var svar på dina frågor och hjälper dig att göra ditt val.
Mvh
/Fynda.se
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, tack! Det va svar nog. Då blir det garanterat Definition och en subba i framtiden
#47
Postad 14 september 2006 - 22:39
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
Hejsan lundvall!
Det är två väldigt olika typer av högtalare.
Definition är bättre på allting, utom två saker, och det är att spela högt i stora rum
eller med mycket bas.
Det som annars talar för Definition är bland annat att de har banddiskant, bättre basar (dock mindre),
mycket exklusivare utseende och mer välbyggd låda, snällare impedans, lättare att placera m.m.
De har även självklart bättre ljud.
Sen är det upp till var och en och bedömma vilket man prioriterar.
Mvh
/Fynda.se
<{POST_SNAPBACK}>
Låter som om Reality 63 mk2 har allt av det blåmarkerade, plus ett element extra för bas då. Sedan säger just det kanske ingenting, och Definition har ju en dome-diskant att toppa med, men jag gissar att det är två ruggigt fina alternativ om man trots allt måste titta på prislappen. Fina och prisvärda serier det här. Hade jag varit med och fått föreslå högtalare för nylansering förut så hade jag velat ha en modell av 5.0 som i stil med centrar har lite mer kropp och själ, men som ska gå att hänga på väggen. 5 stycken identiska högtalare alltså, för perfekt matchning och klangbalans. Identisk design osv. Det som måste till isf är väl portning framåt eller nedåt om man har en platta under. I fallet Reality Center 52 mk2 som jag ska använda så får det bli med väggstativ som är riktningsbara... borde funka finfint...
#48
Postad 15 september 2006 - 04:10
BeeR
-
BeeR
-
Lärjunge
-
-
307 inlägg
Hade jag varit med och fått föreslå högtalare för nylansering förut så hade jag velat ha en modell av 5.0 som i stil med centrar har lite mer kropp och själ, men som ska gå att hänga på väggen. 5 stycken identiska högtalare alltså, för perfekt matchning och klangbalans. Identisk design osv.
Det som måste till isf är väl portning framåt eller nedåt om man har en platta under.
I fallet Reality Center 52 mk2 som jag ska använda så får det bli med väggstativ som är riktningsbara... borde funka finfint...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hellou 
Tror det skulle funka alldeles utmärkt att bygga ett maffigt system för film med 7st centers + 2 subbar (7.2 system)..
Som du skriver med matchningen så borde det vara svårslaget med 7 av samma sort...
Hmmm nu blir jag ännu mera kluven vad jag skall inköpa 
Redigerat av BeeR, 15 september 2006 - 04:12.
#49
Postad 15 september 2006 - 07:55
Unregistered37573cc1
-
Unregistered37573cc1
-
Mega-Guru
-
-
8 314 inlägg
Kan Fynda testa hur Definition golvare står sig mot MA RS6. Då ni säljer båda bör det inte vara omöjligt att testa.
Ett test mot B&W CM7 och Dali Ikon hade varit bra (det sisnämnda med tanke på likheter i utseendet dvs hybrid banddiskant+domediskant)
Hittills har CM7 varit mina favoriter men kostar mycket
<{POST_SNAPBACK}>
Kanske skulle det vara lite partiska tester(?) och även om de görs seriöst finns risken för att man tolkar dem så. Om någon skulle köpa ett par i närheten Umeå får de gärna maila mig.
#50
Postad 15 september 2006 - 07:58
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
BEER: Ja, det finns ju "design"-system men jag tycker dom är bristfälliga allt som oftast då annat än välljud har ganska hög prio, en stor och kanske därmed bra center tar ju lite plats, så då gäller det ju att optimera den/dom om det är väggmontering som avses.
Cantons större designsystem med identiska stora "centrar" är ju fina på alla sätt och vis, men så kostar dom därefter också.
Reality´sarna är ju bra iom att det går att vrida diskanten 90 grader med enkla medel och utan att ge sig på någon modifikation över huvudtaget. Det borde kunna göra att man får rejält och mycket välljud per satsad krona
Vi får hoppas på det iaf. Blir 5.2 system för mig då rummet är för litet för någon vettig användning av de sista 2 kanalerna, men dom får extraknäcka i bastun/relaxen när den är klar istället!
2 kanaler med 2 par (=4st) 4ohms högtalare i serie borde kunna ge bra ljud på två platser dessutom. Finemang!
Redigerat av Unregisteredb38af287, 15 september 2006 - 08:00.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
UPDATE 2024!
jacoby
2024-04-15 16:28:12
-
6mån senare så är foam monterat
Anton
2024-04-11 18:04:03
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4 
Dynavoice Definition SW-10 
12 bilder
14 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
