* Officiell Tråd - Dynavoice Definition *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
2 490:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
9 990:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
4 490:- |
Postad 15 september 2006 - 15:58
Postad 15 september 2006 - 16:22
Hejsan Kaleid!
Fronthögtalarna DF-5 och Stativhögtalarna DM-5 är inte Magnetiskt avskärmade.
Centerhögtalaren DC-5 är Magnetiskt avskärmad.
MVH
/Fynda.se
Hejsan, vad rekomenderar ni för avstånd ifrån en crt-tv? Polaren hade nämligen tänkt ha ett par DM-5 bervid sin tv. Känns surt att få lila bild p.g.a. högtalarna...

Postad 15 september 2006 - 16:42
Hejsan Kaleid!
Fronthögtalarna DF-5 och Stativhögtalarna DM-5 är inte Magnetiskt avskärmade.
Centerhögtalaren DC-5 är Magnetiskt avskärmad.
MVH
/Fynda.se
Hejsan, vad rekomenderar ni för avstånd ifrån en crt-tv? Polaren hade nämligen tänkt ha ett par DM-5 bervid sin tv. Känns surt att få lila bild p.g.a. högtalarna...
Hej hej
Avståndet borde inte vara nått problem om man inte sitter och tittar intill tv'n
Liksidig triangel, dvs avståndet tittare till tv = avstånd mellan frontarna
Postad 15 september 2006 - 21:44

Postad 16 september 2006 - 00:20
Han tänkte nog på magnetisk avskämning eller inte, det är då man får lila bild på tvn i fallet avsaknad av magnetisk skärmning
Hellou

Det var precis det jag försökte att säga att:
man ställer inte oavskärmade frontar för nära tv'n utan håller sej till triangelplaceringen -
dvs inte sitter för nära och ställer frontarna för nära tv'n

Postad 16 september 2006 - 02:02
Är dom skärmade föresten, framgick det?
Postad 16 september 2006 - 07:51
Endast centerhögtalaren är skärmad!Ja det förstås, en halvmeter borde räcka för att slippa rengbågseffekten på tvn om man har dom brevid som frontar bara.
Är dom skärmade föresten, framgick det?
Postad 16 september 2006 - 10:10
Postad 16 september 2006 - 10:21
Ska hämta högtalarna på posten idag så förvänta er lite bilder under dagen!
Härligt!!
Vilken "färg" blev det till?
Jag är jäkligt sugen på dessa högtalare men är lite fundersam på hur de kommer att passa rent estetiskt i vårt vardagsrum. Från de bilder jag sett är det ingen tvekan om att de är snygga men sen har vi det där med måtten... I specen står det att de är 34(!)cm djupa och drygt 17 breda. När jag mätte de nuvarande högtalarna insåg jag att de bara är 28cm djupa. Är alltså lite oroad för att dessa högtalare skulle se ut som dörrar från sidan. Skulle verkligen uppskatta bilder av hur de ser ut från sidan så man får ett hum av djupet!
/Andreas
Postad 16 september 2006 - 11:16
Storleken är väl ärligt talat inget bra sätt att bestämma välljud. Jag är ganska övertygad om att det finns högtalare som är mindre än M-85 och betydligt bättre.Är det bara jag som tycker M-85, S6 och C6 verkar bättre? Detta grundar jag endast på storleken. För mig har alltid störst vart bäst... Designmässigt därimot, ojoj vad fina dessa är!

Postad 16 september 2006 - 12:48
https://www.minhembi.../dhanjel/73198/
Där finns lite bilder.
Hittils har jag bara spelat Lars Winnerbäck Live i Linköping och har inget direkt att klaga på, å andra sidan har jag bara mina 6 år gamla NXD Research högtalare att jämföra med.
Återkommer när jag testat mer.
Postad 16 september 2006 - 17:55
hoppas att någon sådan test kommer att göras, för att se hur bra Definition står sig mot en så mycket dyrare högtalare.
/Wecco
Postad 17 september 2006 - 13:58
Köpte dom i Oak. De låter helt ok måste jag säga även om de inte är inspelade än, har dock bara en gammal Yamaha Rx-V440 och mitt playstation 2 just nu att testa med då jag väntar på nya delar till htpcn.
https://www.minhembi.../dhanjel/73198/
Där finns lite bilder.
Hittils har jag bara spelat Lars Winnerbäck Live i Linköping och har inget direkt att klaga på, å andra sidan har jag bara mina 6 år gamla NXD Research högtalare att jämföra med.
Återkommer när jag testat mer.
Nå, är grymt nyfiken på lite fler intryck

Postad 17 september 2006 - 16:17
Köpte dom i Oak. De låter helt ok måste jag säga även om de inte är inspelade än, har dock bara en gammal Yamaha Rx-V440 och mitt playstation 2 just nu att testa med då jag väntar på nya delar till htpcn.
https://www.minhembi.../dhanjel/73198/
Där finns lite bilder.
Hittils har jag bara spelat Lars Winnerbäck Live i Linköping och har inget direkt att klaga på, å andra sidan har jag bara mina 6 år gamla NXD Research högtalare att jämföra med.
Återkommer när jag testat mer.
Nå, är grymt nyfiken på lite fler intryck
Ska hämta ut mitt nya moderkort till htpcn imorgon, sen tar den nån dag att fixa, sen kan jag börja testa på riktigt


Postad 17 september 2006 - 16:22
Ska hämta ut mitt nya moderkort till htpcn imorgon, sen tar den nån dag att fixa, sen kan jag börja testa på riktigt
Men de ser helt klart maffiga ut och finishen är grym. Enda nackdelen hittils är att stativarna bak ser maffigare ut än frontarna
Vad är det för stativ du använder?
Postad 17 september 2006 - 18:16
Postad 18 september 2006 - 10:00
dhanjel - Vad hade du innan?
Ett 5.0 system från NXD Research köpt på Fynda 2000 har jag för mig, så ingen rättvis bedömning, men det här var ett klart lyft, trots att dom inte är inspelade än.
Postad 18 september 2006 - 14:14
Jag funderar mellan:
Dynavoice M-65
Dynavoice M-85
Dynavoice DF-5
Har mest kollat på DF-5:orna, dom ser riktigt feta ut



Tack på förhand!
Postad 18 september 2006 - 14:56
Jag ska köpa ett par nya golvhögtalare och har kollat en hel del på dom från Dynavoice men kan inte bestämma vilken av dom.
Jag funderar mellan:
Dynavoice M-65
Dynavoice M-85
Dynavoice DF-5
Har mest kollat på DF-5:orna, dom ser riktigt feta utMen jag läste att basen i dom var lite sämre än M-85:orna? Är det stor skillnad eller? Jag har redan en bas från Audio Pro och den funkar helt utmärkt
Så jag antar att då gör det inget ifall det är lite sämre bas i dom? Jag kommer använda dom till mest musik men även filmer och spel så jag vill gärna att dom ska palla lite med
Tack på förhand!
Det borde vara mera luft som flyttas i M-85 (dubbla 8") då dom har betydligt mera membranyta som jobbar i basregistret än DF-5's dubbla 5,25" ..
Finns nog ett skäl till varför dom använde mindre basar tex att registren spelar mera sammanhållet till en harmonisk/upplöst ljudbild..
MVH
Postad 18 september 2006 - 19:38
Jag ska köpa ett par nya golvhögtalare och har kollat en hel del på dom från Dynavoice men kan inte bestämma vilken av dom.
Jag funderar mellan:
Dynavoice M-65
Dynavoice M-85
Dynavoice DF-5
Har mest kollat på DF-5:orna, dom ser riktigt feta utMen jag läste att basen i dom var lite sämre än M-85:orna? Är det stor skillnad eller? Jag har redan en bas från Audio Pro och den funkar helt utmärkt
Så jag antar att då gör det inget ifall det är lite sämre bas i dom? Jag kommer använda dom till mest musik men även filmer och spel så jag vill gärna att dom ska palla lite med
Tack på förhand!
Ingen som kan svara? :/
Postad 18 september 2006 - 20:26
Jag ska köpa ett par nya golvhögtalare och har kollat en hel del på dom från Dynavoice men kan inte bestämma vilken av dom.
Jag funderar mellan:
Dynavoice M-65
Dynavoice M-85
Dynavoice DF-5
Har mest kollat på DF-5:orna, dom ser riktigt feta utMen jag läste att basen i dom var lite sämre än M-85:orna? Är det stor skillnad eller? Jag har redan en bas från Audio Pro och den funkar helt utmärkt
Så jag antar att då gör det inget ifall det är lite sämre bas i dom? Jag kommer använda dom till mest musik men även filmer och spel så jag vill gärna att dom ska palla lite med
Tack på förhand!
Ingen som kan svara? :/
Nu har du redan fått ett svar men... Här får du ett till.
Jag tycker absolut att du ska satsa på Definition + din subba. Mycket snyggare än M-85 och jag tror att basen kommer räcka till mha din subba. Tydligen så ska Definition prestera redigt bra.
Postad 18 september 2006 - 20:41

När man köper på fynda.se, man får dom i par då va? Vill bara va säker

Redigerat av Unregistereda57bb331, 18 september 2006 - 20:45.
Postad 19 september 2006 - 14:54

Hinner nog inte koppla in det förrän imorgon...
Postad 19 september 2006 - 15:55
vilken elementbestyckning + annan info som kan sprida lite ljus tex andra färger på träslag

Postad 19 september 2006 - 15:57
Har precis fått hem ett Dynavoice Definition 5.0 paket i Oak. Precis ställt upp det och det ser ganska snyggt ut
Hinner nog inte koppla in det förrän imorgon...
Men du hinner kanske ta lite bilder?


Redigerat av lundvall, 19 september 2006 - 15:58.
Postad 19 september 2006 - 16:01
Har precis fått hem ett Dynavoice Definition 5.0 paket i Oak. Precis ställt upp det och det ser ganska snyggt ut
Hinner nog inte koppla in det förrän imorgon...
Men du hinner kanske ta lite bilder?![]()
Oak är ju det jag redan tagit bilder på

Postad 19 september 2006 - 18:44
Ska gå och försöka koppla lite nu... Blir galen på alla sladdar

Postad 19 september 2006 - 19:00
Redigerat av Unregistered832ce377, 19 september 2006 - 19:44.
Postad 19 september 2006 - 20:08
Skulle verkligen uppskatta om du kan ta en (eller ett par) bilder från sidan så att man får en uppfattning om hur djupa de är.
Tack på förhand!!
Postad 20 september 2006 - 06:20
dhanjel:
Skulle verkligen uppskatta om du kan ta en (eller ett par) bilder från sidan så att man får en uppfattning om hur djupa de är.
Tack på förhand!!
Ska försöka hinna med det ikväll efter jobbet, HENRIQ91 ska förska hinna mäta bottenplattorna åt dig med

Postad 20 september 2006 - 11:19
Tycker persoligen att den borde förstöra hel hetwn på högtalaren när man sätter på spikes
annars är dem grymt snygga på bild
mvh north
Postad 20 september 2006 - 11:59
tjena undrar om foten (den svarta klumpen) sitter fast i högtalarna eller om den går att ta bort.
Tycker persoligen att den borde förstöra hel hetwn på högtalaren när man sätter på spikes
annars är dem grymt snygga på bild
mvh north
Den sitter fast i högtalaren.
Postad 20 september 2006 - 16:34

Postad 20 september 2006 - 16:47
Vad tror ni om basen på definition , är den bättre än på m-65:orna?
Skulle tro att dom e klart bättre - varför göra en ny serie som e dyrare med sämre element ?!?
Kunderna skulle ganska snabbt genomskåda det bla detta forums medlemmar

Postad 20 september 2006 - 17:16
Hur hanterar dom filmljudet? Är centern bra på att släppa ljudet från lådan eller låter ljudet nära bilden?
Hur hanterar surrarna ljudspridningen? Är dom riktningskänsliga eller sprider dom ljudet på ett brett sätt?
Är frontarna mkt större i ljudbilden vs centern när man tex kör ett brustest/kalibrering?
Påverkas ljudet mkt vid olika placeringar mot bakväggen=avstånd samt hur upplever ni 3D förmågan av ljudbilden. Ligger den nära,flyttar den väggarna,släpper dom ljudet på ett riktigt sätt?
Grattis till er som handlat dessa,hoppas ni är nöjda.
//Janne
Postad 20 september 2006 - 17:43

men m65:orna har 2st 6.25 tums element bara för basen medan definitoin bara har ett 5.25"
men det kan ju oxå va som du säger att def. 5.25 tummaren är mycket bättre

Postad 20 september 2006 - 17:49
[/QUOTE]

men m65:orna har 2st 6.25 tums element bara för basen medan definitoin bara har ett 5.25"
men det kan ju oxå va som du säger att def. 5.25 tummaren är mycket bättre

[/quote]
Det är väl allmänt känt att storleken inte spela nån roll

PS Definition har dubbla 5.25:or (frontarna)..
Postad 20 september 2006 - 17:57
Postad 20 september 2006 - 18:15
Postad 21 september 2006 - 17:01
Hinner tyvärr inte ta mer bilder just nu, ska försöka hinna med det i helgen.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar