Media Markt öppnar imorgon torsdag utanför Stockholm, och om en månad i Göteborg...
http://computerswede...e/2.139/1.77545
40" LCD för 12.900:- (Swedx)
Startad av
Unregistered943f8737
, mar 23 2006 20:36
1873 svar till detta ämne
3 relaterade trådar
Postad 27 september 2006 - 08:45 Media Markt öppnar imorgon torsdag utanför Stockholm, och om en månad i Göteborg... http://computerswede...e/2.139/1.77545 Postad 27 september 2006 - 22:49 Finns de t verkligen folk som köper denna groteskt fula TV!! Postad 28 september 2006 - 00:30
Jämfört med din så ägen den ju iaf. Postad 28 september 2006 - 02:37 Hmm vet inte vilken jag ska ta! Swedx 32" för 8000 låter ju otroligt lockande! MEN! Enligt deras hemsida så står det: Färger: 16.7M Färgdjup: 24bit Innebär det 16.7 MILJONER eller MILJARDER färger? Står det MILJONER färger köper jag inte TV-n .Vill inte ha en TV som inte har bra färgåtergivning. Och vad innebär Färgdjup? Tacksam för snabba svar! Postad 28 september 2006 - 05:42
Är 16.7MILJONER färger. Redigerat av Unregistered6c786b3f, 28 september 2006 - 05:45. Postad 28 september 2006 - 10:19 Samsungen har 6.4 MILJARDER färger. Jag väljer hellre Samsung 26R72. Om nu ingen kan övertyga mig att Swedx är bättre. Postad 28 september 2006 - 11:27
Jag har personligen inte sett varken Swedx tv eller denna Samsung, men en sak har jag lärt mig genom åren och det är att siffror inte är allt. Om du tror att det gör ngn skillnad i presentationen mellan 16.7 miljoner färger och Samsungs fiktiva 6.4 miljarder så är det nog att ha en övertro till siffror. Just denna specifikation om antalet färger borde få väga mindre i ditt beslut än saker som pris/uppfattad bildkvalitet med egna ögon och andra personliga behov. Lycka till med ditt köp vad du än väljer! Mvh Micke Postad 28 september 2006 - 11:58 Håller helt med dej Forsyth att detta inte är hela sanningen. Och dessutom är det väldigt svårt att hålla hela kedjan av komponenter på samma färg-upplösning. Vad får ut från DVDn, 24-bit ? Eller via DVB, yuv 224 ?? Datorn kanske man kan hålla lite koll på, men materialet bestämmer också i slutändan. Visst, jag ser ofta "plasma-faces", eller plastiga hudtoner, på min Swedx 40" via DVB-T i t.ex en del studiosändningar från SVT. Men det lustiga är att det verkar variera mellan olika kameror i samma sändning. Med en kamera ser det kanske ut som skit, sedan byter man bildvinkel till en annan kamera och då blir det helt plötsligt mycket bättre. Samma motiv, samma belysning, olika kameror. Men när SVT sänder äkta 16:9, som troligen är taget med HD-kameror, är bilden helt otroligt bra. Dvs begränsingen ligger inte enbart i TV:ns färgdjup. /A Postad 28 september 2006 - 12:22 Men det måste väl finnas en anledning till att den siffran är så hög på Samsungen? Jag har tyvärr inte möjlighet att kolla på Swedx-TV:n då jag bor i Växjö. Samsungen ska jag se om man kan titta på. Men en 32" LCD i massiv trä för 8000:- låter otroligt lockande... blir bilden bättre på en 32" än en 40"? Postad 28 september 2006 - 12:47
![]() ![]() Postad 28 september 2006 - 13:08 Jag säger inte att det är dåligt med stort färgdjup, typ 27, 30, 33bitar eller mer. Jag vill också har stor dynamik! Frågan är bara vad man vill betala, och om man har andra prylar o material som kan göra det rättvisa ? Det kanske räcker med 24 bitar idag! Svagaste länken bestämmer när det brister !. Man köper inte värsting-högtalare o kopplar till köks-radion heller. Ju mer man förstorar en dålig bild, dessdå mer ser man av bristerna vid samma avstånd. Gammal erfarenhet från mörkrummet...... Jag tyckte 32" var för litet, jag ville ha större bild. Med sina för o nackdelar. Vad du föredrar har jag ingen aning om. Men jag tycker nog att man får mer pang-för-pengarna med en 40" runt 13k. än en 32" för 8k. Men det är ju trots allt 5k i skillnad.....Ditt val. /A Redigerat av Unregistered5242eace, 28 september 2006 - 13:09. Postad 28 september 2006 - 13:22 Jag föredrar MAX 32" eftersom jag bor i en etta på 26,3 kvadratmeter. Så 40" är för stort och för dyrt. Därför skulle Swedx passa bra. Men det jag är orolig över är att fler och fler verkar vara missnöjda med sin TV och att det finns en del barnsjukdomar och så vidare. Plus att ifall det blir krångel måste jag skicka iväg TV:n igen och då betala själv frakt på runt 500:- antar jag. Och att frakt hit till mig kostar 500:- också ![]() Men jag är riktigt sugen. Som sagt. En 32" LCD med trä för 8 laxar. Billigt billigt. Men samtidigt så känns Samsungen mer kvalitativ. Men det är bara mina egna spekulationer. Dock så är den "bara" 26 tum och de andra större är HUTLÖST dyra. Så jag har beslutsångest. *suck* Edit: Såg att du, andWho, snackade om färgdjup. "Samsungs 10-bitars signalbehandling ger hela 6.4 miljarder färger." (taget från Samsung.se modell 26R72B). I ett mail jag fick från Swedx var signalbehandlingen 24-bit. Jäkligt skumt att det är 24-bit och bara 16,7 miljoner färger. Det är svårt att välja LCD-TV... Redigerat av Dark_Samus, 28 september 2006 - 16:07. Postad 29 september 2006 - 09:36 10bitar gäller per färg, alltså 3 x 10 = 30bitar totalt att jämföra med 24bits (3 x 8). 24 (3x8) bits -> 16.777.216 färger, dvs 16meg. 30 (3x10) bits -> 1.073.741.824 färger, dvs 1gig. 33 (3x11) bits -> 8.589.934.592 färger, dvs 8gig Hur man kommer fram till ca 6gig med 3x10 bits är ett mysterium. Men binär-aritmetik kanske inte är så enkelt för vanligt reklamfolk. Det är egentligen inte antalet färger som är problemet, utan luminansen inom samma färg. T.ex en svart-vit gråskala ger bara 256 nivåer med 3x8 färgdjup. 3x10bitar ger 1024 och 3x11 ger 2048 nivåer. Det är i dessa fall man kan se skillnader. /A Postad 29 september 2006 - 13:32 ![]() Den första TV:n jag köpte var en 40" som det var flera fel på (fjärr, pixlar, högtalare). La då imellan till en 46" istället. När jag fick denna var det fel på en av de svarta listerna som sitter mellan ramen och panelen samt att på ramen var trät bränt där spåren blivit utfrästa vid en högtalare. Det var även ett par repor på toppen av ramen. Skickade tillbaka TV:n och anmälde på felet med listen samt högtalaren (nämde inte reporna eftersom jag förutsatte att ramen skulle bytas pga högtalaren) och fick i måndags tillbaka den med listen fixad men inget har gjorts åt ramen. Dom verkar även ha slagit i foten på TV:n rejält vid service eftersom det är en slagskada där trät är intryckt. Finns inga märken i kartongen som TV:n fraktats i. Skickade mail till Micke i tisdags middag gällande detta där jag bad om utbyte av foten samt avdrag på TV:n för högtalaren eftersom jag vägrar skicka tillbaka TV:n igen men fortfarande inget svar ![]() Frågade även tidigare gällande det brummande ljud som uppstår i högtalarna och skrev och jag provat med endast nätkabel ansluten till jordat uttag och inget mer. Fick som svar att dom inte kunde hitta något ljud och att det troligen beror på min dator ![]() Postad 05 oktober 2006 - 12:51 case Postad 05 oktober 2006 - 23:52 Att trät är bränt via ena högtalaren går tydligen inte på garanti utan anses vara normalt. Har skickat nytt mail till dom i söndags och sitter ännu en gång och väntar på svar. Tycker servicen från detta företag börjar brista. Lagt lite bilder i galleriet på felen. Lite roligt gällande det brummande ljudet: Om man går in på komplett.se så visas på vänster sida en meny i gulorange. När man rullar ner så att det vita kommer fram istället kan man från soffan (ca. 3m.) höra hur brummet ökar i högtalarna på vänstra sidan. Spelade in det med mobilen på ca. 5cm avstånd. Filen kan spelas med Quicktime. Är det någon som inte har detta ljud i sin TV? Bifogad fil(er)Postad 06 oktober 2006 - 13:08 Hehe, är det ljud-störningar i stereo ;-) dvs störnings-generande bild-innehåll till vänster -> (o-)ljud i vänster kanal, och viseversa till höger ?? Min Swedx bara knäpper lite vid tillslag. Ett väldigt svagt brum kan kanske höras med örat på högtalarna. Men inget man reagerar på i soffan. Men jag har dragit ner volymen till noll på TVn o kör ut ljudet via 5.1 systemet. /A Redigerat av Unregistered5242eace, 06 oktober 2006 - 14:14. Postad 06 oktober 2006 - 13:29 Nej bara samma prisklass. En ny skärm som kommit. Funderar själv på den men vet inte vilken, swedx eller diboss som är bäst. Swedx är ju ändå vid det här laget en rätt gammal tv medan Dibossen är helt ny. Postad 06 oktober 2006 - 14:40 Hehe, är det ljud-störningar i stereo ;-) Japp. Det finns hela tiden ett brummande ljud i alla högtalare (finns om TV:n endst har en nätkabel ansluten till jordat uttag). När något vitt visas på skärmen jämter högtalarana ökar det brummande ljudet på denna sida markant. Om problemet hade något att göra med jord eller andra enheter i närheten borde det väl inte spela någon roll vad som visas på skärmen? Postad 06 oktober 2006 - 16:29 Postad 12 oktober 2006 - 23:26 Ska köpa Swedx 40 tummaren och ska hämta den med bil men undrar om det är någon som vet vad det är för mått (H,B,D) på kartongen? någon som vet snälla? ( ![]() (Riktigt snygg tv) ![]() Postad 13 oktober 2006 - 07:40 Varför inte ringa Swedx och fråga här? Postad 13 oktober 2006 - 12:05
Ja så kan man oxå göra men det är för lätt... ![]() Redigerat av mikeett, 13 oktober 2006 - 12:07. Postad 13 oktober 2006 - 17:21 *Vilket är viktigast om man mest ska se på film från datorn samt kabel-tv? Skärm eller elektroniken bakom? *Hur kopplar jag Swedxs lcd till datorn som då skulle kräva en 15 meters sladd. Vad jag fattat så kan en DVI sladd bara vara 8meter medan en HDMI som på dibossen kan vara 30-40meter. *Är det bättre med en tv som har kontrasten 1000:1 men en dynamisk kontrast på 3000:1 eller en med 1200:1 *Är det säkrare att köpa från dustin än swedex som är litet å kan försvinna när som helst? *Något mer jag borde tänka på innan jag bästämmer vart mina pengar ska hamna. Vill ha TVn nu men kan inte bestämma mig vilken av dessa två jag ska välja. Postad 13 oktober 2006 - 17:42
Det finns ju DVi-repeaters som ska kunna förstärka signalen rätt mycket, tror man kan komma upp i 20m, du kan ju kolla lite på det. Jaa.. jag har läst iaf att dynamisk kontrast ska ge bättre svärta men sämre bildkvalitet och att de flesta stänger av det, har dock aldrig orkat testa detta nånstans, bästa måttet att mäta kontrasten på olika skärmar är att se dem live. ![]() Sedan så är väll SWEDX knappast litet? De säljer väll bara inte till butiker, tror det är så? Tycker iaf du ska åka runt lite o kolla lite skärmar o jämföra innan du bestämmer dig, det brukar ju ge bäst resultat antar jag. Postad 13 oktober 2006 - 17:47 OK, men dessa två finns ju inte någonstans där man kan jämföra dom precis. Postad 13 oktober 2006 - 17:50
Nej men man kan ju alltid göra bilder med digitalkameran eller hur? ^^ Sedan så minns man ju oftast hur bra man tycker en är om det bara är 2 man ska jämföra, fast du kanske inte kan ta dig till swedx stället? Postad 13 oktober 2006 - 18:28
Göra bilder med digitalkamera??? Vad har det med jämföra bilden på två TV-apparater? För det första så har la dustin inte någon butik å för det andra så ligger både swedx å dustin en bit från GBG Postad 29 oktober 2006 - 21:40
Postad 29 oktober 2006 - 23:40 Vi har en ny firmware som förbättrar följande: Tyst rutan som dyker upp när man trycker ”Mute” knappen försvinner efter 8 sekunder istället för att fortsätta vandra runt på displayn. Rättar till språkfelet på Ingen Signal från italienska till svenska. Vi rekommenderar att du lämnar in TVn för uppgradering. Vi kan skicka ”firmware” till dig inkl. Programvaran som behövs för uppgraderingen men då tar vi inget ansvar för fel som uppstår om uppgraderingen sker felaktigt. Mvh Micke Postad 30 oktober 2006 - 00:04 ![]() Postad 30 oktober 2006 - 07:33
Flyttar datorn närmare TV:n? ![]() --Jalle Postad 30 oktober 2006 - 11:00 Hmm.. uppdateringarna vore ju trevligt att ha, men att skicka TVn till stockholm känns mindre roligt. hur "svårt" är det att sköta uppdateringen själv ?? dvs hur stor är risken att de misslyckas ?? och vad händer om man misslyckas ?? du skriver "skicka firmware inkl. programvaran", menas det att firmwaren är hårdvara ?? ![]() skulle man misslyckas är det "bara" att skicka upp TVn då så gör ni det riktigt å det blir ingen permanent skada ?? vem betalar frakten och om det är jag vad kostar det ?? hur länge får man räkna med att vara av med TVn ?? ( vill ha den på vift så lite som möjligt ju.. jag ![]() ![]() phuu.. måga frågor blev det... ![]() ps. hade kalas/inflyttningsfest igår lördags ca: 50 pers å de va många som va å klämde å frågade om TVn.. det var bara positiva omdömmen.. ![]() Postad 30 oktober 2006 - 11:12 Postad 03 november 2006 - 15:43 Snälla ni, hjälp mig med detta. Om ni inte vet hur man kollar sin Edid så svara i tråden så förklarar jag. Det tar max någon minut att kolla det! Liter mer info: http://forums.entech...p?p=17800#17800 Redigerat av ilstallione, 03 november 2006 - 15:43. Postad 04 november 2006 - 13:22 Finns redan ett par inlägg med EDID-dumpar i den här tråden. t.ex 1130542:
Postad 04 november 2006 - 17:16 ![]() Lämnade dock tillbaka TV´n på grund av väldigt ojämn svärta. Tre lampor lyste igenom väldigt mycket så det gick inte att titta på den i mörkt rum. Köpte en FS Myrica istället och är helnöjd. Jag förstår dock inte dem som har DVI/HDMI på sina apparater varför de inte uppdaterar sin Edid så de kan köra pixelmappat. Så svårt var det ju inte..? Postad 04 november 2006 - 17:31 den innehåller ju en 1360x768 upplösning som alla (lr de flesta) datorer kan visa. Problemet är att denna TV skalar upp 1360 till 1366. Men om man har nVidia grafik skulle man ju kunna prova att ändra EDID till 1366. Om inte EDID är skrivskyddad vill säga, har inte provat. /A Postad 06 november 2006 - 23:20 Det enda som kanske står högst på önskelista för denna Lcd är en Digital/Analog Tuner för den smälter faktiskt in helt suveränt med sin ram i trä... sen så kan man ju inte klaga på priset direct.... annars får man ju vad man betalar för... och denna lcd ha bara genom sin formgivning,,,betalat sig mer än väl... ![]() ![]() Har för övrigt även tangentbord och mus från swedx i samma trä som lcd'n för att matcha det hela. Redigerat av Unregistered37412, 15 november 2006 - 03:02. Postad 13 november 2006 - 21:37 Njo, jag skulle nog vilja placera problemet hos just EDID. EDID kan inte representera en horisontell upplösning som inte är en multipel av 8. Dessutom stödjer EDID endast 4 höjd/bredd-förhållanden (16:10, 4:3, 5:4, 16:9) och den vertikala upplösningen i EDID beräknas utifrån det angivna höjd/bredd-förhållandet. Detta är anledningen till att grafikkortet inte automatiskt kan läsa ut upplösningen 1366x768 från någon skärm (plug and play) och man måste därmed ange upplösningen manuellt. EDID kan inte heller representera 1360x768. Om du tittar i EDID-dumpen ovan så ser du att den istället innehåller 1360×765, vilket är den närmast möjliga upplösning EDID klarar av att beskriva. Att analogt (VGA) undvika att skala 1360 till 1366 är icketrivialt då skärmen inte kan veta vilken upplösning den matas med. EDID ligger i ett ROM i skärmen och går troligen inte att ändra. Även om du skulle kunna ändra så går det ändå inte att lägga till 1366x768, men det är inget större problem. I princip alla grafikkort klarar av att frångå EDID-rekommenderade upplösningar ändå. Åtminstone Nvidias grafikkort verkar tyvärr ha en hårdvarubegränsning i att inte kunna generera en analog VGA-signal med en horisontell upplösning som inte är en multipel av 8. Många Nvidiakort klarar däremot att generera 1366x768 genom DVI-D, vilket är enda sättet att få pixelmappad data till denna (och många liknande) paneler. /O Postad 13 november 2006 - 21:59 edit: Har ett ATI All-In-Wonder 9800se Redigerat av P@itor, 13 november 2006 - 22:00. Postad 13 november 2006 - 22:39 Om du bara tänker på "Standard Timings"-sektionen i EDID, ja. Men det finns "Detailed Timings" mm mm. Och nyare tillägg för rena HD-TV upplösningar. Det finns EDID-dumpar i forumet från nyare Sony o Sharp som har allt detta, sök o studera. Den verkliga begränsingen ligger i grafiken, multiplar av 8px, och det är detta VESA valt att avspegla i EDIDs Std Timings för att spara plats o koda snålt. Det skulle alltså INTE hjälpa att lägga in en exakt 1366x768 Detailed Timing, du är fortfarande låst av bergränsingar i grafiken. Alltså, EDID är inte den stora boven. Jag skulle älska att få 1360x765 pixelmappat, med några få svarta linjer uppe o nere, och några få svarta kolumner på sidorna. Via DVI vore det inga problem. Även via VGA skulle gå att fixa, med lite klock/fas trimning manuellt Om bara inte TV-n skalade upp. På vissa skärmar brukar EDID ligga i ett ee-prom, som kan vara skrivbart. Vet dock inte hur Swedx gjort, kan ligga inbäddat i firmware flash också. P@itor: Tyvärr, med ATI grafik får du som bäst 1360x765 uppskalat till 1366x768 och därmed inte pixelmappat 1:1. Men det ser hyggligt ut ändå..... men inte perfekt. /A Postad 13 november 2006 - 22:41 Jasså, rekommenderar du en annan bättre till samma pris då? Postad 13 november 2006 - 23:52 Tack. Alltid lär man sig något nytt.Om du bara tänker på "Standard Timings"-sektionen i EDID, ja. Du har naturligtvis rätt. Visserligen kan man tänka sig att EDIDs std-begränsningar kan ha varit en orsak till att Nvidia (och ATI) inte såg någon anledning att stödja icke-dividerbara-med-8-upplösningar, så beroende på vem man vill beskylla är bovarna: * Motorola (MC6845 exv) * VESA (EDID mm) * Nvidia, ATI, mfl. * Panelmakarna som bestämde att 1366x768 var en lämplig upplösning Samtliga hade rationella skäl till sina val. VESA borde man kunna förvänta sig vara mest framsynta, så därför skyller jag på dem. ![]() Ja. Men speciellt över VGA är det icketrivialt att göra detta för skärmen. Skärmen behöver en heurestik för att gissa upplösningen mm. Detta borde vara grafikkortets och inte skärmens problem. För att sammanfatta vad som gäller för Swedx-skärmen idag: Pixelmappat över VGA med nyare ATI (X1x00). Ej med Nvidia. Pixelmappat över DVI-D med nyare ATI (X1x00) samt alla Nvidia. Postad 14 november 2006 - 06:38
Så man kan få 1366x768 via DVI-D med x1650Pro t.ex.? Helt säker? Skulle va riktigt skönt o slippa mitt nv 7300gs. ![]() Postad 14 november 2006 - 08:06
Och din anläggning är det vackraste som finns??? gillar tapeterna ![]() ![]() Man skall inte kasta pil i gummibåt. Postad 14 november 2006 - 10:30 Trivialt eller inte; Varenda billig 19" LCD monitor med VGA har auto-justering och klarar galant att synka in sej mot en analog signal. Varför skulle det vara svårare för en TV ?. Är du helt 100 på "Ej Nvidia? Tillåt mej att tvivla tills jag ser bevis. Har bara hört motsatsen, men jag har inte tillgång till alla typer av kort. Dessutom kan det aldrig bli pixelmappat automatiskt via Plug&Play, som det borde vara. Man måste in o tweaka manuellt för att få till det, på dom kort där man kan tweaka.... Puh, vilken soppa... /A 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |