|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
1 relaterade trådar
Postad 17 oktober 2006 - 13:50
Unregistered40127
Mästare
Tack för infon grabbar, känns ju minst sagt onödigt. Men den där boxen är ju snygg i alla fall.
case Postad 18 oktober 2006 - 18:14
Jag har inte vågat se SAW II än, den liger i hyllan och samlar damm...
 Vilken film är mest hemsk, SAW II eller Hostel? Postad 18 oktober 2006 - 18:35
Unregistered36883
Mästare
Svår fråga men när folk blir plågade i Hostel är enligt mitt tycke "värre" än i Saw.... fast o andra sidan så är kanske Saw lite mer spännande.... Så torka av dammet från rullen och skicka in den i spelaren nu...!
Postad 18 oktober 2006 - 19:15
Unregistered6bf64893
Lärjunge
Instämmer till 100, nej 1000%! Vem fasen kom på den usla iden o stoppa in en UMD i boxen? Helt onödigt... Cinemax... svår fråga  SÅ hemsk är ingen av dem, mer spännande o med snyggt foto tycker jag? En enklare men betydligt mer "onödigt perverst" film är Wolf Creek. Det är en riktig resa i sadismens tecken (o manus med hål) även om det tar en bra stund innan filmen kommer till den punkten (om man får gå off topic lite). Men Saw är betydligt bättre filmer  Ta med tjejen in i salongen, håll handen o kör 
Postad 19 oktober 2006 - 04:33
Bigscreen
Tack för infon, jag får ta mig i kragen och se den. Hostel ligger också och väntar. Får bara hitta en tjej först som vill se dem med mig.. Och det kanske inte är så lätt..
Postad 19 oktober 2006 - 12:24
Unregistered6bf64893
Lärjunge
Ehm?
 Jag trodde du var family guy med hus o sambo o barn o grejer... Fast det är klart, sånt kan ju ändra sig  Om inte annat så är det nog inte så svårt o få med ett stycke kvinnfolk till din tjusiga salong? För att återgå till ämnet som några var inne på tidigare - hur många Saw-filmer tänker de göra eg? Ngn som vet med säkerhet? Man blir ju lite orolig att det skall bli ngn slags Friday the 13th av det hela... Saw 3 har snart biopremiär iaf 
Postad 19 oktober 2006 - 15:43
threnode81
Lärjunge
Läste detta på moviezine:
Fler "Saw"-uppföljare planerade Knappt har ett helt år gått sedan ”Saw II” drabbade biograferna, när ”Saw III” har premiär den 17 november. Och med tanke på att även den lär bli en garanterad publikdragare, var det inte helt oväntat att diskussionerna om ännu en uppföljare snart skulle sätta igång. Tobin Bell (Jigsaw) berättar nu att han skrivit på kontrakt för både ”Saw IV” och ”Saw V”, två filmer som redan nu har flera manusförfattare som arbetar ut de olika möjliga historierna. Det officiella ordet kommer troligen först när det visar sig hur stor succé ”Saw III” faktiskt blir, men det är inte omöjligt att en fjärde del i skräckserien når biograferna lagom till nästa Halloween. Redigerat av threnode81, 19 oktober 2006 - 15:44. Postad 21 oktober 2006 - 09:26
Unregistered36883
Mästare
Så länge som dom får filmerna att funka och inte sjunka ner i uppföljarträsket för mycket så får det gärna komma fler omgångar av denna eminenta film....
Postad 22 oktober 2006 - 12:45
Auktion på rekvisita från Saw III på ebay.
"saw-dockan" går för närvarande för 5800 dollar ... lägg ett bud vettja  Saw III @ Ebay.com Postad 22 oktober 2006 - 13:40 
larosechainbloody.jpg 82,33K
105 Antal nerladdningarKänns ju som detta blir super. Svenskt släpp är när? Postad 22 oktober 2006 - 20:04
Unregistered36883
Mästare
Den signerade postern såg ju lite intressant ut.....
Postad 27 oktober 2006 - 17:23
Unregistered962
Guru
Recension av Saw III finns nu här.
Postad 28 oktober 2006 - 07:42
Unregistered36883
Mästare
Och gud nåde dig om det inte finns en utförlig rescension här senast tisdag.....
Postad 30 oktober 2006 - 16:45
Filmen har ett lite annorlunda upplagg aven denna gangen. Tycker 3an var battre an 2an, men jag behover nog se den igen for att kunna avgora. Forsta intrycket var dock att den var riktigt bra! Den kandes lite mer genomtankt an 2an. Staller mig lite fragande dock till Saw IV och Saw V.
Recensioner ar inte min starka sida sa jag later nagon annan(dreadlock) ta tag i det. Postad 31 oktober 2006 - 22:22
Är inte alls intresserad av skräckfilmer så denna kommer jag inte att se.
Men jag måste skriva ett inlägg för jag läst nyss på Aftonbladet att "Saw III" har fått människor att svimma i england. Vad jag vet så är det inte så många filmer som har den effekten så det verkar som att den är väldigt ruggig. Efter har läst visa inlägg här så förstår jag 
Postad 31 oktober 2006 - 22:52
Här är länken: http://aftonbladet.s...,921262,00.html
Postad 01 november 2006 - 12:59
ärligt talat, är det verkligen bra att sådana här filmer får göras?
har inte sett någon av dessa sjuka filmer som saw o hostel för det verkar bara ha med perversion och sjuka mord o göra o jag ser inte vad som vinns på att visa sådant som underhållning (förrutom pengar för dom som gjort filmen). visst videovåld har nog alltid skapat problem och ribban bara fortsätter höjas för att folk ska se just deras filmer, men jag tror nog ingen vill råka ut för den idioten som blivit sjuk i huvudet eller fått idéer av dessa filmer. Postad 01 november 2006 - 13:36
Är väl alltid kul med en spännande thriller tycker jag själv. Får hoppas att dom inte börjar visa skräckfilmer på bio i Strobritannien (då lär väl folk dö som flugor). Saw-filmerna är ju rätt lama relativt sett mot vad som finns tycker jag själv iaf, men väldigt spännande.
Redigerat av Martin.M, 01 november 2006 - 13:39. Postad 01 november 2006 - 15:21
Dreadlock låter hälsa från sjuksängen att han efter sviterna han ådrog sig på smygvisningen mår bra och väntas åter till forumet snarast. Nej skämt åsido, jag har fett mycket på jobbet. Återkommer snart. Kan dock säga att de engelska reaktionerna är överdrivna. Postad 01 november 2006 - 15:22
Unregistered36883
Mästare
JA det är verkligen verkligen bra att det görs filmer av den här sorten. Hur skulle jag (och många med mig) annars lyckas stilla döda/mörda/lemlästa-tarmen...??? Sen är det ju ett fritt land vi lever i... och än så länge så har man ju möjlighet att välja själv vilka filmer man vill titta på... vill man inte se Saw, Hostel eller nån annan film inom denna genre så kan man ju låta bli. Redigerat av Unregistered36883, 01 november 2006 - 15:45. Postad 01 november 2006 - 15:46
Unregistered36883
Mästare
*S* Låter bra det... Postad 08 november 2006 - 14:36
Unregistered36883
Mästare
Låter som om man skulle kunna ge sig själv en sen juklapp i slutet på Januari mao....
Postad 08 november 2006 - 14:51
Tänkte jag skulle se trean på bio nu när Bergakungenssal har öppnat i Göteborg
Postad 08 november 2006 - 16:40
Unregistered962
Guru
21 Mars släpps den svenska utgåvan.
Postad 08 november 2006 - 22:38
Har lyckats sett trean redan nu... Mycket bra film, tycker faktiskt att det var den vassaste hittills. Blodigare och twistigare än tidigare delar. Mycket bättre skådespeleri också faktiskt. Det har ju klagats lite på det tidigare, men nu är det mycket bättre. Se den!
Postad 09 november 2006 - 09:46
Vart såg du den? Och vad menar du med bättre skådespeleri? Jag tycker fortfarande att det är tunnt på den punkten även om det blivit bättre.
Av princip är jag emot uppföljare i allmänhet, och uppföljare inom skräckgenren i synnerhet. Okej, Jason Voorhees var bra läskig första gången han dök upp på den vita duken 1980 och visst tyckte vi att Freddy Kreuger var otäck när han besökte Elm Street för första gången 1984. Men i ärlighetens namn så är det varken läskigt eller spännandae när de två ger sig på varandra i Freddy vs Jason eller i den rymdinspirerade Jason X? Nu blir det tydligen Fredagen den Trettonde för elfte gången 2007, men det är en annan historia. Vad jag vill komma till är att just skräckfilmen är hemsökta av producenter vars enda vilja verkar vara att förnedra både sig själv och orginalfilmen till den milda grad att ett exilliv i Perus djungel verkar vara det enda vettiga alternativet. Men så kom Saw, och dessutom från ett såpass litet bolag som Lionsgate och skapade revolt inom den machosistiska skräckgrenen. Vi äcklades åt björnfällor och rakbladsvassa taggtrådar i ettan för att sedan förfasas över kanyler och levande brända i tvåan. Trean slår an samma råa ton, men det genomtänkta plågandet har till viss del blivit ersatt av pulserande blod. Mycket pulserande blod. Ett annat problem med uppföljare är att de verkligen måste anstränga sig för att bli äckligare / smartare / snyggare / valfritt superlativ än sina föregångare till kostnad av en mindre genomtänkt film. Saw III är dock ett undantag till detta på samma sätt som Saw II vida överträffade mina förväntningar. Det är som om de hela tiden vetat att de skulle göra en trilogi, något som är känt att de inte skulle. Filmerna produceras i takt med att de ser hur föregångaren gick på bio. Gasen i botten var det iallafall, och de omskrivna incidenterna i England är självklart upphausade. Endel talar till och med om betalda skådespelare som svimmat för att dra publicitet till filmen. Men visst, det är blod och våld som får en gammal splatter-älskare att fälla en tår och snyfta "Det är så vackert" varpå hela biosalongen omedelbart blev övertygade om att en ny Mark Lépine hade inkarnerats i deras stad. Storyn är lufttät och nu såhär i efterhand är jag förvånad över att de lyckats skriva en så tjock historia men ändå behållt skräcknivån adrenalinpumpande högt. Jag vill nog sträcka mig till att säga att dethär inte bara är den bästa skräckfilm jag sett på flera år, men en av de bättre filmerna jag sett oavsett genre på länge. Som trilogi betraktat så blir det nästan magiskt med avslutet av Saw III. Fyra-och-en-halv sågklinga av fem möjliga vill jag dela ut. Den sista halva klingan snuvar filmen sig själv på. Eftersom det är ett vansinnigt tempo den drar igång med så spelar det liksom ingen roll vilken sadistisk maskin Jigsaw använder för att pina sitt offer, man är fortfarande chockad av inledningen. » Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «
Postad 09 november 2006 - 17:12
Jag såg den via de distrubitionskanaler vi inte ska diskutera här på prisjakt om du förstår vad jag menar... Men jag kommer att kompensera för det för jag ska även se biopremiären här i Sverige och givetvis köpa den när den kommer ut. Men är man ett sådant stor saw fan som jag är så kan man inte vänta.
Jo jag tyckte faktiskt att skådespeleriet var bättre, framförallt Amanda men även Jigsaw själv tyckte jag var bättre än vad han har varit. Kanske tacksammare uppgift den här gången? Inte för att jag har tyckt att det har varit så dåligt i de andra filmerna men jag tyckte att det var en förbättring nu. Och jag håller med dig att visst finns det bättre skådisar, men det kanske skulle sabba lågbudgetfilms känslan som jag gillar med Saw. Postad 09 november 2006 - 19:45
Oj oj oj kan inte bärga mig till sverigepremiären. Detta bådar gott.
Postad 10 november 2006 - 08:37
Saw III är allt annat än lam tyckte jag, men du har rätt att det finns värre galningar där ute. Själv har jag svårt för Takashi Miike och vad han hittar på. Postad 10 november 2006 - 15:56
Dreadlock:
Trevligt, bra och kul skrivet inlägg, du har talang. Stilpoäng helt klart!
Postad 20 november 2006 - 00:07
Var i dag och såg SAW III på Bergakungenssalar i Göteborg, en dag efter premiären. Vet inte riktigt var jag skall börja. Hade läst lite om den här på forumet och det var flera som gett den bra betyg vilket lovade gott. Andra film nördars kommentarer tar jag mera seriöst än tvs kritiker. Läste även en recension på Aftonbladet där dom hade sågat filmen rejält och gav den endast en 2a i betyg
Saxat från Aftonbladets hemsida där en Karolina Fjellborg recenserar.
Tror tyvärr inte kära Karolina har sätt de tidigare filmerna överhuvudtaget. Trean var enligt mig riktigt, riktigt, riktigt bra. högt tempo från början till slut. Efterföljare brukar i regel inte va så bra. Så är dock inte fallet i SAW, den är gjord för att bli en följetång. Varje efterföljare måste vara råare, mera brutal, fyndigare, blodigare etc. Vilket passar SAW ypperligt. Vem vill inte se en råare SAW. De planerade dåden för att få människor till att uppskatta sitt liv var riktigt saftiga. Här har det inte censurerats mycket. Den chockar och äcklar. Slutet knyts ihop på ett lika lysande sätt som ettan. Rekommenderas på det varmaste! Postad 20 november 2006 - 10:02
Skojar med dig bara. Men jag håller med dig om att endel proffstyckare inte kanske alltid är lämpliga att tycka till utanför sitt eget område. Det är lite som att låta Reinfelt recensera Maos lilla röda.
Postad 20 november 2006 - 15:58
slayer05
Wannabe
Har också sett den...en riktigt bra film!
Den va lätt lika bra som dom två första filmerna (om inte bättre.) Spännande, Smart, Brutal. Se den! Postad 22 november 2006 - 19:47
Såg precis SAW II och "seriemördaren" Jigsaw har inte tagit livet av någon själv, utan låter "syndarna" ta livet av sig själva, men ger dom alltid en utväg att klara sig, om dom uppskattar livet tillräckligt mycket.
Men Jigsaw tar ju direkt livet av den lilla flickan (Beverley Mitchell från 7th Heaven) då hon dör av giftet han get henne. Här följer han inte sina egna spel regler. Någon annan som har reflekterat över detta. Postad 22 november 2006 - 23:02
Vadå direkt tar livet av Beverly? Hade hon fått en spruta ifrån fällan där Obi blir uppbränd så hade hon ju klarat sig. Det var en serie olyckliga händelser som orsakade hennes död. Hon hade ju kunnat erbjuda sig att gå in själv i förbränningsugnen.
Postad 23 november 2006 - 09:58
Så om jag skjuter någon i magen och den personen inte klarar av att ta sig till ett sjukhus innan personen i fråga dör så är det inte mitt fel? Postad 23 november 2006 - 21:39
Jo. Men nu är det film vi snackar om och inte verkliga livet. Jag bara gav en reflektion om vad Jigsaw kanske resonerar. Han tycker inte att det är mord att sätta en rävsax på huvet på dig och låta den smälla ihop om du inte plockar ut en nyckel som finns bakom ditt ena öga. Skulle vi gå ner och resonera som du gör så skulle vi prata om varenda fälla i alla de tre sawfilmerna.
2 användare läser detta ämne0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
3 
SAW V 
53 bilder
33 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
joga 
Fler
Vilka bilder visas här?
