Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Sagt om Sonys W-serie: Den spöar skiten ur alla plasmakonkurrenter

Startad av Minhembio , Nov 06 2006 15:11
31 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 November 2006 - 15:11

Minhembio
  • Minhembio

    • Nyhetsankare

  • 34 inlägg
  • 0
 


"Teoretiskt sett har plasmans styrka varit svärtan och kontrasten. I senaste numret av "What HiFi" i England testades vår W-serie, och man konstaterade: "Den spöar "skiten" ur alla plasmakonkurrenter, speciellt med svärtan!"


Detta och mycket annat, som till exempel att Sony-produkter med HDMI 1.3 kommer att börja levereras under andra halvan av 2007, berättade Sonys produktspecialist Per-Martin Öhman i en intressant chatt arrangerad av webbplatsen Prylportalen.se.


Läs hela chatten genom att klicka här.


 

#2

Postad 06 November 2006 - 15:44

Walkir
  • Walkir

    • Veteran

  • 1812 inlägg
  • 0
Äntligen vet resten av världen vad alla Sony LCD-ägare vetat länge :)

#3

Postad 06 November 2006 - 16:01

LeTheMan
  • LeTheMan

    • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0
Japp ska fanimej satsa på en W-serie när Playstation 3 kommer.

#4

Postad 06 November 2006 - 16:30

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0
Sony är bäst på LCD. Så är det. Tycker dock fortfarande det är snålt att de inte vill stödja 1080p med komponent och VGA. Trist om man som jag har en 360 och måste använda VGA.

Ohwell. Jag har redan en 1366x768 Sony så det får bli en 1080 projektor istället då :)

#5

Postad 06 November 2006 - 16:43

Unregistered40f80f2e
  • Unregistered40f80f2e

    • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
ARGHHH!!!!!!!

Jag var på väg o köpa en KDL40X2000U nu snackar det mycket om W-serien.
Vilken är bäst då!?

#6

Postad 06 November 2006 - 16:54

LeTheMan
  • LeTheMan

    • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0

ARGHHH!!!!!!!

Jag var på väg o köpa en KDL40X2000U nu snackar det mycket om W-serien.
Vilken är bäst då!?

<{POST_SNAPBACK}>


En U-serie är väl knappast bättre än V antar jag. Får vänta på experterns kommentar inom Sony...Morlock? :)

#7

Postad 06 November 2006 - 16:58

Walkir
  • Walkir

    • Veteran

  • 1812 inlägg
  • 0

Jag var på väg o köpa en KDL40X2000U nu snackar det mycket om W-serien.
Vilken är bäst då!?


X-serien har Bravia Engine EX, medan W "bara" har vanliga Bravia Engine. Själv hade jag skaffat en W. Tycker prisskillnaden på 5000:- är svår att motivera.

#8

Postad 06 November 2006 - 17:33

Grimmy
  • Grimmy

    • Veteran

  • 1743 inlägg
  • 0
Jag vet att nyheterna här endast är reproduktioner av pressmedelande och annat, men jag skulle ändå uppskatta mer neturala och objektiva rubriker. Jag menar ni behöver ju inte sälja några lösnummer direkt :)

Syftar inte främst på den här utan många tidigare nyheter som haft väldigt speciella rubriker.
En bättre rubrik på den här hade ju varit ngt i stil med "Chatt med sonys produktspecialist hos prylportalen.se".

Alltså jag blir ofta mkt besviken när jag klickar på nyheterna då de inte stämmer bra överens med rubriken.

Att Sonys produktchef i en chat refererar till en recension på What Hifi som jag inte hittar är ju knappast fog för rubriken. Med den rubriken förväntar jag mig att kunna komma till en saftig artikel där just "Sonys W-serie spöar skiten ur plasmakonkurrenterna".

Nåja, bara mina tankar.

#9

Postad 06 November 2006 - 17:58

brorsan
  • brorsan

    • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0

Jag vet att nyheterna här endast är...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med till fullo.

#10

Postad 06 November 2006 - 18:01

Unregistered1197
  • Unregistered1197

    • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Dramatiska rubriker skapar intresse. Men de är sällan sanna. Angående What Hifi, så är engelsmän lika förtjusta i subjektiva utspel som vi svenskar är förtjusta i försiktiga omdömen. Att artikeln råkade sammanfalla med en pressrelease från SONY är väl ingen slump heller.

Svärta är inte den enda skillnaden i bildkvalité mellan plasma och LCD. Enligt mitt tycke har plasma även bättre färgåtergivning vilket påverkat djupet och nyansrikedomen i bilden. Det är inte enbart svagare kontrast som gör att LCD ser plattare ut än plasma.

För att LCD skall betraktas som plasmadödare så måste den leverera minst lika bra och lika stor bild till samma pris som en plasma och det gör SONY verkligen inte med sina Bravia-paneler.

Men självfallet är det bra att utvecklingen går mot bättre, och förhoppningsvis billigare, LCD. Om de verkligen blir lika bra och prisvärda som plasma en dag så byter jag.

#11

Postad 06 November 2006 - 18:39

junkan
  • junkan

    • Guru

  • 5321 inlägg
  • 0
Eftersom jag har den aktuella tidningen framför mig kan jag meddela att de faktiskt var mycket mycket imponerade av bildkvaliten på denna 40W2000.
Och testen innehöll följande apparater:
Fujitsu P42XHA58EB
LG 42PX5D
NEC PX-42XR4G
Panasonic TH-42PX600
Philips 42PF9831D
Pioneer PDP-427XD
Sony KDL-40W2000
Toshiba 42WLT66

Som ni ser så är de allra bästa plasmaapparaterna med i testet som vinns av Sony LCD snäppet före Panasonics plasma.

Citat:
This is the first time the constrasts and black depth of a big LCD has been better than that of a plasma.
The avslutar även med CRT RIP (rest in peace) :)


Den som inte tror mig kan ju alltid skicka ett pm med en mailadress så kan jag fixa en liten PDF.

EDIT:
Men den spöar inte skiten ur plasma som påstås den är bara snäppet bättre...

EDIT:
Citat 2:
Slot in a DVD and watch the fireworks Test with some DVDs and the true extent of the Sony's triumph becomes clear. We have, for the first time ever, had the experience of putting an LCD TV up against a five-star price-equivalent plasma, and found the contrast and black tones on the LCD set to be superior. That is a huge step forward, and one you'd have been forgiven for believing might never happen.
Yet it's true. The Sony's line definition is truly spectacular, while backgrounds and out-of-focus areas are rendered with incredible clarity and lack of on-screen noise. It takes The Proposition's sweeping landscapes and sun-bleached colour palette and presents it with masterful richness and control, producing deep
colours while never succumbing to smearing or a lack of realism.
With high-clef material, the Sony's
performance is mesmerising.The sense of depth and realism, the combination of noiseless, sharper-than-sharp edges and sumptuous colours: it all adds up to a performance that, we have to say, sets new standards at this level.

Redigerat av junkan, 06 November 2006 - 18:46.

#12

Postad 06 November 2006 - 19:21

thetias
  • thetias

    • Mästare

  • 2965 inlägg
  • 0
Kommer andra halvan av 2007??? Det är ju ett litet tag dit, vem vet hur bra nästa generation plasmor är då? :)

BD kommer nog inte se ut som kattskit på Sonys skärmar i alla fall...

#13

Postad 06 November 2006 - 19:36

junkan
  • junkan

    • Guru

  • 5321 inlägg
  • 0
Annars går det ju bra att köpa en direkt istället för andra halvan 2007:
http://www.netonnet....x.asp?iid=82694
:)

#14

Postad 06 November 2006 - 19:42

thetias
  • thetias

    • Mästare

  • 2965 inlägg
  • 0

Annars går det ju bra att köpa en direkt istället för andra halvan 2007:
http://www.netonnet....x.asp?iid=82694
:)

<{POST_SNAPBACK}>


;)
Jag tänkte väl det! Det var lite luddigt skrivet!

#15

Postad 06 November 2006 - 19:51

Unregistered6f4e89a3
  • Unregistered6f4e89a3

    • Forumräv

  • 887 inlägg
  • 0

Med den rubriken förväntar jag mig att kunna komma till en saftig artikel där just "Sonys W-serie spöar skiten ur plasmakonkurrenterna".

<{POST_SNAPBACK}>

du blev lite rädd där erkänn...du som har LG :) ... ;)
nä då skojar me da grimmy...och håller faktiskt med dig angående ditt inlägg.

#16

Postad 06 November 2006 - 19:53

Unregistered40f80f2e
  • Unregistered40f80f2e

    • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
Kanske en n00b fråga men vad innebär det att Wan har 8000:1 och Xan har 1300:1 ?

tack

#17

Postad 06 November 2006 - 20:40

LeTheMan
  • LeTheMan

    • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0

Annars går det ju bra att köpa en direkt istället för andra halvan 2007:
http://www.netonnet....x.asp?iid=82694
:P

<{POST_SNAPBACK}>


25 490:- ÄR DET KORREKT PRIS??? Jag köpte min 40m61 för i somras för ca 25k...fan vad teknik utvecklas ;)

#18

Postad 06 November 2006 - 20:46

junkan
  • junkan

    • Guru

  • 5321 inlägg
  • 0
Det är helt korrekt pris and is dropping fast!
Toshibas full-hd 42" går att köpa för 15000:- i tyskland nu så priserna är på väg ned i rasande fart.
Toshibas 47":a är bere i 22000:- i Tyskland...

#19

Postad 06 November 2006 - 21:32

HkanW
  • HkanW

    • Veteran

  • 2153 inlägg
  • 0
När det gäller What HiFi och Sony skall man ta det med en nypa salt.
Vissa säger att What HiFi är som en Sony borschyr fast med extra kommentarer i.

Sätt en Sony loga på något och skicka den till What HiFi.
Det kommer att vara den bästa produkt dom någonsin testat.
(stulet ifrån AVForum)

What HiFi är för Sony vad AreaDVD är för Pioneer.
Fast det är kul att läsa ;)

#20

Postad 06 November 2006 - 22:11

junkan
  • junkan

    • Guru

  • 5321 inlägg
  • 0
För att kolla om ditt påstående är rätt så scannade jag igenom tidningens digra lunta med gamla tester och det visade sig att de snarare har sony på sämre snittbetyg än andra förutom inom två områden och det är dvd-recorders och LCD-tv.
Jag tror faktiskt det beror på att Sony är ganska bra i de två områdena, men man kan ju tycka vad man vill...

#21

Postad 06 November 2006 - 22:13

Unregisteredacfb0d13
  • Unregisteredacfb0d13

    • Användare

  • 158 inlägg
  • 0

När det gäller What HiFi och Sony skall man ta det med en nypa salt.
Vissa säger att What HiFi är som en Sony borschyr fast med extra kommentarer i.

Sätt en Sony loga på något och skicka den till What HiFi.
Det kommer att vara den bästa produkt dom någonsin testat.
(stulet ifrån AVForum)

What HiFi är för Sony vad AreaDVD är för Pioneer.
Fast det är kul att läsa ;)

<{POST_SNAPBACK}>


What HiFi är som en postorderkatalog oavsett vilket märke det rör sig om och alla recensioner är optimerade så att bilderna ska få så stor plats som möjligt, mängden superlativ är inget man skojar med och stjärnor delas det ut till alla som vill ha!

#22

Postad 06 November 2006 - 22:16

junkan
  • junkan

    • Guru

  • 5321 inlägg
  • 0
Det betyder alltså att Sony har ökat sin annonsering på sista tiden för de har haft 1-2 stjärnor mindre än de flesta utom på de senaste apparaterna :P ;)

Edit:
För att motsäga er ännu mera så hade de som fick bäst betyg i testet inga anonnser i aktuellt nummer medan de som fick sämst betyg hade helsidor...

Redigerat av junkan, 06 November 2006 - 22:18.

#23

Postad 06 November 2006 - 23:57

Tomas_D700
  • Tomas_D700

    • Rådgivare

  • 5023 inlägg
  • 0

Kommer andra halvan av 2007???

Just det, Sonyprodukter med HDMI 1.3 kommer då ;)

#24

Postad 07 November 2006 - 00:09

Unregistered1103
  • Unregistered1103

    • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Herre jisus ..

För vissa räcker det med att ett företag säger att de är bäst
så rusar man ur huset o skall köpa skiten.

Först när jag ser en LCD som slår en Plasma kan jag tro på det.

MaVeRiC ;)

#25

Postad 07 November 2006 - 01:14

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233

    • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Herre jisus ..

För vissa räcker det med att ett företag säger att de är bäst
så rusar man ur huset o skall köpa skiten.

Först när jag ser en LCD som slår en Plasma kan jag tro på det.

MaVeRiC ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Efter den senaste rundan hos alla elektronikdrakar så konstaterade jag att fortfarande endast är två tillverkare idag som gör LCD-skärmar som håller måttet. Bägge använder sig av S-PVA-paneler. Alla andra modeller blir grå eller blå i svarta partier och övrig färg urvattnas vid lite vinkel.

En plasma slår en sådan alla dagar i veckan, S-PVA-maskinerna dock är riktigt bra och ger plasmorna en rejäl match och drar ifrån när man väger in övriga fördelar med LCD-tekniken .

Skulle jag köpa en platt TV idag så skulle jag lägga mina slantar på en Full HD från någon av de med S-PVA-tekniken.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 07 November 2006 - 01:15.

#26

Postad 07 November 2006 - 09:10

Audio Code 3
  • Audio Code 3

    • Über-Guru

  • 12561 inlägg
  • 0
What Hifi - What Video är Europa ledande tidningar i den här branschen och dom skriver riktigt bra.
Men bara Sony? Vad är det för fel på Samsung -det är nästan "samma" tv med annorlunda namn.

#27

Postad 07 November 2006 - 09:42

LeTheMan
  • LeTheMan

    • Beroende

  • 1014 inlägg
  • 0

What Hifi - What Video är Europa ledande tidningar i den här branschen och dom skriver riktigt bra.
Men bara Sony? Vad är det för fel på Samsung -det är nästan "samma" tv med annorlunda namn.

<{POST_SNAPBACK}>


Inget fel på Samsung nej. Jag tror Morlock sa något om det (S-PVA-paneler är väl Samsung och SONY?)

#28

Postad 07 November 2006 - 10:03

thetias
  • thetias

    • Mästare

  • 2965 inlägg
  • 0

Kommer andra halvan av 2007???

Just det, Sonyprodukter med HDMI 1.3 kommer då ;)

<{POST_SNAPBACK}>



Jo jag vet, men visst gick det att misstolka? :P

#29

Postad 07 November 2006 - 21:07

tiger99
  • tiger99

    • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Tycker personligen att svärtan på Samsung LCD snarare går åt det lila hållet, tänker på de svarta linjerna som skapas om man ex. ser en 2.35:1 filme på en widescreen TV. Gillar Sonyn bättre då, även om panasonic LX60 (32" versionen) har riktgt bra bild. Morsan fick den i veckan på inrådan från mig at det var den jag tyckte var bäst i 10-11k segmentet iaf. Sonys kostar ju drygt 5k mer, men om det är värt prisskillnaden är jag tveksam till. Tycker det är riktgt bra bild på pannan, för att vara LCD iaf.

Men som många andra föredrar jag plasma tekniken då bilderna ser lite fejkade ut på LCD, så länge vi inte snackar högupplösta källor. Men analog och digital-TV ser fortfarande bättre ut på en bra plasma än på en bra LCD. Det samma gäller DVD-spelare. Vet inte hur det ser ut den kommande framtiden, men jag tycker fortfarande plasma-tekniken är bättre än LCD, hur man än vrider och vänder på det.

//David

#30

Postad 07 November 2006 - 21:17

khaan
  • khaan

    • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0

What Hifi - What Video är Europa ledande tidningar i den här branschen och dom skriver riktigt bra.
Men bara Sony? Vad är det för fel på Samsung -det är nästan "samma" tv med annorlunda namn.

<{POST_SNAPBACK}>


Inget fel på Samsung nej. Jag tror Morlock sa något om det (S-PVA-paneler är väl Samsung och SONY?)

<{POST_SNAPBACK}>


Sony och Samsung får sina paneler från samma fabrik, så..
Sedan är det ju annan elektronik och bildbehandling som påverkar, och där tycker jag att Sony vinner.

#31

Postad 07 November 2006 - 21:19

khaan
  • khaan

    • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0

Tycker personligen att svärtan på Samsung LCD snarare går åt det lila hållet, tänker på de svarta linjerna som skapas om man ex. ser en 2.35:1 filme på en widescreen TV. Gillar Sonyn bättre då, även om panasonic LX60 (32" versionen) har riktgt bra bild. Morsan fick den i veckan på inrådan från mig at det var den jag tyckte var bäst i 10-11k segmentet iaf. Sonys kostar ju drygt 5k mer, men om det är värt prisskillnaden är jag tveksam till. Tycker det är riktgt bra bild på pannan, för att vara LCD iaf.

Men som många andra föredrar jag plasma tekniken då bilderna ser lite fejkade ut på LCD, så länge vi inte snackar högupplösta källor. Men analog och digital-TV ser fortfarande bättre ut på en bra plasma än på en bra LCD. Det samma gäller DVD-spelare. Vet inte hur det ser ut den kommande framtiden, men jag tycker fortfarande plasma-tekniken är bättre än LCD, hur man än vrider och vänder på det.

//David

<{POST_SNAPBACK}>


Själv bytte jag från DVD-spelare till dator som uppspelningsapparat. Gjorde susen för bilden. Fungerar såklart inte lika bra om man har en hi-end DVD med egen uppskalning, men om vi snackar en vanlig vanilla DVD iaf.

#32

Postad 08 November 2006 - 16:27

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Jag vet att nyheterna här endast är reproduktioner av pressmedelande och annat, men jag skulle ändå uppskatta mer neturala och objektiva rubriker. Jag menar ni behöver ju inte sälja några lösnummer direkt :)

<{POST_SNAPBACK}>

Aftonbladet+prisjakt = sant? :D ;)
Tillbaka till Nyhetskommentarer

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Minhembio & Prisjakt
  4. → Kommentera & Felrapportera
  5. → Nyhetskommentarer
  6. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
      nimman
      2026-06-08 07:49:07
    • Sofabaton X2
      hmarkstrom
      2026-06-07 10:02:24
    • Monterar kabelkanaler
      genstruktur
      2026-06-04 20:53:37
    • Två sittplatser men behöver två till
      genstruktur
      2026-06-04 20:51:09
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.