tack för tipsen btw
* Officiell tråd - Toshiba HD-A1 / HD-XA1 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 06 november 2006 - 20:33
tack för tipsen btw
Postad 06 november 2006 - 23:36
M:I III
V for Vendetta
Out of Sight
Under Siege
Vi såg M:I III och bilden var lika bra som förväntat. Kolla in close up på Lamborghinin. Det är nästan så att man vill räcka fram handen och ta på den

Den senaste tiden har jag märkt att en bra 1080p-display också gör sitt till. Vad jag kan se omvandlar den också 1080i-signalen från spelaren helt korrekt.
Är det någon som tänkt uppgradera till den nya generationens spelare (US/EU) och kan berätta exakt vad mervärdet är?
Postad 06 november 2006 - 23:53
Enda anledningen jag kan se är för att kunna spela upp både PAL & NTSC DVDer (om nu E(X)1 klarar NTSC men konstigt vore det annars) men man köper ju inte en HD-DVD för DVDer å andra sidan...Är det någon som tänkt uppgradera till den nya generationens spelare (US/EU) och kan berätta exakt vad mervärdet är?

Postad 06 november 2006 - 23:55
Jag har bara köpt en enda, den har dock inte levererats ännu. Evening Harder med Kevin Smith. Och Seinfeldboxen och någon Simpsons ska man väl också skaffa sig.. Men förutom det?
Nä.
Postad 07 november 2006 - 09:16
Har faktiskt handlat fyra - The Banquest, långversionen av Hero samt ytterligare en rulle under två veckor i Kina. Sedan inhandlades Last Mohican när jag gjorde beställningen av HD-DVDs häromdagen...Nä, är det någon som har köpt en enda DVD sen dom skaffat sig en hd-dvd?
Jag har bara köpt en enda, den har dock inte levererats ännu. Evening Harder med Kevin Smith. Och Seinfeldboxen och någon Simpsons ska man väl också skaffa sig.. Men förutom det?
Nä.
Under samma period har jag inhandlat mina 14 HD-DVD.
Postad 07 november 2006 - 09:16
Stämmer. Gällande DTS-HD så är kravet för HD DVD att man skall stödja det, genom att kunna hämta ut "coren" vilket motsvarar ett DTS fullrate spår.
Så det finns inget krav på DTS Master HD att spelarna skall släppa full kvalitet i multikanals LPCM?
Utan det gäller endast Dolby True HD i dagsläget? Har jag förstått rätt då?

Redigerat av PureLink, 07 november 2006 - 09:20.
Postad 07 november 2006 - 15:11
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?

Postad 07 november 2006 - 15:23
Postad 07 november 2006 - 15:46
Jag håller med. Man har superbild men vi lite snabbare panoreringar så rycker bilden som det vore 15fps typ...
Jag har de senaste åren istort bara sett DVD i 50hz så det är väl bara ovanan

Redigerat av Svante Skoog, 07 november 2006 - 16:32.
Postad 07 november 2006 - 19:59
Postad 07 november 2006 - 22:00

Hittils hade jag kört med billiga tunna kablar när jag kopplat de analoga 5.1 utgångarna till min förstärkare. Men nu har jag köpt rediga tjocka guldpläterade kablar och nu är ljudet rejält mycket större och detaljerat. Trodde inte att det skulle göra så stor skillnad.
Och nu behöver jag inte koppla subben direkt till HD-DVD:n för att få tryck i LFE kanalen längre

UNDERBART!
Såg nyss T3 också. Kan ju inte direkt klaga nåt på den utgåvan

Ruggigt bra spridning på ljudet.
Postad 07 november 2006 - 22:43
Ursäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Postad 07 november 2006 - 22:44
Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Är det något som kommer gälla för de europeiska utgåvorna också?
Postad 07 november 2006 - 22:47
Ja, alla filmer lagras i 24p format. Så HD-DVD spelare kommer att göra 3:2 pulldown på alla filmer.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Är det något som kommer gälla för de europeiska utgåvorna också?
Postad 07 november 2006 - 23:28
Ursäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray

Postad 07 november 2006 - 23:37
Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray

Redigerat av random111, 07 november 2006 - 23:42.
Postad 08 november 2006 - 11:38
Postad 08 november 2006 - 11:45
Däremot så har det rapporterats att spelaren kan låsa sig om du har en skiva i vid uppdateringen så ha inte det!
Postad 08 november 2006 - 12:47
Nu vet jag inte om den redan är besvarad men är Toshiba HD-XE1 reg fri?
Alltså klarar den av att spela de utgåvor som finns och kommer ut nu i USA?
Postad 08 november 2006 - 13:14
Postad 08 november 2006 - 13:15
Har du otur kan du bricka/döda spelaren om nått händer under själva flashningen (inte själva nerladdnigen alltså).så då får man helt enkelt börja om då?
Postad 08 november 2006 - 13:50
Än så länge är alla HD-DVD-filemr regria så det går. Däemot är spelaren inte regrfi på DVDer...
Tack så mycket för svaret!
Postad 08 november 2006 - 14:42
Det är nog risk för att du kommer att bli besviken, random111. Har du varit på bio nyligen? Film hackar. Visst, det blir värre med en inverterad 2:3-pulldownprocess, men 24fps är inte mkt att hänga i granen då det gäller snabba panoreringar.Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray
Vad finns det föresten som hindrar att HD-DVD-spelare också kommer att kunna skicka 24p?
Postad 08 november 2006 - 15:40
Om det blir värre med 2:3-pulldownprocess, så antar jag att det blir bättre utan...Det är nog risk för att du kommer att bli besviken, random111. Har du varit på bio nyligen? Film hackar. Visst, det blir värre med en inverterad 2:3-pulldownprocess, men 24fps är inte mkt att hänga i granen då det gäller snabba panoreringar.Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray
Vad finns det föresten som hindrar att HD-DVD-spelare också kommer att kunna skicka 24p?
Den information som jag har sett tyder på att HD-DVD standarden inte tillåter en HD-DVD spelare att skicka ut 24p. Länken som jag la in ovan till exempel. Det finns även en diskussion på avsforum om detta. Det är möjligt att slutsatsen i den tråden har ändrats sedan jag läste senast. Det är även möjligt att HD-DVD standarden kommer att ändras, att det kommer HD-DVD spelare som inte följer standarden, eller så kan man väl också tänka sig att skärmen skulle kunna fixa till signalen också. Så jag skulle inte vilja påstå att man aldrig någonsin kommer att kunna se HD-DVD film utan 2:3-pulldown.
För övrigt är detta den enda skillnaden i videoformatet för HD-DVD och Blu-ray.
Edit: Nu har jag kollat upp vad som egentligen gäller. Det jag skrev ovan gäller inte riktigt. Det sättet som en 24p film är lagrad på en HD-DVD skiva innebär i praktiken att videoavkodningschipet behöver göra en 2:3-pulldown. Därefter kan man lägga till en extra videoprocessningsfunktion som återställer videosignalen till 24p.
Redigerat av random111, 08 november 2006 - 19:05.
Postad 08 november 2006 - 16:53
Well only time will tell. Måste ju ha en ny skärm som kan visa 24fps då också

Sen jag ändrade Auto till Video så flyter det på tillräckligt bra på min skärm nu

Jepp jag ser även hackandet i panoreringarna på bio också

Skit samma. Jag njuter för fullt nu och kunde inte bry mig mindre just nu

Väntar på King Kong nu till tisdag. ÄNTLIGEN kanske man ser nåt i de där detaljerade bilderna som DVD:n grötar igen

Usch jag har över 40 filmer på listan över filmer jag vill ha. Helst så snart som möjligt

Postad 08 november 2006 - 16:57
om jag nu ska koppla spelaren direkt till intenet och ladda ner, så har jag lästa tt en del av er har varit skeptiska till detta, Varför? vad kan hända?
Jag fick inte ens uppkopplingen att funka som det skulle. När spelaren frågade om jag ville uppdatera så svarade jag Yes och sen stod spelaren kvar på 0 procent i 5 minuter innan den kastade ut mig. Detta hände 4-5 ggr. Sen sket jag i det och brände ner firmwaren på CD och allt gick mycket smidigare


Har du fått spelaren än?
Redigerat av Svante Skoog, 08 november 2006 - 16:58.
Postad 08 november 2006 - 17:37
För övrigt är detta den enda skillnaden i videoformatet för HD-DVD och Blu-ray.
Inte riktigt, BD har stöd för högre bitrates på både video och ljud, speciellt på DTS HD Master Audio.
Måste ju ha en ny skärm som kan visa 24fps då också
Bara kolla på apparater som har 120 Hz typ LG:s senaste.
Redigerat av Addex, 08 november 2006 - 17:38.
Postad 08 november 2006 - 18:14

Hur stor skillnad upplever ni förresten av Dolby Digital + och True HD är på era förstärkare jämfört med vanligt DD och DTS?
Testade T3 på dvd med DTS ljud efter jag sett HD-DVD:n och jäklar va mycket mindre ljudbilden var på DVD:n.
Det är nog den jag märkt mest skillnad med hittils.
Redigerat av Svante Skoog, 08 november 2006 - 18:34.
Postad 08 november 2006 - 18:38
om jag nu ska koppla spelaren direkt till intenet och ladda ner, så har jag lästa tt en del av er har varit skeptiska till detta, Varför? vad kan hända?
Jag fick inte ens uppkopplingen att funka som det skulle. När spelaren frågade om jag ville uppdatera så svarade jag Yes och sen stod spelaren kvar på 0 procent i 5 minuter innan den kastade ut mig. Detta hände 4-5 ggr. Sen sket jag i det och brände ner firmwaren på CD och allt gick mycket smidigarePå nätet kan det ta allt från 30-60 minuter att uppdatera spelaren. Från CD:n gick det knappt 10 minuter. Uppdatera från skiva. Säkrare och smidigare
Har du fått spelaren än?
såg att den var bortplockad från min köplista så den är äntligen på väg till mej, förhoppningsvis redan imorron. ska genast gå in på avsfroum och ladda ner firmwaren
Postad 08 november 2006 - 20:42
om jag nu ska koppla spelaren direkt till intenet och ladda ner, så har jag lästa tt en del av er har varit skeptiska till detta, Varför? vad kan hända?
Jag fick inte ens uppkopplingen att funka som det skulle. När spelaren frågade om jag ville uppdatera så svarade jag Yes och sen stod spelaren kvar på 0 procent i 5 minuter innan den kastade ut mig. Detta hände 4-5 ggr. Sen sket jag i det och brände ner firmwaren på CD och allt gick mycket smidigarePå nätet kan det ta allt från 30-60 minuter att uppdatera spelaren. Från CD:n gick det knappt 10 minuter. Uppdatera från skiva. Säkrare och smidigare
Har du fått spelaren än?
såg att den var bortplockad från min köplista så den är äntligen på väg till mej, förhoppningsvis redan imorron. ska genast gå in på avsfroum och ladda ner firmwaren
Gå in på de två länkarna jag la upp här i tråden så finner du dom direkt.
Det är en rejäl tråd att gå igenom på AVSforum annars

Hoppas du får den i morrn

Postad 08 november 2006 - 20:45
Postad 08 november 2006 - 21:15
Det är nog risk för att du kommer att bli besviken, random111. Har du varit på bio nyligen? Film hackar. Visst, det blir värre med en inverterad 2:3-pulldownprocess, men 24fps är inte mkt att hänga i granen då det gäller snabba panoreringar.Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray
Vad finns det föresten som hindrar att HD-DVD-spelare också kommer att kunna skicka 24p?
Precis, största problemet med filminspelning idag är inte vilken upplösning man använder utan att man fortfarande nöjer sig med 24 fps. Viktigare att dubbla/tredubbla den hastigheten än att öka antalet pixlar med motsvarande.
Måste förstås införas i kamrorna och lär innebära enorma kostnader.
Postad 08 november 2006 - 22:31
Postad 09 november 2006 - 14:29
Postad 09 november 2006 - 14:56
nu ligger den på posten, och om en o en halvtimme så ska jag hämta den. snacka om att det kliar i fingrarna, och ögon o öron . lite spänd är man allt.
I know the feeling

Vänta bara till du ser bilden

Ge oss ditt omdömme ikväll om du orkar slita dig från spelaren

Postad 09 november 2006 - 18:06
Postad 09 november 2006 - 19:42
Svante skoog: skulle du vilja e-maila uppdateringen till mej, får inget gensvar från moderatorerna på den sidan som du hänvisade till, och man vill ju ha så fort som möjligt.
Det kan jag göra. Skicka ett PM med mailadressen så ordnar jag det

Redigerat av Svante Skoog, 09 november 2006 - 19:46.
Postad 10 november 2006 - 11:47
Bilden var ju som alla nadra sagt grymt bra. ska skriva lite mer efter helgen när jag har pillat lite på inställningar och lärt mej alla roliga grejer i spelaren.
på det hela mycket nöjd. och det med att det tar lång tid för den och starta upp tycker jag inte att det var, man startar spelaren sen kan man ju starta upp resten av maskinparken sen är det bara att sätta i skivan, hade väntat mej mycket längre tid för uppstart.
Postad 10 november 2006 - 14:43
Det är nog risk för att du kommer att bli besviken, random111. Har du varit på bio nyligen? Film hackar. Visst, det blir värre med en inverterad 2:3-pulldownprocess, men 24fps är inte mkt att hänga i granen då det gäller snabba panoreringar.Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray
Vad finns det föresten som hindrar att HD-DVD-spelare också kommer att kunna skicka 24p?
Precis, största problemet med filminspelning idag är inte vilken upplösning man använder utan att man fortfarande nöjer sig med 24 fps. Viktigare att dubbla/tredubbla den hastigheten än att öka antalet pixlar med motsvarande.
Måste förstås införas i kamrorna och lär innebära enorma kostnader.
Finns 1080p@60Hz kameror idag, så man kan ju hoppas att det inte tar allt för lång tid, dock får man ju ett omvänt problem mot alla "analoga" biografer om man spelar in film på det sättet. Då skall man plötsligt konvertera från 60 till 24 fps för att inte slå ut alla analogbiografer.

Dessutom är många av världens cinematografer inte helt överens med oss "HD-älskare", de menar att det grundmaterial man har fortfarande är kraftigt underlägset detaljrikedomen som man kan få med traditionell film, så...

Postad 10 november 2006 - 16:37
Det är nog risk för att du kommer att bli besviken, random111. Har du varit på bio nyligen? Film hackar. Visst, det blir värre med en inverterad 2:3-pulldownprocess, men 24fps är inte mkt att hänga i granen då det gäller snabba panoreringar.Jag tror inte du läste vad jag skrev.... Blu-ray behöver inte använda 3:2 pulldown, givet att man har både en Blu-ray spelaren och en skärm som stödjer 24pUrsäkta om jag är lite petig, men det ska inte vara "HD formaten", det ska vara "HD-DVD formatet". Det finns andra HD format som inte har detta problem.Ska erkänna lite att det finns EN sak som jag stör mig på nu med HD formaten.
Det är att vi får leva med amerikanernas 3:2 pulldown med 60hz formatet.
Dvs ryckigare panoreringar och rörelsen jämfört med 50hz som vi har i europa som flyter på bättre.
Eller är det bara jag som är PETIG?
Jepp jag menade HD-DVD och Blu-Ray
Vad finns det föresten som hindrar att HD-DVD-spelare också kommer att kunna skicka 24p?
Precis, största problemet med filminspelning idag är inte vilken upplösning man använder utan att man fortfarande nöjer sig med 24 fps. Viktigare att dubbla/tredubbla den hastigheten än att öka antalet pixlar med motsvarande.
Måste förstås införas i kamrorna och lär innebära enorma kostnader.
Finns 1080p@60Hz kameror idag, så man kan ju hoppas att det inte tar allt för lång tid, dock får man ju ett omvänt problem mot alla "analoga" biografer om man spelar in film på det sättet. Då skall man plötsligt konvertera från 60 till 24 fps för att inte slå ut alla analogbiografer.
Dessutom är många av världens cinematografer inte helt överens med oss "HD-älskare", de menar att det grundmaterial man har fortfarande är kraftigt underlägset detaljrikedomen som man kan få med traditionell film, så...
Jepp jag har sett filmer som är inspelade digitalt i 60fps på bio.
Bland annat 28 dagar senare och svenska filmen Livvakterna och det ser inte bra ut.
Speciellt inte Livvakterna som va så flimmrig och ryckig att jag blev förbannad när jag såg den.
Postad 10 november 2006 - 17:06

Nej då, men det räcker att ta med det föregående inlägget, inte dom tio föregående

Postad 10 november 2006 - 23:30
Quotar ni varandra en gång till så stänger jag av era konton
![]()
Nej då, men det räcker att ta med det föregående inlägget, inte dom tio föregående
Okej. Vi lugnar oss

från och med nu så blir det bara om vår kära A1:a

Postad 10 november 2006 - 23:42

Fick min M:I-box igår och var tvungen att slänga in trean för att se kvalitén.
YOINK!
Aldrig sett en bättre bild på min projektor!! Se på den lutande väggen av stenbumlingar till vänster på bilden när dom simulerar motorstopp vid Vatikanen. Detaljer detaljer. Och detta bara i 720P. Undrar hur 1080P skulle se ut?

Nu funderar man på att beställa "King Kong". Inte för att filmen är bra (somnade två första ggrna jag försökte se den. Slutade med att jag såg slutscenerna på jobbet (bion)) utan för att bildkvalítén rapporteras vara något extraordinärt.

Nu, dags för "Mission: Impossible" (ÄNTLIGEN!)
Redigerat av ColinZeal, 10 november 2006 - 23:42.
Postad 12 november 2006 - 01:52
Bilden är inte fantastisk, men bättre än på dvd. Något soft jämfört med t ex trean. Detaljer finns men det är inte referens. Ljudet är likaså. Brusigt emellanåt i nån scen plus att "atmosfären" saknas nästan helt.
Fr o m tvåan så är bilden riktigt bra och skärpan är helt vansinnig för att kulminera i trean då det är det absolut bästa jag sett på min projektor.
Men det är på väg att ändras helt. King Kong måste nog inhandlas.

Ta ner 720P-trailern här:
http://www.drfoster....rs_hd-dvd.shtml
*haksläpp*
Postad 12 november 2006 - 15:23
Är det någon här som säljer sin ? så hör av er, även intresserad av filmer.
Annars blir det att beställa i veckan så man har den till helgen...
Postad 12 november 2006 - 15:53

Cash is king.

Skulle rekommendera vänta på HD-XE1 som kommer början december, tydligen är containrarna på väg till Europa just nu fulla med spelare.
Fördelen köpa en HD-XE1 eller HD-E1 är ju att du kan spela dina gamla PAL diskar och dessutom är det en andra generations produkt vilket borde tyda på att den är snabbare i uppstart och laddning av skivan.
Redigerat av Likvid, 12 november 2006 - 15:54.
3 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar