Ultimata förstärkare till MA RS8

Det diskuteras och jämförs mycket mellan olika förstärkare i denna forums del.
Vilket är mycket intressant att läsa.
Men det jag skulle vilja veta och få igång en diskution om är vilken förstärlare eller för och slutsteg som är är den ultimata lösningen till MA RS8 innom prisklass <20 tk.
Ni undrar kanske varför just den högtalaren och det är dels för att jag har dem, sammt att jag verkar inte ensam och att gilla dem
För att förtydilga så är det två kanals som är intresant.

Givetvis har man olika smak om vad som låter bra, och svårt att ena sig om en förstärkare eller för och slutsteg men det är intressant att höra allas åsikter.

MVH Simz

Har själv kört mina RS8-or med två olika 2-kanalare. Först var det Primare I21 som drev dessa i ca 10 måndader, och nu sedan ngn månad tillbaka sitter jag med en Audiolab 8000S. Av dessa två gillar jag Audiolaben bäst. I början var jag osäker om jag gjort rätt val att byta ut Primaren, då jag verkligen gillades dess "sound". Men nu efter att ha fått spela in Audiolaben, och känt på den under en tid, så är denna ljudbild helt klart trevligare i mitt tycke...

Primare I21 går lös på 10.890:-

Audiolab 8000S får man betala 9.490:- för


Givetvis finns det bättre förstärkare om du nu ska upp till 20K strecket. Tänker då på bla Primare I30 och Rotel RA-1070 som det skrivits många många lovord om här på forumet.

Dock kan jag som sagt "endast" bidra med dessa två som jag nämner ovan, och här är det alltså Audiolaben som jag personligen tycker passar RS8-orna bäst av de två.

Redigerat av Unregistered52a88696, 13 november 2006 - 11:24.

Som tidigare har sagts det handlar mycket om smak tex Primare och Audiolab har en lite mjukare varmare spelstil,Marantz är också varmt men med ett ganska rappt och lättsamt ljud.På den andra sidan vågen har vi Arcam som spelar ganska stramt och torrt men med en bra kontroll och Rotel som jag själv använder till mina rs6or och Rotels ljud är ärligt neutrallt och extremt kraftfullt och kontrollerat trammar åt Ma basarna ordentligt.
Så som vanligt lyssna runt och bilda dig en uppfattning om vad du själv är ute efter speciellt med rs8orna som är så neutrala att de låter precis som den kringutrusning du använder men mitt personliga råd är Rotel ra 04-ra 06 kt bra förstärkar serie som vunnit ett antal tester lycka till.

Tackar för era svar.
Priset behöver absolut inte ligga på 20 utan allt är av intresse.
Det som jag är ute efter är det som är absolut det bästa och för hålla sig till rimliga nevåer så har jag satt 20 som en gräns.

jag var i Falun hos Lasse och lyssna på Marantz 7001. Det var dock inte ki modellen.
Den lät ok men inte mer.
Det som jag själv saknar är den där absoluta baskontrollen. RS8:orna är lättdrivna men man får inte den baskontrollen som jag gärna vill ha. Och för detta behövs nog mer effekt.
Jag är mycket intresserad av att höra Rotel som alla pratar så varmt om på detta forum.
Vet ni någon som har rs8 med rotel runt Örebro trackten. Skulle vara kul och provlyssna.
Idag har jag en som jag spelar på.
Jag kommer att använda denna vid film men vill ha 2 kanals ljud separat.
MVH Simz

Advantage Thor eller Hegels H200 skulle jag säga. Mycket prisvärda båda två

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 13 november 2006 - 14:56.

Blandelius Thor mk2 är ett mycke bra val till dina högtalare, men tyvärr ligger den strax över 20 000:- men begagnad kanske.

Skulle vilja säga att alla ovanämda förstärkare är mycket bra men den är uppstramningen av basen är något som Rotel fixar utan några som helst problem burkarna hålls i ett skruvstäd.

Blandelius Thor mk2 är ett mycke bra val till dina högtalare, men tyvärr ligger den strax över 20 000:- men begagnad kanske.

<{POST_SNAPBACK}>

mm jag har hört det.
Är det någon som har Rotel och RS8??
Min kompis har en Vincent SV-238 stärkare klass A upp till 50W.
Skall prova denna på min anläggning. Denna har dock ett ny pris över 20.
Men det skall bli intressant.

Har själv kört mina RS8-or med två olika 2-kanalare. Först var det Primare I21 som drev dessa i ca 10 måndader, och nu sedan ngn månad tillbaka sitter jag med en Audiolab 8000S. Av dessa två gillar jag Audiolaben bäst. I början var jag osäker om jag gjort rätt val att byta ut Primaren, då jag verkligen gillades dess "sound". Men nu efter att ha fått spela in Audiolaben, och känt på den under en tid, så är denna ljudbild helt klart trevligare i mitt tycke...

Primare I21 går lös på 10.890:-

Audiolab 8000S får man betala 9.490:- för


Givetvis finns det bättre förstärkare om du nu ska upp till 20K strecket. Tänker då på bla Primare I30 och Rotel RA-1070 som det skrivits många många lovord om här på forumet.

Dock kan jag som sagt "endast" bidra med dessa två som jag nämner ovan, och här är det alltså Audiolaben som jag personligen tycker passar RS8-orna bäst av de två.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag såg att Audiolab bara har 60W per kanal.
Vad är det för förstärkar klass på den?.
Den ser ju ut att vara ganska tunn och väger inte mer än 8 kg. Så hur är det med ström styrka.
MVH Simz

Redigerat av Simz, 14 november 2006 - 09:52.

Brittiska högtalare gillar brittiska förstärkare. Jag skulle utan tvekan ha valt Cambridge 840A, en testvinnare i sin prisklass.

Rotels ra 06 har 70w per kanal borde räcka mer än väl annars var ju cambridge ett bra tips synd bara att de har en så dålig återförsäljare.
Sen kan jag bara tillägga att jag har kört Rotel till mina rs6or ett bra tag och även om de på pappret är väldigt lättdrivna så älskar de styrka för mellanregistret är extremt svårflörtat och basen behöver ström för att sitta där den skall tex provade att köra Rotels nya 2 kanalssteg till frontarna och det blev ett klart märkbart tryck i mellanregistret men 2x500w är lite overkill till rs6orna.Kontentan är att man aldrig kan få för mycket kraft och rs8orna är mätta i hifi choice 87db i känslighet alltså inte helt lättdrivet men sen är det personligt hur man uppfattar ljud så lyssna och prova se vad som passar dig mitt råd.

Rotel ra 06 och på andra plats Cambridge/Arcam alla håller bra med ström.

Redigerat av global, 14 november 2006 - 12:45.

Jag såg att Audiolab bara har 60W per kanal.
Vad är det för förstärkar klass på den?.
Den ser ju ut att vara ganska tunn och väger inte mer än 8 kg. Så hur är det med ström styrka.
MVH Simz

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas följande info kan hjälpa dig:

Rated output power 60 W per channel into rated load impedance (8Ω),95 W
Typical output power 72 W per channel into rated load impedance (8Ω),
Preamplifier input impedance 20 k? nominal
Preamplifier maximum output Greater than 7.76 V rms
Power amplifier input impedance 47k Ω nominal
Frequency response (-3 dB) 1 Hz - 65 kHz
Frequency response (±0.5dB) 20 Hz - 20 kHz
Channel separation Greater than 60 dB at 1 kHz
Crosstalk rejection Greater than 80 dB at 1 kHz
Operating temperature range 10 - 35ºC
Power consumption Less than 300 W Idle/Power

RS8-orna är lättdrivna, så att oroa sig över att Audiolaben's 60W inte är tillräckliga i ett första steg, behöver man inte göra. Dock kommer jag så småningom komplitera med ett slutsteg, vilket man allt som oftast gör så småning när man först köpt en integrerad-förstärkare...

Men en integrerad-förstärkare som ligger runt 60-80W som ska driva dessa RS8-or är inga som helst problem. Sen är det också Impedans 6 Ω på RS8-orna...

Brittiska högtalare gillar brittiska förstärkare...

Håller med till 100%

Redigerat av Unregistered52a88696, 14 november 2006 - 13:23.

Frågan var ju " ultimata förstärkare...., inga mellan eller "driva utan problem" förstärkare.

Jag menar, RS8orna kan man säkert driva "utan problem" med en budget förstärkare i 5-10tkr klassen. Men för att verkligen "komma åt " det friska, öppna och härliga ljudet dessa högtalare kan prestera, krävs ELEKTRONIK ( både signalkälla och förstärkare) av rang.

Jag skulle börja från 15tkr klasserna och testa mig uppåt. Men man får naturligtvis inget bra ljud i slutändan med en medioker signalkälla.

mina tips är antingen Roksan Caspian eller en Thule förstärkare.

För den lite begrännsade budgetten skulle jag varmt rekomendera Naim 5i och Exposure 2010. Grymma förstärkare i sin prisklass. Liksom mitt hetasete tipps, CREEK Destiny Amplifier. Den är låter faktiskt bättre än min förra förstärkarfavorit som jag även rekomenderar Marants PM15S.

Hittar ingen svensk Representant för CREEK, men i tyskland går den på runt 1750 EUR. Så ca: 15k med lite prut. Då låter den i mitt tycke bättre än Det mesta jag hört i stereoväg, om man bortser från "utomjordiska" grejer som Krell och Mark Levinson i 100k klassen.

Visst kan man klippa till med over the top förstärkare men det behövs kanske inte alltid men visst vill du ha en ultimat drivning Rotel rb1092 som tvåkanaligt slutsteg kanske funkar 2x500w ftc.Det skulle jag nog kalla för ultimat förstärkning till rs8orna.

Frågan var ju " ultimata förstärkare....,

<{POST_SNAPBACK}>

Men ultimat kan även innebära att förstärkaren ska vara "prisvärd". Dock förstår jag precis vad du menar. Jag nämner även detta i mitt fösta inlägg, där jag även nämner dyrare varianter. Men som sagt, utlimat behöver inte nödvändigtvis vara den dyraste... då det även kan vara ultimat att hitta en som också är prisvärd.

Oj oj vad många som har skrivit
När jag menar den ultimata förstärkaten mäter jag givet vis ljud kontra pris.
Jag har idag en 7.1 förstärkare som kosta ny dryga 20 tkr och lämnar om jag inte mins fel 2*130w.
Den väger 21kg och levererar hyfsat med ström. Men jag kan endå tycka att den inte har super kontroll på basen och mellanregistret. Jag gillar verkligen det där riktigt tajta ljudet och det vet jag att rs8 kan leverera. Så därför denna tråd. Är det så att jag måsste ha ett för och slutsteg som levererar 500W för att komma åt detta ljud och priset drar iväg så är det bara att börja spara.
Jag tänker inte köpa något som jag bara blir halv nöjd med.
Sen är det klart att det har mycket mer än bara effekten att göra vad som låter bra och dåligt.
Tackar för alla fina inlägg. Mycket produker att titta på
Är jag ute och cyklar när det gäller min teori om att få ett tajtare ljud?

Oj oj vad många som har skrivit
När jag menar den ultimata förstärkaten mäter jag givet vis ljud kontra pris.
Jag har idag en 7.1 förstärkare som kosta ny dryga 20 tkr och lämnar om jag inte mins fel 2*130w.
Den väger 21kg och levererar hyfsat med ström. Men jag kan endå tycka att den inte har super kontroll på basen och mellanregistret. Jag gillar verkligen det där riktigt tajta ljudet och det vet jag att rs8 kan leverera. Så därför denna tråd. Är det så att jag måsste ha ett för och slutsteg som levererar 500W för att komma åt detta ljud och priset drar iväg så är det bara att börja spara.
Jag tänker inte köpa något som jag bara blir halv nöjd med.
Sen är det klart att det har mycket mer än bara effekten att göra vad som låter bra och dåligt.
Tackar för alla fina inlägg. Mycket produker att titta på
Är jag ute och cyklar när det gäller min teori om att få ett tajtare ljud?

<{POST_SNAPBACK}>

Häng inte upp dig så mycket på "kraft". Själv testade jag ett försteg från AVM på min NAD genom att ta bort byglarna melan Main/pre. jag använde alltså slutstegen fån min Reciever fast med ett rent försteg för stereo. Det var en markant skillnad i återgivningen! Känndes som att man fick 50w till typ Om man nu ska dra paralleller mellan mycket effekt och stram och korrekt basåtergivning.

Själv har jag fått ompröva min syn på "kraftens" betydelse efter att ha hört rörslutsteg på 40w som låtet helt underbart i kombination med ett bra försteg för stereo. Då var kännsligheten på högtalarna den drev inte ens speciellt hög.

Edit: Vad jag menar är att allt för många ställer upp en post med watt-angivelserna bredvid varandra när de jämför förstärkare, sedan avgör de hur "bra" den är med att titta på vilken som ger mest kontinuerlig effekt. GLÖM INTE FÖRSTEGET! Gå därför inte på "patentlösningen" man så ofta läser "...Häng på ett biffigt slutsteg på din budgett yamaha-reciever och du regerar........."..... Lyssna och köp

Redigerat av Unregistered40880, 15 november 2006 - 16:29.

Oj oj vad många som har skrivit
När jag menar den ultimata förstärkaten mäter jag givet vis ljud kontra pris.
Jag har idag en 7.1 förstärkare som kosta ny dryga 20 tkr och lämnar om jag inte mins fel 2*130w.
Den väger 21kg och levererar hyfsat med ström. Men jag kan endå tycka att den inte har super kontroll på basen och mellanregistret. Jag gillar verkligen det där riktigt tajta ljudet och det vet jag att rs8 kan leverera. Så därför denna tråd. Är det så att jag måsste ha ett för och slutsteg som levererar 500W för att komma åt detta ljud och priset drar iväg så är det bara att börja spara.
Jag tänker inte köpa något som jag bara blir halv nöjd med.
Sen är det klart att det har mycket mer än bara effekten att göra vad som låter bra och dåligt.
Tackar för alla fina inlägg. Mycket produker att titta på
Är jag ute och cyklar när det gäller min teori om att få ett tajtare ljud?

<{POST_SNAPBACK}>

Häng inte upp dig så mycket på "kraft". Själv testade jag ett försteg från AVM på min NAD genom att ta bort byglarna melan Main/pre. jag använde alltså slutstegen fån min Reciever fast med ett rent försteg för stereo. Det var en markant skillnad i återgivningen! Känndes som att man fick 50w till typ Om man nu ska dra paralleller mellan mycket effekt och stram och korrekt basåtergivning.

Själv har jag fått ompröva min syn på "kraftens" betydelse efter att ha hört rörslutsteg på 40w som låtet helt underbart i kombination med ett bra försteg för stereo. Då var kännsligheten på högtalarna den drev inte ens speciellt hög.

Edit: Vad jag menar är att allt för många ställer upp en post med watt-angivelserna bredvid varandra när de jämför förstärkare, sedan avgör de hur "bra" den är med att titta på vilken som ger mest kontinuerlig effekt. GLÖM INTE FÖRSTEGET! Gå därför inte på "patentlösningen" man så ofta läser "...Häng på ett biffigt slutsteg på din budgett yamaha-reciever och du regerar........."..... Lyssna och köp

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag förstår vad du menar.
Det är ju så att en Klass A förstärkare som ger 50W driver mer än en klass B,C och D förstärlare som ger 100W vid tillexempel 8 ohm. Formeln är ju U * I = P alltå ett klass A levererear mer ström(I) men med mindre spänning(U) än vad de andra förstärkar klasserna gör. Alltså kan man inte bra mäta en förstärkares kapacitet i watt.
En klass A förstärkare levererar alltid full effekt även när det är tyst. Kan bli dyr elräkning
Tittar man på biligare elektronik så anger de inte vid vilken belasstning man har fåt fram effekten vilket lurar konsumenten.
Men varför jag tog upp effekten är för att jag inte tror att det är den optimala efekten på min reciver till RS8:orna. Vilket förbluffar mig.
MVH Simz

När jag menar den ultimata förstärkaten mäter jag givet vis ljud kontra pris.
Jag har idag en 7.1 förstärkare som kosta ny dryga 20 tkr och lämnar om jag inte mins fel 2*130w.
Den väger 21kg och levererar hyfsat med ström. Men jag kan endå tycka att den inte har super kontroll på basen och mellanregistret. Jag gillar verkligen det där riktigt tajta ljudet och det vet jag att rs8 kan leverera. Så därför denna tråd. Är det så att jag måsste ha ett för och slutsteg som levererar 500W för att komma åt detta ljud och priset drar iväg så är det bara att börja spara.
Jag tänker inte köpa något som jag bara blir halv nöjd med.

<{POST_SNAPBACK}>

Din Yamaha är inte jämförbar med de stärkar som föreslås. En beg stärk för omkring 6' (tex nämnda Amplifix) har så oerhört mycket mer kraft och driv. Börjar du med att låna hem ett slutsteg (tex tidigare nämnda Rotel) så är jag övertygat om att du kommer att uppleva en stor förbättring. Sedan kan du ta försteget som extra krydda som steg 2.

Jo jag förstår vad du menar.
Det är ju så att en Klass A förstärkare som ger 50W driver mer än en klass B,C och D förstärlare som ger 100W vid tillexempel 8 ohm. Formeln är ju U * I = P  alltå ett klass A levererear mer ström(I) men med mindre spänning(U) än vad de andra förstärkar klasserna gör. Alltså kan man inte bra mäta en förstärkares kapacitet i watt.
En klass A förstärkare levererar alltid full effekt även när det är tyst. Kan bli dyr elräkning
Tittar man på biligare elektronik så anger de inte vid vilken belasstning man har fåt fram effekten vilket lurar konsumenten.
Men varför jag tog upp effekten är för att jag inte tror att det är den optimala efekten på min reciver till RS8:orna. Vilket förbluffar mig.
MVH Simz

<{POST_SNAPBACK}>

Jovisst är det så. Fast även Klass AB förstärkare som är angivna med 55w behöver inte låta kraftlösa (Naim Nait 5i, Exposure 2010 ex.). Sen att de har mycket stabila nätdelar och "verkligen" levererar den kraften brukar också vara en bidragande orsak. Förstärkare som inte dippar allt för mycket vid impedansfall och fasvinklingar brukar i allmännhet fungera bra. även med låga effektangivelser. Rena klass A förstärkare med effekter över 30w är ju i regel ganska dyra Man får se till att ha hushållselen inkluderad i avgiften

Som sagt, själv har man kommit att inse förstegets inverkan på ljudet och därför ser jag i regel inte så ycket efter effekten något längre utan avgör hur bra den är genom praktiska tester, lyssna.

Jo jag förstår vad du menar.
Det är ju så att en Klass A förstärkare som ger 50W driver mer än en klass B,C och D förstärlare som ger 100W vid tillexempel 8 ohm. Formeln är ju U * I = P  alltå ett klass A levererear mer ström(I) men med mindre spänning(U) än vad de andra förstärkar klasserna gör. Alltså kan man inte bra mäta en förstärkares kapacitet i watt.
En klass A förstärkare levererar alltid full effekt även när det är tyst. Kan bli dyr elräkning
Tittar man på biligare elektronik så anger de inte vid vilken belasstning man har fåt fram effekten vilket lurar konsumenten.
Men varför jag tog upp effekten är för att jag inte tror att det är den optimala efekten på min reciver till RS8:orna. Vilket förbluffar mig.
MVH Simz

<{POST_SNAPBACK}>

Nu har det nog blivit lite rörigt...

En klass A-förstärkares fördelar gentemot andra klasser är inte att den levererar mer ström. Däremot konsumerar den mer ström.
Fördelen ligger i den obefintliga övergångsdistorsionen (eftersom den påför konstant ström över transistorerna) och inget annat. Enbart en eventuell klangmässig fördel med andra ord.

Nackdelen är att verkningsgraden på en sådan förstärkare är låg och den drar därför mer effekt från nätet för att kunna leverera samma effekt till högtalaren som exempelvis en klass A/B-stärk. Den levererar INTE full effekt när den är tyst, då skulle det ju höras. Däremot blir den oftast varmare när den är tyst.

Alltså: 50 watt från en klass A-förstärkare är inte mer eller bättre än 50 watt från en förstärkare av annan klass.

Redigerat av Lust, 16 november 2006 - 17:50.