NAD C355 vs Rotel RA-06

Postad 05 maj 2009 - 16:47

Unregistered85c1235f

Wannabe

29 inlägg

Vilken tycker ni är att föredra? Roteln är lite dyrare. Jag har tänkt att driva ett par B&W CM1 med stärkarn. Högtalarna är trögdrivna och sägs vinna mycket på tillräckligt stark stärkare.

Har ni några erfarenheter att dela med er av?

Tillbaka upp

Postad 05 maj 2009 - 17:41

jonasprivate

Über-Guru

11 286 inlägg

Galleriet: 33 bilder
Film: 547 filmer

Tycker du ska köpa Rotel den har gott med kraft i sig+ att Rotel och B&W är en väldigt bra kombo.
Du kommer inte bli missnöjd med Rotel, känner du att du behöver ännu mer kraft kan du alltid köpa ett slutsteg o hänga på längre fram.

Tillbaka upp

Postad 05 maj 2009 - 19:34

Unregistered85c1235f

Wannabe

29 inlägg

Tycker du ska köpa Rotel den har gott med kraft i sig+ att Rotel och B&W är en väldigt bra kombo.
Du kommer inte bli missnöjd med Rotel, känner du att du behöver ännu mer kraft kan du alltid köpa ett slutsteg o hänga på längre fram.

Tack för svaret. Jag har också hört att Rotel + B&W är bra. Vad kommer detta ifrån? Finns det substans i det eller är det en myt? Jag har frågat B&W själva och dom räknade upp:
* Rotel
* Arcam
* Denon
* Marantz
* Naim

som bra alternativ. Inte så informativt tyvärr.

Tillbaka upp

Postad 05 maj 2009 - 21:30

Ageve

Über-Guru

12 307 inlägg

Galleriet: 281 bilder
Film: 43 filmer

B&W använder Rotel när de utvecklar sina högtalare (även 800-serien osv).

Här är en bild från B&Ws fabrik,rummet där de testar alla Nauilus före leverans. Ser försteg och slutsteg bekanta ut?