LG´s 50" PC1R, (12/11) PC1RR, PC1D

Jag har ett smärre problem som jag hoppas nån av er kan hjälpa mig med. Jag har kabeltv i min lägenhet, och jag vill alltså inte köra 16:9 läge i TV läge för att få med hela bilden. Kör på Orginal i Skärm menyn, alltså bilden visas som den sänds. Oftast blir det ju 4:3 läge o då får jag ju gråa ränder på höger o vänster sida av bilden. Då till min fråga, går det på nått sät att få dessa ränder svarta istället för gråa ?

<{POST_SNAPBACK}>

Ifall du vill ta bort de grå kanterna så håll in fjärrens menyknapp och menyknappen på TV´n samtidigt i ca 10 sekunder så kommer du in i TV`ns servicemenyn och kan där ändra över till svart bakgrund!

ja är nöjd med det mesta. men lite svag bild genom comhem nätet. bli lite dålig optik, stor skillnad mot 42 tums. jobbigt titta för länge på vanlig tv

Jag har ett smärre problem som jag hoppas nån av er kan hjälpa mig med. Jag har kabeltv i min lägenhet, och jag vill alltså inte köra 16:9 läge i TV läge för att få med hela bilden. Kör på Orginal i Skärm menyn, alltså bilden visas som den sänds. Oftast blir det ju 4:3 läge o då får jag ju gråa ränder på höger o vänster sida av bilden. Då till min fråga, går det på nått sät att få dessa ränder svarta istället för gråa ?

<{POST_SNAPBACK}>

Vitsen med att ha dom grå istället för svarta, är att "slita" fosfor lagret jämt.

Även om det gick att ställa om till svart på denna LG vill man alltså inte det.

<{POST_SNAPBACK}>

Aha det låter ju vettigt, jag tackar allra ödmjukast för informationen

UPDATE: Tackar för infon, wack.

Redigerat av hånka, 22 november 2006 - 21:36.

Alvess lite bilder ( ögongodis ) på skönheten ( LG´n ) tack. Hur känns det annars nöjd?
Stilla min nyfikenhet, jag dör av att vänta.

// Hifighost

<{POST_SNAPBACK}>

Finns en bild i mitt galleri.

Är inte helt nöjd än....som sagt den är väldigt känslig för kvaliten på insignalen.
Det som stör mig mest är att jag inte får till 1366*768.


Det andra är : Man får dra ner färgerna rejält, speciellt det röda.
Annars blir hudtonerna konstiga...

Kommer inte åt XGA på menyn heller? någon som lyckats?
(skall funka på hdmi/pc)

vi lämnade tillbaka våra 50 tummare idag. dvd är helt ok. men tv från comhem o även med boxer så bli bilden gryning. kommer byta till 42 tums igen

kalle11

Provade du en riktig scart !

Tycker du ger upp lite lätt .
Var tv för stor

körde med supra rakt igenom.

vi lämnade tillbaka våra 50 tummare idag. dvd är helt ok. men tv från comhem o även med boxer så bli bilden gryning. kommer byta till 42 tums igen

<{POST_SNAPBACK}>

Tänker inte lämna tillbaka min 50tums.

-Men håller med om att det är gryningt när man tittar på DVB-T (boxer).
(dock hyfsat på svt1/2 och tv4)
Min gamla 42 tums 852*480 plasma visade boxer bättre.
Vilket är helt logiskt eftersom den hade mycket färre pixlar.
Tycker inte 1024*768 42 tummare är lika bra.

Men:
Skall man ha bra bild på boxer, köp en Pioneer plasma.

vi lämnade tillbaka våra 50 tummare idag. dvd är helt ok. men tv från comhem o även med boxer så bli bilden gryning. kommer byta till 42 tums igen

<{POST_SNAPBACK}>

Kalle11 var hade du köpt din LG 50PC1D för någonstans??

// Hifighost

pc1r på elgiganten 21795

Där satt den, fick till pixelmappat 1:1 1366*768!

DVI -> HDMI på ett nvidia 6600.

Med dessa drivers:

ForceWare Release 90
Version: 93.71
Release Date: November 2, 2006
WHQL Certified

1.Satte upplösningen på 1280*720.
2.Bytte till underscan
3.Bytte till 1366*768 under advance timing

Så fungerade det....

Kanske en dum fråga men ändå.
jag eldar i en braskamin i tv rummet någon som vet hur bra denna tv klarar det?
det blir ju ganska varmt i rummet.
tvn ska hänga 4-5 meter från kaminen men det blir ju varmt som f-n ändå.

Kanske en dum fråga men ändå.
jag eldar i en braskamin i tv rummet någon som vet hur bra denna tv klarar det?
det blir ju ganska varmt i rummet.
tvn ska hänga 4-5 meter från kaminen men det blir ju varmt som f-n ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

Läs här:

http://www.avforums....ad.php?t=289947

några rader ner: Is it safe to mount a plasma over the fireplace?

alvess

Boxer kör med en bitrad ut på 5000-5500 på TV 1-2-4
De kör bättre bild där än på C+ kanaler ..
Övriga kanaler ligger på 4000

SAT NDS ligger 1-2-4 på 5500 övriga på Ca 4000
Conax ligger alla på 5500
H.D kanalen vet jag inte vad den ligger på ..

Så bästa bild ska du ha på 1-2-4 !

Skulle vara roligt prova Sonys dvd - med H.D
Den skala upp det man spelat in ..
Väntar man två minuter så skalar den boxer till 720.
Sedan får den stå på rulla

Så bästa bild ska du ha på 1-2-4 !

<{POST_SNAPBACK}>

Kul info..då såg jag rätt alltså (bäst bild på 1,2,4'an)

Har en firedtv boxer mottagare i datorn.
Den ger bättre bild än den inbyggda mottagaren i TV'n, använder nvidia purevideo
som codec för att förbättra bilden.

Låter som att Sony dvd'n gör något liknande...

Redigerat av alvess, 24 november 2006 - 14:06.

Jepp.. det tråkiga i det hela är att Viasat NDS har så dålig bild !
Så nästa gång någon säger de har bättre bild på sat kan du säga att du har lika bra på 1-2-4


Då jag stream bilden ser jag bitrade .
Bra med en Dreambox

har beställt lg,s 47 men eftersom det blir strul med innehållet och leverans funderar jag på dessa nedan.


LG 50PC1R är där 2 hdmi

LG 50PY2R är där 2 hdmi

vad är för övrigt skillnaden... bättre högtalare - dubbla tuner?

den på technistore ser svart ut på sidorna den på hembiobutiken ser silver + svart. finns det olika fronter eller mörk bild på technistore

eller kanske Philips 50PF7521D

Trött på att vänta

LG 50PY2R såg att den var testad 2005
när kom 50PC1R ut på marknaden

glömde fråga ang strömförbrukningen, läste att den skall ta 430 watt har hört att när det gäller plasma så är strömförbrukningen variabel . lcd konstant samma antal watt.

därför undrar jag om någon testat vad den drar då med en dosa som man ser förbruk

Ofta Vi hör sånt:Den har inte två tuners så det går inte att ändra kanal på det lilla fönstret.!!!!
Min fråga är vilka modell av LG 42 eller LG50 tum har två tuner när det gäller PIP.???

Kan inte LG svara ,varför Vi blev lurade och ingen reagerar?

Lg42pc1r
Lg42pc2r
Lg42pc3r
Lg42pc1rr
Lg42pc2rr
Lg42pc3rr och samma fråga för 50 tums modell!

Lämnade tillbaka min plasma i dag.. Va inte nöjd med bilden från boxer körde ändå med rediga kablar.. dvd va ok.. Men jag rekomendera inte denna tv...

Mvh

Lämnade tillbaka min plasma i dag..  Va  inte nöjd med bilden från boxer körde ändå med rediga kablar..  dvd va ok.. Men jag rekomendera inte denna  tv...

Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Köp 50PC1R.
Jag är väldigt nöjd.

Är inge bra skärpa i bilden... ´Men tv är ju billig men man ska ju kunna titta på den med!!!!

Redigerat av stefan730, 25 november 2006 - 20:14.

Dålig skärpa?
Inte på min Tv-n
Inställnings fråga

helt klart dålig skärpa. sätt en 42a av samma modell så ser du klass skillnad i bild.
färgerna är ju värderlösa. optiken inget o hurra för heller

Tro inte det har haft lite olika plasma skärma med åren . det skiljer sig stort på alla... det va en av dom sämsta jag haft.

som sagt inställnings fråga.
det ända som kan vara dålig är svärta, har kollat många plasma skärmar och LG 50PC1R är en av de bästa i prisklas 20000, vil Ni ha bättre tv satsa 90000 på Pioneer (länken nedan) men där finns säkert också några brister, så frågan är vill man ha STOR och ganska bra tv för LITE pengar eller "bästa" (relativ) liten dyr tv-n.
http://www.rcljud-bi...201&prodID=1240

Redigerat av dcmarco, 25 november 2006 - 21:41.

den är ju helt klart prisvärd 19900 kr. men ja fick ont i ögonen när ja såg på analog tv med denna.
min gammla 42 va det stor skillnad på. finns ju bättre 50 tummare för över 30 papp. men det vill ja inte ge. så en 42 enda som passa just nu. ju större tv ju sämre bild så eneklt är det för dagen. färgerna är inte speciellt starka o klara på boxer eller comhems nät.

Jag sitter 5m från tv-n så 42 tum känns liten och jag tittar bara digitalt tv via satelit så jag har inga problem med färgerna eller skärpa det enda som kunde ha varit bättre är svärta.

det blir ju bättre bild med parabol, boxer är ju rätt kasst faktiskt.
oväntad bra bild med rgb scart när man körde dvd. kanon.
men med boxer eller comhem kan ja absolut inte reka denna tv.
man få ju vad man betalat för oxå. innan jul kommer den säkert sjunkit ner till 18 tusen.
plasma är nog tyvärr på väg ut.om ett år finns det nog inte många butiker som ha en plasma i sin butik. kosta ju 3 ggr mer göra plasma än lcd. ganska synd. lcd ligger i baken o snart gå dom om.

Kalle11
Om din bild var dålig på 1-2-4 på boxer .
Då är det din mottagare som är kass !

Som jag skrev ...

Boxer kör med en bitrad ut på 5000-5500 på TV 1-2-4
De kör bättre bild där än på C+ kanaler (Boxer)
Övriga kanaler ligger på Ca: 4000

SAT NDS ligger 1-2-4 på 5500 övriga på Ca 4000
Conax ligger alla på 5500
H.D kanalen vet jag inte vad den ligger på ..

Så bästa bild ska du ha på 1-2-4 !


(Kalle11)
(Det blir ju bättre bild med parabol, boxer är ju rätt kasst faktiskt.)


Du får inte bättre bild på parabol tro inte det .
Än du får på boxer 1-2-4
Jag vet har alla tre sys

H.D kanaler på conax räknar vi inte !

Kalle11
Du kan inte gnälla på 50.an när det är du som har dålig signal in .
Analog det är väl 2006 vem kör det .(köpa en 50 för att se på analog ..Hmmmm)
Det är väl flera pixlar i 50:an än 42:an ,så det blir ju sämre bild för dig .

Rätta mig om jag har fel ..

Redigerat av DellDåre, 26 november 2006 - 02:47.

Dålig bild in tro inte det kör boxern dailog o har full mottagning in. plus supra kabel till Tv

har köpt ny tv nu är som dag o natt.. i

Men om ni är nöjda så är det ju bra tänkte bara upplyssa andra om denna Tv.. Inte mycket att hurra för... Men billig! Men man vill ju ha bra bild med inte bara hyfsad bild som ni skriver att ni ha.


Mvh

Dålig bild in  tro inte det kör boxern dailog o har full mottagning in.  plus supra kabel  till Tv

har köpt ny tv  nu  är som dag o natt..  i

Men om ni är nöjda så är det ju bra  tänkte bara upplyssa andra om denna Tv..  Inte mycket att hurra för...  Men billig! Men man vill ju  ha bra bild med  inte bara hyfsad bild  som  ni  skriver att ni  ha.


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken tv blev det ?
Som är så mycket bättre

Har någon haft tid att ställta in sin PC1 optimalt ännu? Om någon har gjort det så vore det kul om någon kunde lägga ut inställningarna så att man kunde jämföra med sitt eget meckande. Speciellt då det snackas signalstyrka vs. tvkvalite. Kämpar själv för att få en bra inställning då jag har stora problem med Boxers mottagning, ändå har jag masten 1 mil från bostaden! Att säga att PC1 är en dålig plasma är ju rena snacket, PC1D är min tredje 50-tummare på två månader. Kan säga att jag bytt ut både Samsung och Panasonic som PC1D slår både bild/inställningsmässigt. Att sen jämföra 42 och 50-tum är ju löjligt! Är som att jämföra en frukost-tv och en projje även om bildytan inte skiljer sig så mycket på plasmorna!

Panasonic TH-50PV60E är bättre på alla området.
både på comhem och boxer nätet. bättre färger o klart mycket bättre svärta.
bara lgs 50 tummare som rasa o varför tror du den gör det. kass helt enkelt mot konkurenterna

Ofta Vi hör sånt:Den har inte två tuners så det går inte att ändra kanal på det lilla fönstret.!!!!
Min fråga är vilka modell av LG 42 eller LG50 tum har två tuner när det gäller PIP.???

Kan inte LG svara ,varför Vi blev lurade och ingen reagerar?

Lg42pc1r
Lg42pc2r
Lg42pc3r
Lg42pc1rr
Lg42pc2rr
Lg42pc3rr  och samma fråga för 50 tums modell!

<{POST_SNAPBACK}>

Det är väll PC1D modellen som har 2 tuner ingen av de du skrev om i listan, PC1D modellen har 1 analog samt 1 digital tuner.

// Hifighost

Eftersom bildkvaliten är på frågan kan jag säga så här "skit in skit ut" dvs bra signalkvalite = bra bild.
// Hifighost

sluta nu. ja ha testat med 3 olika boxar plus kvalitets kablar.
skit tv in skit tv ut. handlar inte om box o kabel i detta fallet

Har någon haft tid att ställta in sin PC1 optimalt ännu? Om någon har gjort det så vore det kul om någon kunde lägga ut inställningarna så att man kunde jämföra med sitt eget meckande. Speciellt då det snackas signalstyrka vs. tvkvalite. Kämpar själv för att få en bra inställning då jag har stora problem med Boxers mottagning, ändå har jag masten 1 mil från bostaden! Att säga att PC1 är en dålig plasma är ju rena snacket, PC1D är min tredje 50-tummare på två månader. Kan säga att jag bytt ut både Samsung och Panasonic som PC1D slår både bild/inställningsmässigt. Att sen jämföra 42 och 50-tum är ju löjligt! Är som att jämföra en frukost-tv och en projje även om bildytan inte skiljer sig så mycket på plasmorna!

<{POST_SNAPBACK}>

50PV60E var pannan jag bytte ut! Den hade till och med sämre bild än samsungs PS50C7HX och den hade även bedrövlig DVD-bild. Men som sagt många sagt tidigare, allt hänger på signalen. Håller dock inte med i kabelhysterin! Extrem "märkes" kablar är till för att lyfta en halvdålig signal oavsett källa.

Panasonic TH-50PV60E är bättre på alla området.
både på comhem och boxer nätet. bättre färger o klart mycket bättre svärta.
bara lgs 50 tummare som rasa o varför tror du den gör det. kass helt enkelt mot konkurenterna

<{POST_SNAPBACK}>

Sorry! Fel knapp tidigare!

50PV60E var pannan jag bytte ut! Den hade till och med sämre bild än samsungs PS50C7HX och den hade även bedrövlig DVD-bild. Men som sagt många sagt tidigare, allt hänger på signalen. Håller dock inte med i kabelhysterin! Extrem "märkes" kablar är till för att lyfta en halvdålig signal oavsett källa

ok dom resultaten fick ja inte fram tyvärr.
men lycka till med färg o svärta som dom flesta har problem med.
men ha man inte så höga krav så funka det säkert kanon

kalle11

Klicka igång tv på 720P snacka sedan !
Där ser du hur bra dålig tv är ..

Vilken bild den har på analog skiter vi i..

Kralle11

Kommer inte Boxer ,via ,conax igång med flera H.D kanaler..
Kan du räkna med att det kommer uppskalare för Robert + Sat.
Att en 50 tum behöver bra signal in är inget nytt för mig

När du köper kablar ta Monster från USA.(Bra pris)

sluta nu. ja ha testat med 3 olika boxar plus kvalitets kablar.
skit tv in skit tv ut.  handlar inte om box o kabel i detta fallet

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du missuppfattade svaret det jag syftade på är att LG´s 50 plasma modeller visar bilden efter mottagningskvaliten dvs stark signal = bra bild. Det är därifrån uttrycket " skit in skit ut " hoppas du förstår detta.

// Hifighost

signal kvaliteten är full
det spelade ingen roll

Hur man kopplar de två aparatter,tex om jag har dig.box scart och vanlig väg.anten.kan jag se något med knapp PIP PÅ TV det gäller lg 42pc3ra.Eftersom när man trycker på knappen PIP det visar spärr på bildskärmen.

Var och kollade på en PC1R i helgen och hade innan avfärd nästan bestämt mig för att köpa en. Glad i hågen knallar jag och en kompis in på Expert och där står en tillsammans med runt 40 andra LCDn/plasma på en gigantisk vägg. Den stack ut från mängden ganska omgående... tyvärr var det inte i positiv bemärkelse...

Det första som slog mig var hur dåli svärtan var. Det andra hur urvattnade färgerna kändes. "Det måste vara ett inställningsfel" tänkte jag, "Alla på prisjkat verkar ju helt sålda på denna apparat". Pillade ett bra tag med dosan men fick aldrig bilden lika bra som på de andra apparaterna. Färgerna och svärtan kändes inte i närheten lika bra som på t.ex. Samsungen som stod bredvid.

TVn matades med analog tv-signal, precis som alla andra apparater. Men svärtan ska ju inte påverkas negativt av att den får en analog insignal tycker man... i så fall borde det ju märkas på fler apparater.

Ska i alla fall ta mig till Expert en gång till och se om jag kan få se den med en bättre insignal... Har sett den på Elgiganten förut matad med HD-signal och svärtan var lika usel då. Jag trodde såklart att det var dåliga inställningar, men nu är jag inte alls lika säker längre...

Ni som har den, kan ni ärligt säga att ni är 100% nöjda med svärta och färger? Alla verkar ju helt lyriska i början på tråden, är det bara en försvarsmekanism för att motivera pengarna ni lagt ut eller har jag helt enkelt haft oturen att se två dåliga apparater?

Mina referenser för hur bilden ska se ut är Panasonics nyaste 50", Pioneers 42"(43"?) och Samsungs 42" Q7... Alla dessa apparater har kanonbild matade med HD.

För och främst skall ju den Tvbutiksägare som matar sina Lcd/plasma-skärmar med analog signal skjutas!!!

Endast min uppfattning, men som sagt tidigare här i tråden så är de nog högst 1% av spekulanterna på en plasma som sitter på endast analtv hemma.

Sen en annan sak, de är ju inge ovanligt att man kan vara olika nöjd med en tv...
Stefan var missnöjd samtidigt som många andra var helnöjda.
Eftersom Stefan verkar kunna ställa in burken så tror jag att han helt enkelt har fått en sämre TV än ni andra.
Har själv stött på måndagsexplasma, som tur var så handlade de om en så bakfullt moterad tv så de råde inget tvivel om att de var fel på den.
Bytte den och fick en helt acceptabel bild.
Nu var de tv billig och jag förväntade mig inga under.
Problem uppstår ju när man endast upplever bilden som dålig... Min bild var till en början dålig, och hade den inte blivit sämre och sämre ju längre jag hade den i gång så hade jag nog trott att de blir inte bättre för dom här pengarna.
Men som orden sagt så kan de ju vara en ide att kanske lämna tillbaka en tv som inte presterar samtidigt som andra är helnöjda.

En sista sak, Min chef har införskaffat i en PC1R och jag har ju naturligtvis erbjudit mig att hjälpa honom med allt kring detta köp.
Skulle behöva lite inställningar så den presterar åtminstonne ok.
Han har i stort sett inga krav så inställningar som funkar på både DVD och sat skulle vara bra.

Men analog signal menar jag naturligtvis analog"70tals"TV signal.

Kan bara hålla med !

För och främst skall ju den Tvbutiksägare som matar sina Lcd/plasma-skärmar med analog signal skjutas!!!

Ska ni titta på analog håller till tjocktv..

Köpa en tv 720 P 50 tum för att se på analog .Hmmmmmmmmm

Var och kollade på en PC1R i helgen och hade innan avfärd nästan bestämt mig för att köpa en. Glad i hågen knallar jag och en kompis in på Expert och där står en tillsammans med runt 40 andra LCDn/plasma på en gigantisk vägg. Den stack ut från mängden ganska omgående... tyvärr var det inte i positiv bemärkelse...

Det första som slog mig var hur dåli svärtan var. Det andra hur urvattnade färgerna kändes. "Det måste vara ett inställningsfel" tänkte jag, "Alla på prisjkat verkar ju helt sålda på denna apparat". Pillade ett bra tag med dosan men fick aldrig bilden lika bra som på de andra apparaterna. Färgerna och svärtan kändes inte i närheten lika bra som på t.ex. Samsungen som stod bredvid.

TVn matades med analog tv-signal, precis som alla andra apparater. Men svärtan ska ju inte påverkas negativt av att den får en analog insignal tycker man... i så fall borde det ju märkas på fler apparater.

Ska i alla fall ta mig till Expert en gång till och se om jag kan få se den med en bättre insignal... Har sett den på Elgiganten förut matad med HD-signal och svärtan var lika usel då. Jag trodde såklart att det var dåliga inställningar, men nu är jag inte alls lika säker längre...

Ni som har den, kan ni ärligt säga att ni är 100% nöjda med svärta och färger? Alla verkar ju helt lyriska i början på tråden, är det bara en försvarsmekanism för att motivera pengarna ni lagt ut eller har jag helt enkelt haft oturen att se två dåliga apparater?

Mina referenser för hur bilden ska se ut är Panasonics nyaste 50", Pioneers 42"(43"?) och Samsungs 42" Q7... Alla dessa apparater har kanonbild matade med HD.

<{POST_SNAPBACK}>

För att göra det enkelt: Köp en Pioneer PDP-507XD för 33.680:- (+ev. högtalare 1995:-)


I mitt fall var det också enkelt, hade inte 36.000:- att lägga på en TV.

Näst bäst är 50PC1D/R apparaterna. 22 - 24.000:-

Matad av en HTPC via HDMI är den minst lika bra som pionereen.
Matad av Boxer är pioneeren bättre.

Ps. Kör man pixel mappat och matar in Boxer utan att skala upp bilden,
blir det en liten tv bild i mitten av 50 tummaren.
m.a.o : Ingen 50 tummare oavsett märke kan visa någon jättebra boxer (DVB-T) bild!

Redigerat av alvess, 28 november 2006 - 14:19.

Hej tycker min LG 50PC1D är helt suverän på digitala kanaler via satellit ( Thor,Sirius, Astra,Hotbird ) givetvis finns det ett par kanaler som inte sänds så bra men så var det även när jag använde Pioneer 436-XDE. Att använda 50" för att köra analog tv tittande skulle jag inte rekommendera eller ens tänka att göra. Svärtan är helt ok för mig och ingen som tittat på den har klagat ännu så länge .

Visst finns det fantaster som påstår att att deras tv eller märke är bäst oavsett sanning men snarare så tror jag att de inte har provat så många apparater hemma med rediga inställningar, utan tittar enbart i affärskedjorna där de är uppkopplade med component och upplockade direkt ur lådan. Detta är en diskussion som aldrig kommer att ta slut så bara man är själv nöjd så räcker det och för min del 50" för rimlig peng 24000 kr.

Människan har aldrig varit överrens om allt och kommer aldrig att bli, något att tänka på för vissa kanske.

// Hifighost

Är inge bra skärpa i bilden...  ´Men tv är ju billig men man ska ju kunna  titta på den med!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

helt klart dålig skärpa. sätt en 42a av samma modell så ser du klass skillnad i bild.
färgerna är ju värderlösa. optiken inget o hurra för heller

<{POST_SNAPBACK}>

Stefan & kalle11: ingen skärpa?

kalle11: "optiken är inget o hurra för heller"

kalle11: "färgerna är ju värderlösa"

Kan Ni förtydliga lite tack?

Redigerat av alvess, 28 november 2006 - 14:51.