Blu-ray eller HD DVD?
7496 svar till detta ämne
#1201
Postad 30 november 2006 - 19:02
mikee
-
mikee
-
Veteran
-
-
1 638 inlägg
Nu har The Weinstein Company börjat släppa lite HDDVD rullar!
Scary Movie 4 är först ut!
Iofs tror jag att jag hoppar över den  .
#1202
Postad 30 november 2006 - 19:20
Donmeta
-
Donmeta
-
Veteran
-
-
1 705 inlägg
Nu har The Weinstein Company börjat släppa lite HDDVD rullar!
Scary Movie 4 är först ut!
Iofs tror jag att jag hoppar över den
Hehe, varför inte då  Men iofs så är första scenen värt ett köp av hela filmen. Min beställning av hddvd add-on till xbox360 gick ju om intet. Måste ta tag i det där snart så jag får titta på de hd-dvd filmer jag redan hunnit skaffa.
#1203
Postad 30 november 2006 - 19:25
Unregistered81406615
-
Unregistered81406615
-
Forumräv
-
-
887 inlägg
LeTheMan:
Och inte tyckte du det det var det minsta kul ens. Verkar ta det här på blodigt allvar ...
Andra generationen finns för $430 på t.ex. pricerunner.com så det var ren lögn. Att den inte kostar $999 vet du mycket väl vid det här laget.
Ja, den har inte samma spec men det struntar Svensson i. Hur många spelare DVD spelare för 10.000 tror du har sålts jämfört med för 5.000 i Sverige? Problemet är inte att Toshiba också säljer spelare som kostar $1000 utan att Blu-ray inte säljer någon för under $500.
När Sonyn lanseras i Sverige har jag ingen aning om. Förmodligen efter Toshiba :-)
<{POST_SNAPBACK}>
jpb123, tyckte inte du oxå att det var lite kul att random111 svarar på en direkt fråga till LeTheMan i jag-form...!?
PS3 för $499?
jpb123, jag tyckte det var kul!
Edit: Fast efter ett tag slutade jag att skratta... Är det bara 67% som väljer HD-DVD när det skiljer $564? Hur ska det då gå när det bara skiljer $70 mellan PS3 20GB och HD-A2, och då har PS3 1080p, HDMI1.3, plus en mängd andra möjligheter...
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Jo det var väldigt kul. Ännu roligare är att ingen av "dom" har kommenterat ditt avslöjande inlägg.
#1204
Postad 30 november 2006 - 19:41
Audio Code 3
-
Audio Code 3
-
Über-Guru
-
-
12 561 inlägg
Pinnacle HD DVD Authoring Pack
The HD DVD Authoring Pack completes the HD workflow for Pinnacle Studio Plus customers by allowing them to:
* Create HD DVD format movie discs complete with menus, as well as motion menus;
* Blend a combination of HD and SD (standard definition) footage, and still photographs to create stunning HD movies; all SD content is automatically up-sampled to the appropriate HD resolution;
* Use a standard DVD burner to convert HD DVD format discs straight to standard DVD media; and,
* Play HD DVD discs on the industry leading Toshiba and new RCA HD DVD players, and display on any HD TV.
#1205
Postad 01 december 2006 - 01:49
Addex
-
Addex
-
Veteran
-
-
1 902 inlägg
PS3 kommer med 1080/24p  via hdmi samt med dvd uppskalning. PS3 to get upscaled DVDs, 1080p/24
Ok, so the PlayStation 3 wasn't exactly the most flexible high def device out of the gate; despite Sony's claims, DVDs aren't upscaled, there's no component out, and from what we've heard, even though its HDMI 1.3 output technically supports 1080p/24 (for the uninitiated, that's 24fps to match a film master print), we understand it's not yet playable as such. (Note: we've yet to try 1080p/24, as we don't have any media mastered thusly.) However, this could change according to a translated Impress interview of Sony PS3 A/V developers. Obviously something is bound to be lost in translation, but if the text reads correctly then the PS3 will not only be getting better software SACD support, but it'll also get user-selectable internal YCrCb image processing (instead of RGB -- although we've yet to hear of component output plans), 1080p/24 support, and will finally allow for DVD upscaling as well. We have no idea exactly when this will happen (or why this wasn't made clearer to us US-dwelling videophiles) but apparently Kutaragi-san and the gang are on the case -- godspeed, PS3 team. engadget.comEDIT: Sedan den verkar klara YCrCb så borde BTB och WTW inte längre vara ett problem?
Redigerat av Addex, 01 december 2006 - 04:38.
#1206
Postad 01 december 2006 - 02:55
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1 687 inlägg
Måste säga att PS3 ser ut att bli en grym spelare. Trodde den skulle vara hyffsad men något "nergraderad" så den inte utklassar dom lite dyrare spelarna, men Sony ser ut att gå hela vägen
#1207
Postad 01 december 2006 - 11:44
random111
-
random111
-
Forumräv
-
-
922 inlägg
Pinnacle HD DVD Authoring Pack
The HD DVD Authoring Pack completes the HD workflow for Pinnacle Studio Plus customers by allowing them to:
* Create HD DVD format movie discs complete with menus, as well as motion menus; * Blend a combination of HD and SD (standard definition) footage, and still photographs to create stunning HD movies; all SD content is automatically up-sampled to the appropriate HD resolution; * Use a standard DVD burner to convert HD DVD format discs straight to standard DVD media; and, * Play HD DVD discs on the industry leading Toshiba and new RCA HD DVD players, and display on any HD TV.
<{POST_SNAPBACK}>
Det är mycket roligt som händer nu! Ulead DVD MovieFactory Plus verkar stödja authoring av både Blu-ray och HD DVD, och även bränning till BD-R/RE. Jag köpte Pinnacle Studio Plus i somras för att editera HDV video, men kvalitén på programmet var så dålig då att jag gav upp och köpte Sony Vegas 7 istället.  Pinnacle har kommit ut med två uppdateringar sedan dess, så det är möjligt att det fungerar bättre nu. Vad jag har hört så är det obligatoriskt för HD DVD spelare att kunna spela upp HD DVD filmer som har bränts på DVD skivor, vilket är det som Pinnacle HD DVD Authoring Pack gör. Motsvarande är inte obligatoriskt för Blu-ray spelare, men åtminstonde Panasonic DMP-BD10 har rapporterats klara av att spela upp Blu-ray filmer på DVD skivor (medan Samsung BD-P1000 inte verkar klara av det).
#1208
Postad 01 december 2006 - 12:59
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Måste säga att PS3 ser ut att bli en grym spelare. Trodde den skulle vara hyffsad men något "nergraderad" så den inte utklassar dom lite dyrare spelarna, men Sony ser ut att gå hela vägen 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är också smått överraskad.  Men nu tänker väl Toshiba sänka priset på "budget-versionen" ännu mer?  Någon sa ju att man väljer PS3 för alla "extrafunktioner"
#1209
Postad 01 december 2006 - 14:24
random111
-
random111
-
Forumräv
-
-
922 inlägg
Måste säga att PS3 ser ut att bli en grym spelare. Trodde den skulle vara hyffsad men något "nergraderad" så den inte utklassar dom lite dyrare spelarna, men Sony ser ut att gå hela vägen 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är också smått överraskad. Men nu tänker väl Toshiba sänka priset på "budget-versionen" ännu mer? Någon sa ju att man väljer PS3 för alla "extrafunktioner" 
<{POST_SNAPBACK}>
Detta måste vara Toshibas största problem. PS3 och även andra Blu-ray spelare erbjuder ett mervärde som tvingar dem att sätta låga priser, vilket leder till dålig lönsamhet, eller tom ingen lönsamhet alls. Inte så konstigt att det inte finns så många tillverkare av HD DVD spelare. Idag tycks inte tillverkningskostnaden för en Blu-ray drive vara mer än några hundralappar mer än för en HD DVD drive. Om 2-3 år är det inte mer än en hundralapp (givet lika stora volymer för Blu-ray och HD DVD). Hur många tror ni att villiga att betala 100 kr mer för att få en spelare som stödjer skivor som rymmer 67% mer? HD DVD spelare måste tillverkas och säljas i mycket större volymer än Blu-ray för att det ska bli ekonomiskt lönsamt. Utan lönsamhet kommer tillverkningen inte att fortsätta...
#1210
Postad 01 december 2006 - 14:39
Unregisteredf64a5233
-
Unregisteredf64a5233
-
Über-Guru
-
-
14 825 inlägg
#1211
Postad 01 december 2006 - 15:14
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1 687 inlägg
Jag tvivlar på att HD DVD ger upp så lätt, förhoppningsvis blir allt mycket klarare efter CES. Förhoppningsvis så hoppar inte någon studio åt "fel" håll
#1212
Postad 01 december 2006 - 15:41
mrjaydee
-
mrjaydee
-
Användare
-
-
118 inlägg
Om det nu är priset som är avgörande så ligger ju HD-VMD bra till, i alla fall enligt M3. Länk
#1213
Postad 01 december 2006 - 15:49
PerssonsPack
-
PerssonsPack
-
Forumräv
-
-
925 inlägg
Måste säga att PS3 ser ut att bli en grym spelare. Trodde den skulle vara hyffsad men något "nergraderad" så den inte utklassar dom lite dyrare spelarna, men Sony ser ut att gå hela vägen 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är också smått överraskad. Men nu tänker väl Toshiba sänka priset på "budget-versionen" ännu mer? Någon sa ju att man väljer PS3 för alla "extrafunktioner" 
<{POST_SNAPBACK}> Detta måste vara Toshibas största problem. PS3 och även andra Blu-ray spelare erbjuder ett mervärde som tvingar dem att sätta låga priser, vilket leder till dålig lönsamhet, eller tom ingen lönsamhet alls. Inte så konstigt att det inte finns så många tillverkare av HD DVD spelare.
Idag tycks inte tillverkningskostnaden för en Blu-ray drive vara mer än några hundralappar mer än för en HD DVD drive. Om 2-3 år är det inte mer än en hundralapp (givet lika stora volymer för Blu-ray och HD DVD). Hur många tror ni att villiga att betala 100 kr mer för att få en spelare som stödjer skivor som rymmer 67% mer?
HD DVD spelare måste tillverkas och säljas i mycket större volymer än Blu-ray för att det ska bli ekonomiskt lönsamt. Utan lönsamhet kommer tillverkningen inte att fortsätta...
<{POST_SNAPBACK}>
Här spekuleras det vilt ser jag. Inget fel i det, men du kan ju faktiskt förleda någon att tro på det du skriver som fakta , när du formulerar dig som du gör.
#1214
Postad 01 december 2006 - 16:29
random111
-
random111
-
Forumräv
-
-
922 inlägg
Detta måste vara Toshibas största problem. PS3 och även andra Blu-ray spelare erbjuder ett mervärde som tvingar dem att sätta låga priser, vilket leder till dålig lönsamhet, eller tom ingen lönsamhet alls. Inte så konstigt att det inte finns så många tillverkare av HD DVD spelare.
Idag tycks inte tillverkningskostnaden för en Blu-ray drive vara mer än några hundralappar mer än för en HD DVD drive. Om 2-3 år är det inte mer än en hundralapp (givet lika stora volymer för Blu-ray och HD DVD). Hur många tror ni att villiga att betala 100 kr mer för att få en spelare som stödjer skivor som rymmer 67% mer?
HD DVD spelare måste tillverkas och säljas i mycket större volymer än Blu-ray för att det ska bli ekonomiskt lönsamt. Utan lönsamhet kommer tillverkningen inte att fortsätta...
<{POST_SNAPBACK}>
Här spekuleras det vilt ser jag. Inget fel i det, men du kan ju faktiskt förleda någon att tro på det du skriver som fakta , när du formulerar dig som du gör.
<{POST_SNAPBACK}>
Spekulationer, jajemän!  Åtminstonde vissa delar. Estimatet från iSuppli att PS3's Blu-ray drive kostar $125 gjorde att jag gissade på att det bara skiljer ett antal hundralappar idag mellan en Blu-ray drive och en HD DVD drive. På 2-3 års sikt kommer den allmänna teknikutvecklingen att minska denna skillnad, och jag högg till med 100 kr som en inte helt orimlig siffra.
#1215
Postad 01 december 2006 - 17:05
letmefly
-
letmefly
-
Veteran
-
-
2 247 inlägg
Måste säga att PS3 ser ut att bli en grym spelare. Trodde den skulle vara hyffsad men något "nergraderad" så den inte utklassar dom lite dyrare spelarna, men Sony ser ut att gå hela vägen 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är också smått överraskad. Men nu tänker väl Toshiba sänka priset på "budget-versionen" ännu mer? Någon sa ju att man väljer PS3 för alla "extrafunktioner" 
<{POST_SNAPBACK}> Detta måste vara Toshibas största problem. PS3 och även andra Blu-ray spelare erbjuder ett mervärde som tvingar dem att sätta låga priser, vilket leder till dålig lönsamhet, eller tom ingen lönsamhet alls. Inte så konstigt att det inte finns så många tillverkare av HD DVD spelare.
Idag tycks inte tillverkningskostnaden för en Blu-ray drive vara mer än några hundralappar mer än för en HD DVD drive. Om 2-3 år är det inte mer än en hundralapp (givet lika stora volymer för Blu-ray och HD DVD). Hur många tror ni att villiga att betala 100 kr mer för att få en spelare som stödjer skivor som rymmer 67% mer?
HD DVD spelare måste tillverkas och säljas i mycket större volymer än Blu-ray för att det ska bli ekonomiskt lönsamt. Utan lönsamhet kommer tillverkningen inte att fortsätta...
<{POST_SNAPBACK}>
Äntligen ett erkännande att Blu-Ray är en dyrare teknik att tillverka än HD-DVD även när man pratar annat än själva diskarna! Efter tolv dementier och ifrågasättanden så kom det iaf till sist... En annan synvinkel på det du skriver: Hur ska sony kunna motivera de högre tillverkningskostnaderna i både disk och spelarled när det möjliga mervärdet är så marginellt?
#1216
Postad 01 december 2006 - 17:14
Audio Code 3
-
Audio Code 3
-
Über-Guru
-
-
12 561 inlägg
Äntligen ett erkännande att Blu-Ray är en dyrare teknik att tillverka än HD-DVD även när man pratar annat än själva diskarna! Efter tolv dementier och ifrågasättanden så kom det iaf till sist...
En annan synvinkel på det du skriver: Hur ska sony kunna motivera de högre tillverkningskostnaderna i både disk och spelarled när det möjliga mervärdet är så marginellt?
<{POST_SNAPBACK}>
Vad annat är nytt?  (skämt åsido)
#1217
Postad 01 december 2006 - 17:25
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1 687 inlägg
Här är en recension av en av mina absoluta favoritfilmer http://bluray.highde...ofthestate.htmlKul att Peter Bracke börjar ge ganska höga betyg till BD numera, har varit lite si och så med det tidigare.
#1218
Postad 01 december 2006 - 17:30
random111
-
random111
-
Forumräv
-
-
922 inlägg
Detta måste vara Toshibas största problem. PS3 och även andra Blu-ray spelare erbjuder ett mervärde som tvingar dem att sätta låga priser, vilket leder till dålig lönsamhet, eller tom ingen lönsamhet alls. Inte så konstigt att det inte finns så många tillverkare av HD DVD spelare.
Idag tycks inte tillverkningskostnaden för en Blu-ray drive vara mer än några hundralappar mer än för en HD DVD drive. Om 2-3 år är det inte mer än en hundralapp (givet lika stora volymer för Blu-ray och HD DVD). Hur många tror ni att villiga att betala 100 kr mer för att få en spelare som stödjer skivor som rymmer 67% mer?
HD DVD spelare måste tillverkas och säljas i mycket större volymer än Blu-ray för att det ska bli ekonomiskt lönsamt. Utan lönsamhet kommer tillverkningen inte att fortsätta...
<{POST_SNAPBACK}> Äntligen ett erkännande att Blu-Ray är en dyrare teknik att tillverka än HD-DVD även när man pratar annat än själva diskarna! Efter tolv dementier och ifrågasättanden så kom det iaf till sist...
En annan synvinkel på det du skriver: Hur ska sony kunna motivera de högre tillverkningskostnaderna i både disk och spelarled när det möjliga mervärdet är så marginellt?
<{POST_SNAPBACK}>
Att Blu-ray är en tekniskt mer avancerad teknink än HD DVD, och därmed rimligtvis dyrare vid samma volymer har i alla fall inte jag nekat till. Det jag tycker är intressant är frågan hur mycket som egentligen skiljer. Notera att jag skrev att Blu-ray drive inte verkar var mer än några hundralappar dyrare. Detta inkluderar även fallet med att Blu-ray driven är billigare, vilket skulle kunna vara fallet om PS3 har tillverkats i betydligt fler exemplar än Xbox 360 HD DVD add-on enheter (men detta har jag ingen kunskap om). Hur stort mervärde 67% mer lagringsutrymme, potentiellt ännu mera lagringsutrymme, fler tillverkare och fler filmbolag har skiftar mellan olika konsumenter. I mitt fall är det i alla fall betydligt mer än några hundralappar...
#1219
Postad 01 december 2006 - 18:05
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att:
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag.
Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet visar att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är:
Varför ska jag köpa Blu Ray idag?
Svara gärna på denna fråga...
Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 01 december 2006 - 18:25.
#1220
Postad 01 december 2006 - 18:20
mikee
-
mikee
-
Veteran
-
-
1 638 inlägg
Här är en recension av en av mina absoluta favoritfilmer  http://bluray.highde...ofthestate.html Kul att Peter Bracke börjar ge ganska höga betyg till BD numera, har varit lite si och så med det tidigare.
<{POST_SNAPBACK}>
Hade det INTE blivit BRA bild med 50gb Skiva och Mpeg2 så hade de ju helt enkelt kunna skrota BD!!! För jag menar D-VHS har ungefär samma föruttsättningar och många av D-Vhs släppen är Ju Bättre än BDs .
#1221
Postad 01 december 2006 - 18:23
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att: Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag. Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet vissa att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är: Varför ska jag köpa Blu Ray idag? Svara gärna på denna fråga...
<{POST_SNAPBACK}>
För att det långsiktigt är billigare, är mer säkrad mot framtiden? Sen tror jag den stora massan väntar en liten bit in i 07, tills 1080p-skärmarna har gått ner i pris och då även passar på att köpa BD/HD-DVD-spelare. Då kan de även köpa en PS3 för lite mer än 5000:- Regionsfria...hur länge då? De första filmerna sög på BD, inget snack. De nya är lika bra och de kommande kommer bli bättre. Vissa klarar inte spela upp True-HD...köp inte de då. Samma sak gäller detta. Till skillnad mot HD-DVD har BD många av världens största tillverkare bakom sig, fritt att välja. Alla kan inte vara lika bra, bara välj och vraka. Tyvärr vill inte alla ha en Toshiba under tvbänken.
Redigerat av LeTheMan, 01 december 2006 - 18:25.
#1222
Postad 01 december 2006 - 18:28
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att: Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag. Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet vissa att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är: Varför ska jag köpa Blu Ray idag? Svara gärna på denna fråga...
<{POST_SNAPBACK}>
För att det långsiktigt är billigare, är mer säkrad mot framtiden? Sen tror jag den stora massan väntar en liten bit in i 07, tills 1080p-skärmarna har gått ner i pris och då även passar på att köpa BD/HD-DVD-spelare. Då kan de även köpa en PS3 för lite mer än 5000:-
Regionsfria...hur länge då? De första filmerna sög på BD, inget snack. De nya är lika bra och de kommande kommer bli bättre. Vissa klarar inte spela upp True-HD...köp inte de då. Samma sak gäller detta. Till skillnad mot HD-DVD har BD många av världens största tillverkare bakom sig, fritt att välja. Alla kan inte vara lika bra, bara välj och vraka. Tyvärr vill inte alla ha en Toshiba under tvbänken. 
<{POST_SNAPBACK}>
Sorry, du övertygar inte mig att köpa en Blu Ray spelare idag vad som sker i framtiden kan du inte veta...
#1223
Postad 01 december 2006 - 18:34
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att: Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag. Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet vissa att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är: Varför ska jag köpa Blu Ray idag? Svara gärna på denna fråga...
<{POST_SNAPBACK}>
För att det långsiktigt är billigare, är mer säkrad mot framtiden? Sen tror jag den stora massan väntar en liten bit in i 07, tills 1080p-skärmarna har gått ner i pris och då även passar på att köpa BD/HD-DVD-spelare. Då kan de även köpa en PS3 för lite mer än 5000:-
Regionsfria...hur länge då? De första filmerna sög på BD, inget snack. De nya är lika bra och de kommande kommer bli bättre. Vissa klarar inte spela upp True-HD...köp inte de då. Samma sak gäller detta. Till skillnad mot HD-DVD har BD många av världens största tillverkare bakom sig, fritt att välja. Alla kan inte vara lika bra, bara välj och vraka. Tyvärr vill inte alla ha en Toshiba under tvbänken. 
<{POST_SNAPBACK}> Sorry, du övertygar inte mig att köpa en Blu Ray spelare idag vad som sker i framtiden kan du inte veta...
<{POST_SNAPBACK}>
Nehe var synd  Filmerna har blivit kvalitetsmässigt lika bra idag och då har de använt liknade format fast många inte fyllt ut de 50Gb...finns inte chansen att de kan bli bättre? Mer frihet, stör det dig? Att du kan välja ett matchande paket osv. Japp jag tänker i vilket fall som helst vänta till våren...
#1224
Postad 01 december 2006 - 18:40
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att: Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag. Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet vissa att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är: Varför ska jag köpa Blu Ray idag? Svara gärna på denna fråga...
<{POST_SNAPBACK}>
För att det långsiktigt är billigare, är mer säkrad mot framtiden? Sen tror jag den stora massan väntar en liten bit in i 07, tills 1080p-skärmarna har gått ner i pris och då även passar på att köpa BD/HD-DVD-spelare. Då kan de även köpa en PS3 för lite mer än 5000:-
Regionsfria...hur länge då? De första filmerna sög på BD, inget snack. De nya är lika bra och de kommande kommer bli bättre. Vissa klarar inte spela upp True-HD...köp inte de då. Samma sak gäller detta. Till skillnad mot HD-DVD har BD många av världens största tillverkare bakom sig, fritt att välja. Alla kan inte vara lika bra, bara välj och vraka. Tyvärr vill inte alla ha en Toshiba under tvbänken. 
<{POST_SNAPBACK}> Sorry, du övertygar inte mig att köpa en Blu Ray spelare idag vad som sker i framtiden kan du inte veta...
<{POST_SNAPBACK}>
Nehe var synd Filmerna har blivit kvalitetsmässigt lika bra idag och då har de använt liknade format fast många inte fyllt ut de 50Gb...finns inte chansen att de kan bli bättre? Mer frihet, stör det dig? Att du kan välja ett matchande paket osv. Japp jag tänker i vilket fall som helst vänta till våren...
<{POST_SNAPBACK}>
Tack för svaret! Då tycker vi likadant d.v.s. att vi väntar med att köpa en Blu Ray spelare....
#1225
Postad 01 december 2006 - 18:41
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1 687 inlägg
Här är en recension av en av mina absoluta favoritfilmer  http://bluray.highde...ofthestate.html Kul att Peter Bracke börjar ge ganska höga betyg till BD numera, har varit lite si och så med det tidigare.
<{POST_SNAPBACK}>
Hade det INTE blivit BRA bild med 50gb Skiva och Mpeg2 så hade de ju helt enkelt kunna skrota BD!!!
För jag menar D-VHS har ungefär samma föruttsättningar och många av D-Vhs släppen är Ju Bättre än BDs .
<{POST_SNAPBACK}>
Heh, AVC och 25GB funkar ju det också http://bluray.highde...ransporter.html
#1226
Postad 01 december 2006 - 18:45
mikee
-
mikee
-
Veteran
-
-
1 638 inlägg
Här är en recension av en av mina absoluta favoritfilmer  http://bluray.highde...ofthestate.html Kul att Peter Bracke börjar ge ganska höga betyg till BD numera, har varit lite si och så med det tidigare.
<{POST_SNAPBACK}>
Hade det INTE blivit BRA bild med 50gb Skiva och Mpeg2 så hade de ju helt enkelt kunna skrota BD!!!
För jag menar D-VHS har ungefär samma föruttsättningar och många av D-Vhs släppen är Ju Bättre än BDs .
<{POST_SNAPBACK}>
Heh, AVC och 25GB funkar ju det också  http://bluray.highde...ransporter.html
<{POST_SNAPBACK}>
ja var det något nytt för dig
#1227
Postad 01 december 2006 - 18:47
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Inget svensk datum på Sonys spelare?
#1228
Postad 01 december 2006 - 19:00
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Inget svensk datum på Sonys spelare?
<{POST_SNAPBACK}>
Är detta inte en tråd angående Blu-ray eller HD-DVD? V.v och postar frågor angående Sonys nya spelare i en annan tråd...
#1229
Postad 01 december 2006 - 19:16
Unregistered992
-
Unregistered992
-
Veteran
-
-
1 687 inlägg
ja var det något nytt för dig 
*suck* Jag kommenterade att Peter Bracke började ge lite högre betyg på BD... Jämför man med andra recensenter så brukar han vara ganska snål på att ge ut höga betyg till BD, det jag ville komma fram till...
#1230
Postad 01 december 2006 - 19:33
Unregisteredf64a5233
-
Unregisteredf64a5233
-
Über-Guru
-
-
14 825 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare
Just nu känns det som att BD-spelar na kostar mer än HD-DVD-spelar en. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad) Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria
Och det kommer hålla i sig? Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom
Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt) Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare
Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är? Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 01 december 2006 - 19:34.
#1231
Postad 01 december 2006 - 19:50
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Just nu känns det som att BD-spelarna kostar mer än HD-DVD-spelaren. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad)
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Och det kommer hålla i sig?
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt)
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är?
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
<{POST_SNAPBACK}>
Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen...
#1232
Postad 01 december 2006 - 20:56
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Just nu känns det som att BD-spelarna kostar mer än HD-DVD-spelaren. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad)
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Och det kommer hålla i sig?
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt)
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är?
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
<{POST_SNAPBACK}> Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen...
<{POST_SNAPBACK}>
Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med...
#1233
Postad 01 december 2006 - 21:01
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Just nu känns det som att BD-spelarna kostar mer än HD-DVD-spelaren. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad)
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Och det kommer hålla i sig?
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt)
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är?
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
<{POST_SNAPBACK}> Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen...
<{POST_SNAPBACK}>
Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med...
<{POST_SNAPBACK}>
Jaha så det är tillverkarna av elektroniken som styr, då är väl det dags att vi konsumenter säger vad vi tycker då... Du tycker väl inte att tillverkarna ska bestämma vilket format man ska köpa? Det borde vara upp till oss konsumenter...
Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 01 december 2006 - 21:03.
#1234
Postad 01 december 2006 - 21:14
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Just nu känns det som att BD-spelarna kostar mer än HD-DVD-spelaren. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad)
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Och det kommer hålla i sig?
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt)
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är?
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
<{POST_SNAPBACK}> Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen...
<{POST_SNAPBACK}>
Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med...
<{POST_SNAPBACK}> Jaha så det är tillverkarna av elektroniken som styr, då är väl det dags att vi konsumenter säger vad vi tycker då... Du tycker väl inte att tillverkarna ska bestämma vilket format man ska köpa? Det borde vara upp till oss konsumenter...
<{POST_SNAPBACK}>
Handen på hjärtat, om nu båda var lika bra och kostar snarlikt, och på den ena sidan står två (den ena med strapon) och på den andra står resten av gänget...tror du då folket väljer att plocka ur korgen med två eller där det finns frihet att välja efter smak och plånbok. Så länge de satsar på ett format som är lika eller bättre i prestanda så är jag nöjd. Givetvis ska vi inte glömma framtidsutsikterna. En jämförelse som är aningen offtopic  HD-DVD är som Man Utd idag, de har redan spelat på sin högsta förmåga...de leder. BD kan liknas som Chelsea, de har knappt toppat om man jämför med spelarnas kapacitet. Man Utd hade goda förutsättningar att vinna, tills Saha gick sönder och de fick be Henke hoppa in. Chelsea däremot kommer sakta men säkert om  . Chelsea har också större förutsättningar för att vinna Champions League...
#1235
Postad 01 december 2006 - 21:18
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Just nu känns det som att BD-spelarna kostar mer än HD-DVD-spelaren. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad)
Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Och det kommer hålla i sig?
Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt)
Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är?
Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD.
<{POST_SNAPBACK}> Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen...
<{POST_SNAPBACK}>
Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med...
<{POST_SNAPBACK}> Jaha så det är tillverkarna av elektroniken som styr, då är väl det dags att vi konsumenter säger vad vi tycker då... Du tycker väl inte att tillverkarna ska bestämma vilket format man ska köpa? Det borde vara upp till oss konsumenter...
<{POST_SNAPBACK}>
Handen på hjärtat, om nu båda var lika bra och kostar snarlikt, och på den ena sidan står två (den ena med strapon) och på den andra står resten av gänget...tror du då folket väljer att plocka ur korgen med två eller där det finns frihet att välja efter smak och plånbok. Så länge de satsar på ett format som är lika eller bättre i prestanda så är jag nöjd. Givetvis ska vi inte glömma framtidsutsikterna.
En jämförelse som är aningen offtopic HD-DVD är som Man Utd idag, de har redan spelat på sin högsta förmåga...de leder. BD kan liknas som Chelsea, de har knappt toppat om man jämför med spelarnas kapacitet. Man Utd hade goda förutsättningar att vinna, tills Saha gick sönder och de fick be Henke hoppa in. Chelsea däremot kommer sakta men säkert om . Chelsea har också större förutsättningar för att vinna Champions League. De backas även upp av en rik miljardär...
<{POST_SNAPBACK}>
#1236
Postad 01 december 2006 - 21:19
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
[quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:18 '] [quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:14 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 21:01 '][quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:56 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 19:50 '][quote name='morlock' date='Dec 1 2006, 20:33 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare [/quote] Just nu känns det som att BD-spelar na kostar mer än HD-DVD-spelar en. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad) [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria [/quote] Och det kommer hålla i sig? [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom [/quote] Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt) [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare [/quote] Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är? [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. [/quote] BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen... <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med... <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jaha så det är tillverkarna av elektroniken som styr, då är väl det dags att vi konsumenter säger vad vi tycker då... Du tycker väl inte att tillverkarna ska bestämma vilket format man ska köpa? Det borde vara upp till oss konsumenter... <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Handen på hjärtat, om nu båda var lika bra och kostar snarlikt, och på den ena sidan står två (den ena med strapon) och på den andra står resten av gänget...tror du då folket väljer att plocka ur korgen med två eller där det finns frihet att välja efter smak och plånbok. Så länge de satsar på ett format som är lika eller bättre i prestanda så är jag nöjd. Givetvis ska vi inte glömma framtidsutsikterna. En jämförelse som är aningen offtopic  HD-DVD är som Man Utd idag, de har redan spelat på sin högsta förmåga...de leder. BD kan liknas som Chelsea, de har knappt toppat om man jämför med spelarnas kapacitet. Man Utd hade goda förutsättningar att vinna, tills Saha gick sönder och de fick be Henke hoppa in. Chelsea däremot kommer sakta men säkert om  . Chelsea har också större förutsättningar för att vinna Champions League. De backas även upp av en som är villig att punga ut, Roman the miljardär...
#1237
Postad 01 december 2006 - 21:20
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
[QUOTE][quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:19 '] [quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:18 '] [quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:14 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 21:01 '][quote name='LeTheMan' date='Dec 1 2006, 21:56 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 19:50 '][quote name='morlock' date='Dec 1 2006, 20:33 '][quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare [/quote] Just nu känns det som att BD-spelar na kostar mer än HD-DVD-spelar en. (Xbox-strapon och PS3 ej räknad) [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria [/quote] Och det kommer hålla i sig? [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom [/quote] Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. Det finns ett större utbud på BD däremot. (I sverige och snart globalt) [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare [/quote] Och skillnaden (eller övertaget) till DTS-HD MA eller PCM som du återfinner på BD är? [quote name='raptorxx' date='Dec 1 2006, 18:05 ']Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta. [/quote] BD-spelare är kompatibla med AVCHD (Från DVD) som bland annat nuvarande och kommande HD-videokameror filmar i. Det är inte HD-DVD. <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Tyvärr, du övetygar inte mig heller att köpa en Blu Ray spelare idag. Tror att många tycker likadant! Vad som händer i framtiden vet ingen... <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Javisst kollar du på siffrorna (röstningen här) så ser du hur många som tycker likadant. Svårt att övertyga en person som redan bestämt sig för ett håll oavsett hur mycket grönare gräs andra sidan innehar. Vad som händer i framtiden styrs av av de stora hemelektronik-tillverkarna. De förser oss med produkter och har de valt något så följer många med... <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Jaha så det är tillverkarna av elektroniken som styr, då är väl det dags att vi konsumenter säger vad vi tycker då... Du tycker väl inte att tillverkarna ska bestämma vilket format man ska köpa? Det borde vara upp till oss konsumenter... <{POST_SNAPBACK}> [/quote][/QUOTE] Handen på hjärtat, om nu båda var lika bra och kostar snarlikt, och på den ena sidan står två (den ena med strapon) och på den andra står resten av gänget...tror du då folket väljer att plocka ur korgen med två eller där det finns frihet att välja efter smak och plånbok. Så länge de satsar på ett format som är lika eller bättre i prestanda så är jag nöjd. Givetvis ska vi inte glömma framtidsutsikterna. En jämförelse som är aningen offtopic  HD-DVD är som Man Utd idag, de har redan spelat på sin högsta förmåga...de leder. BD kan liknas som Chelsea, de har knappt toppat om man jämför med spelarnas kapacitet. Man Utd hade goda förutsättningar att vinna, tills Saha gick sönder och de fick be Henke hoppa in. Chelsea däremot kommer sakta men säkert om  . Chelsea har också större förutsättningar för att vinna Champions League. De backas även upp av en som är villig att punga ut, Roman the miljardär...
#1238
Postad 01 december 2006 - 21:34
outdoor_miner
-
outdoor_miner
-
Beroende
-
-
1 470 inlägg
De backas även upp av en som är villig att punga ut, Roman the miljardär...
jämför du då världens framgångsrikaste man (Bill Gates) med losern som köpte united för lånade pengar? Där motsvarar analogin ganska exakt en spegelbild av vad du vill skildra. Sony (United) är gamla, feta, mätta katter som trodde deras varumärke skulle stå sig för alltid. In smyger en killer, ny i denna branschen, men hänsynslös i allt han tar sig för. Ridå upp! hoppas dina HDförutsägelser är bättre än dina fotbollsanalogier  Och jo, Bill Gates är ju känd för att ge sig så lätt... Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre.
fläktpojksbullshit. det finns en hel rad undermåliga BDreleaser som är långt sämre än den uslaste av HD DVDerna. detta kommer nog inte att upprepas, nu när BD börjat med bättre codecs, men kom inte dragande med vilken dynga som helst...
Redigerat av outdoor_miner, 01 december 2006 - 21:37.
#1239
Postad 01 december 2006 - 21:44
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
De backas även upp av en som är villig att punga ut, Roman the miljardär...
jämför du då världens framgångsrikaste man (Bill Gates) med losern som köpte united för lånade pengar? Där motsvarar analogin ganska exakt en spegelbild av vad du vill skildra. Sony (United) är gamla, feta, mätta katter som trodde deras varumärke skulle stå sig för alltid. In smyger en killer, ny i denna branschen, men hänsynslös i allt han tar sig för. Ridå upp!
hoppas dina HDförutsägelser är bättre än dina fotbollsanalogier 
Och jo, Bill Gates är ju känd för att ge sig så lätt...
Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. fläktpojksbullshit. det finns en hel rad undermåliga BDreleaser som är långt sämre än den uslaste av HD DVDerna. detta kommer nog inte att upprepas, nu när BD börjat med bättre codecs, men kom inte dragande med vilken dynga som helst...
<{POST_SNAPBACK}>
Jag jämförde på skoj lagen emellan som BD vs HD-DVD. Inget med Bill Gates att göra, du kanske själv vill utveckla en jämförelse ur luften som jag gjorde? Lägg märket till ordet "de backar upp av", som jag liknar med att BD backas upp av många fler än andra lägret, som sagt tar du det så allvar så. Tar inte det personligt men jag tror mer på Morlock än dina ord  Han är ju inte känd för att sprida "skit" precis...
#1240
Postad 01 december 2006 - 22:27
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
De backas även upp av en som är villig att punga ut, Roman the miljardär...
jämför du då världens framgångsrikaste man (Bill Gates) med losern som köpte united för lånade pengar? Där motsvarar analogin ganska exakt en spegelbild av vad du vill skildra. Sony (United) är gamla, feta, mätta katter som trodde deras varumärke skulle stå sig för alltid. In smyger en killer, ny i denna branschen, men hänsynslös i allt han tar sig för. Ridå upp!
hoppas dina HDförutsägelser är bättre än dina fotbollsanalogier 
Och jo, Bill Gates är ju känd för att ge sig så lätt...
Om man tittar på alla filmer som är släppta totalt på bägge format så har du lika många dåliga releaser på bägge sidor. Ser ingen poäng att jämföra kvalitét där längre. fläktpojksbullshit. det finns en hel rad undermåliga BDreleaser som är långt sämre än den uslaste av HD DVDerna. detta kommer nog inte att upprepas, nu när BD börjat med bättre codecs, men kom inte dragande med vilken dynga som helst...
<{POST_SNAPBACK}>
Jag jämförde på skoj lagen emellan som BD vs HD-DVD. Inget med Bill Gates att göra, du kanske själv vill utveckla en jämförelse ur luften som jag gjorde? Lägg märket till ordet "de backar upp av", som jag liknar med att BD backas upp av många fler än andra lägret, som sagt tar du det så allvar så.
Tar inte det personligt men jag tror mer på Morlock än dina ord Han är ju inte känd för att sprida "skit" precis...
<{POST_SNAPBACK}>
Tro, det gör man i kyrkan....
#1241
Postad 01 december 2006 - 22:28
Unregisteredf64a5233
-
Unregisteredf64a5233
-
Über-Guru
-
-
14 825 inlägg
Tro, det gör man i kyrkan....
<{POST_SNAPBACK}>
..och i den här tråden, har du inte märkt det? PS. Försök quote endast de styckena som svaret relaterar till. Blir så långa sidor annars.
#1242
Postad 01 december 2006 - 22:34
random111
-
random111
-
Forumräv
-
-
922 inlägg
Jag har utökat min sammanställning av HighDef Digests recensioner av Blu-ray och HD DVD filmer. Nu har jag förutom de filmer som finns på båda formaten även tagit med övriga filmer som har recenserats efter 1:a oktober. Antal Blu-ray filmer: 37 Antal HD DVD filmer: 44 Antal filmer på båda formaten: 19 Medelkvalité Blu-ray: 3.95 Medelkvalité HD DVD: 3.90 Standardavvikelse Blu-ray: 0.62 Standardavvikelse HD DVD: 0.65 (Litet värde betyder jämnare kvalité.) Dessa skillnader ligger inom "felmarginalen". Så min slutsats är fortfarande att det inte finns någon kvalitétsskillnad. Observera att bland dess 37 Blu-ray filmer är 20 MPEG2 filmer, varav 15 är på BD-25 skivor. Så jag börjar undra om inte MPEG2 har fått oförtjänt dåligt rykte.
Redigerat av random111, 01 december 2006 - 22:35.
#1243
Postad 01 december 2006 - 22:39
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1 113 inlägg
Jag har utökat min sammanställning av HighDef Digests recensioner av Blu-ray och HD DVD filmer. Nu har jag förutom de filmer som finns på båda formaten även tagit med övriga filmer som har recenserats efter 1:a oktober.
Antal Blu-ray filmer: 37 Antal HD DVD filmer: 44 Antal filmer på båda formaten: 19
Medelkvalité Blu-ray: 3.95 Medelkvalité HD DVD: 3.90
Standardavvikelse Blu-ray: 0.62 Standardavvikelse HD DVD: 0.65 (Litet värde betyder jämnare kvalité.)
Dessa skillnader ligger inom "felmarginalen". Så min slutsats är fortfarande att det inte finns någon kvalitétsskillnad.
Observera att bland dess 37 Blu-ray filmer är 20 MPEG2 filmer, varav 15 är på BD-25 skivor. Så jag börjar undra om inte MPEG2 har fått oförtjänt dåligt rykte.
<{POST_SNAPBACK}>
MPEG2 är föråldrat! Har du inte läst inläggen på avsforum.com... Väntar fortvarande på svar från dig. Frågan lyder: Varför ska jag köpa en Blu Ray spelare idag?
#1244
Postad 01 december 2006 - 23:14
Likvid
-
Likvid
-
Lärjunge
-
-
421 inlägg
Varför ska jag köpa en Blu Ray spelare idag?
<{POST_SNAPBACK}>
Bara om du är en idiot.
#1245
Postad 01 december 2006 - 23:28
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Jag har utökat min sammanställning av HighDef Digests recensioner av Blu-ray och HD DVD filmer. Nu har jag förutom de filmer som finns på båda formaten även tagit med övriga filmer som har recenserats efter 1:a oktober.
Antal Blu-ray filmer: 37 Antal HD DVD filmer: 44 Antal filmer på båda formaten: 19
Medelkvalité Blu-ray: 3.95 Medelkvalité HD DVD: 3.90
Standardavvikelse Blu-ray: 0.62 Standardavvikelse HD DVD: 0.65 (Litet värde betyder jämnare kvalité.)
Dessa skillnader ligger inom "felmarginalen". Så min slutsats är fortfarande att det inte finns någon kvalitétsskillnad.
Observera att bland dess 37 Blu-ray filmer är 20 MPEG2 filmer, varav 15 är på BD-25 skivor. Så jag börjar undra om inte MPEG2 har fått oförtjänt dåligt rykte.
<{POST_SNAPBACK}> MPEG2 är föråldrat! Har du inte läst inläggen på avsforum.com... Väntar fortvarande på svar från dig. Frågan lyder: Varför ska jag köpa en Blu Ray spelare idag?
<{POST_SNAPBACK}>
Plus idag: Du har flera spelare att välja på, från de erkänt största elektroniktillverkarna. Formatet har de flesta och de största filmbolagen bakom sig. Skivan kan lagra upp till 200gb (panasonic) och bra för både film och datorlagring. BD-brännar finns att tillgå idag. Minus idag: Spelarna har nyligen lanserat i Sverige och priset är satt högt, det lär ändras då fler ser potentialen och när de "duktiga" sibaförsäljarna kan snacka ihop en BD-spelare med tvköpet - ju fler som köper ju lägre pris eftersom fler aktörer vill ta del av kakan - priskonkurrens. Det enda minuset kommer således att försvinna om du orkar vänta till mar  PS3 presterar lika bra som de bästa spelarna idag plus att den har extrafunktioner. Sen har den stora massan gjort sitt tvköp (försäljningsboomen som många rapporterat om) iår så nästa år är det spelarnas år och givetvis en BD-spelare
#1246
Postad 01 december 2006 - 23:32
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1 014 inlägg
Varför ska jag köpa en Blu Ray spelare idag?
<{POST_SNAPBACK}>
Bara om du är en idiot.
<{POST_SNAPBACK}>
Om du inte kan bättre än så, lägg ner! Jag kan säga samma sak om HD-DVD...varför köpa HD-DVD överhuvudtaget? Svar: Bara om du vill kasta pengar i sjön, formatet kommer dö ut!
#1247
Postad 02 december 2006 - 00:32
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Många "experter" i denna tråden som VET vad som händer i framtiden..
Jag är varken för eller emot ngt av formaten, jag vill han en spelare som klarar båda som alla (eller borde iaf vara alla) andra vill ha...
Men som det verkar (och som jag själv läst) så är HD DVD störst i USA (so far)..
Om det kommer dominera i USA (vilket betyder att hollywood och filmbolagen följer efter) kommer resten av stackarna då kolla vidare på tjeckiska dockfilmer på Bluray eller...
Självklart så görs det mycket bra film utanför USA (men i min mening och många andras inte så mycket)...
Ang de (största*) filmbolagen så stöder dom båda formaten..
*In terms of major studios, HD DVD is currently exclusively backed by Universal Studios and The Weinstein Company (through Genius Products) and is non-exclusively backed by Paramount Pictures, Warner Bros., New Line, HBO, DreamWorks, Image Entertainment, Magnolia Pictures, Brentwood Home Video, Warner Music Group, Ryko, Goldhil Entertainment, and Studio Canal.
Ang datalagringsfördelen för Bluray så den kan man ju fimpa direkt... det är liksom passe när priserna väl kommer ner i konsument nivå...
Lagra saker på diskar tycker jag (och väldigt många andra) är förlegat redan idag..
#1248
Postad 02 december 2006 - 01:44
Unregistered81406615
-
Unregistered81406615
-
Forumräv
-
-
887 inlägg
Tyvärr så kommer jag inte att köpa en Blu Ray spelare för att: Spelarna är dyra, HD-DVD är billigare Regionslåsta, HD-DVD är regionsfria Kvaliten på filmerna är inte bättre än HD-DVD snarare tvärtom Vissa spelare klarar ej av att spela upp True-HD, det klarar alla HD-DVD spelare Vissa spelarna klarar inte av att spela upp HD klipp brända på dvd skivor, HD-DVD spelarna klarar detta.
Men vad man ska köpa om ett år det vet inte jag. Förespråkare för Blu Ray skriver att formatet är bättre, vilket det är på pappret med jag lägger inte en krona på Blu Ray innan formatet vissa att det är bättre än HD-DVD....
En fråga till t.ex. random111 är: Varför ska jag köpa Blu Ray idag? Svara gärna på denna fråga...
<{POST_SNAPBACK}>
För att det långsiktigt är billigare, är mer säkrad mot framtiden? Sen tror jag den stora massan väntar en liten bit in i 07, tills 1080p-skärmarna har gått ner i pris och då även passar på att köpa BD/HD-DVD-spelare. Då kan de även köpa en PS3 för lite mer än 5000:-
Regionsfria...hur länge då? De första filmerna sög på BD, inget snack. De nya är lika bra och de kommande kommer bli bättre. Vissa klarar inte spela upp True-HD...köp inte de då. Samma sak gäller detta. Till skillnad mot HD-DVD har BD många av världens största tillverkare bakom sig, fritt att välja. Alla kan inte vara lika bra, bara välj och vraka. Tyvärr vill inte alla ha en Toshiba under tvbänken. 
<{POST_SNAPBACK}> Sorry, du övertygar inte mig att köpa en Blu Ray spelare idag vad som sker i framtiden kan du inte veta...
<{POST_SNAPBACK}>
Nehe var synd Filmerna har blivit kvalitetsmässigt lika bra idag och då har de använt liknade format fast många inte fyllt ut de 50Gb...finns inte chansen att de kan bli bättre? Mer frihet, stör det dig? Att du kan välja ett matchande paket osv. Japp jag tänker i vilket fall som helst vänta till våren...
<{POST_SNAPBACK}>
Nu tar vi det igen. Med dagens codec VC1 så blir inte bilden bättre i all oändlighet bara för att du ökar bitraten. Man uppnår redan i dag maximalt resultat vid en bitrate som gör att du inte har några problem att klämma in en tre timmars film. Om Blu-ray skulle dubbla bitraten skulle resultatet inte bli ett dugg bättre. Det går inte heller att hitta på nya codecs i framtiden som förändrar detta. Då blir det ett nytt format igen så glöm det. VC-1 är vad som kommer att gälla för båda formaten. HD-DVD har inget behov av mer utrymme för film. Blu-ray har det inte heller. Du kommer att få vänta länge på filmer som fyller ut några 50 GB. Ev. framtida datalagringsformat har inget direkt samband med filmbranschen idag och både jag och medelsvensson räknar nog med att databranschen är stor nog att kunna lösa sina lagringsbehov utan direkt samordning med filmbranschen. Ska erkännas att Toshiba inte är något stort märke i Sverige men det är faktiskt inte här som striden avgörs. Det enda som är intressant är hur det går i USA eftersom både filmbolag och den filmköpande publiken finns där. (I Europa köps det oerhört lite köpfilm jämfört med USA).
#1249
Postad 02 december 2006 - 02:02
Likvid
-
Likvid
-
Lärjunge
-
-
421 inlägg
Om du inte kan bättre än så, lägg ner!
Jag kan säga samma sak om HD-DVD...varför köpa HD-DVD överhuvudtaget? Svar: Bara om du vill kasta pengar i sjön, formatet kommer dö ut! 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag brukar oftast inte kommentera småpojkar som du med noll erfarenhet. Så skaffa dig först en HD-DVD samt en BD spelare så kan vi snacka sen, annars bör du nog inte yttra dig i denna fråga.
#1250
Postad 02 december 2006 - 04:44
HDGuru
-
HDGuru
-
Lärjunge
-
-
338 inlägg
Ang de (största*) filmbolagen så stöder dom båda formaten..
*In terms of major studios, HD DVD is currently exclusively backed by Universal Studios and The Weinstein Company (through Genius Products) and is non-exclusively backed by Paramount Pictures, Warner Bros., New Line, HBO, DreamWorks, Image Entertainment, Magnolia Pictures, Brentwood Home Video, Warner Music Group, Ryko, Goldhil Entertainment, and Studio Canal.
Suck! Är det ingen som har koll på nåt på det här forumet? Dom 3 största/bäst säljande år 2006 är Sony, Disney och Fox, alla BD exklusiva. http://www.boxofficemojo.com/studio/Ang datalagringsfördelen för Bluray så den kan man ju fimpa direkt... det är liksom passe när priserna väl kommer ner i konsument nivå...
Förstår inte din svenska riktigt, men 200GB > 45GB, no? Lagra saker på diskar tycker jag (och väldigt många andra) är förlegat redan idag..
Hur ska du spela in HDTV sändningar då, stoppa in en hårddisk i din video-spelare? BD är en helhetslösning, spel, musik, videoinspelning, camcorders, PC-lagring, filmer osv. Det är inte HD-DVD, som f.ö. har problem med just recorders. BD utvecklades med tanke på just recording, det gjordes inte HD-DVD som är mer ett player format endast.
Redigerat av HDGuru, 02 december 2006 - 04:46.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Övrigt
-
→
Off Topic
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-16 13:46:51
-
Ny hifi-bänk - Jobb kvar
joga
2025-05-15 21:43:01
-
JBL M2 & BMS SUB
Anton
2025-05-15 16:51:15
-
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|