Blu-ray eller HD DVD?

Blu-ray har redan nu ett väldigt stort försprång på ljudsidan iom att nästan alla Blu-ray exklusiva titlar har okomprimerat ljud eller DTS-HD Master Audio. Om nu folk tror att bildkvaliten kommer vara samma som HD DVD och inte bättre så finns det fortfarande en stor fördel i den större lagringskapaciteten.

Herregud ni får ju jämföra titlar som släpps på båda formaten...

<{POST_SNAPBACK}>

Klagomålen runt Blu-ray har främst varit på Sony, släpper Sony filmer på HD DVD? Nej...
Ska man jämföra exakt samma filmer så blir det ju samma betyg.
Hade inte FOX och Disney mfl hoppat med i leken så hade siffrorna troligen inte sett lika bra ut, och då hade det varit tvärtom, ni som föredrar HD DVD hade postat på liknande sätt för att spä på Blu-ray myten ännu mer.

Ska man jämföra exakt samma filmer så blir det ju samma betyg.

<{POST_SNAPBACK}>

För att förtydliga detta så har Warner börjat lägga sina HD-30 titlar, som inte får plats på BD-25, på BD-50s. Men eftersom de inte vill gynna Blu-ray framför HD DVD så är det 20GB tomt utrymme som självklart skulle kunna höja bildkvalite, lägga in okomprimerat ljud och/eller extramaterialet i HD istället för SD. Istället blir det exakt samma betyg.

Redigerat av Guppa, 09 december 2006 - 16:59.

Intelligent inlägg
Du försvarar Blu Ray med en dåres envishet. antar att du inte ens har en Blu Ray spelare om så är fallet så undrar jag varför?

<{POST_SNAPBACK}>

Det där var inte riktat mot mig men svarar iaf, En stor anledning kan vara PS3 som inte finns i Sverige än? En annan kan vara att CES ligger runt hörnet vilket förhoppningsvis betyder många fler spelare

Intressant jämförelse,
World Trade Center, 129min @ 1.85:1
Blu-ray, 1080p/MPEG-2 BD50 + extra skiva för extramaterial ($39.99)
HD-DVD, 1080p/VC-1 HD30 + extra skiva för extramaterial ($39.99)


Samma betyg på bägge utgåvorna.
The Movie Itself
HD Video Quality
HD Audio Quality
Supplements
High-Def Extras

I assume some post-production digital tweaking was done to the image, because it looks so clean -- in fact, it doesn't quite feel real. Yes, there is a bit of grain in some shots, but I welcomed it -- it gave the transfer a much-needed film-like texture.

Ska man jämföra exakt samma filmer så blir det ju samma betyg.

<{POST_SNAPBACK}>

För att förtydliga detta så har Warner börjat lägga sina HD-30 titlar, som inte får plats på BD-25, på BD-50s. Men eftersom de inte vill gynna Blu-ray framför HD DVD så är det 20GB tomt utrymme som självklart skulle kunna höja bildkvalite, lägga in okomprimerat ljud och/eller extramaterialet i HD istället för SD. Istället blir det exakt samma betyg.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, detta är ju riktigt kasst gjort av Warner. Dom är inte fullt neutrala, kolla bara på antalet filmer mellan formaten. Men enligt TheManRoom ska Warner nyligen ha sagt att dom under 07 kommer att släppa allt som fattas på BD också.
Om dom kommer att "gynna" BD bättre återstår väl dock att se

Intelligent inlägg
Du försvarar Blu Ray med en dåres envishet. antar att du inte ens har en Blu Ray spelare om så är fallet så undrar jag varför?

<{POST_SNAPBACK}>

Det där var inte riktat mot mig men svarar iaf, En stor anledning kan vara PS3 som inte finns i Sverige än? En annan kan vara att CES ligger runt hörnet vilket förhoppningsvis betyder många fler spelare

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för svaret Razter!
Själv så har jag förbokat en PS3, tyvärr är den regionslåst(
Väntar också på CES, hoppas att det kommer nyare modeller av både Blu Ray spelare och HD-DVD spelare, framför allt så hoppas jag att det kommer nya Blu Ray spelare som har alla features och är regionsfria och inte kostar mer än ca 5000kr. Kommer det en sådan spelare så kommer jag ej att köpa en PS3.

Toshiba spelaren  HD-A2 verkar sälja väldigt bra sedan den släpps i Usa!

<{POST_SNAPBACK}>

Alla HD-A1 ägare står väl i kö för att få köpa en riktig spelare, utan massa buggar...

<{POST_SNAPBACK}>

Intelligent inlägg
Du försvarar Blu Ray med en dåres envishet. antar att du inte ens har en Blu Ray spelare om så är fallet så undrar jag varför?
Du som tycker Blu Ray är det enda som gäller när det gäller HD film....

Kanske de som köper dessa spelare är dumma i huvudet eller så kan det ju vara så att de tycker att det är mera värde i att köpa en HD-DVD spelare än en Blu Ray spelare...

<{POST_SNAPBACK}>

Inte speciellt intelligent... Såg du inte blinkningen?

Jag skulle absolut köpa en $500 Blu-ray spelare istället för en $500 HD DVD spelare, pga större lagringsutrymme idag, större potentiellt lagringsutrymme, fler tillverkare, fler filmbolag, samma bildkvalité, nästan lika många filmer går att beställa (196 jämfört med 203 på amazon.com), fler produkter för inspelning, skalfördelar pga användandet av Blu-ray i PS3. Om andra gör en annan bedömning så är det helt upp till dem.

Jag är medveten om ditt stora behov av regionsfrihet. Jag tycker naturligtvis också att regionsfrihet är bra, men inte alls så mycket så att det överväger Blu-rays fördelar i övrigt.

Nu har jag en hd-dvd spelare, add-on (eller strap on, ett uttryck som sony folket kanske är mer bekant med) och jag kan säga att mina tidigare uttalanden om att aldrig köpa en hd-dvd som jag redan har på dvd förmodligen inte kommer hålla.

Skärpan och framförallt färgdjupet gör att det finns en heldel filmer i min dvd samling som jag redan nu vill se med hd-dvd kvalitet.

Lugn, sonyfolket, i mars får ni också njuta av HD-film på skiva och till er och andra som väntar/tvekar: gör inte det! Ut och köp en julklapp till er själva, oavsett om ni väljer hd-dvd eller bluray är jag säker på att ni inte kommer ångra er. Nja kanske om det format ni väljer blir förloraren i formatkriget, men inte kan man vänta på att det ska avgöras.

Har inte hunnit se mycket ännu men jag återkommer båre i denna tråd och givetvis i hd-dvd add on tråden med mer intryck framöver. Hittlills mycket nöjd.

Nu uppstår givetvis nästa köp sug. Min 50" sony tv mäktar bara med 720p (den tar givetvis 1080i också men till vilken nytta ). Det leder till att en 1080p projektor inte hade varit helt fel. Dessutom kostar denna inte en förmögenhet, även om den är dyr: (sony VPLVW50, pearl)

https://www.prisjakt...kt.php?p=123036

Med inte så dyr jämför jag med vad man för inte så länge sedan var tvungen att betala för en 42" lågupplöst plasma. Vissa saker var inte bättre förr.

Det är klart, VW i namnet borde ju avskräcka alla som ägt en volkswagen, som jag gör, men ändå
Under nästa år kanske... om jag inte kan skärpa mig innan dess. Som tur är kan jag inte ordna dedikerat biorum just nu som nästan är ett måste för den projektorn.

Toshiba spelaren  HD-A2 verkar sälja väldigt bra sedan den släpps i Usa!

<{POST_SNAPBACK}>

Alla HD-A1 ägare står väl i kö för att få köpa en riktig spelare, utan massa buggar...

<{POST_SNAPBACK}>

Intelligent inlägg
Du försvarar Blu Ray med en dåres envishet. antar att du inte ens har en Blu Ray spelare om så är fallet så undrar jag varför?
Du som tycker Blu Ray är det enda som gäller när det gäller HD film....

Kanske de som köper dessa spelare är dumma i huvudet eller så kan det ju vara så att de tycker att det är mera värde i att köpa en HD-DVD spelare än en Blu Ray spelare...

<{POST_SNAPBACK}>

Inte speciellt intelligent... Såg du inte blinkningen?

Jag skulle absolut köpa en $500 Blu-ray spelare istället för en $500 HD DVD spelare, pga större lagringsutrymme idag, större potentiellt lagringsutrymme, fler tillverkare, fler filmbolag, samma bildkvalité, nästan lika många filmer går att beställa (196 jämfört med 203 på amazon.com), fler produkter för inspelning, skalfördelar pga användandet av Blu-ray i PS3. Om andra gör en annan bedömning så är det helt upp till dem.

Jag är medveten om ditt stora behov av regionsfrihet. Jag tycker naturligtvis också att regionsfrihet är bra, men inte alls så mycket så att det överväger Blu-rays fördelar i övrigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Okey, du äger ingen Blu Ray spelare idag du väntar tills priserna faller...
Vilket du gör rätt i!
Köper man film från hela världen så är det rätt surt att sitta med en region B Blu Ray spelare. Kanske får jag köpa en region A spelare istället om det visar sig att det inte går att få tag i en regionsfri spelare.
Det ges ut mera titlar på region A än var det görs på region B...

Okey, du äger ingen Blu Ray spelare idag du väntar tills priserna faller...
Vilket du gör rätt i!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis! Jag väntar in CES i januari och i viss mån PS3 (har inte bestämt mig för att köp en ännu). Utgående från de kostnadsestimat jag har sett på Toshiba HD-A1 och PS3 och de bilder jag har sett på den interna hårdvarudesignen av Toshiba HD-A1, PS3, Sony BDP-S1 och Panasonic DMP-BD10, så förväntar jag mig att det kommer att utannonseras både Blu-ray och HD DVD spelare under CES i $400-$500 prisklassen. Dels tror jag att det är tekniskt möjligt att sälja spelare till detta pris med vinst till våren/sommaren, dels måste åtminstonde Blu-ray sidan av rent strategiska orsaker erbjuda en spelare (som inte är PS3) i samma prisklass som den billigaste HD DVD spelaren.

Ja är chockad. Kingdom of Heaven på Blu-ray får högre betyg än National Lampoons Christmas Vacation på HD-DVD

Herregud ni får ju jämföra titlar som släpps på båda formaten...

<{POST_SNAPBACK}>

Nu ingår ju då National Lampoons Christmas Vacation även på Blu-ray

<{POST_SNAPBACK}>

Men den är inte recenserad på HTS som första jämförelsen kom ifrån . Skitsamma, jämförelserna i betyg haltar. Det man får gå efter är källmaterial och hur bilden ser ut. Blu-ray har ändå varit smarta som bara släpper BD-exklusia titlar som har det mesta gående för sig när det gäller källmaterial som filmer från 2000-talet samtidigt som man bommade med T2 , Femte elementet och Talladega Nights som kunde varit referenser.

Personligen har jag varit för Blu-ray från början men äger ändå en HD-DVD då priserna och kvalitén på utgåvorna varit bättre samt att det är lätt att importera. Visst kommer 50gb alltid vara bättre än 30gb men om allt utrymme går åt till att maxa bitraten åt MPEG-2 så vette fan. I teorin borde filmerna på 50gb diskarna toppa HD-DVD's 30GB bildkvalité men hittills är det endast på ljudfronten som kan kan trumfa även om ingen har kunnat direktjämföra, vad jag vet iaf, Dolby TrueHD, Uncompressed PCM och DTS Master Audio.

Vilket format kommer segra? Ger Universal och Toshiba upp så blir det BR men dom verkar inte ge sig. Kommer några BD-exklusiva företag typ Disney släppa filmer på HD-DVD så blir det ett långt krig. Och om majoriteten som skaffar BD väljer en PS3 så undrar man ju hur länge Pioneer, Samsung och Panasonic komer släppa spelare om ingen köper dom och sänker dom då priserna till PS3 nivå för vem betalar 10-12000 om man kan köpa en för 6000 förutom dom som absolut vill slippa en konsol i hembion?

Om man sedan tar med i beräkningen att Blu-ray titlar som T2, Terminator, Crank, Rambo, Den gode den onde och den fule mfl släpps på HD-DVD i europa (stort plus) där PS3 inte kommer förens i mars och hur många kommer få en och vilka som får en kommer köpa BD-filmer?

Nästa år får det fan avgöras för jag ska köpa en PS3 och då får det finnas lite film också Fight Club Fight Club Fight Club

Här är en bra artikel skiven av Bill Hunt.
http://www.avsforum....ad.php?t=765309

Hittade en releaselista på sidan Razter länkade till, indirekt.


http://www.thedigita...ases.html#hddvd

The Weinstein Company (via Genius Products)

12/19 - Derailed, Wolf Creek, Scary Movie 4, The Matador

1/16 - Clerks II, Pulse, Lucky Number Slevin

TBA (based on studio information) - DOA: Dead or Alive

TBA (based on CES announcements in January 2006) - The Libertine, TransAmerica, Mrs. Henderson Presents, Breaking and Entering, Decameron, Young Hannibal, Last Legion, Sin City 2, Killshot, Awake, School for Scoundrels, Grind House

Clerks 2 och Sin city 2 gör att det för mig känns som att jag valde rätt format för mig iallafall!

The Weinstein Company (via Genius Products)

Does not support Blu-ray Disc at this time.

edit: såg Willy wonka igår på hd-dvd. Jag är fortfarande mycket nöjd

Redigerat av Donmeta, 10 december 2006 - 08:31.

Clerks 2 och Sin city 2 gör att det för mig känns som att jag valde rätt format för mig iallafall! 

Sin City 2 har ju inte ens börjat filma än så mycket lär kunna hända i BD vs. HD DVD innan den släpps Genius, Weinstein's distributionspartner, stödjer för övrigt både BD och HD DVD.

Sedan ser ju första Sin City-filmen ut att bli BD-exklusiv då Buena Vista har distributionsrättigheterna till den. Det vore lite trist att behöva köpa 1:an och 2:an i olika format, imho.

The Weinstein Company (via Genius Products)

Does not support Blu-ray Disc at this time.

Vad jag sett så ska dom vara neutral
Och ja, det finns många filmer på HD DVD jag vill ha också

22:a Maj 07 kommer Casino Royale på BD
http://www.mi6.co.uk...ons_global.php3

Lilla sverige mot stora usa poll

<{POST_SNAPBACK}>

USA-poll?

Genius, Weinstein's distributionspartner, stödjer för övrigt både BD och HD DVD.

Hur menar du nu. Ska deras distributionspartner ge ut hd-dvd skivan till alla BD ägare ? Ingen kommer bli lyckligare av det. Tror inte att deras partner själv trycker egna BD skivor nämligen.

Sedan ser ju första Sin City-filmen ut att bli BD-exklusiv då Buena Vista har distributionsrättigheterna till den. Det vore lite trist att behöva köpa 1:an och 2:an i olika format, imho.

Vi får hoppas att formatkriget är över tillsdess då (alltså att HD-dvd vunnit redan då )

Självklart finns det filmer jag vill ha som just bara är utannonserade till BD. Jag menade bara att just Clerks2 är en av de viktigare filmerna för mig. Tillsvidare får jag köpa dvd utgåvor av filmer som inte ges ut på HD-DVD i övrigt.

Hur det än blir är det jäkligt sweet att äntligen kunna se film i bra HD-kvalitet!

Redigerat av Donmeta, 10 december 2006 - 12:52.

Genius, Weinstein's distributionspartner, stödjer för övrigt både BD och HD DVD.

Hur menar du nu. Ska deras distributionspartner ge ut hd-dvd skivan till alla BD ägare ? Ingen kommer bli lyckligare av det. Tror inte att deras partner själv trycker egna BD skivor nämligen.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu vet jag inte hur Genius distributionsrättigheter ser ut men vanligen är det distributören som bestämmer på vilket format och när en release ska ske. Att olika företag har distributionsrättigheterna i olika länder är ju t ex anledningen till att en del till synes HD DVD (eller BD)-exklusiva filmer har getts ut på BD (eller HD DVD) i Europa el. Japan.

För övrigt ägs en majoritet av Genius av just Weinstein så om Weinstein nu är så väldigt anti-BD så tycker man de borde hindrat Genius från att annonsera de kommande BD-releaserna som länkades ovan...

Här är en intressant kommentar om Unviersal, ta det med en nypa salt Men håller med, vad hittar Unviersal på i Japan om inte HD DVD säljer?

"Here's something interesting to consider:

HD DVD is basically dead in Japan
Blu-ray is doing well
For BD, Japan is in the same region as North America

What will Universal do in Japan?"

Här är en intressant kommentar om Unviersal, ta det med en nypa salt Men håller med, vad hittar Unviersal på i Japan om inte HD DVD säljer?

"Here's something interesting to consider:

HD DVD is basically dead in Japan
Blu-ray is doing well
For BD, Japan is in the same region as North America

What will Universal do in Japan?"

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, ifall HD DVD inte slår i Japan så lär Universal satsa på resten av världen...
Skulle bli mycket förvånad om Universal ger ut filmer på Blu Ray med tanke på hur Sony behandlade Univeral när det gäller UMD....
Vet ej hur många HD addons och Toshiba spelare som är sålda i Japan får hoppas att japanarna upptäcker värdet med att köpa HD-DVD som andra har gjort...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 10 december 2006 - 14:33.

Ojoj nu är Samsungen nere på $599!
http://www.amazon.co...8&s=electronics

Priserna droppar, undra hur det ser ut under början av 07 efter CES, nya spelare borde komma och priserna på dom äldre borde droppa ännu mer.

Ojoj nu är Samsungen nere på $599!
http://www.amazon.co...8&s=electronics

Priserna droppar, undra hur det ser ut under början av 07 efter CES, nya spelare borde komma och priserna på dom äldre borde droppa ännu mer.

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt, hoppas att priserna går ner här i sverige också, inte för att jag skulle köpa en Samsung före PS3 men kommer det någon Blu Ray spelare till ett rimligt pris som har alla features så kommer jag avbeställa min PS3 som jag förbokat.
Som sagt vi får se vad som händer efter CES...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 10 december 2006 - 14:53.

hoppas att priserna går ner här i sverige också

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det hoppas jag också. Priserna i Sverige är sinnessjuka! Finns inte en chans att jag skulle köpa en i sverige om det fortsätter så här.

Vet ej hur många HD addons och Toshiba spelare som är sålda i Japan får hoppas att japanarna upptäcker värdet med att köpa HD-DVD som andra har gjort...

En intressant sak i just Japan är att det finns färre Xbox360 än det finns PS3 nu, och då har inte Sony hunnit få ut speciellt många PS3-maskiner. ännu...

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 10 december 2006 - 15:09.

En länk värt att läsa:
Fanboys

I teorin borde filmerna på 50gb diskarna toppa HD-DVD's 30GB bildkvalité men hittills är det endast på ljudfronten som kan kan trumfa även om ingen har kunnat direktjämföra, vad jag vet iaf, Dolby TrueHD, Uncompressed PCM och DTS Master Audio.

<{POST_SNAPBACK}>

Dolby TrueHD använder sig av en lossless kådning och dess information skall vara exakt identiskt med de okomprimrade orginal ljudspåren i 7.1.

Den stora fördelen så vitt jag ser det skulle kunna bli att man på BD-formatet får platts med fler kanaler, eller fler ljudspår. (eventuellt ändå högre upplösning ex. 192KHz och 32bitar).

En fördel när vi pratar om bildkvalite skulle kunna bli möjligheten till en utökad upplösning ex: 4000p, 24bitar (eller en eventuellt mindre komprimeringsgrad på dagens format).

MVH: Isaac.

Redigerat av Isaac, 10 december 2006 - 16:11.

Jag är en av dom som hyllar Blu-Ray och tydligen tror Hifiklubben på det formatet också som jag förstått, var hos dom i fredags.

Men jag kan inte rekommendera dessa första blu-ray spelare alls då dom verkar vara riktigt usla o lär vara samma med hdvd.

Jag o en kompis testade SAMSUNG LE-40F71B LCD TV med deras SAMSUNG BD-P1000 med en TARA LABS Prism hdmi kabel och vi var inte ett dugg imponerad av bilden, den var ryckig o allmänt dålig. O vi "till o med" försäljaren kunde inte ens rekommendera den. Vi testade med 2,st blu-ray filmer som var Swat samt en jazz utgåva.

tv
http://www.hifiklubb...CD_TV_Svart.htm

blu-ray
http://www.hifiklubb...Svartsilver.htm

[quote name='Camridge' date='Dec 10 2006, 16:30 ']

Men jag kan inte rekommendera dessa första blu-ray spelare alls då dom verkar vara riktigt usla o lär vara samma med hdvd.

Vad menas: lär vara samma sak med HD DVD?
Skulle inte tro det, toshibas launch var underbar i jämförelse med samsungs i usa

En länk värt att läsa:
Fanboys

<{POST_SNAPBACK}>

håller helt med, som jag sagt innan man börjar fundera om vissa har andra intressen, för så hårt som vissa backar ett format är lite underligt.

Who cares om Sony eller Toshiba, det verkar som att båda kan erbjuda likvärdig bild och ljud, det räcker för mig och jag skiter i både Sony och Toshiba.

Sedan kan man tycka att ett format har bättre finesser och möjligheter, och självklart skall man disskutera kring det, men det är ingen vanlig disskusion från många här utan det är verkligen "min är bäst och din är skit"

Jag undrar hur många i här som bli utan HD om inte deras käraste format vinner, för det blir väl svårt för många att erkänna skammen och köpa det andra formatet

Hur skall jag göra, jag köper båda då jag vill se alla filmer, sedan fasas väl en ut och man har en kvar.

Jag tycker HDDVD gjorde ett klart bättre jobb i början, och jag var lite besviken på BD, men nu har BD gått upp sig vilket är gott.

Så till alla ******s där ute, Toshiba och Sony bryr sig inte ett skvatt om er, varför skall ni så stå bakom och promota deras produkter så hårt och ibland hamna i ilskna disskussioner som om det vore era egna uppfinningar som ni försvarade.

Man kan tycka om produkter, man kan tycka om vissa märken, och man kan tycka om vissa format, men många inlägg och disskussioner börjar bli lite löjliga.

Redigerat av ZoomAir, 10 december 2006 - 20:48.

Hittade en intressant diskusion om namnen HD DVD och Blu-ray här

Är det så här "illa" i Sverige? Jag tycker att HD DVD är ett betydligt bättre namn för att man ska förstå vad det är för något, filmerna borde även sticka ut lite mer med röda fodral. Jag föredrar dock Blu-ray namnet och dom blåa fodralen mer men det hör inte hit

"is that like...blu-ray"? kan ju inte va kul att få som svar när man ska köpa en HD DVD film, och sen har vi Art:s inlägg:

"I lope HDDVD. I own 40 titles and was in the first week or so it was out. I will say with confidence though that BD has gotten off as better,sleeker,the future, the cool. It is rare exception to go into any retail that deals with home theater or software sales or rental and not get BD mentioned.

I had one of the representatives of one of the manufacturers of my orthodontic appliances to lunch. He asked what I did in my free time ? I talked about my theater for a minute he then asked did I have Blu Ray ? I had two 16 years boys in my theater with my daughter looking around ,they saw my shelf and asked if I had Blu Ray ? I have never ever had anyone ask about HDDVD ...ever !
I believe that it has been superior early marketing on the part of BD."

Har Sony lyckats "hypa" upp namnet Blu-ray eller är detta bara enskilda händelser? Vore kul och se om det finns liknande iaktagelser i Sverige, åt båda hållen

Redigerat av Unregistered992, 10 december 2006 - 21:38.

Hittade en intressant diskusion om namnen HD DVD och Blu-ray här

Är det så här "illa" i Sverige? Jag tycker att HD DVD är ett betydligt bättre namn för att man ska förstå vad det är för något, filmerna borde även sticka ut lite mer med röda fodral. Jag föredrar dock Blu-ray namnet och dom blåa fodralen mer men det hör inte hit

"is that like...blu-ray"? kan ju inte va kul att få som svar när man ska köpa en HD DVD film, och sen har vi Art:s inlägg:

"I lope HDDVD. I own 40 titles and was in the first week or so it was out. I will say with confidence though that BD has gotten off as better,sleeker,the future, the cool. It is rare exception to go into any retail that deals with home theater or software sales or rental and not get BD mentioned.

I had one of the representatives of one of the manufacturers of my orthodontic appliances to lunch. He asked what I did in my free time ? I talked about my theater for a minute he then asked did I have Blu Ray ? I had two 16 years boys in my theater with my daughter looking around ,they saw my shelf and asked if I had Blu Ray ? I have never ever had anyone ask about HDDVD ...ever !
I believe that it has been superior early marketing on the part of BD."

Har Sony lyckats "hypa" upp namnet Blu-ray eller är detta bara enskilda händelser? Vore kul och se om det finns liknande iaktagelser i Sverige, åt båda hållen

<{POST_SNAPBACK}>

Blue-Ray har klart "lyckats" bättre med namnet, när jag berättar för mina kompisar som inte är insatta att jag såg HDDVD på mässan så måste jag avsluta med "det är som blue-ray".

Jag tror att även om HDDVD använder det i folkmun bekanta DVD så kan det vara en nackdel då folk kanske inte ser HDDVD som ett framtida format utan förknippar det med DVD, vilket både kan vara bra och dåligt. Blue-Ray känns mer framtid, coolt och space:igt.

Tror det kan kännas mer av en "uppgradering" med namnet "blue-ray" hos folk.

Det var vad jag tyckte i början, att HD-DVD kändes som DVD v1.5 medans Blu-ray verkligen var Next-gen.

Det pratades om BDP-S1 tidigare. Här finns iaf test med en del läsvärt, länk.

Intressant att 24p gjorde så liten skillnad. Det har ju hypats rätt bra...

Redigerat av pacman, 11 december 2006 - 11:43.

Det pratades om BDP-S1 tidigare. Här finns iaf test med en del läsvärt, länk.

Intressant att 24p gjorde så liten skillnad. Det har ju hypats rätt bra...

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är inte jag expert på Pearl (som användes vid 60 vs 24 Hz-testet), men är det inte så att den är en av få bildvisare som faktiskt konverterar en 3:2 pulldown, 60 Hz input till 2:2, 48 eller 3:3, 72?
Något verkar skumt i alla fall, för judder uppenbarar sig avsevärt tydligare än det han beskriver. I alla fall i mina ögon...

Han säger inledningsvis att han inte alls är känslig för judder också, vilket ju inte är fallet för alla.
Generellt sett är det väl så att amerikaner (eller alla folk från NTSC-länder) inte är särskilt känsliga för detta eftersom de "växt upp" med detta fenomenet sedan vaggan och vant sig vid hur film ser ut när man ser den på TV...

Pearl klarar inte att konvetera 60 Hz input till multipel av 24, endast ta emot 24 och visa det (som 96Hz - vill jag minnas).

Din övriga teori låter inte helt otrolig dock (jag är en fan av PJays teorier ). En vassare testare, Greg Rogers på WSR, har ju tidigare talat sig varm för 24 Hz-supporten på Pearl så hur stor skillnaden är lär väl, som alltid, variera beroende på vem man frågar.

Redigerat av pacman, 11 december 2006 - 12:17.

Här är en intressant kommentar om Unviersal, ta det med en nypa salt Men håller med, vad hittar Unviersal på i Japan om inte HD DVD säljer?

"Here's something interesting to consider:

HD DVD is basically dead in Japan
Blu-ray is doing well
For BD, Japan is in the same region as North America

What will Universal do in Japan?"

<{POST_SNAPBACK}>

sony vinner i japan helt otroligt vem kunde se detta!
sony kunde släppt en bajskorv som man stoppar in i spelaren och kollar på film och det skulle sålt mer i japan.... japaner hatar all teknik från resten av världen...

I usa vinner Hd-DVD överlägset vilken är en mycke viktigare marknad. Det gäller att vinna över USA och Europa inte japan.. det går inte o släppa en pryl som inte är japansk i japan dom vägrar köpa det.

sony vinner i japan helt otroligt vem kunde se detta!   
sony kunde släppt en bajskorv som man stoppar in i spelaren och kollar på film och det skulle sålt mer i japan.... japaner hatar all teknik från resten av världen...

I usa vinner Hd-DVD överlägset vilken är en mycke viktigare marknad. Det gäller att vinna över USA och Europa inte japan.. det går inte o släppa en pryl som inte är japansk i japan dom vägrar köpa det.

<{POST_SNAPBACK}>

HD DVD är också en japansk teknik...
Japaner har inget emot Toshiba.

HD DVD är också en japansk teknik...
Japaner har inget emot Toshiba.

<{POST_SNAPBACK}>

Sanning med modifikation, microsoft teknik förekommer

Spanade in WSR betyg över HD releasen över året hittills.
Till min förvåning såg jag att i sista numret var det 6 st HD DVD titlar som ligger i referens klass.
Inga BD titlar fick det betyget, inte ens i dom andra numrena heller.

HD material borde automatiskt innebära referens standard, med uppenbarligen slår vissa SD titlar med referens klass dagens BD titlar.

Spanade in WSR betyg över HD releasen över året hittills.
Till min förvåning såg jag att i sista numret var det 6 st HD DVD titlar som ligger i referens klass.
Inga BD titlar fick det betyget, inte ens i dom andra numrena heller.

HD material borde automatiskt innebära referens standard, med uppenbarligen slår vissa SD titlar med referens klass dagens BD titlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför förvånad? detta är ju känt sen flera månader tillbaks, bara att nivån på detta forum ligger 2 år efter i utvecklingen....

Många superbit DVDs spöar till och med många BD utgåvor.

Redigerat av Likvid, 11 december 2006 - 15:09.

Jag menar att man borde kräva kvalitet i och med HD material.
Vi pratar om framtidens format här. Sony säger vi är störst, med vadå? Dom har fortfarande problem att leverera optimal kvalitet som man har att vänta sig, eller?

Dom är i alla fall inte bäst, jo kanske är dom bäst i marknadsföring.

Spanade in WSR betyg över HD releasen över året hittills.
Till min förvåning såg jag att i sista numret var det 6 st HD DVD titlar som ligger i referens klass.
Inga BD titlar fick det betyget, inte ens i dom andra numrena heller.

HD material borde automatiskt innebära referens standard, med uppenbarligen slår vissa SD titlar med referens klass dagens BD titlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför förvånad? detta är ju känt sen flera månader tillbaks, bara att nivån på detta forum ligger 2 år efter i utvecklingen....

Många superbit DVDs spöar till och med många BD utgåvor.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem är det som ligger efter...? Bildkvalitén på Blu-ray och HD DVD är lika idag.

Om det finns superbit DVDs som spöar vissa BD utgåvor, så spöar de även vissa HD DVD utgåvor.

Det är en enorm variation i kvalitén mellan olika utgåvor, både för Blu-ray och HD DVD. Detta innebär t.ex. att en medelmåttligt bra Blu-ray utgåva spöar hälften av HD DVD utgåvorna, och tvärtom.

Edit: Audio Code, jag håller med om att man ska kräva mer av HD utgåvor, men om mastern är dålig så är den dålig...

Redigerat av random111, 11 december 2006 - 15:22.

sony kunde släppt en bajskorv som man stoppar in i spelaren och kollar på film och det skulle sålt mer i japan.... japaner hatar all teknik från resten av världen...

Sant då Microsoft säljer windows.

Master my a**

M:i:3 Blu-ray = 4,0+4,5.
M:i:3 HD DVD = 4,0+5,0.

Samma film, olika pressningar uppenbarligen det är ju BD vs. HD DVD.

Inga BD titlar fick det betyget, inte ens i dom andra numrena heller.

<{POST_SNAPBACK}>

Eh, måste skaffa glasögon, jag hitade en BD titel som fick 4,5+4,5 och därmed referens klassad.
Så, BD har en titel och det är Dinosaur för er som är intresserade att spana vad BD går för.
Men det är bara en enda hittills. Vi har säkert fler att vänta det tror jag säkert.

Master my a**

M:i:3 Blu-ray  = 4,0+4,5.
M:i:3 HD DVD = 4,0+5,0.

Samma film, olika pressningar uppenbarligen det är ju BD vs. HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Bygger du dina slutsats på en persons bedömning av en film???? Skämtar du?

Här är en annans persons bedömning (High-def Digest)

M:i:3 Blu-ray = 4,5+5,0.
M:i:3 HD DVD = 4,5+5,0.

Det pratades om BDP-S1 tidigare. Här finns iaf test med en del läsvärt, länk.

Intressant att 24p gjorde så liten skillnad. Det har ju hypats rätt bra...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag såg "jidder" när jag kikade på Sharp projjen matad med HD DVD, men jag insåg inte vad det var förs efter när jag läste på lite. Kändes som släpningar på nått vis, panoreringar hängde inte med och bilden blev ryckig. Detta är inte ett enormt problem, men skulle 24p ta bort detta så tackar jag och tar emot, antagligen beror det nog på hur känslig man är? Det är ju samma sak med RBE på DLP, vissa stör sig på det och andra inte...

Det här med recensioner är ju lite roligt, jag har läst ett nr av WSR om det var från oktober kanske och betygen för BD är löjligt låga. Är det Joe Kane som skriver dom eller?
Nä men jag tycker det är så enormt spridet beroende på vad folk har för preferenser, vill ni ha en BD recension som får 5/5 i både bild och ljud?
http://www.hometheat...p?sequence=1706

Alla håller inte med Chad Varnadore om just "The Omen" men jag gillar hans recensioner, gillar även att han har en bra projje som bildvisare och inte en vanlig "display" som många andra.
HD DVD har ju såklart King Kong som fick 5/5, men det är inte poängen här, tycker bara det är så jobbigt hur blinda folk är mot BD.

Redigerat av Unregistered992, 11 december 2006 - 16:44.