Intressant slutssteg, LYNGDORF Audio SDA2175

Någon som provlyssnat på detta slutsteg? Det ser lite ut som NAD's "silverline" prylar gjorde för några år sedan.



Imponerande specifikation. Men jag får intrycket av att det inte bara är att ramla in hos valfri Hifi Klubben butik och lyssna på det (de skriver att det är beställningsvara).
Lyngdorf's infosida
HiFi Klubbens infosida.

* Digital PWM-förstärkning
* Analoga ingångar (XLR och RCA)
* 2x200 watt i 8 ohm
* 2x375 watt i 4 ohm
* THD+N, 1W/8 ohm: 0,004 %
* THD+N, 275W/4 ohm: 0,07 %
* Signal/brusförhållande: 117 dB
* Strömförbrukning 2x300 watt/8 ohm: 820 watt
* 12 V-trigger
* Mått: 45x36,1x8,9 cm (BxDxH)
* Nettovikt: 15,5 kg

Det intressanta vore att veta hur pass högupplöst det är i mellanregister och diskantregistret.

Norska Audiophile gillade den iaf: http://www.audiophil...ering.asp?Id=75

Hittade denna hongkong sida med intressanta bilder på: Stereosound.hk

Hr lyssnat på det några gånger, dock under namnet TacT. Om de nu inte har ändrat allt för mycket på innehållet så var jag inte direkt imponerad.

Det lät alldeles för kliniskt och jag fick mer eller mindre ont i huvudet ganska omgående. Kommer dock inte ihåg exakt vad som sotd i stapeln förutom nämda steg men högtalarna var iaf B&W805s.

Då jag är hyffsat bekant med B&Ws utbud i 800serien kan jag mer eller mindra lägga all skuld på slutsteget.

Lyngdorf är väl hifi-klubben, mao dali mao nordisk monopol återförsäljare av NAD, grundare?
Har aldrig hört denna pjäs dock!

Det lät alldeles för kliniskt och jag fick mer eller mindre ont i huvudet ganska omgående.

<{POST_SNAPBACK}>

Kliniskt = Hård hissad diskant som sticker i öronen?

Annars har 2175-steget fått fin kritik i de få tester jag hittat. Bla att det är "tyst mellan tonerna".

Kliniskt = Hård hissad diskant som sticker i öronen?

Precis, du satte orden i munnen på mig.

Redigerat av ryst, 07 December 2006 - 16:04.

Hr lyssnat på det några gånger, dock under namnet TacT. Om de nu inte har ändrat allt för mycket på innehållet så var jag inte direkt imponerad.

Det lät alldeles för kliniskt och jag fick mer eller mindre ont i huvudet ganska omgående. Kommer dock inte ihåg exakt vad som sotd i stapeln förutom nämda steg men högtalarna var iaf B&W805s.

Då jag är hyffsat bekant med B&Ws utbud i 800serien kan jag mer eller mindra lägga all skuld på slutsteget.

<{POST_SNAPBACK}>

Men om Lyngdorf/ TacT steget, som anses som väldigt neutralt, bara förstärker vad som matas in kanske man måste vara petigare med signalkälla och försteget och inte bara lägga all skuld på slutsteget.
Om slutsteget får en "dålig" signal från början så låter det inte så bra i slutändan.

Jag har detta slutsteg tillsammans med den integrerade modellen SDAi2175 och bi-ampar mina Canton Ergo RC-L. Tycker inte att det låter hårt på något sätt. RC-L har ju en tendens till att bli hissiga i diskanten med fel förstärkare men jag upplever inte den effekten med dessa förstärkare. Däremot återger förstärkarna ljudet så detaljerat att en dålig inspelning på en skiva genast gör sig hörd.

Har ett SDA2175 på ingång och det hamnar mellan min Denon AVR-3805 och Helicon 400W, kanske inte det ultimata försteget men det får hålla ett tag. Resultatet borde inte bli sämre trotts allt, möjligtvis kanske man känner en än större avsaknad av en bra sub.

Har ett SDA2175 på ingång och det hamnar mellan min Denon AVR-3805 och Helicon 400W, kanske inte det ultimata försteget men det får hålla ett tag. Resultatet borde inte bli sämre trotts allt, möjligtvis kanske man känner en än större avsaknad av en bra sub.

<{POST_SNAPBACK}>

Återkom gärna med dina lyssningsintryck.

Återkom gärna med dina lyssningsintryck. 

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte hunnit ge den så mycket tid ännu men det är helt klart ett lyft mot tidigare, framförallt i de högre registren. Den visar tydligt att det fanns mer kvalite i helicon än vad jag nyttjade tidigare Tysta partier är också just tysta.

För att bedömma den på ett rättvist sätt så behöver jag dels bättre försteg och så ska man nog ha flera steg att byta mellan annars är det inte lika lätt att uptäcka alla dess goda respektive dåliga sidor men för priset är den ett kap!

Har inte hunnit ge den så mycket tid ännu men det är helt klart ett lyft mot tidigare, framförallt i de högre registren. Den visar tydligt att det fanns mer kvalite i helicon än vad jag nyttjade tidigare Tysta partier är också just tysta.

Intressant, de som har kritik mot Klass-D stegen brukar klaga på upplösningen i de högre registren.

Har faktiskt inte läst ett ont ord om Lyngdorf-stegen av någon som faktiskt lyssnat på dem, kanske har de löst problemen som de tidiga D-stegen drogs med.

Har inte hunnit ge den så mycket tid ännu men det är helt klart ett lyft mot tidigare, framförallt i de högre registren. Den visar tydligt att det fanns mer kvalite i helicon än vad jag nyttjade tidigare Tysta partier är också just tysta.

Intressant, de som har kritik mot Klass-D stegen brukar klaga på upplösningen i de högre registren.

Har faktiskt inte läst ett ont ord om Lyngdorf-stegen av någon som faktiskt lyssnat på dem, kanske har de löst problemen som de tidiga D-stegen drogs med.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja jag upplever absolut inget sådant men om du går i köptankar så tycker jag inte att du ska missa tact:en.

Jag upplever inte heller några problem med dikanten.
SDA2175 finns uppe att lyssna på hos hifiklubben St.Paulsgatan i Stockholm.

Någon som sätt några kubb test på dessa? Undrade lite hur pass strömstarka de är.
Kan de matcha ett RB-1080 eller 2st Advance Acoustic MAA705. De sissta som jag är välldigt sugen på att få 2 fungerande exemplar att testa med min RC-L.

Specifications

Power (RMS) 200 W/8 Ohms, 375 W/4 Ohms
Output current >40A (peak, per channel)
S/N Ratio >117 db
Analogue Inputs 1 balanced (XLR), 1 single ended (RCA)
Dimensions WxDxH 450x360x100mm
Weight 16kg / 34lb

Beroende på hur det är mätt så är det klart mindre än RB-1080.

Redigerat av Triton242, 24 December 2006 - 16:17.

Någon som sätt några kubb test på dessa? Undrade lite hur pass strömstarka de är.
Kan de matcha ett RB-1080 eller 2st Advance Acoustic MAA705. De sissta som jag är välldigt sugen på att få 2 fungerande exemplar att testa med min RC-L.

Specifications

Power (RMS) 200 W/8 Ohms, 375 W/4 Ohms
Output current >40A (peak, per channel)
S/N Ratio >117 db
Analogue Inputs 1 balanced (XLR), 1 single ended (RCA)
Dimensions WxDxH 450x360x100mm
Weight 16kg / 34lb

Beroende på hur det är mätt så är det klart mindre än RB-1080.

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt så har jag en SDA2175 och en SDAI2175 och bi-ampar dessa med ett par Canton RC-L.
På vilket sätt är strömstyrka och kub-test ett mått på hur bra en förstärkare låter? Det finns folk som driver RC-L med klena rörförstärkare och är väldigt nöjda.

Någon som sätt några kubb test på dessa? Undrade lite hur pass strömstarka de är.
Kan de matcha ett RB-1080 eller 2st Advance Acoustic MAA705. De sissta som jag är välldigt sugen på att få 2 fungerande exemplar att testa med min RC-L.

Specifications

Power (RMS) 200 W/8 Ohms, 375 W/4 Ohms
Output current >40A (peak, per channel)
S/N Ratio >117 db
Analogue Inputs 1 balanced (XLR), 1 single ended (RCA)
Dimensions WxDxH 450x360x100mm
Weight 16kg / 34lb

Beroende på hur det är mätt så är det klart mindre än RB-1080.

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt så har jag en SDA2175 och en SDAI2175 och bi-ampar dessa med ett par Canton RC-L.
På vilket sätt är strömstyrka och kub-test ett mått på hur bra en förstärkare låter? Det finns folk som driver RC-L med klena rörförstärkare och är väldigt nöjda.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att det verkar fungera för dig men i vilken dold mening skrev jag om ljud kvallitet när jag nämnde ett kub test?

Någon som sätt några kubb test på dessa? Undrade lite hur pass strömstarka de är.
Kan de matcha ett RB-1080 eller 2st Advance Acoustic MAA705. De sissta som jag är välldigt sugen på att få 2 fungerande exemplar att testa med min RC-L.

Specifications

Power (RMS) 200 W/8 Ohms, 375 W/4 Ohms
Output current >40A (peak, per channel)
S/N Ratio >117 db
Analogue Inputs 1 balanced (XLR), 1 single ended (RCA)
Dimensions WxDxH 450x360x100mm
Weight 16kg / 34lb

Beroende på hur det är mätt så är det klart mindre än RB-1080.

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt så har jag en SDA2175 och en SDAI2175 och bi-ampar dessa med ett par Canton RC-L.
På vilket sätt är strömstyrka och kub-test ett mått på hur bra en förstärkare låter? Det finns folk som driver RC-L med klena rörförstärkare och är väldigt nöjda.

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att det verkar fungera för dig men i vilken dold mening skrev jag om ljud kvallitet när jag nämnde ett kub test?

<{POST_SNAPBACK}>

Inte i någon mening. Det var bara en retorisk fråga från min sida. Urkraft är inte allt.

Dimme: hur har du kopplat in boxen ?

Redigerat av juan, 26 December 2006 - 13:27.

Boxen är kopplad mellan CD-spelaren och SDAI 2185.
Finns inget annat sätt. Jag kan ju inte koppla den mellan SDAI och SDA för då verkar ju boxen på SDA-slutsteget som driver basarna och inte på SDAI-förstärkaren som driver mellan/diskant.

Någon som vet huruvida det skiljer något på TacT respektive Lyngdorf SDA2175?
Sprang på ett begagnat-fynd av en TacT nämligen...

Det som skiljer är bara namnet , konstruktionen på slutsteget och förstärkaren är Peter Lyngdorfs egen och dessa tog hand med sig vid "skilsmässan" från TacT.

Jag testade detta slutssteg i höstas och jag kom fram till att
det var bättre att sätta en integrerad stärkare efter min flerkanalare.
Den lät mycke bättre än lyngdorf. Den har fixed input

Samma pengar som för detta slutsteg ger andra förutsättningar
för framtiden.

Mitt val föll på Cambridge 840A

Testa denna lösning innan du/ni köper lyngdorfs

RB

Vad använde du som försteg, och använder du samma försteg nu?

Vad använde du som försteg, och använder du samma försteg nu?

<{POST_SNAPBACK}>

Läs mer HÄR inlägg 55.
(samma person som RB)
Då lät Lyngdorf stegt "fullkomligt fantastiskt" men en vecka senare när cambridgen kom på besök så fullkomligt krossade den lyngdorfen.

Läs mer HÄR inlägg 55.
(samma person som RB)

Ok, men då blir jag ännu mer konfunderad.
Här i tråden skriver han att han använder SDA2175, i den andra tråden är det SDAI2175..

Men oavsett, använder han bara slutstegsdelen från de båda stegen,
och använder sin Denon 4306 som försteg?

Personligen så tycker jag SDA2175 spelar på ganska så bra, men min gamla
trotjänare från surround-tiden, Nad S250, spelar fortfarande bättre i mina öron.

Det är förmodligen pga en kombination av mina högtalare, mitt försteg, min CD, och mitt rum,
men jag upplever en ganska stor lyftning i midbassen, samtidigt som den där riktiga lågbasen
inte fanns där.

Saknar dock mitt hypex-steg som står på hyllan sen det tog död på mina basar i ena högtalaren,
det spelade i mina öron faktiskt bättre än både Nad S250 och Lyngdorf SDA2175.
Får se om jag vågar ge det en andra chans..

Hittade igen Hifi & Musik från i våras där man testade slutsteg. Läste om Lyngdorfstegen igen och min nyfikenhet är väckt igen.

Ni som har ett 2175-steg, märker ni någon skillnad på hur det låter/fungerar med de balanserad respektive obalanserade ingångarna?

Kan man brygga ett 2175-steg så det fungerar som ett "monoblock"?

Vad tror ni om detta slutsteg till B&W 683 med Denon AVR-2808 som försteg? Har läst att Denon ska passa bra ihop med B&W, men jag undrar om slutsteget kommer färga ljudet eller om det blir försteget, dvs min Denon-receiver?

Vad tror ni om detta slutsteg till B&W 683 med Denon AVR-2808 som försteg? Har läst att Denon ska passa bra ihop med B&W, men jag undrar om slutsteget kommer färga ljudet eller om det blir försteget, dvs min Denon-receiver?

Hejsan.

Du kan lugnt köra Lyngdorf steget med dina B&W 683, det kommer att låta kanon bra och iom att du har ett bra Rummskorigeringsystem i 2808an så blir slutresultatet inget annat än bra.
Sen kan jag säga att steget färgar inget, det skulle isf vara Denonen som ger lite värme i ljudet o det blir en bra kontrast till Lyngdorfens neutrala o rena ljud.
Lycka till o kör på.
Mvh Bast

Jag har precis fått hem min LYNGDORF SDAI2175 och jag måste bara säga oj oj oj, jag har lånat hem och jämfört innan med DENON PMA-2000AE ,primare samt nuforce. och enligt mitt tycke så vann lyngdorfen på sin ärliga spelstill samt den luftiga diskanten, basen var tajt och fin, jag är verkligen nöjd.
Just det mina högtalare heter Canton 809dc kan ju vara intressant att veta.

Jag tror det är svårt att jämföra olika förstärkare rakt av då högtalaren måste trivas ihop med sitt hjärta, ingen utav förstärkarna jag provade var dåliga utan lyngdorfen passade mitt system bäst helt enkel, ( enligt mej)
Nu ska jag spara ihop till cdn.

Detta verkar vara det mest prisvärda slusteget på marknaden.
Kristallklart ljud, med kraft och pondus.
Jag kör det balanserat från ett Musical Fidelity A1 FBP1 och de låter mycket bra tillsammans.


//Benke