Blu-ray eller HD DVD?

Man kan säga vad som helst om VC-1 men VC-1 är en bättre codec än den föråldrade MPEG2. Jag hoppas och tror att VC-1 kommer att bli standard på Blu Ray också antar att de flesta tycker som jag. Man vill ju ha bästa bild när man köper en HD film...

<{POST_SNAPBACK}>

Av de 46 Blu-ray recensioner som jag har samlat statistik på från High-Def Digest är videokvalitén fördelat på de olika komprimeringsalgoritmerna på följande sätt

H.264/AVC 4.07 (7 stycken)
VC-1 4.00 (13 stycken)
MPEG2 3.90 (26 stycken)

Så för tillfället är H.264/AVC den codec som har bäst resultat. Underlaget är dock så pass litet att det är svårt att dra några säkra slutsatser än.

Och här får ännu en till MPEG2/BD25 film 5/5 i både bild och ljud:
http://www.hometheat...p?sequence=1767


Det här är ju lite kul och se också

"Of all the audio formats I've heard, PCM has produced the most consistent, and overall most rewarding sonic experiences that I've heard. DD and DD+ sound great, until you hear something like this in PCM. Then they seem overly lacking in detail and articulation, whether that be a difference in the mix or relevant to the codec.

There shouldn't be a difference in performance between PCM and a lossless compressed codec like TrueHD and DTS Master Audio. But, of those two, I have much higher hopes for DTS after hearing just the lossy core extracted from it on Fox BD titles, which were more comparable to PCM in terms of detail, than any mix I've heard in TrueHD so far."

Redigerat av Unregistered992, 16 december 2006 - 15:32.

Man kan säga vad som helst om VC-1 men VC-1 är en bättre codec än den föråldrade MPEG2. Jag hoppas och tror att VC-1 kommer att bli standard på Blu Ray också antar att de flesta tycker som jag. Man vill ju ha bästa bild när man köper en HD film...

<{POST_SNAPBACK}>

Av de 46 Blu-ray recensioner som jag har samlat statistik på från High-Def Digest är videokvalitén fördelat på de olika komprimeringsalgoritmerna på följande sätt

H.264/AVC 4.07 (7 stycken)
VC-1 4.00 (13 stycken)
MPEG2 3.90 (26 stycken)

Så för tillfället är H.264/AVC den codec som har bäst resultat. Underlaget är dock så pass litet att det är svårt att dra några säkra slutsatser än.

<{POST_SNAPBACK}>

H.264/AVC är helt okey. Men MPEG2 borde Blu Ray skrota fortast möjligt....

VC-1 är inte kapabel till bättre bildkvalitet än MPEG-2. Trodde det var fastslaget sen länge.

är 22 år om du undrar.
du sa att om jag tror att hd-dvd vinner så måste jag läst om det förra veckan för nu ser det ut som blu-ray vinner som jag vet fan var du fick den informationen ifrån

Ok, precis medelålders HD-DVD fan med andra ord. Det roliga är att dom som håller på BD är oftast dom med väldigt lång erfarenhet inom olika sorters videobranscher och allmänt mer insatta personer.

Hur som helst så läser du fortfarande inte vad jag skriver. Jag var lite ironisk (http://lexin2.nada.kth.se/sve-sve.html) och påstod att du hade lärt dig om vad HD-DVD var förra veckan.

Microsoft och Toshiba är grymt bra på propaganda, dom betalar en massa folk som skriver "neutrala" kolumner eller reviews, som säger hur bra HD-DVD är och hur dåligt Blu-ray är. Sen läser personer det och tror på det utan att göra en egen undersökning och berättar sen på forums och för sina kompisar hur "otroligt bra HD-DVD är". BDA har inte spelat lika fult (imho) och delvis förlorat "propaganda kriget", men det spelar ingen roll för dom kommer vinna överlägset 2007 ändå, pga CE stöd, studio stöd, PS3 och att det faktiskt är den bättre tekniken.

Du håller på HD-DVD för att det är "billigare"? Filmerna kostar precis lika mycket, per GB blir BD skivor betydligt billigare (speciellt när massproduktionen kommit igång på allvar), så då återstår spelarna. HD-(X)A1 är skräp och är subventionerad, HD-(X?)A2 kommer kosta precis lika mycket som en BD spelare och Xbox360 strap-on måste du först köpa en Xbox360 och sen en strap-on som inte går att använda till spel. Microsoft vill bara att HD-DVD ska vinna för att sabba för PS3 som dom vet är en mycket bättre maskin, samt att HD-DVD är beroende av deras VC-1 codec som dom får royalties av, vilket BD inte är beroende av men dock kan använda.

<{POST_SNAPBACK}>

du har nog fått helt fel för dig där
för det första är det flera som fattar nått om teknik och är inne på hemmabio saker som håller på hd-dvd och det är bara flest "sony och ps3 ******s" som håller sin blu-ray kär.

MS och Toshiba propaganda? betalar folk? nu får du dig och bara låta dum när varenda människa på internet vet att det är sony som håller på med sånt skit och har bevisats om och om igen... Hela internet skrattar åt sony nu för att de håller på med sånt dåligt skräp.

inte för att VC-1 codecen är 10 gånger bätre än mpeg2 så alla MÅSTE använda både hd-dvd och blu-ray för att få den bästa möjliga grafiken.

och i dom sista meningarna bevisa du dig själv som en ps3 ****** som jag snacka om innan..
för det första är det bevisat att grafikkortet och raminnet i x360 är bättre än dom i ps3 för länge sen och det har också kommit fram nu att x360 proccessor är bättre än cell om man räknar på hur mycke dom klarar av i spel. Och de flesta spelen ser bättre ut på x360 än ps3an

http://www.rage3d.co....php?t=33876428

VC-1 är inte kapabel till bättre bildkvalitet än MPEG-2. Trodde det var fastslaget sen länge.

<{POST_SNAPBACK}>

Nehe du är nog lite felunderättad i denna fråga, de flesta tycker VC-1 ger en bättre bild och är en effektivare codec.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 16 december 2006 - 17:32.

VC-1 är inte kapabel till bättre bildkvalitet än MPEG-2. Trodde det var fastslaget sen länge.

<{POST_SNAPBACK}>

Nehe då är du i minoritet som tycker det...

<{POST_SNAPBACK}>

Morlock har rätt. Oberoende av vilken bildkvalité du väljer för VC-1 (eller H.264/AVC) kan också MPEG2 klara av. MPEG2 behöver dock i allmänhet en högre bitrate.

Än så länge har inte Blu-ray utnyttjat sina 50 GB för att erbjuda mervärde jämfört med HD DVD. Antingen har man använt VC-1 eller H.264/AVC och lämnat 20 GB oanvänt, eller så har man fyllt upp de 50 GB med MPEG2.

Det verkligt intressanta börjar när det kommer fulla 50 GB diskar med VC-1 eller H.264/AVC.

är 22 år om du undrar.
du sa att om jag tror att hd-dvd vinner så måste jag läst om det förra veckan för nu ser det ut som blu-ray vinner som jag vet fan var du fick den informationen ifrån

Ok, precis medelålders HD-DVD fan med andra ord. Det roliga är att dom som håller på BD är oftast dom med väldigt lång erfarenhet inom olika sorters videobranscher och allmänt mer insatta personer.

Hur som helst så läser du fortfarande inte vad jag skriver. Jag var lite ironisk (http://lexin2.nada.kth.se/sve-sve.html) och påstod att du hade lärt dig om vad HD-DVD var förra veckan.

Microsoft och Toshiba är grymt bra på propaganda, dom betalar en massa folk som skriver "neutrala" kolumner eller reviews, som säger hur bra HD-DVD är och hur dåligt Blu-ray är. Sen läser personer det och tror på det utan att göra en egen undersökning och berättar sen på forums och för sina kompisar hur "otroligt bra HD-DVD är". BDA har inte spelat lika fult (imho) och delvis förlorat "propaganda kriget", men det spelar ingen roll för dom kommer vinna överlägset 2007 ändå, pga CE stöd, studio stöd, PS3 och att det faktiskt är den bättre tekniken.

Du håller på HD-DVD för att det är "billigare"? Filmerna kostar precis lika mycket, per GB blir BD skivor betydligt billigare (speciellt när massproduktionen kommit igång på allvar), så då återstår spelarna. HD-(X)A1 är skräp och är subventionerad, HD-(X?)A2 kommer kosta precis lika mycket som en BD spelare och Xbox360 strap-on måste du först köpa en Xbox360 och sen en strap-on som inte går att använda till spel. Microsoft vill bara att HD-DVD ska vinna för att sabba för PS3 som dom vet är en mycket bättre maskin, samt att HD-DVD är beroende av deras VC-1 codec som dom får royalties av, vilket BD inte är beroende av men dock kan använda.

<{POST_SNAPBACK}>

du har nog fått helt fel för dig där
för det första är det flera som fattar nått om teknik och är inne på hemmabio saker som håller på hd-dvd och det är bara flest "sony och ps3 ******s" som håller sin blu-ray kär.

MS och Toshiba propaganda? betalar folk? nu får du dig och bara låta dum när varenda människa på internet vet att det är sony som håller på med sånt skit och har bevisats om och om igen... Hela internet skrattar åt sony nu för att de håller på med sånt dåligt skräp.

inte för att VC-1 codecen är 10 gånger bätre än mpeg2 så alla MÅSTE använda både hd-dvd och blu-ray för att få den bästa möjliga grafiken.

och i dom sista meningarna bevisa du dig själv som en ps3 ****** som jag snacka om innan..
för det första är det bevisat att grafikkortet och raminnet i x360 är bättre än dom i ps3 för länge sen och det har också kommit fram nu att x360 proccessor är bättre än cell om man räknar på hur mycke dom klarar av i spel. Och de flesta spelen ser bättre ut på x360 än ps3an

http://www.rage3d.co....php?t=33876428

<{POST_SNAPBACK}>

Så talar en ÄKTA ******

Så talar en ÄKTA ****** 

Säger att uttrycket kasta sten i glashus dig något ?

Nåväl. Vi har väl redan konstaterat att märkes vana m.m. starkt påverkar vilket format man stödjer och att det inte var MS som betalade biobesökare för att uppträda som vanliga besökare som var otroligt nöjda med den Sonyfilm de precis bevittnat.

Vi får hoppas att detta krig leder till positiva saker för oss konsumenter. Bill gates har ju börjat knorra mot DRM på allvar nu och han får säkert med sig fler vad det lider. Hoppas alla inblandade i detta formatkrig snart inser att den som sätter konsumenternas önskemål i centrum kommer bli den som vinner. Bort med regioner och DRM och andra begränsningar som HDMI krav och annat tjafs. Det är snart 2007 och vi konsumenter vill väl kunna se på film så smidigt som möjligt och via de kontakter vi föredrar o.s.v.

Redigerat av Donmeta, 16 december 2006 - 18:05.

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare och jag är glad jag konverterade från HD-DVD till BD.

Kan se bilder i mitt galleri.

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare och jag är glad jag konverterade från HD-DVD till BD.

Kan se bilder i mitt galleri.

<{POST_SNAPBACK}>

SWEET!

Kan du fotografera baksidan?

Coolt! Mer bilder och intryck!!!

PORR!!

Redigerat av Unregistered992, 16 december 2006 - 19:54.

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare

Gratulerar. Jag äger en Sony ,vanlig DVD spelare, som jag är mycket nöjd med. Speciellt eftersom jag köpte den efter att Sony fått ge mig sig för konsumenternas krav på Divx uppspelning som även det fungerar utmärkt. Så du lär inte bli annat än nöjd med Sonys första stationära BD-spelare då den lär vara påkostad rakt igenom!

Då Sony börjar med HDDVD spelare blir deras sådana helt klart ett alternativ som första stand alone spelaren

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare och jag är glad jag konverterade från HD-DVD till BD.

Kan se bilder i mitt galleri.

<{POST_SNAPBACK}>

Trevligt, region A förstår jag. Det är bättre att köpa en region A spelare kan garantera att det ges ut mer filmer på region A än B.
Har själv en PS3 förbokad men jag kanske slår till och köper en BDP-S1 om den visar sig vara en kompetent spelare...
Var köpte du den och vad fick du ge? Vet att dvdirect tar 9495kr + frakt för spelaren..

Jag har sökt i tråden, men hittade inte riktigt vad jag letade efter, eller missade jag det.
Och, hoppas jag är i rätt tråd.

Vad tror ni om att använda 360(add-on-grejen) till HD-DVD, och PS3 till Blu-ray?
Vad är skillnaden mellan dessa "spelmaskiner" och en riktigt stationär BR / HD-DVD-spelare?

Eftersom jag inte är gjord av pengar så hade jag hoppats att det räckte med dessa maskinerna.

MVH

PORR!!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har sökt i tråden, men hittade inte riktigt vad jag letade efter, eller missade jag det.
Och, hoppas jag är i rätt tråd.

Vad tror ni om att använda 360(add-on-grejen) till HD-DVD, och PS3 till Blu-ray?
Vad är skillnaden mellan dessa "spelmaskiner" och en riktigt stationär BR / HD-DVD-spelare?

Eftersom jag inte är gjord av pengar så hade jag hoppats att det räckte med dessa maskinerna.

MVH

<{POST_SNAPBACK}>

De duger fint, tänk på att för att få ut 1080p ur krysslådan så måste du ha VGA på tv:n, PS3:an har HDMI.

Redigerat av Addex, 16 december 2006 - 21:26.

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare och jag är glad jag konverterade från HD-DVD till BD.

Kan se bilder i mitt galleri.

<{POST_SNAPBACK}>

En kostsam historia

Tack för att du räddat lördagen!

Har precis fått hem min Sony BDP-S1.

Suverän spelare och jag är glad jag konverterade från HD-DVD till BD.

Kan se bilder i mitt galleri.

<{POST_SNAPBACK}>

Nice

Men vad har Sony emot referenstitlar? Först Talladega Nights och nu 5th Element.

Först Talladega Nights och nu 5th Element.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det inte referenstitlar då? (I förhållande till hur mastern såg ut )

Men vad har Sony emot referenstitlar? Först Talladega Nights och nu 5th Element.

<{POST_SNAPBACK}>

Såg en artikel om det där förut, det har med hur mycket filmerna har dragit in...
Talladega Nights, Click, Casino Royale och nån mer hade dragit in visst mycket och man ser helt klart sammanbandet. Sony valde inte ut Talladega Nights till PS3 och Click som första BD50 pga att dom skulle glänsa utan snarare pga att dom har gått bra på bio.
Så har jag fattat det iaf...

EDIT: Varför dom valde Femte Elementet till BDP-S1 kan man bara spekulera i, men min teori är att Sony valde den filmen för väldigt länge sen. Spelaren är väldigt försenad men det har tidigare funnits utannonseringar med spelaren + filmen. Skulle Sony backa och skicka med en annan film så erkänner dom att filmen inte håller måttet.

Redigerat av Unregistered992, 16 december 2006 - 22:35.

Först Talladega Nights och nu 5th Element.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det inte referenstitlar då? (I förhållande till hur mastern såg ut )

<{POST_SNAPBACK}>

Lite löjligt faktiskt som man överdrivet på diverse forum att 5th Element skulle vara rena skiten på Blu-ray.

Tittade igår på den och blev förvånad över att bilden faktiskt inte är så tokig med tanke på sourcen den kommer ifrån.

Den är ju hästlängder bättre i bild än en vanlig uppkonverterad DVD.

I övrigt så är bilden på Blu-ray annorlunda mot HD-DVD, den är mjukare, smoother, me like

Enormt djup i bilden precis som HD-DVD och den där 3D effekt i vissa scener uppenbarar sig med BD också mycket tydligen.

Däremot tycker jag Blu-ray spelaren jag har visar detaljer bättre i bilden än Toshiba HD-XA1 jag hade tidigare.

Detta är en helt klart mogen spelare av det jag testat, den är snabb och håller en riktigt riktigt hög kvalite man inte sett hos spelare på många år.

Enda jag kan klaga på är att fjärren skulle istället gjorts i borstad aluminium också.

Men man kan inte få allt.

Redigerat av Packetloss, 16 december 2006 - 22:33.

Lite löjligt faktiskt som man överdrivet på diverse forum att 5th Element skulle vara rena skiten på Blu-ray.

Absolut. Skavanker och skillnader mellan utgåvor överdrivs nå kopiöst.

Vilka filmer har du tittat på då du kommer fram till att en säregenskap är mjuk bild på BD?

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 16 december 2006 - 22:37.

Lite löjligt faktiskt som man överdrivet på diverse forum att 5th Element skulle vara rena skiten på Blu-ray.

Absolut. Skavanker och skillnader mellan utgåvor överdrivs nå kopiöst.

Vilka filmer har du tittat på då du kommer fram till att en säregenskap är mjuk bild på BD?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har bara två filmer än så länge, 5th Element och Superman Returns.

Superman Returns ska ju vara väldigt "mjuk" som du säger, har du sett den på HD DVD också?

Superman Returns ska ju vara väldigt "mjuk" som du säger, har du sett den på HD DVD också?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej inte på HD-DVD.

Har jag fått detta om bakfoten kanske men visst fan anses The Fifth Element Superbit vara en av de absolut bästa släppen på DVD-formatet när det gäller bild ?
Kanske Sony har hoppats på att det skulle vara löjligt bra på Blu-ray.

Microsoft och Toshiba är grymt bra på propaganda, dom betalar en massa folk som skriver "neutrala" kolumner eller reviews, som säger hur bra HD-DVD är och hur dåligt Blu-ray är. Sen läser personer det och tror på det utan att göra en egen undersökning och berättar sen på forums och för sina kompisar hur "otroligt bra HD-DVD är". BDA har inte spelat lika fult (imho) och delvis förlorat "propaganda kriget", men det spelar ingen roll för dom kommer vinna överlägset 2007 ändå, pga CE stöd, studio stöd, PS3 och att det faktiskt är den bättre tekniken.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle vilja se ett enda bevis för att Microsoft och Toshiba skulle betala en massa folk för att skriva om HD-DVD. Som någon annan skrev, Sony har ju lyckats göra bort sig rejält flera gånger i relationen med "gemene man" på internet. Verkar snarare vara dom som försöker med fula trick. ETT enda bevis, kom igen. Kan inte vara så svårt om du är så tvärsäker.

Personligen äger jag Sony prylar för flera gånger högre belopp än allt jag någonsin betalt till Microsoft och Toshiba totalt inklusive dataprylar/program.

Redigerat av Unregistered81406615, 17 december 2006 - 02:12.

Skulle vilja se ett enda bevis för att Microsoft och Toshiba skulle betala en massa folk för att skriva om HD-DVD. Som någon annan skrev, Sony har ju lyckats göra bort sig rejält flera gånger i relationen med "gemene man" på internet. Verkar snarare vara dom som försöker med fula trick. ETT enda bevis, kom igen. Kan inte vara så svårt om du är så tvärsäker.

Personligen äger jag Sony prylar för flera gånger högre belopp än allt jag någonsin betalt till Microsoft och Toshiba totalt inklusive dataprylar/program.

<{POST_SNAPBACK}>

1

Sa jag att Blu-ray hade gått om HD-DVD i försäljning? Nej, men se hur försäljningen går, HD-DVD dalar och Blu-ray går uppåt.

<{POST_SNAPBACK}>

Du verkar hitta på vad som helst. HD-DVD filmerna säljer konstant på samma nivå, har inte alls dalat. Givetvis hade det varit bra om de ökat mera men de dalar inte vilket är rätt starkt med tanke på att det under en period inte tillkom några nya ägare eftersom alla första generationsspelarna var slutsålda. Blu Ray är fortfarande trots sina spelmaskiner så långt efter att det nästan är löjligt. Man kan knappt skönja någon som helst ökning. De ligger fortfarande på samma nivåer som när det bara fanns Samsungen. (Refererar till Amazons rankinglista som är den enda som är tillgänglig för allmänheten). Hade det varit bra om det gått bättre för båda formaten? Givetvis men kom inte och säg att Blu Ray har visat någonting försäljningsmässigt.

Skulle vilja se ett enda bevis för att Microsoft och Toshiba skulle betala en massa folk för att skriva om HD-DVD. Som någon annan skrev, Sony har ju lyckats göra bort sig rejält flera gånger i relationen med "gemene man" på internet. Verkar snarare vara dom som försöker med fula trick. ETT enda bevis, kom igen. Kan inte vara så svårt om du är så tvärsäker.

Personligen äger jag Sony prylar för flera gånger högre belopp än allt jag någonsin betalt till Microsoft och Toshiba totalt inklusive dataprylar/program.

<{POST_SNAPBACK}>

1

<{POST_SNAPBACK}>

Och vari består beviset? Ser ingen check utställd av någon. Eller menar du att alla som gör en site/skriver något per automatik är betalda? Vem betalar dig i så fall?

Och vari består beviset? Ser ingen check utställd av någon. Eller menar du att alla som gör en site/skriver något per automatik är betalda? Vem betalar dig i så fall?

<{POST_SNAPBACK}>

Vad står det högst upp?

iaf här ÄR beviset.

^^ Kan du se??

PS3 har nu funnits ute på marknaden i en månad och Sony har lyckats få ut 790.000 enheter varav 480.000 i USA. Det borde synas på filmförsäljningen, varför finns det inga bra försäljningslistor på film, förutom amazon.com som folk hävdar är felaktiga?. http://www.vgcharts.org/ngwars.php

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 17 december 2006 - 03:31.

Är det någon som vi bygga sin egen Blu-ray spelare? Sigma har tagit fram ett utvecklingspaket.

"The Blu-ray 8634 development kit is derived from the experience of being the most popular decoding solution for Blu-ray players. It enables the rapid development of a Blu-ray player that optionally supports CD and DVD playback, DLNA and wireless networking.

Based on our SMP8634 Secure Media Processor™, the Blu-ray 8634 also supports three HDMI outputs, two USB 2.0 Host ports and an Ethernet port."

Vad står det högst upp? 

iaf här ÄR beviset. 

^^ Kan du se??

Eh. Jag måste missa nått här. Enligt din teori så är alla som skriver till HDDVDs fördel per automatik betalda av MS eller Toshiba !? Det kan inte vara så att personen som skriver artikeln faktiskt tycker så ? Enligt ditt resonemang får du alltså betalt för att skriva positivt om BD ? Stämmer förmodligen inte

Här kommer lite bevis så du kan se varför det är svårt att kalla din länk för just bevis för att MS+Toshiba skulle betala för bra recensioner:

http://www.melvindurai.com/movie.htm
http://www.gelfmagaz...urb_racket.html

http://news.bbc.co.u...ilm/1870618.stm

Alltså tre länkar om hur Sony blev stämda och fällda för, ja just det, fake recensioner.
Sådant är alltså vad man kan kalla bevis. Hänger du med nu...

edit:

mer kul läsning
http://news.bbc.co.u...ent/1395063.stm
http://news.bbc.co.u...ent/1368666.stm

Redigerat av Donmeta, 17 december 2006 - 12:12.

Eh. Jag måste missa nått här. Enligt din teori så är alla som skriver till HDDVDs fördel per automatik betalda av MS eller Toshiba !? Det kan inte vara så att personen som skriver artikeln faktiskt tycker så ? Enligt ditt resonemang får du alltså betalt för att skriva positivt om BD ? Stämmer förmodligen inte

Här kommer lite bevis så du kan se varför det är svårt att kalla din länk för just bevis för att MS+Toshiba skulle betala för bra recensioner:

http://www.melvindurai.com/movie.htm 
http://www.gelfmagaz...urb_racket.html

http://news.bbc.co.u...ilm/1870618.stm

Alltså tre länkar om hur Sony blev stämda och fällda för, ja just det, fake recensioner.
Sådant är alltså vad man kan kalla bevis. Hänger du med nu...

edit:

mer kul läsning
http://news.bbc.co.u...ent/1395063.stm
http://news.bbc.co.u...ent/1368666.stm

<{POST_SNAPBACK}>

Skribenten Rob Enderle är en av cheferna på Promar Group.
http://www.promar.co..._Consortium.htm

En av Promar's klienter är Toshiba.
http://www.promar.com/clients.htm

Redigerat av Addex, 17 december 2006 - 12:31.

MS och Sony är stora propaganda maskiner. Det är bara att leva med det.
Tycker själv att Sony den sista året har tagit första platsen för tillfället, men detta kan ändra sig längre fram...

De duger fint, tänk på att för att få ut 1080p ur krysslådan så måste du ha VGA på tv:n, PS3:an har HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Det funkar inte med 1080p över komponent på 360 då? VGAn är upptagen av laptopen

De duger fint, tänk på att för att få ut 1080p ur krysslådan så måste du ha VGA på tv:n, PS3:an har HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Det funkar inte med 1080p över komponent på 360 då? VGAn är upptagen av laptopen

<{POST_SNAPBACK}>

Du får då hitta en tv som stödjer det. Lika lätt som att hitta vatten i öken

Google trends för alla regioner under 2006.

Blu-ray Disc = Blått HD DVD = Rött.
http://www.google.co.../viz?q=(Blu-ray)%20|%20(Blu%20ray)%20|%20(Blue-ray)%20|%20(Blue%20ray)%20|%20(Blu-ray%20Disc)%20|%20(Blu%20ray%20Disc)%20|%20(Blue-ray%20Disc)%20|%20(Blue%20ray%20Disc)%20|%20(Blu-ray%20DVD)%20|%20(Blu%20ray%20DVD)%20|%20(Blue-ray%20DVD)%20|%20(Blue%20ray%20DVD)%20|%20(bd),%20(HD-DVD)%20|%20(HD%20DVD)%20|%20(HDDVD)%20|%20(high%20definition%20digital%20versat)&date=2006&geo=all&graph=weekly_img&sa=N.png

Denna lista är mer korrekt jämfört med den på eproductwars.com då Blu ray stavas som det gör dvs utan E.



*duckar*

Redigerat av Addex, 17 december 2006 - 19:13.

Jag köper att HD-DVD verkar förlora i Dhaka, Bangladesh.

Hur ska HD-DVD överleva detta?

Allvarligt så hade det varit intressant om alla felstavningsvarianter kunde vara inkluderat. Själv skriver jag oftare "fel" än rätt trots att jag borde kunna komma ihåg hur det ska vara vid det här laget.

Redigerat av Unregistered81406615, 17 december 2006 - 19:36.

Addex Detta fick jag fram när jag sökte. Sökte jag på Blu-ray disc så blev skillnaden ännu större till HD DVD:s fördel

Google Trend för alla regioner 2006

Blu-ray=Blått HD DVD=Rött

Redigerat av Tomanista, 17 december 2006 - 19:43.

PS3 har nu funnits ute på marknaden i en månad och Sony har lyckats få ut 790.000 enheter varav 480.000 i USA. Det borde synas på filmförsäljningen, varför finns det inga bra försäljningslistor på film, förutom amazon.com som folk hävdar är felaktiga?. http://www.vgcharts.org/ngwars.php

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte folk som hävdar det utan Blu Ray fans. Kanske är så att Microsoft pröjsar Amazon för att fejka listorna?

Jag köper att HD-DVD verkar förlora i Dhaka, Bangladesh.

Hur ska HD-DVD överleva detta?

Helt klart ska alla felstavningar vara med också...

Bill gates har alltid varit en lurig rackare....

Jag köper att HD-DVD verkar förlora i Dhaka, Bangladesh.

Hur ska HD-DVD överleva detta?

Helt klart ska alla felstavningar vara med också...

<{POST_SNAPBACK}>

Som här?

Läs det här inlägget. "HD DVD" ledde över "blu-ray" redan innan Toshiba började använda "HD DVD" som benämning på sin teknik...

"So the Google trends Blu-ray vs HD DVD is basically useless"

Microsoft och Toshiba är grymt bra på propaganda, dom betalar en massa folk som skriver "neutrala" kolumner eller reviews, som säger hur bra HD-DVD är och hur dåligt Blu-ray är. Sen läser personer det och tror på det utan att göra en egen undersökning och berättar sen på forums och för sina kompisar hur "otroligt bra HD-DVD är". BDA har inte spelat lika fult (imho) och delvis förlorat "propaganda kriget", men det spelar ingen roll för dom kommer vinna överlägset 2007 ändå, pga CE stöd, studio stöd, PS3 och att det faktiskt är den bättre tekniken.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle vilja se ett enda bevis för att Microsoft och Toshiba skulle betala en massa folk för att skriva om HD-DVD. Som någon annan skrev, Sony har ju lyckats göra bort sig rejält flera gånger i relationen med "gemene man" på internet. Verkar snarare vara dom som försöker med fula trick. ETT enda bevis, kom igen. Kan inte vara så svårt om du är så tvärsäker.

<{POST_SNAPBACK}>

Här har du en, kan gräva fram många fler:
http://news.digitalt...alkback159.html

Rob Enderle är en executive för Promar Group som har Toshiba som en av sina största klienter, ojdå!

Man kan säga vad som helst om VC-1 men VC-1 är en bättre codec än den föråldrade MPEG2. Jag hoppas och tror att VC-1 kommer att bli standard på Blu Ray också antar att de flesta tycker som jag. Man vill ju ha bästa bild när man köper en HD film...

Dom har ju redan visat att rätt använt så är MPEG2 helt ok, även om man måste ha en något högre bitrate. Problemet med VC-1 är att det tar en jäkla tid att koda en film. Det funkar bra nu i början när det kommer jättefå filmer, men vad händer sen när filmstudios ska koda hela sina bibliotek?

He he...tror nog att dom har rätt så bra fart i burkarna i Holywood....

[quote=badboy_12345]
MS och Toshiba propaganda? betalar folk? nu får du dig och bara låta dum när varenda människa på internet vet att det är sony som håller på med sånt skit och har bevisats om och om igen... Hela internet skrattar åt sony nu för att de håller på med sånt dåligt skräp.
[/quote]
"Hela Internet skrattar åt Sony"... kära nån. Skrattar dom åt Apple, Dell, Hitachi, HP, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK, Thomson, Fox, MGM, Disney, Lionsgate, Paramount, Warner också? Det är inte BARA Sony vs världen, det är Toshiba mot världen. Läs listan en gång till och tänk efter varje gång du läser ett namn och tänkt på vad just det företaget gör.

[quote=badboy_12345]
inte för att VC-1 codecen är 10 gånger bätre än mpeg2 så alla MÅSTE använda både hd-dvd och blu-ray för att få den bästa möjliga grafiken.
[/quote]
Skriv så man förstår please... ? Grafik? Du menar video?

[quote=badboy_12345]
och i dom sista meningarna bevisa du dig själv som en ps3 ****** som jag snacka om innan..
för det första är det bevisat att grafikkortet och raminnet i x360 är bättre än dom i ps3 för länge sen och det har också kommit fram nu att x360 proccessor är bättre än cell om man räknar på hur mycke dom klarar av i spel. Och de flesta spelen ser bättre ut på x360 än ps3an
[/quote]
Har jag nånsin snackat en massa om Sony och PS3? Säger bara att BD finns i PS3. Ok, så x360 är bättre än PS3 och likaså spelen? Herregud.
[/quote]

Och du "glömde" svara på varför du håller på HD-DVD?

[quote=HDGuru]Du håller på HD-DVD för att det är "billigare"? Filmerna kostar precis lika mycket, per GB blir BD skivor betydligt billigare (speciellt när massproduktionen kommit igång på allvar), så då återstår spelarna. HD-(X)A1 är skräp och är subventionerad, HD-(X?)A2 kommer kosta precis lika mycket som en BD spelare och Xbox360 strap-on måste du först köpa en Xbox360 och sen en strap-on som inte går att använda till spel. Microsoft vill bara att HD-DVD ska vinna för att sabba för PS3 som dom vet är en mycket bättre maskin, samt att HD-DVD är beroende av deras VC-1 codec som dom får royalties av, vilket BD inte är beroende av men dock kan använda.
[/quote]

Jag skiter helt i Sony, jag säger bara att BD är det bättre formatet och har ett otroligt mycket större stöd i hela världen. Det verkar snarare som du har nåt personligt mot Sony och hatar allt dom är med i, trots att hela världens (utom Toshiba) CE tillverkare är med i BDA. Men det spelar ju ingen roll...

Redigerat av HDGuru, 17 december 2006 - 20:42.