Varför är LCD bättre? Håller Plasma på att dö ut?

Jag vet inte hur många gånger jag har läst inlägg om att man är rädd för inbränningar
och lika många gånger folk som har svarat att de inte har problem med inbränningar.

Inbränningar är ett problem man hade med äldre plasma.
Jag kan inte svara för andra märken än det jag själv har Pv60, då jag bara vill
tala om egen erfarenhet.

Jag har somnat till tvn ett antal ggr och då har tex videon stannat i menyläge.
Dvs stillbild med skarpa loggor. Jag har somnat till Tv4 Komedi vars loggor när
det inte är program, borde vara riktiga plasma förstörare.

Inte en inbränning eller tendens till inbränning.

Jag har själv varit livrädd för detta, men känner mig ganska lugn nu .. 

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, och det är ju himla bra för dig.

Dock räcker det att läsa i andra trådar här så ser man snabbt att folk stör sig på tilfälliga inbränningar som kan vara från timmar upp till månader.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det ät väl risken för inbränning som är jobbig. Även om det bara är tillfälligt, hade aldrig pallat ha något inbrännt i en vecka mitt i skärmen.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

En del har visst svårt med språket

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Men nu är det ju så att du inte kan tala för alla plasmaägare, utan bara för dig själv. Tillfälliga inbränningar finns det gott om, även på nyare modeller. Titta dig runt här inne så märker du det snabbt. Vissa kanske inte bryr sig, andra gör.

Jag vet inte hur många gånger jag har läst inlägg om att man är rädd för inbränningar
och lika många gånger folk som har svarat att de inte har problem med inbränningar.

Inbränningar är ett problem man hade med äldre plasma.
Jag kan inte svara för andra märken än det jag själv har Pv60, då jag bara vill
tala om egen erfarenhet.

Jag har somnat till tvn ett antal ggr och då har tex videon stannat i menyläge.
Dvs stillbild med skarpa loggor. Jag har somnat till Tv4 Komedi vars loggor när
det inte är program, borde vara riktiga plasma förstörare.

Inte en inbränning eller tendens till inbränning.

Jag har själv varit livrädd för detta, men känner mig ganska lugn nu .. 

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, och det är ju himla bra för dig.

Dock räcker det att läsa i andra trådar här så ser man snabbt att folk stör sig på tilfälliga inbränningar som kan vara från timmar upp till månader.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det ät väl risken för inbränning som är jobbig. Även om det bara är tillfälligt, hade aldrig pallat ha något inbrännt i en vecka mitt i skärmen.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

En del har visst svårt med språket

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Men nu är det ju så att du inte kan tala för alla plasmaägare, utan bara för dig själv. Tillfälliga inbränningar finns det gott om, även på nyare modeller. Titta dig runt här inne så märker du det snabbt. Vissa kanske inte bryr sig, andra gör.

<{POST_SNAPBACK}>

Och vissa kan inte läsa alls, verkar det som

Har markerat med rött i texten ovan, så att om du kan läsa och kan förstå
det du läser.. "kallas för läsförståelse" så förstår du kanske hur onödigt ditt
inlägg var och i alla fall att citera mig.

MaVeRiC

Jag vet inte hur många gånger jag har läst inlägg om att man är rädd för inbränningar
och lika många gånger folk som har svarat att de inte har problem med inbränningar.

Inbränningar är ett problem man hade med äldre plasma.
Jag kan inte svara för andra märken än det jag själv har Pv60, då jag bara vill
tala om egen erfarenhet.

Jag har somnat till tvn ett antal ggr och då har tex videon stannat i menyläge.
Dvs stillbild med skarpa loggor. Jag har somnat till Tv4 Komedi vars loggor när
det inte är program, borde vara riktiga plasma förstörare.

Inte en inbränning eller tendens till inbränning.

Jag har själv varit livrädd för detta, men känner mig ganska lugn nu .. 

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, och det är ju himla bra för dig.

Dock räcker det att läsa i andra trådar här så ser man snabbt att folk stör sig på tilfälliga inbränningar som kan vara från timmar upp till månader.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det ät väl risken för inbränning som är jobbig. Även om det bara är tillfälligt, hade aldrig pallat ha något inbrännt i en vecka mitt i skärmen.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

En del har visst svårt med språket

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Men nu är det ju så att du inte kan tala för alla plasmaägare, utan bara för dig själv. Tillfälliga inbränningar finns det gott om, även på nyare modeller. Titta dig runt här inne så märker du det snabbt. Vissa kanske inte bryr sig, andra gör.

<{POST_SNAPBACK}>

Och vissa kan inte läsa alls, verkar det som

Har markerat med rött i texten ovan, så att om du kan läsa och kan förstå
det du läser.. "kallas för läsförståelse" så förstår du kanske hur onödigt ditt
inlägg var och i alla fall att citera mig.

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Jupp, men nedan, alltså det sista, där pratar du återigen för alla, som så många gånger tidigare.

Det vore bra om du vet vad du själv skriver om du nu ska förolämpa folk.

Jupp, men nedan, alltså det sista, där pratar du återigen för alla, som så många gånger tidigare.

Det vore bra om du vet vad du själv skriver om du nu ska förolämpa folk.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. min lille vän .. jag syftar till vad jag själv skrivit och att det var två stycken
som citerat mig med dynga som inte hade med vad jag skrivit att göra.

Man är så glad för att citera, men glömmer att läsa..

Har du förstått nu .. eller skall jag utveckla ämnet mer

Och som vanligt var det ju PerssonPacket och Cellander..

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 19:06.

Fan vad taskiga ni är 

Här kommer Micke-b in som ny på forumet och har läst lite i ämnet
och skriver sitt första inlägg ... och sedan matar ni bara på som de
värsta terroristerna 

Trist 

MaVeRiC 

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, kommer någon med x-antal felaktigheter i ett inlägg så lär väl folk reagera. Ingen har ju varit otrevlig än så länge.

Fan vad taskiga ni är 

Här kommer Micke-b in som ny på forumet och har läst lite i ämnet
och skriver sitt första inlägg ... och sedan matar ni bara på som de
värsta terroristerna 

<{POST_SNAPBACK}>

Skärp dig nu maverick.

Är man terrorist för att man förklarar att något är fel? Det bästa sättet att lära sig något nytt
på är att inse att man har fel.

Det som Micke-b skrev var helt fel, både gällande plasma och LCD.

Jupp, men nedan, alltså det sista, där pratar du återigen för alla, som så många gånger tidigare.

Det vore bra om du vet vad du själv skriver om du nu ska förolämpa folk.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. min lille vän .. jag syftar till vad jag själv skrivit och att det var två stycken
som citerat mig med dynga som inte hade med vad jag skrivit att göra.

Man är så glad för att citera, men glömmer att läsa..

Har du förstått nu .. eller skall jag utveckla ämnet mer

Och som vanligt var det ju PerssonPacket och Cellander..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, utveckla gärna varför du skrek "DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR"

Du nämner inte någonstans i det inlägget att det bara gäller din, och allvarligt talat, om vi nu ska prata om inbränningar varför skulle vi prata om enbart din plasma. Känns rätt oviktigt i ett stort perspektiv.

.....och som vanligt är det Maverick som skriker och gapar och förolämpar.

Min undran i denna röra av idéer och känslor är varför vetskapen att en plasma-TV ger fin bild är så explosiv och motbjudande för vissa perssoner?

För egen del skulle jag mycket gärna köpa en LCD om det gav mig bäst bild till lägst pris. Tyvärr är det inte så idag. Bäst bild och lägst pris har plasma.

Äkta hififantaster borde jubla över detta faktum iställer för att hålla på och provocera och idiotförklara andra människor bara för att de har råkat upptäcka det enkla faktum att plasma-TV ger en jädras snygg bild.

Fan vad taskiga ni är  

Här kommer Micke-b in som ny på forumet och har läst lite i ämnet
och skriver sitt första inlägg ... och sedan matar ni bara på som de
värsta terroristerna 

<{POST_SNAPBACK}>

Skärp dig nu maverick.

Är man terrorist för att man förklarar att något är fel? Det bästa sättet att lära sig något nytt
på är att inse att man har fel.

Det som Micke-b skrev var helt fel, både gällande plasma och LCD.

<{POST_SNAPBACK}>

Ageve

Det var mer som ett skämt .. lite ironiskt..
Men det är ju så typiskt i denna tråden .. man kastar sig över minsta fel
som gamar och sedan spinner man bara vidare..

Därför svarar jag typ så som jag gjort i de andra inläggen nyss..
Blir så irriterad på att man skall hugga hela tiden ..

MaVeRiC

Därför svarar jag typ så som jag gjort i de andra inläggen nyss..
Blir så irriterad på att man skall hugga hela tiden ..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Märkligt att irritationen bara kommer när det "huggs" mot plasmahållet. Hur man nu kan kalla Ageves sakliga argument för att hugga är en annan historia.....

Jupp, men nedan, alltså det sista, där pratar du återigen för alla, som så många gånger tidigare.

Det vore bra om du vet vad du själv skriver om du nu ska förolämpa folk.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej. min lille vän .. jag syftar till vad jag själv skrivit och att det var två stycken
som citerat mig med dynga som inte hade med vad jag skrivit att göra.

Man är så glad för att citera, men glömmer att läsa..

Har du förstått nu .. eller skall jag utveckla ämnet mer

Och som vanligt var det ju PerssonPacket och Cellander..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, utveckla gärna varför du skrek "DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR"

Du nämner inte någonstans i det inlägget att det bara gäller din, och allvarligt talat, om vi nu ska prata om inbränningar varför skulle vi prata om enbart din plasma. Känns rätt oviktigt i ett stort perspektiv.

.....och som vanligt är det Maverick som skriker och gapar och förolämpar.

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr kan jag inte skriva "blindtext" med min dator, men du borde skaffa dig
en sådan skärm

Är detta stort nog ?

Jag kan inte svara för andra märken än det jag själv har Pv60,
då jag bara vill tala om egen erfarenhet.

Svar på frågan om varför vi bara skulle prata om min plasma ... Det har ingen sagt.
Men varför då citera mig ? Oviktigt .. Ja, Du är möjligtvis oviktig här och nu ..

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 19:22.

Men Maverick, nu är det ju nedanstående inlägg jag pratar om, inte det du envisas med att rödtexta och förstora och som var i ett annat sammanhang. Nedanstående var ju ditt svar på Celeander som pratade om inbränningar generellt. Nej, sluta nu att försöka komma undan.

En del har visst svårt med språket  

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av PerssonsPack, 11 January 2007 - 19:25.

Men Maverick, nu är det ju nedanstående inlägg jag pratar om, inte det du envisas med att rödtexta och förstora.

En del har visst svårt med språket  

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Men xxxxxxxxxx ( gjort X'en själv för jag kan inte skriva vad jag känner )

Om någon citerar mig men skriver något som jag inte har sagt ..
Så behöver jag inte svara dem med det som de har skrivit utan bara
utefter vad jag själv har skrivit. Dvs JAG FÅR INGA INBRÄNNINGAR

Klart och tydligt har jag skrivit att jag talar bara om min tv och mitt fabrikat
och mina erfarenheter. Jag kan inte tala för andra, då jag inte vet om de har fel
inställningar, ljuger för sin tvreperatör för att garantin skall gälla eller om deras
märke är lika kass som VISSA av de äldre modellerna varit.

Om follk citerar andra och lägger till en massa skit, så blir det lätt så här.
Du är en av dem som citerade just detta inlägget och så har du fortsatt att
göra.. Därför har jag bett dig att läsa huvudbudskapet som jag sedan markerat
rött och ännu senare i elefantskrift.

Inlägget finns i original HÄR

Om man läser det från början så inser man nog, att det var mycket onödigt
att kasta sig över det och börja forska i detalj och ställa till en J-la cirkus i tråden.
Det handlar bara om min tv och mina erfarenheter. Mycket mycket onödigt.

Edit: Precis som ditt inlägg här nedan ... Det visar bara på att du är en av dem
som jag har föstått, är i majoritet i dagens samhälle..

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 19:39.

Det är väldigt tydligt.

Celander pratar inte om din plasma.

Du skriker att det inte blir inbränningar som svar på hans inlägg om plasma generellt.

Menar du något annat får du väl lära dig skriva tydligare nästa gång, alternativt läsa Celanders inlägg långsammare, så att du förstår.

Mer energi än så här orkar jag inte lägga på detta, allt står ju i tråden för den som är intresserad. (??)

Redigerat av PerssonsPack, 11 January 2007 - 19:38.

Det tyckte jag var en bra sammanfattning av tråden

VG + om det nu finns .. 

Och välkommen föresten .. det var ju ditt första inlägg..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Dock en hel del fel. Så något VG+ tycker jag absolut inte ska få. Snarare underkänt. Ska man försöka sammanfatta något borde man vara väl insatt i ämnet.

En del har visst svårt med språket 

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och vissa har tydligen svårt att inse fakta!

Hur kan det vara så svårt att inse att det kan vara ett problem? Visst, permanenta inbränningar kanske inte finns pga definitionen permanent. Däremot finns det inbränningar som kan hänga kvar tillräckligt länge för att man ska irritera sig på det och även välja bort plasma som teknik för det. Naturligtvis finns det mindre bra och bättre tillverkare.

Vad kallar du isf det som skrivs om i denna artikeln? Dingz<

Ageve: Kunde inte ha skrivit det bättre själv

/Bäckman

Edit: Ageve ska det vara och inget annat. Sorry.

Redigerat av Stefan Bäckman, 11 January 2007 - 19:57.

Tänk om folk kunde citera endast det som är väsentligt så det faktiskt går att läsa dessa trådar.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 11 January 2007 - 19:49.

Det tyckte jag var en bra sammanfattning av tråden

VG + om det nu finns .. 

Och välkommen föresten .. det var ju ditt första inlägg..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Dock en hel del fel. Så något VG+ tycker jag absolut inte ska få. Snarare underkänt. Ska man försöka sammanfatta något borde man vara väl insatt i ämnet.

En del har visst svårt med språket  

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och vissa har tydligen svårt att inse fakta!

Hur kan det vara så svårt att inse att det kan vara ett problem? Visst, permanenta inbränningar kanske inte finns pga definitionen permanent. Däremot finns det inbränningar som kan hänga kvar tillräckligt länge för att man ska irritera sig på det och även välja bort plasma som teknik för det. Naturligtvis finns det mindre bra och bättre tillverkare.

Vad kallar du isf det som skrivs om i denna artikeln? Dingz<

Agave: Kunde inte ha skrivit det bättre själv

/Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Just så skitnödig man kan vara..

Du tar ut en sats ur ett inlägg och ett svar som kan tolkas hur som helst..

Efter att du läst tidigare inlägg, borde du förstått att det var fullkomligt idiotiskt
gjort av dig.

MaVeriC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 19:44.

Det tyckte jag var en bra sammanfattning av tråden

VG + om det nu finns .. 

Och välkommen föresten .. det var ju ditt första inlägg..

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Dock en hel del fel. Så något VG+ tycker jag absolut inte ska få. Snarare underkänt. Ska man försöka sammanfatta något borde man vara väl insatt i ämnet.

En del har visst svårt med språket 

DET BLIR INTE INBRÄNNINGAR !!!

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och vissa har tydligen svårt att inse fakta!

Hur kan det vara så svårt att inse att det kan vara ett problem? Visst, permanenta inbränningar kanske inte finns pga definitionen permanent. Däremot finns det inbränningar som kan hänga kvar tillräckligt länge för att man ska irritera sig på det och även välja bort plasma som teknik för det. Naturligtvis finns det mindre bra och bättre tillverkare.

Vad kallar du isf det som skrivs om i denna artikeln? Dingz<

Agave: Kunde inte ha skrivit det bättre själv

/Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Just så skitnödig man kan vara..

Du tar ut en sats ur ett inlägg och ett svar som kan tolkas hur som helst..

Efter att du läst tidigare inlägg, borde du förstått att det var fullkomligt idiotiskt
gjort av dig.

MaVeriC

<{POST_SNAPBACK}>

OM det nu är så många som har missuppfattat dig kanske du skall börja skriva lite tydligare. Precis som du skrev senare, byta ut Det mot Jag eller varför inte lägga till i slutet " på min plasma".

Oavsett om jag läser om det du skrev innan så uppfattar jag det som att du menar att det gäller plasma generellt och inte just ditt exemplar. Gör detta mig till idiot nu? Tack för det!

Kan du inte ens vara man nog att erkänna att du borde skrivit tydligare istället för att bli förbannad på allt och alla? Det hade ju varit mycket smidigare.

Tack men skitnödig är jag inte just nu iaf. Jag ska meddela nästa gång!

/Bäckman

Tycker att alla i denna tråden borde köpa senaste Ljud och Bild (den seriöse), där är en hyffsat bra test av 42"-50" TV'ar, både plasma och LCD. En hel del kul saker som skrivs där som ger både plasma och LCD gänget vars ett par pungsparkar.

Redigerat av PerssonsPack, 11 January 2007 - 21:03.

Tycker att alla i denna tråden borde köpa senaste Ljud och Bild (den seriöse), där är en hyffsat bra test av 42"-50" TV'ar, både plasma och LCD. En hel del kul saker som skrivs där som ger både plasma och LCD gänget vars ett par pungsparkar. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ljud&bild i elektornikbranschen. Bra tidning och test!

snart kommer SED då får vi se. vilket fall som tycker jag lcd skulle jag aldrig kunna ha inte som dem e nu, bilden e jo helt blåaktig, sen e det som du säger att alla affärer säljer massor med lcd och har nästn bara lcd i reklamen, min teori är att dem är billigare att tiverka så dem gör en större vinst på sen har okunniga konsumenter blivit hjärntvättade att lcd´n drar mindre ström , blir inga inbränningar HÖGRE UPPLÖSNING och bra till datorspelande så därför e den jätte snabb. men som dem flesta känner till så har ju plasman en responstid som nästan e obefintlig, effekt messigt så e det ungefär skit samma, lcd vet ju inte vad svärta e och upplösningen som alla stirrar sig blint på är ju inte det viktigaste. personligen ger jag inte 5 öre för lcd´n jo som i mitt fall bra i sovrummet när man bara har 30" eller till en liten dator skärm eller man vill visa foto då e en bra.

men det e vad jag tycker

OM det nu är så många som har missuppfattat dig kanske du skall börja skriva lite tydligare. Precis som du skrev senare, byta ut Det mot Jag eller varför inte lägga till i slutet " på min plasma".

Det är inte många.. Det är samma två som alltid Cellander och Perssonpack och denna gången du

Maveric

Oavsett om jag läser om det du skrev innan så uppfattar jag det som att du menar att det gäller plasma generellt och inte just ditt exemplar. Gör detta mig till idiot nu? Tack för det!

Nej du klarar dig denna gången .. men du ligger på gränsen   

Maveric

Kan du inte ens vara man nog att erkänna att du borde skrivit tydligare istället för att bli förbannad på allt och alla? Det hade ju varit mycket smidigare.

Helt ärligt... det kan inte bli tydligare om man både läser mitt första inlägg och sedan
svaret som ett o samma. Jag har all rätt att bli förbannad. För istället för att komma med eget
inlägg, så finns det en del som bara svarar på andras och om du följer mitt första till det sista
som sades om detta ( undanta detta ) så är det bara skit allt ihop. Inget av det hade behövts
skrivas, om man hade accepeterat det jag sade som min åsikt och min erfarenhet. Men det
skall stötas och det skall blötas. Som sagt .. jag blev inte förbannad på alla.. bara 3 st.

Maveric

/Bäckman

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 22:06.

Det stämmer. Den här barnsliga pajkastningen drivs alltid på av PerssonsPack och Celander. Sedan är det tråkigt nog alltid någon som hakar på. Morlock, t ex borde inte uppmuntra de här huliganerna. Det är ju bara ett par småungar som inte får någon uppmärksamhet i skolan. Istället loggar de på Min Hembio anonymt och börjar provocera de vuxna.

Som sagt bör de inte uppmuntras av någon. Stökiga barn blir bara värre om man ger dem uppmärksamhet.

Helt allvarligt så får ni fan ge er nu. Orka läsa 14 av 16 sidor strunt, iofs har jag gjort det men nu kan ni väl lägga ner?
Ni kommer ALDRIG att komma överens, inse det!
Ja jag vet, det är ett forum där man ska diskutera etc etc men det ni håller på med blir ju bara löjligt.

Edit: Riktat till både Plasma Boyz o LCD Kickers...

Redigerat av MrRulle, 11 January 2007 - 22:19.

Det stämmer. Den här barnsliga pajkastningen drivs alltid på av PerssonsPack och Celander. Sedan är det tråkigt nog alltid någon som hakar på. Morlock, t ex borde inte uppmuntra de här huliganerna.

<{POST_SNAPBACK}>

Hm... Mavericks inlägg är ofta på en nivå i klass med Glocalnet, och om jag inte minns fel så har
även du skrivit några provocerande inlägg i denna och andra trådar.

Som sagt, kasta inte sten i glashus. Inget av det Perssonpack och Celander har skrivit är i närheten
av hans inlägg när det gäller barnslighet.

Jag tar visserligen inte denna tråden på allvar, och det kanske inte maverick gör heller, men det
kan ju uppfattas så av andra.

@MrRulle

Visst, men du pratar inte med vuxna, mogna individer. PerssonsPack och Celander lever enkom för att komma hit och dra igång dessa gräl gång på gång så det är inte troligt att de slutar. Det bästa är som sagt att ignorera dem. Det blir ju inget gräl om bara ena sidan håller på.

Din avatar påminner mig om det där avsnittet av Wild Boys när Steve-O och Chris Pontius har med sig en orangutang på hotellrummet.

@Ageve

Det klart att jag blev provocerad en gång i tiden när jag fortfarande trodde att PerssonsPack och Celander var normala medlemmar som hade fått hjärnsläpp. Nu bryr jag mig inte om dem, som sagt.

Att kritisera Maverick är helt galet med tanke på hur "oppositionen" håller på. Maverick har alltid rätt i det han skriver och jag misstänker att det i själva verket är hans sköna stil som ni känner er hotade av.

Redigerat av Unregistered1197, 11 January 2007 - 22:29.

Ge inte upp nu grabbar. Jag är säker på att en sida vinner...

Det stämmer. Den här barnsliga pajkastningen drivs alltid på av PerssonsPack och Celander. Sedan är det tråkigt nog alltid någon som hakar på. Morlock, t ex borde inte uppmuntra de här huliganerna.

<{POST_SNAPBACK}>

Hm... Mavericks inlägg är ofta på en nivå i klass med Glocalnet, och om jag inte minns fel så har
även du skrivit några provocerande inlägg i denna och andra trådar.

Som sagt, kasta inte sten i glashus. Inget av det Perssonpack och Celander har skrivit är i närheten
av hans inlägg när det gäller barnslighet.

Jag tar visserligen inte denna tråden på allvar, och det kanske inte maverick gör heller, men det
kan ju uppfattas så av andra.

<{POST_SNAPBACK}>

Ahh jag ger fan i att kommentera det

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 22:46.

Det låter som riktigt "proffsig" handläggning. Varför är våra liv i händerna på idioter? 

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att dom är fler än oss

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och ibland har vi till och med röstat fram kretinerna, yahoo!

Det stämmer. Den här barnsliga pajkastningen drivs alltid på av PerssonsPack och Celander. Sedan är det tråkigt nog alltid någon som hakar på. Morlock, t ex borde inte uppmuntra de här huliganerna. Det är ju bara ett par småungar som inte får någon uppmärksamhet i skolan. Istället loggar de på Min Hembio anonymt och börjar provocera de vuxna.

Som sagt bör de inte uppmuntras av någon. Stökiga barn blir bara värre om man ger dem uppmärksamhet.

<{POST_SNAPBACK}>

Och här kommer Chris Lymme, som läser inläggen genom det fetaste filter jag någonsin skådat. Allt som skrivs av JB och Maverick försvaras med näbbar och klor, vilken nivå det än håller liksom

Men som tur är så kan ju folk läsa och förstå själva här inne (de flesta) så din förvrängning av verkligheten och konstanta baktaleri av alla som uttalar sig positivt om LCD får troligt vis 0 och ingen genomslagskraft.

Det låter som riktigt "proffsig" handläggning. Varför är våra liv i händerna på idioter? 

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att dom är fler än oss

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Årets bästa inlägg.

<{POST_SNAPBACK}>

Tänkte bara säga: Tack så j-vla mycket!
Jag har hela tiden varit inne på att köpa en LCD men efter att ha läst 15 sidor (ibland bra läsning, ibland väldigt dålig) har jag blivit heeeelt vilse i pannkakan. Det är erat fel! 

Ser ju mest film o TV så då lutar det ju åt plasma men jag vill inte hålla på o tvätta den stup i kvarten, vara rädd för (temporära) inbränningar etc.

Som det ser ut nu så behåller jag min tjock-tv och följer utvecklingen med förväntan.

/Rulle som verkligen ville ha en smal-tv...

<{POST_SNAPBACK}>

Med en modern plasma är detta inga problem om man inte är en idiot, vilket tydligen många är.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske läge att byta kompisar som inte föredrar porr?!

Min plasma blänker inte ett smack mer (aldrig ens märkt detta och jag har fullgod syn) än min crt med plant bildrör. Ett tips är att inte låta solen eller en lampa lysa direkt på glaset.

Har för mig att plasma tidigare förlorade halva ljusstyrkan efter 20 000 timmars användning, men att nyare modeller klarar mellan 30-60 000 timmar medan LCD garanterat håller 60 000.

<{POST_SNAPBACK}>

Ta denna fakta och bryt ner den till timmar per dag (tim/dag) så inser ni förhoppningsvis att 20000, 40000 eller 60000 timmar är struntsamma. Tvn lär för länge sedan vara utbytt/kasserad innan bristen på minskad ljusstyrka utgör ett problem.

Det låter som riktigt "proffsig" handläggning. Varför är våra liv i händerna på idioter? 

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att dom är fler än oss

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och ibland har vi till och med röstat fram kretinerna, yahoo!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte röstat på några kretiner. Det var "de andra" som röstade på dem.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske läge att byta kompisar som inte föredrar porr?!

Min plasma blänker inte ett smack mer (aldrig ens märkt detta och jag har fullgod syn) än min crt med plant bildrör. Ett tips är att inte låta solen eller en lampa lysa direkt på glaset.

<{POST_SNAPBACK}>

Glasblänket är en myt. Som sagt finns det ingen anledning att låta solen eller en spotlight skina rakt på skärmen när man tittar. Jag känner ingen normal person som gör så oavsett om de har CRT, plasma eller LCD.

Men Celander avslöjade ju verkligen sin "nivå". Var det någon som nämnde Glocalnet?

Återigen, köp gäna Ljud o bild i elektronikvärlden, de gör en intressant test på 42"-50" skärmar. Lite intressanta saker där om Plasmans ljusstyrka vid normalt rumsljus, Sonys 46" LCD's detaljer i svärtan som är bäst av alla testade inkl. PV60 och Pioneers 50" + lite annat smått o gott. En del pungsparkar får även LCD panelerna.

Sen kan vi ju börja prata om myter eller inte och vilka som ska avlivas osv.

Helt allvarligt så får ni fan ge er nu. Orka läsa 14 av 16 sidor strunt, iofs har jag gjort det  men nu kan ni väl lägga ner?
Ni kommer ALDRIG att komma överens, inse det!
Ja jag vet, det är ett forum där man ska diskutera etc etc men det ni håller på med blir ju bara löjligt.

Edit: Riktat till både Plasma Boyz o LCD Kickers...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller, men bara till viss del. Det är trots allt underhållande mellan varven.

Helt allvarligt så får ni fan ge er nu. Orka läsa 14 av 16 sidor strunt, iofs har jag gjort det  men nu kan ni väl lägga ner?
Ni kommer ALDRIG att komma överens, inse det!
Ja jag vet, det är ett forum där man ska diskutera etc etc men det ni håller på med blir ju bara löjligt.

Edit: Riktat till både Plasma Boyz o LCD Kickers...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller, men bara till viss del. Det är trots allt underhållande mellan varven.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller oxå med, man kan ju bara inte låta bli att läsa denna tråd! hehehe...
Go boyz!

Om vi skall ta tråden på allvar en liten stund

Det har kommit lite nyheter de sista dagarna och det beror naturligtvis på att
årets mest intressanta mässa är igång med fulla hus. Jag har suttit o glott på
ett par filmer därifrån ( får inte lov att åka dit )

Nu är jag mindre intresserad av vanliga vägghängda bildvisare ..

Men det gick mig inte förbi att det kommer ny plasma teknik som tros
vara så pass bra att SED kan vara ett steg man hoppar över.

LCD har som tidigare sagts en gräns och den är i det närmaste nådd
annat än att man kan stoppa in en massa digitalt krimskrams som gör
bilden ännu overkligare än vad den redan är på en LCD.

Men när det gäller plasma som har en naturligare bild ( inte sagt att den är
100% ig ) trodde man inte att det gick att göra så mycket mer. Men då har
man misstagit sig. Medan vi här, har suttit o klinkat på tangenterna, har
bla Pioneer men så även Panasonic, Philips och samsung och glöm inte
Hitachi.. jobbat för brödfödan..

Till hösten får vi se vad det blir och jag skall inte kommentera det mer
förrän den dagen jag ser det.. precis som jag alldrig gjort annars heller
( till skillnad från experterna som får sina erfarenheter på internet
eller ännu värre från tidningar )

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 11 January 2007 - 23:32.

Återigen, köp gäna Ljud o bild i elektronikvärlden, de gör en intressant test på 42"-50" skärmar. Lite intressanta saker där om Plasmans ljusstyrka vid normalt rumsljus, Sonys 46" LCD's detaljer i svärtan som är bäst av alla testade inkl. PV60 och Pioneers 50" + lite annat smått o gott. En del pungsparkar får även LCD panelerna.

Sen kan vi ju börja prata om myter eller inte och vilka som ska avlivas osv.

<{POST_SNAPBACK}>

"Pungspark" och "vilka som ska avlivas"

Pwah!

Redigerat av Unregistered1197, 11 January 2007 - 23:37.

Det låter som riktigt "proffsig" handläggning. Varför är våra liv i händerna på idioter? 

<{POST_SNAPBACK}>

Därför att dom är fler än oss

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Och ibland har vi till och med röstat fram kretinerna, yahoo!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte röstat på några kretiner. Det var "de andra" som röstade på dem.

Räcker ju man har lite fest och nån idiot vill ######s lite på skoj och drar upp en porrbild från datorn när man ska dra vidare, Kul att det inbrännt en vecka

Ingen som stör sig på blänket i glaset på vissa plasmor? Man kan ju stå och fixa håret i vissa av dem

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske läge att byta kompisar som inte föredrar porr?!

Min plasma blänker inte ett smack mer (aldrig ens märkt detta och jag har fullgod syn) än min crt med plant bildrör. Ett tips är att inte låta solen eller en lampa lysa direkt på glaset.

<{POST_SNAPBACK}>

Glasblänket är en myt. Som sagt finns det ingen anledning att låta solen eller en spotlight skina rakt på skärmen när man tittar. Jag känner ingen normal person som gör så oavsett om de har CRT, plasma eller LCD.

Men Celander avslöjade ju verkligen sin "nivå". Var det någon som nämnde Glocalnet?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tittar på min plasma även dagtid (än en vill jag påtala att jag har fullgod syn) och det är inga som helst problem att med bibehållen kvalitet se bilden. Vadå glasblänk???

Återigen, köp gäna Ljud o bild i elektronikvärlden, de gör en intressant test på 42"-50" skärmar. Lite intressanta saker där om Plasmans ljusstyrka vid normalt rumsljus, Sonys 46" LCD's detaljer i svärtan som är bäst av alla testade inkl. PV60 och Pioneers 50" + lite annat smått o gott. En del pungsparkar får även LCD panelerna.

Sen kan vi ju börja prata om myter eller inte och vilka som ska avlivas osv.

<{POST_SNAPBACK}>

Glöm inte att Pioneeren utsågs till testvinnare pga sin bildkvalitet. Referensplasman vill jag minnas att de kallade den.

Och ibland har vi till och med röstat fram kretinerna, yahoo! 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte röstat på några kretiner. Det var "de andra" som röstade på dem.

Det säger du bara...

Helt allvarligt så får ni fan ge er nu. Orka läsa 14 av 16 sidor strunt, iofs har jag gjort det  men nu kan ni väl lägga ner?
Ni kommer ALDRIG att komma överens, inse det!
Ja jag vet, det är ett forum där man ska diskutera etc etc men det ni håller på med blir ju bara löjligt.

Edit: Riktat till både Plasma Boyz o LCD Kickers...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller, men bara till viss del. Det är trots allt underhållande mellan varven.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller oxå med, man kan ju bara inte låta bli att läsa denna tråd! hehehe...
Go boyz!

<{POST_SNAPBACK}>

Den här tråden är bättre att lägga sin tid på sett ur underhållningsvärde en att se film på en plasma med perferkt återgivning.

Till hösten får vi se vad det blir och jag skall inte kommentera det mer
förrän den dagen jag ser det.. precis som jag alldrig gjort annars heller
( till skillnad från experterna    som får sina erfarenheter på internet   
eller ännu värre från tidningar   )

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Men du tar dig friheten att förklara LCD tekniken maximerad? Lite lustigt i en tid då utvecklingen rusar fram och nya bättre LCD modeller avlöser varandra i rask takt.

Men men, om det nu kommer en ny plasmateknik som krossar allt, ja då gråter väl ingen av oss, bara o shoppa ju

Återigen, köp gäna Ljud o bild i elektronikvärlden, de gör en intressant test på 42"-50" skärmar. Lite intressanta saker där om Plasmans ljusstyrka vid normalt rumsljus, Sonys 46" LCD's detaljer i svärtan som är bäst av alla testade inkl. PV60 och Pioneers 50" + lite annat smått o gott. En del pungsparkar får även LCD panelerna.

Sen kan vi ju börja prata om myter eller inte och vilka som ska avlivas osv.

<{POST_SNAPBACK}>

Glöm inte att Pioneeren utsågs till testvinnare pga sin bildkvalitet. Referensplasman vill jag minnas att de kallade den.

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut, de skrev t.om att man kan köpa en 32" LCD till TV och en 50" Pioneerplasma som filmvisare eftersom de kostar lika mkt tillsammans som en 46" LCD.

Det var pungsparken LCD lägret fick

Absolut, de skrev t.om att man kan köpa en 32" LCD till TV och en 50" Pioneerplasma som filmvisare eftersom de kostar lika mkt tillsammans som en 46" LCD.

Det var pungsparken LCD lägret fick 

<{POST_SNAPBACK}>

Vilket ska tolkas som?

Om vi skall ta tråden på allvar en liten stund 

Det har kommit lite nyheter de sista dagarna och det beror naturligtvis på att
årets mest intressanta mässa är igång med fulla hus. Jag har suttit o glott på
ett par filmer därifrån ( får inte lov att åka dit )

Nu är jag mindre intresserad av vanliga vägghängda bildvisare ..

Men det gick mig inte förbi att det kommer ny plasma teknik som tros
vara så pass bra att SED kan vara ett steg man hoppar över.

LCD har som tidigare sagts en gräns och den är i det närmaste nådd
annat än att man kan stoppa in en massa digitalt krimskrams som gör
bilden ännu overkligare än vad den redan är på en LCD.

Men när det gäller plasma som har en naturligare bild ( inte sagt att den är
100% ig ) trodde man inte att det gick att göra så mycket mer. Men då har
man misstagit sig. Medan vi här, har suttit o klinkat på tangenterna, har
bla Pioneer men så även Panasonic, Philips och samsung och glöm inte
Hitachi.. jobbat för brödfödan..

Till hösten får vi se vad det blir och jag skall inte kommentera det mer
förrän den dagen jag ser det.. precis som jag alldrig gjort annars heller
( till skillnad från experterna    som får sina erfarenheter på internet   
eller ännu värre från tidningar    )

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Men du tar dig friheten att förklara LCD tekniken maximerad? Lite lustigt i en tid då utvecklingen rusar fram och nya bättre LCD modeller avlöser varandra i rask takt.

Men men, om det nu kommer en ny plasmateknik som krossar allt, ja då gråter väl ingen av oss, bara o shoppa ju

<{POST_SNAPBACK}>

LCD utvecklas .. Ja !

Högre upplösning .. Har vi nytta av mer än 1080 ?
Hur var det nu med nyttan av upplösning 720 eller 1080 på en tv .. behöver jag länka igen ?

Jag visste att du skulle kommentera inlägget .. för vem annars..

Jag har medan du skrev det.. roat mig med att läsa den andra LCD vs Plasma tråden.
Du bråkar med Chris och JB där med + en del andra och du har blivit tillrättavisad
ang dina tekniska okunskaper ett par ggr av dem som kan.
Dem som jag frågar när inte jag fattar.

Jag skall ge dig ett tips..
Förutom att du ger dig ut till proffesen och tittar på deras apparater, så borde du
fråga mer än vad du påstår.

EDIT : Tog mig friheten att kopiera in den texten som du citerar men klippt
bort. Trött på att man citerar texter och tar bort själva poängen.

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 12 January 2007 - 00:03.

Om jag som (mkt nöjd) plasmaägare säger att jag ser tydliga tillfälliga inbränningar *VARJE* dag på min plasma, kommer plasmafantatikerna tysta mig då?

En sak att tänka på. Om man som med min 1 år gamla plasma (alltså inte plasmor från förra århundradet som det försöks få till i den här tråden) får tillfälliga inbränningar hela tiden, så att man i princip alltid har några tillfälliga inbränningar, så är det inte så stor skillnad mot om de vore en permanent

Om jag som (mkt nöjd) plasmaägare säger att jag ser tydliga tillfälliga inbränningar *VARJE* dag på min plasma, kommer plasmafantatikerna tysta mig då?

En sak att tänka på. Om man som med min 1 år gamla plasma (alltså inte plasmor från förra århundradet som det försöks få till i den här tråden) får tillfälliga inbränningar hela tiden, så att man i princip alltid har några tillfälliga inbränningar, så är det inte så stor skillnad mot om de vore en permanent

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan också se så kallat tillfällig inbränning om texten till en film, legat på exakt samma ställe
i 90 minuter och jag snabbt slår över till en kanal utan text, med mycket mörk bagrund.
Men det försvinner utan att jag behöver göra något.. efter ca 15 sekunder... Detta kan jag leva med eftersom att jag är van vid detta efter att ha haft CRT där samma fenomen uppstod

Låt mig gissa.. Du har en LG

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 12 January 2007 - 00:23.

Du får lägga in och ta bort vad du vill och ändra orginalinlägget också om du nu känner att du skrev otydligt igen. Men faktum kvarstår, du påstod att LCD tekniken slutat utvecklas.

Resten av ditt yrande orkar jag inte ens bemöta, för där är du nere på samma låga nivå du nu börjar göra dig känd för.