Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sharp HD1E 46" och 52" serien

373 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 10 januari 2007 - 19:56

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
andersos vägrade öppna denna tråd så börjat jag själv att göra den.

Det verkar det börjar närma sig release datumet Marsh/April.

Så länge som vi vet kommer dessa att vara 46" och 52". Kanske 42" oxå.

Gallock har fått en hel del info om dessa:

Hallå alla som går och väntar på HD1E!!!

Jag var i kontakt med sharp för att fiska efter lite info. trots att det inte finns någon officiell informatin så fick jag reda på detta.

Den kommer till oss i Sverige framåt april.
Priserna är inte fastställda ännu men ca 45-50 000 för 46" och 55-60000 för 52".

Det är en ny panel med 15000:1 i dynamisk kontrast och 4 ms i resonstid.
Det finns DVB-T, DVB-S och en HD-tuner för MPEG4 samt en HDD på 160 GB.

Så nu får vi ta och råna banken medans vi väntar.
Någon som är med?.


#2

Postad 10 januari 2007 - 20:00

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Här får ni lite mer info från Avforum:

http://www.avforums....ad.php?t=442453

#3

Postad 10 januari 2007 - 20:19

Unregisteredaa85384d
  • Unregisteredaa85384d
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0

Den kommer till oss i Sverige framåt april.
Priserna är inte fastställda ännu men ca 45-50 000 för 46" och 55-60000 för 52".

Det är en ny panel med 15000:1 i dynamisk kontrast och 4 ms i resonstid.
Det finns DVB-T, DVB-S och en HD-tuner för MPEG4 samt en HDD på 160 GB.

Så nu får vi ta och råna banken medans vi väntar.
Någon som är med?. [/b]

<{POST_SNAPBACK}>


Urk... det blir ingen detta år i alla fall...låter väl dyrt.

#4

Postad 10 januari 2007 - 20:21

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Priset kommer falla som en sten. Det finns för många konkernter där ute.

#5

Postad 10 januari 2007 - 21:46

d96ez
  • d96ez
  • Användare

  • 245 inlägg
  • 0

Priset kommer falla som en sten. Det finns för många konkernter där ute.

<{POST_SNAPBACK}>


Nog för att priserna kommer att falla men det är ändå en bit till dagens priser på XD1E:orna. I övrigt lockar inte DVB-T och DVB-S mig alls då jag har kabel-tv och skulle således behöva en DVB-C mottagare. Det gör inget att dem finns på tvn men jag vill inte betala för något jag inte har användning för. Vad menas förresten med att den även kommer att ha en HD-tuner? För vilken sändningsteknik?

#6

Postad 10 januari 2007 - 21:52

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Ingen av dessa är 100% säker men det verkar marksänd och satellit HD-Tuner.

#7

Postad 10 januari 2007 - 22:54

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Från USA kommer dessa kommentarer om D92 som nästan samma som HD1E:

I was at CES yesterday, and I spent a good deal of time at Sharp and the other display vendors. Keep in mind that just because I have information from Sharp employees at CES, that does not guarantee it is 100% accurate. Sometimes people will answer your question when they're not 100% sure, and those answers can be wrong. If anyone has information contradicting what I'm posting please speak up.

D92U

Sizes: 42, 46, 52, 65 (the 65 is actually a D93U, the only difference is the bottom speakers are not detachable)

You've all seen the contrast ratios and the 4ms response time.

Yes TruDhd from Micronas is on these displays. Confirmed by both Sharp and Micronas. In fact Micronas gave me the data sheet with the part info it's the FRC 94xyH.

The sets look very good in my opinion. I watched a scene with a skier going down a mountain, lots of whites. I could not spot any banding.

These displays accept 1080p24 input and they display it by replicating the frame 5 time to match the 120Hz output. No judder if you have an HD-DVD or Blu-Ray player ouputting 1080p24 to this display.

In addition the Micronas does a very good job eliminating judder on other material. At the Micronas booth they have two big Sharp panels set up displaying a black background with big white vertical bars moving slowly from left to right. The display on the the left shows lots of judder, the display on the right looks judder free. The Micronas rep I talked to told me that when he is pitching this chip to display makers he ships those two panels to the customers location and shows them the demo. He said nothing sells this technology like showing what it can do.

As for bit depth, I was told that they are 10 bit. I saw the 14 bit Toshibas at the show. They look nice, I wouldn't say they look better. The Toshibas will also accept 1080p24 input. Without doing side by side testing with calibration I couldn't say if one was better than another. Personally I'm planning to buy the 52d92u.

I saw the new Sony 70" XBR3 with the LED backlighting. It looked good but not really different from any other good quality LCD display. Again at a show it can be hard to judge these things. I talked to two Sony people and they told me that this set does not support 1080p24 input. Big caveat here, they did not seem certain in their answers, but that's what they told me. They said if I wanted 1080p24 input they can do that on their projectors.

HDMI.......I talked to two different people at two different times at Sharp, one told me that the 92Us have HDMI 1.3 the other told me they have HDMI 1.2. I'm not sure which one is right. The person who told me it was 1.3 was unsure, but went to go talk to a product manager to verify, the second person answered right off the top off his head and seemed confident.

Banding......One of the people I talked to apologized that they had these problems on the 62U and assured me that they would do exchanges and make it right for anyone who had banding problems. He went on to say that they ran into an early production issue at the new factory and they should have caught it in QA but didn't. He assured me that they are taking extra care to not repeat this again.

My personal opinion, these D92Us are great displays and I'm very eager to get mine. For me the big selling points are the 1080p24 input, the 120Hz output using the Micronas processor, the contrast ratios and response times and the quantity of inputs. By the way, I was also told that the D92Us have an advanced user settings section to make it easier to calibrate the colors individually.


#8

Postad 11 januari 2007 - 00:21

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0
Jag undrar om även den kommande svenska modellen kommer att ha DVI-I och klara 1080p via komponent? :)

#9

Postad 11 januari 2007 - 01:05

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

andersos vägrade öppna denna tråd så börjat jag själv att göra den. 


:D

Kommer inte 42" också? Tyckte jag såg på avsforum att det blir en 42" d92u åtminstone.

Anyway, hoppas man har råd med 52" :P Vid 3000:1 cr kan man väl sluta vänta äntligen :)

Långt till April :P

Redigerat av andersos, 11 januari 2007 - 01:14.


#10

Postad 11 januari 2007 - 06:37

henryd
  • henryd
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
liten newbie fråga här klarar inte xd1an 1080p24 input? vad är det för skillnad i så fall?

#11

Postad 11 januari 2007 - 07:05

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0

liten newbie fråga här klarar inte xd1an 1080p24 input? vad är det för skillnad i så fall?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej det gör det inte. Skillnaden är att denna klarar av 100 och 120 Hz.

#12

Postad 11 januari 2007 - 10:27

Unregistered3f62ad5b
  • Unregistered3f62ad5b
  • Användare

  • 177 inlägg
  • 0

Jag undrar om även den kommande svenska modellen kommer att ha DVI-I och klara 1080p via komponent? :)

<{POST_SNAPBACK}>

skulle inte förvåna mig om de tog bort alla komponentingångar, det är ju Sharp. men vi får säkert några extra scart istället...

#13

Postad 11 januari 2007 - 10:55

jsl_80
  • jsl_80
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0

These displays accept 1080p24 input and they display it by replicating the frame 5 time to match the 120Hz output. No judder if you have an HD-DVD or Blu-Ray player ouputting 1080p24 to this display.

<{POST_SNAPBACK}>

Det gör ju att man blir lite lockad att vänta. Men jag har ingen lust att betala en massa extra för inbyggd hårddisk och HD DVB-mottagare som inte fungerar med Comhem. Nog måste Sharp komma med billigare modeller utan dessa features också(?) Frågan är när och om man orkar vänta tills dess.

#14

Postad 11 januari 2007 - 12:29

Unregisteredd134e4a7
  • Unregisteredd134e4a7
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Trevligt med en egen tråd för denna skönhet. :)
Den kommer att bli perfekt tillsamans med en PS3.
Med HDMI 1.3 så ökar möjligheterna att förbättra bilden ytterligare. :)

Postad bild

Det där med priset är inte så roligt. Men som jag sa: priset är inte bestämt ännu.

#15

Postad 11 januari 2007 - 12:45

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Whatever, BD/HDDVD är fortfarande 24 bit.

#16

Postad 11 januari 2007 - 13:01

mjp
  • mjp
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0
Sen är frågan om man överhuvudtaget kan använda den inbyggda HD mottagaren. Eftersom leverantörerna knyter korten till sina egan mottagare.
Så en intressant fråga är om dom kommer att godkänna den inbyggda mottagaren så att man kan knyta korten till den.
För gör dom inte det så vill man ha en utan HD mottagare, sen helst valbar digital mottagare, för dom som tex har comhem har ingen större nytta av DVB-T/S inbyggt utan en C hade varit bättre.
Samma sak med hårddisk, helst ska den vara option.
Erbjud en grundmodell utan massa extra lull lull, och ha sedan en tillbehörslista man på saker man kan köpa till och stoppa in. Då bör man få ner priset till vettiga nivåer, samt dom vill ha en massa extra saker i sin tv kan köpa till dessa. Borde även vara bättre ur service synpunkt också, Om någon modul går sönder, felanmäl, dom skickar dig en ny, du byter ut och skickar tillbaka den trasiga :)

Redigerat av mjp, 11 januari 2007 - 13:01.


#17

Postad 11 januari 2007 - 13:16

Ebbot
  • Ebbot
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
Snygg! Bra med löstagbara högtalare oxå. Frågan är om man orkar vänta...har ju väntat, letat och sökt efter ny tv i snart ett år nu. :)

Bifogad fil  post_5_1168256641.jpg   26,11K   6 Antal nerladdningar

#18

Postad 11 januari 2007 - 14:31

Unregisteredd134e4a7
  • Unregisteredd134e4a7
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

Whatever, BD/HDDVD är fortfarande 24 bit.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja det spelar ju ingen roll idag men vad händer imorgon? :)

Ytterligare en sak som jag tycker är bra med HDMI 1.3 är att man har en högre uppdatering på bilden.(120Hz) Och det skulle ju HD1E klara av.

Jaja ni kan läsa själva:

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregisteredd134e4a7, 11 januari 2007 - 14:35.


#19

Postad 11 januari 2007 - 15:43

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Priset är vad det hänger på, men intressant jo då.

#20

Postad 11 januari 2007 - 15:58

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0

Snygg! Bra med löstagbara högtalare oxå. Frågan är om man orkar vänta...har ju väntat, letat och sökt efter ny tv i snart ett år nu.  :)

Bifogad fil  post_5_1168256641.jpg   26,11K   6 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har väntat, letat och sökt efter ny tv i snart 2 år nu :)

#21

Postad 11 januari 2007 - 22:11

henryd
  • henryd
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Det kommer nya uppdaterade versioner av både lcd och plasma varje halvår ungefär. Nyare och bättre. Själv slog jag till på xd1 den har tyvärr inte hdmi 1.3 och ingen 100-120hz men orkade helt enkelt inte vänta längre. Det verkade vara en bra tv för pengarna. Och jag är nöjd med den i dagens läge. Köper väl en ny igen om 5 år. Och då finns det något ännu bättre, kanske finns det en tv med Ultra High Definition Video eller UHDV som det heter med en upplösning på 7,680 × 4,320 pixlar. Köper man en ny dator eller tv kan man få vara glad över att man har den senaste tekniken ungefär i ett halvår innan något nytt dubbelt så snabbt dubbelt så bra kommer. Frågan är väl hur länge man orkar vänta. <_<

#22

Postad 11 januari 2007 - 22:22

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Priset är vad det hänger på, men intressant jo då.

<{POST_SNAPBACK}>

Priset ja, det är väl mycket stor risk att den svenska prissättningen blir skyhög. <_< Dagens 1080p-apparater har ju inte sjunkit nämnvärt sedan lanseringen.

#23

Postad 12 januari 2007 - 09:37

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Whatever, BD/HDDVD är fortfarande 24 bit.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja det spelar ju ingen roll idag men vad händer imorgon? <_<

Ytterligare en sak som jag tycker är bra med HDMI 1.3 är att man har en högre uppdatering på bilden.(120Hz) Och det skulle ju HD1E klara av.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja vad nästa format hittar på är ju svårt att sia om. Känns som BD/HDDVD bör landa först dock.

Och även om en tv klarar ta emot signaler med fler än 24 bitar, hur vet du att den klarar att behandla dem utan förluster. De flesta displayer har fullt upp med dagens 24...

Film är 24 fps, vad ska du med 120 Hz till?

Men visst, kan tänka mig att tex PS3 kan leverar lite 1.3 specifika godsaker i framtiden. Och klart HDMI v1.3 inte skadar - min poäng är att folk inte ska glo ihjäl sig på de siffror det innebär. Det händer alldels för ofta...

#24

Postad 12 januari 2007 - 10:26

Ebbot
  • Ebbot
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0

Ytterligare en sak som jag tycker är bra med HDMI 1.3 är att man har en högre uppdatering på bilden.(120Hz) Och det skulle ju HD1E klara av.

<{POST_SNAPBACK}>

Film är 24 fps, vad ska du med 120 Hz till?

Nu är jag iofs inte nån expert i ämnet men HDMI-versionen har väl inget med uppdateringsfrekvens (120hz) att göra?

Sen är det väl så att Blu-Ray/HD-DVD film rullar i 1080p24fps och om tv:n då klarar av en uppdateringsfrekvens på 120hz som HD1E gör, kan enligt Sharp den här maskinen "replicate the frame 5 times to match the 120hz output". Dvs. 24 * 5 = 120 = ryckfri bild.

Om jag nu har fattat det hela rätt...det låter ju bra på papper iallafall. Återstår att se live <_<

#25

Postad 12 januari 2007 - 11:07

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Näe men HDMI-versionen avgör vilken överföringsfrekvens som är möjlig. <_<

Japp, förutsatt att den gör 24->120 konvertering bra (vilket itne borde vara så svårt kan man tycka) så låter det underbart. Go Sharp!

#26

Postad 12 januari 2007 - 12:07

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0
Vilken av de amerikanska D82 resp. D92-serierna tros bäst motsvara den kommande HD1E? Specifikationerna skiljer sig något dem emellan 10000:1 resp. 15000:1 i dynamisk kontrast, t.ex. :)

#27

Postad 12 januari 2007 - 12:46

Unregisteredd134e4a7
  • Unregisteredd134e4a7
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

Whatever, BD/HDDVD är fortfarande 24 bit.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja det spelar ju ingen roll idag men vad händer imorgon? :angry:

Ytterligare en sak som jag tycker är bra med HDMI 1.3 är att man har en högre uppdatering på bilden.(120Hz) Och det skulle ju HD1E klara av.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja vad nästa format hittar på är ju svårt att sia om. Känns som BD/HDDVD bör landa först dock.

Och även om en tv klarar ta emot signaler med fler än 24 bitar, hur vet du att den klarar att behandla dem utan förluster. De flesta displayer har fullt upp med dagens 24...

Film är 24 fps, vad ska du med 120 Hz till?

Men visst, kan tänka mig att tex PS3 kan leverar lite 1.3 specifika godsaker i framtiden. Och klart HDMI v1.3 inte skadar - min poäng är att folk inte ska glo ihjäl sig på de siffror det innebär. Det händer alldels för ofta...

<{POST_SNAPBACK}>


Jag håller med till fullo. Man ska inte stirra sig för blind på siffrorna.
Men det område där man kommer att utnyttja dessa funktioner är till spel på PS3, inte till film.
I alla fall till o börja med.
Jag läste lite om spelutveckling till PS3an och jag tyckte att det lät intressant.
En del av marknadsföringen till HDMI 1.3 riktar sig ju just till spelmarkanaden.

jaja om det nu är lika bra som tillverkara säger återstår o se. :)

#28

Postad 12 januari 2007 - 13:07

Unregisteredd134e4a7
  • Unregisteredd134e4a7
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

Vilken av de amerikanska D82 resp. D92-serierna tros bäst motsvara den kommande HD1E? Specifikationerna skiljer sig något dem emellan 10000:1 resp. 15000:1 i dynamisk kontrast, t.ex. :)

<{POST_SNAPBACK}>

HD1E:
Det är en ny panel med 15000:1 i dynamisk kontrast och 4 ms i resonstid.
Det finns DVB-T, DVB-S och en HD-tuner för MPEG4 samt en HDD på 160 GB.

Det var vad jag fick höra när jag var i kontakt med Sharp.
Men om det stämmer när den kommer ut i butik vet man ju alldrig.

Så HD1E-serien borde likna D92-serien.
Men med tanke på att det skiljer en del mellan XD1E och den amerikanska D62U så ska man nog inte kolla för mycket på den specen.

#29

Postad 12 januari 2007 - 13:41

Marcus B.
  • Marcus B.
  • Forumräv

  • 829 inlägg
  • 0

Snygg! Bra med löstagbara högtalare oxå. Frågan är om man orkar vänta...har ju väntat, letat och sökt efter ny tv i snart ett år nu.  :)

Bifogad fil  post_5_1168256641.jpg   26,11K   6 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har väntat, letat och sökt efter ny tv i snart 2 år nu :angry:

<{POST_SNAPBACK}>



Jag insåg efter att ha räknat lite att jag har letat seriöst sedan augusti 2004...
Jag betraktas numera som ett stort skämt av mina vänner. Min sambo har gett mig totalförbud att diskutera tv-apparater hemma...
Men i och med XD1 46 tum tycker jag mig äntligen skåda ljuset i tunneln...
Fast nu går jag ju och driver det framför mig då jag vill se vad som kommer i april.

Redigerat av Marcus B., 12 januari 2007 - 13:42.


#30

Postad 12 januari 2007 - 14:14

Ebbot
  • Ebbot
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0

Jag insåg efter att ha räknat lite att jag har letat seriöst sedan augusti 2004...
Jag betraktas numera som ett stort skämt av mina vänner. Min sambo har gett mig totalförbud att diskutera tv-apparater hemma...
Men i och med XD1 46 tum tycker jag mig äntligen skåda ljuset i tunneln...
Fast nu går jag ju och driver det framför mig då jag vill se vad som kommer i april.

<{POST_SNAPBACK}>

Känner igen mig. Det lär bli en SED-Tv för din del då medan jag lugnt kan vänta ett halvår till på att den här pjäsen skall dyka upp.

Sen blir det väl som vanligt...alla är lyriska dom första veckorna innan småproblemen dyker upp här och där i form av buzzing, banding, overscanning, clouding och inkorrekt de-interlacing och gud vet vad...och sen väntar vi ett år till...CES 2010 here we come! :)

Tills dess...här är Avsforums-tråden:

http://www.avsforum....28&page=1&pp=30

#31

Postad 12 januari 2007 - 16:09

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Vilken av de amerikanska D82 resp. D92-serierna tros bäst motsvara den kommande HD1E? Specifikationerna skiljer sig något dem emellan 10000:1 resp. 15000:1 i dynamisk kontrast, t.ex. :)

<{POST_SNAPBACK}>

HD1E:
Det är en ny panel med 15000:1 i dynamisk kontrast och 4 ms i resonstid.
Det finns DVB-T, DVB-S och en HD-tuner för MPEG4 samt en HDD på 160 GB.

Det var vad jag fick höra när jag var i kontakt med Sharp.
Men om det stämmer när den kommer ut i butik vet man ju alldrig.

Så HD1E-serien borde likna D92-serien.
Men med tanke på att det skiljer en del mellan XD1E och den amerikanska D62U så ska man nog inte kolla för mycket på den specen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter ju minst sagt lovande om du hört det från Sharp. :angry:

Marcus B>> Det var kul att höra att man inte är ensam om att inte få diskutera TV där hemma! ;)

#32

Postad 12 januari 2007 - 16:21

Marcus B.
  • Marcus B.
  • Forumräv

  • 829 inlägg
  • 0
SED!! Hoppas vid gudarna att jag har slagit till innan dess..hmm..SEd verkar ju intressant.. :)

Sa officiellt hemma när jag hade sett 46:an " Nu älskling, har jag verkligen hittat vår nya TV!"
..Sen dök problemen med 46:an upp...
"Du har ju sagt att när vi flyttar till nya lägenheten så skall det hänga ny TV på väggen?"
-" Jo, men det är lite stök med den just nu..."
"Ja, tjock-TV:n tar vi inte med iallafall!"

Flytten går om 3 veckor..inte fasen kommer jag ha satt ny tv på väggen... :angry:

Får se hur problemen med nuvarande XD-serien utvecklar sig..Den nuvarande 12 år gamla CRT:n sjunger verkligen på sista versen. Känns tyvärr lite tidigt för en ersättare till XD-serien, för det är förmodligen det ultimata för mig.

#33

Postad 14 januari 2007 - 18:30

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Ni som är ute efter HDMI 1.3, Sharp serien kommer levereras med HDMI 1.3.
http://www.pcworld.c...79/article.html

#34

Postad 14 januari 2007 - 18:54

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Ni som är ute efter HDMI 1.3, Sharp serien kommer levereras med HDMI 1.3.
http://www.pcworld.c...79/article.html

<{POST_SNAPBACK}>

Åtminstone den amerikanska modellen. Men det är väl osannolikt att de inte sätter det även på den europeiska. :)

#35

Postad 14 januari 2007 - 19:17

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Jag undrar verkligen hur mycket nytta blir för denna panel med HDMI 1.3 ????

#36

Postad 14 januari 2007 - 19:20

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Och lite mera info om de amerikanska modellena.
http://media9.filewi...p?filepath=3063

#37

Postad 14 januari 2007 - 19:30

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Jag undrar verkligen hur mycket nytta blir för denna panel med HDMI 1.3 ????

<{POST_SNAPBACK}>

Det är vi nog många som gör. :)

#38

Postad 14 januari 2007 - 19:37

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Yep det handlar om HDMI 1.3 hysteri och inget annat.

#39

Postad 14 januari 2007 - 19:56

jsl_80
  • jsl_80
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0

Sen blir det väl som vanligt...alla är lyriska dom första veckorna innan småproblemen dyker upp här och där i form av buzzing, banding, overscanning, clouding och inkorrekt de-interlacing och gud vet vad...och sen väntar vi ett år till...CES 2010 here we come!  :)

<{POST_SNAPBACK}>

:)

#40

Postad 14 januari 2007 - 21:57

Enator
  • Enator
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Och bilder oxå :
http://aving.net/usa...de=09&SP_Num=53

Redigerat av Enator, 17 januari 2007 - 19:38.


#41

Postad 17 januari 2007 - 19:47

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

Och bilder oxå :
http://aving.net/usa...de=09&SP_Num=53


Jag tycker att de om möjligt ser ännu tjockare ut än XD serien, går ju mot att vi får tjocktv igen....

#42

Postad 18 januari 2007 - 00:10

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Och bilder oxå :
http://aving.net/usa...de=09&SP_Num=53


Jag tycker att de om möjligt ser ännu tjockare ut än XD serien, går ju mot att vi får tjocktv igen....

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med! Den ser riktigt tjock ut på bilden. :(

#43

Postad 18 januari 2007 - 01:00

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0
vafan e detta nu!
den där klumpen kan man ju knappast hänga upp på väggen!

#44

Postad 18 januari 2007 - 10:15

Unregisteredd134e4a7
  • Unregisteredd134e4a7
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
52an har ett djup på 12,5 cm.
Och det är bara 2cm mer än Sonys 40" (KDL-40W2000)

Borde inte vara några problem o få upp den på väggen.

Men frågan är om man orkar vänta på denna tv.
för det första, man måste vänta. :)
för det andra, priset när den väl kommer. :)

#45

Postad 20 januari 2007 - 09:34

HYBRiS
  • HYBRiS
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0
Oj, jisses vad mycket de kostade. $35.000 för den billigaste.

Trodde nya modeller skulle pressa ner priserna. Speciellt nu när nya full HD 42" finns runt 14.000kr
Ah well, får väl hoppas på andra tillverkare.

#46

Postad 20 januari 2007 - 11:10

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0

52an har ett djup på 12,5 cm.
Och det är bara 2cm mer än Sonys 40" (KDL-40W2000)

Borde inte vara några problem o få upp den på väggen.

Men frågan är om man orkar vänta på denna tv.
för det första, man måste vänta.  :unsure:
för det andra, priset när den väl kommer.  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


XD1an är 12,5cm,
vart hittar du spec för att HD1an skulle vara så djup?

#47

Postad 20 januari 2007 - 11:44

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0
Dubbelpost

Redigerat av khalnur, 23 januari 2007 - 19:20.


#48

Postad 20 januari 2007 - 11:45

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

52an har ett djup på 12,5 cm.
Och det är bara 2cm mer än Sonys 40" (KDL-40W2000)

Borde inte vara några problem o få upp den på väggen.

Men frågan är om man orkar vänta på denna tv.
för det första, man måste vänta.  :unsure:
för det andra, priset när den väl kommer.  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


XD1an är 12,5cm,
vart hittar du spec för att HD1an skulle vara så djup?

<{POST_SNAPBACK}>

Här går det att läsa om detta:

#49

Postad 20 januari 2007 - 11:50

Unregistered25afe1a3
  • Unregistered25afe1a3
  • Veteran

  • 1 919 inlägg
  • 0

Oj, jisses vad mycket de kostade. $35.000 för den billigaste.

Trodde nya modeller skulle pressa ner priserna. Speciellt nu när nya full HD 42" finns runt 14.000kr
Ah well, får väl hoppas på andra tillverkare.

<{POST_SNAPBACK}>

Priset borde nog vara detta :unsure:

This four new launch models will be available until this March for MSRP of $3,500, $4200, $5300, and $11,000 respectively
// Hifighost

#50

Postad 20 januari 2007 - 12:01

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0

Oj, jisses vad mycket de kostade. $35.000 för den billigaste.

Trodde nya modeller skulle pressa ner priserna. Speciellt nu när nya full HD 42" finns runt 14.000kr
Ah well, får väl hoppas på andra tillverkare.

<{POST_SNAPBACK}>

Priset borde nog vara detta :unsure:

This four new launch models will be available until this March for MSRP of $3,500, $4200, $5300, and $11,000 respectively
// Hifighost

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, $35000 skulle ju ha varit i saftigaste laget! ;) :P



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.