NAS som "mediastreamerbas"?

Kan man komma åt enheten på NAS : SC101 med hjälp av en "mediastreamer", såsom pinnacle soundbridge eller liknande??? efter att ha konfiguerat den med hjälp av en "windows pc".

eller finns det något bättre alternativ om man önskar en server för allt ljudspelare i hemmet?

För att komma åt musiken som ligger på en NAS med en "mediastreamer" som Soundbridge måste du ha en mediaserver (program som delar ut musiken) som snurrar på NAS:en, t.ex. Firefly. Det finns beskrivet hur man gör för ett antal NAS, men inte SC101 så vitt jag vet.
HP har en NAS med inbyggd mediaspelare, MediaVault, men den har inte kommit till Sverige tror jag.

SC101 är inte en NAS appliance, den är en SAN controller.
Det flesta NAS-burkar för konsumentmarknaden kör LINUX med SAMBA/NFS/FTP- SC101 kör vxWorks och SFS (san file system från dataplow (inte från zetera som man skulle kunna tro)).

vad innebär det då?

I SC101-fallet är det dina klienter som har kunskapen om filsystemet. SC101 delar ut diskblock och vet inte nåt annat (i princip kan du initiera om dina SC101-diskar till at vara NTFS, men då funkar inte delningen mellan datorer).
En NAS delar ut filer, och har själv kunskap om filsystemet på diskarna, klienterna vet inget annat än att det finns en massa filer där.

och?
tja, försök lägga dit en "mediastreamer"-programvara i en burk som inte vet vad det är för filsystem på diskarna

-anders

SC101 är inte en NAS appliance, den är en SAN controller.
Det flesta NAS-burkar för konsumentmarknaden kör LINUX med SAMBA/NFS/FTP- SC101 kör vxWorks och SFS (san file system från dataplow (inte från zetera som man skulle kunna tro)).

vad innebär det då?

I SC101-fallet är det dina klienter som har kunskapen om filsystemet. SC101 delar ut diskblock och vet inte nåt annat (i princip kan du initiera om dina SC101-diskar till at vara NTFS, men då funkar inte delningen mellan datorer).
En NAS delar ut filer, och har själv kunskap om filsystemet på diskarna, klienterna vet inget annat än att det finns en massa filer där.

och?
tja, försök lägga dit en "mediastreamer"-programvara i en burk som inte vet vad det är för filsystem på diskarna 

-anders

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, om jag förstår rätt så funkar det inte med SC101... eftersom den inte kan köra program utan bara kan lagra data inte köra program.

Men för att återknyta lite till frågan... vad skall man välja för NAS alternativ om huvudsyftet är att koppla den till exempelvis en Soundbridge eller motsvarande mediaspelare.

Skulle exempelvis denna fungera?
http://www.webhallen...od.php?id=65785

Tjena!

Kolla upp NSLU2 (Nas för USB-diskar) eller Synology (har flera).

Till dessa finns det mängder av Linuxlösningar osv med olika moduler osv. Huruvida det funkar till exakt Soundbridge får du kolla. Men det borde gå!

Jag letar också efter en NAS till min Soundbridge. Helst skulle jag vilja ha en som fungerar "out of the box" med förinstallerad hårddisk. Det finns en hel del som annonserar att de är UPnP-kompatibla och AV streaming, men det är svårt att få reda på hur pass bra det funkar med just Soundbridge. Det finns en del trådar om det på Rokus forum
Har inte sett något om den Samsung du länkar till. Det verkar skilja mycket på vilken funktionalitet man får beroende på vilket serverprogram NASen kör och hur pass bra det passar med SB.

Tjena!!

Har själv ingen egen lösning. Håller dock på att kolla upp, det finns allt en hel del.

Dessvärre finns det ingen färdig "out of the box", utan de lösningar jag sett som verkar bäst är de som det finns Linux-distributioner för, med färdiga NAS-lösningar och det är dessa man ska spana efter om man vill slippa en separat server.

Gör så här, kolla in tex NSLU:n och sök på den i kombination med Soundbridge. Då hittar du ett par olika Linuxlösningar för denna kombination. Går du sedan in o kollar in om den programvaran, står alltid vilken hårdvara som den stödjer, på det sättet kan du få en bild om vilka du ska satsa på! Det är så jag gjort, visst det krävs att du 1. installerar disk 2. Installerar Linux distributionen. Men detta verkar hyfsat enkelt!!

Kör hårt!!

Denna ser intressant ut:

Enligt en tråd i Rokus supportforum skall det funka bra. Det är visst bara Gigabit-versionen av denna som innehåller media stream-funktion. Finns även med större eller mindre hårddisk.

Tjena ralnar!

LaCie:en ser väl jättesjysst ut... men....

Jag hade resonerat så här: Vad jag förstår så har LaCie Twonkyvision i sig från start inbäddat. Vad händer med uppdateringar osv?? Finns det andra alternativ om man inte är nöjd med Twonky på den, tror inte det... Är det många "hackare" som har kunskap och kan den, nix den är för ny... Sökte dessutom på Twonkys forum på Lacie och det lät inte skitkul. Verkar lite begränsad... tyvärr!

Jag hade kört på någon mer mångsidig som funnits ett tag, för min egen del ligger Synology Disstation DS-101j närmast.

Jag kan tekomendera Synology.
Jag har en 106e (lite snabbare än 101j, med bättre processor mm)
Och jag streamar till min XBOX, men bara som SMB (delar ut filer)
Men jag vet att den har en inbygg mediaserver som fixar ihop något som andra servrar kan hitta (typ plylist mm)

Allt sköts smidigt genom gränssittet och är enkelt.
Och det besta av allt var installationen.
Man stoppa in hårddisken i enheten.
kopplade in den i närverket.
satte in skivan i datorn och så skötte den restet (hitta och formatera hårddisken, installera operativsystem mm)
Riktigt smidigt

Jag kan tekomendera Synology.
Jag har en 106e (lite snabbare än 101j, med bättre processor mm)
Och jag streamar till min XBOX, men bara som SMB (delar ut filer)
Men jag vet att den har en inbygg mediaserver som fixar ihop något som andra servrar kan hitta (typ plylist mm)

Allt sköts smidigt genom gränssittet och är enkelt.
Och det besta av allt var installationen.
Man stoppa in hårddisken i enheten.
kopplade in den i närverket.
satte in skivan i datorn och så skötte den restet (hitta och formatera hårddisken, installera operativsystem mm)
Riktigt smidigt

<{POST_SNAPBACK}>

kan man koppla på externa USB-diskar på Synologyn?

Tjena Phil!

Jorå, det ska gå. Köper du 106e-modellen (SATA), så har den stöd för såväl USB-disk o eSATA diskar. Den har läskat mig länge nu...

Tjena Phil!

Jorå, det ska gå. Köper du 106e-modellen (SATA), så har den stöd för såväl USB-disk o eSATA diskar. Den har läskat mig länge nu... 

<{POST_SNAPBACK}>

Samma här. Hur är det med 101j då? Är skillnaden att den tar IDE-diskar ist. f SATA? Den är en sexhundring billigare.

Edit: verkar inte som den hanterar NTFS på USB-diskarna, synd eftersom jag har en sådan full med filer.

Redigerat av phil neal, 08 March 2007 - 10:58.

Tjena Phil!

Jorå, det ska gå. Köper du 106e-modellen (SATA), så har den stöd för såväl USB-disk o eSATA diskar. Den har läskat mig länge nu... 

<{POST_SNAPBACK}>

Samma här. Hur är det med 101j då? Är skillnaden att den tar IDE-diskar ist. f SATA? Den är en sexhundring billigare.

Edit: verkar inte som den hanterar NTFS på USB-diskarna, synd eftersom jag har en sådan full med filer.

<{POST_SNAPBACK}>

101j tar ide-diskar

Skillanden mellan 101J och 106j (IDE) och 106e (SATA)
är att 106-serien har en snabbare processor, gigabitnätverk mm, så den ska teoretisk vara snabbare
Coola med 106 och 101 förövrigt är att de kan agera som USB-printerserver
Plus att den har stör för Jumbo-frame

Så som jag har det med trådlös router så kan man skriva ut från sin bärbara mm.
Kan nämnas att det är lösenordskydd på den.

Redigerat av Ramius, 08 March 2007 - 14:22.

Ett test av 106e plus lite info mm
Sonolgy 106e review

Hej

Är det någon som testa att köra 106e tillsammans med Soundbridge?

Några problem eller har det fungerat felfritt, fungerar det med spellistor osv...?

Bra erfarenheter av hårddisk till denna... vad välja?

Jag ha kört Windows home server Beta2 i 14 dagar och jag kan bara säga bra saker om den. Har sedan tidigare provat Nas lösningar men alltid blivit besviken på någon del.
En kort beskrivning av WHS. Man kan köra en gammal dator (lite som med Linux) men väldigt enkelt. Hårddiskar bara addera efter behov, inget fixande med RAID konfigurationer. Man kör "Headless" dvs utan skärm, tangentbord och mus. Efter installation sköts allt via Connector prog.

Eftersom jag kan streama, köra backup och koppla remote. Så är detta det smidigaste för mig.
Backupen kan jag köra på alla anslutna datorer här hemma.

Streama fungerar helt smärtfritt till min Acer 3705MWG som ju då blir en sk frontend.

Den baseras på MS server 2003, har som sagt inte haft något problem än och det med en Beta!

Man kan nog fortfarande teckna sig för test: http://connect.micro...ndowsHomeServer

Jo vist är det tråkigt att den här programvaran kommer från MS men dom har träffat rätt den här gången

MVH
SnyggoRik

http://mikrodatorn.i.../2.1030/1.95984

Jag ha kört Windows home server Beta2 i 14 dagar och jag kan bara säga bra saker om den. Har sedan tidigare provat Nas lösningar men alltid blivit besviken på någon del.
En kort beskrivning av WHS. Man kan köra en gammal dator (lite som med Linux) men väldigt enkelt. Hårddiskar bara addera efter behov, inget fixande med RAID konfigurationer. Man kör "Headless" dvs utan skärm, tangentbord och mus. Efter installation sköts allt via Connector prog.

Eftersom jag kan streama, köra backup och koppla remote. Så är detta det smidigaste för mig.
Backupen kan jag köra på alla anslutna datorer här hemma.

Streama fungerar helt smärtfritt till min Acer 3705MWG som ju då blir en sk frontend.

Den baseras på MS server 2003, har som sagt inte haft något problem än och det med en Beta!

Man kan nog fortfarande teckna sig för test: http://connect.micro...ndowsHomeServer

Jo vist är det tråkigt att den här programvaran kommer från MS men dom har träffat rätt den här gången

MVH
SnyggoRik

http://mikrodatorn.i.../2.1030/1.95984

<{POST_SNAPBACK}>

Låter ganska vettigt men jag skulle vilja slippa ha en extra PC som står och brummar och blir varm... har begränsat med utrymme för detta...

SnyggoRik:

Du säger att du prövat NAS lösningar tidigare. Vilka har du kört?? Beskriv gärna dina erfarenheter av dessa!

Kan rekomendera denna NAS. Inbyggt stöd för streamning samt möjlighet att köra vilket linux-program som helst.

/HBK

Redigerat av Unregistered260f2f3d, 16 March 2007 - 23:34.

Men varför skall det vara så svårt att välja något!!! Varför har man inte obegränsat med pengar så det bara är att köpa och slänga ifall det inte funkar som man vill???

mmm, jag förmodar att frågorna ger svar på varandra...

HBK:s förslag verkar inte helt fel... men D-Link? Min D-Link WiFi funkar ju så där... kan denna vara bättre? Den har ju plats för dubbla diskar internt vilket inte är helt fel... borde räcka till. Sedan är ju Synology 106e en popular och uppskattad NAS som stod som het kandidat för uppköp...

Några råd och tankar angående dessa två?

mmm... skriver ett litet inlägg till för att väcka tråden...

Funderar fortfarnade på ovanstående och är nyfiken ifall någon har erfarenhet av de två produkterna.

mmm... skriver ett litet inlägg till för att väcka tråden...

Funderar fortfarnade på ovanstående och är nyfiken ifall någon har erfarenhet av de två produkterna.

<{POST_SNAPBACK}>

Är fortfarande nöjd med min...

/HBK

Jag kör med en Buffalo Terastation. Funkar bra men är inte supersnabb. Liten och snygg men inte tillräckligt tyst för att få stå i biorummet. Det sitter 4 IDE-diskar om 500GB i den, med RAID5 konfig ger det nästan 1,5TB. Den har en inbyggd PCast server som streamar media, funkar bra med mina Pinnacle Showcenters. Med lite Linux-kunskaper ska man tydligen kunna köra andra program på den också.

/Micke

mmm... skriver ett litet inlägg till för att väcka tråden...

Funderar fortfarnade på ovanstående och är nyfiken ifall någon har erfarenhet av de två produkterna.

<{POST_SNAPBACK}>

Är fortfarande nöjd med min...

/HBK

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, du säger det... den verkar väldigt prisvär jämfört med Synologi. Jag menar eftersom den tar dubbla diskar! Finns det något som jag missar ifall jag tar den istället för Synologi?

mmm... skriver ett litet inlägg till för att väcka tråden...

Funderar fortfarnade på ovanstående och är nyfiken ifall någon har erfarenhet av de två produkterna.

<{POST_SNAPBACK}>

Är fortfarande nöjd med min...

/HBK

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, du säger det... den verkar väldigt prisvär jämfört med Synologi. Jag menar eftersom den tar dubbla diskar! Finns det något som jag missar ifall jag tar den istället för Synologi?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ingen direkt erfarenhet av D-linken men vad jag kan se så har den ingen inbyggd webserver

Hej

jag kör http://www.freenas.org på en gammal p3 med raid5 och krypterade diskar fungerar grym bra.

//Mattias

Hej

jag kör http://www.freenas.org på en gammal p3 med raid5 och krypterade diskar fungerar grym bra.

//Mattias

<{POST_SNAPBACK}>

En gammal dator är egentligen det bästa sättet att ha en NAS, då kan man precis få det man vill ha.

Enda nackdelens som jag ser det med en dator som NAS är att den drar mera ström än en D-Link DNS-323... (ganska mycket mera)

Skulle en popcorn hour med hårddisk funka som NAS för en Pinnacle Soundbridge? Jag har alla mina CD's rippade till ogg-format och en projektor som enda bildkälla så en soundbridge eller en squeezebox (liiite för dyr...) står på tur, är det problem att läsa ogg med soundbridge?

Skulle en popcorn hour med hårddisk funka som NAS för en Pinnacle Soundbridge? Jag har alla mina CD's rippade till ogg-format och en projektor som enda bildkälla så en soundbridge eller en squeezebox (liiite för dyr...) står på tur, är det problem att läsa ogg med soundbridge?

Ja, du kan ju dela ut med MyIhome över http och så vitt jag förstår kan soundbridgen accessa mtrl över http. Anners får du hinta om vad för protokoll soundbridge klarar.