Blu-ray eller HD DVD?

Sony har nu även fått iväg en miljon PS3-maskiner i Japan, alltså två miljoner world wide.

http://www.scei.co.j...pdf/070116e.pdf

edit*

Redigerat av diabolo, 18 januari 2007 - 06:49.

Det kanske börjar på att hända saker



PS3 har nu sålt 1.58 miljoner enligt vgcharts.org, och den har snart sålt dubbelt så många som Xbox 360 i Japan.
 PS30127.png   9,02K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Addex, 18 januari 2007 - 07:26.

Det kanske börjar på att hända saker



PS3 har nu sålt 1.58 miljoner enligt vgcharts.org, och den har snart sålt dubbelt så många som Xbox 360 i Japan.
 PS30127.png   9,02K   0 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n 
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kommer det iaf det till en början.

Sony har nu även fått iväg en miljon PS3-maskiner i Japan, alltså två miljoner world wide.

http://www.scei.co.j...pdf/070116e.pdf

<{POST_SNAPBACK}>

jag kan också skapa en spelmaskin och skicka ut 5 miljoner exemplar betyder inte att dom köps upp

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n 
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kommer det iaf det till en början.

<{POST_SNAPBACK}>

Då vet vi att det är minst en...och för att estimera hur många av de lanserade PS3 som kommer användas som BD betyder detta vad?

Sony har nu även fått iväg en miljon PS3-maskiner i Japan, alltså två miljoner world wide.

http://www.scei.co.j...pdf/070116e.pdf

<{POST_SNAPBACK}>

jag kan också skapa en spelmaskin och skicka ut 5 miljoner exemplar betyder inte att dom köps upp

<{POST_SNAPBACK}>

Låt mig få pröva en prototyp när du är klar med den.

Jag tror det går åt mer än så under en 5+ års period eller hur länge Sony nu tänkt producera dom.

Det kanske börjar på att hända saker



PS3 har nu sålt 1.58 miljoner enligt vgcharts.org, och den har snart sålt dubbelt så många som Xbox 360 i Japan.
 PS30127.png   9,02K   0 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Att spekulera i hur många PS3 ägare som änvänder den till att se Blu-ray filmer är ointressant. Det räcker att konstatera att antalet Blu-ray filmer som säljs per vecka nu är större än antalet HD DVD filmer. På Amazon.com verkar Blu-ray filmer ha en marknadsandel omkring 50%. På DVDEmpire.com ligger andelen på 57.7%. Lägg sedan till filmer sålda i Japan, och man kommer fram till att Blu-ray har en marknadsandel på ungefär 57-64% redan idag. (Antag att Japans befolkning är 40% av USAs och att Blu-ray har 90% marknadsandel i Japan.)

Och eftersom HD DVD skryter över hur många filmer varje ägare av HD DVD spelare köper (trots att det i sig inte har något värde), så måste Blu-ray ha en marknadsandel för spelarna som är betydligt högre än 57-64%!

HD DVD's stora fördel av att använda en enklare teknik för att komma ut på marknaden snabbare försvann på mindre än två månader... Nu finns bara nackdelarna kvar.

Redigerat av random111, 18 januari 2007 - 11:14.

jag kan också skapa en spelmaskin och skicka ut 5 miljoner exemplar betyder inte att dom köps upp 

<{POST_SNAPBACK}>

Om maskinerna inte säljs så kan de inte skicka ut några heller. Iaf inte till återförsäljare. Nog säljs de alltid, dock har nog återförsäljarna ett konstant lager nu för tiden.

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n 
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kommer det iaf det till en början.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag med

[/quote]
HD DVD's stora fördel av att använda en enklare teknik för att komma ut på marknaden snabbare försvann på mindre än två månader... Nu finns bara nackdelarna kvar.
[/quote]
Du glömde nämna att HD-DVD är regionsfria, och stand alone spelarna är billigare och att vill du ha HD-filmer från Universal m.m. så får du finna dig i att köpa en HD-DVD spelare. Sedan tycker många som har både Blu Ray och HD-DVD att HD-DVD håller en jämnare/högre bildkvalité.
Detta kan vara lätt att glömma när man är Blu Ray fan

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 18 januari 2007 - 12:08.

I Japan xbox-360 säljer sämst så det är inte så konstigt att det går bättre för PS3n 
O sen ska man tänka såhär, hur många kommer att använda PS3n som standalone Blu-ray spelare? Ingen vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kommer det iaf det till en början.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag med

<{POST_SNAPBACK}>

Tipsar om denna så får vi inte så många "jag med".

Detta kan vara lätt att glömma när man är Blu ray fan

<{POST_SNAPBACK}>

It goes both ways.

Tipsar om denna så får vi inte så många "jag med". 

<{POST_SNAPBACK}>

Fast jag köper den för att kolla på BD filmer...o köpa något exklusivt spel...när det släpps

jag kan också skapa en spelmaskin och skicka ut 5 miljoner exemplar betyder inte att dom köps upp 

<{POST_SNAPBACK}>

Om maskinerna inte säljs så kan de inte skicka ut några heller. Iaf inte till återförsäljare. Nog säljs de alltid, dock har nog återförsäljarna ett konstant lager nu för tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

dom samlar på sig damm
Wii säljs.. det är jävligt svårt och hitta en.. blir uppköpta direkt när dom komme rin i affären

som du ser här
http://www.gwn.com/a...ses_Demand.html

http://kotaku.com/ga...apan-225907.php

många har rapportera in att stora kedjer i USA har 50+ i lager och det går trögt, massa tvspelbutiker har 10+ på lager och det kommer in fler dom hinner inte sälja det gamla står bara där.
Många som skulle sälja det på ebay har lämnat tillbaka ps3an till affärerna och några på ebay säljs för mindre än vad dom kostar i butikerna.

Så nej det går inte bra, vilket vilken som helst idiot kunde se när dom sa att priset skulle vara 600$
bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

Redigerat av badboy_12345, 18 januari 2007 - 13:09.

Lysande! Då behöver vi inte oroa oss att bli utan nu i mars!

HD DVD's stora fördel av att använda en enklare teknik för att komma ut på marknaden snabbare försvann på mindre än två månader... Nu finns bara nackdelarna kvar.

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka nackdelar? Combo formatet går hem i usa och är ett utmärkt sätt att byta upp sig med tiden.

Lysande! Då behöver vi inte oroa oss att bli utan nu i mars! 

<{POST_SNAPBACK}>

hehe japps
jag väntar och ser om några bra spel kommer ut först och att priset sänks

Ger Sony bort sina PS3 nästan gratis och samma pris på BD filmerna som HD-DVD filmerna så lär vi få se ett vinnande format ganska så snabbt. Tur att inte hela jordens befolkning är HD-DVD ******s.

Detta kan vara lätt att glömma när man är Blu ray fan

<{POST_SNAPBACK}>

It goes both ways.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte när det gäller mig iallafall har en HD-A1 och ca 20 hd-dvd. Kommer att ha en PS3 också! Så jag kommer att stödja både hd-dvd och Blu Ray...

Ger Sony bort sina PS3 nästan gratis och samma pris på BD filmerna som HD-DVD filmerna så lär vi få se ett vinnande format ganska så snabbt. Tur att inte hela jordens befolkning är HD-DVD ******s.

<{POST_SNAPBACK}>

ger man ut en spelare gratis då är det klart det formatet vinner

HD DVD's stora fördel av att använda en enklare teknik för att komma ut på marknaden snabbare försvann på mindre än två månader... Nu finns bara nackdelarna kvar.

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka nackdelar? Combo formatet går hem i usa och är ett utmärkt sätt att byta upp sig med tiden.

<{POST_SNAPBACK}>

Vilka nackdelar? Låt mig tänka.... Lite svårt att komma på någon.... Jo, förresten.

- Färra antal filmer att se på grund av att de tre största filmbolagen (Sony, Disney, Fox med 50% av marknaden 2006) bara ger ut på Blu-ray, jämfört med Universal om hade 9%.
- Bara två leverantör av spelare som uppfyller HD DVD standarden, och då räknade jag Microsoft som en leverantör...
- Mindre möjligheter med 30 GB än 50 GB (och även om det kommer 51 GB till HD DVD om ett år, så finns det en stor risk att dagen HD DVD spelare inte kommer att kunna läsa dem). T.ex. har HD DVD hittills haft signifikant sämre ljud än Blu-ray.
- Sämre utbud på inspelningsbara enheter
- Sämre skalfördelar pga att spelindustrin inte använder HD DVD.

Det faktum att Blu-ray numera har större marknadsandel än HD DVD lär knappast vara en fördel för HD DVD heller...

Detta kan vara lätt att glömma när man är Blu ray fan

<{POST_SNAPBACK}>

It goes both ways.

<{POST_SNAPBACK}>

Word! Man blir hyfsat trött på att läsa inlägg från fanbois som sågar "det andra" formatet när skillnaderna som sagt är marginella.

DVD-R ---|------ DVD+R

LG spelaren blev ju bättre än väntat, var rädd ett tag att den skulle bli en homerun men den är ganska dyr och klarar inte en massa funktioner för HD DVD. Förhoppningsvis så är kriget över innan nästa spelare kommer
Angående LOTR så blir det ju som jag sa, New Line fuckar BD och använder inte den överlägsna lagringskapaciteten. Så ###### kasst!!
Tur att Disney, Fox och Lions Gate mfl är exklusiva så filmerna slipper bli stympade av HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Lugn bara lugn - du kommer få dina obligatoriska tomma gb på BD:n även på denna. Aldrig funderat på om de där sista gb:n verkligen gör någon skillnad?

bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

<{POST_SNAPBACK}>

wow, trodde aldrig att du skulle erkänna att det finns en bra bd-spelare till bra pris!

Word! Man blir hyfsat trött på att läsa inlägg från fanbois som sågar "det andra" formatet när skillnaderna som sagt är marginella.

Lugn bara lugn - du kommer få dina obligatoriska tomma gb på BD:n även på denna. Aldrig funderat på om de där sista gb:n verkligen gör någon skillnad?

Det blir faktiskt lite komiskt när du skriver de här inläggen efter varandra.

bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

<{POST_SNAPBACK}>

wow, trodde aldrig att du skulle erkänna att det finns en bra bd-spelare till bra pris!

<{POST_SNAPBACK}>

Och hur bra är priset om man både vill spela och kolla på Bluray? Rätt ok! Ca 3000 för en Ny konsoll, och ca 3000 för en BD spelare=6000kr för båda om man nu skall förvränga saker snyggt!

Aldrig funderat på om de där sista gb:n verkligen gör någon skillnad?

<{POST_SNAPBACK}>

1,2 eller kanske 3? vet inte... Men vi snackar 20(!!) här
LOTR är runt 3 timmar? Jag säger inte att den inte kommer se bra ut på HD DVD, det kommer den säkert göra. Men varför inte dra på med lite extra bitrate när utrymme finns? Jag tar hellre ett format där det blir lite utrymme över än att man ska ligga på gränsen hela tiden. Det är som pengar, jag har hellre lite extra pengar liggande även fast dom inte inte alltid används, en trygghet

Word! Man blir hyfsat trött på att läsa inlägg från fanbois som sågar "det andra" formatet när skillnaderna som sagt är marginella.

Lugn bara lugn - du kommer få dina obligatoriska tomma gb på BD:n även på denna. Aldrig funderat på om de där sista gb:n verkligen gör någon skillnad?

Det blir faktiskt lite komiskt när du skriver de här inläggen efter varandra.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe...insåg det själv - måste ju bjuda lite

Inlägg två var dock inte tänkt som kritik av BD utan snarare av att någon klagar på en release som inte är släppt eller ens påbörjad...

bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

<{POST_SNAPBACK}>

wow, trodde aldrig att du skulle erkänna att det finns en bra bd-spelare till bra pris!

<{POST_SNAPBACK}>

har jag sagt några gånger innan i tråden också
ingen hemlighet att ps3 är en bra bd spelare

Det finns en artikel på Toms Hardware Guide som handlar om HD-DVD vs Blu-ray där man i slutet av artikeln anser att en 'vanlig' DVD spelare med en schysst 'Scaler' i nuläget verkar vara en vettigare investering. Oppo DV-981HD nämns som en mycket bra utmanare till HD-DVD / Blu-ray.

http://www.tgdaily.c...alars_analysis/
(Se slutet på sida 2)

Scalers: More convincing
Before CES, I had a chance to use a DVD player with a surprisingly good scalar. The Oppo DV-981HD provided an impressive picture on a HD display and I ran it against both Blu-ray (PS3) and HD-DVD (Xbox) content. While the true HD content obviously was a little better (except for some of the poorly done Blu-ray movies, which were actually worse), if you didn't have the displays side by side you likely wouldn't notice the difference. In effect, the Oppo is an expensive DVD player at $230, but an inexpensive alternative to the HD players which will cost you at least twice as much.

And don't forget, this DVD player makes all the DVDs you already have look better. At CES DVD players, TVs, and monitors with good scalers were all over the place. Gateway started selling monitors last year with a similar scaler to the one Oppo uses built in, Dell announced a 27" monitor with a very strong scaler built in as well, suggesting this trend is going well beyond just TVs and DVD players (scalers in monitors allow you to get better images from lower cost graphics cards and notebook computers).

One interesting fact is that the Xbox 360 has a built-in scalar, while the PS3 does not. As a result, DVD movies played on an Xbox 360 are likely to look better than if they were played on a PS3. While not in the same class as the Faroudja scalar used by Oppo, the Xbox 360 version does improve how a DVD or older game looks on an HD set and is one of the advantages the Xbox has and we don't talk about much.

With more and more content coming from services like YouTube scalers increasingly become important because, without scalers, these videos will look like crap on our HD TVs. In addition much of what we currently have is standard definition and no one really wants to re-buy all of their movies. Not if they have a choice and scalars give you that choice.

So, my view of CES is - regardless of HD-DVDs market leadership, and Blu-ray's better marketing - standard DVD with an up-converting scaler is the technology that makes the most sense right now.

bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

<{POST_SNAPBACK}>

wow, trodde aldrig att du skulle erkänna att det finns en bra bd-spelare till bra pris!

<{POST_SNAPBACK}>

Och hur bra är priset om man både vill spela och kolla på Bluray? Rätt ok! Ca 3000 för en Ny konsoll, och ca 3000 för en BD spelare=6000kr för båda om man nu skall förvränga saker snyggt!

<{POST_SNAPBACK}>

problemet är att de flesta inte vill det
när de vill ha en spelkonsol så vill de ha en spelkonsol bara och då vill de inte punga ut 6000kr
men visst vill man ha bara en bd spelare eller en konsol och bd spelare så är ps3 ett kap.

De flesta som vill bara ha en spelkonsol nu söker sig till x360 eller wii vilket man kan se på försäljningsiffrorna

Det finns en artikel på Toms Hardware Guide som handlar om HD-DVD vs Blu-ray där man i slutet av artikeln anser att en 'vanlig' DVD spelare med en schysst 'Scaler' i nuläget verkar vara en vettigare investering. Oppo DV-981HD nämns som en mycket bra utmanare till HD-DVD / Blu-ray.

Uppskalning kan vara bra men det går ej att jämföra med HDTV!

Redigerat av Viggen, 18 januari 2007 - 16:19.

Det finns en artikel på Toms Hardware Guide som handlar om HD-DVD vs Blu-ray där man i slutet av artikeln anser att en 'vanlig' DVD spelare med en schysst 'Scaler' i nuläget verkar vara en vettigare investering. Oppo DV-981HD nämns som en mycket bra utmanare till HD-DVD / Blu-ray.

Uppskalning kan vara bra men det går ej att jämföra med HDTV!

<{POST_SNAPBACK}>

Som du sa, uppskalningen behövs för att en dvd film ska se OK ut på en HD ready TV men inte mer än så...no way att den är bättre än HD filmer.

Redigerat av diabolo, 18 januari 2007 - 16:23.

bra pris för en bra blu-ray spelare, RIKTIGT dåligt pris för en spelkonsol.

<{POST_SNAPBACK}>

wow, trodde aldrig att du skulle erkänna att det finns en bra bd-spelare till bra pris!

<{POST_SNAPBACK}>

Och hur bra är priset om man både vill spela och kolla på Bluray? Rätt ok! Ca 3000 för en Ny konsoll, och ca 3000 för en BD spelare=6000kr för båda om man nu skall förvränga saker snyggt!

<{POST_SNAPBACK}>

problemet är att de flesta inte vill det
när de vill ha en spelkonsol så vill de ha en spelkonsol bara och då vill de inte punga ut 6000kr
men visst vill man ha bara en bd spelare eller en konsol och bd spelare så är ps3 ett kap.

De flesta som vill bara ha en spelkonsol nu söker sig till x360 eller wii vilket man kan se på försäljningsiffrorna

<{POST_SNAPBACK}>

Jovisst, men jag går såklart efter vad jag vill ha, och det är en spelkonsoll+BD spelare+media-allt-i-allo.

Med PS3 har de siktat på en målgrupp över som är 20+ med pengar att spendera.
Xbox 360 tex känns som den mest är inriktad till tonåringar som först ska tjata på mossan o fassan om att få en Xbox360, sen ska de tjata till sig en HDDVD-strapon, Minnesprylar o yadayada.
Och de funkar säkert för kanon för den målgruppen.

Jag vill ha allt i ett snyggt paket med så lite kablar som möjligt, och får dessutom mer framtidsäkra bild och ljudutgångar.

Wii däremot lär jag köpa, och jag tror allt att "Nintendo-kissen" kommer sälja flest konsoller även i slutändan.

Hehe...insåg det själv - måste ju bjuda lite

Inlägg två var dock inte tänkt som kritik av BD utan snarare av att någon klagar på en release som inte är släppt eller ens påbörjad...

Klart man måste bjuda till ibland, släppa in någon innanför säkerhetszonen.

Aldrig funderat på om de där sista gb:n verkligen gör någon skillnad?

<{POST_SNAPBACK}>

1,2 eller kanske 3? vet inte... Men vi snackar 20(!!) här
LOTR är runt 3 timmar? Jag säger inte att den inte kommer se bra ut på HD DVD, det kommer den säkert göra. Men varför inte dra på med lite extra bitrate när utrymme finns? Jag tar hellre ett format där det blir lite utrymme över än att man ska ligga på gränsen hela tiden. Det är som pengar, jag har hellre lite extra pengar liggande även fast dom inte inte alltid används, en trygghet

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt IMDb så är Lotr1 178 min
Om vi drar paralleler med King Kong (187 min) där tryckte Universal filmen till max och filmen slutade på 27GB och var då med DD+, Hur ska de få in 7.1 Dolby TrueHD???

Enligt utannoserade filmer för BD/HDDVD så är:

72 Blu-ray filmer annonserade. 56 är exklusiva till BD.
17 HD DVD filmer annonserade. endast 3 av dem är HD DVD exklusiva.

Källa: Highdefdigest.com

Det är detta som kommer bli HD DVD:s största problem.

@ TomsHardware som tycker en oppo spelare är lika bra som HD.

Jag har sett både DVD och HD många gånger under samma visning och då från DVD spelare som är bättre än oppon.

Har du rätt display och en bra HD transfer så är det fullständig krossning av DVD, kommer ihåg när vi bytte till Riddick på DVD, och ja det såg ut som VHS, gick helt enkelt inte att kolla på.

filmen slutade på 27GB och var då med DD+, Hur ska de få in 7.1 Dolby TrueHD???

Exakt!

PS3 fungerar ju som blue-ray spelare med har bara 10bitars video omvandlare mot panasonics som har 14bits/ 297mhz, lite skillnad. Tror skillnaden kommer vara rätt markant mot de bättre bluey-ray spelarna som borde finnas när ps3 lanseras 15 mars (?).

Tycker fortfarande priserna är helt galna. Sen kommer man få betala för alla filmer. Jag tycker man ska köpa de filmer man tycker är bra och kvalitets filmer. Men de kommer ut så mycket skit att man hade inte överlevt om inte fildelning funnits. Ska man börja me det till blue-ray får man ju betala runt 7000kr för en bluey-ray brännare + blue-ray skivorna är svindyra.

Tycker folk borde klaga på priserna istället för vilket format hd-dvd/bluey-ray vem bryr sig vilket som är bäst då bara folk som drar in en ###### massa pengar kommer kunna ha råd att använda det ordentligt.

Det är entusiaster med plånbok som hjälper till att driva teknikutvecklingen framåt. Sedan kommer priserna relativt snabbt att sjunka så att resten hakar på.
Inget att bli upprörd över. Det finns billigare alternativ för de som är beredda att vänta.

PS3 fungerar ju som blue-ray spelare med har bara 10bitars video omvandlare mot panasonics som har 14bits/ 297mhz, lite skillnad. Tror skillnaden kommer vara rätt markant mot de bättre bluey-ray spelarna som borde finnas när ps3 lanseras 15 mars (?).

Fast det är är bara intressant om man faktiskt behöver använda DAC:en, alltså med analoga gränssnitt. Med HDMI gör den föga skillnad.

Enligt IMDb så är Lotr1 178 min
Om vi drar paralleler med King Kong (187 min) där tryckte Universal filmen till max och filmen slutade på 27GB och var då med DD+, Hur ska de få in 7.1 Dolby TrueHD???

<{POST_SNAPBACK}>

Kan vara bra med en bensträckare efter halva tiden. Annars kan de väl sänka bitraten på VC-1-codecen till DVD-nivå, detta ska ju vara helt ok enligt utsago tidigare i tråden och då torde det inte vara några problem att få plats med den....

PS3 fungerar ju som blue-ray spelare med har bara 10bitars video omvandlare mot panasonics som har 14bits/ 297mhz, lite skillnad. Tror skillnaden kommer vara rätt markant mot de bättre bluey-ray spelarna som borde finnas när ps3 lanseras 15 mars (?).

Fast det är är bara intressant om man faktiskt behöver använda DAC:en, alltså med analoga gränssnitt. Med HDMI gör den föga skillnad.

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm intressant. Så du menar alltså att bildkvalite skillnad mellan en "high-end" bluey-ray spelare och ps3 är marginell?

För samma gäller ju för ljud. Isåfall både optiskt låta mer eller mindre likabra från alla ljudkort, cd-spelare, osv sålänge man kör ljudet direkt ut. Utan några omvandlingar i signalen. Men så är ju inte fallet riktigt.

Det kan säkert vara så som du säger för jag vet inte. Men kan du inte utveckla det lite. Vore intressant läsning.

Det som är intressant med PS3 kontra stand-alone är hur den hanterar de olika förändringar som är nödvändiga. 1080p@24 -> 1080i/p@50/60 eller nerskalning till 720p eller lägre.

När de gäller ljud genom en toslink från en CD-spelare så ska det låta likadanat om det görs rätt, avkodas rätt. Analog ljud ut brukar dock skilja avsevärt mellan maskiner, alltså bortkastat att köpa en CD-seplare för 10.000 och skicka ljudet via toslink.

Men å andra sidan så hör folk skillnad mellan olika optokablar också...

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 19 januari 2007 - 00:11.

hehe sant. Blir ju förstärkarens daccar som får jobbet när det är optisk. Så borde låta samma.

ne ska sova nu. Jobba imorgon.

Hmm intressant. Så du menar alltså att bildkvalite skillnad mellan en "high-end" bluey-ray spelare och ps3 är marginell?

<{POST_SNAPBACK}>

Det kommer säkerligen vara en del skillnader men inga uppenbara för de flesta.

Och nej, DAC:en används inte via HDMI, varför skulle man vilja omvandla till analogt när man ska ha ut signalen via ett digital gränssnitt?

Dessutom, även om man kör analogt så säger inte specen på DAC:en mkt om bilden blir bra eller inte. Du kan inte (i specen) läsa dig till om bilden är bra eller inte.

This is from Best Buy's "Retail Insider" a tool employees use to keep informed of whats going on:

 DSC01125.JPG.jpg   844,52K   91 Antal nerladdningar

Redigerat av Addex, 19 januari 2007 - 10:46.