Blu-ray eller HD DVD?

Har också en Z4

Kopplade in min PS3:a igår och körde lite film och spel naturligtvis. Har 360 med HD DVD sedan innan. Kan ärligt säga att just nu ser jag ingen skillnad på HD DVD och Blu-ray. Kör på 104'.

Är enormt nöjd med att kunna skita i vilket format man köper film till. Det är numera filmen som är viktig.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 23 januari 2007 - 20:16.

Om man får vara nyfiken,

Snuffe82, Addex, diabolo och Raster, ni verkar ha bestämt sig er får endera format. Men vad har ni för övrig utrsutning som ni ska komplettera med en HD-spelare?

Jag förmodar att det är något annat än en DUX 28" CRT med Andersson 1990:- 5.1-anläggning...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 januari 2007 - 20:36.

Jag kör med en Sony KDS-55A2000   och Logitech Z-2300...lägenheten är liten så det räcker med logitechs högtalare än så länge(inget fel på de faktiskt) och är jävligt nöjd med TVn så länge det gäller HD material. Själv då?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 23 januari 2007 - 20:37.

Jag kör med en Sony KDS-55A2000   och Logitech Z-2300...lägenheten är liten så det räcker med logitechs högtalare än så länge(inget fel på de faktiskt) och är jävligt nöjd med TVn så länge det gäller HD material. Själv då?

<{POST_SNAPBACK}>

Coolt, SXRD är nice!

Har själv en projektor, VPL-HS60, med div Audio Pro-högtalare och STR-DA5200ES som står för ljudet. Blir en PS3a som ersätter, eller kompletterar min DVD-spelare och dator framöver.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja då grabbar då var den första BluRay filmen ute på nätet. Säga vad man vill om formaten men fan va dåligt att de inte höll längre.

BluRay släppen ska dessutom kunna liras i VLC m.m och inte bara PowerDVD som HD DVD filmerna.

http://www.theinquir...x?article=37118

<{POST_SNAPBACK}>

Båda lägren har skaffat sig bundsförvanter för att vi konsumenter inte ska ha nåt val

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken meningslös intervju med Amir på Highdefdigest. Det finns så många frågor man skulle vilja ställa den karln men han slickas ju medhårs...
Men dom orkar väl inte, har man läst dom japanska intervjuerna och har testat fråga saker på avsforum så blir man bara less

<{POST_SNAPBACK}>

Båda lägren har skaffat sig bundsförvanter för att vi konsumenter inte ska ha nåt val

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men jag fattar fortfarande inte varför man går med på att bli bundsförvant om det
innebär att man missar halva marknaden? Det måste ju ligga nått annat med det hela
som jag missat...

<{POST_SNAPBACK}>

Sen skulle det vara intressant med en kommentar från dig om vad du tycker om HD-DVD. Du lär ju titta på detta format numera.     

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 23 januari 2007 - 22:49.

Redigerat av Addex, 23 januari 2007 - 22:50.

Skulle gärna vilja ha länkar till några av dom frågor du har ställt till Amir. Du har refererat till dom ibland och eftersom du är duktigt lack på honom måste han ha ignorerat dig totalt. Skulle gärna vilja bilda mig en egen uppfattning.

Sen skulle det vara intressant med en kommentar från dig om vad du tycker om HD-DVD. Du lär ju titta på detta format numera.     

<{POST_SNAPBACK}>

lägg upp en ritning på hur högtalarna stär i för hållande till lyssnings position

<{POST_SNAPBACK}>

??

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 23 januari 2007 - 23:37.

"Du lär ju titta på detta format numera"
Jag är väl antingen trött eller jävligt seg, men hänger inte med?
Vad jag tycker om HD DVD? Bra kvalle! Riddick är riktigt grym! Men det slutar väl där, 30GB duger inte när man kan få 50, hatar hela idén med combos och jag tänker inte ge stöd till ett format som saknar så pass mycket studio support.

<{POST_SNAPBACK}>

Btw finns HD-DVD filmer som ser bättre ut än Riddick(Hulk, Batman Begins, Harry Potter and the Goblet of Fire, King Kong (2005), The Fast and the Furious: Tokyo Drift mm)  ...och 30Gb VC1 kan vara bättre än 50Gb mpeg2 i de flesta fall.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle gärna vilja ha länkar till några av dom frågor du har ställt till Amir. Du har refererat till dom ibland och eftersom du är duktigt lack på honom måste han ha ignorerat dig totalt. Skulle gärna vilja bilda mig en egen uppfattning.

Tråden med mina frågor rök när en modd tog bort ett antal sidor pga av skitsnack, även Amirs (kassa) svar tyvärr... Har kommenterat det tidigare i denna tråden också.

Sen skulle det vara intressant med en kommentar från dig om vad du tycker om HD-DVD. Du lär ju titta på detta format numera.     

<{POST_SNAPBACK}>

"Du lär ju titta på detta format numera"
Jag är väl antingen trött eller jävligt seg, men hänger inte med?
Vad jag tycker om HD DVD? Bra kvalle! Riddick är riktigt grym! Men det slutar väl där, 30GB duger inte när man kan få 50, hatar hela idén med combos och jag tänker inte ge stöd till ett format som saknar så pass mycket studio support.

<{POST_SNAPBACK}>

Btw finns HD-DVD filmer som ser bättre ut än Riddick(Hulk, Batman Begins, Harry Potter and the Goblet of Fire, King Kong (2005), The Fast and the Furious: Tokyo Drift mm)  ...och 30Gb VC1 kan vara bättre än 50Gb mpeg2 i de flesta fall.

<{POST_SNAPBACK}>

Det betvivlar jag inte! Men har inte kikat på så många filmer. Har aldrig sagt att filmer på HD DVD inte ser bra ut...

<{POST_SNAPBACK}>

HD DVD: Blu-ray Camp Spreads Lies, Misinformation

While LG and Warner Bros. were making headlines at the Consumer Electronics Show (CES) for their solutions to possibly end the high-definition DVD format war, the Blu-ray and HD DVD camps were busy duking it out. I sat down with representatives from both sides for in-depth interviews.

"It's all lies."

So said David Chaplin, manager of the HD DVD Mobile Experience, when I told him I had sat down with representatives from the Blu-ray camp at CES and wanted to get the HD DVD camp's perspective on the format war.



"There's nothing worse than misinformation," said Chaplin, arguing that support for Blu-ray isn't as rock-solid as the camp would have you believe.

For example, Samsung -- developer of the BD-P1000 Blu-ray player and recently announced BD-P1200 -- is not squarely in the Blu-ray camp, Chaplin argued, because of the company's M55 laptop computer, which includes an HD DVD drive.

"That tells me Samsung has lost all faith in [Blu-ray]," he said. "It shows their lack of confidence in [it]."

The Blu-ray storage capacity advantage -- 51GB HD DVD discs aside -- is a "moot point," he said. "I can't think of any title that would need more space, from a studio's standpoint," said Chaplin. A disc like King Kong, he argued, is over 3 hours long, and the movie, commentary tracks and more fit on one 30 GB disc.

For more on the interview with the HD DVD camp, check out
http://www.cepro.com...rial/17509.html

The Blu-ray storage capacity advantage -- 51GB HD DVD discs aside -- is a "moot point," he said. "I can't think of any title that would need more space, from a studio's standpoint," said Chaplin. A disc like King Kong, he argued, is over 3 hours long, and the movie, commentary tracks and more fit on one 30 GB disc.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 24 januari 2007 - 00:08.

640Kb ought to be enough for everybody! 

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, tro det eller ej men jag försöker hålla koll på HD DVD också Vet att det finns bättre filmer. Skulle va kul och höra vad någon som äger båda formaten tycker om Crank(BD) dock. Den ska tydligen vara riktigt grym!

<{POST_SNAPBACK}>

En fråga...äger du en Blu-ray standalone spelare?

<{POST_SNAPBACK}>

En fråga...äger du en Blu-ray standalone spelare?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, blir antingen en PS3 eller HTPC. Tycker inte det finns någon spelare som tilltalar mig. Men först och främst måste jag köpa en ny projje, har typ sålt hela min anläggning så det är lite andra saker jag måste tänka på också

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, o hur tittar du på HD material som HD-dvd o Blu-Ray utan en standalone spelare? Kan va lite svårt 

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, o hur tittar du på HD material som HD-dvd o Blu-Ray utan en standalone spelare? Kan va lite svårt 

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, o hur tittar du på HD material som HD-dvd o Blu-Ray utan en standalone spelare? Kan va lite svårt 

<{POST_SNAPBACK}>

Hur menar du? Dator funkar väl fint
Det här skulle vi nästan kunna ta via PM, tillför inte tråden speciellt mycket

<{POST_SNAPBACK}>

AVSFORUM

HD DVD: Blu-ray Camp Spreads Lies, Misinformation

The Blu-ray storage capacity advantage -- 51GB HD DVD discs aside -- is a "moot point," he said. "I can't think of any title that would need more space, from a studio's standpoint," said Chaplin. A disc like King Kong, he argued, is over 3 hours long, and the movie, commentary tracks and more fit on one 30 GB disc.

640Kb ought to be enough for everybody!

<{POST_SNAPBACK}>

Aha, men jag har nog svarat på det många ggr nu tycker jag, så vi släpper det

<{POST_SNAPBACK}>

Det är rätt kul att se hur många Blu-ray fans gärna ägnar sig åt att leka ordlekar, komma med roliga slogans och annat istället för att  ...... köpa en spelare och se på film?

<{POST_SNAPBACK}>

Och vilken codec som Blu-ray kan hantera tänker du använda som gör att det behövs mer utrymme för filmer i framtiden än det gör idag?

Aha, men jag har nog svarat på det många ggr nu tycker jag, så vi släpper det

<{POST_SNAPBACK}>

Och vilken codec som Blu-ray kan hantera tänker du använda som gör att det behövs mer utrymme för filmer i framtiden än det gör idag?

VC-1 funkar väl? Klart vi kommer behöva minne framöver, det går ju åt det hållet har alltid gjort och kommer alltid att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Aha, men jag har nog svarat på det många ggr nu tycker jag, så vi släpper det

<{POST_SNAPBACK}>

Vi andra är fortsatt intresserade.

Så värst många HD-DVD filmer kan du väl inte ha hunnit se eftersom det var mindre än en vecka sen du fick igång pirattittandet. För du har väl inte köpt HD-DVDerna så att det rör sig om "back-up" tittande?

https://www.minhembi...opic=145355&hl=

så gör Razter när han vill se HD-DVD, och kanske nu också Blu-ray, första rippen har dykt upp.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 24 januari 2007 - 01:14.

Och vilken codec som Blu-ray kan hantera tänker du använda som gör att det behövs mer utrymme för filmer i framtiden än det gör idag?

VC-1 funkar väl? Klart vi kommer behöva minne framöver, det går ju åt det hållet har alltid gjort och kommer alltid att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med faktiskt...o därför holografiska skivor its the solution to our problems Maxell

<{POST_SNAPBACK}>

Vi andra är fortsatt intresserade.

Så värst många HD-DVD filmer kan du väl inte ha hunnit se eftersom det var mindre än en vecka sen du fick igång pirattittandet. För du har väl inte köpt HD-DVDerna så att det rör sig om "back-up" tittande?

https://www.minhembi...opic=145355&hl=

så gör Razter när han vill se HD-DVD, och kanske nu också Blu-ray, första rippen har dykt upp.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered992, 24 januari 2007 - 01:27.

Och vilken codec som Blu-ray kan hantera tänker du använda som gör att det behövs mer utrymme för filmer i framtiden än det gör idag?

VC-1 funkar väl? Klart vi kommer behöva minne framöver, det går ju åt det hållet har alltid gjort och kommer alltid att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med faktiskt...o därför holografiska skivor its the solution to our problems Maxell

<{POST_SNAPBACK}>

Det går inte att addera mer krävande codecs till något av HD formaten i efterhand. Punkt slut. Alltså är det i praktiken tvärtom. Givetvis kopplat till film och Blu-ray/HD-DVD. Vill du ha lagringsmedia för datorn är det ju en helt annan sak men det är väl ändå inte det vi diskuterar här.

VC-1 har bevisat att det fungerar alldeldes utmärkt för tre timmars filmer på 30 GB. Om den, eller andra codecs, utvecklas på samma sätt som DVD gjorde så lär du kunna lägga på en timme eller två till om några år.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 24 januari 2007 - 01:24.

Det går inte att addera mer krävande codecs till något av HD formaten i efterhand. Punkt slut. Alltså är det i praktiken tvärtom. Givetvis kopplat till film och Blu-ray/HD-DVD. Vill du ha lagringsmedia för datorn är det ju en helt annan sak men det är väl ändå inte det vi diskuterar här.

VC-1 har bevisat att det fungerar alldeldes utmärkt för tre timmars filmer på 30 GB. Om den, eller andra codecs, utvecklas på samma sätt som DVD gjorde så lär du kunna lägga på en timme eller två till om några år.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 24 januari 2007 - 01:28.

EDIT2: Vad spelar det för roll hur/när och var jag har kollat på HD DVD? Hade alla filmstudios varit neutrala så kunde jag förstå "nyfikenheten"
Men räcker inte FOX, Disney, Lions Gate, Buena Vista mfl som anledning till att föredra BD? Det spelar ingen roll hur bra HD DVD ser ut så länge dessa inte kommer att ge ut filmer på HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske det...men Studio Kanal mm kommer att göra det    här får du en liten länk  www.homecinema-fr.com

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske det...men Studio Kanal mm kommer att göra det    här får du en liten länk  www.homecinema-fr.com

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet... Men det räcker inte för min del.

<{POST_SNAPBACK}>

Vi andra är fortsatt intresserade.

Så värst många HD-DVD filmer kan du väl inte ha hunnit se eftersom det var mindre än en vecka sen du fick igång pirattittandet. För du har väl inte köpt HD-DVDerna så att det rör sig om "back-up" tittande?

https://www.minhembi...opic=145355&hl=

så gör Razter när han vill se HD-DVD, och kanske nu också Blu-ray, första rippen har dykt upp.

<{POST_SNAPBACK}>

Första gången jag såg HD DVD var förra året på en Sharp XV-Z21000 hos HBC. Bilden var grym! Och det har jag sagt flera ggr, och jag vet inte vad du vill få fram med den där tråden men jag är nog ganska nyfiken som många andra...
Och dom intryck jag skrivit om Riddick och andra HD DVD filmer är från långt tidigare innan HD DVD filmer började läcka ut...
Något mer du vill veta?

<{POST_SNAPBACK}>

T.ex. om du som en av de mest aktiva i ett HD-spelare forum tycker det är en bra lösning för de som inte vill/vågar/har råd att köpa Blu-ray idag att strunta i att stödja formatet och istället tanka gratis? När någon uppenbarligen har ett stort intresse av ett ämne och lägger tid, om än inte pengar, på det så väcker det nyfikenhet.

Ledsen om du känner dig trampad på tårna av att jag tycker det var lite märkligt att du inte refererat till [ovan] i något av dina inlägg här.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered992, 24 januari 2007 - 02:21.

T.ex. om du som en av de mest aktiva i ett HD-spelare forum tycker det är en bra lösning för de som inte vill/vågar/har råd att köpa Blu-ray idag att strunta i att stödja formatet och istället tanka gratis? När någon uppenbarligen har ett stort intresse av ett ämne och lägger tid, om än inte pengar, på det så väcker det nyfikenhet.

Ledsen om du känner dig trampad på tårna av att jag tycker det var lite märkligt att du inte refererat till [ovan] i något av dina inlägg här.

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag sa, jag är/var nyfiken...
En bra lösning? För användaren är det ju perfekt, för formatet är det både och. Om den som tankar hem filmen aldrig kommer köpa den eller andra filmer så är det ju inte bra för formatet, men nerladdning kan ju även introducera användaren till formatet som sedan generar i mer sålda filmer än vad användaren annars skulle ha köpt.
Det är iaf så jag ser det...
(Men jag tycker vi droppar snacket här med tanke på reglerna för detta forum)

Om jag känner mig trampad på tårna? Jag frågade ju om jag hade trampat på dina

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered992, 24 januari 2007 - 02:17.