Blu-ray eller HD DVD?

sorry diablo får ingen ordning på citatmaskinen längre


---
Högre upplösningar, krävande codecs, HD extra material kommer att kräva större utrymme så är det bara...o holografiska skivor kan användas för filmer precis som HD-DVD o Blu-Ray skivor.
Toshiba tycker samma sak
---

Tror det blivit lite äpple och päron nu

Givetvis har vi behov av mer lagring i data åldern. Det kommer t.ex holografiska skivor att bidra med. Varken Blu-ray eler HD-DVD skivor kommer att klara dom behoven mer än i några år framåt.

Om vi väntar på att holografiska skivor ska ersätta HD-DVD och Blu-ray som kommande filmformat så lär vi dock få vänta. T.o.m längre än de flesta svenska Blu-ray fans.

Varken högre upplösningar eller mer krävande codecs kommer att behövas för Blu-ray eller HD-DVD eftersom detta inte kan hanteras i deras specifikationer. Det kvittar om du gör en skiva på 1TB och lyckas få den spelbar i en spelare. Du kommer inte att kunna visa högre upplösning eller använda nya codecs för det. Då krävs det nya format.

Givetvis skulle man kunna fylla ut otaliga GB med extramaterial. Det är viktigt för en del och inte för andra. Att lägga flera säsonger av en tv-serie på en skiva kan vi glömma. Inte av tekniska skäl utan av försäljningsekonomiska.

Den här diskussionen började av att Blu-ray fans försökte jämföra en jämförelse mellan 30 coh 50 GB med en mellan 640 kb och vad vi nu har idag. Skulle vilja se det extramaterial som behöver tusentals gånger mer lagring än filmen. Men kul var det.

Givetvis hade det varit bättre om båda formaten kunnat ha 100 eller 200 eller 500 GB så alla som vill kan få sitt extramaterial och dubbad Swahili i lossless.

Personligen tycker jag att det viktigaste är att något av formaten har en fungerande plan för hur SD-DVD ska besegras. Tror mycket mer på HD-DVD är Blu-ray där. Blu-ray skulle kunna slå ut HD-DVD men knappast SD-DVD.

sorry diablo får ingen ordning på citatmaskinen längre 


---
Högre upplösningar, krävande codecs, HD extra material  kommer att kräva större utrymme så är det bara...o holografiska skivor kan användas för filmer precis som HD-DVD o Blu-Ray skivor.
Toshiba tycker samma sak 
---

Tror det blivit lite äpple och päron nu 

Givetvis har vi behov av mer lagring i data åldern. Det kommer t.ex holografiska skivor att bidra med. Varken Blu-ray eler HD-DVD skivor kommer att klara dom behoven mer än i några år framåt.

Om vi väntar på att  holografiska skivor ska ersätta HD-DVD och Blu-ray som kommande filmformat så lär vi dock få vänta. T.o.m längre än de flesta svenska Blu-ray fans.

Varken högre upplösningar eller mer krävande codecs kommer att behövas för Blu-ray eller HD-DVD eftersom detta inte kan hanteras i deras specifikationer. Det kvittar om du gör en skiva på 1TB och lyckas få den spelbar i en spelare. Du kommer inte att kunna visa högre upplösning eller använda nya codecs för det. Då krävs det nya format.

Givetvis skulle man kunna fylla ut otaliga GB med extramaterial. Det är viktigt för en del och inte för andra. Att lägga flera säsonger av en tv-serie på en skiva kan vi glömma. Inte av tekniska skäl utan av försäljningsekonomiska.

Den här diskussionen började av att Blu-ray fans försökte jämföra en jämförelse mellan 30 coh 50 GB med en mellan 640 kb och vad vi nu har idag. Skulle vilja se det extramaterial som behöver tusentals gånger mer lagring än filmen. Men kul var det.

Givetvis hade det varit bättre om båda formaten kunnat ha 100 eller 200 eller 500 GB så alla som vill kan få sitt extramaterial och dubbad Swahili i lossless.

Personligen tycker jag att det viktigaste är att något av formaten har en fungerande plan för hur SD-DVD ska besegras. Tror mycket mer på HD-DVD är Blu-ray där. Blu-ray skulle kunna slå ut HD-DVD men knappast SD-DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur länge tror du att HD o BD kommer att leva? Högre upplösningar är redan på g via projektorerna www.barco.com/ o förstås BIG screen TVs som kommer att introduceras. Nothing it's forever in this world.

BTW varför Swahili i lossless?

Redigerat av diabolo, 24 januari 2007 - 02:42.

sorry diablo får ingen ordning på citatmaskinen längre 

klipp klipp

<{POST_SNAPBACK}>

Hur länge tror du att HD o BD kommer att leva? Högre upplösningar är redan på g via projektorerna www.barco.com/ o förstås BIG screen TVs som kommer att introduceras. Nothing it's forever in this world.

<{POST_SNAPBACK}>

Med tanke på att (jag gissar) en bra bit över hälften av befolkningen i relevanta länder fortfarande endast har SDTV skärmar så tror jag det dröjer minst 10 år innan hälften har 1980x1080. Innan tillräckligt många har 3920x2160 eller vad det nu blir kommer det att ta 15-20 år. Tillräckligt många för att filmbolagen ska tycka det är lönt att introducera nya format alltså.

Vi pratar om att det är svårt att få folk att se skillnaden mellan 720p och 1080p. Gissa hur många som tycker att nästa steg är nödvändigt i ett normalt vardagsrum.

Redigerat av Unregistered81406615, 24 januari 2007 - 02:50.

sorry diablo får ingen ordning på citatmaskinen längre 

klipp klipp

<{POST_SNAPBACK}>

Hur länge tror du att HD o BD kommer att leva? Högre upplösningar är redan på g via projektorerna www.barco.com/ o förstås BIG screen TVs som kommer att introduceras. Nothing it's forever in this world.

<{POST_SNAPBACK}>

Med tanke på att (jag gissar) en bra bit över hälften av befolkningen i relevanta länder fortfarande endast har SDTV skärmar så tror jag det dröjer minst 10 år innan hälften har 1980x1080. Innan tillräckligt många har 3920x2160 eller vad det nu blir kommer det att ta 15-20 år. Tillräckligt många för att filmbolagen ska tycka det är lönt att introducera nya format alltså.

Vi pratar om att det är svårt att få folk att se skillnaden mellan 720p och 1080p. Gissa hur många som tycker att nästa steg är nödvändigt i ett normalt vardagsrum.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår vad du menar men ibland går det fortare än vad man tror. Btw vad har du för HD filmer? Nyfiken bara. Du kan PMa om du vill.

O jag kan se skillnaden mellan 720p och 1080p på min 55"

Redigerat av diabolo, 24 januari 2007 - 02:56.

Har ett sjutiotal tror jag. Får jag vänta till imorgonbitti med att göra en lista?

Har ett sjutiotal tror jag. Får jag vänta till imorgonbitti med att göra en lista?   

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hoppas bara att det inte är evo filer

Quanta Storage, the largest maker of slim-type optical disc drives (for use in notebook PCs) in Taiwan, is planning to start volume production of slim-type Blu-ray Disc (BD) burners in the second half of 2007 with such technology to be transferred from Sony through OEM cooperation, according to industry sources.

Källa: Neowin.net

HD DVD: Blu-ray Camp Spreads Lies, Misinformation
Posted by Jason Unger on Jan 23 2007 @ 12:27 PM

Blu-ray: HD DVD Can't Prevail Without Studio Support
Posted by Jason Unger on Jan 23 2007 @ 11:43 AM

Båda lägren har skaffat sig bundsförvanter för att vi konsumenter inte ska ha nåt val

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men jag fattar fortfarande inte varför man går med på att bli bundsförvant om det
innebär att man missar halva marknaden? Det måste ju ligga nått annat med det hela
som jag missat...

<{POST_SNAPBACK}>

££ $$ €€!! Cash baby!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Dessutom drog ju BD ner byxorna till anklarna och dinosaurierna tryckte in både regionskodning och potentiellt online kopieringsskydd...

Gällande Universal vet jag faktikt inte - kan tänka mig säckar med pengar i kombination med att gamla prod-linor för diskar kan behållas...

Hehe, tro det eller ej men jag försöker hålla koll på HD DVD också Vet att det finns bättre filmer. Skulle va kul och höra vad någon som äger båda formaten tycker om Crank(BD) dock. Den ska tydligen vara riktigt grym!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har både en 360 med add-on och ett PS3. Crank har utan tvekan den bästa bildkvaliten jag sett på min Z4:a. Detaljer, färger...allt är ruggigt bra.
Den är lite speciellt filmad med lite gryn ibland osv men detta stämmer överens med hur den såg ut på bio. Och, ja, jag har sett den på bio också

Riddick, Hulk och Mission Impossible 3 och King Kong är också ruggigt bra på HD DVD sidan. Även Batman Begins men tyckte ändå den inte var lika bra i kvalite som de andra. Det betyder inte att den var dålig, absolut inte.

Redigerat av thewall, 24 januari 2007 - 11:27.

EDIT2: Men räcker inte FOX, Disney, Lions Gate, Buena Vista mfl som anledning till att föredra BD? Det spelar ingen roll hur bra HD DVD ser ut så länge dessa inte kommer att ge ut filmer på HD DVD.

Det här inlägget har ändrats av Razter Idag, 02:27

Redigerat av Grim Reaper, 02 april 2009 - 14:32.

HD DVD: Blu-ray Camp Spreads Lies, Misinformation
Posted by Jason Unger on Jan 23 2007 @ 12:27 PM

<{POST_SNAPBACK}>

And what about the format war? "Everybody's hesitant because of it," he said. But, he asked, "Sony makes VHS tapes, don't they?" ... ...

Sen så tycker jag personligen att det här med Regionskodning är ett stort JÄVLA skämt!

<{POST_SNAPBACK}>

Jupp, och det är en av sakerna som HD DVD anhängare konstant lyfter fram, vad dom inte lyfter fram dock är att det bara är filmerna som nyss varit på bio som får regionskodning, och inte äldre filmer.
Förhoppningsvis finns det någon smart tjomme som försöker knäcka skiten på PS3

Sen så tycker jag personligen att det här med Regionskodning är ett stort JÄVLA skämt!

<{POST_SNAPBACK}>

Jupp, och det är en av sakerna som HD DVD anhängare konstant lyfter fram, vad dom inte lyfter fram dock är att det bara är filmerna som nyss varit på bio som får regionskodning, och inte äldre filmer.
Förhoppningsvis finns det någon smart tjomme som försöker knäcka skiten på PS3

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är du ute och cyklar lite...
Fox har regionskodning på det mesta gammalt som nytt! Även Sony har regionskodning på en del filmer...
Kanske dax att inte bara lägga in inlägg utan att kolla upp fakta först...
Här har ni en länk med några Blu Ray fillmer:
Blu Ray regionskodning

Ok då har jag missat det. Har inte kollat så djupt på det hela bara sett uttalande om det jag skrev, men det kanske är bara för enskilda studios och inte för hela formatet.

Ok då har jag missat det. Har inte kollat så djupt på det hela bara sett uttalande om det jag skrev, men det kanske är bara för enskilda studios och inte för hela formatet.

<{POST_SNAPBACK}>

Det skulle ju vara tråkigt om dom som nu ska köpa en Region B PS3 eller har en stand alone B spelare får för sig att köpa region A filmer som dom inte kan spela.

Personligen tycker jag om man gillar film så ska man köpa en region A spelare (PS3, stand alone) det finns fler titlar att köpa. Man kan t.ex. köpa filmer från Axelmusic, garanterat tullfritt och priserna är billigare än i Sverige.

Ifall man ändå ska spela spel så kan man ju köpa en PS3 region B och vänta tills det finns flera titlar ute.

Gillar man inte att spela så ser jag ingen anledning att köpa en PS3 region B, inte många titlar att välja på och priserna här i Sverige är ju inte roliga...
Då tycker jag att man väntar åtminstonde till nästa år när priserna har gått ner och det finns fler region B titlar att välja på och att det kanske går att hyra Blu Ray filmer...

Spelen är ju regfria så ang ens spelvanor spelar det ju ingen roll...

En japansk eller amerikansk PS3 har faktist varit lockande för min del, men tror jag väntar på lite fler uppdateringar först. Det är lite funktioner kvar som är krav för min del innan det blir ett eventuellt köp.

Spelen är ju regfria så ang ens spelvanor spelar det ju ingen roll...

<{POST_SNAPBACK}>

Var kanske lite otydlig, jag menar om man ej spelar spel överhuvudtaget och man gillar film varför ska man då köpa en region B PS3?
Det finns för några titlar och priserna är höga.
Tycker då att i nuläget så ska man köpa en region A spelare.

Att importera PS3 är en bekväm lösning, ingen strömkonverter behövs och region A innefattar Japan och Syd Korea också. Jurassic Park distruberas av CTS (Sony) i Japan, om det nu finns fler JP fans här
Det räcker inte med att ha koll på vilken studio logo som pryder ens favoritfilmer, olika studios distruberar varandras filmer i olika regioner, eller seperata distrubutionsbolag. Därför är regionsfrihet så mycket värt, många BD "exclusiva" titlar kommer ju ut på HD-DVD i EU.

Förra året så gissade några om hur rankingen skulle hålla sig för BD på amazon, vissa sa att den skulle störtdyka till "normalt" och andra sa att det skulle bara gå uppåt. Jag trodde den skulle ligga kvar ganska bra men att det skulle ta några månader till innan såna här siffror visade sig.

Förvånansvärt jämnt ändå, i synnerhet med tanke på att inga topptitlar getts ut på HD-DVD sen innan jul förra året.

Absolut, det är nästan konstigt HD DVD måste sälja väldigt bra trots att det knappt kommer några nya filmer.

Förra året så gissade några om hur rankingen skulle hålla sig för BD på amazon, vissa sa att den skulle störtdyka till "normalt" och andra sa att det skulle bara gå uppåt. Jag trodde den skulle ligga kvar ganska bra men att det skulle ta några månader till innan såna här siffror visade sig.

<{POST_SNAPBACK}>

*host host* jag har sagt det hela tiden

Ser jag fel eller ha du valt en graf som behandlar 3 dagar??? eller hur läser man den?

Redigerat av mikee, 24 januari 2007 - 17:10.

Ser jag fel eller ha du valt en graf som behandlar 3 dagar??? eller hur läser man den?

<{POST_SNAPBACK}>

Den visar förändringarna de senaste 24 timmar.

Redigerat av diabolo, 24 januari 2007 - 17:21.

Ser jag fel eller ha du valt en graf som behandlar 3 dagar??? eller hur läser man den?

<{POST_SNAPBACK}>

Den visar förändringarna de senaste 24 timmar.

<{POST_SNAPBACK}>

24 timmar som sträcker sig från den 22:a till den 24:e, inte illa.

Ja den är ju riktigt relevant........

Och vilken codec som Blu-ray kan hantera tänker du använda som gör att det behövs mer utrymme för filmer i framtiden än det gör idag?

VC-1 funkar väl? Klart vi kommer behöva minne framöver, det går ju åt det hållet har alltid gjort och kommer alltid att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med faktiskt...o därför holografiska skivor its the solution to our problems Maxell

<{POST_SNAPBACK}>

Det går inte att addera mer krävande codecs till något av HD formaten i efterhand. Punkt slut. Alltså är det i praktiken tvärtom. Givetvis kopplat till film och Blu-ray/HD-DVD. Vill du ha lagringsmedia för datorn är det ju en helt annan sak men det är väl ändå inte det vi diskuterar här.

VC-1 har bevisat att det fungerar alldeldes utmärkt för tre timmars filmer på 30 GB. Om den, eller andra codecs, utvecklas på samma sätt som DVD gjorde så lär du kunna lägga på en timme eller två till om några år.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror att texten "Håller med faktiskt...o därför holografiska skivor its the solution to our problems" syftade lite mer åt framtidens vägnar då eventuella nya format och losslesskodade filmer kanske kommer att äga rum. Fast detta har givetvis inget med BD eller HD-DVD formaten att göra.

Ja den är ju riktigt relevant........

<{POST_SNAPBACK}>

Poängen är som jag skrev i mitt inlägg att jag inte trodde att BD skulle nå så höga siffror än, och anledningen till att jag tog dom senste dagarna är för att det är den bästa rankingen någonsin(vad jag vet) Vill du se en längre period så kan man ställa in det, och då ser man även att BD inte har störtat som många trodde.

Ser jag fel eller ha du valt en graf som behandlar 3 dagar??? eller hur läser man den?

<{POST_SNAPBACK}>

Den visar förändringarna de senaste 24 timmar.

<{POST_SNAPBACK}>

24 timmar som sträcker sig från den 22:a till den 24:e, inte illa.

<{POST_SNAPBACK}>

om du går in på http://www.eproductwars.com/dvd/ står det Last 24 hours. Puss o kram

Sonys första AVC titel får 5/5 i bild och ljud!
http://www.hometheat...p?sequence=1818

Sonys första AVC titel får 5/5 i bild och ljud!
http://www.hometheat...p?sequence=1818

<{POST_SNAPBACK}>

De kanske skulle skicka denna med PS3 i Europa. Den är ju barntillåten, vilket jag tror är en förutsättning, och tecknat ser ju väldigt fint ut även på lite sämre tv-apparater. Bra reklam för Blu-ray helt enkelt.

Sonys första AVC titel får 5/5 i bild och ljud!
http://www.hometheat...p?sequence=1818

<{POST_SNAPBACK}>

11 minuter före mig, ********...

Sonys första AVC titel får 5/5 i bild och ljud!
http://www.hometheat...p?sequence=1818

<{POST_SNAPBACK}>

Det intressanta med animerade filmer är att varje pixel i varje bildruta är unik, tack vare datorrenderingen, precis som ett TV-spel i 1080p, vilket till skillnad från en vanlig film där du har ibland väldigt lite kontrast mellan varje bildpunkt och därmed inte får den där detaljskärpan som man gärna vill ha på en "1080p"-film.

En film filmad med digitala 4:4:4-kameror torde ha möjlighet till en högre detaljrikedom än vad som används för det mesta idag. En film som t.ex MI:3 på BD/HDDVD, hur mycket än unik information i en bildruta? 65% ? 40%?

EDIT: Definitionen av "unik" är iofs inte lätt...

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 24 januari 2007 - 21:40.

dvdempire:
HD DVD Blu-ray
36.35% 63.65%

Det intressanta med animerade filmer är att varje pixel i varje bildruta är unik, tack vare datorrenderingen, precis som ett TV-spel i 1080p, vilket till skillnad från en vanlig film där du har ibland väldigt lite kontrast mellan varje bildpunkt och därmed inte får den där detaljskärpan som man gärna vill ha på en "1080p"-film.

En film filmad med digitala 4:4:4-kameror torde ha möjlighet till en högre detaljrikedom än vad som används för det mesta idag. En film som t.ex MI:3 på BD/HDDVD, hur mycket än unik information i en bildruta? 65% ? 40%?

EDIT: Definitionen av "unik" är iofs inte lätt...

<{POST_SNAPBACK}>

En typisk stillbild innehåller i storleksordningen 10% unik information, en videosekvens bara några få procent.

Det finns en matematisk exakt definition av "unik information" inom den vetenskap som kallas informationsteori... men det ska vi nog inte gå in på här.

 price_1_1_All.jpg   24,51K   0 Antal nerladdningar  price_1_1_recent30.jpg   25,39K   17 Antal nerladdningar
Det här kan ju vara nåt att tänka på också...
Priset på BluRay skivor verkar tyvärr ha en ÖKANDE trend...mindre roligt

Average Amazon.com price

Blu-ray HD DVD
$23.40 $22.20

Och nu är BD billigare...
Otroligt ostabil graf det där, har varit lika förut när någon postat om priserna, ändras nästan direkt.

Haha, en forummedlem på IGN bestämde sig för att testa hur mycket Blu-ray-skivorna håller för, och skrubbade den med stålull. Tydligen så fungerade den alldeles utmärkt, tack vare att skivorna har ett kraftigt repskydd.

Spelwebbplatsen Joystiq valde dock att ta det hela ett steg längre, och genomförde ett experiment för att se hur mycket en Blu-ray-skiva pallar med. Det stackars exemplaret av komedin Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby (som medföljde varje exemplar av PS3 som såldes i USA) utsattes för stålull, en kulspetspenna en pizzaskärare och till slut en slaktkniv. Hur det gick får ni se själva i videon nedan, men jag kan säga att jag är rätt imponerad av resultatet. Det känns som att man inte behöver oroa sig för att skivorna ska gå sönder vid vanlig hantering i alla fall.

Källa: Ps3.blogg.se

Redigerat av Addex, 25 januari 2007 - 06:01.

PS3 släpps den 23:e mars 2007. 60GB för €599.

Pirates den 22 Maj http://bluray.highdefdigest.com

Och nu är BD billigare...
Otroligt ostabil graf det där, har varit lika förut när någon postat om priserna, ändras nästan direkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ju därför man inte ska titta på det momentana värdet Razter....det säger ju ingenting!
Jag pratade om den långsiktiga trenden och den är att BluRay filmerna har blivit dyrare och dyrare det senaste halvåret och den trenden har INTE ändrats till idag...

Skrev detta nyligen i ett annat forum - skriver det här med:

Alltför många drar paralleller till video-kriget på 80-talet mellan VHS och Betamax, med tanke på att vi lever i nya tider nu är det väl lämpligare med en modernare liknelse ?

Borde inte utgången på detta format-krig bli ungefär som format-kriget mellan DVD-R och DVD+R ?

Det finns väl ingen som kan utse en vinnare i det kriget ?

I dagsläget finns det gott om både DVD-R och DVD+R skivor i butikerna och alla brännare tar båda formaten.

Stora företag som ex. Verbatim tillverkar givetvis både DVD-R och DVD+R

Personligen tror jag att samma sak händer med BluRay/HD-DVD - när kombo-spelarna slår igenom är alla spelare som endast tar ena formatet dömda att misslyckas.

De enda som behöver tänka till i affären när de köper film i framtiden är de som fortfarande sitter med 1:a/2:a generationens BluRay/HD-DVD spelare eller fortfarande använder sin PS3/Xbox360 för filmuppspelning.

Eller så får vi HD-DVD/BluRay kombo-skivor så är det problemet löst också

Det är ju därför man inte ska titta på det momentana värdet Razter....det säger ju ingenting!
Jag pratade om den långsiktiga trenden och den är att BluRay filmerna har blivit dyrare och dyrare det senaste halvåret och den trenden har INTE ändrats till idag...

<{POST_SNAPBACK}>

Det har ju kommit betydligt fler filmer på BD än HD DVD på senaste tiden så det påverkar säkert den grafen. När det var jämnare släpp så var även priset jämnare.

Och även Peter Bracke ger Open Season en 5:a i bild!!
http://bluray.highde...openseason.html

Sony har verkligen ryckt upp sig, och dom höll vad dom lova, att använda AVC när dom var redo
En Sony insider har sagt att dom har många fler AVC titlar på G.

Och även Peter Bracke ger Open Season en 5:a i bild!!
http://bluray.highde...openseason.html

Sony har verkligen ryckt upp sig, och dom höll vad dom lova, att använda AVC när dom var redo
En Sony insider har sagt att dom har många fler AVC titlar på G.

<{POST_SNAPBACK}>

Hoppas verkligen att det stämmer, om nu Sony är för stolta för att använda VC1 så är det bra att de börjar med AVC istället för att bara köra MPEG2.

Hoppas att 90 % av Blu Ray filmerna i framtiden är på 50GB skivor så man kan dra nytta av den större kapaciteten som Blu Ray har iallafall för tillfället...
Man vet ju ej om HD-DVD släpper sin 51GB skiva...

Hoppas att 90 % av Blu Ray filmerna i framtiden är på 50GB skivor så man kan dra nytta av den större kapaciteten som Blu Ray har iallafall för tillfället...
Man vet ju ej om HD-DVD släpper sin 51GB skiva...

<{POST_SNAPBACK}>

Det behövs ju inte 50GB enligt många här, 30GB med AVC/VC-1 är ju fullt tillräckligt. Om det är så så borde SL BD på 25GB med VC-1/AVC vara fullt tillräckligt också...

Hoppas att 90 % av Blu Ray filmerna i framtiden är på 50GB skivor så man kan dra nytta av den större kapaciteten som Blu Ray har iallafall för tillfället...
Man vet ju ej om HD-DVD släpper sin 51GB skiva...

<{POST_SNAPBACK}>

Det behövs ju inte 50GB enligt många här, 30GB med AVC/VC-1 är ju fullt tillräckligt. Om det är så så borde SL BD på 25GB med VC-1/AVC vara fullt tillräckligt också...

<{POST_SNAPBACK}>