![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
12 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 04 november 2006 - 11:52
Postad 08 november 2006 - 04:27
Har en VW50 hemma nu och testade den ihop med en TWIX-spelare och diverse HD-material i 1080 och 720.
Det finns egentligen bara ett problem med VW50 och HD-material...., det blir aldrig mer kul att se på vanlig DVD![]()
Kollade Gladiator från en H/K DVD-47 och visst är det bra bild men ack så dålig upplösning.
Kollar sedan en demo filmad i 1920 x 1080 från F1-depån och det är nästan som att man står där själv bredvid Schumacher, grymt imponerande!!!!
Jag fick hem min VW50 för en vecka sedan, och har kört den med (1) DVD (en Oppo och Toshiba A1), (2) HD broadcast 1080i, via min operatör Time Warner (i New York) och (3) HD-DVD (Toshiba A1). Oppon kördes via DVI-HDMI kabel, Toshiba via HDMI och broadcast 1080i via taskiga komponentsladdar.
Jag håller med om att det är lite klurigt att gå tillbaka till DVD när man väl sett HD-DVD, MEN Toshiba A1 gör ett mycket bra jobb i uppkonverteringen, faktiskt bättre än vad projektors gör själv (när den matas med 480p) Den första filmen jag körde var Batman Begins, och den var inte rolig att se med Oppon medan Toshiba gav en bra uppkonvertering, inte jättelångt från HD-DVD-versionen om man kisar lite ;-) Jag borde ta lite bilder, även om de nog säger mer om min fotografikunskap...
Mest imponerande är dock 1080i broadcast, typ sportevenemang. Amerikansk fotboll är det som de verka satsa hårdast på rent HD-mässigt. Bra kameror. Men mycket av annan HD-material är hårt komprimerat, men det som är bra är MYCKET bra.
Jag kan lämna lite feedback på bildkvaliteten senare.
Kan dock nämna att VW50 inte imponerar på momangen utan snarare ger en väldigt realistisk och, som många säger, filmlik bild.
/David
Postad 10 november 2006 - 22:19
104" 1080p@60hz... Prisjakts forum har aldrig sett vackrare ut!

HDTV-klippen jag tankade ner igår skall jag inte ens försöka beskriva hur ofattbart bra dom såg ut.
Enda felet på den är att jag har lånat den och måste lämna tillbaka den på söndag...
Ingen som har lust att låna mej 50.000 eller känner en torped som kan döda ägaren så jag slipper lämna tillbaka den? Skicka PM i så fall

Postad 10 november 2006 - 23:24
Jag håller med om att det är lite klurigt att gå tillbaka till DVD när man väl sett HD-DVD, MEN Toshiba A1 gör ett mycket bra jobb i uppkonverteringen, faktiskt bättre än vad projektors gör själv (när den matas med 480p) Den första filmen jag körde var Batman Begins, och den var inte rolig att se med Oppon medan Toshiba gav en bra uppkonvertering, inte jättelångt från HD-DVD-versionen om man kisar lite ;-) Jag borde ta lite bilder, även om de nog säger mer om min fotografikunskap...
Är Oppn så kass ? Ska inte den vara bra för att vara DVD ?
Eller du menade att bilden inte går att jämföra med HD-DVD ?
Eller är Toshiban så mycket bättre på att scala upp än Oppon ?
Tänker köpa mig en VW50, och behöver en nu DVD.
Har tittat på Oppo DV971H, och kommer även att inhandla en Toshiba A1.
Hur tycker du det funkar annars med dessa spelare mot VW50 ?
Ser man skillnad på 1080i / p om man spelar upp HD-DVD ?
Postad 11 november 2006 - 22:28
Är Oppn så kass ? Ska inte den vara bra för att vara DVD ?
Eller du menade att bilden inte går att jämföra med HD-DVD ?
Eller är Toshiban så mycket bättre på att scala upp än Oppon ?
Oppon är helt ok på att spela upp SD DVDs som 480p och att uppsampla till 720p, men verkar vara betydligt sämre än Toshiba A1 på uppsampling till 1080i. Och att låta Oppon bära upp till 720p för att sedan möte Sonyn där för vidare uppkonverting till 1080i ger inte en rolig bild.
Så om du vill spela upp vanliga DVDs så verkar Toshiba A1 uppsamplandes till 1080i vara rätt väg att gå.
En viktig kommentar: Med Toshiban (1080i ut) blev SD DVDs - såsom Batman Begins - väldigt trevlig men, nej, inte riktigt den 3-dimensionalitet som HD DVD.
Tänker köpa mig en VW50, och behöver en nu DVD.
Har tittat på Oppo DV971H, och kommer även att inhandla en Toshiba A1.
Själv använder jag Oppon enbart för svenska filmer just nu, då AFAIK Toshiba A1 inte klarar varken PAL eller region 2. Det förstnämnda problemet är självklart svårare att frångå än det sistnämnda problemet.
Jag funderar även på att modda Oppon för att få en bra mycket bättre transport för musik, och, vem vet, kanske den piskar Toshiban på vanliga DVDs då (med 480p ut)?
Om du varken vill spela svenska filmer eller är intresserade av att modda spelare för att få det Perfekta Ljudet - som Farbror Barbro skulle ha sagt - så skulle jag föreslå att inhandla en spelare: Toshiba A1. Och köp INTE A2, då det är en nedbantad A1... Om du känner att du vill ha något bättre än A1 så är XA2 rätt väg att gå då den stödjer HDMI 1.3 och hanterar 1080/24p ut. Dock är den över dubbelt så dyr. Huruvida det är värt det beror nog mest på om du funderar på att inhandla en receiver/processor som klarar HDMI 1.3. NOT: VW50 klarar ju inte - dessvärre - HDMI 1.3.
Lite off-topic men man kan sammanfatta HDMI 1.3-fördelarna som:
1. Kan transportera fler än 256 nyanser av varje färg, vilket kan minska ränder i solnedgångar och dylikt, dvs i "gradienter". Nu är det iofs så att de flesta moderna projektorer har fler än 256 nyanser (dvs, fler än 8 bitar...) att leka med internt och kan då interpolera och greja för att få en mjukare övergång, så det är inte helt säkert att förbättringen blir så stor förutom i patetiska testmönster, eller filmer om Grönlands inlandsisskiftningar.
2. Kan transportera alla "HD"-ljudformaten i dess råa komprimerade form till processorn/receivern. Nu förstår jag inte riktigt hur detta skulle fungera praktiskt då spelarna ju blandar filmljudet med effekter - såsom menyklickningar - för att producera den slutliga strömmen - i form av LPCM. Faktum är att även HDMI 1.2 hanterar skickandes av LPCM för ganska feta strömmar. Fast det är klart, jag har för mig att HDMI 1.2 INTE klarar losslessa formaten Dolby TrueHD och DTS-HD Master Audio.
Hur som helst så är dessa fördelar inte intressanta om man inte funderar på ny receiver. Och VW50 har som sagt inte stöd för HDMI 1.3, så Deep Color kan vi glömma

Hur tycker du det funkar annars med dessa spelare mot VW50 ?
Med Toshiba A1 får jag tårar i ögonen - nästan bokstavligt - av den skärpa som återges. Mycket trevligt! Oppo? Nja, inte riktigt en kompis med VW50.
Ser man skillnad på 1080i / p om man spelar upp HD-DVD ?
Nu är det så att varken Oppon eller Toshiban klarar att leverera 1080p så den frågan kan jag inte svara på förrän jag har köpt en Sony Playstation 3

Postad 11 november 2006 - 23:12
Oppon är helt ok på att spela upp SD DVDs som 480p och att uppsampla till 720p, men verkar vara betydligt sämre än Toshiba A1 på uppsampling till 1080i. Och att låta Oppon bära upp till 720p för att sedan möte Sonyn där för vidare uppkonverting till 1080i ger inte en rolig bild.
Kanske ska avbeställa min Oppo som jag nu beställt ?
Behöver en DVD spelare till mina Reg 2 DVD's och min nuvarande DVD har inte HDMI/DVI så tänkte att Oppn 971H skulle ge en bra bild när den fått bra kritik och betyg.
Tycker du det är stor skillnad ?
Så om du vill spela upp vanliga DVDs så verkar Toshiba A1 uppsamplandes till 1080i vara rätt väg att gå.
Har för mig att många just gnäller på att denna suger på att scala upp ???
Toshiba A1 inte klarar varken PAL eller region 2. Det förstnämnda problemet är självklart svårare att frångå än det sistnämnda problemet.
Göra den regfri borde ju funka, men klarar den inte alls PAL ?
XA2 rätt väg att gå då den stödjer HDMI 1.3 och hanterar 1080/24p ut.
Kanske denna man ska välja, men jag vill inte vänta :-)
Det verkar ju inte som denna kommer innan jul.
Och jag ska beställa min VW50 snart så jag vill ja ha något att titta med :-)
Redigerat av Unregisteredaefc9833, 11 november 2006 - 23:16.
Postad 12 november 2006 - 23:12
Göra den regfri borde ju funka, men klarar den inte alls PAL ?
Med tanke på att det i princip är en dator så finns det inget hårdvarumässigt som gör att den inte klarar PAL, och Toshiba är väl inte intresserade att implementera det förrän/om dom släpper den här.
Postad 13 november 2006 - 05:14
Oppon är helt ok på att spela upp SD DVDs som 480p och att uppsampla till 720p, men verkar vara betydligt sämre än Toshiba A1 på uppsampling till 1080i. Och att låta Oppon bära upp till 720p för att sedan möte Sonyn där för vidare uppkonverting till 1080i ger inte en rolig bild.
Kanske ska avbeställa min Oppo som jag nu beställt ?
Behöver en DVD spelare till mina Reg 2 DVD's och min nuvarande DVD har inte HDMI/DVI så tänkte att Oppn 971H skulle ge en bra bild när den fått bra kritik och betyg.
Tycker du det är stor skillnad ?
Jag tycker att skillnaden är ganska stor till Toshiba A1's fördel.
Så om du vill spela upp vanliga DVDs så verkar Toshiba A1 uppsamplandes till 1080i vara rätt väg att gå.
Har för mig att många just gnäller på att denna suger på att scala upp ???
Ja, jag har sett det någonstans, men jag kände nog att den var bättre än både Oppon och projektorns egen uppskalning. NOT 1: observera mitt ordval "kände", dvs jag har inte gjort några tester med kalibreringskivor elle dylikt


Nej.Toshiba A1 inte klarar varken PAL eller region 2. Det förstnämnda problemet är självklart svårare att frångå än det sistnämnda problemet.
Göra den regfri borde ju funka, men klarar den inte alls PAL ?
XA2 rätt väg att gå då den stödjer HDMI 1.3 och hanterar 1080/24p ut.
Kanske denna man ska välja, men jag vill inte vänta :-)
Det verkar ju inte som denna kommer innan jul.
Och jag ska beställa min VW50 snart så jag vill ja ha något att titta med :-)
Min rekommendation är att köra med Toshiba A1. Nu.

Postad 17 december 2006 - 00:49

Redigerat av Safaex, 17 december 2006 - 00:50.
Postad 18 december 2006 - 14:10
Hur beter sig era "Pearl"?
Om det nu inte finns någon 2:2 pulldown

Har Sony släppt firmware uppdateringar till sina projektorer tidigare?
Bortsett från detta är jag toknöjd med min nya projektor. Min trogna gamla iScan pro får vänta ett tag till på pension

Postad 27 december 2006 - 13:00
Finns en speciell duk från Stewart speciellt framtagen tillsammans med Sony för just VW50...
Kolla in detta!!!
Länken där funkar inte länger, så uppdaterar med en fungerande länk: http://www.stewartfi...irehawkSST.html
Postad 27 december 2006 - 13:07
Postad 27 december 2006 - 22:23
Vad säger ni om Projectorcentrals recension av VW50 där dom säger att skärpan inte alls är bra! Dvs i jämförelse med andra 1080P projektorer så får man inte alls samma skärpa och detaljrikedom! Dom ger den bara 2 av 5 i betyg i skärpa!
![]()
http://www.projector...m/sony_vw50.htm
Jag var på mässan som var i floda för inte så länge sen och då hade dom den uppställd mitt i mellan två 720p projjar.. Z5 och Tw700. Stod och jämförde ett tag mellan VW50 och z5 och kom faktikt inte fram till vem som var "skarpast" i bild. Ibland tyckte jag den ena var det, ibland den andra. Det tycker jag säger en del. Man ska ju inte behöva leta efter dom extra detaljerna på en 1080p projje matad med 1080p film. Det var vad jag kom fram til iaf. Lite svårt att jämföra då man fick vrida på skallen och många scenbyten... Men mina ögon kan nog hålla med om den 2:an..
Postad 30 december 2006 - 14:07
Vad säger ni om Projectorcentrals recension av VW50 där dom säger att skärpan inte alls är bra! Dvs i jämförelse med andra 1080P projektorer så får man inte alls samma skärpa och detaljrikedom! Dom ger den bara 2 av 5 i betyg i skärpa!
Jag måste säga att jag förstår inte vad de menar med detta. Om jag kör ut en HD-testbild med ett kors som är en pixel brett, så blir det exakt en pixel brett. Det blir ingen överlysning (eller vad man ska kalla det) i de omkringliggande pixlarna. Om jag lägger ut en helt vit bild över hela panelen så kan jag tydligt se mellanrummet mellan pixlarna över hela duken. Och på SXRD sitter de väldigt tätt så det är lite av en bedrift. Vad jag inte kan förstå är hur man kan få detta till dålig skärpa.

Widescreen review skrev i sin recension:
"Both 1080i and 1080p signals were dis-
played with no overscan, and each source
pixel was mapped to a single pixel of the
image. There was no visible outlining along
lines or edges as long as the Sharpness
control was set at the default position."
Däremot har de flesta recensioner jag har läst pekat på den "mjuka filmlika" bilden.
Från WSR:
"The AccuPel multiburst test pattern
demonstrated that the projector resolves the
maximum 1920 pixels-per-picture-width res-
olution of the 1080i and 1080p video for-
mats. However, the contrast depth within
the maximum resolution burst is not as
deep as when rendered by a much more
expensive 1080p DLP projector, such as a
Marantz VP-11S1. The edges of lines and
objects are less sharp, and the gaps
between the individual 1080p pixels are less
visible. The VPL-VW50 produces full-resolution
1080p images, but the sharpness and detail
are less defined than they are on the single-
chip DLP projector."
Kanske är det dessa "problem" som gör att Projectorcentral tyckte den var oskarp. Att DLP har högre "intra-picture contrast" är det väl inget snack om. Inte så att SXRD är dålig på detta, men DLP är bättre. Att en tre-panels projje inte är lika skarp som en en-panels kommer väl inte heller som någon överraskning (å andra sidan slipper man ju färghjulet). Det blir samma problem om man jämför en tre-panelers DLP och en en-panels DLP. Att SXRD har högre fill-factor vet jag inte om jag skulle klassa som ett problem, men det gör att man upplever bilden som mjukare.
Nu jämför man VW50 med Marantzen, alltså en projektor som är fyra gånger så dyr. Recensionen avslutas med:
"As I come to the end of this review, I
have to remind everyone that this is a $5,000
projector. I have subjected it to the same
scrutiny and held it to the same high stan-
dards that I would use for a projector three or
four times its price. The VPL-VW50 was up
to the challenge, and it will redefine every-
one’s expectations for a $5,000 projector."
Det tycker iaf jag är ett ganska bra betyg.

Postad 30 december 2006 - 20:24
Hade en Barco 808SE innan och jag fick aldrig så bra bild som det är på VW50, inte en chans.
Möjligt att jag inte lyckades att ställa in den helt perfekt, men den är inte i närheten.
Ser massor med detljer på VW50 på tex. Star Wars IV, i början när Darth kommer in. Man verkligen ser hur "hemma gjord" hans hjälm är, samt att dom slarvigt målat visa detaljer på R2D2.
Sen tycker jag att det är riktigt bra att den ger en mjuk bild "film lik" för det är väll det man strävar efter ?
På detta ex Pearl tycker så tycker jag inte att det är något större problem med konvergens fel, och att det är shading.
Ska se om jag kan mixtra lite mer, men jag är helt nöjd.
Och ja, det är STOR skillnad mellan DVD och HD-DVD filmer.
Postad 31 december 2006 - 07:00
Istället för att titta på vit bild eller ett enfärgat kors så bör du titta på ett flerfärgat dito:Jag måste säga att jag förstår inte vad de menar med detta. Om jag kör ut en HD-testbild med ett kors som är en pixel brett, så blir det exakt en pixel brett. Det blir ingen överlysning (eller vad man ska kalla det) i de omkringliggande pixlarna. Om jag lägger ut en helt vit bild över hela panelen så kan jag tydligt se mellanrummet mellan pixlarna över hela duken. Och på SXRD sitter de väldigt tätt så det är lite av en bedrift. Vad jag inte kan förstå är hur man kan få detta till dålig skärpa.Vad säger ni om Projectorcentrals recension av VW50 där dom säger att skärpan inte alls är bra! Dvs i jämförelse med andra 1080P projektorer så får man inte alls samma skärpa och detaljrikedom! Dom ger den bara 2 av 5 i betyg i skärpa!
![]()

Tittar du noga på ovanstående bild på en vw50 så ser du troligen ett stort plustecken omgivet av 4 st små och krokiga kopior. Problemet är bara att dom precis som det stora plustecknet inte är krogiga egentligen. Tittar du ännu nogrannare hittar du sannolikt även några lila, gula och turkosa punkter trots att sådana inte finns alls i bilden.
Eftersom pixel alignmentfel kan upplevas som dålig skärpa tror jag alltså i första hand att förklaringen ligger där. Sedan kommer pixeltätheten in som grädde på moset.
Håller i vilket fall som helst med om att 2 av 5 i betyg på skärpa verkar lite väl snålt utifrån vad jag sett själv. Dom kanske hade råkat kleta majonäs på linsen eller nått?

Postad 31 december 2006 - 10:36

Kolla INTE med det inbyggda testapattern som finns i VW50 de har ju bytt ut det vita mot ett grönt!!! Wonder why?? Det kanske lärde sig nåt mer från VW100, det är svårare att hitta ett alignment fel med det nya tp. ta hellre ett extern tp-
Jag rekomenderar ALLA som har Antingen Pixel eller Konvergens fel på sinm vw50 eller vw100 att felanmäla detta till sony och ligg på dem så får ni anatagligen en ny ( det fick jag men det visade sig tyvärr att den inte heller var 100 så det slutade med ett återköp till slut) eller ett återtagande från deras sida.
Jag kommer ADRIG gå tillbacks till en 3 panels teknik till de får det att funka Perfekt.
Spelar ingen roll vad folk säger det är så STOR skillnad på en 1 chips DLP 1080p proj gentemot en dito SXRD när det gäller skärpa........SXRD och Sony måste SKÄRPA sin Kvalitets kontroll när det gäller sin paneler och Optical units.
mvh mikee
Postad 02 januari 2007 - 18:23
Har någon av er lyckats få 2:2 pulldown att fungera? Jag vet att när Cine4Home skrev sin recension fick de inte PAL att funka nått vidare, men det var väl ett för-produktions exemplar? Jag tänkte i min enfald att detta borde vara fixat när projjen väl gick till produktion, men det verkar inte så.
Hur beter sig era "Pearl"?
Om det nu inte finns någon 2:2 pulldown, är det någon som vet om detta kan komma att fixas med en mjukvaru-updatering?
Har Sony släppt firmware uppdateringar till sina projektorer tidigare?
Bortsett från detta är jag toknöjd med min nya projektor. Min trogna gamla iScan pro får vänta ett tag till på pension.
Vad användr du Iscan Pro till?
Borde inte en modern Dvd göra ett bättre jobb eller projen?

Postad 04 januari 2007 - 00:41
Istället för att titta på vit bild eller ett enfärgat kors så bör du titta på ett flerfärgat dito:
alignment.bmp 52,49K 172 Antal nerladdningar
Tittar du noga på ovanstående bild på en vw50 så ser du troligen ett stort plustecken omgivet av 4 st små och krokiga kopior. Problemet är bara att dom precis som det stora plustecknet inte är krogiga egentligen. Tittar du ännu nogrannare hittar du sannolikt även några lila, gula och turkosa punkter trots att sådana inte finns alls i bilden.
Har inte hunnit kolla på projektorn än, jag håller på att riva upp golvet i hemmabion, men du har säkert rätt. När jag tittar på ett vitt streck, en pixel bred, ser jag att blått sticker ut lite till vänster, men det är väldigt, väldigt lite. Kanske en fjärdedels pixel, förmodligen mindre. Å andra sidan uppvisar ju alla datorskärmar detta problem. För både CRT och LCD skärmar är det ju omöjligt att få perfekt konvergens eftersom man inte kan lägga "sub-pixlarna" över varandra. Den LCD skärm jag har nu är så skarp att jag fick lite ont i huvudet den första veckan jag använde den.
mikee
Spelar ingen roll vad folk säger det är så STOR skillnad på en 1 chips DLP 1080p proj gentemot en dito SXRD när det gäller skärpa........SXRD och Sony måste SKÄRPA sin Kvalitets kontroll när det gäller sin paneler och Optical units.
Är det inte 1 chip DLP mot alla typer av 3 chip projjar, eller menar du att det är ett problem specifikt för SXRD tekniken?
Finns det 3 chip projjar med perfekt alignment?
Masterworks
Vad användr du Iscan Pro till?
Borde inte en modern Dvd göra ett bättre jobb eller projen?
Jepp, men nu har jag en Pioneer 757Ai. När jag köpte den var det något bråk om PAL de-interlacing så tekniken finns i maskinen men är avstängd på något sätt. Det kom en firmware uppgradering senare men det har inte blivit av att lämna in den. Dessutom har jag en satellitmottagare kopplad till projjen. Det blir till att köpa en ny DVD men då får det väl bli en HD-DVD eller BlueRay och jag tycker inte att de teknikerna är riktigt mogna än.
Ingen annan som upplever PAL de-interlacingen undermålig?
Redigerat av theN, 04 januari 2007 - 00:44.
Postad 09 februari 2007 - 20:05
//Johan
Postad 09 februari 2007 - 21:17
Om man köper den här projektorn kan man känna sig trygg med den då bild mässigt (konkurrens mässigt) i många år framöver elr blir det så att om 1 år så får man bättre projektor för kanske en 15.000 kr? Vad tror ni är den framtids säker?
//Johan
Man kan väll aldrig känna sig trygg! hehehe...
Kan bara säga att jag är grymt nöjd med bilden på VW50!

Postad 28 februari 2007 - 23:59
Vpl-vw50 finns i Usa för 27000 kr inklusive frakt till Sverige.
Misstänker att moms och tull tillkommer?
Är den på 110v oxå?
Postad 01 mars 2007 - 23:04

Har hört nåt om att svärtan inte är den allra bästa men hur bra tycker ni den är?
Om man skulle jämföra "VW50" med "VPL H60", nån som kanske testat båda och vet ifall det är stor skillnad på bildkvaliten dessa emellan?
Har också funderat lite över att ta hem en sådan här från USA, bra mycket billigare än här hemma men frågan är ju bara om eventuella tullkostnader tillkommer & isåfall hur stora dessa kan vara

Här finns prisjämförelse i USA på just VW50:an:
Nextag.com
Finns ju som sagt för ca 3700 dollar (ca 25.500:- kr) + frakt
Postad 02 mars 2007 - 22:21
$3700 * 1.25 + 3-5% Tull + $200 frakt = inte lönt
Slipper du moms/tull så är det ju lönt, men den risken är inte stor.
Postad 03 mars 2007 - 14:42
http://www.prestigec...d~snvplvw50.htm
Vill man slippa moms o tull anlitar man dom här
http://www.mailforwa...iz/services.asp
citat We will let you provide us with the total declared value. You may provide us with the wholesale value of your package so that you can save money on your custom duties and tariff.
Postad 03 mars 2007 - 15:34
Iallafall är det en bra projje, som jag definitivt tycker att man ska titta på.
Ger en filmlik "verklig" bild och inte så där "data" pixel så det ser onaturligt ut.
Tycker inte att det är något focus problem eller att pixlar ligger off.
Även om många säger det, men syns inte iallafall.
Postad 03 mars 2007 - 17:36
Billigast jag sett
http://www.prestigec...d~snvplvw50.htm
Vill man slippa moms o tull anlitar man dom här
http://www.mailforwa...iz/services.asp
citat We will let you provide us with the total declared value. You may provide us with the wholesale value of your package so that you can save money on your custom duties and tariff.
Den där sidan "Mailforwarding.biz" verkar ju väldigt intressant, ska helt klart kollas upp, tack för tipset

För om man ryker på tullen (momsen) lönar det sig ju inte lika mycket...iofs har väl USA en lägre moms än här i Sverige, hörde nåt om 6% men jag är inte säker på detta.
Ska kanske resa dit senare i år så då kanske man skulle kunna köpa med sig en hem istället

Postad 03 mars 2007 - 18:19
http://www.usa-shopping.se/index.htm
Det blir ingen amerikansk moms om du beställer direkt hit
men däremot tull c.a 6% + moms på deklarerat värde
Postad 01 april 2007 - 06:41
Om man köper den här projektorn kan man känna sig trygg med den då bild mässigt (konkurrens mässigt) i många år framöver elr blir det så att om 1 år så får man bättre projektor för kanske en 15.000 kr? Vad tror ni är den framtids säker?
//Johan
Man kan väll aldrig känna sig trygg! hehehe...
Kan bara säga att jag är grymt nöjd med bilden på VW50!
Hur står den sig mot Mits HC-5000?? Har du jämfört?
Postad 01 april 2007 - 09:57
Postad 09 april 2007 - 19:43
Min fru tyckte att den var för stor för vår nya lägenhet


Glöm detta, min fru låter mig behålla den och jag kan skratta mig lyclkig över kvaliten den har. Fantastisk bild!

Redigerat av Tobbeswim, 19 april 2007 - 20:51.
Postad 21 april 2007 - 08:10
Tycker denna tråd har dött, eller sitter alla hemma och tittar på film ?
Postad 21 april 2007 - 12:15

har haft min ett par dagarna och är klart nöjd speciellt om jag jämför med min gamla Z4.
någon som har tips om vart man köper lampor till 50:an till ett bra pris? Utav erfarenhet så är det bra att ha en reservlampa hemma.
Postad 09 maj 2007 - 01:42
Jag har en liten fråga jag funderat på. Det är såhär att jag funderar på att köpa en VW50 och undrar därför vad en lampa till den projjen har för brinntid. Jag kan inte hitta information om det någonstans.
Sen undrar jag precis som Prism, vart kan man hitta lampor till VW50 till ett bra pris? Jag har hittat för 4500 som billigast, men om man ska tro vad som står i första inlägget så är det ju 2000 kr dyrare än det borde.
/Roger
Postad 20 maj 2007 - 22:54
Postad 21 juni 2007 - 16:41
Tänkte mest ifall det var en klar prisskillnad.
Är det nånting man bör tänka på ifall man tar hem en från Usa?
Postad 26 juni 2007 - 00:21
Nu har jag suttit och läst på detta forum om projektorer i några dagar. Det har varit väldigt intressant och lärorikt, så jag vill börja med att tacka alla för det!
Anledningen till att jag skriver i denna tråd är att Sony VPL-VW50 är den projektor som just nu verkar mest intressant för mig. Jag har dock ett litet huvudbry - duken. Enligt många åsikter gör VW50 sig bäst tillsammans med en vit duk med en sk. gain på ungefär 1.0 eller lite mer. Men vad jag har förstått så är en sådan duk endast att föredra i mörka rum eller rum som kan mörkläggas ordentligt. Mitt vardagsrum är relativt ljust med stora fönster och ljusa tapeter och generellt mindre bra mörkläggningsmöjligheter. Det är ca. 3.6 meter från vägg till vägg, dvs. ungefär 3 meter mellan ögon och duk. Självklart vill jag kunna använda projektorn natt som dag.
Jag är alltså ute efter tips och råd gällande dukar. Tillverkare, modell, gain, storlek, vit vs. grå, egna erfarenheter osv. allt är intressant!
Jag har kikat lite på Firehawk SST, men den är lite för dyr för att övertyga mig. En billigare (<5000 kr) manuell historia är vad min plånbok tillåter. Det måste väl finnas någon sådan? Eller kanske inte...
Hoppas även att detta inlägg inte är helt malplacerat
Postad 28 juni 2007 - 13:16
Tå kontakt med en butik som heter The rock i Lund.
Där kan du få hjälp med dukar osv.
Redigerat av Unregistered40f80f2e, 28 juni 2007 - 13:17.
Postad 28 juni 2007 - 15:04
Den är slät, rak och billig.
-duken släpps ut i framkant på rullen numera, så den går fri från tavlor och lister.
Bifogad fil(er)
Redigerat av Unregisteredcd298aa9, 28 juni 2007 - 15:05.
Postad 18 juli 2007 - 19:58
Tjo, någon som har provat ta hem den här utanför Sverige? Usa eller Japan?
Tänkte mest ifall det var en klar prisskillnad.
Är det nånting man bör tänka på ifall man tar hem en från Usa?
Pja 24 000:- kostar den på Pricejapan i Japan och till erupa blir det 27 000:-
Postad 28 juli 2007 - 10:03

Postad 01 september 2007 - 06:02
Tjo, någon som har provat ta hem den här utanför Sverige? Usa eller Japan?
Tänkte mest ifall det var en klar prisskillnad.
Är det nånting man bör tänka på ifall man tar hem en från Usa?
Pja 24 000:- kostar den på Pricejapan i Japan och till erupa blir det 27 000:-
den har visst sjunlit lite till på prestigecamera i new york...
Sony VPL-VW50, 1080P True HD Home Theater Projector;
Your Price: $2,669.00 = 18429 kr....
snart är den väl nere i 15000!
någon som vill sälja sin för ~6-7000 kr?

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar