Blu-ray eller HD DVD?

Så du är också intresserad av en Funai 

"I wonder if Denon is an offshoot of the Funai announcement, since Funai makes many of Denon's DVD players?"

<{POST_SNAPBACK}>

Har ärligt talat aldrig hört talas om dom före det här med BD...
Men bygger dom spelare åt Denon mfl så är det väl ett bra företag?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.funaiworld.com/

"The product won't be sold under the Funai name but offered to other consumer electronics companies on an OEM (original equipment manufacturer) basis for resale under their respective brand names." sen om den kommer att vara bra vet jag ej.
http://www.pcworld.c...ws/article.html

<{POST_SNAPBACK}>

Även om OEM tillverkare ofta är förknippade med billiga produkter av tveksam kvalité, så finns det även OEM tillverkare som på begäran av deras kunder tar fram produkter av hög kvalité. Då måste de naturligtvis använda bättre komponenter och lägga ner mer tid på designen, och priset blir därefter.

Så även om Funai har gått ut och sagt att de ska ta fram produkter under $500, så finns det inget som hindrar dem att även ta fram dyrare produkter (eller betydligt billigare än $500).

Edit: För övrigt tycker jag att $500 är väldigt försiktigt uttalande från Funai. Min gissning är att det kommer Blu-ray spelare under $500 till sommaren, och att priset går ner mot $400 till slutet av året.

Redigerat av random111, 20 February 2007 - 13:14.

Sharp's BD-MPC70 Blu-ray theater in a box



We already caught their 2.1 channel model back at the CEDIA show in September. This time however, Sharp gets official with their new 7.1 Blu-ray in a box home theater kit. The BD-MPC70 pumps 175W across a full 7.1 channels of 8-ohm phallus with playback support for single-layer BD-R/RE media in addition to DVD video, DVD±R/RW, DVD-RAM, music CDs, and CD-RW/-R discs. It delivers a 12bit/148.5MHz video DAC and 24bit/192kHz audio DAC with a healthy smattering of the ol' in and outs including 2x digital and 2x analog audio inputs and 1080p video output over HDMI. Available June 25th in Japan for ¥1,050,000 or about $8,779 whenever these come Stateside.

Källa: Engadgethd.com

3X DVD ger DVD med högre upplösning (720p) men endast på HD DVD-spelare:

http://www.idg.se/2.1085/1.96244

3X DVD ger DVD med högre upplösning (720p) men endast på HD DVD-spelare:

http://www.idg.se/2.1085/1.96244

<{POST_SNAPBACK}>

Samma motsvarighet finns för Blu-ray i form av BD-9.

3X DVD ger DVD med högre upplösning (720p) men endast på HD DVD-spelare:

http://www.idg.se/2.1085/1.96244

<{POST_SNAPBACK}>

Med 3X DVD är det möjligt att skapa media i 720p till skillnad mot HD DVD:s 1080p. Frågan är dock hur stor prisskillnaden mellan de båda formaten kommer att vara för konsumenten. Är den för låg lär det vara mycket få som offrar 1080p för 720p när båda formaten kräver samma spelare.

Idag är skillnaden i tillverkningskostnad mellan DVD9 och HD DVD-30 i storleksordnigen 5-6 kronor. Detta kommer att minska när (om?) volymerna för HD DVD går upp. En 3X DVD är dyrare att tillverka än en DVD9, så redan idag skulle en 3X DVD bara vara några få kronor billigare än en HD DVD-30 skiva... Och denna "fantastiska" besparing kan man göra om man slänger bort mer än hälften av filmens upplösning. Brilliant!

3xDVD/BD-9 borde vara för oss konsumenter, så vi billigt kan bränna våra filmer i hd. Är detta likt AVCHD kanske?

Redigerat av Addex, 20 February 2007 - 19:53.

3xDVD/BD-9 borde vara för oss konsumenter, så vi billigt kan bränna våra filmer i hd. Är detta likt AVCHD kanske?

<{POST_SNAPBACK}>

BD-9 och HD DVD-9 innebär att man använder Blu-rays resp. HD DVDs filformat på vanliga DVD skivor (både singlelayer och doublelayer tror jag). Så det är ett billigt sätt att kunna bränna sina egna hd filmer utan att behöva en Blu-ray eller HD DVD brännare.

Om jag minns rätt är BD-9 inte obligatorisk för Blu-ray spelare, men HD DVD-9 är obligatorisk för HD DVD spelare. Åh, titta! En fördel för HD DVD!

Och om jag fortsätter att citera fritt from minnet, så stödjer Panasonics Blu-ray spelare BD-9, men inte Samsungs (med den ursprungliga firmwaren).

AVCHD är ett filformat, och kan inte jämföras med BD-9/3xDVD/HD DVD-9 som alla är fysiska lagringsformat. AVCHD ingår i Blu-ray standarden, så spelar man in en film på AVCHD formatet så "ska" det gå att spela upp den i en Blu-ray spelare (givet att spelaren stödjer det fysiska lagringsmedium man har använt, t.ex. DVD, Blu-ray, minneskort).

Redigerat av random111, 20 February 2007 - 22:41.

----------------------------------------------------------
Från: Grünler, [email protected]
Ämne: RE: Frågor ang framtiden
Datum: tisdag 20 feb 2007 22.17.59 GMT+01:00
Till: [email protected]
----------------------------------------------------------

Hej,
Vi kommer sannolikt att släppa film i Blu-ray-format i framtiden. Vet dock inte i skrivande stund vilken titel som blir den första och när den kommer.
Ja, de filmer som har Nordisk Film logotypen är det vi som distribuerar.

Hälsar PIA

From: Addex [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, February 18, 2007 10:47 PM
To: Grünler, Pia SE - HES
Subject: Frågor ang framtiden

Hej,

Jag har några frågor som jag hoppas att du kan besvara.

Kommer Nordisk Film att släppa film på formatet Blu-ray?
Om ja kommer ni släppa film inom kort? Och kan man räkna med att ni har rättigheter till de filmer med Nordisk Film logotypen i början?

Tack i förhand

Mvh
Addex
----------------------------------------------------------


OBS jag har ändrat mitt namn och min email adress.

Tur att Equilibrium distribueras av Nordisk Film...

Om jag minns rätt är BD-9 inte obligatorisk för Blu-ray spelare, men HD DVD-9 är obligatorisk för HD DVD spelare. Åh, titta! En fördel för HD DVD!

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag tror den fördelen ryker också iom:
"DVD-Read Only Disc with an AV application according to the BD Read-Only System Description part3, with capacities of 4.7 or 8.5 GB was included in BD-ROM disc specifications as the mandatory specifications for the BD-ROM disc."

BD9 borde ju förresten vara ett billigt och attraktivt sätt för porrbolagen att prångla ut sina filmer i Blu-ray-format om de nu har svårt att hitta tillverkare som kan pressa riktiga BD-skivor åt dem. Förutsatt att det inte är väldigt svårt för en DVD-replikator att få licens och fixa nödvändig konvertering av en DVD-lina förstås, vilket det kanske är iom att ingen verkar göra det ännu...

Och denna "fantastiska" besparing kan man göra om man slänger bort mer än hälften av filmens upplösning. Brilliant!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror iofs att rapporterna om att 3x DVD-ROM bara stödjer 720p är felaktiga. Iaf visar ett white paper på DVD forum (visserligen gammalt) stöd för samma AV format som "riktiga" HD DVD. Däremot är det väl i praktiken kanske bara 720p + AVC/VC-1 som är intressant pga utrymmesbristen.

Disney's 'Pirates of the Caribbean' Booty to Include Two Discs, BD-Java Features

"Each title will be a "75GB" release, aka a BD-50 dual-layer disc for the movie, and an extra BD-25 single-layer disc with additional extras.
Tech specs include the usual 1080p video transfers and uncompressed PCM 5.1 surround tracks. Extras will replicate the existing, feature-packed standard-def DVD versions."

Joe Kane är ju känd för att ha trackat ner ganska hårt på Blu-ray, en klassiker är "Blu-ray is all about greed"
Jag trodde ärligt att Joe skulle vara en av dom sista att ge med sig, men han har tydligen ändrat sig på sistone. Här finns lite citat från senaste WSR...

Jag gillar den här tolkningen från "Dralt"
"****! We won't win and, hopefully, they will lose too."

BLU-RAY HD-DVD

Weekly 23.2% 76.8%
Monthly 24.6% 75.4%
Yearly 20.0% 80.0%

Releases 233 200
* Based on AxelMusic.com sales

Salesrank of top 100 products the last 30 days


Format: Blu-Ray HD-DVD
Week: 52.63% 47.37%
Month: 62.01% 37.99%
Year: 58.73% 41.27%

Titles: 183 169

Studios: 18 19

*Dvd Empire

Marknadsandel i USA för Blu-ray enligt Nielsen VideoScan (inkluderar säljdata från många affärer) för 2007 fram t.o.m. 2007-02-04: 67.4%

Edit: Om man jämför denna siffra med DVD Empires så tycks HD DVD ägare köpa sina filmer via internet i större utsträckning än Blu-ray ägare. Så varken DVD Empires säljstatistik eller Amazons rankingstatistik verkar spegla den totala försäljningen på ett bra sätt.

Redigerat av random111, 21 February 2007 - 10:58.

det är väl en själklarhet att nordisk film ska släppa på BD när det är dem som är agenter för PS3. men efter ett samtal med dem så försade sej en person om att den PS3:an som står på kontoret laggar o hoppar och " är väldigt knasig" både på film o spel. efter det kom hon på sej själv o hoppade över till ett annat samtalsämne. hehe

det är väl en själklarhet att nordisk film ska släppa på BD när det är dem som är agenter för PS3. men efter ett samtal med dem så försade sej en person om att den PS3:an som står på kontoret laggar o hoppar och " är väldigt knasig" både på film o spel. efter det kom hon på sej själv o hoppade över till ett annat samtalsämne. hehe

<{POST_SNAPBACK}>

Kan det vara så att Nordisk Film har en europeisk PS3 med en preliminär systemprogramvara...? Att PS3:an skulle lagga och hoppa är inte något jag känner igen... Däremot finns det problem med frysningar...

Hej!

Ska börja med att bekänna att jag är helt novis när det gäller både Blu-ray och HD DVD.

Eftersom jag (tyvärr) inte kan få HD sändningar via ComHem ännu på ett tag (inte uppgraderat till "tre-hål-i-väggen") så är man ju lite sugen på att se vad tn:n går för.

Så min fundering är....är det korkat att köpa en PS3:a? Ny spelkonsol OCH en blu-ray spelare för ca: 6500:- låter ju lockande. Vad saknar den spelaren som en vanlig stationär spelare har...i korta drag? Mina behov är tämligen enkla. Att se film med utmärkt kvalité och koppla ljudet (dolby digital eller DTS) till min ljudanläggning. Att jag sedan blir mina barns stora hjälte pga spelmöjligheterna är ju bara bonus...

/Patrik

Hej!

Ska börja med att bekänna att jag är helt novis när det gäller både Blu-ray och HD DVD.

Eftersom jag (tyvärr) inte kan få HD sändningar via ComHem ännu på ett tag (inte uppgraderat till "tre-hål-i-väggen") så är man ju lite sugen på att se vad tn:n går för.

Så min fundering är....är det korkat att köpa en PS3:a? Ny spelkonsol OCH en blu-ray spelare för ca: 6500:- låter ju lockande. Vad saknar den spelaren som en vanlig stationär spelare har...i korta drag? Mina behov är tämligen enkla. Att se film med utmärkt kvalité och koppla ljudet (dolby digital eller DTS) till min ljudanläggning. Att jag sedan blir mina barns stora hjälte pga spelmöjligheterna är ju bara bonus... 

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker inte det låter korkat alls... Sen får du ju avgöra själv vilka fimer du helst vill se och vilka spel du helst vill spela...

Hej!

Ska börja med att bekänna att jag är helt novis när det gäller både Blu-ray och HD DVD.

Eftersom jag (tyvärr) inte kan få HD sändningar via ComHem ännu på ett tag (inte uppgraderat till "tre-hål-i-väggen") så är man ju lite sugen på att se vad tn:n går för.

Så min fundering är....är det korkat att köpa en PS3:a? Ny spelkonsol OCH en blu-ray spelare för ca: 6500:- låter ju lockande. Vad saknar den spelaren som en vanlig stationär spelare har...i korta drag? Mina behov är tämligen enkla. Att se film med utmärkt kvalité och koppla ljudet (dolby digital eller DTS) till min ljudanläggning. Att jag sedan blir mina barns stora hjälte pga spelmöjligheterna är ju bara bonus... 

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker inte det låter korkat alls... Sen får du ju avgöra själv vilka fimer du helst vill se och vilka spel du helst vill spela...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter inte korkat alls

Joe Kane är ju känd för att ha trackat ner ganska hårt på Blu-ray, en klassiker är "Blu-ray is all about greed"
Jag trodde ärligt att Joe skulle vara en av dom sista att ge med sig, men han har tydligen ändrat sig på sistone. Här finns lite citat från senaste WSR...

Jag gillar den här tolkningen från "Dralt"
"****! We won't win and, hopefully, they will lose too."

<{POST_SNAPBACK}>

Snyggt jobbat, kunde du inte ha väntat en vecka med denna nyhet!

Hej!

Ska börja med att bekänna att jag är helt novis när det gäller både Blu-ray och HD DVD.

Eftersom jag (tyvärr) inte kan få HD sändningar via ComHem ännu på ett tag (inte uppgraderat till "tre-hål-i-väggen") så är man ju lite sugen på att se vad tn:n går för.

Så min fundering är....är det korkat att köpa en PS3:a? Ny spelkonsol OCH en blu-ray spelare för ca: 6500:- låter ju lockande. Vad saknar den spelaren som en vanlig stationär spelare har...i korta drag? Mina behov är tämligen enkla. Att se film med utmärkt kvalité och koppla ljudet (dolby digital eller DTS) till min ljudanläggning. Att jag sedan blir mina barns stora hjälte pga spelmöjligheterna är ju bara bonus... 

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker inte det låter korkat alls... Sen får du ju avgöra själv vilka fimer du helst vill se och vilka spel du helst vill spela...

<{POST_SNAPBACK}>

Låter inte korkat alls

<{POST_SNAPBACK}>

Borde kanske formulerat mig såhär: Men bara du kan ju avgöra detta beroende på vilka filmer du vill kunna se och vilka spel du vill kunna spela...

Joe Kane är ju känd för att ha trackat ner ganska hårt på Blu-ray, en klassiker är "Blu-ray is all about greed"
Jag trodde ärligt att Joe skulle vara en av dom sista att ge med sig, men han har tydligen ändrat sig på sistone. Här finns lite citat från senaste WSR...

Jag gillar den här tolkningen från "Dralt"
"****! We won't win and, hopefully, they will lose too."

<{POST_SNAPBACK}>

Snyggt jobbat, kunde du inte ha väntat en vecka med denna nyhet!

<{POST_SNAPBACK}>

Vaa? En vecka vad?

Vaa? En vecka vad?

<{POST_SNAPBACK}>

En gissning är att han han får hem WSR om en vecka. Och nu har du spoilat lite ut tidningen...

Vaa? En vecka vad?

<{POST_SNAPBACK}>

En gissning är att han han får hem WSR om en vecka. Och nu har du spoilat lite ut tidningen...

<{POST_SNAPBACK}>

ops, sorry, det tänkte jag inte på. Men det är ju inte direkt något hystersikt stor spoiler direkt, lite snack från Joe Kane bara...

Samsung's M55 laptop steps into the Blu



If you've been looking for a laptop big enough to hide behind then check this, the Samsung M55. Yeah, we've seen it before, only this time it comes packing Blu-ray not HD DVD. Otherwise, it's still the same ol' 17-inch laptop with 1920 x 1200 pixel resolution, up to 120GB of disk and 2GB memory, 256MB of GeForce Go 7600 graphics, Bluetooth 2.0 and 802.11a/b/g WiFi, and HDMI out for sharing the HD love with your XXL flat panel at home. Only this time, it's Blu-ray discs you'll be spinning to the bemusement of Toshiba. Yeah, "into the blue" Sammy... yuk yuk, we get it

Källa: Engadget.com

Hej!

Ska börja med att bekänna att jag är helt novis när det gäller både Blu-ray och HD DVD.

Eftersom jag (tyvärr) inte kan få HD sändningar via ComHem ännu på ett tag (inte uppgraderat till "tre-hål-i-väggen") så är man ju lite sugen på att se vad tn:n går för.

Så min fundering är....är det korkat att köpa en PS3:a? Ny spelkonsol OCH en blu-ray spelare för ca: 6500:- låter ju lockande. Vad saknar den spelaren som en vanlig stationär spelare har...i korta drag? Mina behov är tämligen enkla. Att se film med utmärkt kvalité och koppla ljudet (dolby digital eller DTS) till min ljudanläggning. Att jag sedan blir mina barns stora hjälte pga spelmöjligheterna är ju bara bonus... 

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Låter extremt vettigt!

Vad PS3 saknar som en stationär har? Analoga ljudutgångar (5.1 eller 7.1 alltså), dock inte alla stationära som har det heller.
Ingen 1080P@24 output. Vet inte vad du har för bildvisare, men VÄLDIGT få idag stödjer det, så troligtvis är det inget du missar ändå. I dagsläget. Dock inte alla stationära som har 24 Hz-output heller... Ryktas om 24 Hz output i kommande FW till PS3 också...
Ingen skalning av BD-filmer till 720P, vilket är väl det som kan ställa till det mest, beroende på vad du har för display och hur den hanterar en 1080i/p-signal. Kommer i vilket fall klå DVD så det sjunger om det i vilket fall, även om du tappar lite i upplösning.
Ingen "dedikerad" fjärr följer med. Går dock att köpa till och du kan använda den trådlösa handkontrollen som fjärr ändå, som dessutom är blåtand så du slipper sitta och sikta mot spelaren.

I flertalet tester som gjorts så klarar sig PS3 väldigt väl vs stationära BD-spelare. Och om ditt syfte också är att få en ny spelmaskin så får du väääldigt mycket för pengarna!

Marknadsandel i USA för Blu-ray enligt Nielsen VideoScan (inkluderar säljdata från många affärer) för 2007 fram t.o.m. 2007-02-04: 67.4%

Edit: Om man jämför denna siffra med DVD Empires så tycks HD DVD ägare köpa sina filmer via internet i större utsträckning än Blu-ray ägare. Så varken DVD Empires säljstatistik eller Amazons rankingstatistik verkar spegla den totala försäljningen på ett bra sätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Försäljningen utav HD-DVD och Blu-ray filmer är låg till obetydlig jämfört med dvdns försäljning så just nu inte äns Nielsen VideoScan sales ranking säger så mycket.

I flertalet tester som gjorts så klarar sig PS3 väldigt väl vs stationära BD-spelare. Och om ditt syfte också är att få en ny spelmaskin så får du väääldigt mycket för pengarna! 

<{POST_SNAPBACK}>

PS3an is the way to go Shootout: 3 Blu-ray Disc Players

"Getting back to our trio of Blu-ray Disc players, my personal favorite was the PlayStation 3. This machine's picture and sound quality were nothing short of stunning, and its HDMI 1.3 connection and built-in Dolby TrueHD decoding give it a layer of future-proofing that the other players currently lack. I also appreciated its multichannel Super Audio CD playback and 60-GB hard disk for storing compressed music files. And even though I don't have much use for the PS3's gaming capabilities, I definitely got a kick out of Resistance: Fall of Man. The PS3's $600 price — several hundred less than the others — also goes a long way toward making it the Blu-ray Disc player of choice.

As for the other players, the Panasonic DMP-BD10 and updated Samsung BD-P1000 are both solid machines capable of providing fine baseline picture and sound quality from Blu-ray Discs. But both also lack built-in decoding for advanced audio formats such as Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio (a situation that Panasonic has promised to fix with a firmware upgrade) and Ethernet connectivity for hooking up to a home network. These missing items make them look seriously lean-featured when compared to the PS3. On the plus side, the Panasonic does offer DVD-Audio playback, but I don’t think many people other than me are stoked about that feature. And both players are currently available for purchase — something we can't say about the sold-out PS3."

"Dear xxxxx

Thank you for your email.

We delighted to confirm that we will be formatting both HD-DVD and Blu - Ray in the near future.

Currently we unable to give any dates or prices when this will be available Online.

Please keep a close eye on our website in the near future for this feature to come available.

Kind regards,

Kimberley McBarnett
Blockbuster Online Team

Online Customer Service Opening Times
Monday - Friday 9am - 5.30pm, Saturday 10am - 4pm" svaret som jag fick från http://www.blockbuster.co.uk/

Marknadsandel i USA för Blu-ray enligt Nielsen VideoScan (inkluderar säljdata från många affärer) för 2007 fram t.o.m. 2007-02-04: 67.4%

Edit: Om man jämför denna siffra med DVD Empires så tycks HD DVD ägare köpa sina filmer via internet i större utsträckning än Blu-ray ägare. Så varken DVD Empires säljstatistik eller Amazons rankingstatistik verkar spegla den totala försäljningen på ett bra sätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Försäljningen utav HD-DVD och Blu-ray filmer är låg till obetydlig jämfört med dvdns försäljning så just nu inte äns Nielsen VideoScan sales ranking säger så mycket.

<{POST_SNAPBACK}>

Ha ha! Det där var mer eller mindre en kopia av Amirs bortförklaring av säljstatistiken! Jag håller med om att den inte säger att Blu-ray har vunnit, men det finns ett antal andra saker som den säger:

- Till en början, antal sålda Blu-ray filmer är större än antal sålda HD DVD filmer
- Sen kan man utvidga slutsatsen till att antal personer som har köpt Blu-ray spelare är större än antal personer som har köpt HD DVD spelar (Förutsätter att varje Blu-ray ägare inte köper mer än dubbelt så många filmer som varje HD DVD ägare. Troligen sant eftersom HD DVD sidan själva säger att HD DVD ägare köper fler filmer per person)
- Sen kan man ju konstatera att antal sålda Blu-ray spelare är större än antal HD DVD spelare trots att Blu-ray spelare är betydligt dyrare. (På grund av det större stödet från filmbolagen)

En av anledningarna till att Blu-ray spelarna hittills har varit betydligt dyrare är att det inte finns någon riktig low-end spelare. Tittar man framåt så finns det förväntningar om att det ska komma low-end spelare i samband med att flera av Blu-ray tillverkarna kommer med deras andragenerationsspelare (till sommaren?). Prisskillnaden kommer då att bli betydligt mindre, vilket som en konsekvens av ovanstående resonemang kommer att leda till betydligt större marknadsandel för Blu-ray.

Så jag håller inte alls med om att säljstatistiken inte säger så mycket. Framför allt inte när man sätter det i samband med andra fakta.

Marknadsandel i USA för Blu-ray enligt Nielsen VideoScan (inkluderar säljdata från många affärer) för 2007 fram t.o.m. 2007-02-04: 67.4%

Edit: Om man jämför denna siffra med DVD Empires så tycks HD DVD ägare köpa sina filmer via internet i större utsträckning än Blu-ray ägare. Så varken DVD Empires säljstatistik eller Amazons rankingstatistik verkar spegla den totala försäljningen på ett bra sätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Försäljningen utav HD-DVD och Blu-ray filmer är låg till obetydlig jämfört med dvdns försäljning så just nu inte äns Nielsen VideoScan sales ranking säger så mycket.

<{POST_SNAPBACK}>

Ha ha! Det där var mer eller mindre en kopia av Amirs bortförklaring av säljstatistiken! Jag håller med om att den inte säger att Blu-ray har vunnit, men det finns ett antal andra saker som den säger:
- Till en början, antal sålda Blu-ray filmer är större än antal sålda HD DVD filmer
- Sen kan man utvidga slutsatsen till att antal personer som har köpt Blu-ray spelare är större än antal personer som har köpt HD DVD spelar (Förutsätter att varje Blu-ray ägare inte köper mer än dubbelt så många filmer som varje HD DVD ägare. Troligen sant eftersom HD DVD sidan själva säger att HD DVD ägare köper fler filmer per person)
- Sen kan man ju konstatera att antal sålda Blu-ray spelare är större än antal HD DVD spelare trots att Blu-ray spelare är betydligt dyrare. (På grund av det större stödet från filmbolagen)

En av anledningarna till att Blu-ray spelarna hittills har varit betydligt dyrare är att det inte finns någon riktig low-end spelare. Tittar man framåt så finns det förväntningar om att det ska komma low-end spelare i samband med att flera av Blu-ray tillverkarna kommer med deras andragenerationsspelare (till sommaren?). Prisskillnaden kommer då att bli betydligt mindre, vilket som en konsekvens av ovanstående resonemang kommer att leda till betydligt större marknadsandel för Blu-ray.

Så jag håller inte alls med om att säljstatistiken inte säger så mycket. Framför allt inte när man sätter det i samband med andra fakta.

<{POST_SNAPBACK}>

A)Är ingen Amir ******.
B )Är ingen bortföklaring, det är fakta...brukar se saker o ting som de är o inte som jag vill att de ska va.
C)Både HD-DVD och Blu-ray lägret kommer att ha "billiga" standalones till salu inom några månader.

Vad som händer efter det vet jag ej o vågar inte gissa heller som du gör "av ovanstående resonemang kommer att leda till betydligt större marknadsandel för Blu-ray." May the best win...om någon kommer att vinna överhuvudtaget.

Hur kommer prisbilden att se ut på filmerna? Just nu är dom ju väldigt dyra, kan i vissa fall kosta 200 kronor mer än den som säljs i SD-format på DVD, känns väldigt tråkigt.

A)Är ingen Amir ******.
B )Är ingen bortföklaring, det är fakta...brukar se saker o ting som de är o inte som jag vill att de ska va.
C)Både HD-DVD och Blu-ray lägret kommer att ha  "billiga" standalones till salu inom några månader.

Vad som händer efter det vet jag ej o vågar inte gissa heller som du gör "av ovanstående resonemang kommer att leda till betydligt större marknadsandel för Blu-ray." May the best win...om någon kommer att vinna överhuvudtaget.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte att du är Amir ******, och det var inte tänkt som en antydning om detta. Jag tyckte mest att det var lustigt...

Om Blu-ray säljer dubbelt så mycket när spelarna är mycket dyrare, är det inte uppenbart att de kommer att sälja betydligt mer än dubbelt så mycket när priserna närmar sig varandra? Du tror ju själv på billiga spelare för båda lägren. Jag känner mig tillräckligt insatt i situationen i allmänhet, men även komponentpriser, utvecklingskostnader, produktionkostnader och diverse tekniska detaljer, för att våga gissa.

Grundproblemet HD DVD har är att den kostnadsfördel man har (vid lika volymer som Blu-ray) är helt försumbar jämfört med hur mycket folk verkar vara beredda att betala extra för att få tillgång till 90% av filmbolagen istället för 40%. Den ekonomiska kalkylen går helt enkelt inte ihop. Och går det inte att tjäna pengar på HD DVD spelare så kommer de att försvinna. Det är bara en fråga om hur länge Toshiba (och andra) är villiga att hålla ut. Toshiba chansade på att de skulle kunna ta en stor del av marknaden genom att kommma ut med sina spelare före Blu-ray spelare, men den chansningen lyckades inte.

Skulle tror att alla företag på HD DVD sidan håller på och funderar hur de ska kunna dra sig ur utan att förlora allt för mycket heder. Det enda företag som kommer att tjäna pengar på ett utdraget formatkrig är Mircosoft, som vill få tid för att få igång sin försäljning av nerladdningsbara HD filmer. Min bedömning är att Toshiba, Universal, Warner och Paramount alla skulle tjäna ekonomiskt på att så fort som möjligt lägga ner HD DVD...

Edit: Först lämpliga tillfälle att lägga ner HD DVD infaller några månader efter PS3:s release i Europa. Då kommer det att vara möjlig att referera till konsumenternas val av Blu-ray i Japan, USA och Europa som skäl till att lägga ner.

Redigerat av random111, 21 February 2007 - 22:10.

A)Är ingen Amir ******.
B )Är ingen bortföklaring, det är fakta...brukar se saker o ting som de är o inte som jag vill att de ska va.
C)Både HD-DVD och Blu-ray lägret kommer att ha  "billiga" standalones till salu inom några månader.

Vad som händer efter det vet jag ej o vågar inte gissa heller som du gör "av ovanstående resonemang kommer att leda till betydligt större marknadsandel för Blu-ray." May the best win...om någon kommer att vinna överhuvudtaget.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte att du är Amir ******, och det var inte tänkt som en antydning om detta. Jag tyckte mest att det var lustigt...

Om Blu-ray säljer dubbelt så mycket när spelarna är mycket dyrare, är det inte uppenbart att de kommer att sälja betydligt mer än dubbelt så mycket när priserna närmar sig varandra? Du tror ju själv på billiga spelare för båda lägren. Jag känner mig tillräckligt insatt i situationen i allmänhet, men även komponentpriser, utvecklingskostnader, produktionkostnader och diverse tekniska detaljer, för att våga gissa.

Grundproblemet HD DVD har är att den kostnadsfördel man har (vid lika volymer som Blu-ray) är helt försumbar jämfört med hur mycket folk verkar vara beredda att betala extra för att få tillgång till 90% av filmbolagen istället för 40%. Den ekonomiska kalkylen går helt enkelt inte ihop. Och går det inte att tjäna pengar på HD DVD spelare så kommer de att försvinna. Det är bara en fråga om hur länge Toshiba (och andra) är villiga att hålla ut. Toshiba chansade på att de skulle kunna ta en stor del av marknaden genom att kommma ut med sina spelare före Blu-ray spelare, men den chansningen lyckades inte.

Skulle tror att alla företag på HD DVD sidan håller på och funderar hur de ska kunna dra sig ur utan att förlora allt för mycket heder. Det enda företag som kommer att tjäna pengar på ett utdraget formatkrig är Mircosoft, som vill få tid för att få igång sin försäljning av nerladdningsbara HD filmer. Min bedömning är att Toshiba, Universal, Warner och Paramount alla skulle tjäna ekonomiskt på att så fort som möjligt lägga ner HD DVD...

Edit: Först lämpliga tillfälle att lägga ner HD DVD infaller några månader efter PS3:s release i Europa. Då kommer det att vara möjlig att referera till konsumenternas val av Blu-ray i Japan, USA och Europa som skäl till att lägga ner.

<{POST_SNAPBACK}>

Fortfarande gissningar men alla får ha sina åsikter.

Istället för att jämföra snittbetyg mellan formaten så drog dom ihop en lista mellan alla studios på HighDefDigest.

Picture Quality

PQ Studio
4.15 Buena Vista
3.94 Paramount
3.92 Warner
3.91 Weinstein
3.86 Universal
3.84 Fox
3.76 Lionsgate
3.58 Sony


Sound Quality

SQ Studio
4.33 Buena Vista
4.11 Fox
3.97 Paramount
3.97 Lionsgate
3.96 Sony
3.72 Universal
3.64 Warner
3.57 Weinstein


PQ/SQ Overall

Total Studio
4.24 Buena Vista
3.98 Fox
3.95 Paramount
3.86 Lionsgate
3.79 Universal
3.78 Warner
3.77 Sony
3.74 Weinstein


Buena Vista vinner på varje punkt, men dom har ju iofs inte släppt lika mycket som andra...

'Digital Video Essentials' Delayed... Again
http://www.highdefdi...ed..._Again/484

Vi får väl hoppas på att Joe sitter och knåpar på en Blu-ray version nu också

Istället för att jämföra snittbetyg mellan formaten så drog dom ihop en lista mellan alla studios på HighDefDigest.

Picture Quality

PQ Studio
4.15  Buena Vista
3.94  Paramount
3.92  Warner
3.91  Weinstein
3.86  Universal
3.84  Fox
3.76  Lionsgate
3.58  Sony


Sound Quality

SQ Studio
4.33  Buena Vista
4.11  Fox
3.97  Paramount
3.97  Lionsgate
3.96  Sony
3.72  Universal
3.64  Warner
3.57  Weinstein


PQ/SQ Overall

Total Studio
4.24  Buena Vista
3.98  Fox
3.95  Paramount
3.86  Lionsgate
3.79  Universal
3.78  Warner
3.77  Sony
3.74  Weinstein


Buena Vista vinner på varje punkt, men dom har ju iofs inte släppt lika mycket som andra...

<{POST_SNAPBACK}>

Gärna en länk till den specifika sidan, hittar inte den

Gärna en länk till den specifika sidan, hittar inte den 

<{POST_SNAPBACK}>

http://forums.highde...78&postcount=19

Om Blu-ray säljer dubbelt så mycket när spelarna är mycket dyrare, är det inte uppenbart att de kommer att sälja betydligt mer än dubbelt så mycket när priserna närmar sig varandra? Du tror ju själv på billiga spelare för båda lägren. Jag känner mig tillräckligt insatt i situationen i allmänhet, men även komponentpriser, utvecklingskostnader, produktionkostnader och diverse tekniska detaljer, för att våga gissa.

Säljer mer när spelarna är mycket dyrare? På alla andra ställen räknar du PS3 som BD-spelare men tydligen inte här?

Grundproblemet HD DVD har är att den kostnadsfördel man har (vid lika volymer som Blu-ray) är helt försumbar jämfört med hur mycket folk verkar vara beredda att betala extra för att få tillgång till 90% av filmbolagen istället för 40%.

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta (utom möjligtvis PS3-köparna) får väl ses som early adopters så att bygga några slutsatser för hur gemene man agerar känns ganska, eh, blåögt...

Gärna en länk till den specifika sidan, hittar inte den 

<{POST_SNAPBACK}>

http://forums.highde...78&postcount=19

<{POST_SNAPBACK}>

Aha, men då får man lägga ut alla inlägg Which studio do you think is doing the best job with their HD PQ and SQ?

Det kan man ju klura ut själv
Tyckte själva inlägget var mer intressant, en poll på ett annat forum tycker inte jag är så bidragande till just den här tråden.

Det kan man ju klura ut själv
Tyckte själva inlägget var mer intressant, en poll på ett annat forum tycker inte jag är så bidragande till just den här tråden.

<{POST_SNAPBACK}>

All kunskap är viktig

Warner Brings 'Scanner Darkly,' 'Dog Day Afternoon' to Blu-ray, HD DVD
http://www.imdb.com/title/tt0405296/
http://www.imdb.com/title/tt0072890/

Om Blu-ray säljer dubbelt så mycket när spelarna är mycket dyrare, är det inte uppenbart att de kommer att sälja betydligt mer än dubbelt så mycket när priserna närmar sig varandra? Du tror ju själv på billiga spelare för båda lägren. Jag känner mig tillräckligt insatt i situationen i allmänhet, men även komponentpriser, utvecklingskostnader, produktionkostnader och diverse tekniska detaljer, för att våga gissa.

Säljer mer när spelarna är mycket dyrare? På alla andra ställen räknar du PS3 som BD-spelare men tydligen inte här?

Räknade faktiskt PS3 som BD-spelare, men "mycket" dyrare var kanske lite fel ordval. Huvudpoängen var att prisskillnaden kommer att minska.

Grundproblemet HD DVD har är att den kostnadsfördel man har (vid lika volymer som Blu-ray) är helt försumbar jämfört med hur mycket folk verkar vara beredda att betala extra för att få tillgång till 90% av filmbolagen istället för 40%.

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta (utom möjligtvis PS3-köparna) får väl ses som early adopters så att bygga några slutsatser för hur gemene man agerar känns ganska, eh, blåögt...

<{POST_SNAPBACK}>

OK, kan hålla med om att kanske inte går att motivera värdet av 90% av filmbolagen på det sättet. Jag vidhåller dock att gemene man kommer att vara beredd att betala mer än några enstaka hundralappar för att få tillgång till 90% istället för 40% av filmbolagen. Dessutom är volymerna för Blu-ray idag större än för HD DVD så det är högst tveksamt om det finns någon kostnadsfördel för HD DVD överhuvudtaget.

HD-DVD International DVD List - ALL REGION FREE

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3...

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3... 

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken gata?

Låter ju helt klart intressant, kan ta den oxå i mars.

Ryktet från samma gata säger att den kommer till slutet av sommaren/början av hösten...DOCK ej i mars!

/FM

Ryktet från samma gata säger att den kommer till slutet av sommaren/början av hösten...DOCK ej i mars!

/FM

<{POST_SNAPBACK}>

Äh, då får det vara.

Jag pratade just med några som påstod att PS3 är regionsfri för Blu-ray filmer p.g.a. att den är försenad. Och att det har sagts i 1½ år nu. Detta är främmande för mig. Hur ligger det till med det? Om det nu inte är sant, vilket jag tror, vet ni vart detta rykte kommer ifrån?

Redigerat av StarChild, 22 February 2007 - 17:12.

Jag pratade just med några som påstod att PS3 är regionsfri för Blu-ray filmer p.g.a. att den är försenad. Och att det har sagts i 1½ år nu. Detta är främmande för mig. Hur ligger det till med det? Om det nu inte är sant, vilket jag tror, vet ni vart detta rykte kommer ifrån?

<{POST_SNAPBACK}>

På A svarar vi JA.
På B svarar vi NEJ
På C vet vi inte riktigt men chansar på Expressen...