Blu-ray eller HD DVD?

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3... 

<{POST_SNAPBACK}>

Någon som läst senaste numret av Ljud och bild? Där tar de upp skillnaderna mellan BR och HDDVD men det kändes som om de bara skrapade lite på ytan där. På papperet är ju BR bättre tack vare mer lagringsutrymme och snabbare söktider (om jag inte minns helt fel), men HDDVD använde en nyare komprimering än BR som använder mpeg2 (samma som DVD). Vet ej om det gör någon skillnad, för Ljud och bilds "slutsats" var att de filmer de jämfört inte visade några egentiga skillnader mellan de två. Jag tror inte att det blir en fråga om kvalitét på maretialet som avgör denna strid, utan marknadsföring och kringprodukter (t.ex x-box 360 vs Ps3), och kanske även om en viss standard får ett helt filmbolag bakom sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag pratade just med några som påstod att PS3 är regionsfri för Blu-ray filmer p.g.a. att den är försenad. Och att det har sagts i 1½ år nu. Detta är främmande för mig. Hur ligger det till med det? Om det nu inte är sant, vilket jag tror, vet ni vart detta rykte kommer ifrån?

<{POST_SNAPBACK}>

På A svarar vi JA.
På B svarar vi NEJ
På C vet vi inte riktigt men chansar på Expressen...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag pratade just med några som påstod att PS3 är regionsfri för Blu-ray filmer p.g.a. att den är försenad. Och att det har sagts i 1½ år nu. Detta är främmande för mig. Hur ligger det till med det? Om det nu inte är sant, vilket jag tror, vet ni vart detta rykte kommer ifrån?

<{POST_SNAPBACK}>

På A svarar vi JA.
På B svarar vi NEJ
På C vet vi inte riktigt men chansar på Expressen...

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är jag ställd, detta är helt nytt för mig? Har du någon länk som bekräftar att PS3 är regionsfri på Blu-ray filmer?

<{POST_SNAPBACK}>

Format:  Blu-Ray    HD-DVD
  Week:    52.63%  47.37%
  Month:    62.01%  37.99%
  Year:      58.73%  41.27%
             
Titles:      183              169

Studios:  18                  19
                           
*Dvd Empire

<{POST_SNAPBACK}>

Blu-ray har stöd från 90% av filmbolagsmarknaden, HD DVD 40%. Detta torde vara helt avgörande i denna strid. Försäljningen av Blu-ray filmer i år är redan mer än dubbelt så stor som för HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered4b026b86, 22 February 2007 - 22:47.

För övrigt verkar det som att Dreamworks är på väg in i HD-matchen med en release av Dreamgirls.....på HD-DVD och troligen också Bluray, dvs neutral som Paramount och Warner:
http://www.highdefdi..._Dreamgirls/485

<{POST_SNAPBACK}>

Blu-ray har stöd från 90% av filmbolagsmarknaden, HD DVD 40%. Detta torde vara helt avgörande i denna strid. Försäljningen av Blu-ray filmer i år är redan mer än dubbelt så stor som för HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Rättelse: Bluray har stöd av 90% av Hollywood studiorna där HD-DVD bara har 40%.
Att flera europeiska studios hittills är betydligt mer HD-DVD inriktade väljer Bluray anhängarna att blunda för, men rätt ska vara rätt.

Europeiska filmbolag....vadå finns väl knappt tycker säkert nån då, men Studio Canal (som hittills bara släpper på HD-DVD) är definitivt inte försumbara, dom påstås ha rättigheterna till ca 5000 titlar (att jämföras med att det påstås finnas ca 15000 titlar släppta totalt på dvd).

Med Studio Canal (som enligt vissa påstås vara världens 3:e största filmbolag!!) med i beräkningen blir det mer i stil med 85-60% i fördel för Bluray, visst fortfarande fördel Bluray....men inte alls lika stor som vissa "mindre objektiva" vill påskina

Ta mina siffror med en nypa salt då dom är mest tagna ifrån andras påståenden (som det mesta annars här iofs )

För övrigt verkar det som att Dreamworks är på väg in i HD-matchen med en release av Dreamgirls.....på HD-DVD och troligen också Bluray, dvs neutral som Paramount och Warner:
http://www.highdefdi..._Dreamgirls/485

<{POST_SNAPBACK}>

Bill Hunt said this the other day in his column regarding his readers to flood Universal to end the war now in favor of Blu-ray...Here's his quote:

Quote:
You would suddenly have every major studio in town releasing Blu-ray titles (except for DreamWorks, and our sources tell us that the studio is simply waiting for one of these formats to start selling serious numbers before getting involved). 


Since we're getting Dreamgirls on BOTH formats, I guess Bill wasn't getting true information from his "sources".

I like Bill's site, but another example of misleading editorials...

dvs neutral som Paramount och Warner:

SC är neutrala. Dreamworks ägs av Paramount, så neutrala.

<{POST_SNAPBACK}>

SC är neutrala, visst.......men dom släpper bara filmer på HD-DVD tills vidare 
(och även om dom börjar släppa filmer på båda formaten så är dom så stora att dom påverkar % siffrorna ändå)
Ang. Dreamworks så visst...det var min slutsats också.

<{POST_SNAPBACK}>

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3... 

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 22 February 2007 - 23:59.

Dagens...

Format:  Blu-Ray    HD-DVD
  Week:    68.52%  31.48%
  Month:    64.59%  35.41%
  Year:      60.03%  39.97%

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Addex, 23 February 2007 - 00:00.

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 06:56.

För att förtydliga så är alla PS3or regionsspärrade men alla spel (som ligger på blu-ray skivor) regionsfria. Alla Fox och Disney filmtitlar är regionskodade medan Warner och Paramount filmerna är regionsfria precis som på HD DVD. Vad jag vet så väljer övriga filmbolag t.ex. Sony bara att regionskoda de nya titlarna och ej katalogtitlar.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 07:42.

Redigerat av Unregistered992, 23 February 2007 - 09:18.

Coolt, Nu har BD suddat ut ledningen helt som HD DVD byggde upp förra året och leder nu!!

Blu-ray Tips Scales
http://www.videostor...rticle_id=10323

Var det någon som seriöst trodde att detta skulle hända förra året? Visst, kanske sälja bättre för stunden vissa gånger men inte sälja bäst totalt sätt så här snabbt
Var det någon som sa PS3?

<{POST_SNAPBACK}>

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3... 

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle du kunna lägga ut en länk till den specifika "gatan" kanske ? Man är alltid nyfiken , det enda jag hittar är info om hdn på 120gb ny processor och 1.3 HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Ryktet på gatan är att nya x360 versionen kommer med 120 gb hd, inbyggd hd dvd + hdmi 1.3.. och kommer vara billigare än PS3... 

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle du kunna lägga ut en länk till den specifika "gatan" kanske ? Man är alltid nyfiken , det enda jag hittar är info om hdn på 120gb ny processor och 1.3 HDMI.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis men ryktet på hd dvd gatan säger hd dvd spelare kommer med...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 24 February 2007 - 15:33.

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 12:17.

Någon som läst senaste numret av Ljud och bild? Där tar de upp skillnaderna mellan BR och HDDVD men det kändes som om de bara skrapade lite på ytan där. På papperet är ju BR bättre tack vare mer lagringsutrymme och snabbare söktider (om jag inte minns helt fel), men HDDVD använde en nyare komprimering än BR som använder mpeg2 (samma som DVD). Vet ej om det gör någon skillnad, för Ljud och bilds "slutsats" var att de filmer de jämfört inte visade några egentiga skillnader mellan de två. Jag tror inte att det blir en fråga om kvalitét på maretialet som avgör denna strid, utan marknadsföring och kringprodukter (t.ex x-box 360 vs Ps3), och kanske även om en viss standard får ett helt filmbolag bakom sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Både HD DVD och Blu-ray använder sig av två nya komprimeringar (H.264/AVC och VC-1). HD DVD har dock redan från början använt sig av dessa, dels för att Microsoft ihärdigt stödjer VC-1 dels för att de har ett större behov av effektivare komprimering pga dess mindre lagringsutrymme. Idag har dock Blu-ray sidan kommit ikapp på verktygsidan och kan använda sig av de nya komprimeringarna lika bra som HD DVD.

Blu-ray har stöd från 90% av filmbolagsmarknaden, HD DVD 40%. Detta torde vara helt avgörande i denna strid. Försäljningen av Blu-ray filmer i år är redan mer än dubbelt så stor som för HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Någon som läst senaste numret av Ljud och bild? Där tar de upp skillnaderna mellan BR och HDDVD men det kändes som om de bara skrapade lite på ytan där. På papperet är ju BR bättre tack vare mer lagringsutrymme och snabbare söktider (om jag inte minns helt fel), men HDDVD använde en nyare komprimering än BR som använder mpeg2 (samma som DVD). Vet ej om det gör någon skillnad, för Ljud och bilds "slutsats" var att de filmer de jämfört inte visade några egentiga skillnader mellan de två. Jag tror inte att det blir en fråga om kvalitét på maretialet som avgör denna strid, utan marknadsföring och kringprodukter (t.ex x-box 360 vs Ps3), och kanske även om en viss standard får ett helt filmbolag bakom sig.

<{POST_SNAPBACK}>

Både HD DVD och Blu-ray använder sig av två nya komprimeringar (H.264/AVC och VC-1). HD DVD har dock redan från början använt sig av dessa, dels för att Microsoft ihärdigt stödjer VC-1 dels för att de har ett större behov av effektivare komprimering pga dess mindre lagringsutrymme. Idag har dock Blu-ray sidan kommit ikapp på verktygsidan och kan använda sig av de nya komprimeringarna lika bra som HD DVD.

Blu-ray har stöd från 90% av filmbolagsmarknaden, HD DVD 40%. Detta torde vara helt avgörande i denna strid. Försäljningen av Blu-ray filmer i år är redan mer än dubbelt så stor som för HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

Aha! Då måste de på Ljud och Bild varit lite sena då...
90% + 40% = ?? Jag är inte så bra på matte, men det är något som inte riktigt känns rätt med det där..

För övrigt låter ju Blu-Ray så mycket coolare än HDDVD! Jag menar, blå laser! WOW! (Visserligen använder HDDVD också en blå laser tack vare dess kortare våglängd, men Sony o gänget var smartare med namnet).

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Viggen, 23 February 2007 - 12:57.

Att BD har fler filmbolag på sin sida beror på att de vill ha regionskodningsskiten!

Gällandes matten så stöder vissa filmbolag bara ena formatet och vissa stöder båda formaten: 9 av 10 stöder idag BD medan 4 av 10 stöder HD DVD. Att BD har fler filmbolag på sin sida beror på att de vill ha regionskodningsskiten!

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 13:24.

Redigerat av Unregistered992, 23 February 2007 - 13:22.

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Vilket format stödjer du så här i "kriget" om vem som ska få bli standard...

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, räknar du med alla EU, Japan, Australia HD-DVD releases?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered992, 23 February 2007 - 13:29.

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, räknar du med alla EU, Japan, Australia HD-DVD releases?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men nu när du säger det så kanske det bara var 150 för USA? Undra vad BD landar på? 300+?

EDIT: Har för mig att jag sett en 600 siffra som worldwide men det kanske var skitsnack?(HD DVD)

<{POST_SNAPBACK}>

Vilket format stödjer du så här i "kriget" om vem som ska få bli standard...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med föregående tyckare. DET måste vara Blue-ray som gäller eftersom porr- och filmindustrin har bestämt sig för den. Dom bestämde ju Video-formatet VHS en gång fast Philips var bättre kvalitet på.

<{POST_SNAPBACK}>

Vet ej faktiskt...men ingen som har sagt att HD-DVD och Blu-ray filmer är bara made in USA 

<{POST_SNAPBACK}>

Vet ej faktiskt...men ingen som har sagt att HD-DVD och Blu-ray filmer är bara made in USA 

<{POST_SNAPBACK}>

hehe nä det är sant, för oss "entusiaster" eller vad man ska kalla det som hänger här så är det inga problem med att importera. Men en normal person som går in och köper en PS3:a eller 360 strap-on kommer säkerligen att köpa sina filmer i butik(i USA)
Jag tror vi får rätta oss efter USA i det här kriget hur det än går här...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 13:55.

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, räknar du med alla EU, Japan, Australia HD-DVD releases?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men nu när du säger det så kanske det bara var 150 för USA? Undra vad BD landar på? 300+?

EDIT: Har för mig att jag sett en 600 siffra som worldwide men det kanske var skitsnack?(HD DVD)

<{POST_SNAPBACK}>

Vet ej faktiskt...men ingen som har sagt att HD-DVD och Blu-ray filmer är bara made in USA

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, räknar du med alla EU, Japan, Australia HD-DVD releases?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, men nu när du säger det så kanske det bara var 150 för USA? Undra vad BD landar på? 300+?

EDIT: Har för mig att jag sett en 600 siffra som worldwide men det kanske var skitsnack?(HD DVD)

<{POST_SNAPBACK}>

Vet ej faktiskt...men ingen som har sagt att HD-DVD och Blu-ray filmer är bara made in USA

<{POST_SNAPBACK}>

Är det inte totalt 300 worldwide (inkusive dubbletter) för 2007 och 600 för 06+07?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 14:03.

Redigerat av Audio Code 3, 23 February 2007 - 16:13.

Razter, snälla...forumet kallas för "Min Hembio" inte Deap throat     

European population ca 690,000,000 We win 
USA population ca 300,000,000

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Universal, Warner och Paramount skulle alla tjäna ekonomisk på att gå över till enbart Blu-ray, eftersom det skulle göra att många många fler konsumenter skulle våga köpa HD spelare. Att ge ut få HD DVD filmer är bara deras sätt att bidra till nerläggningen av HD DVD...

Allvarligt talat, är det någon som har någon annan rimlig teori? Vad skulle vara så viktigt så att man är villiga att riskera hela HD DVDs överlevnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Viggen, 23 February 2007 - 15:53.

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Universal, Warner och Paramount skulle alla tjäna ekonomisk på att gå över till enbart Blu-ray, eftersom det skulle göra att många många fler konsumenter skulle våga köpa HD spelare. Att ge ut få HD DVD filmer är bara deras sätt att bidra till nerläggningen av HD DVD...

Allvarligt talat, är det någon som har någon annan rimlig teori? Vad skulle vara så viktigt så att man är villiga att riskera hela HD DVDs överlevnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Universal, Warner och Paramount skulle alla tjäna ekonomisk på att gå över till enbart Blu-ray, eftersom det skulle göra att många många fler konsumenter skulle våga köpa HD spelare. Att ge ut få HD DVD filmer är bara deras sätt att bidra till nerläggningen av HD DVD...

Allvarligt talat, är det någon som har någon annan rimlig teori? Vad skulle vara så viktigt så att man är villiga att riskera hela HD DVDs överlevnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns inga säkra format...både HD-DVD och Blu-ray är knäckta Hd-dvd och blu-ray-skyddet knäckt ifall du har missat det random111 "Senare under dagen bekräftar även Arnezami att nyckeln fungerar på blu-ray-skivor. Det medför att kopieringsskyddet för båda de rivaliserande hd-formaten nu är knäckt."

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Universal, Warner och Paramount skulle alla tjäna ekonomisk på att gå över till enbart Blu-ray, eftersom det skulle göra att många många fler konsumenter skulle våga köpa HD spelare. Att ge ut få HD DVD filmer är bara deras sätt att bidra till nerläggningen av HD DVD...

Allvarligt talat, är det någon som har någon annan rimlig teori? Vad skulle vara så viktigt så att man är villiga att riskera hela HD DVDs överlevnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns inga säkra format...både HD-DVD och Blu-ray är knäckta Hd-dvd och blu-ray-skyddet knäckt ifall du har missat det random111 "Senare under dagen bekräftar även Arnezami att nyckeln fungerar på blu-ray-skivor. Det medför att kopieringsskyddet för båda de rivaliserande hd-formaten nu är knäckt."

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte missat det.

Men skulle en minskad försäljning för några tio-tals filmer (innan de har bytt ut de läckta nycklarna) motivera den risk det innebär att ge ut betydligt färre filmer än Blu-ray? Har svårt att tro det.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara jag som tänkt på att HD DVD måste slänga ut i snitt 28 filmer per månad från och med mars för att hålla "300" för 2007. 28 är nästan samma antal som januari-mars(3 månader) om man följer dagens lista.

<{POST_SNAPBACK}>

Universal, Warner och Paramount skulle alla tjäna ekonomisk på att gå över till enbart Blu-ray, eftersom det skulle göra att många många fler konsumenter skulle våga köpa HD spelare. Att ge ut få HD DVD filmer är bara deras sätt att bidra till nerläggningen av HD DVD...

Allvarligt talat, är det någon som har någon annan rimlig teori? Vad skulle vara så viktigt så att man är villiga att riskera hela HD DVDs överlevnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Är väl därför Warner endast ger ut Matrix trilogin på HD DVD initialt...

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av diabolo, 23 February 2007 - 16:43.