H.264/AVC (MPEG4) och VC-1 är väldigt lika, så H.264/AVC borde ha liknande problem.Programvaran för att utföra VC-1 kodning är idag inte lika bra på att automatiskt justera bitraten som motsvarande MPEG2 programvara. Det krävs väsentligen mer manuellt arbete att få till en bra VC-1 kodning än en MPEG2 kodning. VC-1 är inte bara nyare, den är även mer avancerad, vilket leder till att den bitraten som behövs för att hålla en viss kvalité varierar mycket mer än för MPEG2, vilket gör det svårare att automatiskt justera bitraten.
Blockigheten som vi såg för VC-1 beror sannolikt på att den 0.5 sekunders delen av filmen fick för låg bitrate (bitraten ändras typiskt två gånger per sekund). Detta är ett misstag av personerna som utförde komprimeringen, och de kan i sin tur skylla på programvaran som inte är tillräckligt mogen.
Om några år borde programvaran för VC-1 komprimering vara mer automatiskt så att dessa fel lättare kan undvikas. Så man kan se detta som en barnsjukdom, som rimligtvis försvinner så småningom.Någon som har gjort samma jämförelse mellan MPEG4 och VC1?
Postad 02 March 2007 - 15:03
Postad 02 March 2007 - 15:16
MPEG-2 duger endast med maximerad bit rate och lets face it, codec:en suger! Sätt dig i soffan på 2 till 3 meters avstånd och försök se skillnaden än att haka på en absurd forumtråd om enstaka scener! Försvarar du MPEG-2 nu ?
[/quote]
Jag tror inte att MPEG-2 egentligen är "sämre" än VC-1, men det är en äldre codec o den har inte samma höga kompression som VC-1. Då behöves det mer bitar data och större bitrate för att överföra samma information.
Med VC-1 behövs det inte samma mängd data, men då denna codec är mer avancerad så behövs det däremot mer processorkraft för att koda en film och för att spela av den.
Jag kan nästan garantera, att i ett blindtest med en grupp försökspersoner, som får titta på samma scener i några typiska filmer, så kommer de ej att se någon skillnad. Förutsättning naturligtvis att allt annat är lika; display, ljusstyrka, bildstorlek, upplösning etc. Spelarna kanske blir olika dock
Thomas
Postad 02 March 2007 - 19:29
Det sagt så hoppas jag på en vinnare snart....Blu-ray har knappast vunnit kriget än men å andra sidan kan jag inte se hur HD-DVD skulle kunna vinna.
Postad 02 March 2007 - 22:02
While the HD DVD only utilizes an improved Dolby Digital Plus 5.1 mix, the show finds its true home in the audio universe of Blu-ray.
---
If you're a dual-format next-gen disc supporter, Blu-ray is definitely the way to go on this release.
Postad 02 March 2007 - 22:17
Till dom som inte tror att 50BG är bättre än 30 GB... Från recensionen av Sopranos.
While the HD DVD only utilizes an improved Dolby Digital Plus 5.1 mix, the show finds its true home in the audio universe of Blu-ray.
---
If you're a dual-format next-gen disc supporter, Blu-ray is definitely the way to go on this release.
Jag tror att t.o.m. Toshiba har förstått det(51 GB HD DVD disc rivals Blu-ray capacity)
Postad 02 March 2007 - 22:18
Källa: Avsforum.comAs some of you may know, Universal announced some titles for future HD-DVD release today. However Bill Hunt reports the following on Universal exclusively supporting HD-DVD:
As of now, all the above titles are HD-DVD only, but we've learned that there's some "executive upheaval" going on in the studio's home video division right now, so things could change.
Great news for HD DVD
Postad 02 March 2007 - 22:26
Universal snart neutral?
Källa: Avsforum.comAs some of you may know, Universal announced some titles for future HD-DVD release today. However Bill Hunt reports the following on Universal exclusively supporting HD-DVD:
As of now, all the above titles are HD-DVD only, but we've learned that there's some "executive upheaval" going on in the studio's home video division right now, so things could change.
Great news for HD DVD
och som en annan avsmedlem svarade "Sounds more like wishful thinking from Bill BluRay Hunt"
eller vad tycker du om den här? "By that same logic, the BD studios' aggressive release slate must mean they are preparing to go neutral"
och sist men inte minst "NEWS!!!! NEWS!!!!
My taco told me today that Fox will becoming neutral in April!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "
Redigerat av diabolo, 02 March 2007 - 22:32.
Postad 03 March 2007 - 04:31
"Warner Home Video has announced the Blu-ray release of Superman Returns for the 26th of March, priced at around £24.99. Full specs have not yet been released, but we can tell you that the disc will feature a 2.40:1 widescreen transfer (1080p) and both Dolby Digital and PCM 5.1 soundtracks. Check back soon for further details."
http://www.dvdactive...n-returns7.html
Synd bara att filmen är så kass
Postad 03 March 2007 - 05:46
Warner har lärt sig!!
"Warner Home Video has announced the Blu-ray release of Superman Returns for the 26th of March, priced at around £24.99. Full specs have not yet been released, but we can tell you that the disc will feature a 2.40:1 widescreen transfer (1080p) and both Dolby Digital and PCM 5.1 soundtracks. Check back soon for further details."
http://www.dvdactive...n-returns7.html
Synd bara att filmen är så kass
UK utgåva med PCM 5.1, trevligt
http://forum.blu-ray...read.php?t=6340
Postad 03 March 2007 - 10:39
för jävligt att Warner har sån dubbelmoral och inte kan hålla sig till at släppa filmer på HDDVD som Universal bara för att dem ska tjäna pengar på alla kunder, och sitt ###### combo format kan dem ju lägga ner vem faen vill ha en vanlig DVD utgåva om man köper HD skivor löjligt , man missar ju ett fint tryck på skivan och får 2 blanka sidor det suger verkligen, nee Warner har helt spårat ur i formatkriget ...
Fox och MGM borde faen släppa sina filmer på HDDVD med..
Postad 03 March 2007 - 11:15
Fox och MGM borde faen släppa sina filmer på HDDVD med..
http://hddvd.highdef...manreturns.html
Redigerat av Audio Code 3, 03 March 2007 - 11:17.
Postad 03 March 2007 - 11:22
Det jag tycker är konstigt är att ingen studio som släpper på HD DVD har lossless ljud som standard. Kolla på Sony, Disney/BVHE och FOX/MGM, dom släpper BARA med PCM/DTS-HD MA.
Enligt Darinp på avsforum så överstiger inget TrueHD spår på HD DVD 16/48, varför?
Disney/BVHE släpper PCM i 24/48 vilket tar betydligt mer plats, varför kan ingen släppa bättre på HD DVD? För lite utrymme och kräver för mycket bandbredd? Vem vet... Även om bilden är för mig viktigast så vill jag inte att man ska dra in på ljudet, ett HD format ska väl även ha "HD-ljud" eller har jag fel här?
Postad 03 March 2007 - 11:32
Fox och MGM borde faen släppa sina filmer på HDDVD med..
http://hddvd.highdef...manreturns.html
Superman Returns är släppt av Warner??
Postad 03 March 2007 - 11:40
henke007: Vore det inte bara lättare att köpa en BD spelare? Man slipper combos och man får tillgång till FOX/MGM filmer
Det jag tycker är konstigt är att ingen studio som släpper på HD DVD har lossless ljud som standard. Kolla på Sony, Disney/BVHE och FOX/MGM, dom släpper BARA med PCM/DTS-HD MA.
Enligt Darinp på avsforum så överstiger inget TrueHD spår på HD DVD 16/48, varför?
Disney/BVHE släpper PCM i 24/48 vilket tar betydligt mer plats, varför kan ingen släppa bättre på HD DVD? För lite utrymme och kräver för mycket bandbredd? Vem vet... Även om bilden är för mig viktigast så vill jag inte att man ska dra in på ljudet, ett HD format ska väl även ha "HD-ljud" eller har jag fel här?
Dem tvingar oss att skaffa BluRay helt enkelt, det är väl enda fördelen med att Warner släpper på bägge då för att tillfredställa bägge sidor men varför kan inte dem andra göra likadant exkl Paramount då som släppt lite på BD..
Du har sbsolut rätt när det gäller ljudet, det är minst lika viktigt för mig, Dolby Digital Plus är ju lite i klenaste laget får man ju säga, är inte så teknisk med 24/48 o sånt men fattar ju att det är högre rate eller liknande, men ta te x King Kong superb bild men dåligt ljud varför la man inget bättre på den det är konstigt när te x batman begins och Superman Returns har grymt ljud på HDDVD...
Sen har vi ju inte dem nya förstärkarna heller så ljudet kommer ju inte helt till sin rätt ...
Har inte sett så mkt av Blu Ray menyer etc men i dagsläget så har väl HDDVD mkt mer interaktivt och proffsigare uplägg på sina utgåvor??!!
Postad 03 March 2007 - 12:04
Eller har jag missuppfattat något?
Postad 03 March 2007 - 12:15
Fördelen med blu-ray för alla TV-serietittare...
The Sopranos: Season Six, Part One (HD DVD)
1080p/VC-1 30GB x 4 skivor
English Dolby Digital-Plus 5.1
HD Video Quality
HD Audio Quality
Supplements

The Sopranos: Season Six, Part One (Blu-ray)
1080p/VC-1 50GB x 4
Uncompressed PCM 5.1
HD Video Quality
HD Audio Quality
Supplements
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 03 March 2007 - 12:15.
Postad 03 March 2007 - 12:15
henke007: Du som har en HDDVD-strapon kommer väl aldrig att kunna lyssna på något ljudspår som är bättre än DD+ ändå, eftersom Xboxen samplar ner alla andra ljudspår till DD+.
Eller har jag missuppfattat något?
Det rör mig inte i ryggen heller och det är ja fullt medveten om, men jämför man downsamplingen av king kong jämfört med Batman Begins Dolby true HD så är skillnaden enorm...
Kommer skaffa Bluray senare också och säkert en stand alone HDDVD spelare och ny förstärkare om 2 år men nu snackar vi om nuläget hehe
Postad 03 March 2007 - 12:19
Och ang ljud:
Fördelen med blu-ray för alla TV-serietittare...
The Sopranos: Season Six, Part One (HD DVD)
1080p/VC-1 30GB x 4 skivor
English Dolby Digital-Plus 5.1
HD Video Quality![]()
HD Audio Quality![]()
Supplements
The Sopranos: Season Six, Part One (Blu-ray)
1080p/VC-1 50GB x 4
Uncompressed PCM 5.1
HD Video Quality![]()
HD Audio Quality![]()
Supplements
Shit en hel halv stjärna bättre i ljud jag är omvänd...
BLU RAY for winner
Postad 03 March 2007 - 12:29
Det är marginalerna vi diskuterar här och det är på dem det avgörs.Shit en hel halv stjärna bättre i ljud jag är omvänd...
![]()
BLU RAY for winnernemen det är säkert bra
Vem vet, den där halva stjärnan kanske är som skillnaden mellan "king kong jämfört med Batman Begins Dolby true HD "...
Postad 03 March 2007 - 12:53
Det är marginalerna vi diskuterar här och det är på dem det avgörs.Shit en hel halv stjärna bättre i ljud jag är omvänd...
![]()
BLU RAY for winnernemen det är säkert bra
Vem vet, den där halva stjärnan kanske är som skillnaden mellan "king kong jämfört med Batman Begins Dolby true HD "...
HEHE cheers mate
Postad 03 March 2007 - 12:56
henke007: Du som har en HDDVD-strapon kommer väl aldrig att kunna lyssna på något ljudspår som är bättre än DD+ ändå, eftersom Xboxen samplar ner alla andra ljudspår till DD+.
Eller har jag missuppfattat något?
hahahaha den var bra!
Postad 03 March 2007 - 13:05
henke007: Du som har en HDDVD-strapon kommer väl aldrig att kunna lyssna på något ljudspår som är bättre än DD+ ändå, eftersom Xboxen samplar ner alla andra ljudspår till DD+.
Eller har jag missuppfattat något?
hahahaha den var bra!
Redigerat av henke007, 03 March 2007 - 13:14.
Postad 03 March 2007 - 13:09
Va va det som va så bra med den , har ja påstått nåt annat kanske
![]()
tog upp fallet med förstärkarna men sa inte att ja skulle koppla nån strappon till dem
Om du kollar igen vad han markerade för ord så förstår du vad som var roligt
Postad 03 March 2007 - 13:14
Beställde för övrigt Poseidon igår från DVDpacific, dem har verkligenbra priser asåå 139 spänn + 25 kr i frakt.. den ska ju också vara referens material och Dolby true HD spår blir spännande att se om den mäter sig med Batman Begins och Superman Returns..
Postad 03 March 2007 - 13:19
Du har sbsolut rätt när det gäller ljudet, det är minst lika viktigt för mig
Med dina högtalare som är crap ?
Postad 03 March 2007 - 13:23
Du har sbsolut rätt när det gäller ljudet, det är minst lika viktigt för mig
Med dina högtalare som är crap ?
ehhhh har du vaknat på fel sida idag eller, dem är riktigt bra du kanske ska lyssna innan du gör såna påhopp, har för övrigt DVD filmer för runt 150 000 så kanske inte satsat på det allra bästa men dem duger i en lägenhet
Postad 03 March 2007 - 14:10
Du har sbsolut rätt när det gäller ljudet, det är minst lika viktigt för mig
Med dina högtalare som är crap ?
ehhhh har du vaknat på fel sida idag eller, dem är riktigt bra du kanske ska lyssna innan du gör såna påhopp, har för övrigt DVD filmer för runt 150 000 så kanske inte satsat på det allra bästa men dem duger i en lägenhet
Va snälla mot varandra
Postad 03 March 2007 - 14:11
Postad 03 March 2007 - 14:18
då borde ju inte mitt försvar va citerat grrr, hur kan man bara häva ur sig sånt det ligger ju på fjortis nivå
Välkommen till "Blu-ray eller HD DVD?" tråden
Inte direkt första gången liknande saker händer här
Postad 03 March 2007 - 14:20
henke007: Vore det inte bara lättare att köpa en BD spelare? Man slipper combos och man får tillgång till FOX/MGM filmer
Det jag tycker är konstigt är att ingen studio som släpper på HD DVD har lossless ljud som standard. Kolla på Sony, Disney/BVHE och FOX/MGM, dom släpper BARA med PCM/DTS-HD MA.
Enligt Darinp på avsforum så överstiger inget TrueHD spår på HD DVD 16/48, varför?
Disney/BVHE släpper PCM i 24/48 vilket tar betydligt mer plats, varför kan ingen släppa bättre på HD DVD? För lite utrymme och kräver för mycket bandbredd? Vem vet... Även om bilden är för mig viktigast så vill jag inte att man ska dra in på ljudet, ett HD format ska väl även ha "HD-ljud" eller har jag fel här?
Är själv bildfixerad men visst är det trevligt med TrueHD 5.1 och PCM
Postad 03 March 2007 - 15:07
Redigerat av Isaac, 26 March 2007 - 02:13.
Postad 03 March 2007 - 15:24
Riktigt HD-ljud 2007!!! Bör MINST VARA: PCM (24*96000/s)/1024^2 = 2,197265625 Mbit/s !!!!! -_-
Och som mest?
Postad 03 March 2007 - 15:34
Riktigt HD-ljud 2007!!! Bör MINST VARA: PCM (24*96000/s)/1024^2 = 2,197265625 Mbit/s !!!!! -_-
OK
"Dolby TrueHD, from Dolby Laboratories, is an advanced lossless audio codec based on Meridian Lossless Packing. Support for the codec is mandatory for HD DVD and optional for Blu-ray Disc hardware. TrueHD supports 24 bit, 96 kHz audio channels at up to 18 Mbit/s over 8 channels (although HD DVD and Blu-ray Disc standards currently limit their maximum number of audio channels to eight, Dolby TrueHD can output up to 14 sound channels simultaneously). It also supports extensive metadata, including dialog normalization and Dynamic Range Control."
http://en.wikipedia....ki/Dolby_TrueHD
Postad 03 March 2007 - 15:35
Redigerat av Isaac, 26 March 2007 - 02:12.
Postad 03 March 2007 - 15:46
Och som mest?Riktigt HD-ljud 2007!!! Bör MINST VARA: PCM (24*96000/s) per kanal !!!!! -_-
PCM (32*384000/s) per kanal.
P.S. Glömde skriva per kanal och ber om ursäkt för detta (finns säkert fler slarvfel).
Mvh.
Redigerat av Isaac, 26 March 2007 - 02:11.
Postad 03 March 2007 - 16:02
ok hehe nu såg ja ...
Beställde för övrigt Poseidon igår från DVDpacific, dem har verkligenbra priser asåå 139 spänn + 25 kr i frakt.. den ska ju också vara referens material och Dolby true HD spår blir spännande att se om den mäter sig med Batman Begins och Superman Returns..
Det konstiga är att jag till 99% av de gånger jag betällt av DP har åkt på moms och tullavgifter så det gått på över 200kr per film ändå
Postad 03 March 2007 - 16:23
Postad 03 March 2007 - 16:27
Postad 03 March 2007 - 16:50
"Toshiba basically, they wanted to the next disc format to be red laser and they tried to push it through the DVD Forum without the backing of the rest of the steering committee, but failed. The BDF was then formed, the companies included all of you general household CE names such as Panasonic, Sony, Phillips, Pioneer, Samsung, Hitachi, Sharp, and LG, others included TDK, Memorex, and Datawrite and they decided to abstain from all future DVD Forum steering committee voted pertaining to the next HD optical format.
The BDF announced that they would be pursuing blue laser technology on their discs, and that they would use a different physical structure to DVD, to a) avoid expensive licensing costs, and
All the while, Toshiba were still trying to go with red laser HD based on DVD-DL and 720p content (the 3x DVD we are now hearing about), but as soon as they heard that the BDF had decided on blue laser tech they changed the AOD (which is what they called it, Advanced optical disc) specification to include 405nm light instead of standard DVD red laser light. This bumped up the capacity to 15GB per layer, and at that point they announced that would call the discs HD DVD and that this was the 'perfect name' as it would capitalise on the strong DVD brand. The BDF disagreed and said it would cause consumer confusion and thus the name Blu-ray was born and the BDF changed their name to the BDA and started accepting new members including 20th Century Fox, Disney Corp, Apple Computer, Dell, HP, and later Warner Brothers and Paramount.
Once the physical structure of the discs were finalised they started to think about the interactivity and actual content. At this point MS entered the fray with their iHD technology which they had developed in-part with Disney. The most powerful members of the BDA were wary of any involvement of MS in their newly formed format, and voted against it and approved Sun Microsystems Java technology instead, this lead to speculation that Disney would switch sides as they had a hand in iHD technology, which would now be used on the rival HD DVD format. Disney as we well know stood their ground and didn't cave to MS pressure. iHD was renamed to HDi. The DVD forum approved iHD/HDi for use on HD DVD and another Microsoft technology VC-1 which they licensed from the SMPTE organisation. The original plan for BD was to have the same spin speed as HD DVD, but studios lobbied and said that increased bandwidth was required to fully take advantage of the increased capacity, so the mandatory speed for BD was put at 1.5x which is about 56Mbps of which 8Mbps is unusable, giving maximum mux bandwidth of 48Mbps, HD DVD decided that they didn't require 1.5x spin as it would slow deployment as they would have to wait for technology to mature until 2x drives were easy to produce. Another plan for the BDA was to include just MPEG2 as their mandatory video codec, but again studios lobbied and so did Microsoft (that's something we can thank MS for), saying that without advanced codecs the format would be gimped, so the BDA caved and put AVC and VC-1 into the mandatory spec.
Now all of the BDA companies were complaining that bringing two formats to the market was stupid and they didn't want to repeat mistakes of the past (Beta vs VHS) so format unification talks started. These initial talks amounted to nothing as neither camp was willing to budge, the main culprits in this were Toshiba as they said they wanted to keep the DVD structure (thus keeping patent royalties flowing for the next ten years or so). The media at this point Demonised the BDA, through no small effort of MS and their band of cronies, saying that the BDA were to blame for chasing infeasible technology (BD-DL was pretty hard to replicate en masse at this point whereas HD DVD-DL was pretty simple). Talks ended with no compromise in sight.
HD DVD was supposed to be brought to market early in 2005, but they failed as the AACS copy protection scheme was nowhere near finished and they didn't have nearly enough disc production capacity, so they delayed it until Holiday '05. Christmas arrived, no HD DVD players in sight, just a prototype shown at CEDIA in September, Toshiba (the principal manufacturer of HD DVD players) announced during CES 2006 that they would bring their players to market for about $800 in April. CES 2006 was big for HD DVD as they showed samples and they were pretty awesome, whereas it was pretty much a non-starter for the BDA. Then came February, Samsung announced that they would have a player ready for August and it would retail for around $1100, not much more that the so called cheaper HD DVD technology. Toshiba had expected BD pricing to be more like $1800 for a player, based on Japanese pricing. Toshiba decided to take a hit and announced that they would now be bringing two models to the market, the HD-A1, and the HD-XA1, the A1 would retail for $499 and the XA1 for $899 (though I am not too sure on the XA1 pricing). April came, and so did HD DVD.
The rest as they say is history, and I guess you know what happened since April."
Postad 03 March 2007 - 16:58
Aha, synd. Fin projje du har annars
Hade den haft lite kortare throw så hade jag fan köpt den av dig
Hur litet rum har du?
Postad 03 March 2007 - 17:05
Hur litet rum har du?
Ganska mycket fel tråd det här men, runt 460-470 långt. Detta gör att jag med Sharpen typ måste gå ner mot "100 i storlek? Har "113 nu och vill inte gå under "110
Måste troligtvis flytta snart också(
Postad 03 March 2007 - 17:21
Hur är det där vinklat egentligen..."The BDF was then formed"Hitta en fin liten historia om hur detta krig började
Det hände betydligt mer hos dvd forum än vad du citerade där, eller har du valt att utelämna vissa detaljer?
Hur som helst oavsett vilket är det historia, men jag gillar fortfarande inte samuraj metoderna av BDA =SONY.
Postad 03 March 2007 - 17:25
Hur är det där vinklat egentligen..."The BDF was then formed"Hitta en fin liten historia om hur detta krig började
Det hände betydligt mer hos dvd forum än vad du citerade där, eller har du valt att utelämna vissa detaljer?
Hur som helst oavsett vilket är det historia, men jag gillar fortfarande inte samuraj metoderna av BDA =SONY.
Jag utelämnade inget alls, hittar du en bättre version så posta gärna! Jag tycker det är intressant
Trots längden så var det nog ganska kortfattat, vill man så kan det nog bli några sidor med text
Postad 03 March 2007 - 17:33
ok hehe nu såg ja ...
Beställde för övrigt Poseidon igår från DVDpacific, dem har verkligenbra priser asåå 139 spänn + 25 kr i frakt.. den ska ju också vara referens material och Dolby true HD spår blir spännande att se om den mäter sig med Batman Begins och Superman Returns..
Det konstiga är att jag till 99% av de gånger jag betällt av DP har åkt på moms och tullavgifter så det gått på över 200kr per film ändå..........men men rätt billigt ändå.
grejer som kostar under 200 som filmer ska det inte vara moms på eller
Postad 03 March 2007 - 19:29
Hur är det där vinklat egentligen..."The BDF was then formed"Hitta en fin liten historia om hur detta krig började
Det hände betydligt mer hos dvd forum än vad du citerade där, eller har du valt att utelämna vissa detaljer?
Hur som helst oavsett vilket är det historia, men jag gillar fortfarande inte samuraj metoderna av BDA =SONY.
Jag utelämnade inget alls, hittar du en bättre version så posta gärna! Jag tycker det är intressant
Trots längden så var det nog ganska kortfattat, vill man så kan det nog bli några sidor med text
Får man fråga vem som skrev artikeln? Länk? Säg inte att det är Bill Hunt please
Postad 03 March 2007 - 20:12
Får man fråga vem som skrev artikeln? Länk? Säg inte att det är Bill Hunt please
haha
Allt han skriver ser korrekt ut, något som är nytt för mig är iaf att BDA tidigare hette "BDF"
Och ja, det är från Blu-ray forumet, men det finns ju ingen direkt negativ vinkling så jag ser inget problem i det
Postad 03 March 2007 - 20:18
Får man fråga vem som skrev artikeln? Länk? Säg inte att det är Bill Hunt please
hahaNä det är inte Bill Hunt, det är en helt okänd tjomme som jag aldrig sett tidigare, och du hittar inlägget här
Allt han skriver ser korrekt ut, något som är nytt för mig är iaf att BDA tidigare hette "BDF"
Och ja, det är från Blu-ray forumet, men det finns ju ingen direkt negativ vinkling så jag ser inget problem i det
Aha, neutral forum alltså
Postad 03 March 2007 - 20:23
Aha, neutral forum alltså
![]()
föresten hur vet du att allt han skriver är korrekt?
Det vet jag inte, Sony säger att kriget är över och Amir sa att BD50 är "science fiction"
Inte ens dom i industrin är ju förfan "korrekt"
Jag hittar inga fel i texten, det känns som en bra summering av vad jag läst tidigare från alla möjliga håll. Men hittar du eller någon annan något fel så skrik till, som sagt, det enda jag reagerade på var "BDF"
Aldrig hört det förut
Redigerat av Unregistered992, 03 March 2007 - 20:25.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
21 filmer
59 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?