Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Blu-ray eller HD DVD?

7496 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Vilket framtidsformat stödjer du? (1329 medlem(mar) har röstat)

Rösta Gäster kan inte rösta

#4351

Postad 09 March 2007 - 11:19

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0
Iofs blir det inte första gången som jag och han Tycker olika.......ang filmer både HDDVD och Bluray.

Men varför INTE AVC Mpeg4på denna BD50????? ytterligare kanske ett exempel att BD50 och mpeg2 alla ggr INTE är TILLRÄCKLIGT!!

Redigerat av mikee, 09 March 2007 - 11:22.


#4352

Postad 09 March 2007 - 11:19

AriaGiovanni
  • AriaGiovanni
  • Lärjunge

  • 378 inlägg
  • 0

Någon som är bra insatt i HD DVD och kan kommentera angående "Seamless branching"?
Tycker det viftas bort på vissa ställen när folk tar upp det. Vad jag läst så ska HD DVD inte klara av detta, sant eller falskt? Jag tar då hellre 2 olika versioner av en film med "Seamless branching" än en massa PiP och sånt skräp.

EDIT: Tydligen inte bara jag som tycker så...


"BD supports seamless branching in its spec.

HD-DVD does not.

What would you rather have, seamless branching allowing for different cuts of a film on the same disc and cool things like this, or video of the guy who's talking in a commentary in a little window while a movie plays?
"
http://forums.highde...read.php?t=3914

<{POST_SNAPBACK}>


I like your style Razter :lol: först ställer du frågan o sen svarar du själv... :D
Seamless branching on HD DVD and Blu-ray?
Seamless Branching

<{POST_SNAPBACK}>

Vem är då denna Cjplay? Någon att lita på? För enligt honom så finns det ju på Polar Express.

<{POST_SNAPBACK}>


Han jobbar med VC-1 på både Blu-ray och HD DVD under Warner

#4353

Postad 09 March 2007 - 11:51

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Men varför INTE AVC Mpeg4på denna BD50????? ytterligare kanske ett exempel att BD50 och mpeg2 alla ggr INTE är TILLRÄCKLIGT!!

<{POST_SNAPBACK}>


Den filmen har varit på G länge, så den blev antagligen klar förra året eller liknande, Sony tyckte kanske att AVC inte gjorde så pass stor skillnad så det skulle va värt att göra om den?
Jag tvivlar dock på att AVC automatiskt skulle göra att filmen ser bättre ut.
Enligt rykerna så är det Sony som gör Paramounts MPEG2 encodes för BD formatet, är det så extrem skillnad mellan dom och VC1 versionen på HD DVD?

#4354

Postad 09 March 2007 - 12:27

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Visst skulle Casino Royale vara den s.k hd-dvd dräpar filmen??

<{POST_SNAPBACK}>


Japp, jag tror den kommer att krossa vilken HD DVD film som helst i försäljning, förutom i dom länder där man får den med PS3...

#4355

Postad 09 March 2007 - 12:39

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Visst skulle Casino Royale vara den s.k hd-dvd dräpar filmen??

<{POST_SNAPBACK}>


Japp, jag tror den kommer att krossa vilken HD DVD film som helst i försäljning, förutom i dom länder där man får den med PS3...

<{POST_SNAPBACK}>

Feta HD DVD titlar kommer snart så vi lär se hur det blir med krossningen... :)

#4356

Postad 09 March 2007 - 12:52

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Feta HD DVD titlar kommer snart så vi lär se hur det blir med krossningen...  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Som vilka då? Vissa katalogtitlar är riktigt grymma ja, men dom kommer knappast sälja lika bra som nya filmer.

#4357

Postad 09 March 2007 - 12:59

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Feta HD DVD titlar kommer snart så vi lär se hur det blir med krossningen...  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Som vilka då? Vissa katalogtitlar är riktigt grymma ja, men dom kommer knappast sälja lika bra som nya filmer.

<{POST_SNAPBACK}>


Scarface :)

#4358

Postad 09 March 2007 - 13:01

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Iofs blir det inte första gången som jag och han Tycker olika.......ang filmer både HDDVD och Bluray.

Men varför INTE AVC Mpeg4på denna BD50????? ytterligare kanske ett exempel att BD50 och mpeg2 alla ggr INTE är TILLRÄCKLIGT!!

<{POST_SNAPBACK}>

Han verkar ju "såga" filmen enbart på hur den ser ut artistiskt, och inte tekniskt. Nu börjar verkligen recensionerna bli subjektiva.

#4359

Postad 09 March 2007 - 13:05

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0

Iofs blir det inte första gången som jag och han Tycker olika.......ang filmer både HDDVD och Bluray.

Men varför INTE AVC Mpeg4på denna BD50????? ytterligare kanske ett exempel att BD50 och mpeg2 alla ggr INTE är TILLRÄCKLIGT!!

<{POST_SNAPBACK}>

Han verkar ju "såga" filmen enbart på hur den ser ut artistiskt, och inte tekniskt. Nu börjar verkligen recensionerna bli subjektiva.

<{POST_SNAPBACK}>



YEPP jag håller med!

Och det tycker jag är Fuc**d up.....

#4360

Postad 09 March 2007 - 13:07

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0
'Smokin' Aces' HD DVD Release Date; New Lionsgate Blu-ray Pre-orders

Smokin’ Aces (HD DVD) in April

Mission Impossible & M:I:2 (HD) in May

Redigerat av diabolo, 09 March 2007 - 14:51.


#4361

Postad 09 March 2007 - 13:12

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0
Resident Evil Apocalypse släpptes ju med HDDVD spelarna i Början i Japan!!

Skall nog försöka få tag ett ex på HDDVD istället......kan bli dyrt iofs :)

#4362

Postad 09 March 2007 - 13:21

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Resident Evil Apocalypse släpptes ju med HDDVD spelarna i Början i Japan!!

Skall nog försöka få tag ett ex på HDDVD istället......kan bli dyrt iofs :)

<{POST_SNAPBACK}>


OK :) , finns någon länk till HD-DVD versionen? Visste inte att det fanns som HD-DVD...

#4363

Postad 09 March 2007 - 13:35

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Det är politiskt korrekt av Paramount att estimera försäljningen av Blu-ray och HD DVD lika, men fullständigt orealistikt.

Blu-ray försäljningen idag är mer än dubbelt så stor som för HD DVD, och detta utan en billig stand-alone spelare. Billiga stand-alone spelare kommer i år och Blu-ray's övertag hos filmbolagen kommer att bli mycket mer tydlig i år jämfört med förra året.

HD DVD's enda hopp är att det kommer "billiga kinesiska HD DVD spelare", men med tanke på att antalet sålda stand-alone HD DVD spelare under 2006 bara var lite fler än antal stand-alone Blu-ray spelare (som var ungefär dubbelt så dyra om HD DVD spelarna), så tror jag inte att "billiga kinesiska HD DVD spelare" (om de överhuvudtaget kommer) kommer att kunna hjälpa HD DVD så mycket...

<{POST_SNAPBACK}>


O varför skulle de inte komma :) ? Låter mer som ett önskemål om jag förstår rätt :)
Och igen glömmer du bort en viktig faktor som kommer att hjälpa HD-DVDn precis som PS3an har hjälpt Blu-ray lägret
» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

#4364

Postad 09 March 2007 - 13:38

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0

Resident Evil Apocalypse släpptes ju med HDDVD spelarna i Början i Japan!!

Skall nog försöka få tag ett ex på HDDVD istället......kan bli dyrt iofs :)

<{POST_SNAPBACK}>


OK :) , finns någon länk till HD-DVD versionen? Visste inte att det fanns som HD-DVD...

<{POST_SNAPBACK}>



Skall återkomma med en länk!!

Redigerat av mikee, 09 March 2007 - 13:50.


#4365

Postad 09 March 2007 - 13:44

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Scarface  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Den kommer nog stå sig bra på Amazon ja :)
Men tror iaf inte den kommer att kunna mäta sig totalt sett med nyare större filmer, förhoppningsvis kanske vi får lite siffror på det senare :)

#4366

Postad 09 March 2007 - 13:45

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0
Det är mycket snack i den här tråden om en 360 med inbyggd HD DVD läsare. Har inte MS redan avfärdat detta och sagt att dom inte vill tvinga på någon ett format som snart kan va dött? :)

#4367

Postad 09 March 2007 - 13:48

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Scarface  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Den kommer nog stå sig bra på Amazon ja :)
Men tror iaf inte den kommer att kunna mäta sig totalt sett med nyare större filmer, förhoppningsvis kanske vi får lite siffror på det senare :)

<{POST_SNAPBACK}>


O sen vissa spielberg filmer om och när de släpps :)

#4368

Postad 09 March 2007 - 13:50

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0

Det är mycket snack i den här tråden om en 360 med inbyggd HD DVD läsare. Har inte MS redan avfärdat detta och sagt att dom inte vill tvinga på någon ett format som snart kan va dött? :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jo. Massor av gånger tom. Tror mer på en helt ny konsoll slutet på 2009 med HDDVD (om formatet fortfarande finns då dvs). Xbox 720? :)
Tror inte de kommer göra några ändringar alls på 360. Men jag kan ha fel.

#4369

Postad 09 March 2007 - 13:51

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Det är mycket snack i den här tråden om en 360 med inbyggd HD DVD läsare. Har inte MS redan avfärdat detta och sagt att dom inte vill tvinga på någon ett format som snart kan va dött? :)

<{POST_SNAPBACK}>


Stämmer bra det du skriver...men tiderna ändras :), vi får se vad som händer om några månader :)

#4370

Postad 09 March 2007 - 13:52

Isaac
  • Isaac
  • Veteran

  • 1836 inlägg
  • 0
Det är lättare att säga BD en HD-DVD.

Först några BD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en BD.
Ex2: Ååhh har du 1000 BDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite BD.
Ex4: Skall jag sätta på en BD snart eller? Nu sätter jag på BDn!!
Ex5: Du kan få min musik på en BD sen.

Sisst några HD-DVD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en HD-DVD.
Ex2: Ååhh har du 1000 HD-DVDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite HD-DVD.
Ex4: Skall jag sätta på en HD-DVD snart eller? Nu sätter jag på HD-DVDn!!
Ex5: Du kan få min musik på två stycken HD-DVD-skivor sen.

P.S. HD-DVD var mycket jobbigare att formulera och skriva.
Mvh. :)

Redigerat av Isaac, 09 March 2007 - 13:53.


#4371

Postad 09 March 2007 - 13:55

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Det är lättare att säga BD en HD-DVD.

Först några BD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en BD.
Ex2: Ååhh har du 1000 BDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite BD.
Ex4: Skall jag sätta på en BD snart eller? Nu sätter jag på BDn!!
Ex5: Du kan få min musik på en BD sen.

Sisst några HD-DVD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en HD-DVD.
Ex2: Ååhh har du 1000 HD-DVDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite HD-DVD.
Ex4: Skall jag sätta på en HD-DVD snart eller? Nu sätter jag på HD-DVDn!!
Ex5: Du kan få min musik på två stycken HD-DVD-skivor sen.

P.S. HD-DVD var mycket jobbigare att formulera och skriva.
Mvh. :)

<{POST_SNAPBACK}>


:) Det har du rätt i :)
Vad jag hatar dock är när någon förkortar HD DVD till bara "HD"
Som att HD inte redan står för något som HD DVD och BD har gemensamt redan :)
Det skapar bara förvirring.

#4372

Postad 09 March 2007 - 13:58

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Det är lättare att säga BD en HD-DVD.

Först några BD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en BD.
Ex2: Ååhh har du 1000 BDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite BD.
Ex4: Skall jag sätta på en BD snart eller? Nu sätter jag på BDn!!
Ex5: Du kan få min musik på en BD sen.

Sisst några HD-DVD exempel.
Ex1: Nu går jag ut och hyr en HD-DVD.
Ex2: Ååhh har du 1000 HD-DVDs i din hylla.
Ex3: Nu skall jag gå och köpa lite HD-DVD.
Ex4: Skall jag sätta på en HD-DVD snart eller? Nu sätter jag på HD-DVDn!!
Ex5: Du kan få min musik på två stycken HD-DVD-skivor sen.

P.S. HD-DVD var mycket jobbigare att formulera och skriva.
Mvh. :)

<{POST_SNAPBACK}>


Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt :)

#4373

Postad 09 March 2007 - 14:01

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Skall återkomma med en länk!!

<{POST_SNAPBACK}>


U do that , har ingen brådska :)

Redigerat av diabolo, 09 March 2007 - 14:02.


#4374

Postad 09 March 2007 - 14:02

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Erkänn att BD är skönare att säga än HD DVD! :)

#4375

Postad 09 March 2007 - 14:04

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Erkänn att BD är skönare att säga än HD DVD! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tycker att HD-ray låter bättre :)

#4376

Postad 09 March 2007 - 14:33

Addex
  • Addex
  • Veteran

  • 1902 inlägg
  • 0

Jo. Massor av gånger tom. Tror mer på en helt ny konsoll slutet på 2009 med HDDVD (om formatet fortfarande finns då dvs). Xbox 720? :)
Tror inte de kommer göra några ändringar alls på 360. Men jag kan ha fel.

<{POST_SNAPBACK}>


tror mer på Xbox 1080. Sen om den har BD eller HD DVD får vi se...

#4377

Postad 09 March 2007 - 15:18

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Erkänn att BD är skönare att säga än HD DVD! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Folket på gatan vet ej vad fan BD är eller betyder... men det låter B så det visslar om det :rolleyes:
Enda rätta är HD... :)

Det är mycket snack i den här tråden om en 360 med inbyggd HD DVD läsare. Har inte MS redan avfärdat detta och sagt att dom inte vill tvinga på någon ett format som snart kan va dött? :)

<{POST_SNAPBACK}>

Är tydligen mer än snack... men vi lär snart få veta...

Redigerat av Viggen, 09 March 2007 - 15:21.


#4378

Postad 09 March 2007 - 15:22

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0
LG BH100 den 1 April för 14995:-?? Nej tack

Men de pengarna köper man en PS3, en Toshiba HD-XE1 och några HD/BD filmer + något spel till PS3an :) .

#4379

Postad 09 March 2007 - 15:22

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0
Ang Resident Evil A.

Här en länk när jag frågar på AVS forum.

http://www.avsforum....ad.php?t=817183

Hittar tyvärr ingen mer länk just nu men det står lite om ni söker på AVS. De sålde den aldrig separat utan kom endast Med HDDVD spelaren.....

Därav så är den jäkligt dyr :)

Redigerat av mikee, 09 March 2007 - 15:24.


#4380

Postad 09 March 2007 - 15:35

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Ang Resident Evil A.

Här en länk när jag frågar på AVS forum.

http://www.avsforum....ad.php?t=817183

Hittar tyvärr ingen mer länk just nu men det står lite om ni söker på AVS. De sålde den aldrig separat utan kom endast Med HDDVD spelaren.....

Därav så är den jäkligt dyr :)

<{POST_SNAPBACK}>


Hmm...har svårt att tro på det(säger ej att du ljuger) med tanken på att det är Sony Pictures Entertainment som äger filmrättigheterna i Japan. Men jag kanske har fel.
http://www.imdb.com/.../companycredits

#4381

Postad 09 March 2007 - 15:50

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0
Har ingen anledning att ljuga.

#4382

Postad 09 March 2007 - 15:55

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Har ingen anledning att ljuga.

<{POST_SNAPBACK}>


I know...men hittar ingen info på nätet angående Resident Evil:Apocalypse som HD-DVD...hittar jag något då lägger jag ut länken.

#4383

Postad 09 March 2007 - 16:06

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0
Du kan själv fråga på AVS forum, det är ju många japanska users där. Fråga efter en bild också jag har sett en bild på HDDVDn.

#4384

Postad 09 March 2007 - 16:09

random111
  • random111
  • Forumräv

  • 922 inlägg
  • 0

Har ingen anledning att ljuga.

<{POST_SNAPBACK}>


I know...men hittar ingen info på nätet angående Resident Evil:Apocalypse som HD-DVD...hittar jag något då lägger jag ut länken.

<{POST_SNAPBACK}>

En sökning på Amazon.co.jp gav inget... Bara DVD, Blu-ray och UMD versioner.

#4385

Postad 09 March 2007 - 16:31

fredrikb125
  • fredrikb125
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0
Angående Resident evil på HD-dvd
http://www.digit-lif...s.html?05/84/50


/Fredrik

#4386

Postad 09 March 2007 - 16:35

HDGuru
  • HDGuru
  • Lärjunge

  • 338 inlägg
  • 0
Ni som håller på HD-DVD, vad har ni kvar för argument? Att namnet låter bättre?

#4387

Postad 09 March 2007 - 16:35

random111
  • random111
  • Forumräv

  • 922 inlägg
  • 0

Det är politiskt korrekt av Paramount att estimera försäljningen av Blu-ray och HD DVD lika, men fullständigt orealistikt.

Blu-ray försäljningen idag är mer än dubbelt så stor som för HD DVD, och detta utan en billig stand-alone spelare. Billiga stand-alone spelare kommer i år och Blu-ray's övertag hos filmbolagen kommer att bli mycket mer tydlig i år jämfört med förra året.

HD DVD's enda hopp är att det kommer "billiga kinesiska HD DVD spelare", men med tanke på att antalet sålda stand-alone HD DVD spelare under 2006 bara var lite fler än antal stand-alone Blu-ray spelare (som var ungefär dubbelt så dyra om HD DVD spelarna), så tror jag inte att "billiga kinesiska HD DVD spelare" (om de överhuvudtaget kommer) kommer att kunna hjälpa HD DVD så mycket...

<{POST_SNAPBACK}>

O varför skulle de inte komma :) ? Låter mer som ett önskemål om jag förstår rätt :)

<{POST_SNAPBACK}>

Då förstår du fel :)

Idag kan du köpa Toshiba HD-A2 för $364. En rätt bra spelare, eller hur? För att en kinesisk HD DVD spelare ska kunna konukurrera behöver de sätta en betydlig lägre pris, t.ex, $299 (eller kanske ännu lägre). Jag tror inte att det är möjligt att sälja en HD DVD spelare med vinst för $299 i år, och utan vinst kommer de kinesiska tillverkarna inte vilja sälja några spelare... Det är möjligt att de vill provsälja lite, men knappast några större volymer.

Riktpriset på HD-A20 ($600) ger en indikation på vilken prisnivå som ger normal vinst idag.

#4388

Postad 09 March 2007 - 16:38

AriaGiovanni
  • AriaGiovanni
  • Lärjunge

  • 378 inlägg
  • 0

Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Erkänn att BD är skönare att säga än HD DVD! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Passa dig för att säga BD för mycket så att inte folk tror att du menar bidé

#4389

Postad 09 March 2007 - 16:44

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Angående Resident evil på HD-dvd
http://www.digit-lif...s.html?05/84/50


/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>


Vi pratade om Resident Evil: Apocalypse, artikeln handlar om Resident evil...det var ett framsteg i alla fall :) ...tack för infon, nu är det bara några bilder som fattas(o rätt film :) ). :)

#4390

Postad 09 March 2007 - 16:48

AriaGiovanni
  • AriaGiovanni
  • Lärjunge

  • 378 inlägg
  • 0

Ni som håller på HD-DVD, vad har ni kvar för argument? Att namnet låter bättre?

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan börja med att räkna upp argumenten för blu-ray så inser du att de är de samma som för HD DVD :)

#4391

Postad 09 March 2007 - 16:53

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1638 inlägg
  • 0

Angående Resident evil på HD-dvd
http://www.digit-lif...s.html?05/84/50


/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>


Vi pratade om Resident Evil: Apocalypse, artikeln handlar om Resident evil...det var ett framsteg i alla fall :) ...tack för infon, nu är det bara några bilder som fattas(o rätt film :) ). :)

<{POST_SNAPBACK}>



Hmmmm Kan ju faktiskt vara så att det var 1.a delen, my bad......... :)

#4392

Postad 09 March 2007 - 16:55

HDGuru
  • HDGuru
  • Lärjunge

  • 338 inlägg
  • 0

Ni som håller på HD-DVD, vad har ni kvar för argument? Att namnet låter bättre?

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan börja med att räkna upp argumenten för blu-ray så inser du att de är de samma som för HD DVD :)

<{POST_SNAPBACK}>

1. BD skivor rymmer betydligt mer.
2. BD skivor har betydligt högre överföringshastighet (vilket bl.a. gör att HD-DVD inte kan ha lika bra ljud).
3. BD har betydligt mer studio support.
4. BD har betydligt mer CE support.
5. BD filmer är billigare.
6. BD skivor är billigare per GB.
7. PS3 kostar $499, samma som BD-P1000 och att $300 spelare är på väg senare.
8. PS3 spel kan utnyttja 50GB.
9. BD har betydligt bättre recording stöd.
10. BD vinner i Japan, Sydkorea, Australien och numera även i USA.

Tyvärr kan jag inte säga det samma för HD-DVD... men upplys mig gärna?

Redigerat av HDGuru, 09 March 2007 - 16:56.


#4393

Postad 09 March 2007 - 17:06

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Då förstår du fel :)

Idag kan du köpa Toshiba HD-A2 för $364. En rätt bra spelare, eller hur? För att en kinesisk HD DVD spelare ska kunna konukurrera behöver de sätta en betydlig lägre pris, t.ex, $299 (eller kanske ännu lägre). Jag tror inte att det är möjligt att sälja en HD DVD spelare med vinst för $299 i år, och utan vinst kommer de kinesiska tillverkarna inte vilja sälja några spelare... Det är möjligt att de vill provsälja lite, men knappast några större volymer.

Riktpriset på HD-A20 ($600) ger en indikation på vilken prisnivå som ger normal vinst idag.

<{POST_SNAPBACK}>


Hello igen :) , pricelist för HD-A2n är ca 500$ att man köper den för ca 350$ är inte så konstigt, priserna går ner hela tiden efter produktens introduktion...suget för billiga BD o HD spelare finns så båda lägren kommer att vara tvugna att producera stationära spelare i större skala o på det sättet kommer priserna att vara lägre.

#4394

Postad 09 March 2007 - 17:13

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Ni som håller på HD-DVD, vad har ni kvar för argument? Att namnet låter bättre?

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan börja med att räkna upp argumenten för blu-ray så inser du att de är de samma som för HD DVD :)

<{POST_SNAPBACK}>

1. BD skivor rymmer betydligt mer.
2. BD skivor har betydligt högre överföringshastighet (vilket bl.a. gör att HD-DVD inte kan ha lika bra ljud).
3. BD har betydligt mer studio support.
4. BD har betydligt mer CE support.
5. BD filmer är billigare.
6. BD skivor är billigare per GB.
7. PS3 kostar $499, samma som BD-P1000 och att $300 spelare är på väg senare.
8. PS3 spel kan utnyttja 50GB.
9. BD har betydligt bättre recording stöd.
10. BD vinner i Japan, Sydkorea, Australien och numera även i USA.

Tyvärr kan jag inte säga det samma för HD-DVD... men upplys mig gärna?

<{POST_SNAPBACK}>


Vi kan diskutera all night long om vem som är bäst o starkast :) men tycker att det är lite för tidigt...som jag sa till min vän random111 tålamod, vänta några månader o sen kan vi prata om HDs framtid.


*När ska du köpa en BD spelare för att kunna utveckla egna åsikter om ämnet? :)

#4395

Postad 09 March 2007 - 17:14

ElMaco
  • ElMaco
  • Lärjunge

  • 473 inlägg
  • 0
hehe det är alltid lika roligt att läsa i denna tråden!
känns som när man var lite och drog upp att " jamen min pappa är polis!" :)
låt oss istället njuta av vår gemenskap och ta varandra hand i hand även om dem är röda eller blåa. Njuta av det respektive har att erbjuda. Jag är inte röd, blå eller något annat jag är däremot en livsnjutare och njuter av dessa högupplösaformat även om det ligger på en HDDVD eller BluRay skiva. Mer HD åt folket! Mer HD åt folket! :)

#4396

Postad 09 March 2007 - 17:19

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Mer HD åt folket! Mer HD åt folket!  :)

<{POST_SNAPBACK}>



:)

Redigerat av diabolo, 09 March 2007 - 17:20.


#4397

Postad 09 March 2007 - 17:28

random111
  • random111
  • Forumräv

  • 922 inlägg
  • 0

Då förstår du fel :)

Idag kan du köpa Toshiba HD-A2 för $364. En rätt bra spelare, eller hur? För att en kinesisk HD DVD spelare ska kunna konukurrera behöver de sätta en betydlig lägre pris, t.ex, $299 (eller kanske ännu lägre). Jag tror inte att det är möjligt att sälja en HD DVD spelare med vinst för $299 i år, och utan vinst kommer de kinesiska tillverkarna inte vilja sälja några spelare... Det är möjligt att de vill provsälja lite, men knappast några större volymer.

Riktpriset på HD-A20 ($600) ger en indikation på vilken prisnivå som ger normal vinst idag.

<{POST_SNAPBACK}>


Hello igen :) , pricelist för HD-A2n är ca 500$ att man köper den för ca 350$ är inte så konstigt, priserna går ner hela tiden efter produktens introduktion...suget för billiga BD o HD spelare finns så båda lägren kommer att vara tvugna att producera stationära spelare i större skala o på det sättet kommer priserna att vara lägre.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej :)
Problemet för Toshiba (och andra eventuella HD DVD tillverkare) är att prisraset på HD-A2 inte beror på stor försäljning (vilket skulle leda till lägre tillverkningskostnader), utan på liten försäljning...

(Såldes inte HD-A2 för $400 redan från början?)

#4398

Postad 09 March 2007 - 17:32

AriaGiovanni
  • AriaGiovanni
  • Lärjunge

  • 378 inlägg
  • 0
1. BD skivor rymmer betydligt mer.

När det gäller film så ligger de flesta BD skivor på 25GB, medans de flesta HD DVD skivor ligger på 30GB. Motbevis funnet!

2. BD skivor har betydligt högre överföringshastighet (vilket bl.a. gör att HD-DVD inte kan ha lika bra ljud).

Pröva lägga ihop mpeg2 video med LPCM ljud och du får problem under de tuffaste action-sekvenserna, vilket innebär att du måste börja kompromissa med bildkvalitén, så som i Pearl Harbor. Så vad är lösningen? Gör som HD DVD, använd VC-1 och Dolby TrueHD. VC-1 är optimerat vid låga bitrates, dvs det är helt meningslöst att öka överföringshastigheten eftersom kodningen med VC-1 är redan optimal vid låga bitrate. Hos mpeg2 måste du öka bitraten för att få bättre bild, med det behöver du inte med VC-1. Dessutom så är Dolby TrueHD samma ljud som LPCM fast med lägre bitrate, så du får minst lika bra bild och minst lika bra ljud med HD DVD. Motbevis funnet!

3. BD har betydligt mer studio support.

Räkna hur många filmer som släppts av varje enskild "blu-ray exklusiv" studio och jämför sedan med hur många filmer som Universal har släppt på HD DVD. Jag är rätt säker på att ingen av dessa studios har släppt fler filmer än Universal. Dessutom, varför är antalet studio så viktigt? Varje studio har kontrakt, om ett eller två år har de fixat nya kontrakt som kanske innebär att de äver ger ut på HD DVD.

4. BD har betydligt mer CE support.

Hur många olika spelare ska du ha där hemma? Själv nöjer jag mig med åtmintone en. Dessutom, förra årets bästa produkt enligt tidningen Sound&Vision var Toshibas HD-XA1. Varför ska man ha många olika spelare när man kan ha en bra?

5. BD filmer är billigare.

Bullitt kostar 171.19 kr på blu-ray och 171.19 kr på HD DVD (axelmusic.com). Motbevis hittat!

6. BD skivor är billigare per GB.

Du får väl ge ett exempel.

7. PS3 kostar $499, samma som BD-P1000 och att $300 spelare är på väg senare.

360's HD DVD kostar 1500-2000 kr och funkar till PC. Vad försöker du säga?

8. PS3 spel kan utnyttja 50GB.

Är detta ett argument? Här har du ett argument: Alla HD DVD spelare har stöd för internet-uppkoppling och externa hårddiskar, det har inte alla blu-ray spelare.

9. BD har betydligt bättre recording stöd.

Ge ett exempel.

10. BD vinner i Japan, Sydkorea, Australien och numera även i USA.

Om BD vinner så måste du i så fall veta när formatkriget tar slut, eller? Om det pågår i all oändlighet så vinner ju ingen, eller?

#4399

Postad 09 March 2007 - 17:42

diabolo
  • diabolo
  • Mästare

  • 3548 inlägg
  • 0

Då förstår du fel :)

Idag kan du köpa Toshiba HD-A2 för $364. En rätt bra spelare, eller hur? För att en kinesisk HD DVD spelare ska kunna konukurrera behöver de sätta en betydlig lägre pris, t.ex, $299 (eller kanske ännu lägre). Jag tror inte att det är möjligt att sälja en HD DVD spelare med vinst för $299 i år, och utan vinst kommer de kinesiska tillverkarna inte vilja sälja några spelare... Det är möjligt att de vill provsälja lite, men knappast några större volymer.

Riktpriset på HD-A20 ($600) ger en indikation på vilken prisnivå som ger normal vinst idag.

<{POST_SNAPBACK}>


Hello igen :) , pricelist för HD-A2n är ca 500$ att man köper den för ca 350$ är inte så konstigt, priserna går ner hela tiden efter produktens introduktion...suget för billiga BD o HD spelare finns så båda lägren kommer att vara tvugna att producera stationära spelare i större skala o på det sättet kommer priserna att vara lägre.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej :)
Problemet för Toshiba (och andra eventuella HD DVD tillverkare) är att prisraset på HD-A2 inte beror på stor försäljning (vilket skulle leda till lägre tillverkningskostnader), utan på liten försäljning...

(Såldes inte HD-A2 för $400 redan från början?)

<{POST_SNAPBACK}>


Vad jag vet HD-DVD standalones säljer bra jämfört med Blu-ray s. Borde inte då Sony+Pioneers stationära va billiga som fan ;) ? Kan berätta för dig en hemlighet :o M$ har stora planer för HD-DVDn(Priserna kan ha med det o göra). Personligen vill jag o vet jag att båda formaten kommer att vara kvar ett bra tag till o som resultat utav det får man se billigare stationära spelare, billigare HD filmer o gladare konsumenter...n why not billigare combo spelare <_< för att LGs va inte direkt billig, 14995:- :) vad tänker de på??

*"De nuvarande Blu-ray spelarna tillverkas i små upplagor. Då blir det dyrt. Med andra generationens spelare kommer upplagorna att bli mycket större, och då blir det billigare. Inget konstigt med detta..." något som du skrev Feb 27 2007 i tråden "Sony släpper billigare blu-ray-spelare i kampen mot HD DVD"o samma princip gäller för HD-DVD spelarna(produktion i större skala ge billigare spelare) :rolleyes: o håller du inte med det då säger du emot dig själv :rolleyes:

Redigerat av diabolo, 09 March 2007 - 18:02.


#4400

Postad 09 March 2007 - 18:50

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1687 inlägg
  • 0

Tack för ditt inlägg, det var jätte givande o lärorikt  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Erkänn att BD är skönare att säga än HD DVD! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Passa dig för att säga BD för mycket så att inte folk tror att du menar bidé

<{POST_SNAPBACK}>


:)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.