Ja en Denon HDDVD med grym DVD scaling vore ju det bästa...
Postad 02 April 2007 - 21:25
Ja en Denon HDDVD med grym DVD scaling vore ju det bästa...
Postad 02 April 2007 - 21:32
Postad 02 April 2007 - 21:46
i.JPG 31.62K 3 Antal nerladdningar
PS3 har sålt 3 miljoner världen över.
*Offtopic o boxen 9.86m o med den nya eliten o lägre priser på sina core o premium blir det en säker försäljningsökning(sen har en liten fågel berrättat
Redigerat av diabolo, 02 April 2007 - 21:52.
Postad 02 April 2007 - 21:59
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.
Postad 02 April 2007 - 22:01
Det är sådana små detaljer som gör dig oemotståndligCool bild som visar skillnaden i en scen i Mi3 på BD och HD DVD.
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.
Postad 02 April 2007 - 22:08
Det är sådana små detaljer som gör dig oemotståndligCool bild som visar skillnaden i en scen i Mi3 på BD och HD DVD.
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.![]()
![]()
What? Ingen kommentar på bilderna?
Trodde iaf att du skulle klaga på blockigheten runt armen
Enligt skaparen av bilderna så ska detta vara en av dom svåraste scenerna för dessa codecs
Postad 02 April 2007 - 22:23
Det är sådana små detaljer som gör dig oemotståndligCool bild som visar skillnaden i en scen i Mi3 på BD och HD DVD.
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.![]()
![]()
What? Ingen kommentar på bilderna?
Trodde iaf att du skulle klaga på blockigheten runt armen
Enligt skaparen av bilderna så ska detta vara en av dom svåraste scenerna för dessa codecs
Börjar jag kommentera eller hämta info om att BD spelarna ge sämre bildkvalite än HD-DVDn då blir det en pingis kväll här inne o jag orkar inte ikväll
Postad 02 April 2007 - 22:29
Postad 02 April 2007 - 22:35
Haha klart det blir "pingis" när du skiter i själva frågan och byter ämne till något annat
Ok u ask 4 it
Inlägg #5455
[Lugnt o fint nu
Toshiba HD-XA2 REVIEW
"The HD-XA2 produced superior visual images in 1080p. Will the 1080p images from a Blu-ray Disc player look much better? It's hard to say. Personally, I believe that HD DVD looks better than Blu-ray, as the images have a lot of punch. The colors are more vibrant overall with more crisp detail. With Blu-ray, the colors and images seem slightly muted. All of the images displayed on the Mitsubishi WD-57831 1080p HDTV had clarity and depth of field, giving the illusion of clear HD-quality from a next-generation optical disc player"
"While HD DVD images looked absolutely spectacular (and better than Blu-ray for my money!), it was standard-definition images from any DVD, which were upconverted to 1080p, that separates this player from other 1080p players. Standard-definition DVDs were crisp, clear, and free from any noticeable artifacts. They were truly near-HD in quality. Standard definition titles ranging from Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest and The DaVinci Code to The Eagles: First Farewell Tour and Celtic Woman looked simply stunning! It all comes back to video processing and Toshiba's wise use of the Reon HQV chipset."
"And, in terms of image quality, HD DVD can't be beat. HD DVD is also more affordable than Blu-ray; a $600 1080p with HDMI 1.3 will be available later this spring, but it won't include the Reon HQV chipset, which is worth the price of admission for the XA2. Toshiba's HD-XA2 is truly a player for all seasons and all formats, from SD to HD DVD."
Teori VS Praktik
Behöver inte ens anstränga mig ikväll
Postad 02 April 2007 - 23:06
"Quote:
Question: If a certain studio wants their titles encoded AVC instead of VC-1, are they aware that AVC lacks the detail of VC-1? Surely if you guys can spot the differences, they can see it also, no?
Ben Waggoner: Sure, which is why see more and more VC-1 being used by quality-concious studios.
Of course, there certainly are masters where less detail is more.."
http://forums.highde...0&postcount=176
Postad 03 April 2007 - 01:20
Cool bild som visar skillnaden i en scen i Mi3 på BD och HD DVD.
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.
Jag kan möjligvis hålla med dig. Däremot så gillar jag HD DVD bilden mer överlag, jag tycker man kan offra lite skärpa för att få bort grynigheter. Väldigt inviduellt förstås.
Sen tycker jag inte detta är något som Blu-Ray är bättre på överlag. Jag tycker det finns många titlar som ser bättre ut på HD DVD än Blu-ray motsvarigheterna. Ta tex Aeon Flux och Sahara....som också är Paramount Mpeg-2 mot VC-1.
Så än så länge får man nog vidhålla att HD DVD har den bästa bilden
Postad 03 April 2007 - 02:18
BLU-RAY VS HD-DVD - SOFTWARE UNIT SALES RATIO (3/25/07 - VideoScan):
Year to Date Blu-ray Disc: 100 - HD-DVD: 42.13
Format(s) to Date Blu-ray Disc: 100 - HD-DVD: 79.77
Movie titles only (videogame titles not included) - Includes HD-DVD/DVD Combo Format
Källa: thedigitalbits.com/


Redigerat av Addex, 03 April 2007 - 02:19.
Postad 03 April 2007 - 02:48
"All this talk about VC1 being "softer" than AVC is just not true - in fact it is the reverse, based on what I see today. Top AVC encodes I've seen are usually softer than top VC1 encodes, although there is visibly more "noise" or "grain" in the AVC encodes. Mpeg2 on the other hand is either soft or noisy, I haven't seen much in between...
I am going to add links to some images for you to make your own judgement...
--- Ready!
I'm linking to some images that Xylon has kindly and painstakingly captured digitally directly from the encodes and posted in his thread here: http://www.avsforum....02&page=1&pp=30
Here are sample shots from VC1 (Harry Potter and King Kong), MPEG2 (Underworld Evolution) and AVC (XMen 3).
I believe that the Mpeg2 shots looks much softer than the VC1 shots, and the AVC shots look much more grainy, yet still not as sharp as VC1.
NOTE! - Turn off "Automatic Resizing" in your Internet Explorer (or other) browser, or you'll see a downsized version of these images which will not let you see the detail. (Go to Tools/Internet Options/Advanced to make this change)...
NOTE! - Make sure you use the bottom scroll bar in your browser so you can see the whole image all the way out to the right...
Let your own eyes be the judge...."
VC1/AVC/MPEG-2 Codecs COMPARED!
Postad 03 April 2007 - 04:55
O nu har vi en till
*Old news men underhållande
Redigerat av diabolo, 03 April 2007 - 05:01.
Postad 03 April 2007 - 06:21
Skrivet av rdjam:
"All this talk about VC1 being "softer" than AVC is just not true - in fact it is the reverse, based on what I see today. Top AVC encodes I've seen are usually softer than top VC1 encodes, although there is visibly more "noise" or "grain" in the AVC encodes. Mpeg2 on the other hand is either soft or noisy, I haven't seen much in between...
I am going to add links to some images for you to make your own judgement...
--- Ready!
I'm linking to some images that Xylon has kindly and painstakingly captured digitally directly from the encodes and posted in his thread here: http://www.avsforum....02&page=1&pp=30
Here are sample shots from VC1 (Harry Potter and King Kong), MPEG2 (Underworld Evolution) and AVC (XMen 3).
I believe that the Mpeg2 shots looks much softer than the VC1 shots, and the AVC shots look much more grainy, yet still not as sharp as VC1.
NOTE! - Turn off "Automatic Resizing" in your Internet Explorer (or other) browser, or you'll see a downsized version of these images which will not let you see the detail. (Go to Tools/Internet Options/Advanced to make this change)...
NOTE! - Make sure you use the bottom scroll bar in your browser so you can see the whole image all the way out to the right...
Let your own eyes be the judge...."
VC1/AVC/MPEG-2 Codecs COMPARED!
Så han jämför olika filmer med olika codecs och kommer fram till att AVC är mer "soft"?
Bravo *klappar händerna*
Nä den karln tar in allt Amir säger och har honom som en gud.
Postad 03 April 2007 - 06:27
Cool bild som visar skillnaden i en scen i Mi3 på BD och HD DVD.
http://xylon.haloapp...impossible3/01/
I mina ögon så är BD versionen skarpare, men också en aning grynigare.
Jag kan möjligvis hålla med dig. Däremot så gillar jag HD DVD bilden mer överlag, jag tycker man kan offra lite skärpa för att få bort grynigheter. Väldigt inviduellt förstås.
Sen tycker jag inte detta är något som Blu-Ray är bättre på överlag. Jag tycker det finns många titlar som ser bättre ut på HD DVD än Blu-ray motsvarigheterna. Ta tex Aeon Flux och Sahara....som också är Paramount Mpeg-2 mot VC-1.
Så än så länge får man nog vidhålla att HD DVD har den bästa bilden
Jag kommenterar bara bilden, MPEG-2 ser skarpare ut. Sen hade det varit roligare och testa båda hemma men det kommer nog inte hända för min del iaf så...
Jaså än så länge har HD DVD bästa bilden? Säg det till Warner så dom kan börja göra deras VC-1 encodes lite kassare på BD
Säg även till Disney när du ändå håller på
Alla kan nog hålla med om att Disney är kvalitetsmedveten, varför har dom då droppat VC-1 som dom använde för några månader sen och kör nu på AVC?
Den frågan har Amir fått av många, även mig, men han bara blundar.
Postad 03 April 2007 - 07:40
O Razter, kommentera inte mitt inlägg annars kommer jag att anmäla dig
Postad 03 April 2007 - 08:39
Postad 03 April 2007 - 08:44
Diablo, nu var det ju en inspelningsbar HDD/DVD-spelare artikeln handlade om
HAHAHAHAHA u dont say
Postad 03 April 2007 - 14:20
Redigerat av Unregistered992, 03 April 2007 - 14:30.
Postad 03 April 2007 - 16:39
diabolo: Har läst lite mer nu och 24p problemet gäller både Sony och Pioneer spelaren. Dom har problem med att spela upp AVC i 24p, men VC-1 och MPEG-2 ska tydligen funka fint. Sony insider säger att det ska komma en update snart som fixar problemet.
Jag sa ju det att det är samma model under olika namn(VC1 is the shit
Postad 03 April 2007 - 16:53
diabolo: Har läst lite mer nu och 24p problemet gäller både Sony och Pioneer spelaren. Dom har problem med att spela upp AVC i 24p, men VC-1 och MPEG-2 ska tydligen funka fint. Sony insider säger att det ska komma en update snart som fixar problemet.
Jag sa ju det att det är samma model under olika namn(VC1 is the shit![]()
)...men du lyssnar aldrig på farbror diabolo
...ungdomar
![]()
Jo men det underliga med den artikeln du länka till är att dom testade VC-1 och MPEG-2 filmer. Medans folket på avsforum har problem med AVC och det är den biten som ska fixas.
CNET måste ha chipsat till det bra mycket, eller så fixades deras problem med en tidigare update som jag har missat.
Postad 03 April 2007 - 18:18
Jo men det underliga med den artikeln du länka till är att dom testade VC-1 och MPEG-2 filmer. Medans folket på avsforum har problem med AVC och det är den biten som ska fixas.
CNET måste ha chipsat till det bra mycket, eller så fixades deras problem med en tidigare update som jag har missat.
Det är inga spelare som jag skulle köpa i alla fall...PS3an är fortfarande "the way to go" tills BDn släpper kompletta produkter o inte halvfärdiga.
Postad 03 April 2007 - 18:22
Det är inga spelare som jag skulle köpa i alla fall...PS3an är fortfarande "the way to go" tills BDn släpper kompletta produkter o inte halvfärdiga.
Håller med, hoppas bara det kommer en 24p och DTS-HD MA update till PS3 också
Postad 03 April 2007 - 19:07
Det är inga spelare som jag skulle köpa i alla fall...PS3an är fortfarande "the way to go" tills BDn släpper kompletta produkter o inte halvfärdiga.
Håller med, hoppas bara det kommer en 24p och DTS-HD MA update till PS3 också
Då blir det fest hos mig o du är bjuden
Ps hämta chicks o sprit
Postad 03 April 2007 - 20:18
Det är inga spelare som jag skulle köpa i alla fall...PS3an är fortfarande "the way to go" tills BDn släpper kompletta produkter o inte halvfärdiga.
Håller med, hoppas bara det kommer en 24p och DTS-HD MA update till PS3 också
Då blir det fest hos mig o du är bjuden![]()
![]()
Ps hämta chicks o sprit![]()
Det bör väl komma en sådan uppdatering, hårdvaran i PS3 skall väl klara det mesta Blu-Ray specen kastar ut då det är en mjukvarulösning.
Förresten, ni som äger dessa PS3:or...låter skiten så mycket när man spelar Blu-Ray som ryktet säger?
Postad 03 April 2007 - 20:23
Det bör väl komma en sådan uppdatering, hårdvaran i PS3 skall väl klara det mesta Blu-Ray specen kastar ut då det är en mjukvarulösning.
Förresten, ni som äger dessa PS3:or...låter skiten så mycket när man spelar Blu-Ray som ryktet säger?
Låter en hel del men jag brukar ha hög volym när jag kollar på filmer så det är inte så störande för min del men kan tänka mig att andra tycker att det är irriterande.
OBS 360n låter mer
Redigerat av diabolo, 03 April 2007 - 22:36.
Postad 03 April 2007 - 23:46
Låter en hel del men jag brukar ha hög volym när jag kollar på filmer så det är inte så störande för min del men kan tänka mig att andra tycker att det är irriterande.
OBS 360n låter mer
Aah okaj. Inte farligt då....jag stör mig inte ens på 360n som låter som en skördetröska hehe. Man fick uppfattningen om att PS3 skulle låta värre av somliga och då hade det ju varit lite väl mycket.
Diabolo, du hade en 55" Full HD Bakprojektions-tv från Sony va?
Postad 03 April 2007 - 23:53
Aah okaj. Inte farligt då....jag stör mig inte ens på 360n som låter som en skördetröska hehe. Man fick uppfattningen om att PS3 skulle låta värre av somliga och då hade det ju varit lite väl mycket.
Diabolo, du hade en 55" Full HD Bakprojektions-tv från Sony va?*
*Yes
Offtopic: har extra fläktar på min 360 (Nyko - Intercooler) men jag säljer den om 2 dagar, spelar aldrig nufötiden.
Postad 04 April 2007 - 02:32
*Yes
Offtopic: har extra fläktar på min 360 (Nyko - Intercooler) men jag säljer den om 2 dagar, spelar aldrig nufötiden.
Nice!
Där ser man. Nåväl....du är ju HD DVD och det räcker ju
Några bra filmer som rekommenderas annars? Children of Men stillade ju inte direkt behovet då den bara funkar emellanåt :S
Postad 04 April 2007 - 03:07
Där ser man. Nåväl....du är ju HD DVD och det räcker ju
![]()
Några bra filmer som rekommenderas annars? Children of Men stillade ju inte direkt behovet då den bara funkar emellanåt :S
Finns en hel del bra filmer...smaken är som baken
Vad gillar du för filmer? Jag gillar mest 1) skräck 2) komedier 3) scifi 4) action 5) animerade.
Ta det via PM om du vill.
Redigerat av diabolo, 04 April 2007 - 03:11.
Postad 04 April 2007 - 03:10
"After obliterating records upon its launch in the UK last week, PlayStation 3 sales have come down to Earth with all the grace of a skydiving walrus using an anvil for a parachute. Citing the latest Chart Track data, a GamesIndustry.biz report discloses that sales for Sony's system have dropped by 82% in the last week. Having sold an estimated 165,000 units before, the percentage represents a drop of 135,300 units, resulting in total sales of 29,700 systems for the week.
Previously, it was stated that the initial PS3 shipment for the UK numbered 220,000. With 55,000 units remaining after the first week and without considering any subsequent stock, it means that the PS3 sold an estimated 54% of its remaining stock. Compared to the 75% of stock sold in its initial week, it still makes for a notable 21% drop. Though the days are early yet and the PS3's overall performance in the country (and the rest of Europe) has yet to be assessed, things look to have slowed down quickly and considerably."
PlayStation 3 hardware sales plummet 82 per cent
Redigerat av diabolo, 04 April 2007 - 04:24.
Postad 04 April 2007 - 03:28
Salesrank of top 10 products:

Salesrank of top 25 products:

Salesrank of top 100 products:
Postad 04 April 2007 - 03:54

Salesrank of top 25 products: amazon.com

Salesrank of top 100 products: amazon.com

axelmusic.com
. . .. BLU-RAY HD-DVD
Weekly 36.0% 64.0%
Monthly 38.2% 61.8%
Yearly 30.0% 70.0%
dvdempire.com
Format: Blu-Ray HD-DVD
Week:52.78% 47.22%
Month:52.78% 47.22%
Year:62.48% 37.52%
Not bad för de "få" standalones o ingen studio/hardware support
Postad 04 April 2007 - 04:32
"We are exceeding expectations because we have so many PS3 in stock for everyone to buy"
Redigerat av diabolo, 04 April 2007 - 04:32.
Postad 04 April 2007 - 04:35
SONYs kommentarer om PS3s försäljning i EU
"We are exceeding expectations because we have so many PS3 in stock for everyone to buy"
![]()
![]()
![]()
LOL. Om det går bra skall det ju vara slut överallt!!
Typiskt Sony att slänga ur sig såna grodor..1
Postad 04 April 2007 - 04:40
LOL. Om det går bra skall det ju vara slut överallt!!
Typiskt Sony att slänga ur sig såna grodor..1
Det var ett skämt alltså
THE WAR IS OVER
Redigerat av diabolo, 04 April 2007 - 05:10.
Postad 04 April 2007 - 05:16
Orsaken är bandbredden på totalt 30.24 Mbit/s.
Detta är anledningen till att HD DVD inte är ett långsiktigt format då man redan idag når taket i bandbredden.
Hur ska man få in Film + 7.1 Dolby TrueHD 24/48??? + IME (pip) på HD DVD?
Postad 04 April 2007 - 05:26
HD DVD: Film + Lossless Audio + IME (pip) = A no show!
Orsaken är bandbredden på totalt 30.24 Mbit/s.
Detta är anledningen till att HD DVD inte är ett långsiktigt format då man redan idag når taket i bandbredden.
Hur ska man få in Film + 7.1 Dolby TrueHD 24/48??? + IME (pip) på HD DVD?
Dont worry, M$ will take care of that(51Gb)+VC1
O här har vi några ledsna Blu boys
Postad 04 April 2007 - 06:25
Dont worry, M$ will take care of that(51Gb)+VC1HD DVD: Film + Lossless Audio + IME (pip) = A no show!
Orsaken är bandbredden på totalt 30.24 Mbit/s.
Detta är anledningen till att HD DVD inte är ett långsiktigt format då man redan idag når taket i bandbredden.
Hur ska man få in Film + 7.1 Dolby TrueHD 24/48??? + IME (pip) på HD DVD?
Det har inte med utrymmet att göra det är specen till HD DVD som är för låg. Du kan få jättebra bild men då får annat flytta på sig.
Postad 04 April 2007 - 06:39
HD DVD: Film + Lossless Audio + IME (pip) = A no show!
Orsaken är bandbredden på totalt 30.24 Mbit/s.
Detta är anledningen till att HD DVD inte är ett långsiktigt format då man redan idag når taket i bandbredden.
Hur ska man få in Film + 7.1 Dolby TrueHD 24/48??? + IME (pip) på HD DVD?
Dont worry, M$ will take care of that(51Gb)+VC1
Du kan ha 379.568745Gb om du vill med det hjälper ju inte. Bandbredden går som sagt i taket iaf...
Som jag skrev tidigare, vafan ska HD DVD ha 51GB till? Alla 3 LOTR på en och samma skiva i über låg VC-1 bitrate? Varje gång VC-1 kommit ner så lågt så har filmen rapporterats ha dålig kvalle och en massa artifekter, nu skylls det ju på mastern och en massa annat, men är det inte dags snart att sluta med 20mbps VC-1 och verkligen köra riktigt lågt om nu VC-1 klarar det?
Redigerat av Unregistered992, 04 April 2007 - 06:44.
Postad 04 April 2007 - 07:26
Det ser ut som att Tosh har bra promotion i UK
![]()
Salesrank of top 10 products:
Salesrank of top 25 products:
Salesrank of top 100 products:
Storbritannien har alltid varit konservativt och bakåtsträvande.
Postad 04 April 2007 - 07:51
Du kan ha 379.568745Gb om du vill med det hjälper ju inte. Bandbredden går som sagt i taket iaf...
Som jag skrev tidigare, vafan ska HD DVD ha 51GB till? Alla 3 LOTR på en och samma skiva i über låg VC-1 bitrate? Varje gång VC-1 kommit ner så lågt så har filmen rapporterats ha dålig kvalle och en massa artifekter, nu skylls det ju på mastern och en massa annat, men är det inte dags snart att sluta med 20mbps VC-1 och verkligen köra riktigt lågt om nu VC-1 klarar det?
Har några st filmer med VC1 o resultet är mer än bra om jag får säga ex: The Scorpion King, Batman Begins, Corpse Bride, King Kong(3Hr 8 min), The Mummy Returns, Hulk, Charlie and the Chocolate Factory, Constantine, Red Dragon, The Fast and the Furious: Tokyo Drift, The Chronicles of Riddick mm(orkar inte skriva mer
Alla dessa använder VC1 video codec o kommentarerna på alla reviews jag har läst är mer än positiva(o själv tycker jag att de ger en krystal klar bild med levande färger o 3D känsla) så jag förstår inte riktigt vad ni pratar om faktiskt
Redigerat av diabolo, 07 April 2007 - 04:37.
Postad 04 April 2007 - 07:55
Storbritannien har alltid varit konservativt och bakåtsträvande.
Aaaa, vad ska man säga...jag tror att jag måste ta ett snack med dina föräldrar o be de att låsa datorn.
Postad 04 April 2007 - 08:17
Du kan ha 379.568745Gb om du vill med det hjälper ju inte. Bandbredden går som sagt i taket iaf...
Som jag skrev tidigare, vafan ska HD DVD ha 51GB till? Alla 3 LOTR på en och samma skiva i über låg VC-1 bitrate? Varje gång VC-1 kommit ner så lågt så har filmen rapporterats ha dålig kvalle och en massa artifekter, nu skylls det ju på mastern och en massa annat, men är det inte dags snart att sluta med 20mbps VC-1 och verkligen köra riktigt lågt om nu VC-1 klarar det?
Har några st filmer med VC1 o resultet är mer än bra om jag får säga ex: The Scorpion King, Batman Begins, Corpse Bride, King Kong, The Mummy Returns, Hulk(3Hr 8 min), Charlie and the Chocolate Factory, Constantine, Red Dragon, The Fast and the Furious: Tokyo Drift, The Chronicles of Riddick mm(orkar inte skriva mer)
Alla dessa använder VC1 video codec o kommentarerna på alla reviews jag har läst är mer än positiva(o själv tycker jag att de ger en krystal klar bild med levande färger o 3D känsla) så jag förstår inte riktigt vad ni pratar om faktiskt...jag förstår att ni är ledsna pga PS3ans försäljning men det går över...tänk positivt, åtminstone PS2an säljer bra
Precis, bra bild men om du ska ha pip på samtidigt så kan du inte ha 24/48 Dolby TrueHD då bandbredden (data som kan läsas från skivan) är för låg.
PS3 sålde ju bra på releasen, det är klart att dem inte kan fortsätta att sälja i samma takt. I smell fud
Postad 04 April 2007 - 08:30
Precis, bra bild men om du ska ha pip på samtidigt så kan du inte ha 24/48 Dolby TrueHD då bandbredden (data som kan läsas från skivan) är för låg.
PS3 sålde ju bra på releasen, det är klart att dem inte kan fortsätta att sälja i samma takt. I smell fud*
Du får tycka vad du vill om HD-DVDn o VC1n...det ändrar inte saken att VC1n ger krystal klar bild(så länge the master är ok förstås)...sen PiP, HDi, BD live, BD-J o sånt skiter jag i...
Men du är inte det minsta intresserad av att köpa HD-DVD så du behöver inte oroa dig om dåliga transfers o PiP funktionen låt oss ta smällen
*have dropped by 82% in the last week that's not good news for SONY my friend
Postad 04 April 2007 - 08:32
Du kan ha 379.568745Gb om du vill med det hjälper ju inte. Bandbredden går som sagt i taket iaf...
Som jag skrev tidigare, vafan ska HD DVD ha 51GB till? Alla 3 LOTR på en och samma skiva i über låg VC-1 bitrate? Varje gång VC-1 kommit ner så lågt så har filmen rapporterats ha dålig kvalle och en massa artifekter, nu skylls det ju på mastern och en massa annat, men är det inte dags snart att sluta med 20mbps VC-1 och verkligen köra riktigt lågt om nu VC-1 klarar det?
Har några st filmer med VC1 o resultet är mer än bra om jag får säga ex: The Scorpion King, Batman Begins, Corpse Bride, King Kong, The Mummy Returns, Hulk(3Hr 8 min), Charlie and the Chocolate Factory, Constantine, Red Dragon, The Fast and the Furious: Tokyo Drift, The Chronicles of Riddick mm(orkar inte skriva mer)
Alla dessa använder VC1 video codec o kommentarerna på alla reviews jag har läst är mer än positiva(o själv tycker jag att de ger en krystal klar bild med levande färger o 3D känsla) så jag förstår inte riktigt vad ni pratar om faktiskt...jag förstår att ni är ledsna pga PS3ans försäljning men det går över...tänk positivt, åtminstone PS2an säljer bra
Dessa har väl inte så extremt låg bitrate? Släng på ett 24/48 ljudspår på Hulk, lägg till lite PiP och seamless branching och resultatet skulle bli väldigt intressant
Hade varit mer intressant om man gjorde samma sak med LOTR:EE
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
625 filmer

23 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?