Ny plasma - LG 42PC55

Ni som har redan köpt XXpc5X, surrar fläkten, lr tv:n ? även vid låg volum ?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ingen fläkt.

<{POST_SNAPBACK}>

ok.
men surrar tv:n ? finns det nån surrande ljud?

Har nu varit på tele-hå i göteborg och tagit mig en mycket noga titt på pc55 i över två timmar.

För det första så kunde jag inte aktivera 100 hertzen som är ny på plasman( enligt pressmedelandet från lg). Efter en halvtimma så fick jag be om hjälp från en kille att aktivera 100hertzen. Men som för mig så fick han ej igång den heller.det var lätt att jämföra pc1r mot pc55 då dom stod bredvid varandra. Exakt samma rörelsekompensation på båda (ej 100 hertz.

Tele-hå killen ringde en kontakt på lg och skulle fråga varför det ej gick att sätta på 100 hertzen,men han var upptagen.Jag gjorde ialla fall en j'ämförelse med pc55 mot gammla pc1r med samma inställningar på kontrast ,färg ,skärpa och måste säga att svärtan var klart mycket bättre på pc55 samt att kontrasten var snäppet bättre ochså.Helhetsintrycket som jag fick efter två timmars pillande var att bilden var mycket behaglig i färger samt att svärtan var helt okey för att vara plasma.

Svärtan var i stort sett lika bra som på panasonics px70 då jag jämförde dom mot varandra.

Men nu till det som gör mig så ###### förbannad.När jag kommer hem så ringer jag upp lg support och berättar att jag samt personal ej kunde aktivera 100 hertzen som finna på alla nya plasma modeller från lg.Han sa till mig att han skulle kolla manualen å se om det stod att pc55 skulle ha den funktionen.

Yes säger han till mig att den nya plasman har det. Då frågar jag hur i **** sätter man på den då?.

Jag skall ringa teknikerna och fråga hur man aktiverar den säger han till mig,vänta bara två minuer.Efter nån minut återkommer han och säger att TEKNIKERNA KAN INTE HELLER FÅ IGÅNG 100 HERTZEN VILKET FÖR DOM VERKAR KONSTIGT.

Jag återkommer till dig inom två dagar så skall jag försöka att ta reda på vad problemet kan vara fick jag som svar.

Jag tror faktiskt att det ej finns den här funktionen på pc55 då ej någon klarar av att aktivera den.

I såfall ###### falsk reklam från lg,vad trött jag blir.Hör av mig när jag får svar från lg.Men bilden som jag fick till i butik var riktigt bra förutom då att 100 hertz ej fungerade,vilket resulterade i en del hackigheter. Det är ju det som man vill få bort med 100 hertz tekniken.

Nu sticker jag  och polarna iväg till malmö för att se Gais spöa malmö ff,hoppas att det blir sex härliga timmar i bil.

<{POST_SNAPBACK}>

100hz är väll inte någon funktion man aktiverar? Tvn kör 100Hz hela tiden, åtminstonde i min värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte hur LG har fungerat på tidigare versioner med 100-hz men på Samsung LE40M71
så går det i alla fall att stänga av 100-hz. Tittar man tillbaka på tidigare generationer med
tekniker som liknar 100-hz, om de inte faktiskt är det, som tex Digital Natural Motion från Philips eller Quick Shoot från Sharp så har dessa också gått att stänga av.

Det hela är ju mjukvarustyrt så jag förstår inte varför det inte skulle gå att stänga av/sätta på.

/Martin

Har precis blivit uppringd av lg angående på hur man aktiverar 100 hertzen. För det första så vill jag säga att lg killen sa att det skulle gå att aktivera funktionen. Teknikerna på lg försökte att aktivera 100 hertzen genom upplysningar som dom hade fått någonstans,(vet ej var)kanske från huvudkontoret?.

Men enligt instruktionerna som dom har fått hur man skall aktivera 100 hertzen så fick dom den ej att fungera.Lg skulle höra av sig till mig när dom får i ordning på det här problemet.

På lg lb2 så kan man stänga av eller aktivera 100 hertzen,liksom på pc55 skall man kunna göra likadant enligt lg.

Så för mig blir det bara att vänta på svar då jag verkligen vill ha funktionen att fungera.

Ni som har sett 100 hertzen på lg lb2 vet ju att det blir en enorm skillnad på ryckigheten. Sen att en del inte gillar funktionen är ju en annan sak då den ger en del andra bieffekter.Men går man ut med att plasman skall ha 100 hertz så förväntar jag mig att det skall vara så.

100 hert är lg betäckning för att ta bort ryckigheter,liksom philips har digita natural motion.Så 100 hertz kan tolkas på olika sätt.

Altså... en plasma har en svepfrekvens, likt en CRT, 100hz är endast för att göra bilden mindre flimrig. INTE för att "förstöra" signalen och göra dag-såpa al'a Sunset Beach-produktion av film som tex DNR och PixelPlus gör.

<{POST_SNAPBACK}>

100hz är väll inte någon funktion man aktiverar? Tvn kör 100Hz hela tiden, åtminstonde i min värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte hur LG har fungerat på tidigare versioner med 100-hz men på Samsung LE40M71
så går det i alla fall att stänga av 100-hz." "Det hela är ju mjukvarustyrt så jag förstår inte varför det inte skulle gå att stänga av/sätta på.

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Men Samsung LE40M71 är en LCD och där kan man ändra uppdateringsfrekvensen..men det verkar väldigt underligt att man skulle kunna göra det i en plasma (eller crt för den delen)

Vem är "killen på LG" som säger att 100Hz inte fungerar? Han kanske egentligen jobbar för Panasonic?

<{POST_SNAPBACK}>

100hz är väll inte någon funktion man aktiverar? Tvn kör 100Hz hela tiden, åtminstonde i min värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte hur LG har fungerat på tidigare versioner med 100-hz men på Samsung LE40M71
så går det i alla fall att stänga av 100-hz." "Det hela är ju mjukvarustyrt så jag förstår inte varför det inte skulle gå att stänga av/sätta på.

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Men Samsung LE40M71 är en LCD och där kan man ändra uppdateringsfrekvensen..men det verkar väldigt underligt att man skulle kunna göra det i en plasma (eller crt för den delen)

Vem är "killen på LG" som säger att 100Hz inte fungerar? Han kanske egentligen jobbar för Panasonic?

<{POST_SNAPBACK}>

Varför är det underligt att man skulle kunna göra det på en plasma?

Hej

jag Köpte den på Tele-hå i Göteborg, grym service och leverans direkt.

Är mycket nöjd med det nu när jag fått svara på mina amatör problem.

Återstår bara en fråga och det är hur man stänger av den, på riktigt alltså inte på standby för det har jag lyckast göra en gång och då av misstag java script:emoticon('')
smilie .

+TVn är snygg (till och med fått godkännt av sambon).
+ För mig bra inkopplings möjligheter, Wii, DVD, Digitalbox, Försärkare (scart)
+ Grymt snabb text tv

- Går man från standby läge staratar inte bilden direkt utan man måste byta kanal en gång inna bild kommer
- Lite tinitus pipande
- Ej lyckast stänga av den helt (troligen mig).

Det skulle vara intressant att jämföra LG 42PC55, Samsung PS-50Q97(el Q96, C96) och Panasonic TH-50PX70. Om någon råkar se dessa på samma ställe får ni gärna dela med er!

LCD 100 Hz - Snabbt och stabilt



HÄMTAT FRÅN SAMSUNGS HEMSIDA



LCD 100 Hz ger stabila bilder vid snabba rörelser. Nya tekniken LCD 100 Hz bearbetar signalen för att ge en bild med mjukare rörelser som inte hackar. I sportsändningar och action-scener med snabba rörelser märker du skillnaden!

Någon som förstår vad som menas nu med 100 hertz tekniken

Jag har kopierat detta från samsungs hemsida då många inte verkar förstå vad mycket bättre bilden blir med 100 hertz ( BENÄMNINGEN FÖR STABILA BILDER VID SNABBA RÖRELSER)

Hej

jag Köpte den på Tele-hå i Göteborg, grym service och leverans direkt.

Är mycket nöjd med det nu när jag fått svara på mina amatör problem.

Återstår bara en fråga och det är hur man stänger av den, på riktigt alltså inte på standby för det har jag lyckast göra en gång och då av misstag java script:emoticon('')
smilie .

+TVn är snygg (till och med fått godkännt av sambon).
+ För mig bra inkopplings möjligheter, Wii, DVD, Digitalbox, Försärkare (scart)
+ Grymt snabb text tv

- Går man från standby läge staratar inte bilden direkt utan man måste byta kanal en gång inna bild kommer
- Lite tinitus pipande
- Ej lyckast stänga av den helt (troligen mig)

Hej ni som köpt denna tv. Jag är nyfiken på hur den ser ut på digitala sändningar på Canal+ när det gäller hockey/fotboll mm, inga otydligheter i bilden, brusigt mm när det är snabba rörelser?
Såg 42an på Tele-hå o när det var trav på 4an såg det ut som hästarna var lite brusiga...eller så var det jag som inbillade mig...

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

100hz är väll inte någon funktion man aktiverar? Tvn kör 100Hz hela tiden, åtminstonde i min värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte hur LG har fungerat på tidigare versioner med 100-hz men på Samsung LE40M71
så går det i alla fall att stänga av 100-hz." "Det hela är ju mjukvarustyrt så jag förstår inte varför det inte skulle gå att stänga av/sätta på.

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Men Samsung LE40M71 är en LCD och där kan man ändra uppdateringsfrekvensen..men det verkar väldigt underligt att man skulle kunna göra det i en plasma (eller crt för den delen)

Vem är "killen på LG" som säger att 100Hz inte fungerar? Han kanske egentligen jobbar för Panasonic?

<{POST_SNAPBACK}>

Så det är alltså skillnad på LCD 100 hz och Plasma 100 hz ?

Effekten man vill åt är ju att få en utjämning av antalet bildrutor så att panoreringar
löper smidigare, åtminstone det jag vill åt.
Är detta då något som bara LCD kan använda sig av?
Verkar ju konstigt när exakt samma effekt kan uppnås på Philips plasma
genom Natural Motion...och blanda inte ihop Natural Motion med Pixel Plus för
det är inte samma sak, såg att någon nämnde det i ett inlägg här under/över.

Så frågan är, Kommer denna serie från LG ge en "LCD 100hz-effekt" eller har
man bara kommit på någon ny benämning som inte har den funktionen man tror?

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

100hz är väll inte någon funktion man aktiverar? Tvn kör 100Hz hela tiden, åtminstonde i min värld.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte hur LG har fungerat på tidigare versioner med 100-hz men på Samsung LE40M71
så går det i alla fall att stänga av 100-hz." "Det hela är ju mjukvarustyrt så jag förstår inte varför det inte skulle gå att stänga av/sätta på.

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Men Samsung LE40M71 är en LCD och där kan man ändra uppdateringsfrekvensen..men det verkar väldigt underligt att man skulle kunna göra det i en plasma (eller crt för den delen)

Vem är "killen på LG" som säger att 100Hz inte fungerar? Han kanske egentligen jobbar för Panasonic?

<{POST_SNAPBACK}>

Så det är alltså skillnad på LCD 100 hz och Plasma 100 hz ?

Effekten man vill åt är ju att få en utjämning av antalet bildrutor så att panoreringar
löper smidigare, åtminstone det jag vill åt.
Är detta då något som bara LCD kan använda sig av?
Verkar ju konstigt när exakt samma effekt kan uppnås på Philips plasma
genom Natural Motion...och blanda inte ihop Natural Motion med Pixel Plus för
det är inte samma sak, såg att någon nämnde det i ett inlägg här under/över.

Så frågan är, Kommer denna serie från LG ge en "LCD 100hz-effekt" eller har
man bara kommit på någon ny benämning som inte har den funktionen man tror?

/Martin

<{POST_SNAPBACK}>

Troligtvis ingen större skillnad alls efter vad jag kan förstå av 100hz tekniken. Att man inte kommit med 100 Hz på 1080p skärmarna, beror på att man inte har någon prosessor som klarar av 1080p,
enl vad Joakim på LG förklarat.

Hur man lyckats på dessa, återstår att se. Men tror att det kan bli ett riktigt lyft. Kanske bytar ut min PC1 mot denna.

Har varit på tele-hå i över två timmar igår och bara tittat,pillat,ställt in alla olika tänkbara inställningar på pc55. Måste bara säga att den ryckigheten som man får med pc55 vid snabba rörelser är för mig helt otänkbart. Trodde ju att 100 hertzen skulle vara som philips digital natural motion som tar bort den ryckigheten som man ej vill utstå med.

Är man van att se philips digital natural motion så kan jag säga att pc55 är ljusår från att klara av snabba rörelser.

Jag blev i alla fall mycket besviken på pc55 då den ger exakt samma ryckighet som pc1r,då specielt dom har gått ut med att ryckigheten skulle försvinna.

Om philips klarar av det här problemet ,varför gör ej lg det?

För mig blir det nu att titta in philips nya modeller som släpps i veckan med digital natural motion,tyvärr så har philips nu släppt plasma och jobbar bara med lcd.
Men det kan ju vara värt ett besök på närmsta ställe att studera dom nya modellerna,då det sägs att svärtan skall vara helt enormt bra mot tidigare modeller.

Säga att svärtan upplevs som bättre än plasma,det måste ju philips veta då dom har jobbat många år med plasma.Vi får se vad mitt öga tycker om dom nya modellerna.

Har varit på tele-hå i över två timmar igår och bara tittat,pillat,ställt in alla olika tänkbara inställningar på pc55. Måste bara säga att den ryckigheten som man får med pc55  vid snabba rörelser är för mig helt otänkbart. Trodde ju att 100 hertzen skulle vara som philips digital natural motion som tar bort den ryckigheten som man ej vill utstå med.

Är man van att se philips digital natural motion så kan jag säga att pc55 är ljusår från att klara av snabba rörelser.

Jag blev i alla fall mycket besviken på pc55 då den ger exakt samma ryckighet som pc1r,då specielt dom har gått ut med att ryckigheten skulle försvinna.

<{POST_SNAPBACK}>

Och när ryckigheten uppstår, sport, action filmer ....?

Ni som har sett TVn eller köpt den. Berätta, kom med fler utlåtanden!!!
Hur är svärtan jmf med PC1, oljud, hur är digitalboxen, reflexer på rutan osv ????

Ska hämta en sån här plasma på posten i eftermiddag..
Kan man frakta den liggande? Den har väl inget frontglas, så det bör väl inte vara nåt problem?

Ska hämta en sån här plasma på posten i eftermiddag..
Kan man frakta den liggande? Den har väl inget frontglas, så det bör väl inte vara nåt problem?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta det försiktigt ändå, plasman är ömtålig på den ledden. Men det borde gå bra. På PC1R-paketet står det att den ska fraktas stående och den är också utan frontglas.

Ska hämta en sån här plasma på posten i eftermiddag..
Kan man frakta den liggande? Den har väl inget frontglas, så det bör väl inte vara nåt problem?

<{POST_SNAPBACK}>

Ta det försiktigt ändå, plasman är ömtålig på den ledden. Men det borde gå bra. På PC1R-paketet står det att den ska fraktas stående och den är också utan frontglas.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, kanske bäst att ta lastbilen iaf då

Ska försöka komma med ett omdöme och bilder under helgen om det är intressant.

Jag och en polare har beställt varsin 42PC51 från en lokal butik, 11900:- ganska bra pris tycker jag.

Har varit på tele-hå i över två timmar igår och bara tittat,pillat,ställt in alla olika tänkbara inställningar på pc55. Måste bara säga att den ryckigheten som man får med pc55  vid snabba rörelser är för mig helt otänkbart. Trodde ju att 100 hertzen skulle vara som philips digital natural motion som tar bort den ryckigheten som man ej vill utstå med.

Är man van att se philips digital natural motion så kan jag säga att pc55 är ljusår från att klara av snabba rörelser.

Jag blev i alla fall mycket besviken på pc55 då den ger exakt samma ryckighet som pc1r,då specielt dom har gått ut med att ryckigheten skulle försvinna.

<{POST_SNAPBACK}>

Och när ryckigheten uppstår, sport, action filmer ....?

<{POST_SNAPBACK}>

Någon annan som har sett det här?
Ramones svarar ju inte!

Det där med ryckigheten är nog väldigt individuellt vad man upplever själv. När jag för några månader sedan jämföre PV60, PC1 och Q7H så kunde jag märka ryckigheten på både PV60 och PC1 men mindre på Q7H då den har "Smoth motion" eller vad det heter. Det är ju mycket mindre på Plasma jämfört med LCD. Skall bli spännande att jämföra PC55 mot Q97HD när jag får tid.

Efter att ha testat denna plasma i några dagar, så känner jag att det känns som en aningen billigare variant av PC1R.
Däremot är den inte sämre, men skillnaden är såpass liten för alla PC1R-ägare att byta.
Designen är snyggare med sin sobrare svarta yta och mindre silver är föregångaren. Reflektionerna i panelen är mindre och panelen i sig själv, är mycket svartare, vilket leder till bättre svärta.
Jag upplever den inbyggda boxern som mycket bra. Helt klart bättre än den som sitter i Pioneers 7:e generation. Nackdelen är att den är aningen långsam i kanalbyten.
Färgproblemen som fanns i PC1R är kvar.. det vill säga, problem med framförallt den röda och gröna färgseparationen. För att få bukt med detta så har jag höjt färgläget till hög, för att få en lite blåare ton i bilden.
Men jag undrar fortfarande varför LG har valt att ta bort PiP och placerat anslutningarna i bak på TV så fruktansvärt idiotiskt!?
Om man nu stoltserar med en TV som är 7.8cm tjock, så ska man väl ändå inte placera anslutningarna så att de bygger ungefär 3-4 centimeter ut från TV:n? Då är ju värdet med en tunnare TV helt ointressant.

Kortfattat dock, så är det en väldigt prisvärd TV som jag är övertygad om blir LG´s nästa storsäljare, om kanske inte lika stor som PC1R.

Nu har prylportalen testat LG 42PC55 och den får 5 av 5 möjliga ( PX70 fick endast 4.5 av 5 möjliga).

Plus:
Bildkvaliten
Prisvärd
Minus:
Något "hård" bild

Slutsats

Vi kan absolut rekommendera 42PC55 trots vissa svårigheter att testa den fullt ut. Utifrån våra förutsättningar presterar den här plasman mycket bra färger, svärta och kontrast oberoende om källan är digital-tv eller HD-material på skiva. Ytterligare plus är fullgoda anslutningsmöjligheter, lågreflektiv panel, låg vikt, tunt chassi och inte minst ett bra pris.

Snabb fråga, vad vinner man på att ha en äkta 16:9 upplösning ? på 50" är det ju riktig 16:9 upplösning, och 42" har ju 4:3 upplösning..

Snabb fråga, vad vinner man på att ha en äkta 16:9 upplösning ? på 50" är det ju riktig 16:9 upplösning, och 42" har ju 4:3 upplösning..

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som är, är att det är 1024x768 i upplösning och ja, det är 4:3 format.
Men pixlarna på en plasma är i regel mer rektangulära än kvadratiska, så detta spelar föga roll.

Positivt med PC55 är också att det är en enda uppskalning och inte en dubbel, vilket tidigare generationer har. Alltså.. istället för skärmen att rita upp ovansidan och undersidan separat, så sker detta i ett svep.

Snabb fråga, vad vinner man på att ha en äkta 16:9 upplösning ? på 50" är det ju riktig 16:9 upplösning, och 42" har ju 4:3 upplösning..

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som är, är att det är 1024x768 i upplösning och ja, det är 4:3 format.
Men pixlarna på en plasma är i regel mer rektangulära än kvadratiska, så detta spelar föga roll.

Positivt med PC55 är också att det är en enda uppskalning och inte en dubbel, vilket tidigare generationer har. Alltså.. istället för skärmen att rita upp ovansidan och undersidan separat, så sker detta i ett svep.

<{POST_SNAPBACK}>

Pratade med en försäljare och han surrade om att en äkta 16:9 upplösning var att föredra, skulle vara bättre vid ex tvspelande (xbox) osv..svammlade han eller ligger det ngn sanning i det??

Vad är det för skillnad mellan LG 42PC55 och LG 42PC51 förutom att det finns inbyggd digital box på LG 42PC55?

http://prylportalen...._MKF857.dbp.asp


5 av 5

Snabb fråga, vad vinner man på att ha en äkta 16:9 upplösning ? på 50" är det ju riktig 16:9 upplösning, och 42" har ju 4:3 upplösning..

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda som är, är att det är 1024x768 i upplösning och ja, det är 4:3 format.
Men pixlarna på en plasma är i regel mer rektangulära än kvadratiska, så detta spelar föga roll.

Positivt med PC55 är också att det är en enda uppskalning och inte en dubbel, vilket tidigare generationer har. Alltså.. istället för skärmen att rita upp ovansidan och undersidan separat, så sker detta i ett svep.

<{POST_SNAPBACK}>

Pratade med en försäljare och han surrade om att en äkta 16:9 upplösning var att föredra, skulle vara bättre vid ex tvspelande (xbox) osv..svammlade han eller ligger det ngn sanning i det??

<{POST_SNAPBACK}>

Det låter som ett försäljningsknep av en stormarknadsförsäljare för att sälja fler LCD-tv

Skämt åsido. Skalningen i en TV idag, är såpass bra att panelens upplösning spelar mindre roll.

Vad är det för skillnad mellan LG 42PC55 och LG 42PC51 förutom att det finns inbyggd digital box på LG 42PC55?

<{POST_SNAPBACK}>

Det är det som är skillnaden.

så har man då inhandlat en 50' PC51 hos Expert Stormarknad på Backaplan. Får den hemlevererad i veckan som kommer...återkommer med info när jag kikat några dagar.

Såg en 42" på ONOFF idag, svårt att avge ngn dom då de enda som visades på den var finding nemo. Den filmen sår bra ut på alla apparater i butiken..

Redigerat av Unregisteredc3c83da7, 21 April 2007 - 17:40.

Så! Nu har jag hunnit testa några dagar och hittills är jag nöjd!
Mycket bra bild måste jag säga...
Det enda är väl det obligatoriska plasmasurret och oron över inbränningar.

Men, en sak som stör mig lite..
Vid kanalbyten på min externa digitalbox (en Sagem pvr 6280) så försvinner bilden ca 2 sekunder ibland. Det är alltså bild i själva bytet, men strax därefter försvinner bilden för ett ögonblick.
Någon som stött på nåt liknande?
Det var inte nåt sånt problem på min förra tv (en Hyundai lcd).

Så! Nu har jag hunnit testa några dagar och hittills är jag nöjd!
Mycket bra bild måste jag säga...
Det enda är väl det obligatoriska plasmasurret och oron över inbränningar.

Men, en sak som stör mig lite..
Vid kanalbyten på min externa digitalbox (en Sagem pvr 6280) så försvinner bilden ca 2 sekunder ibland. Det är alltså bild i själva bytet, men strax därefter försvinner bilden för ett ögonblick.
Någon som stött på nåt liknande?
Det var inte nåt sånt problem på min förra tv (en Hyundai lcd).

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att du är nöjd!

Hur mycket surrar TVn, är det lika framträdande som på PC1an? Du kanske inte har provat/lyssnat på en PC1. Alltså är det störande eller överlever du surret? Jag hade en PC1 men lämnade tillbaka den pga av ett evigt surrande plus att jag tyckte svärtan var för dålig. Tittade på PC55 i butiken och tyckte svärtan var bättre.

Har du provat den inbyggda boxen???

Skillnaden verkar vara väldigt liten på PC1R och PC51, upplever inte kontrasten eller svärtan som dålig på min PC1R om man kört in den och ställt in den bra. Då är svärtan nästan, inte riktigt, men nästan som min gamla CRT.

Göra denna tråd officiell för LG's nya plasmor, kanske?

Kul att du är nöjd!

Hur mycket surrar TVn, är det lika framträdande som på PC1an? Du kanske inte har provat/lyssnat på en PC1. Alltså är det störande eller överlever du surret?  Jag hade en PC1 men lämnade tillbaka den pga av ett evigt surrande plus att jag tyckte svärtan var för dålig. Tittade på PC55 i butiken och tyckte svärtan var bättre.

Har du provat den inbyggda boxen???

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inget jag jämfört med.
Oljud är ju väldigt subjektivt (finns ju de som tycker att en xbox360 är tyst ).
Men hörbart är det, även från soffan. Vid normalt tv-tittande tror jag inte man tänker på det, men jag kan tänka mig att känsliga personer kan störa sig på det vid natt-tittande med i princip obefintlig volym på tv:n.

Har inte testat den inbyggda boxen än.

Den låter betydligt MINDRE än PC1R.
Plasmasurr existerar på alla plasma-tv mer eller mindre.. och Pioneer låter minst lika mycket som denna.

Digitalboxen är mycket bra med bra bild.. kanske aningen långsam i kanalbyten.
Om ni läser tidigare inlägg, så ser ni att det står redan.

Har kört 42PC55 en stund nu och är jättenöjd. Bilden är suverän. Surret stör absolut inte. Om man sätter av ljudet och går bredvid tv:n så hör man något, men absolut inget från soffan.

Den inbyggda digiboxen tycker jag är mycket bättre än den externa jag hade tidigare.

Färgläget rekommenderar jag dock att ändra till mild eller egen inställning. Fabeiksläget (Dynamiskt) hade allt för starka färgeter, speciellt rött och grönt.

Alltså: Inga klagomål ännu!

"Denna TV rockar fett"

Har kört 42PC55 en stund nu och är jättenöjd. Bilden är suverän. Surret stör absolut inte. Om man sätter av ljudet och går bredvid tv:n så hör man något, men absolut inget från soffan.

...

<{POST_SNAPBACK}>

Är du helt säker?
Testa igen. Sätt dig i soffan och stäng av ljudet. Lyssna. Stäng av tv:n. Hördes det någon skillnad?
Om inte har jag antingen fel på min tv eller så skiljer sig vår hörsel åt.

Har köpt en PC51:a. Stör mig otroligt på surret. Ca 3-4 meter till soffan volum på 10-15 så hörs surret ändå. Och har fått en död pixel efter 2 dagar användning.

Verkar som att det är som med PC1:an då?...varierande kvalitet alltså.

Surret beror på att den saknar frontglas, jag hör dock nästan ingenting med min PC1R...

Jag hör surr om jag sätter kontrast till 100 eller dynamisk med hög ljusstyrka och en ljus bild typ skidåkning. Då kan man urskilja surr, men med normal TV-volym stör man sig inte på det.

Kollar jag dvd-film med normala inställningar går det inte att höra surret normalt ens med mute.

Jag är nästan helt säker på att PC51/55 kommer få samma problem och styrkor som PC1-serien fast med finare design och utan PiP...

Så! Nu har jag hunnit testa några dagar och hittills är jag nöjd!
Mycket bra bild måste jag säga...
Det enda är väl det obligatoriska plasmasurret och oron över inbränningar.

Men, en sak som stör mig lite..
Vid kanalbyten på min externa digitalbox (en Sagem pvr 6280) så försvinner bilden ca 2 sekunder ibland. Det är alltså bild i själva bytet, men strax därefter försvinner bilden för ett ögonblick.
Någon som stött på nåt liknande?
Det var inte nåt sånt problem på min förra tv (en Hyundai lcd).

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena!!!

Jag har samma problem med min sagem 6280 och jag kör en LG42Px5R, tror kanske att det kan bero på boxen och inte tv´n. Vet inte men det är kanske fler som kör LG + Sagem som har samma problem.

Så! Nu har jag hunnit testa några dagar och hittills är jag nöjd!
Mycket bra bild måste jag säga...
Det enda är väl det obligatoriska plasmasurret och oron över inbränningar.

Men, en sak som stör mig lite..
Vid kanalbyten på min externa digitalbox (en Sagem pvr 6280) så försvinner bilden ca 2 sekunder ibland. Det är alltså bild i själva bytet, men strax därefter försvinner bilden för ett ögonblick.
Någon som stött på nåt liknande?
Det var inte nåt sånt problem på min förra tv (en Hyundai lcd).

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena!!!

Jag har samma problem med min sagem 6280 och jag kör en LG42Px5R, tror kanske att det kan bero på boxen och inte tv´n. Vet inte men det är kanske fler som kör LG + Sagem som har samma problem.

<{POST_SNAPBACK}>

Sitter även jag med en Sagem och funderar på denna TV men det ni beskriver låter inte kul.
Hur ofta inträfar det?
Vad har ni för anslutning mellan box och TV, svideo eller komponent?
Det låter ju som om TV tappar syncen vid kanalbyte. ??

Sitter även jag med en Sagem och funderar på denna TV men det ni beskriver låter inte kul.
Hur ofta inträfar det?
Vad har ni för anslutning mellan box och TV, svideo eller komponent?
Det låter ju som om TV tappar syncen vid kanalbyte. ??

<{POST_SNAPBACK}>

Det inträffar några sekunder efter kanalbyte, ibland - inte varje gång. Bilden försvinner uppskattningsvis 2 sekunder. Ljudet är opåverkat.
Har inte hunnit ringa in vad som orsakar det. Var inne på att växling mellan 16:9 och 4:3 kunde ställa till det, men det är inte några problem då kanalen man tittar på gör bildlägesbyte.
Använder rgb-scart.

Har en LG 42PC1R samt en Sagem 6240 som jag köpte nyligen och har precis samma fenomen som er. Har inte sett detta i något annat inlägg eller tråd.
Går väl att leva med men undrar vad det beror på.
Kör också RGB-scart och provade nyss med en annan kabel men ingen skillnad. Det lustiga är ju att det bara är ibland som bilden försvinner, inte alltid.
Någon som har någon idé???

Jag är nästan helt säker på att PC51/55 kommer få samma problem och styrkor som PC1-serien fast med finare design och utan PiP...

<{POST_SNAPBACK}>

Är ju en helt ny panel i den, klart att den är bättre. precis som att dom som äger PV60 säger att den har lika bra blid som PX70... förmodligen inte.

Har en LG 42PC1R samt en Sagem 6240 som jag köpte nyligen och har precis samma fenomen som er. Har inte sett detta i något annat inlägg eller tråd.
Går väl att leva med men undrar vad det beror på.
Kör också RGB-scart och provade nyss med en annan kabel men ingen skillnad. Det lustiga är ju att det bara är ibland som bilden försvinner, inte alltid.
Någon som har någon idé???

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har mailat till både LG och Sagem nu. Återkommer med deras svar.

Var innne på Elgiganten och försäljaren sa att detta skulle vara LG:s sista plasma generation ?
Någon som kan bekräfta eller dementera?

PS han sa också att detta skulle vara en riktig värsitng modellserie som skulle ha ALLT eftersom det just var den sista modellserien från LG på plasmaserien.
Jag såg rakt igenom honom och kännde igen säljsnack när jag hör det.
Det verkar inte vara så står skillnad från PC1R men dock en skillnad som kanske kan motivera några kr högre pris ??