Blu-ray eller HD DVD?

Snälla kom med din poäng direkt, jag orkar inte med en massa lekar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag ställde en fråga o fick inget svar ...är lite besviken på dig faktiskt

<{POST_SNAPBACK}>

Mja men vi slutar väl här då, sammandraget så kan vi väl säga att HD DVD har gränsen vid 30, BD vid 40, båda kan buffra lite högre under korta perioder. Jag orkar inte med dessa lekar längre.

Mja men vi slutar väl här då, sammandraget så kan vi väl säga att HD DVD har gränsen vid 30, BD vid 40, båda kan buffra lite högre under korta perioder. Jag orkar inte med dessa lekar längre.

<{POST_SNAPBACK}>

du gör mig ledsen

Fortfarande anonyma inlägg från Blu-ray tråden, jag får inte så mycket hjälp utav dig ikväll ..."Maximum bitrate Video 40.0 Mbit/s" 

<{POST_SNAPBACK}>

Ska försöka ta reda på hur dessa "buffrar" funkar.
Poängen är att dessa har högre bitrate än vad HD DVD klarar, sen om det är 40 eller lite över spelar mindre roll.

<{POST_SNAPBACK}>

Men i vilken kategory ligger den?

<{POST_SNAPBACK}>

Advanced L3, dock ska det vara 40 mbit/s.
 DIA.png   84.14K   2 Antal nerladdningar

Anyway ....

Planet Earth Breaks Amazon HD DVD Record

With a week to go before its dual-format high-def release, pre-orders for 'Planet Earth: The Complete BBC Series' have broken new ground on Amazon's top sellers list. Meanwhile, recent Amazon rankings appear to indicate a turnaround in HD DVD sales.

'Planet Earth' has been Amazon's most ordered high-def release on both formats for a while now, but this past weekend saw it hit new heights on Amazon's overall list of top selling DVDs, with the HD DVD edition topping out at #4, while the Blu-ray edition hit a high of #17 in the same timeframe.

The unusually strong Amazon sales for 'Planet Earth' exceed even the famously high levels set by the 'Casino Royale' Blu-ray, which ultimately hit a high of #7 on the Amazon chart shortly after its release last month.

But while it should be emphasized that the Amazon chart represents Amazon sales only and isn't necessarily indicative of the market as a whole, these strong numbers for 'Planet Earth' (and for the HD DVD edition in particular) are noteworthy none the less.

First off, while some pointed to 'Royale' on Blu-ray as an anomaly, arguing that the disc's high sales numbers were more a function of the film's appeal and accessibility to the PlayStation 3 audience, 'Planet Earth's strong sales on both formats would appear to indicate otherwise. Not only isn't the disc a gamer-friendly action spectacular like 'Royale' (although it's sure to boast some stunning visuals), but the multi-disc set carries a relatively steep Amazon price of $69.95, compared to more accessibly-priced single disc Blu-ray edition of 'Royale' at $26.95.

Secondly (and perhaps of most interest to industry-watchers and early adopters alike) the strong sales for 'Planet Earth' on HD DVD coincide with what would appear to be an impressive sales recovery for HD DVD -- at least as measured by Amazon."

Snälla, säg inte att du syftar på "VC-1 efficiency"? Finns redan trådar som behandlar ämnet där artifekter kikar fram när VC-1 bitraten blir låg.

Advanced L3, dock ska det vara 40 mbit/s.

Är du 100% på det?

L3 45 Mbit/s 1920 x 1080 / 24 (1080p)
1920 x 1080 / 30 (1080i)

Isåfall var det i,p, 24, 30, 60 på PS3an? För att ni nämner PS3an

Advanced L3, dock ska det vara 40 mbit/s.

Är du 100% på det?

L3 45 Mbit/s 1920 x 1080 / 24 (1080p)
1920 x 1080 / 30 (1080i)

Isåfall var det i,p, 24, 30, 60 på PS3an? För att ni nämner PS3an

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är jävligt trött och sjuk, låt min hjärna vila och berätta din poäng nu diabolo

Advanced L3, dock ska det vara 40 mbit/s.

Är du 100% på det?

L3 45 Mbit/s 1920 x 1080 / 24 (1080p)
1920 x 1080 / 30 (1080i)

Isåfall var det i,p, 24, 30, 60 på PS3an? För att ni nämner PS3an

<{POST_SNAPBACK}>

1920 x 1080, 24p/50i/60i @ 40 mbit/s.

Varför undrar du?

Secondly (and perhaps of most interest to industry-watchers and early adopters alike) the strong sales for 'Planet Earth' on HD DVD [u]coincide with what would appear to be an impressive sales recovery for HD DVD -- at least as measured by Amazon."

<{POST_SNAPBACK}>

Vi ser ju hur det gick.

 top100_1_1_recent30.jpg   19.55K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Addex, 24 April 2007 - 00:01.

1920 x 1080, 24p/50i/60i @ 40 mbit/s.

Varför undrar du?

<{POST_SNAPBACK}>

L3 45 Mbit/s 1920 x 1080 / 24 (1080p)
1920 x 1080 / 30 (1080i)

Vart börjar L3ans Bit Rate?

1920 x 1080, 24p/50i/60i @ 40 mbit/s.

Varför undrar du?

<{POST_SNAPBACK}>

L3 45 Mbit/s 1920 x 1080 / 24 (1080p)
1920 x 1080 / 30 (1080i)

Vart börjar L3ans Bit Rate?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår inte vad du menar? vad är din poäng?

Secondly (and perhaps of most interest to industry-watchers and early adopters alike) the strong sales for 'Planet Earth' on HD DVD [u]coincide with what would appear to be an impressive sales recovery for HD DVD -- at least as measured by Amazon."

<{POST_SNAPBACK}>

Vi ser ju hur det gick.

 top100_1_1_recent30.jpg   19.55K   1 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Hur gick det??

Salesrank of top 10 products:


Salesrank of top 25 products:


Salesrank of top 100 products:



3mille PS3or VS ca 100.000 HD-DVD standalones

Så hur gick det Addex?

En spik och sedan gick det ner igen.

Jag förstår inte vad du menar? vad är din poäng?

<{POST_SNAPBACK}>

´

Ok, har du fakta om Deja Vus Bitrate? Blu-ray specsen vet ja redan.

"In fact the bitrate on this disc peaks higher than HD DVD spec even provides for"

Du tyckte ju att killen hade rätt...så du får mer än gärna lägga ut lite fakta som kan övertala mig.

*Föresten vad hade Hulk o King Kong för video bitrate? Har Deja Vu presterat bättre bildkvalite än de 2?

Redigerat av diabolo, 24 April 2007 - 01:09.

En spik och sedan gick det ner igen.

<{POST_SNAPBACK}>

Du missar ju poängen...3mille PS3or VS ca 100.000 HD-DVD standalones...tänk på vad som händer när Wal-Mart o andra stora kedjor sätter igång med HD-DVD försäljning(China ), vad tror du att det kommer att hända då?

Jag förstår inte vad du menar? vad är din poäng?

<{POST_SNAPBACK}>

´

Ok, har du fakta om Deja Vus Bitrate? Blu-ray specsen vet ja redan.

"In fact the bitrate on this disc peaks higher than HD DVD spec even provides for"

Du tyckte ju att killen hade rätt...så du får mer än gärna lägga ut lite fakta som kan övertala mig.

*Föresten vad hade Hulk o King Kong för video bitrate? Har Deja Vu presterat bättre bildkvalite än de 2?

<{POST_SNAPBACK}>

Så du tror mao inte att Deja Vu går över 30 öht? Ska se om jag orkar maila chad imorrn och fråga om han vill fixa dina "bevis"

Så du tror mao inte att Deja Vu går över 30 öht? Ska se om jag orkar maila chad imorrn och fråga om han vill fixa dina "bevis"

<{POST_SNAPBACK}>

Har den presterat bättre bild än HULK o King Kong?? Båda har ju lägre video bitrate.

Så du tror mao inte att Deja Vu går över 30 öht? Ska se om jag orkar maila chad imorrn och fråga om han vill fixa dina "bevis"

<{POST_SNAPBACK}>

Har den presterat bättre bild än HULK o King Kong?? Båda har ju lägre video bitrate.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ingen aning, ska bara fixa fram bilder på bitraten sen sluta diskutera där, blir så ###### trött på detta eviga tjat om meningslöst skit, en recensent säger att filmen har högre bitrate än vad HD DVD klarar, alla tidigare Disney filmer har minst iaf peakat över 30mbps(vad jag vet)
Vi ska inte behöva diskutera detta, jag förstår bara inte varför.

Lite offtopic nu

How Wal-Mart's TV prices crushed rivals

Låter lovande för HD-DVDs framtid

Jag har ingen aning, ska bara fixa fram bilder på bitraten sen sluta diskutera där, blir så ###### trött på detta eviga tjat om meningslöst skit, en recensent säger att filmen har högre bitrate än vad HD DVD klarar, alla tidigare Disney filmer har minst iaf peakat över 30mbps(vad jag vet)
Vi ska inte behöva diskutera detta, jag förstår bara inte varför.

<{POST_SNAPBACK}>

Bli inte arg nu, man får rynkor utav det

*Jag menar om den inte kan prestera bätre bild än 2 filmer som har funnits ute i marknaden ett tag nu, har lägre video bitrate o ligger på en 30Gb skiva vad är det som är meningen med högre bitrate på en 50Gb skiva? Har något gått fel...Blu-ray är ju överlägsen *HOST*BS*HOST*

Redigerat av diabolo, 24 April 2007 - 01:28.

Jag har ingen aning, ska bara fixa fram bilder på bitraten sen sluta diskutera där, blir så ###### trött på detta eviga tjat om meningslöst skit, en recensent säger att filmen har högre bitrate än vad HD DVD klarar, alla tidigare Disney filmer har minst iaf peakat över 30mbps(vad jag vet)
Vi ska inte behöva diskutera detta, jag förstår bara inte varför.

<{POST_SNAPBACK}>

Bli inte arg nu, man får rynkor utav det

*Jag menar om den inte kan prestera bätre bild än 2 filmer som har funnits ute i marknaden ett tag nu, har lägre video bitrate o ligger på en 30Gb skiva vad är det som är meningen med högre bitrate på en 50Gb skiva? Har något gått fel...Blu-ray är ju överlägsen *HOST*BS*HOST*

<{POST_SNAPBACK}>

*suck* Så först trodde du inte öht att bitraten kunde överstiga 30mbps, sen när du inser att bevisen är på G, då lägger du ner det helt, och går istället på den delen där Chad lägger till sin egna åsikt. HAN tycket det är den bästa VC-1 släppet han sett på något av formaten, sen vad du eller någon annan sedan tycker förändrar inte att denna VC-1 encode inte kan föras över på HD DVD.

Jag har ingen aning, ska bara fixa fram bilder på bitraten sen sluta diskutera där, blir så ###### trött på detta eviga tjat om meningslöst skit, en recensent säger att filmen har högre bitrate än vad HD DVD klarar, alla tidigare Disney filmer har minst iaf peakat över 30mbps(vad jag vet)
Vi ska inte behöva diskutera detta, jag förstår bara inte varför.

<{POST_SNAPBACK}>

Bli inte arg nu, man får rynkor utav det

*Jag menar om den inte kan prestera bätre bild än 2 filmer som har funnits ute i marknaden ett tag nu, har lägre video bitrate o ligger på en 30Gb skiva vad är det som är meningen med högre bitrate på en 50Gb skiva? Har något gått fel...Blu-ray är ju överlägsen *HOST*BS*HOST*

<{POST_SNAPBACK}>

*suck* Så först trodde du inte öht att bitraten kunde överstiga 30mbps,(Vem sa det??)* sen när du inser att bevisen är på G, då lägger du ner det helt, och går istället på den delen där Chad lägger till sin egna åsikt. HAN tycket det är den bästa VC-1 släppet han sett på något av formaten, sen vad du eller någon annan sedan tycker förändrar inte att denna VC-1 encode inte kan föras över på HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

* Det jag vill förklara för dig o alla andra BD fans är ju att Blu-ray är mycket hype o lite resultat...sen att Deja vu skulle inte få plats eller Bitraten skulle va för hög för HD-DVDs specs thats BS speciellt när King Kong är på +3 timmar ge bättre bild med lägre video bitrate en DejaVu o fick 4,5 för SQ med bara Dolby Digital-Plus 5.1 (Uppenbarligen slöseri med Gbs )

*N BTW varför ska jag lita på Chad?

Jag har ingen aning, ska bara fixa fram bilder på bitraten sen sluta diskutera där, blir så ###### trött på detta eviga tjat om meningslöst skit, en recensent säger att filmen har högre bitrate än vad HD DVD klarar, alla tidigare Disney filmer har minst iaf peakat över 30mbps(vad jag vet)
Vi ska inte behöva diskutera detta, jag förstår bara inte varför.

<{POST_SNAPBACK}>

Bli inte arg nu, man får rynkor utav det

*Jag menar om den inte kan prestera bätre bild än 2 filmer som har funnits ute i marknaden ett tag nu, har lägre video bitrate o ligger på en 30Gb skiva vad är det som är meningen med högre bitrate på en 50Gb skiva? Har något gått fel...Blu-ray är ju överlägsen *HOST*BS*HOST*

<{POST_SNAPBACK}>

*suck* Så först trodde du inte öht att bitraten kunde överstiga 30mbps,(Vem sa det??)* sen när du inser att bevisen är på G, då lägger du ner det helt, och går istället på den delen där Chad lägger till sin egna åsikt. HAN tycket det är den bästa VC-1 släppet han sett på något av formaten, sen vad du eller någon annan sedan tycker förändrar inte att denna VC-1 encode inte kan föras över på HD DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

* Det jag vill förklara för dig o alla andra BD fans är ju att Blu-ray är mycket hype o lite resultat...sen att Deja vu skulle inte få plats eller Bitraten skulle va för hög för HD-DVDs specs thats BS speciellt när King Kong är på +3 timmar ge bättre bild med lägre video bitrate en DejaVu o fick 4,5 för SQ med bara Dolby Digital-Plus 5.1 (Uppenbarligen slöseri med Gbs )

*N BTW varför ska jag lita på Chad?

<{POST_SNAPBACK}>

Vi snackar uppenbarligen om helt olika saker här, skulle Dinsey göra om släppet och sänka bitraten så skulle den såklart få plats, men det är inte det du argumenterade mot från början, du fegar ur alltså?

Vi snackar uppenbarligen om helt olika saker här , skulle Dinsey* göra om släppet och sänka bitraten så skulle den såklart få plats, men det är inte det du argumenterade mot från början, du fegar ur alltså? *

<{POST_SNAPBACK}>

*Så Disney är på G att släppa filmer på HD-DVD, berätta mer snälla? När fick du infon? Vilken Disney film kommer först på HD-DVD?

* Nope, som jag sa innan varför skulle jag lita på Chad? Litar du på Ben eller Amir?

Litar du på bildbevis då? Det kommer förr eller senare, har frågat om det nu...

Litar du på bildbevis då? Det kommer förr eller senare, har frågat om det nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Från vem? Chad? Nope hehe trick question...kan du bevisa att samma film med lägre bitrate skulle inte ge samma bild resultat, eller ännu bättre att den har bättre bildkvalite än Kong o HULK?

Lite inside info nu

http://www.avsforum....&

Yes, I have been told that LG's second generation BD/HD DVD player is fully DB-J and HD DVD HDi certified and carries both camp's logos. I would expect to see them by the end of Q2-07 and possibly July.

-Robert

Redigerat av diabolo, 24 April 2007 - 02:02.

Litar du på bildbevis då? Det kommer förr eller senare, har frågat om det nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Från vem? Chad? Nope hehe trick question...kan du bevisa att samma film med lägre bitrate skulle inte ge samma bild resultat, eller ännu bättre att den har bättre bildkvalite än Kong o HULK?

<{POST_SNAPBACK}>

Nä jag fråga på avsforum så bilden lär inte komma från Chad. Så bilden måste typ komma från Amir annars är den fake?

Nej, jag kan inte bevisa det, vi får vänta tills något liknande som The Prestige, nu är ju Prestige AVC men iaf. Om den har bättre bild än den håriga apan och Hulken? Ingen aning, jämföra olika filmer är inte min favvogren som du säkert vet. Deja Vu har högre bitrate än Traffic och ser garanterat bättre ut, räcker det?

Lite inside info nu 

http://www.avsforum....&

Yes, I have been told that LG's second generation BD/HD DVD player is fully DB-J and HD DVD HDi certified and carries both camp's logos. I would expect to see them by the end of Q2-07 and possibly July.

-Robert

<{POST_SNAPBACK}>

Old news.

Datumet är dock tidigare än vad som sagts förut.

Litar du på bildbevis då? Det kommer förr eller senare, har frågat om det nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Från vem? Chad? Nope hehe trick question...kan du bevisa att samma film med lägre bitrate skulle inte ge samma bild resultat, eller ännu bättre att den har bättre bildkvalite än Kong o HULK?

<{POST_SNAPBACK}>

Nä jag fråga på avsforum *så bilden lär inte komma från Chad. Så bilden måste typ komma från Amir annars är den fake?

Nej, jag kan inte bevisa det, vi får vänta tills något liknande som The Prestige, nu är ju Prestige AVC men iaf. Om den har bättre bild än den håriga apan och Hulken? Ingen aning, jämföra olika filmer är inte min favvogren som du säkert vet. Deja Vu har högre bitrate än Traffic och ser garanterat bättre ut, räcker det? *

<{POST_SNAPBACK}>

* Säg inte att du har frågat beatboy Sånt info ska helst komma från Amir alt Ben W.

*Om du menar Universals Traffic måste jag tyvärr hålla med , men Studio Canals ska vara mycket bättre, både bildmässigt o ljudmässigt

Redigerat av diabolo, 24 April 2007 - 02:46.

Old news.

Datumet är dock tidigare än vad som sagts förut.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du att alla minhembio medlemmar hänger på AVSforum ...sånt info är bra o veta, hoppas på att de dra ner priserna... 15.000 , med så mycket pengar kan jag gifta mig

Wild Things comes to USA Blu-ray this July
http://avplay.avforu....php?newsid=966

Fina grejer



DTS-HD MA

Wild Things comes to USA Blu-ray this July
http://avplay.avforu....php?newsid=966

<{POST_SNAPBACK}>

Filmen va sådär...men Denise Richards

Kan ni inte tjaffsa om nått bättre än Deja vu? den filmen är ju sämst! spelar ingen roll vad det är för kvalite, den är ju redan skit från början. Och Children of men likaså, dö-tråkig rulle.

Ingen som vet om Matrix filmerna kommer släppas separat? Vill inte lägga pengar på Reloaded och Revolutions som i min mening är bajs.

/D

“The HD DVD format wins out because it is simply the genuine article. Blu-Ray hardware and software is trailing behind HD DVD, which offers genuine user benefits"

HD DVD has landed a major hit on Blu-Ray, with the Toshiba HD-XE1 winning the Best Hi-Def Player at the Home Cinema Choice awards.

http://www.t3.co.uk/...vd_beats_bluray

“The HD DVD format wins out because it is simply the genuine article. Blu-Ray hardware and software is trailing behind HD DVD, which offers genuine user benefits"

HD DVD has landed a major hit on Blu-Ray, with the Toshiba HD-XE1 winning the Best Hi-Def Player at the Home Cinema Choice awards.

http://www.t3.co.uk/...vd_beats_bluray

<{POST_SNAPBACK}>

Oj, oj, oj, inte kul att vara BD ägare

"Recent comments from the Blu-ray camp indicate that they have yet to complete final specifications for the interactive component called Blu-ray Disc JAVA (BD JAVA). What this means is that when the specifications are finally decided upon in late October, 2007, one's Blu-ray player bought before that date may not play parts of future Blu-ray releases.... HD-DVD knew the importance of a strong set of features from the get-go, and they had their mandatory features ready from the start."

och ps3 försäljningen då...

http://spong.com/art...W... Third Week

Warner Sings 'Music and Lyrics' on Blu-ray, HD DVD

"Warner Home Entertainment has announced they will bring the Drew Barrymore-Hugh Grant romantic comedy 'Music and Lyrics' to Blu-ray and HD DVD on June 12.

Tech specs include identical 1080p/VC-1 transfers on each version, plus Dolby Digital 5.1 tracks (at 640kbps). There will also be a stereo-only isolated music track, which includes the many mock-pop songs used throughout the film."

Oj, oj, oj, inte kul att vara BD ägare

"Recent comments from the Blu-ray camp indicate that they have yet to complete final specifications for the interactive component called Blu-ray Disc JAVA (BD JAVA). What this means is that when the specifications are finally decided upon in late October, 2007, one's Blu-ray player bought before that date may not play parts of future Blu-ray releases.... HD-DVD knew the importance of a strong set of features from the get-go, and they had their mandatory features ready from the start."

Översatt till sanningen: BD-J har inget med det hela att göra, folk är extremt förvirrade och förväxlar profilerna med mjukvara vilket är helt fel, HD DVD visste att om dom skulle få ut PiP från början så skulle det kunna vinklas rejält i media och ge dom +poäng kortsiktigt, vad som inte tas upp är att Secondary video decoder(PiP) i HD DVD bara klarar av 480i med riktigt låg bitrate(skalas upp)
Medans BD väntar på att kunna köra PiP i samma spec som vanliga video delen(1080p@40mbps)

Dom som köper en BD standalone nu kommer inte att kunna kika på PiP, dom kommer dock kunna göra allt som 1.1 spelarna klarar vad det gäller BD-J. Nästa år när alla gamla spelare är utbytta mot nya så kan man knappt få tag i en 1.0 spelare längre, då finns det bara 1.1 och 2.0 att välja på, ooooooj vad strul för konsumenten

Nä detta är så extremt överdrivet, tror jag ska spara den här texten och klippa in det varje gång någon tar upp detta, vissa ser ju ut att gilla old news som är vinklade.

Redigerat av Unregistered992, 24 April 2007 - 12:00.

Har frågat lite mer folk om bilder från Deja Vu, hoppas det kommer snart, men så länge så får ni ett inlägg av Chad Varnadore själv.

Considering how Disney's VC-1 encodes are exceeding HD DVD spec, they'd have to basically re-author the disc to release on HD DVD. It wouldn't be a simple port like Warner is doing, authoring to the weaker format. Even The Queen, which is a BD25 peaks higher than HD DVD spec allows. So, Disney using VC-1 is anything but indication that they're planning for future HD DVD support or playing it safe. If anything their use of VC-1 says just the opposite. But, good luck trying to convince a fan boy of that.

http://forum.blu-ray...25&postcount=21

Redigerat av Unregistered992, 24 April 2007 - 12:32.

Considering how Disney's VC-1 encodes are exceeding HD DVD spec, they'd have to basically re-author the disc to release on HD DVD. It wouldn't be a simple port like Warner is doing, authoring to the weaker format. Even The Queen, which is a BD25 peaks higher than HD DVD spec allows. So, Disney using VC-1 is anything but indication that they're planning for future HD DVD support or playing it safe. If anything their use of VC-1 says just the opposite. But, good luck trying to convince a fan boy of that.

http://forum.blu-ray...25&postcount=21

<{POST_SNAPBACK}>

Hans åsikter verkar inte vara BD biased

Wal-Mart Names HD DVD the Winner


There is one retailer that has the power to call the winner of the protracted Blu-Ray vs. HD DVD fight and that vendor is Wal-Mart. Over the weekend they apparently leaked plans to bring in a massive number of low cost (possibly sub $200) HD DVD players for Christmas.

The manufacturing side of this has apparently been in the works for a few years but this is the first time we have had projected prices for the result.

Why Wal-Mart, Why Now?

Wal-Mart uses DVDs to build store traffic. They tend to subsidize the price for the movies they feature to get folks into the stores and once there, these folks tend to buy other things. DVDs have been so effective for the company they threw their body at movie downloads initially and delayed the related services by several years. However, they have now realized that this kind of thing is coming regardless and have brought out their own movie download service to compete. But that doesn’t address the store traffic benefit that will be evaporating as people move away from DVDs for standard definition downloadable movies.

Wal-Mart sees the new high definition formats as a way to bring in store traffic again but they realized that won’t happen unless the players are affordable and there is only one standard. They recognized their own power in being king maker previously and are now using that power to drive the format that works best for them. They could care less about the technology as this is all about making money and they (like every other retailer in this space) know that two formats won’t allow the market to move outside of the fringes and the dual-mode players are simply way too expensive.

So they need one standard and a lot of players in market before their DVD customers wander off to download land and stops coming to Wal-Mart for movies.

Why HD-DVD and not Blu-Ray?

For Wal-Mart the only real metric is cost. Wal-mart doesn’t really make money off of the movies and do not sell high-end home theater equipment. They are known for aggressive prices and, as mentioned above, they subsidize their DVD sales. They needed something that could sell for under $200 soon and they needed the lowest cost of the new formats. This is where HD DVD shines, not only had Toshiba agreed to license to low cost manufacturers early on, but HD DVDs are pressed on the same lines that regular DVDs are, they require no major equipment change out and the blanks, when compared to Blu-Ray are less expensive as well.

This made the decision simple, Blu-Ray was just too expensive to make this work and any technical advantages were insignificant against Wal-Mart’s need for the lowest cost offering. For them it is about price and that is where HD DVD clearly has the sustainable advantage.

What does this Mean?

It means that any studio wanting Wal-Mart’s support after year end had better be selling HD DVD movies. Wal-Mart won’t be promoting Blu-Ray and, after year end, will increasingly focus their marketing on getting people to buy into HD DVD players and the related HD DVD movie from them.

In short, the Blu-Ray aligned studios will now have to either support both formats or risk losing much of Wal-Mart's business and given how material this business is to them, you have to think that an anti-Wall-Mart decision would have a material impact on their bonuses and career longevity. It certainly puts Columbia Pictures, which is owned by Sony, in a particularly uncomfortable position.

So, if this move by Wal-Mart is true , and it appears to be (but we won’t know for sure for a few months yet), the format war is likely over and Wal-Mart has declared the winner.

Considering how Disney's VC-1 encodes are exceeding HD DVD spec, they'd have to basically re-author the disc to release on HD DVD. It wouldn't be a simple port like Warner is doing, authoring to the weaker format. Even The Queen, which is a BD25 peaks higher than HD DVD spec allows. So, Disney using VC-1 is anything but indication that they're planning for future HD DVD support or playing it safe. If anything their use of VC-1 says just the opposite. But, good luck trying to convince a fan boy of that.

http://forum.blu-ray...25&postcount=21

<{POST_SNAPBACK}>

Hans åsikter verkar inte vara BD biased

<{POST_SNAPBACK}>

Hans åsiker förändrar inte att BD har bättre specs och att Disney utnyttjar dom...

Wal-Mart Names HD DVD the Winner

Mja han kan ju alltid drömma iaf

Hans åsiker förändrar inte att BD har bättre specs och att Disney utnyttjar dom...

<{POST_SNAPBACK}>

På pappret...o bara där

Hans åsiker förändrar inte att BD har bättre specs och att Disney utnyttjar dom...

<{POST_SNAPBACK}>

På pappret...o bara där

<{POST_SNAPBACK}>

Ja Disney måste väl gå efter det när dom ska göra sina encodes, vore ju dumt om det blev helt tok så det inte får plats på BD heller

Ja Disney måste väl gå efter det när dom ska göra sina encodes, vore ju dumt om det blev helt tok så det inte får plats på BD heller

<{POST_SNAPBACK}>

Razter, Razter, Razter...du lär dig aldrig ...tror du att Disney & Co kommer inte att släppa sina filmer på HD-DVD i framtiden??

Redigerat av diabolo, 24 April 2007 - 13:59.

Ja Disney måste väl gå efter det när dom ska göra sina encodes, vore ju dumt om det blev helt tok så det inte får plats på BD heller

<{POST_SNAPBACK}>

Razter, Razter, Razter...du lär dig aldrig ...tor du att Disney & Co kommer inte att släppa sina filmer på HD-DVD i framtiden??

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart inte, varför göra 2 olika VC-1 encodes när man kan göra 1? 2 är bättre ja, men det är att kasta pengarna i sjön för filmbolagen.

Självklart inte, varför göra 2 olika VC-1 encodes när man kan göra 1? 2 är bättre ja, men det är att kasta pengarna i sjön för filmbolagen.

<{POST_SNAPBACK}>

ska inte änns kommentera ditt inlägg