Ljudkvalitet i iPod?

Sitter i tankarna om en ny mp3-spelare och måste säga att iPod känns som en grymt kompetent spelare. Dock skriver ju väldigt många om dålig ljudkvalitet, och då är frågan är dessa testat med bra lurar eller kör dom med typ Koss The Plug eller orginal?

Det som känns bäst är 8GB flash i Nanon eller 30GB HDD i Videon, menysystemet känns underbart bra, bäst av alla menysystem på mp3-spelarsidan!

Priset på detta ligger ju i samma prisklass som många 4GB spelare som iAudio D2, Meizu M6 eller iRiver Clix 4GB! Även om dessa 3 onekligen verkar bra så är det ju lite utrymme för nästan som pris som en 30GB iPod?

Video är ingenting jag kommer titta på, så det är enbart ljud som är viktigt.

Tänkt att använda d-Jays som hörlur...

Är jag dum i huvet om jag skulle välja iPod eller är det bara väldigt många anti-ipod-apple personer ute i världen som klankar ner på iPodens ljudkvalitet?!

Gillar iTunes som fan också!

Redigerat av Unregistered530c48a5, 01 mars 2007 - 09:49.

Är det bara ljudet som är viktigt för dig så tycker jag att du ska prova iriver E10.
Den är svårslagen på den punkten.

Föredrar du FLAC så är iAudio X5 mycket bra och har 20-30GB HDD (grymt ljud också)

Ser du iTunes som något mycket bra så är ju iPod onekligen ett skarpt val.

men trots allt så är iAudio och iriver ljudmässigt starkare.

Meizu M6 4GB för 1700 från Pixmania är ju riktigt bra pris?!
Hur är ljudet och menyerna på denna?

Även börjat kika lite på iRiver Clix 4GB samt iAudio D2, men alla verkar bra...

Meizun har ju dock bäst pris, medans Clixen är bäst och coolast "Docka" som jag kan ha ståendes över stereon när jag inte orkar sätta i en CD, på partyt kankse! Hur bra ljud blire ut genom stereon med denna, nån som testat?

Lite feedback på dessa spelare skulle uppskattas, och gärna argument för att inte köpa en iPod Nano 8GB, är ljudet kass eller inte vill jag veta nu! =)

Tjo!

Tycker du ska läsa hela följande tråd :
https://www.minhembi...owtopic=145323

Meizu har fåt mycket fin kritik för sitt ljud. Jag har gillar spelaren skarpt men menysystemet är fruktansvärt ologiskt. ljudet är riktigt bra.

Jag har en iriver U10 (clix föregångare) och ljudet via dockan är riktigt bra. Sen förutsätter det förståss att dina ljudfiler är kodade med omsorg.
Menysystemet och ljudet i Clix är outstanding. -Mycket bra! Däremot har iriver E10 en kraftfullare förstärkare så det blir lite mer tryck i den.

iAudio D2 har ju en spec som är helt sanslös men jag har inte testat den själv.

iPod nano är bra, låter bra och är enkel att använda. gillar man iTunes är det ett stort plus, annars är det ett stort min us eftersom man är helt bunden till det. I iPod får du vad du ser, inget mer.

Gå till en butik och lyssna själv. Har du inte så höga krav så räcker säkert en ipod.
Är du däremot kräsen så finns det massor med alternativ som är bättre.

Tjo!

Tycker du ska läsa hela följande tråd :
https://www.minhembi...owtopic=145323

<{POST_SNAPBACK}>

Pratas bara om E10, gillar inte E10 av 2 olika orsaker, utseendet och att det är en hårddisk-spelare...
Då tycker jag "era" Clix och U10 verkar fräschare, de har ju dessutom denna snygga dockan (som dock var lite dyr)

Känns nästan som det står mellan dessa och Meizu M6 men kan inte rikigt bestämma mig (som vanligt). Är Clix bättre ljudmässigt än U10?

Detta med att E10 har bättre/stakare förstärkare borde väl bara innebära att den pallar att driva mer tungdrivna lurar, jag kör d-Jays just nu och tänkt övergå till q-Jays när dessa kommer och ingen av dessa modeller är speciellt trögdrivna, sjukt lättdrivna tycker jag nästan!

Redigerat av Unregistered530c48a5, 01 mars 2007 - 10:48.

Det var mest citatet jag ville åt från testen av de innan jul största hårdiskspelarna från alla kända tillverkare där iriver äger sönder alla andra, inklusive iPod...

Men det spelaren förlorar på karusellerna tar den igen på gungorna. När det gäller ljudkvalitet finns det ingen spelare som slår Iriver på fingrarna. H140D låter fett, rätt och mycket. Ljudet är lysande över hela registret, och vi upplever en svårslagen rymd och detaljrikedom.

Clixen ÄR läckrare i sig, det tycker jag också och den köper du mycket för både ljudet och framför allt skärmen som är vansinnigt skarp. Clix är inte direkt bättre ljudmässigt, men det är ju oavsett efterföljaren. Jag skulle lätt välja Clix framför U10 idag eftersom den är betydligt snabbare i menyer osv. Sedan är dockningsstationen med fjärrkontrollen klart grym med lite retrokänsla.

Kör du med D-Jays eller motsvarande så är det hur lugnt som helst! Lättdrivna in ear-hörlurar kan du kanske lyssna på volym 12/40 med Clix skulle jag uppskatta. Sparar batteri och det finns ändå bra med klös kvar.

7 st 10-poängare till Clixen torde väl inte skada heller i omdöme här på Prisjakt?

Redigerat av sean.wiklund, 01 mars 2007 - 10:55.

Clixen lär väl vara ett bra val, lär ju inte bli besviken vilket val jag än gör men det känn som det lutar mest åt Meizun eller Clixen just nu iom att e10 har hdd och jag inte tkr är speciellt snygg (även om det inte är superviktigt)

Du kanske inte ser på det så här, men två faktorer som är ruskigt viktiga är ändå både garanti (vilken är 2 år för iriver) och supporten som jag vill säga att vi är några av de allra bästa på när det gäller irivers produkter i Skandinavien. Ta med det i priset, so to speak, men jag tror som du att du nog blir nöjd med vilken som helst av dem.

Jag skulle välja Clixen på ljud och menysystem vilken dag som helst!
Dessutom är skärmen klart bättre!

Jag skulle välja Clixen på ljud och menysystem vilken dag som helst!
Dessutom är skärmen klart bättre!

<{POST_SNAPBACK}>

Än meizun menar du?

jajjamen

Man får ju Meizun för nästan halva priset om man importerar den själv 1200-1400 kr mot Clix 4Gb för 2300 kr. Dock får man ju ingen riitigt säker garanti osv...

Svårt val detta

Edit:
Enligt iRivers hemsida finns Clixen bara i 4GB vad jag kan se men enligt CDON så har dom Clix med 2GB för ca 450 kr mindre?

Redigerat av Unregistered530c48a5, 01 mars 2007 - 12:23.

Kör inte ipod om du ska använda d-Jays,
kör nano 8gb nu med j-Jays och jag märker att nanon inte leverar tillräckligt bra ljud
är helt kär i nanon och itunes, det är så synd att apple inte hade lagt lite mer peng på ljudkretsarna,

Enligt iRivers hemsida finns Clixen bara i 4GB vad jag kan se men enligt CDON så har dom Clix med 2GB för ca 450 kr mindre?

<{POST_SNAPBACK}>

Helt rätt. CDon köper av oss i den Skandinaviska agenturen så det är lugnt och helt rätt. 2 GB och 4 GB. 2 GB är ju snart på väg ut så därför är inte den med. Det är ju samma spelare som Clix 4 GB borsett från att baksidan (själva chassit) är vitt på 2 GB och Clix 4 GB är helsvart.

Jaha ok, trodde de hade U10 2Gb och sålde som Clixen...

Hur står sig iRiver S10 och iAudio T2 i konkurrensen med Meizu M6 och Clixen? Batteritiden är kortare på de två små, men de är endel billigare och jag ska ju inte se på film? Är de lika bra ljudmässigt? T2an fick ju 9/19 på ljudkvalitet i senaste M3?

Jaha ok, trodde de hade U10 2Gb och sålde som Clixen...

Hur står sig iRiver S10 och iAudio T2 i konkurrensen med Meizu M6 och Clixen? Batteritiden är kortare på de två små, men de är endel billigare och jag ska ju inte se på film? Är de lika bra ljudmässigt? T2an fick ju 9/19 på ljudkvalitet i senaste M3?

<{POST_SNAPBACK}>

U10:an finns i lager lite här och var:
https://www.prisjakt...ukt.php?p=45796

Men, jag rekommenderar Clixen klart över U10 just för att GUI:t är klart bättre och att den är dubbelt så snabb i menyerna osv. Snabbare processor och snyggare helt enkelt.

Nu kommer personliga åsikter:
S10 och T2 är featurespelare. Du köper dem för designen och för att du vill ha en extremt liten spelare. När det gäller S10 så är det ju världens minsta MP3-spelare med färgskärm. S10:an blev också vald till årets snyggast designade pryl enligt tidningen M3 (tack för den).

När det gäller ljud, så får ljudet lite grann "stå tillbaka" när man gör en så liten pryl som S10 som trots allt är liten som ett frimärke och väger som två 10 kronor (trots att den har en förstärkardel på 15 mW och till och med driver ett par Porta Pro hur bra som helst). S10:an är ändå betydligt mindre än T2 BTW...

Du har den bästa tekniken som går att stoppa i en så liten spelare som S10. Att det inte är helt knäpptyst eller lika bra ljud som i en större produkt är på grund av att det "Hi pass-filter" som sitter i spelaren helt enkelt inte kan bli mindre och inte prestera bättre (av det faktum att spelaren inte går att göra mindre med bibehållen kvalitet och kapacitet).

Ett mer avancerat filter hade gjort att spelaren i princip inte hade något brus över huvud taget - men då hade också spelaren behövt göras något större och det var inte ett alternativ enligt utvecklarna eftersom det här var lite av en tävlan för att lansera "världens minsta MP3-spelare med färgskärm" (i jämförelse med iPod Shuffle till exempel).

Mer information om filtret om du vill raketforska på området hittar du här:
http://en.wikipedia..../Hi_pass_filter

Därför säger jag att om ljudet är det du vill fokusera på, så ska du ändå titta på Clix eller M6:an, utan tvekan.

Tack för det klargörandet

Clixen är ju sjukt nice men när kommer Clix 2an? (ingen vet, men vad jag kunde utläsa av den koreanska sidan så fanns det redan att köpa där, men min koreanska är inte bäst )

Ingen som vet, men jag uppskattar i slutet av mars, början av april. Där i krokarna kanske. Jag försöker undvika att säga klara datum eller ens uppskatta för det är så värdelöst när våra kunder får vänta om något händer...

Kör på iPod säger jag, ljudkvaliten är tillräckligt bra. Om du är riktigt riktigt kräsen tror jag att du skall lyssna själv och testa olika kombinationer av lurar och inte gå på andrahandsuppgifter.

Själv har vi 4 iPods i familjen, bla första gen 5Gb pluss en nano (product) red på ingång, och jag är mycket nöjd, även om jag inte är någon audiofil så hör jag skillnad på bra och dåligt ljud, och jag tycker inte det är dåligt ljud i ipod. Har hört en hel del dåliga spelare under åren och träffat många som ångrar att dom inte gått på iPod direkt.

En annan sak som är så bra med iPod är det digra utbudet av tillbehör som finns, så jag tycker att även om du inte tycker att ljudet i en iPod är bäst av alla spelare så bör du väga in tillbehörsprogrammet också.

Så jag rekommenderar iPod.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 01 mars 2007 - 17:03.

Det känns skönt att alla kan rekommendera vad de vill.

Efter att ha jobbat drygt åtta månader som butikschef i en kedja där vi sålde Sveriges bredaste utbud av MP3-spelare i ett unikt koncept, så är jag personligen övertygad om vad som är bäst. Det speciella var att vi hade kittat alla MP3-spelare med samma musik kodad i olika bitrate (för kvalitetsjämförelse osv) samt genrer för de som inte bara vill ha mainstreamklink osv. Vi hade också hörlurar från 99 kr upp till i princip 3000 kr och kunden kunde prova allt, verkligen allt, i butiken.

Vanligast var att det kom in en kund och sa antingen:

1. "Hej, jag vill ha den billigaste MP3-spelaren du har, för det är bara min son/dotter som ska ha den och jag bryr mig inte om kvalitet alls".

eller:

2. "Hej, jag vill titta på en så billig MP3-spelare som möjligt, för jag hör ändå ingen skillnad på ljudet".

eller:

3. "Hej jag vill titta lite på en sån där iPod" (och så pekar de på en MP3-spelare från SanDisk eller något annat märke, men inte iPod).



Så jag sa "Cool!", och sen tog jag fram en iPod och tre eller fyra andra MP3-spelare som de fick välja ut "bara för att testa" så att säga.

När de hade testat de olika spelarna både med de medföljande hörlurarna och eventuellt samma hörlurar eller ett par bättre fristående, och märk väl - detta var då jag var fortfarande var opartisk - så gick (uppskattningsvis) mer än 80 % slutligen från butiken med en iriver. Men visst, alla har inte den möjligheten att jämföra. Jag hade förresten även en butiksdator där kunderna kunde se skillnaden mellan programmen, hur man rippade CD-skivor osv i rent utbildningssyfte.

Sen började jag jobba för iriver, för jag (!), insåg vad som var bäst. I diskussionen för vilken produkt som har bäst ljud, så är det i och för sig alltid individuellt eftersom alla uppfattar ljud olika osv, men det var (är) sjukt många som var (är) övertygade om att de skulle (ska) ha en iPod, och jag tycker mig veta varför (marknadsföring, hype, grupptryck osv). Men, i verkligheten - när de fick möjligheten att jämföra - så var det en helt annan sak.

Utöver detta är det väldigt sällan man ser i till exempel på Pricerunners forum (för att ta ett exempel av många), i recensioner av kunder själva, att då de själva har haft en MP3-spelare från till exempel iriver eller iAudio och sen byter till en iPod - är helt lyriska. Däremot är det en överväldigande del kunder som har haft en iPod och sedan är helt lyriska över när de byter till en MP3-spelare från iriver eller iAudio, för att ta två märken. En slump? I think not.

Så, jag tror faktiskt att många är nöjda med sina iPods, eller att blivande kunder skulle bli nöjda med en iPod. Däremot vet jag personligen, efter lång erfarenhet, att det finns långt bättre alternativ, på flera plan.

Det var mina 2 cents.

Redigerat av sean.wiklund, 03 mars 2007 - 13:51.

Ok det låer ju onekligen bra Sean, då borde ju iriver Clix vara ett säkert kort?

iAudio D2 tar ju förutom minneskort även Flac och har 52 timmars speltid, 22 timmars längre spel tid än Clix på _pappret_! Det är samma pris på dom (diffar nån hundralapp) så då till frågan som ja vet många andra ställt sig när jag läste D2-tråden, vilken ska man välja D2an eller Clixen?!

Båda känns ju riktigt nice men skulle vara kul att få feedback från folk som testat båda två!

Jo, i min värld så är Clix ett säkert kort. Sen tycker jag mig se att du har en Xbox 360, eller har jag fel? Det slår mig då att du har en perfekt liten multimedialösning hemma eftersom Clixen är gjord för att kunna kopplas till en Xbox 360. Du väljer bara iriver Clix istället för Computer/Harddrive. På mässor och events brukar Microsoft dema både Xboxen och en Clix för att visa hur smidigt de lirar med varandra.

Sen vill du jämföra Clix som nu är snart ett år "gammal" med D2 som precis har lanserats vilket blir lite snett. Om du tvungen ska jämföra med någon spelare från iriver och iAudio så är det i så fall "iriver Clix, andra generationen" som gäller:



Den har näst intill samma grymma spec som iAudio D2, nämligen 17 mW uteffekt (vilket är fullt tillräckligt om du ska köra in ear-lurar som du gör nu), 30 FPS filmuppspelning radio osv. Det som däremot utmärker den spelaren är att den är sanslöst tunn och att den har en vansinnigt grym skärm. Vi har precis fått en till vårt kontor och den är sjukt läcker, tro mig. Sen kan man ha åsikter om vilken storlek man vill ha på skärmen men storleken som iriver Clix, andra generationen har, är lagom i och med att den är så högupplöst.

Sen tycker en del att nuvarande versionen av Clix är skarp, precis som iAudio D2, men det går inte att jämföra med färmintensiteten och skärpan i uppföljaren av Clix då den är först i världen med en ny teknik som heter AMOLED. Du ser skillnaden här:
http://www.betanews.net/article/363021

Jämförelse i volym. Tänk på att Clixen är tvålformad så den har ju långt ifrån samma volym och är inte bara tunnare utan "rundare" och smalare. Clix väger 55 g och D2 väger 91...
http://www.sizeasy.com/page/comp/811

Även till andra generationens Clix så har du en tuff docka som tillbehör (bland annat) men den har en annorlunda design då:
http://4userz.com/bb...m&desc=asc&no=1

Mer information om Clix, andra generationen:
http://product.irive...r/p_clix_ui.asp

Vill du vänta på den så får du vänta drygt en månad + - några dagar (troligen + i så fall).

Redigerat av sean.wiklund, 02 mars 2007 - 09:03.

Aa, hade jag tålamodet att vänta skulle jag nog vänta på andra generationens Clix men jag skulle ju vilja ha ny nu, men å andra sidan vad är en månad två månader egentligen

Får väl se hur man gör, får väl ta mig ner till hifi klubben o kolla in Clixen...

Hur menar du med att den kopplar till 360t, alltså spela video eller bara musik? Hade mest tänkt att köra den direkt till stereon...

Angående Clix 2G så har jag varit inne på koreanska iriver sidan, och den verkar ju helt underbar, såg även Engadget's video när de var på nån mässa och kikade på iriver produkter och den såg minst sagt smutt ut...

Ni kan inte skickat er prototyp eller vad det är ni fått, ni får ett bra pris haha

hehe, ska jag skicka den så kommer mina kollegor att kölhala mig under Polenfärjan eller motsvarande. Det blir dyrt amigo, väldigt dyrt.

Det är ju musik som gäller till Xbox 360. Videomateriaet är ändå för "dåligt" upplöst för att det ska bli kul om man blåser upp det på en TV i stort format.

aa det var det jag tänkte...med filmen alltså. Det är väl det man har Win MCE till..
Men det är ju synd att Clix2 inte finns att köpa än, för den är så fin...

(Med tanke på att Clix 2an itne finns ute än så är det ju D2an och Clix som an får jämföra)

Hittade en intressant jämförelse av CNet med dessa båda, Men enligt deras format-kompabilitetlista så klarar Clixen av Flac, stämmer det?

Båda ser ju riktigt fina ut, Clixen lite mindre och väldigt mysig medans D2an ser lite mer "teknikig" ut.

Men hur är det med flacen?

Redigerat av Unregistered530c48a5, 02 mars 2007 - 10:51.

FLAC ligger vi på utvecklarna om varje vecka. Vi kommer inte sluta tjata förrän vi får FLAC och gapless i alla modeller... Det har ju med firmwaret att göra och är gratis så vi hoppas få gehör, någon gång för det. Alltså inte en dealbreaker i mina ögon.

FLAC ligger vi på utvecklarna om varje vecka. Vi kommer inte sluta tjata förrän vi får FLAC och gapless i alla modeller... Det har ju med firmwaret att göra och är gratis så vi hoppas få gehör, någon gång för det. Alltså inte en dealbreaker i mina ögon.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, konstigt att CNet som annars brukar vara rätt kompetenta säger att Clixen klarar Flac? Det är väl inte olika firmwares i olika delar av världen, mer än kanske språk då?

Clixen vill man ju ha bara för dne är så gulligt snygg och dockningsstationen, sen aknske D2an har mer finesser och längre batteritid...

Redigerat av Unregistered530c48a5, 02 mars 2007 - 12:48.

CNet har inte världens bästa koll alltid. Tyvärr. CNet Asia är för övrigt rätt objektiva (enligt mig). CNet America däremot är Applefantaster. Vet dock inte om det var CNet Asia eller America du hänvisar till nu men oavsett så är det fel. Det är däremot något vi jobbar för att de ska lägga in eftersom det alltså är "gratis".

Både ja och nej. Det finns olika firmware beroende på vilken version och modell, men det har inget med olika länder att göra. Mer med vilken minneskapacitet. Det blir lättare att separera dem med fristående firmwares. Det har också tidigare varit aktuellt med olika firmware för till exempel EU som hade den så berömda decibelbegränsningen (så ingen skulle kunna spela sönder öronen). iriver har i dagsläget ingen sådan begränsning då de anser att de inte ska bestämma åt kunden hur kunden ska lyssna. Sunt förnuft måste gälla.

var så jääävla nära på att trycka på "slutför beställningen" på apple's hemsida igår efter att ha valt en röd(spec ed.) nano 4gb, MEN så blev inte fallet.

en fråga till dig sean eftersom jag inte hängt med riktigt sådär på mp3fronten;

är väldigt intresserad av Clixen men vaddå kommer det att komma ut en 2a generations Clix nu snart som är värt att vänta på? jag vill ha en 4gb åtminstone så den täcker mina behov någorlunda. Kan tillägga att jag bor i Nya Zealand så om du kan få fram något release datum här blir jag glad, vill inte vänta för länge som sagt.

Köpte en iAudio5 för 2år sedan ungefär och den fungerade bra, men nu kan jag inte starta den fast den startar om jag kopplar den till datorn? ska det vara samma skit kvalité i Clixen så avstår jag tack.

mvh

Redigerat av RaaT, 11 mars 2007 - 03:34.

Tjena RaaT!

Jag märker att du inte har full kännedom om iriver i alla fall. Hos återförsäljare över hela Sverige så är vi kända för att vara det märke som de har absolut minst service och problem med (själva spelarna alltså).

Antar att du har spanat in de fyra länkarna jag har lagt in bara fyra inlägg tillbaka (inlägget med bilden på "Clix, andra generationen"). Om du inte har kollat dem, gör det. Sen kan jag väl säga att det var länge sedan vi har väntat på en modell så mycket som efter "andra generationens Clix". Vi har en som de skickade från HQ i Korea eftersom den redan säljs där och ordet jag söker är vågrätt tre (wow). Bäst är som alltid om du kan ta dig till en butik och få känna på och se hur nuvarande Clix presterar. Sen kan jag bara säga att "andra generationens Clix" bara är bättre på alla sätt. Det innebär (!) dock inte att nuvarande Clix är dålig, men det är självklart en utveckling av spelaren.

När det gäller tiden för när "Clix, andra generationen" dyker upp hos oss så vet jag inte. 2 GB uppskattar jag börjar trilla in i slutet av mars, början/mitten av april. 4 GB är jag inte hundra på alls (har ingen information om det). Bor du på Nya Zeeland så kanske du ska köpa den där istället? Eftersom iriver jobbar med agenturer i världen så blir det lite lurigare att veta exakt när en modell lanseras. Det beror lite på tillgång och efterfrågan osv. Så, när de får den kommer jag aldrig att veta. Jag har bara koll på Skandinavien.

Fler frågor? I annat fall önskar jag dig en kanonbra söndag. Våren är här!

Tack för ett sånt kvickt svar Sean!

Mjo jag är himla sugen på att ha en Clix 2a gen nu! Tror nog jag avvaktar ett tag och frågar runt när den släpps här (självklart ska jag köpa spelaren härifrån och inte hemma i sverige hehe).
Dock har jag inte hittat några 4gb modeller av nuvarande Clix här så det får nog bli en 2gb av den 2a generationen ändå när den kommer ut om 4gb:en ska dröja.

Tror du priset kommer överstiga en si-sådär 2500-2900?

får sno syrrans sketna muvo för att ha på bussen ett tag framöver då...

Sommar här förresten

Grymt med sommar! Vill också. Skicka lite varma vindar åt vårt håll.

Tja, då är det bara att vänta. Som sagt, jag har ingen aning om prisbilden för produkter i Nya Zeeland, men den lär trilla in ganska snart så jag tror du överlever med MuVo:n så länge.

Tjena millow!

Jag testkörde d-JAYS och q-JAYS i helgen på en svart 8GB iPod Nano och tycker absolut inte det lät dåligt. Tvärtom blev jag positivt överraskad .

Sen vill jag redigera Sean angående HP-filter. Ett HPfilter släpper igenom höga frekvenser men beroende på komponentvalet stoppar lägre frekvenser. Sen finns det olika HP filter (1,2,3 graden mm) som gör att dämpningen är olika hård (6,12,18dB) osv.
Jag hoppas innerligt att ingen iriver har ett sådant filter som ska ta bort hörbart brus för då tar det också bort massor med information ut musiken. En brusig källa grundar sig i dålig förstärkare alltså komponentval, inte filter Och även om man skulle vilja ha ett HP-filter så är kondensatorer och motstånd som är ytmonterade inte mer än 1-2mm stora idag så utrymmet är knappast ett problemas.

Därmed inte sagt hur en iriver låter för det vet jag inte ett dugg om

Kör hårt!

Redigerat av Peter @ JAYS, 18 mars 2007 - 20:50.

Tack för rättningen Peter. Alltid bra att lära sig något nytt. Kan väl tillägga att jag inte är någon tekniker så jag raketforskar inte på den biten. Filterinformationen skickade jag för generell läsning då det här var något som jag tidigare har fått förklarat för mig. Är ganska övertygad om att iriver inte använder sig av den typen av filter du nämner tror jag.

PS. Det blev en Clix för Millow, och nöjd blev han:
https://www.prisjakt...kt.php?o=131696

Tack för rättningen Peter. Alltid bra att lära sig något nytt. Kan väl tillägga att jag inte är någon tekniker så jag raketforskar inte på den biten. Filterinformationen skickade jag för generell läsning då det här var något som jag tidigare har fått förklarat för mig. Är ganska övertygad om att iriver inte använder sig av den typen av filter du nämner tror jag.

PS. Det blev en Clix för Millow, och nöjd blev han:
https://www.prisjakt...kt.php?o=131696

<{POST_SNAPBACK}>

En vacker dag när pengarna är på topp ska du få sälja en iriver även till mig Sean

Du har väl sett att priset på E10:an nu är vansinnigt lågt va?

Du har väl sett att priset på E10:an nu är vansinnigt lågt va?

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken av era spelar i ert sortiment har absolut bäst ljud anser du? Jag gillar neutralt ärligt ljud. Inga effektrix och loudness hell
Inte aktuellt just exakt nu med ytterligare en spelare dock men till sommaren kanske

Vilken av era spelar i ert sortiment har absolut bäst ljud anser du? Jag gillar neutralt ärligt ljud. Inga effektrix och loudness hell

<{POST_SNAPBACK}>

E10. Punkt.

Saken är den, att det är finessen med till exempel irivers E10. Du har möjlighet att tweaka ljudet, om du vill, till skillnad från spelare där det är klart begränsat...

Så, sätt E10:an på normal så får du kungligt ljud med dina ramar, skulle jag tro. Annars får du leka med EQ:n tills du själv är nöjd.

Nu ska jag sova. Har varit på CeBIT i fyra dagar. Trött som en gnu.

Vilken av era spelar i ert sortiment har absolut bäst ljud anser du? Jag gillar neutralt ärligt ljud. Inga effektrix och loudness hell

<{POST_SNAPBACK}>

E10. Punkt.

Saken är den, att det är finessen med till exempel irivers E10. Du har möjlighet att tweaka ljudet, om du vill, till skillnad från spelare där det är klart begränsat...

Så, sätt E10:an på normal så får du kungligt ljud med dina ramar, skulle jag tro. Annars får du leka med EQ:n tills du själv är nöjd.

Nu ska jag sova. Har varit på CeBIT i fyra dagar. Trött som en gnu.

<{POST_SNAPBACK}>

Egentligen borde man inte behöva tweaka Men alla har ju olika smak. Tänk om iPod hade en egen EQ istället för 25 presets. Aldrig förstått deras val där.. Jag väntar tills ni släpper en 8GB.
CeBIT. Där borde jag varit. Nästa år så

Redigerat av Peter @ JAYS, 19 mars 2007 - 22:09.

Det var som tusan, visste inte att man hade den ljudmässigt bästa iRivern, visste att den var bra, men inte så bra. Vart rent utav tvungen att prova koppla in mina Sennheiser HD570 och provlyssna lite, och jag måste säga en sak och det är WOW. Vilket ljud alltså är ju rent utav bättre ljud än vad jag får ut ur datorn (har dock "bara" ett Audigy2) körde EQn på 0 allt helt rent. Mycket imponerad blir jag av denna trotsallt lilla spelare, den presterar ett ljud som är så mycket större än vad man kan tro är möjligt. Denna spelare växer bara i mina ögon för varje dag som går, har haft den sen Augusti -06.


Signerat, en mycket nöjd E10 användare.

Jämför du med iAudio eller iRiver så ja...iPod har "dålig" ljud kvalité. Jämför du med iAudio så har den också dåligt stöd för olika format, dålig batteri tid, dålig kvalité, dåligt menysystem, dålig mjukvara m.m. Men men, är du ute efter en spelare som det står iPod på så är en iPod helt klart ett bra val, annars så kanske du borde satsta på något annat.

går det att kalla ipodens menysystem för dåligt?!?
det är ju det enda som fungerar bra, alla andra jag testat ser ju rentutav hemska ut istortsett

batteritiden på de nanos som släpptes i höstas är ändå 24 timmar och det är helt okej, ljudet på dessa är också mycket bättre än tidigare versioner även om iriver fortfarande är bättre

kvalitén på nano g2 är underbar me, aluminium, stabil mjukvara

dessutom att det är apple som gjort de och att det står ipod på gör ju att man gärna betalar nån tusing extra

går det att kalla ipodens menysystem för dåligt?!?
det är ju det enda som fungerar bra, alla andra jag testat ser ju rentutav hemska ut istortsett

batteritiden på de nanos som släpptes i höstas är ändå 24 timmar och det är helt okej, ljudet på dessa är också mycket bättre än tidigare versioner även om iriver fortfarande är bättre

kvalitén på nano g2 är underbar me, aluminium, stabil mjukvara

dessutom att det är apple som gjort de och att det står ipod på gör ju att man gärna betalar nån tusing extra

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig slowmove!

Ipod är den i särklass bästa spelaren. Ingen annan spelare kan mäta sig med ipod, när det gäller helheten. Enkelt hanhavande, bra ljud, menyer, supersnygg och framför allt alla extra tillbehör som finns. Marknadsandelarna för de andra märkena är försvinnande liten och hur är tillgång på reservdelar m.m.

Ipod rules!

går det att kalla ipodens menysystem för dåligt?!?
det är ju det enda som fungerar bra, alla andra jag testat ser ju rentutav hemska ut istortsett

batteritiden på de nanos som släpptes i höstas är ändå 24 timmar och det är helt okej, ljudet på dessa är också mycket bättre än tidigare versioner även om iriver fortfarande är bättre

kvalitén på nano g2 är underbar me, aluminium, stabil mjukvara

dessutom att det är apple som gjort de och att det står ipod på gör ju att man gärna betalar nån tusing extra

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig slowmove!

Ipod är den i särklass bästa spelaren. Ingen annan spelare kan mäta sig med ipod, när det gäller helheten. Enkelt hanhavande, bra ljud, menyer, supersnygg och framför allt alla extra tillbehör som finns. Marknadsandelarna för de andra märkena är försvinnande liten och hur är tillgång på reservdelar m.m.

Ipod rules!

<{POST_SNAPBACK}>

Du jämför ju bara med hur IPODEN var innan...jämför med ANDRA spelare istället...självklart att nya nanon verkar vara bra om man jämför med den tidiga nanon. Det enda jag kan hålla med om är att utbudet på tillbehör är enormt.

Millow, tur att det inte blev en iPod, du hade blivit besviken (då du uppenbarligen bryr dig om ljudkvalité)! iRiver Clix som du valde är däremot riktigt trevlig, super skärm, bra menyer och framför allt väldigt bra ljud (för att vara mp3 spelare).

Jag har tyvärr själv en iPod, men enbart för att jag fått den gratis. Ljudkvalitén är verkligen inget vidare och iTunes är bland de sämsta program jag använt.

Jag har tyvärr själv en iPod, men enbart för att jag fått den gratis. Ljudkvalitén är verkligen inget vidare och iTunes är bland de sämsta program jag använt.

Fast man behöver ju inte använda iTunes om man inte vill. Dock tycker jag att iTunes fungerar väldigt bra för mina ändamål. När det gäller ljudkvaliteten så tycker jag att den är helt ok på i varje fall min iPod (photo 30 GB).

Det är möjligt att iPod inte har det bästa ljudet, men resten går knappast att klanka på. Finishen, menysystemet, det suveräna integrerandet med iTunes och för att inte tala om möjligheten till olika tillbehör… Batteritiden är inte längre något att klaga på jämfört med andra spelare. Jag tycker inte heller att priset avskräcker längre. De har gått ner rätt mycket det senaste året trots att de förbättrats.

Sen kanske man föredrar andra program istället för iTunes. Vissa tycker det är tungdrivet, men jag har aldrig haft några problem med det, trots att jag bara har 512mb i min dator… Det finns alternativa program om man hellre vill ha det. Det är bara ett lite annorlunda sätt att tänka, man får släppa tänkandet på mappupplägget, och att dra in filerna för "hand" i spelaren. iTunes sköter det åt en. Bara att ställa in om man vill sköta det själv eller låta det ske automatiskt genom iTunes.

Visst, det blir lite mer arbete om man vill använda den till att förvara annan data, men inte speciellt svårt för det. En nackdel kan däremot vara att man inte kan föra över musik från iPoden till datorn.

Thomas

Det är möjligt att iPod inte har det bästa ljudet, men resten går knappast att klanka på. Finishen, menysystemet, det suveräna integrerandet med iTunes och för att inte tala om möjligheten till olika tillbehör… Batteritiden är inte längre något att klaga på jämfört med andra spelare. Jag tycker inte heller att priset avskräcker längre. De har gått ner rätt mycket det senaste året trots att de förbättrats.

Sen kanske man föredrar andra program istället för iTunes. Vissa tycker det är tungdrivet, men jag har aldrig haft några problem med det, trots att jag bara har 512mb i min dator… Det finns alternativa program om man hellre vill ha det. Det är bara ett lite annorlunda sätt att tänka, man får släppa tänkandet på mappupplägget, och att dra in filerna för "hand" i spelaren. iTunes sköter det åt en. Bara att ställa in om man vill sköta det själv eller låta det ske automatiskt genom iTunes. 

Visst, det blir lite mer arbete om man vill använda den till att förvara annan data, men inte speciellt svårt för det. En nackdel kan däremot vara att man inte kan föra över musik från iPoden till datorn.

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

När man köper en musik spelare som man ska ha till att lyssna på musik...är inte ljudkvaliteén det viktigaste då??

Det är möjligt att iPod inte har det bästa ljudet, men resten går knappast att klanka på. Finishen, menysystemet, det suveräna integrerandet med iTunes och för att inte tala om möjligheten till olika tillbehör… Batteritiden är inte längre något att klaga på jämfört med andra spelare. Jag tycker inte heller att priset avskräcker längre. De har gått ner rätt mycket det senaste året trots att de förbättrats.

Sen kanske man föredrar andra program istället för iTunes. Vissa tycker det är tungdrivet, men jag har aldrig haft några problem med det, trots att jag bara har 512mb i min dator… Det finns alternativa program om man hellre vill ha det. Det är bara ett lite annorlunda sätt att tänka, man får släppa tänkandet på mappupplägget, och att dra in filerna för "hand" i spelaren. iTunes sköter det åt en. Bara att ställa in om man vill sköta det själv eller låta det ske automatiskt genom iTunes. 

Visst, det blir lite mer arbete om man vill använda den till att förvara annan data, men inte speciellt svårt för det. En nackdel kan däremot vara att man inte kan föra över musik från iPoden till datorn.

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

När man köper en musik spelare som man ska ha till att lyssna på musik...är inte ljudkvaliteén det viktigaste då??

<{POST_SNAPBACK}>

Så enkelt är det inte tyvärr. Om den enbart gjorde det så vore det sant. Men det är så mycket mer idag som handhavande, synkning med datorer, video, radio, tillbehör osv så man kan inte göra den parallellen tyvärr enligt mig. En bil tex ska ta en från punkt A till B. Men hur den gör det är ju upp till individen

Redigerat av Peter @ JAYS, 30 april 2007 - 09:54.