Vart finns uppgifter på uppmätning?
Där har du nog inte på fötterna. Den är uppmätt ich räknad på tidigare i tråden. Helt klart 50W per kanal.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
34 relaterade trådar
Postad 26 April 2007 - 11:16
Räkna kan ni göra hur mycket ni vill utan att det bevisar mej något.
Vart finns uppgifter på uppmätning?
Postad 26 April 2007 - 11:31
Har en XTZ A100 D II på väg nu, återkommer med intryck när jag lusnyssnat den!
Postad 26 April 2007 - 14:38
Spännande! Vad har du för kringutrustning samt preferenser sedan tidigare?
Postad 26 April 2007 - 16:12
Nähä, då får du väl göra det själv då. Inkl. rota fram mätningar. Lycka till och ha en bra dag... Postad 26 April 2007 - 16:28
Alla mätningar jag sett ligger i klass AB och inte klass A.
Den är tillräckligt ointressant för att jag inte skall bemöda mej med att rota efter mätningar som högst troligen inte stämmer med verkligheten ändå. Postad 26 April 2007 - 16:32
Den kommer få pröva på ett par Canton ergo och ett par audiovector M1 Signature är vad den kommer paras ihop med sen. Har kört Rotel och B&W i min tidigare anläggning. Ska bli kul och se hur denna förstärkaren driver Canton högtalarna men främst hur den hanterar audiovector eftersom det är de jag ska köra den med. AV är ju väldigt lättdrivna så den lär få stå i Klass A drift mestadels. Förstärkaren finns på posten nu och jag hämtar den idag eller imorrn, audiovectorhögtalarna kommer förhoppningsvis till imorrn! Postad 26 April 2007 - 16:41
wickerman: ser fram emot dina intryck. JAg körde MA GS10 med DII i klass A- högtalarna började krokna innan förstärkaren- så du får ett extra värmeelement hemma
Postad 07 May 2007 - 16:22
Jag har funderingar på att använda XTZ:an med digitala ingångar som försteg till mitt vincent sp331, vad tror ni om det? Har en Pioneer VSX1014 idag men funderar på att konvertera till stereo.... Driver idag ett par Beta 50 men hoppas på att kunna införskaffa ett par stativare 12-15k-klassen så småningom...
Postad 07 May 2007 - 19:07
Visst kan du göra det, men tror du inte att ett Advance Acoustics försteg är en smartare investering då? Postad 07 May 2007 - 21:07
Jo, fast det är rätt stor prisskillnad... Ska vara om man får tag på ett begagnat.... Postad 24 May 2007 - 17:34
Väcker lite liv i tråden igen :-)
Jag har en Yamaha RX-V2600 med lite annan elektronik (se signaturen) som kör mot en uppsättning RS-6:or. Nu är jag på jakt efter ännu lite bättre upplösning och kontroll vid musiklyssning och då är ju XTZ II:an ett intressant alternativ. Frågan är dock hur bra min receiver är, kontra den här stärkaren. Ingen som har erfarenhet? 2600:an har fått fina betyg för sin två kanals återgivning, men jag är väl inte direkt nöjd. RS6:orna provlyssnade jag med Primare elektronik och då lät dom makalöst. Men hemma med Yamahan så blir det mer vasst och okontrollerat. Nu är det ju aningens prisskillnad samt att Yamahan är en flerkanals receiver och Primaren var 2-kanalare. Visst kan man köra try-buy i och för sig.... någon som vart i samma sits? - Hedman Postad 25 May 2007 - 09:31
För ett år sedan var jag ute efter bättre 2-kanal och köpte hem bla Denon 3806, Denon PMA-1500AE, Yamaha 2600 samt Advance Acoustic MAP-305 (som i grunden är samma som xtz class A100). Till detta var det Marantz CD5400, supras signalkablar samt modifierade JPW 205 (bytt diskant, tätat och stadgat lådan, modifierat delningsfiltret).
Det jag kom fram till var: 3806 - stor, luftig och detaljerad ljudbild. Men jag gillar inte ljudkaraktären på denons recivrar som jag förknippar med plåtburk. PMA-1500AE - bättre på alla punkter än 3806 samt utan den burkiga karaktären 2600 - trivsam ljudbild helt i klass med 3806 men en överdriven bas, vad man än lyssnade på så lät det som om basen var uppdragen. Gällde både vid biampad samt vanlig drift. MAP-305 - mmmm... me like! Men man vet inte om den spelar i klass A eller AB, och förstärkaren blev aldrig mer än ljummen! Så jag slog till på XTZ där man kan välja drift manuellt samt att det blir ca 55-60 grader vid klass A lyssning. Jag inbillar mig att XTZ låter bättre än MAP-305 men det är svårt att säga då jag inte hade båda hemma samtidigt. Nu har jag haft den snart ett år och är supernöjd, skulle dock vara kul att lyssna en ny vända på ovan nämda enheter nu när man lyssnat in sig på "bättre" kvalitet och är lite varmare i kläderna. Tips: rumsakustiken är otroligt viktig!!! Postad 25 May 2007 - 09:44
Tack för svar!
Jag är av samma åsikt när det gäller Denon, och det du säger om 2600:an kan nog tänkas stämma då det är av lite loudness karaktär som gärna grötar ihop rejält vid högre lyssningsnivåer, dock låter det lite trist även på lägre volymer tyvärr.. Rumsakustiken är en klart bidragande orsak till den lyssningströtthet som brukar infinna sig efter en stund. Jag har labbat en del med akustikdämpande skivor placerade strategiskt på olika platser, men inte dragit upp något permanent på väggarna ännu. Tyvärr är lyssningsrummet i form av öppen planlösning vilket inte är helt idealiskt, likaså tunna vepor framför ett gigantiskt fönsterparti borgar för hårda ytor som ljudet träffar på vägen. Nåja, akustiken är ett problem som jag är medveten om och som måste åtgärdas så gott det går. SSS-ljud är något som irriterar enormt, men det kan ju ha med att jag kör QED silver kablar i kombination med Monitor Audios diskant, samt ovannämnda problem med hårda ytor. Jag körde Canton högtalare tidigare och S-ljuden fanns även där tyvärr, framförallt när jag bytte till QED kablaget, trist.. samma stärkare i och för sig. Nåväl, det får nog bli en try-buy på XTZ:an och prova lite :-) - Hedman Postad 25 May 2007 - 09:56
Try-buy... tänkte jag med, men vad kostar det att returna nästan 20 kg till södra sverige
Förhoppningsvis kommer du inte behöva returnera, tänk på att spela in maskinen innan du tar några beslut. Jag tror inte att problemen med sss-ljud kommer försvinna med förstärkarbyte. Har du inte en onödigt stor plånbok kommer du nog bli nöjd. Postad 25 May 2007 - 14:55
Till det priset lär det inte finnas mkt alternativ, Hedman.
Den får bli med på vår minimässa Postad 27 May 2007 - 12:13
Hej alla!
Jag funderar definitivt på XTZ Class A100 DII. Det som gör mig lite konfunderad är att förstärkaren har en digitalingång. innebär det i så fall att den har en D/A omvandlare? Det står ingenting om detta i manualen samt vad är det för D/A i så fall. Att koppla sin DVD-spelare till förstärkaren via digitalutgången där den omvandlas analogt inne i förstärkaren tjänarna man mycket på! Så det låter grymt inressant. Men å andra sidan en klass A förstärkare samt inbyggd D/A omvandlare för 4995 kr. Det är något som inte stämmer... Tacksam om någon kan hjälpa mig med detta! Postad 27 May 2007 - 13:25
Varför skulle inte det kunna stämma??
Och de stärkare som har digitala ingångar har ju också egna DA omvandlare. Fast sedan beror det ju såklart på vilken kvalite dessa har. Ibland så är kanske DA:n bättre i CD/DVD:n. Postad 27 May 2007 - 19:02
Nej det är klart det är nog sannolikt att den har en D/A omvandlare frågan är då precis som du säger om dess kvalitet. Vad tror ni skulle man tjäna på att köra direkt med coxial out från min DVD Cambridge DV89 in i förstärkaren? En annan dum fråga kan jag köra coxial out och samtidigt optisk out från min dvd, coxial out skall in i XTZ A100 och optisk out in i min reciver Denon Avr1907?
Postad 27 May 2007 - 21:01
Nu har jag ju aldrig lyssnat på denna stärkare så de finns nog de som kan ge bättre svar än jag på denna frågan. Men med tanke på att denna stärkare har fått lysande kritik så tror jag nog att det ska funkar riktigt bra. Men sen kan ju också DAC:n vara bättre i Cambridgen och då är det bättre att köra analogt
Visst kan du göra detta Kör själv analogt till mitt försteg och sedan digitalt till bioreceivern. Postad 28 May 2007 - 15:06
Hedman, såg på förra sidan av tråden att XTZ och MAP-305 i grund
och botten skulle vara desamma (?) En sån finns för hemlån hos PE. Inte lika bökigt som buy n´ try. Postad 29 May 2007 - 08:25
Kinesisk tillverkare som heter Tonewinner, sen har fyndbörsen och Advance acustic "moddat" lite efter tycke, sätter logga på framsidan (samma fjärr till alla) o vips....
Postad 30 May 2007 - 18:17
Nån som kört denna med B&W 604 s3 o vet om den orkar med o låter bra med dessa?
Postad 30 May 2007 - 22:08
Varför har detta gjort dig förvirrad?!? Welcome to the world of Kina-hifi DAC:en (det fysiska chippet) är samma som i Benchmark DAC-1.. Mao inget skräp precis! Postad 31 May 2007 - 09:21
Jag har inte testat den kombinationen. Men jag har testat ett gäng rejält svårdrivna högtalare med DII och det går alldeles utmärkt och låter riktigt riktigt bra. Och här finns ju chansen att spara pengar- i mina öron får man gå upp till tex Denons CD DCD 700 spelare för att få aningens bättre ljud än den inbyggda DAC- även ljudet från en 700kr dvd låter kanon när man tar ut bitströmmen via optiskt till DII. Redigerat av spacebot, 31 May 2007 - 09:26. Postad 31 May 2007 - 20:28
Ursäkta om jag frågar. Men hur kan du veta vilken typ D/A är på Class A100. Det står ju ingenting om detta i manualen.
Postad 31 May 2007 - 21:16
En fråga som det säkerligen finns svar på någonstanns i denna korta tråd =)
Kan man ha denna för 2 kanals lyssning och samtidigt som slutsteg till en hemmabioreciver? Om det går är ju frågan hur man ska koppla ihop den med dvd´n? Optisk till XTZ:an och sedan koaxial till hemmabiorecivern? Klabbarpan Postad 01 June 2007 - 07:09
Ja, om du vill använda förstärkarens D/A. Postad 01 June 2007 - 07:17
Man kan ju alltid lyfta på locket och kolla visuellt vad som står på chippen Postad 07 June 2007 - 16:39
Jag lade in en beställning idag på den helsilvriga A100 II:an, det stod mellan denna, Classic 8.0b eller någon begagnad Vincent eller Rotel (rena steg). Men denna har ju även ett försteg i sig och hyfsat kompetenta D/A så valet var inte så svårt ändå..
Synd bara att man ökat på timkostnaden för bolibompa tittande ännu mer nu, då jag inte har några interna högtalare i plasman... :-) - Hedman Postad 08 June 2007 - 15:44
Ni som anslutit era A100:or till en surroundreceiver, kör ni pre out från receivern in på amp-in direkt i A100:an eller går ni vägen via AUX och kalibrerar nivåerna till en viss volym på A100:an?
Känns inte som jag vill skippa försteget i A100:an, då jag tänkt köra Squeezebox:en via A100:ans DAC. En variant kanske är att gå från Pre-Out på A100:an in i receivern på en ledig ingång. Pre-Out front från receivern in i Amp-in på A100:an. Tyvärr så får man istället en extra apparat i signalkedjan då. Hur kör ni andra? Fråga 2: Startar A100:an alltid i A läge eller kommer den ihåg senast valda läge vid start? Och hur är det med volyminställningen, minns den senast valda volym vid påslag? - Hedman Postad 08 June 2007 - 16:15
den minns valda källans senaste volym. har du valt A eller AB manuellt står den kvar.Har du den i auto kör den auto.
pre out från receivern till A100 DII Postad 08 June 2007 - 16:40
Kanon! Alla mina farhågor slogs precis undan... dom har tänkt till!
- Hedman Postad 08 June 2007 - 17:21
Min minns dock bara senaste volym. Den ställer sig alltid i A- läge vid uppstart.
Postad 08 June 2007 - 20:35
Så, följande är korrekt tänkt:
AUX in, volym -20dB, byter till CD ingång, höjer volymen lite... stänger av stärkaren... slår på den igen, väljer AUX ingången, den ändrar till -20dB volym? Och A/B läget om det är valt ligger kvar även vid en power cycle? - Hedman Postad 09 June 2007 - 22:44
tjena! läst lite om denna förstärkare här och ni säger att den är väldigt bra på att avslöja dåliga källor... då är detta inget för mig eller? lyssnar nämligen mycket på mp3 via datan.
/niklas Postad 10 June 2007 - 13:01
Hedman: Nej. Den minns (min iaf) bara senast valda volym och senast valda ingång. Så har du AUX på -20dB och byter till CD och höjer till -15dB och sedan stänger av den och sedan sätter igång den igen så startar den på CD och -15dB. Byter du sedan tillbaka till AUX så ligger volymen kvar på -15dB. Likaså startar min alltid på Klass A drift oavsett vad jag stänger av den som.
mobil.niklas: Svårt att säga, jag gör detsamma och jag är helt klart nöjd med mp3- ljudet. Postad 10 June 2007 - 14:16
DII an minns om du valt class A eller AB manuell. Ställer du den på auto så går den till class a vid uppstart.
Postad 10 June 2007 - 20:18
någon som vet hur kombinationen monitor audio o denna förstärkare är?
/niklas Postad 11 June 2007 - 07:10
monitor audio gs10 och xtz DII är mycket bra, se denna tråden
https://www.minhembi...howtopic=158160 Postad 11 June 2007 - 10:17
tack:) mer rolig läsning, fast det får bli i kväll nu är det för fint väder. /nikls Postad 11 June 2007 - 10:19
Ikväll kopplar jag in den mot RS6:orna, återkommer med intryck senare i veckan.
- Hedman Postad 11 June 2007 - 22:18
härligt:) hur kommer du använda din anläggning? nått till htpc och spela tex mp3? /niklas Postad 11 June 2007 - 22:22
Det blir Squeezeboxen som står för transport. Digitalt kopplad.
Hämtas i morrn, hann inte med det idag. :-/ - Hedman Postad 11 June 2007 - 22:28
okey och den har du kopplat via datan eller? 7niklas Postad 11 June 2007 - 22:34
Jo, den strömmar musiken därifrån. Jag har en hel del MP3:or, men framförallt är det FLAC kodat material jag kör.
Jag testar både och sen.. inte lär det låta sämre än rx-v2600:an ialla fall :-) och den låter hyfsat. - Hedman Postad 11 June 2007 - 22:38
okey skall bli kul att se hur din uppfattning är. funderar också att köpa denna förstäkare med ett par monitor audio stativare så det var kul att du också hade valt detta märke:)
/niklas Postad 12 June 2007 - 13:28
Sådär.. hämtade den lite snabbt på lunchen och kopplade upp den för lite snabblyssning.
Första intrycket är att all vasshet / skrikighet i de övre registren nästan försvunnit helt! Att jag säger nästan beror nog på att vi precis har fått lov att kasta ut vardagsrumsmattan pga vår lilla hundvalp som fått för sig att den var helt ok att kissa på. Därmed försvann också den välbehövliga dämpningen på golvet. Lyssningsrummet är c:a 35 kvm stort med öppen planlösning mot kök så akustiskt är det inte helt optimalt, men redan nu med naket golv och snortrasor till gardiner (vepor) så låter det bra mycket bättre än vad Yamahan presterade. Mattan åker in igen ikväll för här ska lyssnas! Kul! När det gäller sämre rippade mp3:or och hur det låter genom stärkaren så kan jag väl hålla med om att det är rätt avslöjande. Stärkaren gräver fram information som jag aldrig tidigare hört på inspelningar, och en taskigt rippad skiva låter mindre bra. Men att det skulle vara till en nackdel anser jag inte. Skit in / skit ut! Själv kör jag FLAC:ade skivor via Squeezeboxen, kopplat digitalt till DII:ans försteg. Ge mig ett par dagar och en nerkissad matta så ska jag delge mina intryck sen! Hitills, trots den korta lyssningsstunden, mycket nöjd! - Hedman 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |