Förstärkar tips

Ja för er som är bekanta med min tråd i sub forumet så är det penningar på gång i slutet av månaden, och har haft funderingar om att skaffa en sub, nu tänkte jag slänga en till boll i luften och börja fundera över vilket av alternativen man hellre skulle vilja satsa på.

Alternativ 2 alltså, byta ut min nuvarande HK970 mot en ersättare som inte är bestämd riktigt än.

De förstärkare som jag kikat på är de flesta begagnade, man får ju ofta mer för pengarna då

Rotel RA-1062 (beg) Kan passa mitt rum bra då Rotel brukar vara rätt strama på basen, dock måste jag säga att då jag lyssnade och jämförde med Marantz PM15S1 så lät Rotel RA-06 något kall och tråkig, dock inte riktigt rättvis jämförelse kanske då Marantzen kostar det dubbla

XTZ Class A-100 D2 troligen ny, med möjligheten att lämna igen den om man skulle bli missnöjd.

Pioneer A-A6-J troligen också ny, då de verkar ovanliga beg, iofs rätt nya så det är inte så konstigt, verkar som en kul förstärkare iaf. Hur funkar det om man köper den genom en internetbutik, om man nu inte blir nöjd kan man lämna igen den, har ju nyss läst om det där men kommer lik förbaskat inte ihåg hur det funkar, så kan man lämna igen den på ens 14 dagars ångerrätt även fast man provat den?

Pioneer A-A9-J storebror till föregående förstärkare, kan nog vara värt att lägga de extra kronorna upp till den

Onkyo A-9755 Denna kan ju klämmas in i budgeten om man köper från Tyskland, gillar designen på den, riktigt snygg, dock är jag tveksam om den är något för mig då folk säger att den inte riktigt passar till tyngre musik, d.v.s. ca 95% av min musik som består av diverse Metal.

Arcam DiVA A70 (beg) En lite billigare modell jämfört med de andra beg jag kollat på (utom RA-1062).

Arcam A22 FMJ (beg) Nu börjar de lite "värre" alternativen komma upp, verkar klart prisvärd om man hittar en begagnad till bra pris. Har lyssnat på den nyare A32 FMJ och det var ett riktigt roligt sound Arcam hade tycker jag.

Copland CTA402 (beg) En betydligt dyrare förstärkare när den var ny, har också lyssnat på den nyare CTA405 och det var det mest underbara ljud jag hört hittils, så otroligt naturligt och trevligt.

Sånt som kan hjälpa med tips är väl främst musiksmak, och där är det väl främst massa olika sorters Metal som gäller, från rätt lugn "rockigare" metal till "lugnare" döds/blackmetal, förutom det så har jag väl också lite Norah Jones, Pink Floyd, Infected Mushroom, Ennio Morricone, Creedence, ja de var väl som de mesta

Så nu är det eran tur att komma med tips och åsikter

Bygg gärna på listan med förstärkare i samma prisklass, max 7000kr, både begagnat tips och tips om nya förstärkare i prisklassen som ni tycker att man bara inte får missa

Och Ageve kubmätningar av de du har på lager är varmt välkommna

Redigerat av TKvC-SainT, 05 juli 2007 - 15:28.

PRIMARE!! Ne jag skoja bara med dig. Kan förstå att du tycker Rotel känns lite kall då de är rätt ofärgade i sitt ljud. En del upplever diskanten lite för mycket på de oxå.

Tycker du nästan säger svaret själv Copland CTA402. Låter som du totalfastna för den så varför inte fortsätta. En annan som jag kommer på är Vincent sv 233. Går säkert hitta beg. En hybrid med rör. Ska även vara ganska varm i ljudet och ha ordentligt med kontroll. Känner en som körde denna mot separata monoblock. Blocken klippte före...



// Sat

Jaa du Sat, den där var ju faktiskt rätt snygg, dock som sagt en del över budget, men man kan ju hålla utkik efter någon på beg marknaden, tack för det tipset

Enda riktigt negativa jag ser så här när jag snabbkollat är att den saknar RIAA

Och angående Coplanden så visst, jag har aldrig hört så naturliga sångröster någonsin, men då var det ju med GamuT L3 också så inga billiga högtalare direkt

Och dessutom en förstärkare som är "3 modeller nyare", antar att det är så deras system funkar, sista siffran ökar med 1 för varje ny version, sen om de nyare har några större tekniska uppgraderingar, eller om det bara är utseendemässiga uppdateringar, det vet jag inget om.

Men klart den jag hittat ligger ute för 6000kr, den nya 405an kostar väl typ 28.000kr


Hittade just en sån där Vincent för 5000kr på begagnatmarknaden

Redigerat av TKvC-SainT, 03 juli 2007 - 19:32.

Arcam FMJ A22 borde ju du hitta för 6000 - 7000 kr
mycket spelglad å öser på måste jag säga. klart värd pengarna.

Kanske en Amplifix?? borde också kosta runt 6000 - 7000 kr

/7Micke

Redigerat av fristil, 03 juli 2007 - 19:31.

Joo jag har ju testat A32 FMJ och den är ju riktigt kul att lyssna på, blir väldigt bra tempo och fart i ljudet.

Hmm Amplifix, kan ju vara värt att kolla upp, har dock ingen aning om hur de ligger i ljudet, någon som har koll på det? , tack för ytterligare ett bra tips

Hmm, ju mer jag läser om Amplifix desto mer sugen blir jag faktiskt

Nån som vet hur den passar ihop med Metal?

Redigerat av TKvC-SainT, 04 juli 2007 - 15:19.

Oj oj oj så dålig fart de var i tråden då

Verkligen ingen som har åsikter eller andra synpunkter eller tips angående någon av förstärkarna som nämnts, eller varför inte lägga till nån till om ni nu känner till någon fler?

Har läst på lite om Amplifixen, och de som skrivs är att den är "ljus och analytisk" vilket jag tycker verkar lite oroväckande då jag tvivlar att det passar till större delen av min musik. Dock en positiv grej var att många rekommenderade just Avance till Amplifixen, så den kan ju vara något iaf.

Men kom med tips och åsikter, har/har ni haft någon av förstärkarna, skriv då gärna en "mini recention" positivt och negativt om den/de förstärkaren/förstärkarna.

Redigerat av TKvC-SainT, 05 juli 2007 - 14:47.

När jag satt och kolla igenom tråden så börja jag tänka på ett par saker. Trodde förresten du var nöjd med din H/K så varför byta? Sen kanske det viktigaste, vad är det du vill uppnå med nya förstärkaren? Nytt ljud? Mer kraft? Snyggare finnish? Eller bara något större? Etc...

// Sat

Joo som jag sagt flera gånger så är H/Kn underbar, men jag antar att jag vill prova något nytt och se om det kanske inte går att få ännu bättre. Och då är det ju ett bra val att köpa beg. då man kan sälja den för samma pris som man köpte den för och sedan byta igen om man känner för det, eller bara köpa en HK970 igen

Fortfarande ingen som är insatt i distans- och hemförsäljningslagen som har koll på hur det är om man kan testa en förstärkare som man köpt ny, för att sedan ifall man inte gillar den skicka tillbaks den. Är nämligen väldigt sugen på att testa Pioneers stärkare då de verkar intressanta, men om man nu skulle bli missnöjd så kanske man sitter med skägget i brevlådan, eller?

Läste igenom lite nu angående att lämna tillbaks den, vet att man har 14 dagar på sig, men det var lite luddigt, tog inte upp om man faktiskt får använda den och sedan lämna tillbaks den, eller nämde inte ens något om mottagande av varan

Ganska sugen på XTZan är jag också, den och dess tidigare modeller har ju fått massa bra kritik, och då har man ju även Buy & Try att tillämpa om man nu skulle tycka att den är ett nerköp från HK970n.

Dock fortfarande nyfiken på Pioneer stärkarna, verkar rätt bra, det enda oroväckande är de låga effektsiffror som de visar. Men annars verkar de då grymt seriöst byggda och har ett utseende som jag tycker är riktigt schysst

Redigerat av TKvC-SainT, 05 juli 2007 - 18:07.

Fortfarande ingen som är insatt i distans- och hemförsäljningslagen som har koll på hur det är om man kan testa en förstärkare som man köpt ny, för att sedan ifall man inte gillar den skicka tillbaks den. Är nämligen väldigt sugen på att testa Pioneers stärkare då de verkar intressanta, men om man nu skulle bli missnöjd så kanske man sitter med skägget i brevlådan, eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Du har som konsument rätt att försiktigt undersöka produkten, självklart innefattar det att slå på den. Sedan har du 14 dagars ångerrätt, kolla in under butiker där främst thomas_d700 eller vad han heter har utförliga poster i ämnet.

Du själv står för fiolerna för att frakta tillbaks den dock.

För övrigt tror jag du sätter dig själv i en rävsax genom att försöka hitta skillnader på 2-kanalsförstärkare i ungefär samma prisklass. Det ska till ett par ordentliga guldöron att skilja dessa åt med i övrigt samma utrustning och uppställning. Vi snackar små, kanske till och med obefintliga skillnader. Det är en personlig åsikt och ska värderas därefter.

MVH
/Chuck

Ok, tack för svaret angående ångerrätten

Ja, fast de måste väl ändå ha olika ljudideal? H/K är väl kända för att vara "varma", sen finns det "neutrala" och "kalla". Men grejen är ju den att av de begagnade som jag listat så är det ju 2 som kostat 20kkr+ när de väl var nya, så då borde man väl höra skillnader. Om inte annat så har väl som sagt olika märken olika ideal för hur det ska låta

He he, jo det påstås det iaf...

Jag ska absolut inte "sabba" din tråd med raljerande om vad jag tycker i frågan, det skulle snabbt dra till sig andra åsikter och så är karusellen igång.

Men fråga dig detta när någon påstår att tex HK låter lite mustigt, varmt och murrigt: I jämfört med vad? Tycker man att man kan säga det när man aldrig gjort en nimåmatchad jämförelse sida vid sida med samma högtalare? Jag tycker det är naivt att tro att man kan tillskriva sig egenskaper som är övermänskliga, att vid olika tillfällen, med olika utrustningar kunna säga att just förstärkaren var skillnaden på ljudet.

Lycka till med inköpet, jag har sagt mitt.

MVH
/Chuck

Joo visst, men tycker då man märker tydliga skillnader just på hur ljudet återges, nu säger jag inte att det ena är bättre än det andra, och iofs har vi väl inte kört nivåmatchat. Men känns ändå som att märken har sin egna karaktär på ljudet. Har flera gånger provlyssnat anläggningar och då bara bytt förstärkare, och jag tycker man märker skillnad rätt fort på vilket "håll" ljudet går åt. Som en gång då vi först testade Rotels Ra-06 för att sedan byta till Marantz PM15S1, iofs nästan dubbelt så dyr men ändå, det blev då en skillnad som närmast går att förklara som enorm, ljudet kändes mer mjuk och behagligt med Marantzen, samt aningen mer "spelglatt". Roteln kändes helt enkelt lite "kall och livlös" i direkt jämförelse.

Tack så mycket iaf, läst på i fler trådar angående det här med ångerrätten nu, och det verkar ju mycket lovande måste jag säga.

Riktigt sugen att testa någon av Pioneer stärkarna som jag nämnt tidigare blir man ju. De är ju så rackarns snygga, sen ska de låta bra också, enligt vad man läst sig till såklart

Är som sagt väldigt sugen på Pioneer stärkarna, och idagsläget lutar det väl nästan mot nån av dom, alternativt XTZan som också verkar riktigt bra

Beg stärkarna lockar väl fortfarande också, dock känns det som om det skulle vara roligt att köpa något helt nytt också

Redigerat av TKvC-SainT, 05 juli 2007 - 21:52.

Förutom Arcam kan du ju titta på Naim, Linn och Sherwood.

Joo Naim och Linn är märken jag känt mig rätt intresserad av, dock vet jag inte riktigt vad som finns av de i min prisklass, är väl rätt lätt att kolla upp dock Även kollat på Rega lite. Måste säga att alla 3 märken är intressanta. Sherwood är lite mer av en okänd för mig, läst nån tråd om nån surround reciver, men inte något mer, kan kolla upp på 2 kanalsfronten också nu, tack för de bra tipsen

Ok, kollat Naim lite närmre verkar bara ha 1 och det är Nait 5i. Riktigt snygg tycker jag den är, lite för dyr, men kan ju gå att hitta beg inom ens prisram.

Hittade dåligt med info om Linn, sida som säljer detta märke uppskattas

Redigerat av TKvC-SainT, 05 juli 2007 - 22:22.

Lyssna på Cambridge 740A och ställ den mot en Denon 1500
och bilda dig en egen uppfattning. Så har du en kandidat ytterligare att
antingen lägga till eller hoppa över

Jag är mycket positivt överraskad av denna stärkare

RB

Redigerat av Unregistered1103, 05 juli 2007 - 22:28.

Hittar inget på Prisjakt eller Hifiklubben om 740A, har den kommit än eller dröjer den bara med att laddas upp på hemsidorna? Vad ligger en sån på för pris då på ett ungefär? Denonen vet jag inte om den är intressant, dels är den väl lite för dyr, tror det kan bli svårt att ens få ihop 7000kr, så skulle kanske satt på 6000kr, men det finns ju en del intressant där emellan. Sen har jag 40 mil enkel väg till närmsta Hifiklubb, vilket jag tycker är synd då de verkar ha flera intressanta märken, bl.a. NADs Master serie, B&Ws högtalare, Cambridge, Denon och Thule

Hittar inget på Prisjakt eller Hifiklubben om 740A, har den kommit än eller dröjer den bara med att laddas upp på hemsidorna? Vad ligger en sån på för pris då på ett ungefär? Denonen vet jag inte om den är intressant, dels är den väl lite för dyr, tror det kan bli svårt att ens få ihop 7000kr, så skulle kanske satt på 6000kr, men det finns ju en del intressant där emellan. Sen har jag 40 mil enkel väg till närmsta Hifiklubb, vilket jag tycker är synd då de verkar ha flera intressanta märken, bl.a. NADs Master serie, B&Ws högtalare, Cambridge, Denon och Thule

<{POST_SNAPBACK}>

Kan vara värt att köra dessa mil

Ring till din butik o be dem ta hem en om de inte fått någon ännu.

Priset är ca 7000 kr

RB

Hmm jaa då kan den ju vara intressant 740n, gillar CAs design på deras billigare produkter, gillar dock inte displayen på 840n. Dock så köper jag den nog hellre på distans och utnyttjar lagen för att kunna prova den i 14 dagar för att sedan lämna tillbaks den om man inte gillar den, istället för att köra de 80 mil tur och retur till Sundsvall som är den närmsta Hifiklubben butiken för mig

Damn såg just att 740 har liknande design som 840 Dock är de väl fortfarande rätt snygga

Redigerat av TKvC-SainT, 06 juli 2007 - 13:41.

Då även jag lyssnar en hel del på metal/hårdrock och har plöjt igenom både ,rotel thule,marantz,nad och nu slutligen h/k.

Den ljudbild som föll mig mest i smaken av dessa är Rotel och Thule, med liten fördel rotel.

H/K har ok botten men lämnar inte full öpplösning i toppen.
Nad är mest grötig i mitt tycke.
Thule spelar med pondus och lagom värme.
Rotel är som en stramare,mer kontrollerad H/K med mer upplösning i toppen.
Marantz har underbar upplösning och övre register men något tam och inte rätt fart på ljudet för tyngre musik.

OBS: Detta är mina egna lyssningsintryck och behöver inte vara korrekta.

Redigerat av tomasgbg, 06 juli 2007 - 14:21.

Tycker dock som sagt att då jag lyssnade på Rotel Ra-06 att det lät lite kall och något omusikalisk, dock så var ju detta bara ra06 också, vet inte om Rotels dyrare produkter är bättre på den punkten.

Sen kan det ju haft med matchningen av högtalare att göra också...

I dagsläget lutar det mot den dyrare av Pioneer stärkarna eller XTZan, vet dock inte riktigt vilken

Redigerat av TKvC-SainT, 06 juli 2007 - 16:49.

Pioneer A9 fick bra betyg i #5/2007 av High Fidelity (svenska upplagan). "Bra produkt med fokus på musiken". Jag tycker nog att priset känns kanske lite mastigt jmf A100 D2:an med tanke på hur mycket effekt den kan lämna och dess inbyggda DAC. Nu har A9:an ett inbyggt USB ljudkort men det verkar inte alls vara i klass med A100:ans inbyggda DAC.

Har du eller tänker du skaffa en Squeezebox och köra digitalt ut från den så är nog A100 D2 det mest klockrena valet av dessa kombatanter.

Har väl planer på en Squeezebox nån gång, ser inget behov av det än då datorn är såpass nära ljudanläggningen att kabeldragningen inte är så jobbig.

Var det någon kubmätning med i recentionen, skulle vara intressant att veta hur den presterar i verkligheten, siffrorna i specen känns något under det egentliga.

Sen vet jag inte vilken DAC som är bättre, den i A100 D2 eller HD970? För min HD970 har jag tänkt behålla som CD spelare.

Redigerat av TKvC-SainT, 06 juli 2007 - 20:32.

Lite siffror för arcam iallafall:

8 Ohms 60 deg.cap 124W
30 deg.cap 115W
0 degrees 113W
30 deg.ind 116W
60 deg.ind 130W

4 Ohms 60 deg.cap 198W
30 deg.cap 199W
0 degrees 191W
30 deg.ind 188W
60 deg.ind 207W

2 Ohms 60 deg.cap 298W
30 deg.cap 255W
0 degrees 247W
30 deg.ind 271W
60 deg.ind 287W

1 Ohms 60 deg.cap 294W
30 deg.cap 244W
0 degrees 247W
30 deg.ind 244W
60 deg.ind 265W

Mcc Pos. 53 Ampere
Mcc Neg 44 Ampere

En rätt fin kub som klarar nästan taket i 4 Ohm men lämnar anständigt med effekt också i 2 och 1 Ohm. Strömmätingen på 44 Ampere är helt ok.

Håll tillgodo.

//Micke

Redigerat av fristil, 06 juli 2007 - 20:46.

Ok, ja det enda som är synd är att Arcamen verkar vara såld

Men det kan ju alltid komma ut någon fler på marknaden

det e bara att slänga ut en köpes annons så dyker det säkert upp någon.
Håll även koll på engelska eBay, där brukar de dyka upp och har du tur så
kan du få en super billigt

//Micke

Ja man får väl se vad som dyker upp, dock känns det i dagsläget som om Pioneer stärkaren eller XTZan ligger bäst till

Just ja, glömde bort CA 740, den är ju också intressant

Redigerat av TKvC-SainT, 06 juli 2007 - 22:19.

satt nu å kollade xtz's kub och vilka de tagit med i gemförelse tja det e väll knappt någon högtalare eller att man har någon last under 3 Ohm, å alla stärkare verkar göra bra ifrån sig, nu talar jag inte hur det låter utan hur stärkaren klarar konstiga laster, å man måste ju säga att med xtz så klarar du ju svåra högtalare (som inte måste ha för mycket power / dippar i ohm iallafall).
måste säga att den e het som fan, och jag har läst blindtestet mot marantzen. Skulle nog tro att denna e den hetaste stärkaren upp till 15000 kr.

och som hifi musik sa om onkyon: kuben verkar ju lite skum men ändå låter den bäst!

Ja i dagsläget lutar det väl nästan mot XTZan, Pioneeren är intressant, men känns allt för mycket som ett "wild card" skulle vara lättare att välja om det fanns massa recentioner och en massa positivt om den också, iofs är den väl ganska ny, så det är inte så många som hunnit köpa en ännu. Tycker den ser rätt seriöst konstruerad ut, plus att t.o.m. mindre modellen för inte ens 4000kr har dual mono konstruktion, känns mycket seriöst. Sen att de är "Air Studios tunade" är väl också något som gör de lite extra intressanta.

Mycket svårt val detta, känns som om vågskålarna väger rätt lika...

Det enklaste måste väl ända vara att beställa hem en xtz. Du har ju som sagt try and buy på den. Behåll din H/K under tiden och kör tester imellan dem för att jämnföra. Sedan att du tycker att Rotel är lite kall i ljudet beror nog mest på att du har lyssnat väldigt mycket på H/K och är inkörda på dem. För mig är det precis tvärt om. Föredrar Rotel alla gånger före H/K även om jag tycker att Primare tar dem båda.

// Sat

Joo jag har faktiskt funderat på att köpa hem en XTZ på buy & try och se om man gillar den bättre än HKn och isåfall är det väl bara att skicka iväg HKn, annars om man gillar HKn bättre så är det bara o behålla den och skicka tillbaks XTZan.

Dock går det ju göra exakt samma sak med Pioneeren, då distansförsäljnings lagen ger 14 dagars ångerrätt.

Fördelen jag ser med XTZan är att jag då troligen också kommer ha råd med subben som diskuterats i min andra tråd på det forumet, nackdelen är att min skivspelare inte kommer gå att använda längre då jag inte har något separat RIAA.

Sen är det väl tvärtom med fördelar och nackdelar för Pioneeren, kommer inte ha råd med subben då, men kommer kunna använda skivspelaren då den har inbyggd RIAA.

Redigerat av TKvC-SainT, 07 juli 2007 - 17:17.

Om du verkligen vill ha en förändring i ljudet tycker jag, ju närmare örat desto mer förändring i detta fall nya högtalare alltså... Fast jag vet att du sitter väldigt nöjd på dina så detta känna lite sanslöst. Pröva som sagt Xtz och se om du gillar förändringen, plocka hem subben i samma veva oxå.

// Sat

Joo som sagt väger rätt 50/50 mellan Pioneer och XTZ.

Skulle vara roligt om nån har något om båda förstärkarna, test/recentioner eller nåt annat kul

Och som sagt om nån sitter på en kubmätning på Pioneeren (A9) så är det varmt välkommet

Just ja återigen har jag ju glömt CA 740

Så det står väl kanske 33,33% mellan de olika 3 förstärkarna

Redigerat av TKvC-SainT, 08 juli 2007 - 15:15.

Hm svårt att säga vilken du skulle trivas bäst med. Då du inte gillade Rotels ljud är jag tveksam till att du skulle gilla Pioneer heller som oxå ska vara lite åt ljusa hållet.

Nu kan jag vara ute och vimsa men har för mig att Cambridge oxå är lite så. Har jag fel får gärna någon bättre vetande tillrättavisa mig.

Tror faktiskt att nånting från Denon skulle vara intressant för dig då de liknar Marantz i ljudet.




// Sat

Hmm, ja de 2 Marantz jag lyssnat på gillades. Dock så var du ju deras 2 dyraste integrerade förstärkare PM15S1 och PM11S1. Så Denon kan ju kanske också vara av intresse då. Och även PM7001KI är väl lite intressant.

Dock känns det väl som om XTZan leder loppet för tillfället

Yes bara att plocka hem och testa då. Duger inte den får du väl gå på nästa på listan istället. Enligt blindtestet som är gjort så skall den ju inte vara för olika pm 15...

// Sat

Och som sagt om nån sitter på en kubmätning på Pioneeren (A9) så är det varmt välkommet

<{POST_SNAPBACK}>

Kub säger inte allt om en stärkares ljudkaraktär - berättar bara hur strömstark och tålig den är för fasförskjutningar i belastningen (mao hur den klarar "svåra" högtalare).

Tidigare nämnda test i Highfidelity konsterar att A9 kan lämna 4.2/8.0/14.8A i 8/4/2ohm, den är specad till 2x60w i 8 ohm och 2x70 i 4 ohm.

Jämför det med att XTZ'n krämar ur sig

Är du sugen på billiga watt är inte Pioneern någon kraftkarl jämfört med XTZ A100.

Har du sett kuben på A100:an? Kubmätning på A100

xtz'an har en riktigt bra kub måste jag säga
för priset måste den vara ett fynd.
men som sagt, kuben säger ju inget hur förstärkaren låter.

//Micke

Nej, mycket medveten om att det inte säger nåt om ljudet. Mer intresserad av att se hur mycket egentlig effekt den har Pioneeren, då de känns som om de är rätt blygsamt specade, eller så är de bara strömfattiga

Kuben på XTZan är fin, och den har man ju tillgång till på deras sida bl.a. så den har tittats på

Och angående billiga watt så har jag väl troligen den ultimata förstärkaren Kuben till HK970 är inte illa alls

Hmm kuben i din länk Kent har jag inte sett tidigare, ser ju ännu bättre ut än den som de har på hemsidan


Som det verkar i dagsläget blir det nog XTZan, får ta hem en sen jämföra mot HK970n och se vilken man gillar bättre

Redigerat av TKvC-SainT, 08 juli 2007 - 20:42.

Nej, mycket medveten om att det inte säger nåt om ljudet. Mer intresserad av att se hur mycket egentlig effekt den har Pioneeren, då de känns som om de är rätt blygsamt specade, eller så är de bara strömfattiga

Kuben på XTZan är fin, och den har man ju tillgång till på deras sida bl.a. så den har tittats på

Och angående billiga watt så har jag väl troligen den ultimata förstärkaren Kuben till HK970 är inte illa alls

Hmm kuben i din länk Kent har jag inte sett tidigare, ser ju ännu bättre ut än den som de har på hemsidan


Som det verkar i dagsläget blir det nog XTZan, får ta hem en sen jämföra mot HK970n och se vilken man gillar bättre

<{POST_SNAPBACK}>

Jag valde mellan HK970 och XTZ A100 för snart två år sedan, den A100 som idag finns har mer features än den jag då köpte, så för mig hade valet varit ännu enklare idag än för två år sedan. XTZ A100 D2!

Ja som sagt, som det verkar i dagsläget så kommer jag beställa hem en XTZ A100 D2 för att jämföra med min HK970, så får man se vilken man gillar bäst

Jag hade XTZ'an på min lista när jag var i köpa tagen också det som gjorde att den föll bort var att den inte har hembioläge (på ett enkelt sätt) + att jag fick min Arcam FMJ A22 för en löjlig summa, den var helt ny och oanvänd å då snackar vi billigare än XTZ'an

//Micke

Hmm ja då gjorde du ett riktigt fynd då m.a.o. Har bara lyssnat på A32 FMJ, och den är verkligen rolig

Hade jag varit i dina skor, vilket jag också nu råkar vara, så hade jag inte köpt en ny stärkare. Jag har fått tag på en Amplifix som jag kommer att driva mina HFLS-1or med, DIY-byggen som är ganska trögdrivna.

Man får så mycket mer för pengarna när man köper begagnat, vare sig man vill eller inte

Finns en hel del att välja på, såg te.x en Rotel RA 1062 för 4000 kr på hifimagasinet häromdagen, ringde på den men då hade någon ringt 15 minuter innan mig och tjingat den. Det dyker upp saker til fyndpris var och varannan dag.

Begagnat är det som gäller, iaf för min del!

Joo allt, utom vinylspelaren, är köpt begagnat så jag inser verkligen värdet av det

Min anläggning exkl. vinylspelaren, som tillkom senare, kostade mig ca 12.700kr hade allt varit nytt skulle det gått på 21.700kr, så ingen små skillnad där inte


Den där Roteln på hifimagasinet är nog exakt den som jag tänkte på, som jag skrev om i mitt första inlägg i tråden, den var ju "nära" också så då kunde man ju rent farit och hämtat den och sluppit hålla på med massa skickande

Redigerat av TKvC-SainT, 10 juli 2007 - 12:39.

>>>TKvC-SainT


Vi sitter i samma båt du och jag min vän. Jag har precis som du sålt min H/K 970 för en uppgradering till att driva mina PMC GB1 och Canton Karat S8 DC (en av de ska säljas). Har hela tiden krokar ute efter ett rejält uppsving på stärkfronten och har så haft i 1 månad nu, men snart smäller de

Trevligt

Vilka förstärkare går du i tankar om då?

Lite avis på de fina GB1orna, skulle verkligen vilja provlyssna sånna, då de får så grymt mycket bra kritik. Sen tycker jag de är rätt snygga, det enda jag inte riktigt gillar är den stora transmissionline porten på fronten

Så nu ska vi väcka liv i tråden igen.

Beställde nämligen just en XTZ Class A-100 D2 från Fyndbörsen, lite halv impulsivt så där, men det är ju bara roligt, hoppas hoppas att den hinner komma innan helgen, vore grymt kul att få testa den snarast möjligast

Återkommer väl med resultat och åsikter senare då den kommit, ska göra en ordentlig jämförelse mot min nuvarande HK970

Så då kom förstärkaren till slut, efter en del strul med posten.

Har spelat den nu ikväll, dels min demoskiva, som jag återkommer till, men även det "nya" Top Gear "avsnittet", special grejen då de reser till nordpolen. Ska nog se någon film också för att få en känsla av hur den klarar av att ge en bra ljudbild till det, blir nog imorgon dock...

Så nu åter till demoskivan jag nämnde tidigare, en bränd skiva med lite blandat sånt jag lyssnar på. Spelade i Klass A från slutet av Farther Away, först då jag märkte att den stog på AB, sånt tolererar man ju inte och på volymen +10.0dB, inte för att det säger mycket men ändå...

Första låten är Audioslave - Show Me How To Live, en låt som jag anser speglar en anläggnings spelglädje, sväng ifall man vill kalla det så. Här får förstärkaren klart godkänt, man känner takten bra och kan inte låta bli att röra på sig lite till musiken, ett bra tecken. Sen en annan sak som den utmärker sig på här är att jag tycker att den har betydligt "tightare" bas än min HK970, som känns direkt odistinkt i jämförelse.

Nu kommer vi till en låt som har en del låga frekvenser som brukar ställa till det med en del resonanser, nämligen Evanescence - Farther Away (från Anywhere But Home). Basen är lång utdragen och resonerar mycket, tidigare d.v.s. inte alls samma problem med resonanserna med nya förstärkaren, något som säkert inte normalt är ett problem om man kan placera högtalarna "normalt", men nu har jag litet rum så det är uppskattat att den rensar upp basen. Som sagt tidigare så upplevs den som "tightare", mer fast och med mer "punch" än hos HK970.

Nu till ytterligare en Evanescence låt från samma skiva, dock en cover av Korn, låten Thoughtless. Här märker jag något som inte märkts då jag lyssnat på denna skivan tidigare, det är att man faktiskt hör publiken som skriker och har sig i bakgrunden, även fast bandet öser på för fullt. Defintivt en kul detalj som gått förlorad tidigare.

Nu till Iced Earth - Violate (från Alive In Athens), en låt som har problemet med resonanser, kan ha något att göra med inspelningen, då det är väldigt snabbt gitarr spelande, som då troligen plockas upp i nån av mickarna, och bildar en otrevlig resonans. Något som man inte märker av speciellt mycket, hade inte några större problem med det tidigare heller, det är oftast högtalaren som har mest med det att göra. Går att se ifrån mina tidigare test med samma låt på M.A. RS6 och AV K3, då på samma förstärkare och samma volym, då lät RS6 ganska "resonansigt" medans K3 lät som om den höll på att sprängas av trycket innuti.

Nästa låt var Infected Mushroom - Selecta. Fortfarande det jag anmärker starkast på är att basen tycks djupare och mer fast och "punchig". Här kommer också det första (och hittils enda negativa jag upptäckt mot min HK970) och det är att den inte sprider ljudet i djupled riktigt lika bra, en trumma i denna låten lät precis som om den kom rakt från vänstersida på HKn medans den lät lite mer rakt framifrån med XTZ, ska dock anmärka att stärkaren fortfarande var rätt kall/ljummen så kan ju berott på att den inte värmt upp ordentligt, sen lite senare under samma låt så upplevde jag den där trumman komma mer rakt från sidan. Dock ska det sägas att XTZan kompenserar med att sprida ljudet mycket bättre i sidled än HKn.

Nu till Metallica avdelningen, först ut Battery från S&M. Något jag märkte i introt av denna fantastiska låt var hur mycket bättre symfonin som börjar låten låter. Sen fick jag nästan en glädje tår i ögat då jag insåg att man hörde någon byta sida i notboken, något som gått obemärkt förbi tidigare. Sen när den "stökiga" biten av låten drar igång så spelar den med mycket bra "attack", en mycket bra låt att prova detta då det är ett redigt tempo i den.

Sen till Call Of The Ktulu, fortfarande Metallica, och fortfarande samma skiva, dock en instrumental låt för de som inte visste. Mycket trevligt, vet inte vad mer man ska säga. Detaljeringen fortsätter att imponera. Känns nästan som om det är ett helt nytt par högtalare jag sitter och spelar med. Basen har blivit så otroligt mycket tightare och punchig mot för HKn.

Nu till One, ja samma skiva fortfarande Återigen en låt som börjar lugnt, men sen smattrar gitarrer och trummor igång. Riktigt bra låt helt enkelt. Gillar stycket då Ulrich matar på som en tok på dubbelstampen. Något som återigen måste påpekas, basen är fastare och mer attackvillig. Man hör helt enkelt mer av instrumentet, mindre av baaaaas ljud.

Sist ut i Metallica kavalkaden, fortfarande från samma skiva, bara en kort en. The Ecstacy Of Gold, som ju i original kommer från filmen "Den gode, den onde, den fule", nu spelad av San Fransiscos symfoniorkester dirigerade av Michael Kamen. En mycket bra låt i min mening. Här märker man också att XTZan är bättre på instrumentseparation och att inte gröta ihop ljudet då det blir mycket samtidigt.

Nu till lite lugnare toner. Norah Jones - Come Away With Me, från skivan med samma namn. Här hör man hur trevligt det kan låta, då man börjar få lite bättre inspelning och även mindre information så stärkaren kan jobba på i lugn. Inte mycket att anmärka på direkt, låter helt enkelt riktigt bra.

Nu till skivans misstag, skulle varit Nightwish - Phantom Of The Opera, men p.g.a. viss klantighet då jag rippade så råkade det bli Feel For You istället, men de gör väl egentligen inte så jätte mycket. Man hör här att basen är mer detaljerad, man hör basgångarna från basen bättre. Den klarar den något ljusa tonen i musiken bra också utan att bli skrikig eller jobbig i topparna.

Sista 2 låtarna var Within Temptation från skivan The Silent Force Tour. Började med Jane Doe, här dras det igång med trummorna direkt i början, de låter mycket bra, man hör som tidigare sagt instrumentet och inte bara baaaaasen de skapar. Klarar även här den ljusa tonen i musiken bra utan att bli skrikigt eller påfrestande på något sätt.

Nästa låt, Towards The End, börjar med någonslags harpa eller liknande stränginstrument. Mycket harmoniskt och lugnt. Sen dundrar det på ett par stora trummor med sånna trummpinnar som har stora "bollar" längst ut, någon rätta mig med termerna här om ni har de korrekta Återigen så basar det bra och det är en bergsfast och djup trevlig bas som återges. Sen mot slutet så börjar trummorna öka takten rätt rejält och det slutar i en rejäl "trummvirvel", ska kanske tilläggas att det är (tror) 3 trummor, med tillhörande trummslagare. Den biten kan då vara rätt påfrestande, men XTZan lyckas hålla bra kontroll på konerna.

Jaa det var väl så mycket direkt testande som gjorts, har även kört lite klassiskt från lite "audiofil" demoskivor som jag har utbrända. Och måste säga att det är trevligt att lyssna på riktigt bra inspelningar, det lyfter ljudet många nivåer. Men det funkar då full gott till dagligt bruk också då man spelar sin vanliga "stökiga" musik

Som det märks så är jag mycket nöjd med den nya stärkaren, och HKn kommer mest troligen säljas nu då jag tycker att XTZan har det den har, fast bättre och även lite ytterligare som inte riktigt HKn når upp till. Ska dock testa stärkaren lite ytterligare så man är helt 100% säker på sitt val, har ju ändå ett tag på mig att märka om jag gillar den. Det enda som jag saknar är ett RIAA steg så man kan spela vinylspelaren, får väl ta och köpa mig ett separat sådant så är det problemet ut världen

Avslutningsvis vill jag säga att jag verkligen tog en chansning då jag beställde förstärkaren olyssnad, bara efter omdömen från andra användare, och även det att andra produkter från XTZ brukar få enormt mycket bra kritik. Jag lyssnar som det märks väldigt mycket på diverse sorters Metal, något som hifitidningarna tydligen inte tycker att denna stärkare passar till. Vilket jag ställer mig väldigt frågande till, då jag tycker att den gör sig ypperligt. Ok visst låter annan musik bättre, men så är det alltid tycker då jag iaf, kan ju vara att det är sämre inspelningar på Metal musiken av idag, det kombinerat med att det är en ganska "stökig" musik, med mycket som pågår samtidigt måste vara riktigt ansträngande för förstärkare, men likväl högtalare för den delen. Så det är väl inte så konstigt att den lugnare musiken låter bättre, och vad det gäller klassiskt som också kan vara lite "stökigt" med mycket på gång samtidigt så funkar det väl bättre, men då tror jag att det beror just på att de är bättre inspelade och inte har samma komprimerade dynamik som den mesta Metal dessvärre lider av.

Intressant läsning..

Har ju som sagt själv en hk970 idagsläget och lyssnar till största delen på metal.
Har ju sneglat en del på xtz men frågan är hur det står sig i kraft mot hk,för som det känns nu för egen del så är det mer kraft och kontroll som behövs. Ljudbilden är Ok.
Högtalarna har en känslighet på 84db så man får vrida upp emot -20 till -15 för att komma upp i volym på hk

Hur klarar xtz mer "partyinriktad" musik? Fortfarande samma djupa och fasta bas?

Joo jag tycker den klarar sån musik bra, körde som sagt lite Infected Mushroom, och de är väl typ nästan som partymusik, bara lite flummigare

Tycker basen är stenhård och djup, har helt enkelt bättre kontroll än HKn i basen, något som jag faktiskt inte trodde att den skulle ha enligt vad recensenter har skrivit om den.

Vet inte hur det är kraftmässigt rent i watt, men tycker då XTZan går att spela högre med utan att det blir jobbigt för öronen. En grej som jag upptäckte är att de måste ha väldigt annan stegning på volymen, då -20 som jag körde med i natt då jag sov var rätt så lågt, sitter just nu på 0 och det är lagom lyssningsvolym. Dock ska man tänka på att den går ända till +42 så har ju fortfarande en del kvar att ge