Ny Dilog med dubbla tuners, pressmeddelande!

Om man kopplar in allt "normalt" igen och provar att spela in ett program (vilket väl görs via tuner 2?) och det fungerar så har man väl rätt klart kunna säga att det är tuner 1 som lagt av? eller tänker jag fel? (troligen fungerar väl ingen tuner)

<{POST_SNAPBACK}>

Du tänker rätt, du isolerar då felet till en specifik tunermodul med tillhörande signalbehandlingskedja. Jag kan nog tänka mig att tuner 2 fungerar, såvitt jag förstått konstruktionen så finns det inte speciellt många beroenden eller gemensamma komponenter innan det slinker in i själva processorn.

En gissning är dock att tunermodulerna i viss mån har en egen spänningsmatning skild från övrig elektronik och om den pajat så lär förstås ingen tuner fungera. Kraftaggregat är enligt min erfarenhet mer benägna att strula än tunermoduler, under mina år som videoreparatör passerade tusentals maskiner och jag kan bara påminna mig att jag bytte en enda tuner.

Kontentan är ju lik förbaskat att du får lämna in den för reparation, så det handlar väl mest om att kunna ge en så korrekt felbeskrivning som möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Då är man inte helt ute och cyklar i a f...
Skickade en fråga kring detta till Dilog i morse och fick svar nyss, tydligen har de haft ett antal CA-moduler som gått sönder och orsakat symptom precis som de problem jag beskrivt. De bad mig testa utan CA-modul och se om det kan vara så i mitt fall, hoppas det, lite smidigare att bara skicka CA-modulen för byte än hela boxen.

<{POST_SNAPBACK}>

Öööh, nu tror jag snarare att det är Dilog som är ute och cyklar, jag kan inte inse hur en trasig CA-modul skulle kunna påverka uppmätt signalstyrka, den sitter ju funktionellt sett så att säga i andra änden på boxen. Men för all del, rapportera gärna hur det går.

Min CA modul var trasig och jag fick jättedålig signaldtyrka. Ny CAmodul löste problemet.

Var har du fått informationen om att EPG'n ska kosta pengar?

Det var jag som drog en slutsats att det kostar pengar. Då det i dokumentet som det länkas till ovan står "krävs programkort och abonnemang på tjänsten". Jag är nämligen mycket tveksam till att Boxer skänker bort programkort gratis, plus abonnemang.

//Michael

<{POST_SNAPBACK}>

Haha... ja att denna mjukvaruppdatering överhuvudtaget skulle påverka priserna på Boxers abonnemang tycker jag känns ganska ologiskt!
Hade du väntat dig att det skulle bli billigare att abonnera på Boxer när du uppdaterat din Dilog box?

Sen att vissa tjänstefunktioner inte går att använda om man inte har abonnemang är väl å andra sidan väldigt logiskt, vad ska du med dom till om du ändå inte har kanalerna?
Att EPG'n i sig sjävt skulle kosta pengar känns inte så troligt, det är ju en funktion som sitter i mottagaren, skulle Teracom sluta skicka ut programinfo då?

Var det bara ett antagande så känner jag mig ättad för personligen kan jag inte se nåt som tyder på att EPG'n skulle kosta pengar...

Man kan ju däremot ha almänna åsikter om att en TV-leverantör stoppar in deras programvara i boxarna. Lite som när mobiloperatörerna stoppar in egna programvaror i mobiltelefoner och det är jag lite smått alergisk emot över lag!

Redigerat av No88e, 01 juni 2007 - 17:09.

Haha... ja att denna mjukvaruppdatering överhuvudtaget skulle påverka priserna på Boxers abonnemang tycker jag känns ganska ologiskt!

Det har det väl inte påståtts direkt.

Sen att vissa tjänstefunktioner inte går att använda om man inte har abonnemang är väl å andra sidan väldigt logiskt, vad ska du med dom till om du ändå inte har kanalerna?
Att EPG'n i sig sjävt skulle kosta pengar känns inte så troligt, det är ju en funktion som sitter i mottagaren, skulle Teracom sluta skicka ut programinfo då?

Nu blandar du nog äpplen och päron. Grejen är att Boxer kan komma att ta extra betalt för den utökade tjänst det hintas om, även för de kanaler du redan abonnerar och de fria kanalerna.
EPG är förvisso en funktion i mottagaren, den har du betalt för när du köper boxen, men den är ju helt beroende av det som operatören skickar ut för att fungera.

Var det bara ett antagande så känner jag mig ättad för personligen kan jag inte se nåt som tyder på att EPG'n skulle kosta pengar...

Inte jag heller, men sannolikt är det teoretiskt sett inga problem att banta den fria EPG-informationen till ett minimum för att öka mervärdet hos en utökad avgiftsbelagd tjänst.

Man kan ju däremot ha almänna åsikter om att en TV-leverantör stoppar in deras programvara i boxarna. Lite som när mobiloperatörerna stoppar in egna programvaror i mobiltelefoner och det är jag lite smått alergisk emot över lag!

<{POST_SNAPBACK}>

Såvitt jag kan bedöma handlar just detta inte om någon mjukvara som Boxer trycker ut till mottagarna, men sånt är ju på gång (läs MHP)
Jag vet att SVT tittat en del på detta, men jag är osäker på om det över huvud taget används i marknätet idag.

Skickade han även en länk som funkade?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.dilog.se/...tor_Swedish.pdf

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns väl fortfarande inget som indikerar att dom fått ordning på dubbeltuner-funktionen, så de kommer nog att få många frågor/klagomål om kolliderande program om dom inte lägger in någon sorts användarstyrd prioritetskontroll (så man kan bestämma, ifall två program kolliderar, vilket man helst vill ha inspelat).

Men på det hela taget så är ju detta samma funktion som Topfield redan har genom t.ex MyStuff o dylika TAPs, om än lite mer utbyggd (Dilogs mjukvara tillåter tydligen sökning även i utökad information som t.ex genre och beskrivning, men det ska enligt uppgift finnas i nästa version av MyStuff också).

Men allt som allt så gör ju detta, om det funkar bra, Dilogs box ännu mer prisvärd, för om den kan konkurrera med Topfield i funktionalitet men bara kostar hälften så är det ju ett riktigt intressant alternativ för den som ändå inte behöver kunna ta backup från sin box.
Tyvärr så har ju Boxer ännu inte börjat med den beskrivna 7-dagars-EPG:n förutom att de körde ett test under någon vecka för nån månad sedan (bara på de fria kanalerna) men nu är vi tillbaka på 1-2 dagar på alla kanaler.
Så om Dilog släpper denna funktionen innan Boxer börjat med reguljära sändningar av 7-dagarsguiden på alla kanaler, så ser det ju illa ut...

Men det är roligt att se att Dilog fortsätter att utveckla boxen trots att den har ett par år på nacken - om dom nu bara kunde få ordning på dom mest kritiska buggarna och ordna ett stabilt filsystem innan dom börjar komplicera koden med nya funktioner så vore det ju bra (eftersom dom tydligen fortfarande bygger sin mjukvara på Handans referenskod som är helt genomsyrad av knäppa fel).

Redigerat av DVBgeek, 02 juni 2007 - 08:50.

Nu blandar du nog äpplen och päron. Grejen är att Boxer kan komma att ta extra betalt för den utökade tjänst det hintas om, även för de kanaler du redan abonnerar och de fria kanalerna.
EPG är förvisso en funktion i mottagaren, den har du betalt för när du köper boxen, men den är ju helt beroende av det som operatören skickar ut för att fungera.

Var det bara ett antagande så känner jag mig ättad för personligen kan jag inte se nåt som tyder på att EPG'n skulle kosta pengar...

Inte jag heller, men sannolikt är det teoretiskt sett inga problem att banta den fria EPG-informationen till ett minimum för att öka mervärdet hos en utökad avgiftsbelagd tjänst.

Det är ju detta Boxer gjorde förut, vägrade skicka ut en standard EPG utan tvingade användarna att köpa speciella boxar som kunde köra ett program som Boxer skickade ut. Då tog dom inte betalt för tjänsten, förutom då att dessa speciella boxar kostade pengar att köpa. MEN nu står det klart och tydligt i dokumentet (som i och för sig Dilog skrivit och inte boxer) att det krävs kort och abbonnemang. Åter igen, jag tror inte boxer kommer att skänka bort dessa gratis.

Var det bara ett antagande så känner jag mig ättad för personligen kan jag inte se nåt som tyder på att EPG'n skulle kosta pengar...

Det skulle i och för sig vara något annat som kostar pengar. Frågan är vad, men vi skall kanske inte spekulera i detta. Med tiden lär vi få veta. Något är också märkligt då programmet heter Boxer Navigator. Varför skulle Dilog döpa delar av sin firmware till detta. Verkar ju vara Boxer som skrivit programmet och då kan man ju tänka sig att dom vill ha betalt.

Boxer höll hårt på sin egen EPG applikation förr och ville inte skicka ut EPG i standard format. Tillslut gav dom med sig och tänkte börja skicka EPG i standard format, vilket dom nu (och under lång tid) håller på med att införa. Jag vet inte exakt vad som fick dom att ge sig, men jag fick intrycket av att det var på grund av för stort klagomål från kunderna. Dom insåg att det var nog bäst att tillgodo se sina egna kunder.

//Michael

Redigerat av Mich, 02 juni 2007 - 13:33.

Inte jag heller, men sannolikt är det teoretiskt sett inga problem att banta den fria EPG-informationen till ett minimum för att öka mervärdet hos en utökad avgiftsbelagd tjänst.

<{POST_SNAPBACK}>

Och det är här som standarder kommer in i bilden igen, antar jag. Själv skulle jag inte ha något emot att betala en liten summa extra varje kvartal eller så, för att garanterat få 7 dagars fullständig EPG med genre och utökade beskrivningar. MEN jag skulle definitivt inte acceptera att få den i ett proprietärt format som kräver att min box har en implementering av en icke-standardiserad tjänst från Boxer.

Jag kan enkelt få alla funktioner som den här "Boxer Navigator" har, på min Topfield, genom kombinationen av tre-fyra TAPs (eit2mei och DescriptionExtender, MyStuff och meisearch). Gissningsvis är detta precis vad Boxer Navigator innebär, inte en ny programvara utan ett flottare namn på en fullständigare implementering av EIT-data än den experimentella utsändning som dom så länge fått skäll för.

Om det mot all förmodan skulle vara en ny tjänst som använder icke-standardiserad data och som bara funkar på Dilog DT550 så är det ju bara just Dilog DT550-ägare som kan skaffa denna tjänst, och med tanke på att det nog inte är så många så tror jag inte att det vore ekonomiskt försvarbart för Boxer att begränsa den potentiella kundkretsen på det viset.

Redigerat av DVBgeek, 02 juni 2007 - 20:45.

Det är ju detta Boxer gjorde förut, vägrade skicka ut en standard EPG utan tvingade användarna att köpa speciella boxar som kunde köra ett program som Boxer skickade ut. Då tog dom inte betalt för tjänsten, förutom då att dessa speciella boxar kostade pengar att köpa. MEN nu står det klart och tydligt i dokumentet (som i och för sig Dilog skrivit och inte boxer) att det krävs kort och abbonnemang. Åter igen, jag tror inte boxer kommer att skänka bort dessa gratis.

Och? Inte för att jag välkomnar abonnemang på denna typ av tjänst, men själva poängen med ett abonnemang är väl att man betalar för en vara eller tjänst så jag förstår inte hur frågan om gratis kort kommit upp. Och bara för att det vore möjligt att stypa eller banta ner standard EPG är det ju inte sagt att de kommer att göra det.

Det skulle i och för sig vara något annat som kostar pengar. Frågan är vad, men vi skall kanske inte spekulera i detta. Med tiden lär vi få veta. Något är också märkligt då programmet heter Boxer Navigator. Varför skulle Dilog döpa delar av sin firmware till detta. Verkar ju vara Boxer som skrivit programmet och då kan man ju tänka sig att dom vill ha betalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt dokumentet framgår ju att det handlar om en del som inte faller inom grundläggande EPG, så nog är det något annat de tänkt ta pengar för även om det känns lite krystat.
Boxer Navigator är uppenbarligen namnet på tjänsten som Boxer kommer att tillhandahålla, alltså inget Dilog valt.
Ligger stödet för Boxer Navigator i firmware på boxen kan vi utgå från att Boxer inte skrivit koden. Möjligen om det exekverar som en "applet", dagens firmware har dock såvitt jag vet inte stöd för något sånt.

Om det mot all förmodan skulle vara en ny tjänst som använder icke-standardiserad data och som bara funkar på Dilog DT550 så är det ju bara just Dilog DT550-ägare som kan skaffa denna tjänst, och med tanke på att det nog inte är så många så tror jag inte att det vore ekonomiskt försvarbart för Boxer att begränsa den potentiella kundkretsen på det viset.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, vi kan nog utgå ifrån att Boxer inte lägger krut på att utveckla något sånt här enbart för en tillverkare av boxar, Sagem, Samsung m fl tittar säkert också på att lägga in stöd för denna tjänst.

Jag har i och för sig bara skummat standarderna, men det verkar finnas utrymme för denna typ av tjänst och även att koppla den till abonnemang.

Den här typen av operatörsspecifika funktioner som kräver stöd i boxarna är ju ärligt talat inte helt ovanliga, men bortsett från den numer hädangångna Boxerguiden tycker jag man hållt sig ganska neutrala. Vi kan välja mellan ett stort antal markboxar, både med och utan boxergodkännande, och i nuläget åtminstone finns inga tramsiga låsningar. På kabel och satellitsidan verkar operatörerna vara klart mer kontrollerande, för att inte tala om IPTV, men utomlands finns exempel även på marksidan där man måste köpa boxen från operatören.

jag har ett problem när jag spelar in program så slutar inspelningen alltid några minuter innan sluttid. om jag via epg ställer in mellan 20-21 så missar jag lltid slutet, kanske 3-4min. någon annan som har det bekymret?

jag har ett problem när jag spelar in program så slutar inspelningen alltid några minuter innan sluttid. om jag via epg ställer in mellan 20-21 så missar jag lltid slutet, kanske 3-4min. någon annan som har det bekymret?

<{POST_SNAPBACK}>

Kan tänka mig lite olika orsaker här.

Först och främst, är du säker på att inspelningen verkligen slutar för tidigt? Det är ju ganska vanligt tyvärr att programmet snarare slutar för sent. Kolla alltså att inspelningen blivit så lång som du tänkt dig, d v s 1 timme i det exempel du beskriver.

Troligast beror det dock på att du spelar in två program i följd. Då vill boxen ha en liten stund på sig att förbereda nästa inspelning så då avslutas den första i förtid. Tidigare var pausen en minut, men det verkar som om man ökat ut den till tre minuter i den senaste mjukvaran i samband med att man försökte få timerinspelningarna att fungera. Luktar ju lite snabbfix, det fanns ingen anledning att förlnäga pausen mellan inspelningar eftersom det fungerade felfritt med en minut i tidigare mjukvaror.

ok, ska kolla hur lång inspelningen blir. Men det blir så även om jag bara spelar in ett program. Har någon hört ngt om den nya firmwaren och vad skillnaderna förutom epg´n kommer att bli?
ska spela in sjutton program ikväll så får jag se hur det blir.

Redigerat av [papphammar], 15 juni 2007 - 21:06.

jag har ett problem när jag spelar in program så slutar inspelningen alltid några minuter innan sluttid. om jag via epg ställer in mellan 20-21 så missar jag lltid slutet, kanske 3-4min. någon annan som har det bekymret?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har haft samma problem och mailade TV4 om det. Kolla svaret jag fick... Jag begriper inte helt o hållet vad de menar och har inte haft tid att grotta i det heller men någon här på forumet kanske kan hjälpa till?
//T

"Mail från TV4"

Tv-starttider avrundas i Sverige liksom i de flesta andra länder till hela femminutersangivelser. Det är en tradition från tidningstablåerna som fortfarande används i alla sammanhang. Avrundningen sker alltid *nedåt* för att säkerställa att ingen missar en programstart. Så om ett program är planerat att starta 20.02 så står det 20.00 i tablån.

Problemet med vissa epg-er, bland annat Boxers (detta är Boxers mjukvara, inte boxtillverkarens, boxtillverkaren är i det här sammanhanget helt oskyldig såvitt jag kan bedöma), är att de *inte har* någon sluttid för programmen inlagd, utan de sätter i mjukvaran sluttiden = nästa programs starttid.

I de allra flesta fall uppstår inga problem när program startar 20.02, eftersom 20.00-20.02 nästan alltid är reklam, hallåa och liknande.

Men ibland är det inte så. Ibland slutar det första programmet 20.01, sedan börjar nästa program 20.02. Eftersom då epg-n använder avrundade tider så anser den att program 2 startar 20.00, och därmed anser den att det första programmet slutar 20.00, eftersom den som sagt sätter sluttiden = nästa programs starttid. Och därmed kommer den att klippa inspelningen av det första programmet 20.00, en minut innan det är slut.

Väldigt tråkigt, och alltså orsakat av att man har behandlat avrundade tider som om de vore exakta.

Malte Andreasson
Head of planning, TV4 AB
--------------------------------------------------------------------------------
From: Rickard Henley
Sent: Monday, June 11, 2007 9:01 AM
To: Planeringsinfo
Subject: VB: Vincent
Är det ni som tar emot såna här frågor?
/Rickard
--------------------------------------------------------------------------------

Från: Tonie Lehtonen [mailto:[email protected]]
Skickat: den 11 juni 2007 07:50
Till: Rickard Henley
Ämne: Vincent

Hej!
Hemma hos oss följer vi den kanonbra serien Vincent men... det hade varit j-igt intressant att få se slutet också. Två gånger har vi spelat in det på vår hårddiskbox och båda gångerna har inte slutet varit med. Det är mycket frustrerande och TV4 står just i det ögonblicket inte högt i kurs.

Viktigt att tillägga är att detta nästan aldrig händer normalt sett. Inspelningar funkar till 99 % i vanliga fall och vi spelar in väldigt mycket.

Så varför händer detta? Programmet (och inspelningen) startar i rätt tid efter nyheterna kl 22.15 men kl 22.55 när programmet ska vara färdigt så är det inte det, vilket tyvärr inte boxen vet om utan stoppar inspelningen.

Jag ser fram emot ett svar innan nästa avsnitt av Vincent.

Tack på förhand
Tonie

detta med avrundade tider är s...snack från tv4, på svt1 och 2 stämmer det alltid med början och sluttider, (om det inte har varit nåt extra ordinärt)

faktum är väl att tv4 och andra reklamfinansierade kanaler ser program som utfyllnad mellan säljbar reklam absolut inget ont i det, men de får en extra reklamslot innan "filmen" börjar som på bio

Läste fel

Redigerat av Slickan, 20 juni 2007 - 22:11.

Om man kopplar in allt "normalt" igen och provar att spela in ett program (vilket väl görs via tuner 2?) och det fungerar så har man väl rätt klart kunna säga att det är tuner 1 som lagt av? eller tänker jag fel? (troligen fungerar väl ingen tuner)

<{POST_SNAPBACK}>

Du tänker rätt, du isolerar då felet till en specifik tunermodul med tillhörande signalbehandlingskedja. Jag kan nog tänka mig att tuner 2 fungerar, såvitt jag förstått konstruktionen så finns det inte speciellt många beroenden eller gemensamma komponenter innan det slinker in i själva processorn.

En gissning är dock att tunermodulerna i viss mån har en egen spänningsmatning skild från övrig elektronik och om den pajat så lär förstås ingen tuner fungera. Kraftaggregat är enligt min erfarenhet mer benägna att strula än tunermoduler, under mina år som videoreparatör passerade tusentals maskiner och jag kan bara påminna mig att jag bytte en enda tuner.

Kontentan är ju lik förbaskat att du får lämna in den för reparation, så det handlar väl mest om att kunna ge en så korrekt felbeskrivning som möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Då är man inte helt ute och cyklar i a f...
Skickade en fråga kring detta till Dilog i morse och fick svar nyss, tydligen har de haft ett antal CA-moduler som gått sönder och orsakat symptom precis som de problem jag beskrivt. De bad mig testa utan CA-modul och se om det kan vara så i mitt fall, hoppas det, lite smidigare att bara skicka CA-modulen för byte än hela boxen.

<{POST_SNAPBACK}>

Öööh, nu tror jag snarare att det är Dilog som är ute och cyklar, jag kan inte inse hur en trasig CA-modul skulle kunna påverka uppmätt signalstyrka, den sitter ju funktionellt sett så att säga i andra änden på boxen. Men för all del, rapportera gärna hur det går.

<{POST_SNAPBACK}>

Det blev som det blev, en garantireparation hos Dilog vilket fungerade fint. Åtgärden de gjorde var att byta ut "PSU-enheten", detta löste problemen så igårkväll kunde man se Kalmar FF krossa Iff-Iff vid en bättre vald tidpunkt
Frågan är vad som menas med "PSU-enheten", är det tunermodulen eller vad? Någon som vet vad de menar?

Det blev som det blev, en garantireparation hos Dilog vilket fungerade fint. Åtgärden de gjorde var att byta ut "PSU-enheten", detta löste problemen så igårkväll kunde man se Kalmar FF krossa Iff-Iff vid en bättre vald tidpunkt  :D 
Frågan är vad som menas med "PSU-enheten", är det tunermodulen eller vad? Någon som vet vad de menar?

<{POST_SNAPBACK}>

PSU, Power Supply Unit, alltså kraftaggregatet. Då gissade jag tydligen inte så galet.

Fler än jag som undrar var fan den nya mjukvaran är någonstans?
Tycker det har dragit ut på tiden nåt väldigt nu!

Fler än jag som undrar var fan den nya mjukvaran är någonstans?
Tycker det har dragit ut på tiden nåt väldigt nu!

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså, tycker du det?
Om jag hade lovat något, tom endast en svag, liten lovning, och bommat det med 2 månader så skulle jag själv anse att jag hade lovat mer än jag kunde hålla...
Har någon av er andra hört något från Dilog? Alla vi som väntar kunde ju iaf fått en hint om vad som händer. Fast det kanske är roligare för Dilogfolket att pyssla med HD-boxarna numera
Hoppas trots allt att det stämmer som det sägs; den som väntar på nåt gott...

//T

Fler än jag som undrar var fan den nya mjukvaran är någonstans?
Tycker det har dragit ut på tiden nåt väldigt nu!

<{POST_SNAPBACK}>

Jepp, Jag undrar också.
En sak jag inte förstår är varför Dilog är så tystlåtna med vad de gör. Vore ju inte helt fel om de startade någon liten nyhets-förmedling. Kanske ett eget forum på sin egen hemsida?

Kanske var den nya mjukvaran inte alls så bra som de tänkt sig och fått slänga allt och börja om. Istället för at meddela vad som händer kanske fler väntar med att byta/köpa ny i hopp om att den nya mjukvaran ska fixa alla prob.
Eller
Så kommer den vara alldeles underbar!!

Redigerat av H kan, 29 juni 2007 - 13:03.

Så kommer den vara alldeles underbar!!

<{POST_SNAPBACK}>

Tror du på tomten också?

Hej!

Stött på lite bekymmer vid inspelningar som jag inte sett förut.

Numer när jag ska titta på inspelat materiel så är bilden full med macroblock, och det är sådär kul. Inga problem med att titta på kanalen, utan detta sker bara när man spelat in.

Någon som har ideer?

//FF

Hej!

Stött på lite bekymmer vid inspelningar som jag inte sett förut.

Numer när jag ska titta på inspelat materiel så är bilden full med macroblock, och det är sådär kul. Inga problem med att titta på kanalen, utan detta sker bara när man spelat in.

Någon som har ideer?

//FF

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske lite problem med felaktiga sektorer/block på hårddisken

Igår skickade jag ett långt mail till EL-giganten där jag har köpt min 550. Jag har ägt den sedan juni 2006 och jag yrkade på en reklamation och pengarna tillbaka, eller en annan box istället, fast då ingen 550 förstås. det får bli en Topfield 5710 HDMI, men dom har nog inte den modellen.

Vi får se hur det går.

Annars är jag lite sugen på en Dreambox DM 8000

En sak jag inte förstår är varför Dilog är så tystlåtna med vad de gör. Vore ju inte helt fel om de startade någon liten nyhets-förmedling. Kanske ett eget forum på sin egen hemsida?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har framfört den tanken för dom förut, utan större respons från dom tyvärr. Men om man får göra en uppskattning baserat på de andra klonfabrikaten som använder samma hårdvara och mjukvara, så är nog den enda lösningen en fullständig omskrivning av mjukvaran helt ifrån grunden - den mjukvara som alla tillverkare baserar sina "egna" mjukvaror på har helt hopplöst många buggar och ingen tillverkare har fixat alla buggar (men några har kommit ganska långt, däribland Dilog faktiskt). Tyvärr sägs det att ingen egentlig utveckling sker hos klontillverkarna utan dom måste skicka alla buggrapporter och önskemål till Handan som gör programmeringen och skickar tillbaka en uppdaterad firmware, men det verkar som om varje tillverkare får olika fixar, mycket konstigt.

Till Dilogs (eller Handans) försvar måste jag ändå säga att deras EPG vida överträffar den inbyggda EPG:n i Topfield:en... (vilket är grundorsaken att jag istället kör MyStuff i Toppyn)

Redigerat av DVBgeek, 30 juni 2007 - 17:14.

Hej!

Stött på lite bekymmer vid inspelningar som jag inte sett förut.

Numer när jag ska titta på inspelat materiel så är bilden full med macroblock, och det är sådär kul. Inga problem med att titta på kanalen, utan detta sker bara när man spelat in.

Någon som har ideer?

//FF

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske lite problem med felaktiga sektorer/block på hårddisken

<{POST_SNAPBACK}>

Haft den tanken jag med...

Men det betyder då att jag måste formatera om hårddisken, eller hur? Och i förlängningen betyder det att jag missar min inspelning av OS finalen i hockey. *gråt*

*suck* Aja...Bara till att formatera.

Tankjo! //FF

Dilog har släppt en ny variant av DT-550 med Boxer Navigator, har inte hittat någon info om det går att flasha en gammal DT-550 med nya flash imagen. Se http://www.dilog.se/...I/dt550NAVI.htm för mer info

Boxer har också gått ut med info.

http://www.boxer.se/...isplay=254:1744

Hls Björn

Dilog har släppt en ny variant av DT-550 med Boxer Navigator, har inte hittat någon info om det går att flasha en gammal DT-550 med nya flash imagen. Se http://www.dilog.se/...I/dt550NAVI.htm för mer info

<{POST_SNAPBACK}>

Va fan?...
Är inte detta en ny modell eller?
Vi som sitter där med "gamla" 550, blir vi bara lämnade åt vårt öde? Är det detta som Dilog har hållit på med sen de släppte 1.18?
Om dom inte fixar nåt bättre än de har idag så ringer jag Sverker Olofsson
Eller kan det vara så att det går att uppdatera de gamla boxarna? Vad tror ni?
Jag är lite uppgiven just nu men hoppas att jag har fel...

//T

Ser ut att vara samma box (med en extra logga påklistrad), och samma gamla uppdatering daterad 2006-06-30 (har inte kollat MD5-summan dock). Boxer Navigator är väl inte implementerat än, inte ens hos Boxer (då hade vi sett 7 dygns EPG på dom fria kanalerna redan, eftersom det inte ska kräva något extra abbonnemang). Och det finns fortfarande ingen Vista-anpassad drivrutin till boxen, så jag skulle inte rekommendera folk med Vista-drivna datorer att försöka lägga in uppdateringen via dessa.

Redigerat av DVBgeek, 06 juli 2007 - 08:10.

Jag har varit inne här varenda dag sedan Dilog meddelade att en uppdatering skulle komma i Maj.
Sen kommer det här!!!!
Men vi som idag har en "gammal" box då?
Information från Dilog kring detta har varit värdelös. Och om detta är uppdateringen vi väntat på så är den värdelös också. Jag vill ha en gratis, snygg och enkel EPG som visar minst en vecka framåt. Inte en ny box som kräver extra abbonemang!

Söka efter skådespelare i EPG:en...Pah!! Jag ser inte en kommentar i någon av inläggen att det är detta som efterfrågats.

Ser ut att vara samma box (med en extra logga påklistrad)

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker snarast det ser ut som att man "photoshoppat" dit loggan på produktbilden.

Håller med er. Ruttet för oss som sitter med en gammal box. Dom borde ju kunna skicka ut en uppdatering till oxå!! Hade varit gött med 7 dagars EPG!


Någon som hört något från Dilog?

Redigerat av theswede78, 06 juli 2007 - 15:14.

Håller med er. Ruttet för oss som sitter med en gammal box. Dom borde ju kunna skicka ut en uppdatering till oxå!! Hade varit gött med 7 dagars EPG!


Någon som hört något från Dilog?

<{POST_SNAPBACK}>

navigatorn kommer med nya mjukvara till 550 det är jag säker på.

/Magnus

Håller med er. Ruttet för oss som sitter med en gammal box. Dom borde ju kunna skicka ut en uppdatering till oxå!! Hade varit gött med 7 dagars EPG!


Någon som hört något från Dilog?

<{POST_SNAPBACK}>

navigatorn kommer med nya mjukvara till 550 det är jag säker på.

/Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det som gör att du är så säker på det? Vet du nåt som vi andra inte vet? Eller tror du bara? Och isåfall när?
Ta det inte personligt men ditt inlägg bidrar ju inte med nånting, det är ju antagligen bara en gisnning, eller?
Jag är irriterad för jag trött på att vänta och jag är trött på att jag har vant mig vid 550´ns konstigheter. När man funderar på vad den sägs kunna och jämför med hur man använder den så lämnar det ganska mycket att önska...
//T

Håller med er. Ruttet för oss som sitter med en gammal box. Dom borde ju kunna skicka ut en uppdatering till oxå!! Hade varit gött med 7 dagars EPG!


Någon som hört något från Dilog?

<{POST_SNAPBACK}>

navigatorn kommer med nya mjukvara till 550 det är jag säker på.

/Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det som gör att du är så säker på det? Vet du nåt som vi andra inte vet? Eller tror du bara? Och isåfall när?
Ta det inte personligt men ditt inlägg bidrar ju inte med nånting, det är ju antagligen bara en gisnning, eller?
Jag är irriterad för jag trött på att vänta och jag är trött på att jag har vant mig vid 550´ns konstigheter. När man funderar på vad den sägs kunna och jämför med hur man använder den så lämnar det ganska mycket att önska...
//T

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är också säker på att denna fw kommer till "våra" 550.

URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna.

Men det är märkligt att dom valt att implementera Navigator i en så gammal mjukvara (den är daterad 2006-06-30) som dessutom fortfarande saknar fixar för många kritiska buggar...

Men det är märkligt att dom valt att implementera Navigator i en så gammal mjukvara (den är daterad 2006-06-30) som dessutom fortfarande saknar fixar för många kritiska buggar...

Kan ju vara så att det är en ny mjukvara + navigatorn i ett paket.
/ Magnus

URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna.

VA, stämmer detta som du skrev att Navigator kräver en ny typ av CAM???

PS. Jag hoppas ingen köper Navigator tillägget från Boxer, för det är ju idiotiskt av dom att ta betalt för något som är standard och har varit så sedan början med digital boxar (sedan har det ju i och för sig inte funkat så bra här i Sverige). EPG var och är ju en sales-point för digital TV.

//Michael

URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna.

VA, stämmer detta som du skrev att Navigator kräver en ny typ av CAM???

<{POST_SNAPBACK}>

Njae, kanske inte, men definitivt ett nytt abbonnemangskort om man får tro det som hörts hittils på forumet...

Men det är märkligt att dom valt att implementera Navigator i en så gammal mjukvara (den är daterad 2006-06-30) som dessutom fortfarande saknar fixar för många kritiska buggar...

Kan ju vara så att det är en ny mjukvara + navigatorn i ett paket.
/ Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, jag har kollat närmare på paketet nu. BIN-filen (firmware-uppdateringen) är inte förändrad - den är fortfarande både i filnamnet och datumstämpeln daterad 2006-06-30 så det är samma uppdatering som släpptes under samma namn (1.18) i höstas. Sannolikt betyder det antingen att A) mjukvaran innehåller "latent" stöd för Navigator och har gjort det hela tiden sedan 2006-06-30, eller om man kör den aktuella uppdateringen på en box man köpt med Navigator på så försvinner Navigator-funktionen.

Boxer Navigator...
Ska dom ha 39kr/månad för en EPG med ett tjusigt namn?? Helt sjukt!

Jag skrev ett litet brev till Boxers kundtjänst, ska bli spännande att se vad dom har för kommentarer till detta!

Hej!

Jag läste om erat senaste påfund, Boxer Navigator.
Det verkar vara en ganska bra EPG, den verkar ha de funktioner som en vettig EPG bör ha.
EPG’n har ju tidigare varit ganska bristfällig med uppdatering, funktioner o.s.v. så att denna funktion förbättras är verkligen motiverat.

Något som jag däremot definitivt inte tycker är motiverat är att göra en utpräglad standardfunktion som EPG till en tilläggstjänst som kräver separat abonnemang så fort den verkar fungera på ett tillfredsställande vis.
Hela konceptet med att försöka sälja in en standardfunktion som något nytt genom att använda ett tjusigt namn känns väldigt konstigt men framför allt gnidet, att dessutom försöka påskina att detta på något sett bidrar till funktioner som inspelning är ju helt befängt!


”Se vad som går på TV i veckan”
Ja, detta är ju så att säga själva kärnfunktionen med en EPG, knappast något revolutionerande.

”Spela in alla avsnitt i en serie”
Inspelning är ju knappast någon funktion som helt plötsligt öppnas upp med hjälp av någon mjukvara från er.
Jag har haft min DVR i över ett år och schemalagda inspelningar har gått jättebra helt utan tilläggsabonnemang.

”Hitta och titta på allt av din favoritskådis”
Jag har läst många diskussionstrådar som rört bl.a. EPG och många tankar och önskemål om förbättringar har dykt upp men just detta har jag aldrig sett någon efterfrågan på.
Det är givetvis inget negativt i att ha en sådan funktion men det är knappast motiverat att ta extra betalt för den!

”Ta en paus mitt i filmen”
Att pausa i en film är ju inte heller något nytt, det är ju en av basfunktionerna på en DVR.
Förutsättningarna för att spela in program och att ”timeshifta” i program ändras ju inte av att detta införs, man måste precis som tidigare ha en hårddiskförsedd digitalmottagare.

Min slutsats är att det i själva verket inte är något nytt alls.
EPG’n är förvisso förbättrad men där har man kunnat förvänta sig mer länge och funktionen i sig är en ren standardfunktion.
Resten är rena DVR-funktioner och knappast en förtjänst av er EPG, så att förpacka detta i ett abonnemang ser jag enbart som någon form av girigt utspel!

/Johan Norberg

Oj, fel tråd.
Ber om ursäkt.
//Michael

Redigerat av Mich, 09 juli 2007 - 10:53.

>No88e
det tog mig 3-4 påminnelser att få ett yxskaft svar från boxer på liknande fråga

  mitt brev:
  Hej,
   
  I min mottagare finns en EPG(elektronisk program
  guide?) som enligt leverantör och vänner i utlandet(med
  likadan box) kan lagra minst 7 dagars epg data.
   
  Min fråga är varför detta inte fungerar i Sverige?
   
  Är det Boxer eller Teracom som ska få detta att fungera?
   
  Om det är Ni, när kommer det att fungera?

svar:

Hej och tack för ditt mail!

Ursäkta mitt sena svar.

EPG är inte något som Boxer hanterar, TV4 som kanal har egna utsändningar.

Med vänliga hälsningar

Namn" (håller det för mig själv av ren vänlighet)"

din fråga är längre, hoppas svaret du får är mer korrekt...

om dilog550: att skaka liv i en gammal box på detta sättet, vad har boxer och dilog ihop?
mjukvaran för navigator om den nånsin fungerar kommer väl OTA i så fall, men jag gissar att den delvis sitter i programkortet, vet inte varför jag tror det men...

URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna.

Men det är märkligt att dom valt att implementera Navigator i en så gammal mjukvara (den är daterad 2006-06-30) som dessutom fortfarande saknar fixar för många kritiska buggar...

<{POST_SNAPBACK}>

Dum fråga kanske men CAM? Vad är det för något?

URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna.

Men det är märkligt att dom valt att implementera Navigator i en så gammal mjukvara (den är daterad 2006-06-30) som dessutom fortfarande saknar fixar för många kritiska buggar...

<{POST_SNAPBACK}>

Dum fråga kanske men CAM? Vad är det för något?

<{POST_SNAPBACK}>

CAM = Conditional Access Module = den lilla plåtpryl som du sätter in Boxer-kortet i och som du sedan i sin tur sätter i boxen. Nu hade jag nog i och för sig fel om att det behövs en ny CAM...

Redigerat av DVBgeek, 09 juli 2007 - 14:14.

Det här brevet skickade jag till boxer och dilog via mailadresserna från Dilogs pressmeddelande på http://www.dilog.se/...r.php?newsID=34 :

EPG-informationen via Boxer har länge varit undermålig och man har fått förlita sig till tidningarnas TV-bilaga och väl fungerande TV-guider på nätet för att få koll på program några dagar framåt. Jag räknar med att det måste vara ett missförstånd att navigator ska vara kräva en tilläggstjänst som ni tar betalt för. Jag och alla andra kunder som länge haft en undermålig EPG vill förstås äntligen ha tillgång till den och utan extra kostnader. Jag föreslår att ni istället plockar bort möjligheten att använda navigator för de fria kanalerna (för de som inte har abonnemang), SVT 1, SVT2 och TV4, och låter trogna betalande kunder få tillgång till navigator via ordinarie abonnemang och gratis uppgradering av programvaran för boxen. Annars är det här ett stort svek mot nuvarande kunder!

Det här brevet skickade jag till boxer och dilog via mailadresserna från Dilogs pressmeddelande på http://www.dilog.se/...r.php?newsID=34 :

EPG-informationen via Boxer har länge varit undermålig och man har fått förlita sig till tidningarnas TV-bilaga och väl fungerande TV-guider på nätet för att få koll på program några dagar framåt. Jag räknar med att det måste vara ett missförstånd att navigator ska vara kräva en tilläggstjänst som ni tar betalt för. Jag och alla andra kunder som länge haft en undermålig EPG vill förstås äntligen ha tillgång till den och utan extra kostnader. Jag föreslår att ni istället plockar bort möjligheten att använda navigator för de fria kanalerna (för de som inte har abonnemang), SVT 1, SVT2 och TV4, och låter trogna betalande kunder få tillgång till navigator via ordinarie abonnemang och gratis uppgradering av programvaran för boxen. Annars är det här ett stort svek mot nuvarande kunder!

<{POST_SNAPBACK}>

En liten kommentar bara: en uppdatering av boxens mjukvara borde bara vara nödvändig för boxar som inte klarar sökning och liknande funktioner idag. Eftersom EIT-data, den metod som idag används för EPG:n hos Boxer, faktiskt klarar att föra över den data som dom vill ge tillgång till med Navigator (genom ett eget metadataformat) så borde vi nog hellre kräva att man överger tanken på ett icke-standardiserat format och istället implementerar EIT-data på ett vettigt sätt så som man gjort i England där EIT-strömmen innehåller 7 dagars EPG med långa beskrivningar och uppdateras en gång per dygn. Alla boxar klarar att läsa EIT, så då krävs bara uppdatering av boxarnas mjukvara för att lägga till sökfunktioner och timers baserade på sökord.

En liten kommentar bara: en uppdatering av boxens mjukvara borde bara vara nödvändig för boxar som inte klarar sökning och liknande funktioner idag. Eftersom EIT-data, den metod som idag används för EPG:n hos Boxer, faktiskt klarar att föra över den data som dom vill ge tillgång till med Navigator (genom ett eget metadataformat) så borde vi nog hellre kräva att man överger tanken på ett icke-standardiserat format och istället implementerar EIT-data på ett vettigt sätt så som man gjort i England där EIT-strömmen innehåller 7 dagars EPG med långa beskrivningar och uppdateras en gång per dygn. Alla boxar klarar att läsa EIT, så då krävs bara uppdatering av boxarnas mjukvara för att lägga till sökfunktioner och timers baserade på sökord.

<{POST_SNAPBACK}>

Det har du rätt i, vanlig EPG en vecka framåt borde inte kräva några mjukvaruuppdateringar. De kan ju alltid försöka ta betalt för en utökad funktion med sökning men ärligt talat tror jag inte att den funktionen är så värst intressant. Det finns så många gratisfunktioner på nätet där man kan göra sådana sökningar, få mail om program osv. Det är knappast så många som skulle vilja betala för en utökad EPG, det är sånt som man förväntar sig ska ingå i grundfunktionen och många är nog redan rejält sura på den dåliga EPG:n från boxer och det är dags att de kompenserar för detta och gratis.