Ny Dilog med dubbla tuners, pressmeddelande!
2072 svar till detta ämne
#1751
Postad 11 juli 2007 - 12:56
theswede78
-
theswede78
-
Amatör
-
-
66 inlägg
Det här brevet skickade jag till boxer och dilog via mailadresserna från Dilogs pressmeddelande på http://www.dilog.se/...r.php?newsID=34 :
EPG-informationen via Boxer har länge varit undermålig och man har fått förlita sig till tidningarnas TV-bilaga och väl fungerande TV-guider på nätet för att få koll på program några dagar framåt. Jag räknar med att det måste vara ett missförstånd att navigator ska vara kräva en tilläggstjänst som ni tar betalt för. Jag och alla andra kunder som länge haft en undermålig EPG vill förstås äntligen ha tillgång till den och utan extra kostnader. Jag föreslår att ni istället plockar bort möjligheten att använda navigator för de fria kanalerna (för de som inte har abonnemang), SVT 1, SVT2 och TV4, och låter trogna betalande kunder få tillgång till navigator via ordinarie abonnemang och gratis uppgradering av programvaran för boxen. Annars är det här ett stort svek mot nuvarande kunder!
<{POST_SNAPBACK}>
Bra jobbat! Har du fått något svar på ditt brev? Lite bud på uppmana till mailstorm från besvikna Dilogbox ägare, så att Boxer och Dilog förstår hur fustrerade vi egentligen är! Förresten någon som vet hur mycket energi boxen använder i standby läget? Undrar bara om dom sneakat in nått billigt aggregat som drar en massa onödig energi.
#1752
Postad 11 juli 2007 - 17:57
DVBgeek
-
DVBgeek
-
Forumräv
-
-
531 inlägg
Det har du rätt i, vanlig EPG en vecka framåt borde inte kräva några mjukvaruuppdateringar. De kan ju alltid försöka ta betalt för en utökad funktion med sökning men ärligt talat tror jag inte att den funktionen är så värst intressant. Det finns så många gratisfunktioner på nätet där man kan göra sådana sökningar, få mail om program osv. Det är knappast så många som skulle vilja betala för en utökad EPG, det är sånt som man förväntar sig ska ingå i grundfunktionen och många är nog redan rejält sura på den dåliga EPG:n från boxer och det är dags att de kompenserar för detta och gratis.
<{POST_SNAPBACK}>
Bara man får EPG-datan så kan man ju söka i den om boxens mjukvara tillåter det. På Topfield och Dreambox är det ju bara en fråga om lämpligt tilläggsprogram i boxen så är det fixat. Navigator har ju inget med denna funktion att göra utan är egentligen två saker: ett nytt dataformat för EPG-data som inte inryms i den vanliga DVB-strömmen, och ett gränssnittskoncept som Boxer vill att boxtillverkarna annammar, som innefattar bl.a att tillåta sökning i EPG:n och enkel inspelning av serier med automatisk överhoppning av repriser.
#1753
Postad 11 juli 2007 - 23:00
Unregisteredfb070f1b
-
Unregisteredfb070f1b
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
Bra jobbat! Har du fått något svar på ditt brev?
Lite bud på uppmana till mailstorm från besvikna Dilogbox ägare, så att Boxer och Dilog förstår hur fustrerade vi egentligen är!
Förresten någon som vet hur mycket energi boxen använder i standby läget? Undrar bara om dom sneakat in nått billigt aggregat som drar en massa onödig energi.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, svaret var: Det är bra att du hör av dig och vi noterar med intresse ditt resonemang.
#1754
Postad 11 juli 2007 - 23:35
Denethor
-
Denethor
-
Veteran
-
-
1 682 inlägg
Avbeställde idag mitt abonnemang (tillsvidare-typ)
Fixade sedan ett tvillingkort på ett annat abb vi har i huset och därmed får jag också välja en box, valde då Dilog med navigator och sänkte min årskostnad med 740 kr samt fick boxen kraftigt rabatterat.
Jag är iaf nöjd!
#1755
Postad 12 juli 2007 - 09:07
Martin40
-
Martin40
-
Rookie
-
2 inlägg
Det här brevet skickade jag till boxer och dilog via mailadresserna från Dilogs pressmeddelande på http://www.dilog.se/...r.php?newsID=34 :
EPG-informationen via Boxer har länge varit undermålig och man har fått förlita sig till tidningarnas TV-bilaga och väl fungerande TV-guider på nätet för att få koll på program några dagar framåt. Jag räknar med att det måste vara ett missförstånd att navigator ska vara kräva en tilläggstjänst som ni tar betalt för. Jag och alla andra kunder som länge haft en undermålig EPG vill förstås äntligen ha tillgång till den och utan extra kostnader. Jag föreslår att ni istället plockar bort möjligheten att använda navigator för de fria kanalerna (för de som inte har abonnemang), SVT 1, SVT2 och TV4, och låter trogna betalande kunder få tillgång till navigator via ordinarie abonnemang och gratis uppgradering av programvaran för boxen. Annars är det här ett stort svek mot nuvarande kunder!
<{POST_SNAPBACK}>
Bra jobbat! Har du fått något svar på ditt brev?
Lite bud på uppmana till mailstorm från besvikna Dilogbox ägare, så att Boxer och Dilog förstår hur fustrerade vi egentligen är!
Förresten någon som vet hur mycket energi boxen använder i standby läget? Undrar bara om dom sneakat in nått billigt aggregat som drar en massa onödig energi.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har investerat i Navigatorn och tycker det är en kanonprodukt. Hur kan man bli besviken på DILOG bara för att dom tar fram nya produkter som stödjer nya tjänster? Jag är skitnöjd och 39:- är inte mycket att bråka om. En bärs typ
#1756
Postad 12 juli 2007 - 13:14
DVBgeek
-
DVBgeek
-
Forumräv
-
-
531 inlägg
Jag har investerat i Navigatorn och tycker det är en kanonprodukt. Hur kan man bli besviken på DILOG bara för att dom tar fram nya produkter som stödjer nya tjänster? Jag är skitnöjd och 39:- är inte mycket att bråka om. En bärs typ 
<{POST_SNAPBACK}>
Det som många är besvikna på är väl egentligen att det inte är en ny produkt, det är bara en ny firmware som precis lika gärna borde kunna läggas in i en "gammal" DT550 (hårdvaran har inte ändrats). Dessutom anses det nog vara fult av Boxer att när så många kräver en bättre implementering av EPG via DVB-strömmen istället implementera en ny helt egen metod som ligger vid sidan av den vanliga transportströmmen och kräver ändringar i mjukvaran för att tas emot, medan man dessutom låter den befintliga urkassa implementeringen av EIT ligga kvar för dom som har boxar som inte klarar Boxers proprietära format. Men det är bara en gissing...
#1757
Postad 12 juli 2007 - 13:28
Unregistered630be293
-
Unregistered630be293
-
Amatör
-
-
80 inlägg
Jag har investerat i Navigatorn och tycker det är en kanonprodukt. Hur kan man bli besviken på DILOG bara för att dom tar fram nya produkter som stödjer nya tjänster? Jag är skitnöjd och 39:- är inte mycket att bråka om. En bärs typ 
<{POST_SNAPBACK}>
På forum av den här typen är det ovanligt att man inte blir misstänksam mot användare som varit registrerade några timmar och i sitt första inlägg skriver att man gärna betalar extra för något som borde vara gratis... En sådan här box kan antas ha en snittlivslängd på cirka fem år. På den tiden kommer du ha betalat knappt två och ett halvt tusen kronor på en tjänst som ingår gratis i praktiskt taget alla andra tv-distributionsformer jag känner till - åtminstone digitala... Visst är denna lite utbyggd, men värd tvåtusen trehundra förtio kronor - för samma pris som man med ett litet tillägg får en dreambox som kan göra detta och en massa annat så är ju i alla fall valet klart för mig... Presentera dig gärna med vilket av företagen du arbetar på!
Redigerat av Unregistered630be293, 12 juli 2007 - 13:32.
#1758
Postad 12 juli 2007 - 14:20
Martin40
-
Martin40
-
Rookie
-
2 inlägg
Jag har investerat i Navigatorn och tycker det är en kanonprodukt. Hur kan man bli besviken på DILOG bara för att dom tar fram nya produkter som stödjer nya tjänster? Jag är skitnöjd och 39:- är inte mycket att bråka om. En bärs typ 
<{POST_SNAPBACK}>
På forum av den här typen är det ovanligt att man inte blir misstänksam mot användare som varit registrerade några timmar och i sitt första inlägg skriver att man gärna betalar extra för något som borde vara gratis...
En sådan här box kan antas ha en snittlivslängd på cirka fem år. På den tiden kommer du ha betalat knappt två och ett halvt tusen kronor på en tjänst som ingår gratis i praktiskt taget alla andra tv-distributionsformer jag känner till - åtminstone digitala... Visst är denna lite utbyggd, men värd tvåtusen trehundra förtio kronor - för samma pris som man med ett litet tillägg får en dreambox som kan göra detta och en massa annat så är ju i alla fall valet klart för mig...
Presentera dig gärna med vilket av företagen du arbetar på!

<{POST_SNAPBACK}>
? ca 2100:- på 5år (6 månader gratis).
#1759
Postad 12 juli 2007 - 17:55
Denethor
-
Denethor
-
Veteran
-
-
1 682 inlägg
För min egen del var det självklart. Jag hade bland annat en Sagembox (primär) som var ansluten med biltemascart. Jag hade ett tillsvidareabonnemang för 159 kr per månad och en kortavgift på 248 kr per halvår. Jag avslutade det abonnemanget och avtalet går ut 31/8 (alltså bara 159 kr kvar att betala) Nu fick jag möjligheten att få Dilog med 160 gig och komponentutgång för 595 kr om jag band mig på 24 månader tvillingkort till det kort vi redan har. Med tvillingkortet + navigator får jag en månadskostnad på 118 kr per månad, det är bara där 41 kr mindre per månad. Sedan halveras kortavgiften vilket ger mig ytterliggare en besparing på 248 kr per år. Dessutom får jag som sagt boxen för 595 kr. Jag sparar 740 kr per år. Alltså går jag på ett ut första året. (740 - 159 kr = 581 = back 14 kr år 1). Varit kund sedan typ 2003, så det är inget överilat det här direkt. Är Navigator värt pengarna? Nja kanske inte. Men det är tjänster jag skulle betala för att få, så i praktiken ja. Alternativet? Viasat+, Kostar många tusen mer på samma period och då får man ett skralare utbud av kanaler på köpet. När jag får boxen på måndag eller tisdag kommer jag direkt att sätta på inspelning på Macgyver, Simpsons, Family Guy, Two & ½ Men, Scrubs, Mythbusters och Jay Leno show. Detta medför att jag ALLTID kommer att ha något att titta på och det, det är definitivt värt 39 kr per månad
#1760
Postad 12 juli 2007 - 23:22
peoy
-
peoy
-
Användare
-
-
105 inlägg
nytt inlägg till forumets jätte-tråd..
Jag vill minnas att jag hade frågat det tidigare i tråden, men kan inte hitta det bland "mina inlägg" i min profil..
När disken på min box har börjat bli lite fullproppad (och då inräknat utrymme som tas upp av inspelningar som inte finns för att boxen kraschat vid radering), så har den fått ett nytt lite olustigt beteende..
Då man under ett pågående program trycker på "REC", och väljer "pågående program" (eller vad det heter), så spelar den in som vanligt ändra tills programmet tar slut (som den ska göra), men precis då inspelningen ska stoppas (enligt EPG, men ofta slutar ju saker tidigare), så kraschar boxen så rejält att den startar om.
Inspelningen (och kanske också diskutrymmet) går förlorat vid den kraschen.
Det kan också ha hänt samma sak någon gång med "kommande" program inspelade från EPGn.
Det är inte helt fullpropp på disken, utan det ska rymmas kanske 10 timmar til efter att jag plockat bort sånt som setts.l
Ofta händer det här om det är lite längre återstående delar av ett program som ska spelas in (det har inte hänt när jag testat nån gång med 5-10 minuter).
Är det nån annan som råkat ut för liknande problem (krasch med omstart efter inspelning) ?
#1761
Postad 13 juli 2007 - 09:20
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
Jag har investerat i Navigatorn och tycker det är en kanonprodukt. Hur kan man bli besviken på DILOG bara för att dom tar fram nya produkter som stödjer nya tjänster? Jag är skitnöjd och 39:- är inte mycket att bråka om. En bärs typ 
<{POST_SNAPBACK}>
Kan du i EPGn traska framåt sju dagar?
#1762
Postad 13 juli 2007 - 09:47
tolvman
-
tolvman
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
39:- spänn är egentligen inget att bråka om men tänk om boxer kommer på att de kan ta
39:- extra för 5.1 ljudet?
39:- extra för dvb textning
39:- extra för 16:9 format
helt plötsligt får jag jättelust att bråka, finns flera ordspråk för detta, "Ge någon lillfingret och han tar hela handen"
någon sa ovan att boxar har en livslängd på 5år, kanske, men en säljlivsläng över 2år är sällsynt
och att då implementera navigator i en gammal låda som vad jag förstår har en massa buggar.
(har haft en dilog355 och den sög kungligt)
>dvbgeek, är inte boxers/teracoms eit impl enligt standard? och enligt svt är inte boxer inblandad alls i den epg vi ser för svt programmen.
jobbar INTE i branschen öht
p.s
hoppas inte robert får några ideer nu
#1763
Postad 13 juli 2007 - 10:00
Denethor
-
Denethor
-
Veteran
-
-
1 682 inlägg
39:- spänn är egentligen inget att bråka om men tänk om boxer kommer på att de kan ta 39:- extra för 5.1 ljudet? 39:- extra för dvb textning 39:- extra för 16:9 format
helt plötsligt får jag jättelust att bråka, finns flera ordspråk för detta, "Ge någon lillfingret och han tar hela handen"
någon sa ovan att boxar har en livslängd på 5år, kanske, men en säljlivsläng över 2år är sällsynt och att då implementera navigator i en gammal låda som vad jag förstår har en massa buggar. (har haft en dilog355 och den sög kungligt)
>dvbgeek, är inte boxers/teracoms eit impl enligt standard? och enligt svt är inte boxer inblandad alls i den epg vi ser för svt programmen.
jobbar INTE i branschen öht
p.s hoppas inte robert får några ideer nu
<{POST_SNAPBACK}>
39 extra för 16:9 format kan du ju glömma direkt, likaså det för textning. Men det som stör mig oerhört är att när jag skaffade boxer för några år sedan, så kunde man t.ex. stänga av textningen på en hel del kanaler så man slapp bajsöversättningar på sitcoms o dyl. Nu verkar det som om textningen ligger i samtliga bildströmmar direkt vilket gör att man inte kan ändra detta. Om någon kunde svara på varför denna idioti finns, så hade jag blivit glad. 5.1 ljudet tror jag redan är halvdött. Om man hade börjat sända samtliga filmer i DVB-T med 5.1 ljud hade jag blivit glad, men det lär inte hända eftersom bandbredden knappt räcker till idag.
#1764
Postad 13 juli 2007 - 10:02
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
URL:en till mjukvaran är densamma för DT-550 och DT-550 Navigator, så det är samma mjukvara och därmed sannolikt samma hårdvara eftersom Navigator inte kräver något extra av hårdvaran utom en ny CAM om man vill ha Navigator till betalkanalerna. VA, stämmer detta som du skrev att Navigator kräver en ny typ av CAM??? //Michael
<{POST_SNAPBACK}>
Det är faktiskt inte helt otroligt att det krävs en ny CAM för betalkanalerna, och att det isf skulle vara det som fysiskt skiljer 550 mot 550Navigator... Jag är inte helt insatt i hur avkodningen av krypterade kanaler funkar men är det inte så att en "vanlig" hårdvaru-CAM bara kan koda av en ström åt gången? Den extra metadata som utgör grunden för Navigatorn är nämligen också krypterad (för betalkanalerna) och för att kunna komma åt den kanske boxen måste kunna koda av två strömmar samtidigt (själva tvkanalen plus den extra "navigatorkanalen". Om det är så att en vanlig hårdvaru-CAM bara kan koda av en ström åt gången, och Dilog 550 har en hårdvaru-CAM, så skulle det isf kunna vara på det viset att vanliga 550 faktiskt inte kan komma åt Navigatorn för betalkanalerna, hur gärna man än vill då hårdvaran inte klarar av att koda av strömmen. Däremot borde den utan tjafs kunna komma åt Navigatorn för gratiskanalerna, för där är Navigatorn enligt specifikationen inte krypterad. Men att bara implementera stöd för gratiskanalerna utan någon fysisk möjlighet att få in betalkanalerna även om man skulle vilja betala 39 spänn/mån känns ju rätt meningslöst.
#1765
Postad 13 juli 2007 - 10:26
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
Men det som stör mig oerhört är att när jag skaffade boxer för några år sedan, så kunde man t.ex. stänga av textningen på en hel del kanaler så man slapp bajsöversättningar på sitcoms o dyl. Nu verkar det som om textningen ligger i samtliga bildströmmar direkt vilket gör att man inte kan ändra detta. Om någon kunde svara på varför denna idioti finns, så hade jag blivit glad.
<{POST_SNAPBACK}>
Först körde de blandat. En del kanaler hade inbränd text (TV3, Kanal5 och de andra som sänds ut analogt via diverse analoga kabeltvnät) medans de andra hade texttv-textning (vilket man kunde stänga av - en helt fantastisk funktion). Men då klagade folk över att textningen såg olika ut på olika kanaler (inbränt typsnitt mot texttvs typsnitt) samt att (texttv-)textningen var så "ful". Och anledningen till att texttv-textningen var så ful var naturligtvis att boxtillverkarna överlag körde med det fula texttv-typsnittet på helsvart bakgrund istället för att byta typsnitt vid just textremsor. Iaf, på grund av det där försökte man införa DVB-textning istället vilket i princip bara hade fördelar. Det såg lika snyggt ut som de kanaler som hade inbränd text, det såg likadant ut på alla kanaler som använde det OCH de som så önskade kunde stänga av det. Men givetvis så funkade det ju inte i praktiken eftersom boxtillverkarna antingen struntade i att implementera det öht eller gjorde en tämligen tafflig implementation som folk upplevde som ännu värre än texttvs fulhet. Där vill jag rikta en extra känga till Force, vars redan då skamfilade rykte inte direkt blev bättre av att dvb-textningen inte skrevs ut med jämna mellanrum. Istället kom vissa textremsor synkat med det de skulle översätta, följt av en lång paus utan text, och sedan visades en textremsa i en halv sekund (så man inte hann läsa den) innan den ersattes av nästa. Vissa gånger hoppades ett par remsor över för att komma i takt. Osv. Osv. Kontentan av det hela var att på grund av boxtillverkarnas ovilja att implementera dvb-textningen så kunde inte texttv-ditot överges helt. Och på grund av inkompetens hos de som faktiskt implementerade den nya textningen (vilket väl bara var Force har jag för mig) så fick hela projektet ett extremt dåligt rykte och då gick det inte att använda dvb-textning heller. Till slut så blev antingen Boxer, Teracom eller SVT (minns inte riktigt, troligen de som fick mest klagomål på textningen) förbannade, gav fingret åt hela skiten och införandet av DVB-textning i marknätet lades ner. Istället infördes inbränd textning och alla klagomål upphörde - med undantag från den ynka minoritet som liksom jag själv vill kunna stänga av textningen.
Redigerat av gusax, 13 juli 2007 - 10:28.
#1766
Postad 13 juli 2007 - 10:41
tolvman
-
tolvman
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Men det som stör mig oerhört är att när jag skaffade boxer för några år sedan, så kunde man t.ex. stänga av textningen på en hel del kanaler så man slapp bajsöversättningar på sitcoms o dyl. Nu verkar det som om textningen ligger i samtliga bildströmmar direkt vilket gör att man inte kan ändra detta. Om någon kunde svara på varför denna idioti finns, så hade jag blivit glad.
har bara de fria kanalerna, och förut hade de ibland dvb text, men nu verkar det bara vara inbränd text i filmen, men topfielden kan man flytta ner texten under bilden (16:9 på 4:3 tv) nu har svt dessutom lagt upp text för samtliga progam via text-tv! snacka om stenålder svttexttokeriervarför? jag skulle också vilja ha ett svar, tv6's översättningar har ett nöjesvärde i sig ibland >gusax, medan jag skriver så gör du ett helt inlägg (är du journalist? författare?) men ett tillägg: klagomål hindrar inte införandet av annat t.ex. hela digitaltv köret är inte cam'en i dilog en lös historia?
#1767
Postad 13 juli 2007 - 11:08
DVBgeek
-
DVBgeek
-
Forumräv
-
-
531 inlägg
När jag får boxen på måndag eller tisdag kommer jag direkt att sätta på inspelning på Macgyver, Simpsons, Family Guy, Two & ½ Men, Scrubs, Mythbusters och Jay Leno show.
Detta medför att jag ALLTID kommer att ha något att titta på och det, det är definitivt värt 39 kr per månad
<{POST_SNAPBACK}>
Det där kan du precis lika enkelt göra med en Topfield eller en Dreambox, UTAN att behöva betala 39 kr extra till Boxer. Visserligen sätts då inspelningarna bara något dygn i förväg istället för sju dygn i förväg (eftersom Boxers EIT-data bara täcker ca 24 timmar framåt) men funktionen finns där och är helt gratis, allt som krävs är relevant EPG-data och det finns ju redan även om perioden är lite väl kort i mitt tycke (det gör ju t.ex sökfunktionen i MEISearch ganska oanvändbar). >dvbgeek, är inte boxers/teracoms eit impl enligt standard? och enligt svt är inte boxer inblandad alls i den epg vi ser för svt programmen.
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, EIT är en standard som ingår i DVB-specifikationen, men andra leverantörer har implementerat EIT på ett bättre sätt och tillhandahåller i princip allt som Boxer planerar att leverera i sitt proprietära Navigator-format, men i EIT-formatet som alla boxar kan läsa. Freeview i England t.ex tillhandahåller 7 dygns EPG med fulltext i EIT-data som ändras en gång per dygn, medan Boxer endast tillhandahåller ca 24 timmar (olika på olika kanaler) och bara upp till 6 timmar med fulltextbeskrivningar och ändrar EPG-innehållet minst en gång i timmen vilket gör att de flesta boxar inte kan ge användaren en fullgod EPG eftersom dom är anpassade för en mer "statisk" EIT.
Redigerat av DVBgeek, 13 juli 2007 - 11:13.
#1768
Postad 13 juli 2007 - 11:23
tolvman
-
tolvman
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
...och nu väntar vi bara på de första rapporterna hur otroligt fantastisk bra Navigator funktionen är i verkligheten, totalt buggfri och vad fruktanvärt lättanvänd med snygga menyer och i stort sett underbart härlig den är...
#1769
Postad 13 juli 2007 - 16:23
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
...och nu väntar vi bara på de första rapporterna hur otroligt fantastisk bra Navigator funktionen är i verkligheten, totalt buggfri och vad fruktanvärt lättanvänd med snygga menyer och i stort sett underbart härlig den är...
<{POST_SNAPBACK}>
Blanda inte ihop begreppen nu... Navigatorn i sig är ju bara metadatan. Regissör, skådespelare, repris osv. Huruvida implementationen är buggig eller inte är ju upp till programmerarna hos (i det här fallet) Dilog.
#1770
Postad 13 juli 2007 - 21:21
oljo
-
oljo
-
Rookie
-
2 inlägg
Har kontaktat Dilog avseende den nu VÄLDIGT försenade uppdateringen
* Den är på G enligt Dilog, när fick jag dock inget svar på.
* Den gamla 550 boxen skall enligt Dilog gå att uppdatera till navigator.
/oljo
#1771
Postad 13 juli 2007 - 21:37
Unregistereddce02ad9
-
Unregistereddce02ad9
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
Har kontaktat Dilog avseende den nu VÄLDIGT försenade uppdateringen
* Den är på G enligt Dilog, när fick jag dock inget svar på.
* Den gamla 550 boxen skall enligt Dilog gå att uppdatera till navigator.
/oljo
<{POST_SNAPBACK}>
Det är ju det jag säger !!! tat lungt bara !! Magnus
#1772
Postad 13 juli 2007 - 21:41
Denethor
-
Denethor
-
Veteran
-
-
1 682 inlägg
Men det som stör mig oerhört är att när jag skaffade boxer för några år sedan, så kunde man t.ex. stänga av textningen på en hel del kanaler så man slapp bajsöversättningar på sitcoms o dyl. Nu verkar det som om textningen ligger i samtliga bildströmmar direkt vilket gör att man inte kan ändra detta. Om någon kunde svara på varför denna idioti finns, så hade jag blivit glad.
<{POST_SNAPBACK}> Först körde de blandat. En del kanaler hade inbränd text (TV3, Kanal5 och de andra som sänds ut analogt via diverse analoga kabeltvnät) medans de andra hade texttv-textning (vilket man kunde stänga av - en helt fantastisk funktion). Men då klagade folk över att textningen såg olika ut på olika kanaler (inbränt typsnitt mot texttvs typsnitt) samt att (texttv-)textningen var så "ful". Och anledningen till att texttv-textningen var så ful var naturligtvis att boxtillverkarna överlag körde med det fula texttv-typsnittet på helsvart bakgrund istället för att byta typsnitt vid just textremsor.
Iaf, på grund av det där försökte man införa DVB-textning istället vilket i princip bara hade fördelar. Det såg lika snyggt ut som de kanaler som hade inbränd text, det såg likadant ut på alla kanaler som använde det OCH de som så önskade kunde stänga av det. Men givetvis så funkade det ju inte i praktiken eftersom boxtillverkarna antingen struntade i att implementera det öht eller gjorde en tämligen tafflig implementation som folk upplevde som ännu värre än texttvs fulhet. Där vill jag rikta en extra känga till Force, vars redan då skamfilade rykte inte direkt blev bättre av att dvb-textningen inte skrevs ut med jämna mellanrum. Istället kom vissa textremsor synkat med det de skulle översätta, följt av en lång paus utan text, och sedan visades en textremsa i en halv sekund (så man inte hann läsa den) innan den ersattes av nästa. Vissa gånger hoppades ett par remsor över för att komma i takt. Osv. Osv.
Kontentan av det hela var att på grund av boxtillverkarnas ovilja att implementera dvb-textningen så kunde inte texttv-ditot överges helt. Och på grund av inkompetens hos de som faktiskt implementerade den nya textningen (vilket väl bara var Force har jag för mig) så fick hela projektet ett extremt dåligt rykte och då gick det inte att använda dvb-textning heller. Till slut så blev antingen Boxer, Teracom eller SVT (minns inte riktigt, troligen de som fick mest klagomål på textningen) förbannade, gav fingret åt hela skiten och införandet av DVB-textning i marknätet lades ner. Istället infördes inbränd textning och alla klagomål upphörde - med undantag från den ynka minoritet som liksom jag själv vill kunna stänga av textningen.
<{POST_SNAPBACK}>
Tack för den utmärkta förklaringen av denna idioti. Om översättningen iaf inte försökt översätta skämt. Textningen i t.ex. Jay Leno Show, Simpsons, Family Guy eller varför inte Seinfeld är totalt poänglös, den förklarar bara det karaktärerna säger, inte vad de menar. Eller totala missuppfattning pga dålig kunskap vilket i synnerhet är vanligt på MTVs kanaler, vilket är tragiskt eftersom det är där alla textade program som är sevärda går, i stort sett. Det finns ju dock ett sätt att komma runt skiten. Kolla på serierna på nätet, i hd-upplösning utan svensk text. Men jag måste säga att jag föredrar att kolla på TV, och det är lite därför man har en tv. Har dock en sådan funktion på min Sagembox, kan välja både ljudspår och textspår. Fast sedan 1-2 år tillbaka står det INGET i båda fälten. Något som gör mig lika irreterad varje gång. Nu störde jag mig iofs ganska duktigt på den helsvarta bakgrunden till texten, som dessutom var gigantisk, eftersom man tappade 10% av bilden till förmån för någon handikappad ###### text  Men det som stör mig oerhört är att när jag skaffade boxer för några år sedan, så kunde man t.ex. stänga av textningen på en hel del kanaler så man slapp bajsöversättningar på sitcoms o dyl. Nu verkar det som om textningen ligger i samtliga bildströmmar direkt vilket gör att man inte kan ändra detta. Om någon kunde svara på varför denna idioti finns, så hade jag blivit glad.
har bara de fria kanalerna, och förut hade de ibland dvb text, men nu verkar det bara vara inbränd text i filmen, men topfielden kan man flytta ner texten under bilden (16:9 på 4:3 tv)
nu har svt dessutom lagt upp text för samtliga progam via text-tv! snacka om stenålder svttexttokerier
varför? jag skulle också vilja ha ett svar,
tv6's översättningar har ett nöjesvärde i sig ibland
>gusax, medan jag skriver så gör du ett helt inlägg (är du journalist? författare?) men ett tillägg: klagomål hindrar inte införandet av annat t.ex. hela digitaltv köret
är inte cam'en i dilog en lös historia?
<{POST_SNAPBACK}>
Camen i dilogen skall vara lös, CA-Modul, enligt vad jag hört iaf. Att ta crop på en 4:3 bild för att bli av med texten är sorgligt, du tappar ju 25% av bilden på ett ögonblick. Ännu mer underbart är när 6:an kör en 16:9 sändning i en 4:3 sändning och med texten delvis på det svarta, likaså loggan i det svarta. Snälla, har ni inte upptäckt Anamorphic Widescreen ännu!
#1773
Postad 14 juli 2007 - 09:51
DVBgeek
-
DVBgeek
-
Forumräv
-
-
531 inlägg
Camen i dilogen skall vara lös, CA-Modul, enligt vad jag hört iaf.
Ännu mer underbart är när 6:an kör en 16:9 sändning i en 4:3 sändning och med texten delvis på det svarta, likaså loggan i det svarta.
Snälla, har ni inte upptäckt Anamorphic Widescreen ännu!
<{POST_SNAPBACK}>
Dilog kör med lös CA-modul, ja. Och TV6 har faktiskt upptäckt Anamorphic Widescreen, dom kör med det på vissa program sedan en vecka tillbaka ungefär. Bättre sent än aldrig...
#1774
Postad 14 juli 2007 - 18:14
Denethor
-
Denethor
-
Veteran
-
-
1 682 inlägg
Camen i dilogen skall vara lös, CA-Modul, enligt vad jag hört iaf.
Ännu mer underbart är när 6:an kör en 16:9 sändning i en 4:3 sändning och med texten delvis på det svarta, likaså loggan i det svarta.
Snälla, har ni inte upptäckt Anamorphic Widescreen ännu!
<{POST_SNAPBACK}> Dilog kör med lös CA-modul, ja.
Och TV6 har faktiskt upptäckt Anamorphic Widescreen, dom kör med det på vissa program sedan en vecka tillbaka ungefär. Bättre sent än aldrig...
<{POST_SNAPBACK}>
Hahhaa, sorry där, det var för så kort tid bakåt  Tittade dock på en film för någon dag sedan på just 6:an, och då var det inte anamorphic widescreen... Hoppas de snart kör det på samtliga program istället för Pan&Scan (Som driver mig till vansinne) Fattar inte varför de gör om 2:35:1 filmer till 4:3 år 2007...
#1775
Postad 15 juli 2007 - 23:08
No88e
-
No88e
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Har precis flyttat hemifrån och i samband med detta skaffat mig en hel del nya ljud/bild-prylar till vardagsrummet.
DT-550'n hade jag sedan tidigare och i min förra tv var den inkopplad med vanliga rca-audio kablar för ljudet.
När jag kopplade in boxen till min nya tv så kopplade jag istället ljudet till min nya förstärkare via optiskt vilket funkade fint.
Efteråt kom jag på att jag nog även ville ha ljudet inkopplad till tv'n så jag kopplade in mina gamla audio kablar till tvn's ljudingångar. Problemet är att jag kan inte få fram ett knyst från tvn's högtalare, vad kan detta bero på?
Har provat att stänga av digitalt ljud på boxen, dragit ur sladden och det mesta jag kan komma på...
Några förslag?
#1776
Postad 16 juli 2007 - 19:27
Unregisteredd3e6445d
-
Unregisteredd3e6445d
-
Lärjunge
-
-
479 inlägg
Har precis flyttat hemifrån och i samband med detta skaffat mig en hel del nya ljud/bild-prylar till vardagsrummet. DT-550'n hade jag sedan tidigare och i min förra tv var den inkopplad med vanliga rca-audio kablar för ljudet. När jag kopplade in boxen till min nya tv så kopplade jag istället ljudet till min nya förstärkare via optiskt vilket funkade fint. Efteråt kom jag på att jag nog även ville ha ljudet inkopplad till tv'n så jag kopplade in mina gamla audio kablar till tvn's ljudingångar. Problemet är att jag kan inte få fram ett knyst från tvn's högtalare, vad kan detta bero på?
Har provat att stänga av digitalt ljud på boxen, dragit ur sladden och det mesta jag kan komma på...
Några förslag?
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns ju en liten risk att det är något fel på din nya tv för om du använder scart kabel för att koppla boxen till tvn ska det inte behövas någon separat rca-kabel för ljudet.
#1777
Postad 16 juli 2007 - 22:59
No88e
-
No88e
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Har precis flyttat hemifrån och i samband med detta skaffat mig en hel del nya ljud/bild-prylar till vardagsrummet. DT-550'n hade jag sedan tidigare och i min förra tv var den inkopplad med vanliga rca-audio kablar för ljudet. När jag kopplade in boxen till min nya tv så kopplade jag istället ljudet till min nya förstärkare via optiskt vilket funkade fint. Efteråt kom jag på att jag nog även ville ha ljudet inkopplad till tv'n så jag kopplade in mina gamla audio kablar till tvn's ljudingångar. Problemet är att jag kan inte få fram ett knyst från tvn's högtalare, vad kan detta bero på?
Har provat att stänga av digitalt ljud på boxen, dragit ur sladden och det mesta jag kan komma på...
Några förslag?
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns ju en liten risk att det är något fel på din nya tv för om du använder scart kabel för att koppla boxen till tvn ska det inte behövas någon separat rca-kabel för ljudet.
<{POST_SNAPBACK}>
Boxen är inte kopplad med scart, bilden överförs via component utgången, det är därför jag har separata ljudkablar. Verkar ju nästan som att boxen låst sig på den optiska ljudutgången... Ideér och tankar om detta någon??
#1778
Postad 16 juli 2007 - 23:24
tolvman
-
tolvman
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
#1779
Postad 17 juli 2007 - 04:01
No88e
-
No88e
-
Amatör
-
-
53 inlägg
tv-modell?
<{POST_SNAPBACK}>
Det är en Mirai DTL-642E500
#1780
Postad 19 juli 2007 - 05:30
Unregisteredbf48cebb
-
Unregisteredbf48cebb
-
Amatör
-
-
84 inlägg
Hej
Kan det vara så att du råkat sänka ljudet med (Dilog) fjärrkontrollen (höger navigatorpil)?
Jag hade nämligen själv gjort gjort det en gång.
Jag har för mig att den separata ljudutgången är justerbar via fjärr men inte den från scart.
Mvh Löfke
#1781
Postad 19 juli 2007 - 12:06
No88e
-
No88e
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Hej
Kan det vara så att du råkat sänka ljudet med (Dilog) fjärrkontrollen (höger navigatorpil)? Jag hade nämligen själv gjort gjort det en gång.
Jag har för mig att den separata ljudutgången är justerbar via fjärr men inte den från scart.
Mvh Löfke
<{POST_SNAPBACK}>
Nä, så lättlöst var tyvärr inte problemet!
#1782
Postad 19 juli 2007 - 13:58
LT-31
-
LT-31
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Är du säker på att du pluggat in sladdarna i rätt kontakt på tv'n? Har för mig att jag gjorde ett liknande fel på farsans tv en gång. Det var likadana kontakter för ljud ut som för ljud in.
#1783
Postad 19 juli 2007 - 18:11
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 303 inlägg
Jaha nu äger jag en 550 med navigator också, jag har stött på ett problem, eller i vart fall står det inte i manualen...
Om man har en DVD ansluten på VCR-scarten, hur kan man växla mellan att visa DVD-signalen och PVR-signalen utan att stänga av DVD:n eller går inte detta? Det borde vara självklart att det skall gå men jag hittar det inte i manualen.
Någon som vet hur man gör?
#1784
Postad 19 juli 2007 - 18:32
Mr. Walker
-
Mr. Walker
-
Wannabe
-
-
26 inlägg
Jaha nu äger jag en 550 med navigator också, jag har stött på ett problem, eller i vart fall står det inte i manualen...
Om man har en DVD ansluten på VCR-scarten, hur kan man växla mellan att visa DVD-signalen och PVR-signalen utan att stänga av DVD:n eller går inte detta? Det borde vara självklart att det skall gå men jag hittar det inte i manualen.
Någon som vet hur man gör?
<{POST_SNAPBACK}>
Om jag inte är helt ute och cyklar så tror jag att jag gör detta med knappen "Direct Navigator" på min fjärrkontroll till DVD:n (Panasonic). Vet inte om det även finns andra sätt men det gör det säkert!
#1785
Postad 19 juli 2007 - 18:36
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 303 inlägg
Nä det måste finnas en knapp på DILOG:en annars funkar det inte...
Jag har säkert 10 olika boxar som ALLA har detta.
#1786
Postad 20 juli 2007 - 23:56
alfista
-
alfista
-
Veteran
-
-
2 230 inlägg
Nä det måste finnas en knapp på DILOG:en annars funkar det inte...
Jag har säkert 10 olika boxar som ALLA har detta.
<{POST_SNAPBACK}>
Behöver inte alls finnas, jag har förvisso inte lika många boxar att hänvisa till, men de boxar jag har tillgång till saknar samtliga den funktion du efterlyser. Däremot har de källor jag testat att ansluta till VCR-SCARTen (mest VHSer) alltid gått att manövrera så att de slår av styrspänningen som går till boxen utan att för den skull behöva stängas av helt, varvid alltså boxens bild visas i stället. Å andra sidan är det ingen höjdare att ansluta DVDn till VCR-SCARTen, om jag minns rätt har Dilogen inte RGB passthrough.
#1787
Postad 21 juli 2007 - 03:02
No88e
-
No88e
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Är du säker på att du pluggat in sladdarna i rätt kontakt på tv'n? Har för mig att jag gjorde ett liknande fel på farsans tv en gång. Det var likadana kontakter för ljud ut som för ljud in.
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, det är jag säker på för det finns bara in kontakter på tv'n...
#1788
Postad 21 juli 2007 - 11:55
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 303 inlägg
Nä det måste finnas en knapp på DILOG:en annars funkar det inte...
Jag har säkert 10 olika boxar som ALLA har detta.
<{POST_SNAPBACK}> Behöver inte alls finnas, jag har förvisso inte lika många boxar att hänvisa till, men de boxar jag har tillgång till saknar samtliga den funktion du efterlyser. Däremot har de källor jag testat att ansluta till VCR-SCARTen (mest VHSer) alltid gått att manövrera så att de slår av styrspänningen som går till boxen utan att för den skull behöva stängas av helt, varvid alltså boxens bild visas i stället.
Å andra sidan är det ingen höjdare att ansluta DVDn till VCR-SCARTen, om jag minns rätt har Dilogen inte RGB passthrough.
<{POST_SNAPBACK}>
Nja nu har jag egentligen DVD:n kopplad på component så det var mer om jag skulle testa att köra Dilogen på component och DVD på RGB eftersom jag bara har en component-ingång (DVD-recorder sitter efter Dilogen-så den ingången blir inte ledig i TV:n ändå). Ser faktiskt att mina samsung-boxar också saknar den funktionen, dumt dumt, jag förstår vad ni menar med att man kan koppla om det på källan istället men normalt sett finns inte detta på rena DVD-spelare. Jag har varit van vid mina Force-boxar som har en massa bra funktioner för sådant här så då blir man ledsen när det saknas en massa.
Redigerat av junkan, 21 juli 2007 - 11:56.
#1789
Postad 21 juli 2007 - 13:41
gusax
-
gusax
-
Beroende
-
-
1 425 inlägg
nu har svt dessutom lagt upp text för samtliga progam via text-tv! snacka om stenålder svttexttokerier
varför? jag skulle också vilja ha ett svar,
För hörselskadade, det står ju tom på den där länken... >gusax, medan jag skriver så gör du ett helt inlägg (är du journalist? författare?)
<{POST_SNAPBACK}>
Man blir flink i fingrarna av programmering också ;-)
#1790
Postad 26 juli 2007 - 11:49
tolvman
-
tolvman
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
hörselskadad är jag lite själv, men varför text-tv och inte dvb-text ...
det är stenålder, med dvb-t skulle man dessutom kunna ha program textade simultant på flera språk
att div boxar har problem med dvb-text är ingen ursäkt, då kan de tillverkarna köpa lite progammeringstjänster,
men detta är ju längt från ämnet, borde nog starta en tråd om boxers/teracoms/svts NIH syndrom istället
#1791
Postad 26 juli 2007 - 12:22
Mich
-
Mich
-
Forumräv
-
-
610 inlägg
det är stenålder, med dvb-t skulle man dessutom kunna ha program textade simultant på flera språk
Går även med text-tv-text, så kör Canal Digital. att div boxar har problem med dvb-text är ingen ursäkt, då kan de tillverkarna köpa lite progammeringstjänster
För några år sedan fanns bara en enda box som stödde DVB-textning. Hur det är idag vet jag inte, men min gissning är att dom flesta inte supportar det. Med tanke på alla problem med text-tv-text i boxarna (och hos TV-kanalerna), så kan man ju sia om hur det skulle bli med DVB-text. Ser inga nackdelar med text-tv-textningen. Däremot skulle jag vilja ha en box där jag själv kan välja font och storlek på textningen. Vilket skulle vara möjligt med text-tv-text. //Michael
#1792
Postad 27 juli 2007 - 18:39
Unregistered4dac292f
-
Unregistered4dac292f
-
Användare
-
-
158 inlägg
Hej på er.
Fick precis ett samtal från svärmormor som har en Dilog 550pvr.
härom veckan var jag där och skulle hjälpa henne radera filer på hårddisken eftersom den var i storsett full.
Efter lite krånglande var de raderat ( trodde jag )... nu säger den att disken är full. Svärmormor har bara gjort ett par inspelningar sedan jag var där och trodde jag raderat allt inspelat.
När jag raderade försvann informationen i menyn om att något skulle vara inspelat, är det nåt mer som behövs göras för att frigöra utrymme på denna disk??
Har inte läst igenom hela tråden och vet inte om detta tagits upp tidigare, så skjut mig inte om så är fallet.
Hjälp är ytterst uppskattat då svärmormor inte kommer sluta ringa förrens problemet är löst.
#1793
Postad 28 juli 2007 - 09:19
skonbaj
-
skonbaj
-
Rookie
-
9 inlägg
fel
Redigerat av skonbaj, 28 juli 2007 - 09:24.
#1794
Postad 28 juli 2007 - 09:23
skonbaj
-
skonbaj
-
Rookie
-
9 inlägg
Hej!
Har råkat ut föra samma sak. Jag tankade ur alla program som jag ville ha kvar till PC och formaterade om disken. sedan tillbaks med programmen och så hade vi 60 timmar ledigt. det tar dock sin tid att tanka över med USB höll väl på i 4 5 nätter för att få ording på allt. Stänger nu av Boxen oftare och har inte råkat ut för några fler hängningar vid radering.
#1795
Postad 30 juli 2007 - 23:48
alfista
-
alfista
-
Veteran
-
-
2 230 inlägg
Hej på er.
Fick precis ett samtal från svärmormor som har en Dilog 550pvr. härom veckan var jag där och skulle hjälpa henne radera filer på hårddisken eftersom den var i storsett full. Efter lite krånglande var de raderat ( trodde jag )... nu säger den att disken är full. Svärmormor har bara gjort ett par inspelningar sedan jag var där och trodde jag raderat allt inspelat. När jag raderade försvann informationen i menyn om att något skulle vara inspelat, är det nåt mer som behövs göras för att frigöra utrymme på denna disk??
<{POST_SNAPBACK}>
Ger mig på lite gissningar här, men det du kallar "lite krånglande" antar jag var att boxen hängde sig under radering av filerna, och jag gissar även att boxen stått på flera dagar i sträck innan du körde raderingen. Detta problem finns beskrivet i denna tråd och i viss mån i FAQ från Dilog. Det som tydligen händer vid denna hängning är att filerna försvinner ur listan (ofta fler filer än man tänkt sig) men utrymmet frigörs inte på disken. De filer man inte tänkt sig ta bort brukar gå fint att få fram igen, men däremot känner jag inte till något annat sätt än en omformatering för att återfå förlorat diskutrymme. Det låter som om du raderade allt inspelat och då är ju en omformatering inte så smärtsam som om man har en massa inspelningar man vill spara. Detta beror på en bugg i boxen, men den är ganska enkel att kringgå. Se till att boxen inte varit igång för länge innan man raderar. Vet man inte så är det ju bara att starta om boxen innan man raderar. Ett annat sätt är att använda timern i boxen, jag har ställt starttimern till att slå på boxen 05:30 varje dag. Man behöver inte sätta någon timer för att slå av boxen, den startar ändå om på utsatt starttid.
#1796
Postad 14 augusti 2007 - 14:04
Unregisteredcb98efd7
-
Unregisteredcb98efd7
-
Användare
-
-
134 inlägg
Åhhh vad vi sover gott alla med Dilogboxar... Säkert lika gott som de verkar göra på Dilog.
Är det bara jag som verkligen börjar tvivla på att det kommer någon ny uppdatering inom överskådlig framtid?
Som jag sagt tidigare så vänjer man ju sig vid boxens egenheter. Just nu stör det mig att den minst en gång/vecka ställer om till 4:3 när jag har valt 16:9.
Det är ju enkelt att ändra det men jag har inte provat att göra det under en inspelning för då kan ju vad som helst hända, färgen på boxen flagnar eller gummifötterna springer iväg
Åh varmt är det oxå...
//T
#1797
Postad 14 augusti 2007 - 15:02
alfista
-
alfista
-
Veteran
-
-
2 230 inlägg
Åhhh vad vi sover gott alla med Dilogboxar... Säkert lika gott som de verkar göra på Dilog. Är det bara jag som verkligen börjar tvivla på att det kommer någon ny uppdatering inom överskådlig framtid?
Det märkliga är ju att man inte tillhandahåller den nya mjukvara man bevisligen har, nämligen den med stöd för Boxer Navigator. I stället vill de att man skall skicka in boxen för uppgradering och dessutom få hårddisken formaterad. Tack för den. Som jag sagt tidigare så vänjer man ju sig vid boxens egenheter.
<{POST_SNAPBACK}>
Det mesta funkar rätt bra för mig just nu, men så är det de där felen som gör att en inspelning missas eller inte går att spela upp som dyker upp allt emellanåt. Förvisso ganska sällan men just att man inte kan lita på boxen är det som stör mig. Annars kan boxen fortfarande överraska. Efter ett drygt år av flitigt bruk trodde jag att jag sett alla underliga buggar, men häromveckan råkade jag vid två tillfällen ut för en för mig ny typ av hängning i samband med samtidig inspelning och uppspelning. För första gången upplevde jag en hängning där det inte att starta om med fjärren utan jag fick använda knappen på boxen. Pågående inspelning försvann men i övrigt inga bestående problem som tur var. Samma operation har sedan funkat klockrent vid ett flertal tillfällen.
#1798
Postad 14 augusti 2007 - 15:55
Grimidor
-
Grimidor
-
Wannabe
-
-
19 inlägg
Åhhh vad vi sover gott alla med Dilogboxar... Säkert lika gott som de verkar göra på Dilog. Är det bara jag som verkligen börjar tvivla på att det kommer någon ny uppdatering inom överskådlig framtid?
Jag såg i alla fall att DILOG_CREW nyss var inne i tråden så de sover tydligen inte helt och hållet. Kanske bara är programmerarna som sover? Förutom detta livstecken ställer även jag mig till den skara som blir mycket överraskad om det kommer en uppdatering inom snar framtid.
#1799
Postad 14 augusti 2007 - 16:05
lely
-
lely
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Åhhh vad vi sover gott alla med Dilogboxar... Säkert lika gott som de verkar göra på Dilog. Är det bara jag som verkligen börjar tvivla på att det kommer någon ny uppdatering inom överskådlig framtid? Som jag sagt tidigare så vänjer man ju sig vid boxens egenheter. Just nu stör det mig att den minst en gång/vecka ställer om till 4:3 när jag har valt 16:9. Det är ju enkelt att ändra det men jag har inte provat att göra det under en inspelning för då kan ju vad som helst hända, färgen på boxen flagnar eller gummifötterna springer iväg
Åh varmt är det oxå... //T
<{POST_SNAPBACK}>
Har haft min 550 på reparation då en tuner slutade fungera och fick då fw 1.19 inlagd.
#1800
Postad 14 augusti 2007 - 16:11
alfista
-
alfista
-
Veteran
-
-
2 230 inlägg
Har haft min 550 på reparation då en tuner slutade fungera och fick då fw 1.19 inlagd.
<{POST_SNAPBACK}>
Intressant. Har ver 1.19 stöd för Boxer Navigator eller är det någon "mellanversion"? Rensade man hårddisken?
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
→
Digital-TV
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|