Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

En tråd för egna upplevelser vid Öppna Tester

80 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 July 2007 - 15:17

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Denna tråd handlar om Öppna Tester av dina eller andras komponenter ...

Här kan du fritt berätta om dina upplevelser och beskriva för oss andra vilka skillnader du hörde på
t.ex. cd-spelare A jämfört med cd-spelare B .. etc .. etc .. Om dessa upplevda skillnader kan eller
inte kan förklaras genom mätningar eller på annat sätt är ointressant i just denna tråd.

Vi talar om komponenter som ingår i ljudåtergivningskedjan men utelämnar kablar då vi redan har en tråd om just detta.
Den tråden hittar ni här: https://www.minhembi...howtopic=162155

Personligen ser jag fram emot att få frossa i era upplevelser och dela mina egna med er.

För denna tråd gäller följande:

Det är okej att:
1. diskutera egna intryck vid öppna tester/lyssningar
2. diskutera komponenter i ljudåtergivningskedjan förutom kablar
3. hålla en vänlig ton mot andra
4. respektera andras upplevelser och erfarenheter
5. helt enkelt respektera ämnet för denna tråd och övriga forumregler


Det är INTE okej att:
1. att diskutera/länka till andras åsikter eller att diskutera/nämna blindtester eller mätningar
2. diskutera kablar samt sådant som inte ingår i ljudåtergivningskedjan
3. uttrycka sig nedlåtande om andra eller deras åikter/upplevelser
4. ifrågasätta andras upplevelser och erfarenheter
5. inte respektera ämnet för denna tråd eller att bryta mot forumets regler


Välkommen :)

MaVeRiC :P

Redigerat av Unregistered1103, 02 August 2007 - 10:27.


#2

Postad 30 July 2007 - 20:02

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Kul tråd.

Jag upplevde en renesans i ljud nu i förrgår. Kopplade upp och spelade mina Sonab oa-12.3 igen som jag visste var en god högtalare men att de kunde leverera som de gör är häåpadsväckande. :P Djupbas, krispigt fin övre mellan och diskantområde. Skåpar up högtalare som jag ha för många gånger värdet. :( :D :D Jag körde detta för första gången på värdig elektronik för den delen. Yamaha M2 samt Perreaux sm6 och Alchemist Nesus mkII som drivenhet. :)

#3

Postad 30 July 2007 - 21:39

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Tjenare Välljud :)

Det var ett tag sedan .. alltid kul att höra dina historier ..

Du som har så många anläggningar och kombinationer att testa, kan bidraga med
hur mycket kul som helst i denna tråden :P

Jag är mycket nyfiken att höra vad du har att säga om dina "antika prylar"
i jämförelse med de nya och kanske i kombination .. "nytt - antikt"

Skriv på .. jag svälter efter riktiga lyssningsintryck ..

RB :(

Redigerat av Unregistered1103, 30 July 2007 - 21:39.


#4

Postad 30 July 2007 - 22:20

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Mitt senaste fynd var ett slutsteg av märke Tandberg. modell 3006a. Ett riktigt mostersteg på 2 x150w och går klass A rätt högt. Köpte detta till fraktkostnad av någon som ville i prinic skänka bort det. Kopplade in det och jisses vilket steg att leverera. Kraft, pondus och dynamiska egenskaper som jag inte trodde. :)

Ser inte ut så mycket med kommer du över ett så haffa direkt. Lirar med de stora pojakrna men fick inte cred nog bara. kostade 16000:- -81 så det vara attans dyrt.

Bifogad fil  m62.1_005.jpg   782.2K   54 Antal nerladdningar

Bifogad fil  m62.1_009.jpg   950.84K   45 Antal nerladdningar

#5

Postad 30 July 2007 - 22:32

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Jag är djupt imponerad av din samling o iver att samla på dig ännu mer ..

Synd att man gjort sig av med alla anläggnigar som passerat revy i ens
liv, då man inte kan jämföra dem med dem man har idag.

1981 säger du .. är du inte rädd för att det börjar brinna :)

Om du tar ett sådant här eller lite nyare slutsteg/stärkare
och jämför detta med ett av dina nyaste .. vad upplever du
är skillnaden mot dagens teknik .. "ljudmässigt"

RB

#6

Postad 30 July 2007 - 22:34

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0
Det vore absolut rolilgt att höra fler jämförelser mellan vintage och nytt och där har ju mr-välljud pole position.

Själv gillar jag 80-tals stärkeri som jag tycker var välbyggt och välljudande men har lite svårt att hitta klenoder trots att jag letar runt på annonssajterna.

Var har du ditt smultronställe, mr-välljud?

#7

Postad 30 July 2007 - 22:50

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Det jag lärt mig är att det mesta snack om utveckling är trams. Det gjordes precis hur bra prylar som helst förr. Kopplade igår in ett Yamaha-steg som heter M2 och jag lovar det knäcker de flesta av dages apparater. Skoj med att leka faktiskt. Har på gästbesök just nu ett pat spendorhögtalare från tidigt 90-tal som ju låter otroligt gott. Oerhört djut och fast bas och detaljerad och ändå mild diskant. Man lyssnar och glämmer bort att just lyssna.

Bifogad fil  m62.1_013.jpg   895.71K   44 Antal nerladdningar

#8

Postad 30 July 2007 - 23:01

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Nu skall jag ge er en liten "upplevelse" som gjorde att jag köpte en integrerad stärkare
för 2 kanal i min anläggning ( bioanläggning )

Jag hade köpt en av de större o dyrare Denon flerkanalstärkarna (4306) och detta inte bara
för alla funktioner utan också för att få ett bra 2 kanalljud ( allt i ett liksom )
Jag uplevde att ljudet inte riktigt var det jag tänkt och värst av allt var (s)ljuden och
framför allt med kvinliga sångare. Men det var mer än det .. :)

Jag flyttade högtalare, möbler .. satte upp textilier .. provade med olika "sladdar"
och olika cd spelare .. Jag blev aldrig nöjd.

Då läste jag på forumet att det kanske var en god idé att prova med ett slutsteg..
Men varför det :P Jag hade ju power så att det räckte och dessutom biamp
funktion i stärkaren för 2 kanal och inte minst en "monsterstärkare"

Men jag testade .. olika slutsteg och olika integrerade.
De flesta lät bra och ett par lät riktigt bra och den jag valde lät otroligt bra.

Så jag kopplade lågnivå ut till den integrerade för att få den "integrerad" även
i mitt biosystem...

Allt .. precis allt lät bättre med denna lösning .. Bas, mellanregister och diskant.
sterobild och upplösning ..

Slutsats .. :(

Nej .. det ger jag ingen .. jag bara konstaterar att hemma hos mig så fann
jag det optimala ljudet för 2 kanal och för rätt pengar, genom att köpa
ett "slutsteg" i form av en integrerad stärkare.

Men visst är det märkligt att ett slutsteg eller en integrerad stärkare kan
göra så mycket mer för ljudet ..

RB

#9

Postad 30 July 2007 - 23:02

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0

Var har du ditt smultronställe, mr-välljud?


Bäst är mun till mun. Sen behöver man lite cool och inte bli kort i andningen när de meddelar vad de har som de vill ge bort gratis eller nästan. :)

#10

Postad 31 July 2007 - 07:43

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3279 inlägg
  • 0
Upplevde exakt samma sak som RB när jag hängde på en Arcam FMJ integrerad förstärkare till min hemmabio receiver, att man fick den för rätt peng skadar ju inte heller.

Mycket trevlig tråd. vill också höra lite jämförelser mellan vintage och nytt :P
Mr-Välljud, du har mycket jobb framför dig nu :)

//Micke

Redigerat av fristil, 31 July 2007 - 07:44.


#11

Postad 31 July 2007 - 08:51

GForce
  • GForce
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

Mitt senaste fynd var ett slutsteg av märke Tandberg. modell 3006a. Ett riktigt mostersteg på 2 x150w och går klass A rätt högt. Köpte detta till fraktkostnad av någon som ville i prinic skänka bort det. Kopplade in det och jisses vilket steg att leverera. Kraft, pondus och dynamiska egenskaper som jag inte trodde.  :)

Ser inte ut så mycket med kommer du över ett så haffa direkt. Lirar med de stora pojakrna men fick inte cred nog bara. kostade 16000:- -81 så det vara attans dyrt.

Bifogad fil  m62.1_005.jpg   782.2K   54 Antal nerladdningar

Bifogad fil  m62.1_009.jpg   950.84K   45 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Du är bara för skön mannen :D

#12

Postad 31 July 2007 - 08:59

GForce
  • GForce
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

Nu skall jag ge er en liten "upplevelse" som gjorde att jag köpte en integrerad stärkare
för 2 kanal i min anläggning ( bioanläggning )

<{POST_SNAPBACK}>

Hej!

Trevlig tråd du skapat RB. Bra initiativ!

Ang. din 4306:a så är jag lite nyfiken på orsaken till att det lät sämre med de inbyggda slutstegen.

Så här spånar jag på det:

Kan det vara så att slutstegsdelen i en hemmabioförstärkare pga tätheten mellan komponenterna ofrånkomligen stör de känsligare förstegsdelarna?

Eller är det så att slutstegen vanligen håller sämre kvalitet än i en stereoförstärkare?

Har du testat att köra försteget i stereoförstärkaren och sedan (via pre out på stereoförstärkaren) bara använda två slutsteg i hemmabion för 2 kanalslyssning? Det vore intressant att veta hur du upplever den kombinationen, och kanske ge en klarare bild av hur slutstegen i hemmabion presterar.

Hur upplevde du dac:en i 4306:an? Har du jämfört den mot någon extern dac?

Redigerat av GForce, 31 July 2007 - 09:03.


#13

Postad 31 July 2007 - 10:07

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3254 inlägg
  • 0

Ang. din 4306:a så är jag lite nyfiken på orsaken till att det lät sämre med de inbyggda slutstegen.

Så här spånar jag på det:

Kan det vara så att slutstegsdelen i en hemmabioförstärkare pga tätheten mellan komponenterna ofrånkomligen stör de känsligare förstegsdelarna?

Kan rekommendera Hifi&Musik 10/2006 i tex den frågan. Ett par av den tidningens mest intressanta artiklar de senaste åren, imho finns i det numret, gällande bla skillnader i uppbyggnad och mindre plats för komponenter i olika byggen.

#14

Postad 31 July 2007 - 10:55

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Tror att RB inte är direkt ensam om att tycka ljudet är pissigt från förstärkardelarna på nya apparater. Speciellt biorevicers.

En av förklaringarna finns att tillgå hos Elliot sound project i australien som är specialicerad på kretslösningar.

Bifogar en bild på hur många av dagens apparater ser ut i transistorerna.

Bifogad fil  fs_open.jpg   10.95K   0 Antal nerladdningar

Bifogad fil  fakes_r1.jpg   86.05K   0 Antal nerladdningar

Ett vanligt sätt att tjäna en hacka på eftersom kopierade trissor blirt lite billigare. :)

#15

Postad 31 July 2007 - 13:11

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Gforce

Det är nog som Välljud säger .. bioförstärkare ger nog överlag ett sämre ljud än 2 kanals
och skall jag vara ärlig, har jag aldrig hört någon påstå något annat heller ..
Jo, jag har hört att det skall finnas billigare biostärkare som är bättre än allt annat
med det tycker inte jag stämmer, då jag testat dem o inte kan påstå att det var
något för min smak.

Men klart skulle det vara intressant o vända på dem o testa om det låter annorlunda.
Skall göra det en dag .. :)

Klart är ju, att man har många fler komponenter att satsa på i en bioförstärkare
Bildchip, 7 högalarutgångar, bildväxel osv osv ... då måste man ju dels göra plats
för allt och dels få in komponenter inom ramen för dess totala kostnad.

Dac'en i 4306 är helt ok .. bättre än i de flesta budget cdspelarna.
Man kan säga att den motsvarar den som sitter i denons 6000 kr spelare.
Jag har inte givit de externa Dac'sen tillräckligt med tid för test ..
Men skall så göra i höst, då jag tänker testa alla Dac som ligger inom rimligt
bugdet 4000 - 13.000 kr ( får se var jag publicerar den testen ) :D

Lymme
Jag köpte en Cambridge 840 A då den hade samma pris som ett slutsteg som
jag tyckte lät lika bra... men man kan ju flytta på 840'an o köra 2 kanal i ett
annat rum o ha kvar 4306'an bara för bioljud.. då den är duktigt bra på detta.

Välljud
Ett bra exempel på hur det kan gå till ...

RB

Redigerat av Unregistered1103, 31 July 2007 - 15:10.


#16

Postad 31 July 2007 - 13:30

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
En helt annan fråga

Har ni lyssnat på de "helt digitala" stärkarna o slutstegen ..

Vad säger ni .. låter det bra :) eller kanske tom bättre ?

Jag kom i kontakt med nueforce redan för mer än ett år sedan..
Lyssnade till dem med fantastiskt fin utrustning för övrigt ..
Lät bra .. men samtidigt mycket kliniskt ..

RB

Redigerat av Unregistered1103, 31 July 2007 - 13:58.


#17

Postad 31 July 2007 - 13:55

Unregistered52a88696
  • Unregistered52a88696
  • Veteran

  • 2049 inlägg
  • 0
Bra sträng RB! :)

Jag hade ju tidigare en Onkyo 9755 (Klass D), som jag var väldigt nöjd med!

Här är ngr få rader som jag skrev när jag skulle ge ett litet intryck i en utav trådarna här på forumet;

"Just detaljrikedomen och röståtergivningen är fenomenal!

"Läste i ngn review att testaren menade på att det kändes verkligen som sångarna stod i rummet, och om de kommit närmare hade han varit rädd att de skulle spotta honom i ansiktet! En mycket bra och slående beskrivning av hur det kan låta när det är riktigt bra material som förstärkaren får jobba med."

"en förstärkare som ger dig en tight och precis bas som går djupt ner i avgrunden"



Hade jag nu inte precis bytt till en Primare I30 (kunde bara inte motstå nypriset jag blev erbjuden!), så hade Onkyon fortfarande stått och gjort sitt jobb här hemma. Tycker inte det är riktigt rättvist att jämföra Onkyon med P. I30, just eftersom skiljer rätt mycket i pris. Dock ska inte Onkyon känna sig efterseglad på ngt sätt, då den sannerligen gör sitt jobb med mycket väl godkänt. Så är det ngn som letar efter en otroligt prisvärd 2-kanalare, och inte är rädd för att prova Klass D, ja då tycker jag sannerligen att man ska ta sig en lyssningsrunda med 9755. :D

Redigerat av Unregistered52a88696, 31 July 2007 - 13:58.


#18

Postad 31 July 2007 - 14:04

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Trevligt att se dig Multimedia ..

Det var ju ett tag sedan nu .. minns när vi letade stärkare du o jag ..
i ett par trådar .. som jag tyvärr lämnade lite hastigt :)

Det fanns ju lite alternativ ... min är ju lite av halvdigital ..

Kul att du fått till det att testa ännu en ny ...

Men hann du inte med ännu en innan Onkyon ?

RB :D

#19

Postad 31 July 2007 - 14:13

Unregistered52a88696
  • Unregistered52a88696
  • Veteran

  • 2049 inlägg
  • 0
Tack det samma RB! :)

Ja, those were the days... :)


De senaste stärkarna som stått hemma hos mig har varit Primare I21, Audiolab 8000S, Onkyo 9755 och nu till sist tillbaka till Primare med storebror I30. Har gillat var och en, för just sitt eget sound. Dock måste jag erkänna att när jag väl hade sålt Primare I21, så ångrade jag mig väldigt mycket!

Det var inte så att jag inte gillade gillade ljudbilden från Audiolaben och Onkyon. Nä så var det inte alls! Dock så tycker jag Primaren är överlägsen när det kommer till design, reglage etc... så helrätt för min personliga tycke och smak. Sen att Primare I30 är ngt strå vassare, när det kommer till att jämföra en komplett ljudbild, med ovan nämnda 2-kanalare, ja det gör ju inte saken sämre att man på nyo har hittat hem till Primare... :D

Redigerat av Unregistered52a88696, 31 July 2007 - 14:15.


#20

Postad 31 July 2007 - 14:21

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
En gång Primare alltid Primare .. kan man kanske säga..

De har ett speciellt ljud som fått vissa att fastna för dem ..

Personligen, tillät inte min budget för hela mitt Hifi Kalas,
att hoppa på deras nya modeller .. annars hade det nog
kunnat bli både det ena o det andra från deras "range"
Då de både låter o ser bra ut .. för min smak ..

RB :)

Redigerat av Unregistered1103, 31 July 2007 - 15:07.


#21

Postad 31 July 2007 - 16:34

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Primare gör helt klart snygga produkter om inte annat, i varje fall i mina ögon. Jag ägde processorn SP31.7 under ett år eller två men kom tyvärr aldrig riktigt överrens med den.
I mina öron presterade den rätt ok på 2kanal men inte så värst bra på hemmabio (dock bör det förydligas att jag är väldigt svag för yamaha när det gäller hemmabioförstärkare/försteg och att jag jämförde Primaren mot min dåvarande Yamaha DSP-A1). När det gällde 2kanal så tyckte jag att jag tappade lite detaljrikedom jämfört med dels mitt Perreaux SM6P och framförallt mot mitt nuvarande förststeg.

Men designen är helt klart i min smak och det är mycket möjligt att jag kommer skaffa primare i framtiden igen.

#22

Postad 31 July 2007 - 16:55

Unregistered1064
  • Unregistered1064
  • Forumräv

  • 756 inlägg
  • 0
Kul tråd RB.

Testa en Lavry DA-10 DAC när det bli dags. Fick hem min från USA för två
veckor sedan. Jepp, den är "självreglerande" (eller vad det heter) på nätdelen.
Så i och med att farsan smugglade den i resväskan, så kostade den mig ca 6700kr.
Och i och med att detta är en tråd som tillåter öppen lyssning, så är mitt intryck
att den låter "analogt". Kan inte riktigt sätta ord på det, men den har ett flyt i spelstilen
och en gnutta värme samtidigt som den plockar fram mer detaljer i musiken.

Och hemmabioreceivrar vs 2-kanalsstärkare. Det gick bort för mig när jag märkte
att min Denon 3806 hårdnade i ljudet vid hög volym. Jag lyssnar för högt enligt mina
polare, men det är så jag vill ha det :)

#23

Postad 31 July 2007 - 18:09

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Skillnaden mellan gammalt och nytt är skrämmande. Enligt min uppfattning. En HK reciver typ 630 från 70-talet dänger en modern ny hk för många tusenlappar trotta den ringa kostnaden av kanske 200:- på myrornas. :) Subjektiv bedömning.

#24

Postad 31 July 2007 - 18:11

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Det här med Dac är en ganska intressant sak ..

Det sitter ju DAC i flerkanalstärkare, DVD samt CD spelare.
Det sitter ju tom DAC i Squeezebox som är av hygglig kvalitè

Plockade därför hem en DAC för att testa
( stack i väg efter mitt förra inlägg för att hämta en :) )

Det är ingen Benchmark DAC1 och inte Harmony Design DA9
Men det är en väl beprövad och i prisklassen mitt emellan :D

Vid en första lyssning, så kastar jag mig varken hit eller dit.
Jämför med min DAC i 4306 och har kopplat digitalt till båda.
Har på pappert mycket sämre kablar i kedjan till o från Denon
än vad jag har i kedjan till o från "DAC'en"

Sitter sedan o växlar mellan olika ingångar på min 2 kanalare
och har ställt ljudet så att det är så nära samma volym som
möjligt.

Skall ge det en chans över kvällen och morgondagen
och återkommer med mina "lyssningsintryck" och upplevelser.

faktum är .. att jag "lyssnar bäst" innan jag har varit ute i trafiklarmet
eller alla andra ljud, som "skadar" mina guldöron :)

RB :P

#25

Postad 31 July 2007 - 18:31

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1653 inlägg
  • 0
Kul tråd.

Mr-välljud: Informativ bild, inget som slagit mig innan. Dock så ser det ju ut som de övre trissorna exploderat :) .

RB: Kör du din 840A enbart som slutsteg? Den har ju "bio-passthrou". Eller låter Denon försteget bättre även i 2-kanal?


För övrigt så är detta en knepig hobby. De senaste dagarna tycker jag stereon enbart låtit skit oavsett vad jag matat den med. Satte mig att lyssna igår kväll och grät nästan av musiklycka. Har aldrig låtigt så bra innan. Fattar inte ett dyft...

Slutsats? Inte den blekaste...

#26

Postad 31 July 2007 - 19:07

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2498 inlägg
  • 0

Vid en första lyssning, så kastar jag mig varken hit eller dit.
Jämför med min DAC i 4306 och har kopplat digitalt till båda.
Har på pappert mycket sämre kablar i kedjan till o från Denon
än vad jag har i kedjan till o från "DAC'en"

Sitter sedan o växlar mellan olika ingångar på min 2 kanalare
och har ställt ljudet så att det är så nära samma volym som
möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag tror du får svårt att skilja dessa åt, moderna DAC'ar konstruerade för HiFi är väldigt kompetenta, även billiga varianter.

Men det ska bli intressant att läsa om du kan skilja dessa åt eller vad du föredrar och vilka slutsatser du i så fall drar.

MVH
/Chuck

#27

Postad 31 July 2007 - 19:18

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Skillnaden mellan gammalt och nytt är skrämmande. Enligt min uppfattning. En HK reciver typ 630 från 70-talet dänger en modern ny hk för många tusenlappar trotta den ringa kostnaden av kanske 200:- på myrornas.  :) Subjektiv bedömning.

<{POST_SNAPBACK}>



Hur dänger den tycker du?

#28

Postad 31 July 2007 - 19:27

alpha
  • alpha
  • Mega!

  • 1302 inlägg
  • 0

Det här med Dac är en ganska intressant sak ..

Det sitter ju DAC i flerkanalstärkare, DVD samt CD spelare.
Det sitter ju tom DAC i Squeezebox som är av hygglig kvalitè

Plockade därför hem en DAC för att testa
( stack i väg efter mitt förra inlägg för att hämta en  :) )

Det är ingen Benchmark DAC1 och inte Harmony Design DA9
Men det är en väl beprövad och i prisklassen mitt emellan  :D

Musical Fidelify X-DAC?

Skall ge det en chans över kvällen och morgondagen
och återkommer med mina "lyssningsintryck" och upplevelser.

<{POST_SNAPBACK}>

Det skall bli spännande att höra.

Det som är så trevligt med att testa DACar är att man enkelt kan växla mellan dem. Dessutom måste man faktiskt vara rätt alert för att uppfatta alla skillnader, för det är inte alltid de är så stora om det är kompetenta apparater man testar.

Vid tillfälle skall jag också ge mig på att testa de DACar som sitter i mina apparater:
- Squeezbox
- Original A8T CD-spelare
- Denon receiver
- Benchmark DAC1

Tidigare har jag mest jämfört CD-spelaren vs DAC1, där DAC1 inte helt oväntat tog hem segern.

#29

Postad 31 July 2007 - 19:41

Unregistered52a88696
  • Unregistered52a88696
  • Veteran

  • 2049 inlägg
  • 0
Ställer mig också till "DAC-ledet". Det finns för övrigt ett par riktigt prisvärda märken ute i Hong Kong. Bla Zhaolu från Diykits, samt även DAC-"xxx" från Diyclub. Både dessa fabrikanter har överösts med beröm på olika forum runt om i världen. Har själv läst på både amerikanska samt engelska forum, där flera medlemmar talar sig varma om dessa DAC:ar.

Bra priser har de också! :)


Men som sagt, jag ser också verkligen fram emot att få höra vad du kommer fram till RB. Ska bli intressant att få höra om det gjorde ngt extra med en extern DAC för din uppsättning.


På tal om "däng" förresten, så måste jag bara få dela med mig utav dessa två bilder som jag tog nu senast jag var i Hong Kong. Tyckte att dessa kunde passa in i och med att jag nämner två DAC:ar från just Hong Kong, samt att vi pratar egna upplevelser.

Det är sådant här som gör att man blir glad att ha den hobby som man faktiskt har... :D

Bifogad fil  DSCN4058.jpg   359.47K   38 Antal nerladdningar Bifogad fil  DSCN4059.jpg   401.88K   36 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered52a88696, 31 July 2007 - 19:51.


#30

Postad 31 July 2007 - 19:41

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0

Hur dänger den tycker du?


Om du läste lite ser du att det är min subjektiva bedömning. Jag tycker att gamla trotjänare är mer väldisponerade i ljudet än många likvärda i pris från nutid. :)

#31

Postad 31 July 2007 - 20:48

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0

Skillnaden mellan gammalt och nytt är skrämmande. Enligt min uppfattning. En HK reciver typ 630 från 70-talet dänger en modern ny hk för många tusenlappar trotta den ringa kostnaden av kanske 200:- på myrornas.  :) Subjektiv bedömning.

<{POST_SNAPBACK}>


Förstår precis vad du menar. Själv har jag en H/K 645 Vxi från slutet av 80-talet som är omöjlig att ställa undan. Den spelar kraftfullt, fylligt och klart på ett sätt som inte alls är vanligt idag. Dynamiken får det att slå lock för öronen.

#32

Postad 31 July 2007 - 21:07

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Det är på ett sätt tråkigt eftersom man gärna vill att nyare apprater skall klassa ut de äldre. :)

#33

Postad 31 July 2007 - 21:16

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Vad är det tror ni som gör att dessa äldra apparater låter bättre? Att det var mindre lull-lull och mer rakt på sak kan ju leda till att det blir bättre.

Jag har bara lite gamla 80-tals reliker i mina gömmor men de låter sämre tycker jag än nya apparater i motsvarande nivå.

#34

Postad 31 July 2007 - 21:19

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Bifogad fil  IMG_7426.JPG   1.02MB   54 Antal nerladdningar

Är beredd att komma med denna och spela mot ditt bryston. :) :D

Redigerat av mr-välljud, 31 July 2007 - 21:22.


#35

Postad 31 July 2007 - 21:22

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Det skulle vara intressant :) Du är väldigt välkommen att komma förbi.

#36

Postad 31 July 2007 - 21:23

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Vägarna från norrland är bara lite lågt borta. :) Vart bor du?

#37

Postad 31 July 2007 - 21:33

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3433 inlägg
  • 0
Jag bor i Göteborg.

#38

Postad 31 July 2007 - 21:43

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Jadu det är inte granngårds. Typ 110mil :)

#39

Postad 31 July 2007 - 21:49

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
:)
Kan ju visa min nuvarande andra setup.

Bifogad fil  mmm12_006.jpg   1.12MB   58 Antal nerladdningar

Cd 8500, försteg 33000 och slutsteg 20000 och högtalare carlsson oa-12 :D B) :(

#40

Postad 31 July 2007 - 23:14

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Såja .. den som är vaken får höra :)

Skall inte hålla er på halster längre .. Skall jag vara ärlig, så behövde jag inte lång tid
för ett konstaterande, men jag lyssnade vidare på ett 20 tal olika artister för att vara säker.

Rätt gissat Alpha :D

Jag skulle vilja säga så här .. Enda märkbara skillnad var vid ett par moment
i sången hos ett par kvinliga sångare och då kunde jag höra en liten större
öppenhet hos dac'en. Men om det var till det bättre .. tror inte det ..

Nej .. det blev 0 - 0 i denna matchen och det är ju ett stort plus till Denons
flerkanalare, vilket gör att man kan använda dem som "Extern Dac" utan att skämmas.
För kan man konkurrera med en dac som kostar 7.500 kr och som finns i många
uppsättningar så är det bra ..

Anledningen till att jag skulle ha en dac överhuvudaget, är att Squeezeboxens
dac inte är det bästa och jag skulle vilja slippa gå genom flerkanalaren.
Dessutom skulle jag kunna koppla på Dvd spelaren också .. o slippa ev Cd spelare.

Men som det ser ut nu och tills jag testat några bättre Dac, finns det ju ingen anledning.
Vilket jag skall göra till hösten, som jag tidigare sagt.

Det skulle också vara om jag flyttar min 2 kanalare till annan plats. Men då har
vi en del kompetenta cd spelare med digitala ingångar för tex Squeezen och
dessa finner man tom hos Cambridge som har både 740c 0ch 840c som låter
mycket bra för dessa pengar 7000 resp 10800 kr.

Mer om detta vid annat tillfälle ..

Nu vill jag höra lite om era tester och upplevelser..

Min gav ju inte mer än .... Har du en bra flerkanalare, så behöver du inte
en extern dac för dvdspelare och squeezebox. Men å andra sidan så är det
väl bra o veta för den som går och undrar B)

RallyBalle :(

Redigerat av Unregistered1103, 31 July 2007 - 23:17.


#41

Postad 01 August 2007 - 05:28

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0
Jag jämförde ett par spendor som jag lånade hem med ett par Monitor audio b2 som jag har. MA är ju rätt rosade och jag gillar deras ljud så tänkte att dessa 20år gamla burkar skulle få en match. Men det var ju int ens skoj. Spendor 1000:- beggade lirade skjortan av MA på alla register. Ingen gång överglänste MA. :)

#42

Postad 01 August 2007 - 10:10

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5967 inlägg
  • 0
Du kanske skulle göra en lista på bra beg ...
Sådant du vet .. att detta är mycket konkurrenskraftigt även idagens läge.

Så kan vi se om vi hittar dessa grejor i vårt avlånga land..

Vore ju synd om de går till soporna i ren okunskap :)

Jag har noll koll på vad som var bra för 15-20 år sedan, då jag glömt
allt samt inte hade samma intresse då som nu .. dessutom bodde jag inte
här i sverige och hörde oftast min musik live på operan i Milano eller
gatan i Paris. Man hade sin anläggning o så var det bra med det.

På sitt sätt ganska skönt ... man var lyckligt ovetande om allt som var bättre :D

RB

#43

Postad 01 August 2007 - 15:36

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Det är på ett sätt tråkigt eftersom man gärna vill att nyare apprater skall klassa ut de äldre.  :)

<{POST_SNAPBACK}>




Men varför gör dom inte det? Enligt hifi & musik mm blir ju varje årgång bättre än den förra, då borde ju en 20-30 år gammal förstärkare helt värdelös, eller?

Redigerat av nin, 01 August 2007 - 15:38.


#44

Postad 01 August 2007 - 17:13

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0

Men varför gör dom inte det? Enligt hifi & musik mm blir ju varje årgång bättre än den förra, då borde ju en 20-30 år gammal förstärkare helt värdelös, eller?


Ja... ;) Fast verkligheten är den att de skulle nog gråta om en stor seriös teste genom tiderna kom i dager. :D

#45

Postad 01 August 2007 - 19:34

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4219 inlägg
  • 0

Enligt hifi & musik mm blir ju varje årgång bättre än den förra, då borde ju en 20-30 år gammal förstärkare helt värdelös, eller?

<{POST_SNAPBACK}>


I vilket nummer av Hifi & Musik står det?

#46

Postad 01 August 2007 - 20:10

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3700 inlägg
  • 0

Du kanske skulle göra en lista på bra beg


Använd huvudet. kända namn som Kenwood, pioneer, HK, Yamaha, marantz, Luxman och liknande är godis. Speciellt under 70-tal- Känn på vikten eftersom den är lite avslöjande och om det ser exlusive ut. :D Lina med högtalare tiltta på dem och ser de seriösa ut är de oftas det.

#47

Postad 03 August 2007 - 09:28

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3067 inlägg
  • 0
Chris - tycker det står i lite av varje tidning. "Dessa högtalare spöar högtalare som kostade dubbla för ett par år sedan". Brukar oftast finnas med nån liten faktaruta eller dylikt.

// Sat

#48

Postad 03 August 2007 - 12:35

Clabbe
  • Clabbe
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Skrattar lite för mig själv. Inte åt någon på forumet här... men just för att jag läste en hifi blaska imorse med ett liknande påstående.

"Utvecklingen och tekniska landsvinningar kommer onekligen oss konsumenter tillgodo. För den prestanda vi säkert fått betala 40- 50.000 för 1998 köper vi idag för 25.000 kronor. Det är bara att tacka och ta emot. "

Hifi & Musik December 2005 nr 12 sidan 89 Test av Golvhögtalare

#49

Postad 03 August 2007 - 13:14

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3067 inlägg
  • 0

Skrattar lite för mig själv. Inte åt någon på forumet här... men just för att jag läste en hifi blaska imorse med ett liknande påstående.

"Utvecklingen och tekniska landsvinningar kommer onekligen oss konsumenter tillgodo. För den prestanda vi säkert fått betala 40- 50.000 för 1998 köper vi idag för 25.000 kronor. Det är bara att tacka och ta emot. "

Hifi & Musik December 2005 nr 12 sidan 89 Test av Golvhögtalare

<{POST_SNAPBACK}>


Ah bl a precis den jag tänkte på. Inte orkat söka reda på tidningen bara.

// Sat

#50

Postad 03 August 2007 - 14:32

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Skrattar lite för mig själv. Inte åt någon på forumet här... men just för att jag läste en hifi blaska imorse med ett liknande påstående.

"Utvecklingen och tekniska landsvinningar kommer onekligen oss konsumenter tillgodo. För den prestanda vi säkert fått betala 40- 50.000 för 1998 köper vi idag för 25.000 kronor. Det är bara att tacka och ta emot. "

Hifi & Musik December 2005 nr 12 sidan 89 Test av Golvhögtalare

<{POST_SNAPBACK}>



Precis! Sånt som får en att tänka till lite extra.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.