Andersson Y470

Hejsan,
jag satt och slösurfade runt lite och hittade då denna tvn https://www.prisjakt...kt.php?p=205895. Någon som vet något mer om denna tv? För 15000 för en 47" fullhd känns inte så farligt.

/mvh Oskar

Redigerat av Unregisteredf4a87bfa, 14 October 2007 - 11:05.

MMM den verkar fin... snygg med... den finns i 42" modell med. Frågan är om den finns uppställd i GBG

För 15k får du en LG 50PC51 som är en ljusår miljarder gånger bättre Tv...

Vad bra, det innebär ju att du har sett Andersson TVn i verkligheten. Kan du inte berätta lite vad som gör att du tycker den var såpass mycket sämre än LGn.

Vad bra, det innebär ju att du har sett Andersson TVn i verkligheten. Kan du inte berätta lite vad som gör att du tycker den var såpass mycket sämre än LGn.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Den ni länkade till är en LCD-Tv som är mindre och av ett budgetmärke som hittills aldrig spelat i de högre divisionerna vad gäller bildkvalitet.

2. Svärta och kontrast är två moment som denna Tv är bra mkt sämre på

3. Färgerna är inte lika naturliga

4. LG 50PC51 har inga eftersläpningar vid snabba panoreringar

Säger inte att du har fel men har du verkligen sett den här tv:n på riktigt eller spekulerar du bara.

Denethor:

Som sagt: Har du sett den??

Det är ju i sanningens namn inte så intressant om det bara är spekulationer om du inte har något bakom? Det är ju inga duvungar som tillverkar paneler eller övrigt i OEM maskinerna.

Har du själv en LG är det ju bra, men det är ju inte den som efterfrågas!

Dessutom haltar ju din jämförelse: en 50 tums Plasma från LG (1366x768) mot en Andersson 50 tums LCD (1920x1080). Ska det jämföras är det mot LG:s LCD:er...

Det jag är ute efter är en stor skärm att spela tvspel och köra dator på och då tror jag mer på en fullhd lcd än en plasma, ska jag kolla film använder jag projektorn i vilket fall som helst .

/mvh Oskar

Oskar_E:

Kolla att den kan Pixelmappa, det är ytterst trevligt om den klarar det om du ska köra mot dator.

Pixelmappa innebär att datorn kan addressera varje bildpunkt själv och bilden ytnyttjas perfekt när du kör den mot dator. Många skärmar går igenom bildförbättrinskretsar osv vilket gör att det kan bli konstiga effekter.

Kolla mer på Pixelmappat.nu.

Vad bra, det innebär ju att du har sett Andersson TVn i verkligheten. Kan du inte berätta lite vad som gör att du tycker den var såpass mycket sämre än LGn.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Den ni länkade till är en LCD-Tv som är mindre och av ett budgetmärke som hittills aldrig spelat i de högre divisionerna vad gäller bildkvalitet.

2. Svärta och kontrast är två moment som denna Tv är bra mkt sämre på

3. Färgerna är inte lika naturliga

4. LG 50PC51 har inga eftersläpningar vid snabba panoreringar

<{POST_SNAPBACK}>

Och så har mr allsmäktig plasma svarat igen.
Svara relevant i stället för "jag har en plasma" den är bäst!
Varenda inlägg du har skrivit så är Lcd skit o plasma alltid bättre men så är ju inte fallet, finns dåliga plasma oxå(egen erfarenhet).
Denna Lcd kanske är grym vem vet? eftersom du inte har sett den så ska du inte dra upp gamla dängor om lcd från 1900 kallt.
Skillnaderna blir mindre o mindre mellan formaten ju längre utvecklingen går framåt.
Falukorv

Har varit sugen att beställa en sen den dök upp på NetOnNet`s sida.
Skulle dock vilja ha lite info om hur den är i verkligheten innan jag slår till.
Har 2st Andersson y60 som jag haft i ca 2 år nu och har varit hel nöjd med dem.
En 47" i vardagsrummet vore inte fel.

Oskar_E:

Kolla att den kan Pixelmappa, det är ytterst trevligt om den klarar det om du ska köra mot dator.

Pixelmappa innebär att datorn kan addressera varje bildpunkt själv och bilden ytnyttjas perfekt när du kör den mot dator. Många skärmar går igenom bildförbättrinskretsar osv vilket gör att det kan bli konstiga effekter.

Kolla mer på Pixelmappat.nu. 

<{POST_SNAPBACK}>

Får väl helt enkelt vänta tills netonnet lägger upp lite mer specifikationer på den då .

/mvh Oskar

Edit: Måste varit blind, hittade precis specifikationerna på den på netonnet. Kan man utifrån dessa på något sätt se om det går köra pixelmappat eller inte? /mvh

Skärmteknik: LCD
Storlek: 47 tum
HD Ready: Ja, Full HD
Inbyggd tuner: Analog
Elektronisk programguide (EPG): Nej
Kontrastförhållande: 1000:1
Ljusstyrka : 500 cd/m²
Responstid: 8 ms
Betraktningsvinkel: 176/176 grader
Format: 16:9
Text-TV: Ja (1000 sidors minne)
Ljudsystem: Nicam Stereo
Ljudförbättring: 3D Panorama
Menysystem/OSD: Ja/ Svenska
Upplösning: 1920x1080 (16:9)
Bildsystem: PAL, Secam (NTSC via A/V)
Bildförbättring: 3D Digitalt kamfilter
Bild-i-bild-funktion: Ja
Bildlägen: Auto, Full, Cineama, 16:9 Textning, 4:3, 14:9 Zoom, Panoramic
Insomningstimer: Ja
Ingångar: 2xHDMI, 2xScart (RGB-kompatibla), komponentvideo, S-video, A/V, VGA, antenn
Utgångar: Analog ljudutgång (2xRCA), hörlursuttag
Högtalareffekt: Totalt 100 W PMPO
Effektförbrukning (Normal/Standby): 250 W / <1 W
Medföljande tillbehör: Fjärrkontroll, bordsstativ, väggfäste, batterier, bruksanvisning
Väggupphängning: Information saknas
Vikt: 30 kg inkl. stativ (25,6kg exkl.)
Mått i mm (bxhxd): 1170x850x335 inkl. stativ (1170x800x118 exkl.)

Redigerat av Unregisteredf4a87bfa, 02 August 2007 - 11:35.

Vad bra, det innebär ju att du har sett Andersson TVn i verkligheten. Kan du inte berätta lite vad som gör att du tycker den var såpass mycket sämre än LGn.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Den ni länkade till är en LCD-Tv som är mindre och av ett budgetmärke som hittills aldrig spelat i de högre divisionerna vad gäller bildkvalitet.

2. Svärta och kontrast är två moment som denna Tv är bra mkt sämre på

3. Färgerna är inte lika naturliga

4. LG 50PC51 har inga eftersläpningar vid snabba panoreringar

<{POST_SNAPBACK}>

Och så har mr allsmäktig plasma svarat igen.
Svara relevant i stället för "jag har en plasma" den är bäst!
Varenda inlägg du har skrivit så är Lcd skit o plasma alltid bättre men så är ju inte fallet, finns dåliga plasma oxå(egen erfarenhet).
Denna Lcd kanske är grym vem vet? eftersom du inte har sett den så ska du inte dra upp gamla dängor om lcd från 1900 kallt.
Skillnaderna blir mindre o mindre mellan formaten ju längre utvecklingen går framåt.
Falukorv

<{POST_SNAPBACK}>

Tror också att det stämmer att skillnaderna blir mindre och mindre. Min första och enda platt tv är en 42" panasonic som jag köpte för knappt två år sedan. Då var det inget snack om att plasman visade upp en mkt bättre bild. Nu tycker jag inte det är lika självklart längre. Sedan är det väl lite beroende på vad man ska använda tv:n till. Ska innom de närmaste månaderna köpa en ny tv och då planerar jag att flytta plasman till sovrumet. Det är endå där jag ser mest på film/tv
Den nya tvn blir antagligen en 46" sony D3000. Planerar att att använda den främst till 360:n och datorn och då lär väl lcd vara ett bättre val?

Vad gäller uteffekt i PMPO så är det en dummerjöns variant som, om jag har rätt för mig, delas med 10. Det ger således en uteffekt på 10W RMS.

Saxat på nätet 1:

PMPO (Peak Music Power Output)
Ett nytt påfund i jämförelsedjungeln och oerhört oseriös som mätmetod för ljudkvalitet. PMPO anger maximal effekt under korta "ljudpeakar", oftast bråkdelar av en sekund. En audioprodukt kan ändå låta bra trots att den tvingas använda sig av en oseriös effektangivelse.

Saxat på nätet 2:

RMS(Root Mean Square)
Betyder medelvärde och kan användas i olika sammanhang. Vid mätning av ljudutrustning avses kontinuerlig medeleffekt där distorsionsgraden inte överstiger ett visst accepterat värde.


Kan vara bra att veta. Tror inte att särskilt många har kännedom om ovanstående utan tycker kanske att det är wow med si och så många watt. PMPO är inget annat än bull.

/Mats K

Vad gäller uteffekt i PMPO så är det en dummerjöns variant som, om jag har rätt för mig, delas med 10. Det ger således en uteffekt på 10W RMS.

Saxat på nätet 1:

PMPO (Peak Music Power Output)
Ett nytt påfund i jämförelsedjungeln och oerhört oseriös som mätmetod för ljudkvalitet. PMPO anger maximal effekt under korta "ljudpeakar", oftast bråkdelar av en sekund. En audioprodukt kan ändå låta bra trots att den tvingas använda sig av en oseriös effektangivelse.

Saxat på nätet 2:

RMS(Root Mean Square)
Betyder medelvärde och kan användas i olika sammanhang. Vid mätning av ljudutrustning avses kontinuerlig medeleffekt där distorsionsgraden inte överstiger ett visst accepterat värde.


Kan vara bra att veta. Tror inte att särskilt många har kännedom om ovanstående utan tycker kanske att det är wow med si och så många watt. PMPO är inget annat än bull.

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>

Ok tack för infon! Som tur är hade jag inte tänkt att använda det inbyggda ljudet till mer än nyheter och liknande.

Vad bra, det innebär ju att du har sett Andersson TVn i verkligheten. Kan du inte berätta lite vad som gör att du tycker den var såpass mycket sämre än LGn.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Den ni länkade till är en LCD-Tv som är mindre och av ett budgetmärke som hittills aldrig spelat i de högre divisionerna vad gäller bildkvalitet.

2. Svärta och kontrast är två moment som denna Tv är bra mkt sämre på

3. Färgerna är inte lika naturliga

4. LG 50PC51 har inga eftersläpningar vid snabba panoreringar

<{POST_SNAPBACK}>

Och så har mr allsmäktig plasma svarat igen.
Svara relevant i stället för "jag har en plasma" den är bäst!
Varenda inlägg du har skrivit så är Lcd skit o plasma alltid bättre men så är ju inte fallet, finns dåliga plasma oxå(egen erfarenhet).
Denna Lcd kanske är grym vem vet? eftersom du inte har sett den så ska du inte dra upp gamla dängor om lcd från 1900 kallt.
Skillnaderna blir mindre o mindre mellan formaten ju längre utvecklingen går framåt.
Falukorv

<{POST_SNAPBACK}>

Tror också att det stämmer att skillnaderna blir mindre och mindre. Min första och enda platt tv är en 42" panasonic som jag köpte för knappt två år sedan. Då var det inget snack om att plasman visade upp en mkt bättre bild. Nu tycker jag inte det är lika självklart längre. Sedan är det väl lite beroende på vad man ska använda tv:n till. Ska innom de närmaste månaderna köpa en ny tv och då planerar jag att flytta plasman till sovrumet. Det är endå där jag ser mest på film/tv
Den nya tvn blir antagligen en 46" sony D3000. Planerar att att använda den främst till 360:n och datorn och då lär väl lcd vara ett bättre val?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, jag tycker dessutom att källan har större betydelse än skärmtypen i dag. Har man en bra DVD eller blådvd och kör digitalt hela vägen till panelen via hdmi är det svårt att inte få perfekt bild på någon modern tv. Eftersläpningar och dylika bildproblem existerar inte i det fallet vilket bevisar att de inte har med paneltypen att göra utan med elektroniken i de fall de fortfarande förekommer.

Personligen bryr jag mig inte om ifall burken är gjord av flytkristaller, fosfortuber eller polariserande kobajs så länge den ger bra bild i mitt (relativt ljusa) vardagsrum samt att den fungerar bra tillsammans med min htpc.

För dryga 10 år sedan när LG använde varumärket Goldstar var de förresten också ett budgetmärke i de absolut lägsta divisionerna. Så de är väl ett utmärkt bevis på att det går att förbättra sig. Tror för övrigt att de var de som började ange uteffekten i PMPO-Watt.

Redigerat av EB#1, 02 August 2007 - 12:17.

Helt klart intressant att det kommer en Full-HD från Andersson.

Precis som alla märken så finns det inte bara top-modeller utan även ena riktiga lågvatten och jag tror de flesta har provat lågvattenmodellerna på Andersson och sedan drar alla över en kam.

På Netonnets hämtlager så brukar man kunna få se en jämförelse mellan en mängd olika TV-apparater där man bara ser själva skärmen, resten är dolt (man trycker sedan på en knapp så öppnas dörrarna upp och man ser vad det är för modell). Sedan kan man stå och titta på en högupplöst slinga som dom kör för att se vilken TV man tycker verkar vara bäst.
Tror visserligen inte att dessa apparater är kalibrerade på något sätt, men det ger ändå en fingervisning om vad det är för slags TV.
Den gången jag var där så tyckte jag att det var en TV som var klart överlägsen i bildkvalitet och det visade sig vara en Andersson 32" i deras O-serie.

Sedan har jag köpt en TV från dem som jag lämnade tillbaka då kvaliteten kanske hade passat för en sovrums-TV, men ej för mitt TV-rum och det var en Andersson Y85 som var katastrof.

Så det skulle vara riktigt kul att höra från dem som har sett/äger denna hur bilden är?

Jag kör i princip bara högupplöst TV, Xbox 360 och HD DVD så det är denna typ av visning som är intressant för min del.

det var mkt spekulationer om saker å ting... pixelmappat dator till "tv" är alltid ett gissel.... upplever det dock som att 1080i sällan är några problem... mer bekymmer blir det med 1080p och overscan liknande problem... både mirai å samsung vet jag har strulat med detta...

Inget som vet om det finns att titta på i butik?

riste:

Jo, men de apparater du talar om klarar ju antagligen inte Pixelmapping i 1080p... så enkelt brukar det vara. Alla apparter som inte klarar det ger ju problem, Mirai:en vet jag har problem, Samsung har ju ganska nyligen implementerat det i sina Full-HD maskiner.

Konstigt bara att tillverkarna och återförsäljarna fortfarande inte tar det på allvar och skriver in i specen om det fungerar eller inte. Jag misstänker att NetOnNet kommer att få en massa frågor om detta helt i onödan. De säljer ju trots att själva htpc burkar som de menar att man ska koppla in mot deras tv-apparater så det borde ju vara en självklarhet.

jag ska ta mig till netonnet idag å se om de har nått uppställt... har de det så ska jag ta lite bilder å höra om pixelmappning

det var ingen vettig person som jag fick tag i på netonnet i GBG... han hänvisade mig till specsen på tvn och ansåg att jag skulle köpa tv:n utifrån dem. De hade heller inga planer på att ställa upp tv för display, utan dom är en lagershop och då får man köpa grisen i säcken! Oseriöst NETonNET... blir en mirai för min del istället

Redigerat av riste, 04 August 2007 - 09:41.

Fördelen med Netonnet är att du kan plocka hem TVn och prova den. Tycker du inte om den är det bara att packa ihop den snyggt och åka o lämna tillbaka den.

 .

Redigerat av Unregistered8a476ba2, 16 July 2020 - 16:26.

nu är den beställd.
lär förhoppningsvis dyka upp nästa vecka.

nu är den beställd.
lär förhoppningsvis dyka upp nästa vecka.

<{POST_SNAPBACK}>

Ser fram mot intryck med spänning. Inser att den inte kan spela i de högre ligorna med ett så otroligt lågt pris, men så länge bilden är OK lutar det åt ett köp för mig med, då den verkar mycket prisvärd.

Är också sugen på en ny tv. Lutar åt den här mest för storleken i förhållande till priset (och Full-HD då).

Desvärre avskyr jag NetOnNet och deras personal... Har haft precis samma problem med dem att de inte vill visa produkten och inte vet något om den. Jag köpte en plasma för 27,000kr för 2 år sedan som var helt värdelös och fick samma svar. "Du kan ju ta med den hem och testa den". Bilden var kass och jag fick åka hela vägen till borås (läs bondeland) för att lämna tillbaka skiten.

Om någon har testat eller äger Andersson Y470 FHD och kan skriva lite om den vore jag tacksam, så att man slipper att släpa tillbaka den till affären om den är kass. Det får i så fall bli en 42" LG eller Samsung.

<{POST_SNAPBACK}>

Bondeland? Jisses pojk... ;-)

. 

Redigerat av Unregistered8a476ba2, 16 July 2020 - 16:26.

.

Redigerat av Unregistered8a476ba2, 16 July 2020 - 16:27.

Har inte dykt upp än
Jag fick bekräftelse mejl igår på att den ska skickas inom 1-3 arbetsdagar
Bara att hålla tummarna att man får aset till helgen

.

Redigerat av Unregistered8a476ba2, 16 July 2020 - 16:27.

fick båda tv apparaterna igår men hade annat att göra igår så idag blev det till att borra
kopplade in allt och startade (alltid nojjig vid första uppstart)
analoga bilden är ok (kabel tv, så bilden blir vad den blir)
ställde in pioneer dvd`n på 1920x1080 och tryckte ok
OMG! vilken bild!
tänk nu på att jag är van med en Andersson y60 så detta var sjukt bra
en polare kommer över i morgon och ska jämföra bilden med sin sony 46" FHD för 33k
han kan ju förhoppningsvis säga hur bilden är jämfört med hans sony
jag ska knäppa några bilder när jag kör i 1080i, förutsatt att bilderna blir bra

Jag sitter själv och funderar på inköp av tv.
Har tjänat ihop bra med pengar i sommar så det är dags att unna sig nått, dvs i mitt fall uppgradera mig från 28" tegelstenen.

Jag kommer använda den till det mesta. Vardagligt tittande (mycket fotboll), film, tvut och xbox360.
Jag vill varken ha det bästa eller sämsta egentligen, söker alltid efter det prisvärdaste utifrån vad andra tycker och brukar bli nöjd med mina inköp.
Har satt en gräns på ~15000kr.

Just därför verka denna tv intressant. Har suttit en hel del på prisjakt senaste dagarna och jämfört modeller, specifikationer m.m.
47" och fullhd för 15k låter på pappret väldigt bra.
Därför uppskattas alla sorters kommentarer, intryck och bilder av denna tv.
Förstår att den är väldigt ny men hoppas några hinner testa den innan jag bestämmer mig för nått.
Hade tänkt få iväg en beställning nångång nästa vecka.
Vartifrån och vilken tv det blir är långt ifrån bestämt.

Så om ni andra som läser tråden vill ge mig några rekomendationer på modeller m.m så är ni mer än välkomna. Tackar.

/ Nicklas

Hej! Skickade ett mejl till netonet och fick bekräftat att den endast stödjer 1080p via hdmi vilket är synd om man som jag har xbox 360 utan hdmi. komponent klarar 720p och 1080i. riktigt synd nu när xbox 360 har stöd för 1080p.

...nu är det väl äntligen dax att skaffa sig en platt tv eller? tänkt på det länge nu men låtit inköpet vila under lgh renoveringen. iaf, en fråga, kollar fortfarande mycket på vanlig tv och hur blir bilden på denna då när man inte matar den mer en med vanlig analog tv? troligen blir det väl att man skaffar sig ngn slö digitalbox och hur blir bilden då? helt okay eller? tänker bara att när man matar olika apparater med bra signal är det riktigt svårt att se ngn skillnad över huvudtaget alltså (bara min egna känsla ) men men, ngn som har denna tv o har ett svar? (gärna ärligt)

/e.

Tjena! Skulle vilja ha lite mer på fötterna om denna innan man slår till!!!!
Johnny Wishbone!
Hur är det med Pixelmappning på denna?
Samt har du något mer matnyttigt att dela med dig av....

/Chrille

Pallar den 1080p24?

Varför köpa andersson när man kan köpa https://www.prisjakt...kt.php?p=124923 (sharp 46) för 2000 spänn mer, den är testvinnare överallt typ. Och var den enda tvn som klarade allt som en full hdtv borde göra... http://www.sharp.eu/.../bestintest.pdf

Jag har suttit o kollat länge på FHD tv och insett att man ska köpa dom med bäst recensioner. 2000 spänn är då inte mkt att spara på vad gäller en så stor lcd tv.

Många som har köpt den där modellen av Sharp har haft stora problem med s k bandning / buzz-ljud, det är svårt att få tag på ett exemplar som inte dras med några problem, som jag har förstått det, men man kan säkert ha tur och få en bra.

Dock så skiljer det 3600kr inte 2000, eftersom Net Superstore är scammers och Pixmania är väl inget vidare heller, om TVn skulle strula.

jag ska ta mig till netonnet idag å se om de har nått uppställt... har de det så ska jag ta lite bilder å höra om pixelmappning

det var ingen vettig person som jag fick tag i på netonnet i GBG... han hänvisade mig till specsen på tvn och ansåg att jag skulle köpa tv:n utifrån dem. De hade heller inga planer på att ställa upp tv för display, utan dom är en lagershop och då får man köpa grisen i säcken! Oseriöst NETonNET... blir en mirai för min del istället

<{POST_SNAPBACK}>

Men Riste! Är du det minsta förvånad över bemötandet?

själv är jag sugen på en andersson Y425 FHD det lär väl vara typ samma tv fast i mindre format om man säger, eller?

Hej på er, även jag är nyfiken på denna. Det där med pixelmappning vore dock intressant att få ett svar på. Är det någon som utöver det vet vilka LCD-paneler som dom här Anderssonapparaterna innehåller...?

/C

SAMSUNG LE-40M87BD 40# LCD-TV FULL-HD på Dustin Home har något som heter Movie Plus

"Smidig och mjuk bild, även när det är snabba ryck! När du tittar på film på dvd eller bluray ser Movie Plus till att du alltid får en behaglig, mjuk och smidig bild, även i snabba scener. Movie Plus minimerar eftersläpningar och suddighet!"

Vet någon om Andersson Y470 FHD har något liknande? Lite irreterande om det tex är en fotbollsmatch eller en lanskapsscen ifrån lord of the rings då panoreringar vanligtvis kan uppfattas lite ryckiga me lcd. Den är klart intressant, men vill inte ha "ryck" i bilden.

jag ska ta mig till netonnet idag å se om de har nått uppställt... har de det så ska jag ta lite bilder å höra om pixelmappning

det var ingen vettig person som jag fick tag i på netonnet i GBG... han hänvisade mig till specsen på tvn och ansåg att jag skulle köpa tv:n utifrån dem. De hade heller inga planer på att ställa upp tv för display, utan dom är en lagershop och då får man köpa grisen i säcken! Oseriöst NETonNET... blir en mirai för min del istället

<{POST_SNAPBACK}>

Men Riste! Är du det minsta förvånad över bemötandet?

<{POST_SNAPBACK}>

Nja kanske inte men tyckte personen ifråga kunde vara lite mer serviceminded å tänka ett steg längre, men men deras förlust

Någon som har ett bra svar på varför pixelmappning inte börjar ingå i "specsen" känns som den avgörande faktorn för många?

Mailade några frågor till NetOnNet men fick inte direkt helt uttömande svar.
Denna infon gavs dock:

" Det finns dessvärre inget ”Game mode”. Det är HDMI 1.2

Skickar man in en 1366x768 så skall pixel mappning inte vara något problem.

Den klarar en 1080p24Hz signal men är dock inte kompatibel med det till 100%"

För det första undrar jag varför man skulle vilja mata en FullHD tv med 1366x768, för det andra undrar man ju vad som inte är 100%. Inväntar mer detaljerade svar.

idiotsvar som bara visar upp total okunnighet från netonnets sida, har de inte råd att betala folk som kan ngt?

tv`n finns uppställd i Ullared för visning...jag var o kollade på den igår! kanon tv enligt min mening!

ja har man kosing så behöver man inte rata det bästa.
De nya modellerna kommer dock ta en månad innan de är här. 100Hz HD-tuner 1.3Hdmi LED Nätverk.

Men de riktiga kandidaterna är Full HD

Andersson NetOnNet, modern billigast och verkar funka bra.
Sharp, deras skärmar har strulat som nordkorea, om man ska köpa en sådan idag och hoppas felan är avhjälpta (kolla hur många som idag lämnar tillbaka för fjärde gången), så ska man köpa i butik så man enklast kan lämna in den. När TV är felfri är den mycket prisvärd.
Samsung speglar & FWn buggar & lite dyr. Om man inte bryr sig om spegeln och får en buggfri så är den toppen med färg svärta.
Ej-FullHD D3000 rapporteras bara sporadiska fel. Verkar vara modern välbyggd och välfungerande och 46' är riktigt billig med unik DVB-C/T och 100Hz.

EDIT: Ändrade till Y470 Digital

Redigerat av toler, 07 October 2007 - 17:25.

Hittade denna tv på Sanyos hemsida, CE47FD51-B som är förvillande lik Andersson Y470 FHD.
Har själv köpt en Andersson Y470 FHD och är mycket nöjd än så länge.

vet ej om länken fungerar, men testa http://audiovisual.k.../100311823.html

Lite rapporter om denna burk önskas

Turkiska Vestel tillverkar/tillverkade Netonnets Centrum som var av riktigt usel kvalitet. Tillverkas Andersson hos dem också?