Ino Audio vållar debatt, Varför?

Ja, Öhman har varit jäkligt...hmm, "mindre glad", över veteran hifi's usla uppställning av högtalarna. Dom skall ju stå mot/när vägg för få rätt ljud.

Högtalarna är väldigt kinkiga med placeringen, men när man väl placerar dem optimalt så klingar de till!

<{POST_SNAPBACK}>

Det viktigaste är att de skall stå nära väggen med dämpning bakom. Egentligen skulle jag vilja påstå att piP är väldigt lättplacerade, eftersom man inte behöver testa så många placeringar i djupled.

Lyckas man med ovanstående låter det riktigt bra. Man behöver inte akustikreglera hela rummet för att få välljud - men det är förstås ingen nackdel om man gör det.

Skulle vilja säga att lika viktigt är att de är placerade 50 cm (+dämpkuddar) över golvet, då det har med reflektionen från golvet att göra. (piP alltså)
Det man kan säga är väl att de är ganska (med en enorm underdrift) välgenomtänkta i konstruktionen.

Rent allmänt tycker jag det är svårt att inte tycka oerhört mycket om något som ngn gör inom ett område som de har grym kompetens inom. När det dessutom blir ett väldigt lyckat resultat.
Ok, lite OT kanske, men det får jag väl skylla på de första semesterölen!

Högtalarna är väldigt kinkiga med placeringen, men när man väl placerar dem optimalt så klingar de till!

<{POST_SNAPBACK}>

Det viktigaste är att de skall stå nära väggen med dämpning bakom. Egentligen skulle jag vilja påstå att piP är väldigt lättplacerade, eftersom man inte behöver testa så många placeringar i djupled.

Lyckas man med ovanstående låter det riktigt bra. Man behöver inte akustikreglera hela rummet för att få välljud - men det är förstås ingen nackdel om man gör det.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur upplevde du ljudet i piphögtalarna jämfört med Audiovector? eller andra märken (om du har testat).

Ja, Öhman har varit jäkligt...hmm, "mindre glad", över veteran hifi's usla uppställning av högtalarna. Dom skall ju stå mot/när vägg för få rätt ljud.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur stor är skillnaden egentligen om högtalarna står lite "fel"?

Mätbar (ja) men kanske inte hörbar?

kanske det var den mätbara skillnaden i ljudet Öhman blev irriterad över.

Tomas D 700 har annars en bild från en mässa där Veteran hifi demar piphögtalare....

Hur upplevde du ljudet i piphögtalarna jämfört med Audiovector? eller andra märken (om du har testat).

<{POST_SNAPBACK}>

Låt mig gissa

Audiovector -> <- piP

Tomas D 700 har annars en bild från en mässa där Veteran hifi demar piphögtalare....

<{POST_SNAPBACK}>

Även jag har bilder från 3-4 olika mässor, här är från High-End 06

Redigerat av Martin, 07 July 2007 - 07:06.

Hur upplevde du ljudet i piphögtalarna jämfört med Audiovector? eller andra märken (om du har testat).

<{POST_SNAPBACK}>

Låt mig gissa

Audiovector -> <- piP

Tomas D 700 har annars en bild från en mässa där Veteran hifi demar piphögtalare....

<{POST_SNAPBACK}>

Även jag har bilder från 3-4 olika mässor, här är från High-End 06

<{POST_SNAPBACK}>

Kan du inte gissa fram dagens lottonummer ochså, när du ändå är i farten.

Bra bild på piparna där annars, man ser tydligt att högtalarna står 0,001 mm för långt ut från väggen.

Kan du inte gissa fram dagens lottonummer ochså, när du ändå är i farten.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej tyvärr.. men jag kan gissa vad alpha kommer att köpa för märke på sina högtalare efter audiovector

Bra bild på piparna där annars, man ser tydligt att högtalarna står 0,001 mm för långt ut från väggen.

Själv tycker jag inte det ser så tokigt ut, förutom att dom står för högt och har för lite invinkling samt att det saknas dämpning bakom.

Själv tycker jag inte det ser så tokigt ut, förutom att dom står för högt och har för lite invinkling samt att det saknas dämpning bakom.

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker nog detsamma, de Atacama-stativen ser ut att vara för höga.... Kör ju själv med piPs och är grymt nöjd!

Lite av anledningen till att jag blev intresserad av Ino's produkter var just att det verkade lite "kontroversiellt", de rörde verkligen upp mycket känslor hos vissa verkade det som... Sen när jag väl fick höra dem så bestämde jag mig rätt fort för att köpa ett par...

Hur upplevde du ljudet i piphögtalarna jämfört med Audiovector? eller andra märken (om du har testat).

<{POST_SNAPBACK}>

Låt mig gissa

Audiovector -> <- piP

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror att Marin sammanfattade det hela rätt bra. Jag har sålt mina Audiovector, och beställt ett par pi60. Eftersom jag inte kunde vänta på att jag skulle få mina pi60 (viss leveranstid), så köpte jag även ett par piPs som jag använder i nuläget.

Innan jag hade lyssnat på piP och pi60 var jag mycket skeptisk till alla som höjde dem till skyarna. Jag ville dock skaffa mig en egen uppfattning, och efter att ha hört piP och pi60 det var det ju bara att börja planera inköpet. piPs är avsevärt mycket bättre än de Audiovector högtalarna jag hade innan, och bättre än de flesta andra högtalare som jag lyssnat på genom åren också (det är en hel del).

Redigerat av alpha, 07 July 2007 - 10:34.

piPs är avsevärt mycket bättre än de Audiovector högtalarna jag hade innan, och bättre än de flesta andra högtalare som jag lyssnat på genom åren också (det är en hel del).

<{POST_SNAPBACK}>

Wow, kul att läsa, det var ju trots allt inga dåliga högtalare du hade innan, åtminstone sett till priset, har inte hört just dessa AV själv...

Men med tanke på att du väntar på ett par pi60 så har du ju ännu mer "gött" att se fram emot Hoppas själv på att lyckas skrapa ihop pengar till ett par såna...

Det var jag som omvände alpha, hallelujah!!! Grattis till din beställning, hoppas det inte tar för lång tid bara

Även jag har haft Audiovector. Jag ägde modellen S6 Avantgarde och jämfört med pi60 hade de inget att komma med i återgivningskvalité......... milt uttryckt

Nej nej nej... Är det ingen som ser felet utom jag eller? Dom är ju kopplade till en tvåkanalare och inte en Denon 2105 . Måste vara det som gjorde att det inte lät som ni förväntade er.

Själv tycker jag inte det ser så tokigt ut, förutom att dom står för högt och har för lite invinkling samt att det saknas dämpning bakom.

HEHE


mvh Henrik

Redigerat av Unregistered32263a93, 07 July 2007 - 12:21.

Nej nej nej... Är det ingen som ser felet utom jag eller? Dom är ju kopplade till en tvåkanalare och inte en Denon 2105 . Måste vara det som gjorde att det inte lät som ni förväntade er.

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså du behöver inte gilla Inos högtalare, tycker du dina Dynaudio Audience 42 är bättre så är det ju bara bra, du slipper byta!!

Personligen ser jag inget alternativ efter att piP spöat skiten ur mina Vienna Strauss.

Själv kör jag förresten med 3806, funkar bra den med!

Hehe, detta var väntat. Det var faktiskt menat som ett skämt från min sida, möjligtvis ett lite beskt skämt men endock ett skämt.

Jag vill för det första säga att jag aldrig har påstått att de är dåliga. Jag har ju inte hört dom så det kan jag ju inte eller hur.

Men det jag reflekterade över var ert sätt att bedöma hur högtalaren lät pga att den ej var optimalt placerad osv.

-Den står på 5cm för höga stativ dessutom är invinklingen 2,23% fel och det viktigaste av allt ingen ino dämpskiva bakom högtalaren. (observera att jag ändrade lite på era skrifter ).

Jag kan tänka mig att det var ungefär så som du hade dina Vienna placerade förutom stativet då vill säga.

Jag ska kanske tillägga att jag tagit kontakt med Herr Öhman, Dock så har jag inte bokat in någon tid än pga att jag nyss bytt jobb och ej har arbetsschema för hösten än.

Och du Martin. Jag kanske inte ska skriva för mycket. För vem vet, kommer jag iväg till stockholm så kanske jag har ett par pi60 med basmoduler och en Denon jag med.

Och du Martin. Jag kanske inte ska skriva för mycket. För vem vet, kommer jag iväg till stockholm så kanske jag har ett par pi60 med basmoduler och en Denon jag med.

<{POST_SNAPBACK}>

Risken finns, jag var rätt skeptisk innan jag provlyssnat själv. Mycket snack är det ju på alla forum, mycket skitsnack.

Sen var jag hemma hos Niklas H och lyssnade, sen var det kört!
Fastnade inte för frontarna direkt, det kom när jag lånat hem piP och jämfört sida vid sida.
Basmodulerna ringde jag dock och beställde på en gång

Hur stor är skillnaden egentligen om högtalarna står lite "fel"?

Mätbar (ja) men kanske inte hörbar?

kanske det var den mätbara skillnaden i ljudet Öhman blev irriterad över.

Tomas D 700 har annars en bild från en mässa där Veteran hifi demar piphögtalare....

<{POST_SNAPBACK}>

Det blir ju klar skillnad om du rör högtalare bara någon cm. Hörbar alltså

En kollega lånade faktiskt hem mina piPs en gång för att provlyssna. Vid det tillfället hade han ännu inte hört dem hemma hos mig.

I vilket fall, han ställde helt enkelt upp dem på en tv-bänk och började lyssna, och blev inte ett dugg imponerad

Sedan var han hemma hos mig för ett par veckor sedan och lyssnade. Jag har inte mätt upp exakta avstånd eller invinklingar, men låter dem stå intill en dämpad vägg och givetvis med riktiga högtalarstativ. Efter att han hade lyssnat så tog det väl en halv dag innan han ringde Öhman och la en beställning.

Slutsatsen måste alltså vara att om det låter illa så måste man fundera på placeringen och lyssningsrummet. Det räcker dock att ge högtalarna "hyfsade" förutsättningar för att det skall låta riktigt bra.

Det var jag som omvände alpha, hallelujah!!! Grattis till din beställning, hoppas det inte tar för lång tid bara

Det var när jag lyssnade på dina pi60 som jag insåg att högtalarna kunde låta fantastiskt även utanför Öhmans källare.

Hur upplevde du ljudet i piphögtalarna jämfört med Audiovector? eller andra märken (om du har testat).

<{POST_SNAPBACK}>

Låt mig gissa

Audiovector -> <- piP

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror att Marin sammanfattade det hela rätt bra. Jag har sålt mina Audiovector, och beställt ett par pi60. Eftersom jag inte kunde vänta på att jag skulle få mina pi60 (viss leveranstid), så köpte jag även ett par piPs som jag använder i nuläget.

Innan jag hade lyssnat på piP och pi60 var jag mycket skeptisk till alla som höjde dem till skyarna. Jag ville dock skaffa mig en egen uppfattning, och efter att ha hört piP och pi60 det var det ju bara att börja planera inköpet. piPs är avsevärt mycket bättre än de Audiovector högtalarna jag hade innan, och bättre än de flesta andra högtalare som jag lyssnat på genom åren också (det är en hel del).

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för ditt svar Aipha, man får väl kontakta Öhman och gå på en demo. Jag är faktiskt seriöst intresserad av högtalarna och skulle inte ha några som helst problem med att erkänna om piparna är bättre än mina nuvarande Dynaudio 52.

Just vad gäller basstödet så finns det ju väldigt enkla uträkning om hur mycket stöd de behöver. Och ja, det kan skilja så lite som några få centimeter då stödet som högtalaren kan få av närliggande väggar är beroende av våglängden. Jag experimenterade lite med att ställa min gamla lilla subbas hörnladdad medans jag väntade på min nya. Den lille subben som ute i rummet inte gjorde ett dyft varken av eller till, spelade hörnladdat så extremt att jag fick sänka den till kanske 25% av volymen, när den tidigare varit ställd på ca 70%. Flyttade jag den 5-10 cm åt något håll så föll vissa frekvenser av totalt.

Så visst gör placeringen mycket, än mer speciellt vad gäller basstödet.

Även jag är en ny frälst piP ägare som bara kan konstatera att ger man piP "bra" förutsättningar så presterar dom riktigt ljuv musik.

Jag började med att ha dom på ett par flyttlådor ca 2dm från vägg, låter bara bra (när jag jämförde med mina gamla golvare).

Har sen byggt ett par 50cm höga stativ till piParn och ca 2dm från vägg och fan vilken skillnad det vart.

Jag har nu även byggt två dämpväggar (75*100cm 7cm tjock) bakom högtalarna och NU kom den riktiga BASEN fram. Den klart största skillnaden för jag har även provat på flyttlådorna.

Och samma kväll säger gumman att det är DEN hon har saknat, men hon har inte riktigt kunna förstå vad det var. Men hon har tyckt att i vissa låtar har det låtit "plankig" (hennes egna ord)...

Nu är både hon och jag nöjd (men det skulle sitta fint med ett par pp2, har ett kombinerat kök och vardagsrum)...

Hjesan.
Hur skulle Rotel Ra-06:an passa till ett par Pip?
Kanske blir lite för neutralt?
// Marrado

För neutralt kan det ju aldrig bli (tycker jag själv i alla fall).

Att återge det som finns på skivan så korrekt som möjligt är ju alltid trevligt

Rotel är ju för övrigt rätt poppis bland Ino-folk.

halkar in på ett bananskal.......

Hur låter Ino PiP:arna i förhållande till XTZ 99.26? Hur får man tag i byggsatser till PiP:arna? Någon hemsida eller bara telefon? Finns det produktkatalog från Ino Audio?

Anders

Hur låter Ino PiP:arna i förhållande till XTZ 99.26?

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan du bara avgöra själv, mitt subjektiva omdöme är att piP låter bra mycket bättre.

Hur får man tag i byggsatser till PiP:arna?

Ring Öhman

Någon hemsida eller bara telefon?

Telefon som gäller.

Finns det produktkatalog från Ino Audio?

maila [email protected] så kanske du får en katalog om några månader eller så, snabbt går det inte

Hur låter Ino PiP:arna i förhållande till XTZ 99.26?

<{POST_SNAPBACK}>

Det kan du bara avgöra själv, mitt subjektiva omdöme är att piP låter bra mycket bättre.

Hur får man tag i byggsatser till PiP:arna?

Ring Öhman

Någon hemsida eller bara telefon?

Telefon som gäller.

Finns det produktkatalog från Ino Audio?

maila [email protected] så kanske du får en katalog om några månader eller så, snabbt går det inte

<{POST_SNAPBACK}>

haha, det får bli telefonen då......

anders

Gått ett tag sedan sist......har betat av piP och är nu inne på piPs.....siktet inställt på pi60......fastnat i uppgraderingshel...et

Men vilka högtalare!!!!!! Riktigt, riktigt bra.....

Anders

Har läst igenom hela tråden ikväll *pust* och jag finner det ytterst beklämmande att 90% av dom med negativ kritik inte ens hört någon Ino högtalare. Hur man kan ta sådana personer på allvar? Sånt får iafall mig att se på deras framtida inlägg med stor skepsism.

Mvj
Ljudkvalite

Äh, så illa är det inte. Inte ett inlägg sen förra sommaren tex. Det
här forumet är väl en relativt lugn fristad för INO ägare och
prospekts att utbyta erfaenheter på.

Det har nog inte varit så mycket Ino Audios produkter, utan ägarna (och deras retorik) som varit underlag för gnäll och kritik tror jag.

Alla är välkomna med att tillföra saker på forum (om de är någorlunda on-topic), och det som gör det så bra! Om en person frågar om högtalare så är det bara toppen att det blir tips om så många som möjligt, och även Ino. Jag själv gillar tex Dynaudio mycket, men brukar ofta fylla i med tips som jag lyssnat på och som bör lyssnas på (andra märken). Ino har jag tyvärr inte lyssnat så mycket på, och då är jag tyst också, dvs varken tillför eller tar bort något.

Det jag ev retar mig på är väl det uniforma tänkandet som ligger bakom många Ino debatörers, dvs EKK kablar, billiga Denon recievers, NAD 208 osv att det är det bästa och allt dyrare eller annorlunda är att man blir blåst och lurad. Det är förstås Öhman själv som influerat detta, men jag tycker man skall vara mer öppen och inte dräpa folk som väljer en annan väg och sluta gapa ormolja, kablar-är-det-ingen-skillnad-på osv.

Det har nog inte varit så mycket Ino Audios produkter, utan ägarna (och deras retorik) som varit underlag för gnäll och kritik tror jag.

Alla är välkomna med att tillföra saker på forum (om de är någorlunda on-topic), och det som gör det så bra! Om en person frågar om högtalare så är det bara toppen att det blir tips om så många som möjligt, och även Ino. Jag själv gillar tex Dynaudio mycket, men brukar ofta fylla i med tips som jag lyssnat på och som bör lyssnas på (andra märken). Ino har jag tyvärr inte lyssnat så mycket på, och då är jag tyst också, dvs varken tillför eller tar bort något.

Det jag ev retar mig på är väl det uniforma tänkandet som ligger bakom många Ino debatörers, dvs EKK kablar, billiga Denon recievers, NAD 208 osv att det är det bästa och allt dyrare eller annorlunda är att man blir blåst och lurad. Det är förstås Öhman själv som influerat detta, men jag tycker man skall vara mer öppen och inte dräpa folk som väljer en annan väg och sluta gapa ormolja, kablar-är-det-ingen-skillnad-på osv.

EKK är Mycket bra som högtalare kabel

och då står jag för att det är skilldnad på kabel och kabel, men EKK 4X1,5mm^2 låter lika bra som dom flessta kablar för 500-1000kr/metern !
Därför så är EKK den bässta högtalarekabeln som jag har hafft möjligheten att lyssna på, inte för att den låter bässt ( min´nordost heimdall har ett något finare mellanregister och en fasstare bas) utan för at dom har ett pris/prestanda förhållande som är helt otroligt.

Om Ino kan jag bara säga att Pi60 är mycket bra men inte det bässt i prisklasen ( enligt mig i alla fall ) och piP tyckte jag inte va någe vidare.

Redigerat av DVD-ai, 22 April 2008 - 09:23.

Jag har inte heller haft möjlighet att lyssna på INO. Men jag litar på
folks omdöme att dom är bra. Att vissa hävdar att dom är bäst i
världen odyl oavsett prisklass tar jag som tecken på ungdomlig entisuasm.
Och det är inget fel med det!!

Men om jag skulle lyssna på INO så vill jag göra det med egen elektronik. Oxå
lite skeptisk till 2105/668/Nad kombinationen. Men det är en fri värld, lr hur

Svårt att bedömma INO då jag inte haft någon referens att utgå från.
Att de låter bra är inge tvivel om men frågan är hur bra och hur prisvärda är de.
Får nog bli att ta med min audiovector till Martin och jämföra lite.
Då blir det intressant med tanke på att de kostar ungifär lika mycket.
/Simz

Redigerat av Simz, 22 April 2008 - 11:49.

Svårt att bedömma INO då jag inte haft någon referens att utgå från.
Att de låter bra är inge tvivel om men frågan är hur bra och hur prisvärda är de.
Får nog bli att ta med min adiovector till Martin och jämföra lite.
Då blir det intressant med tanke på att de kostar ungifär lika mycket.
/Simz

tycker jag låter som en mycket bra ide

Ja absolut! Det är när man testar sida vid sida man märker storheten med pi60, det finns INGET som sticket ut. Allt låter bara riktigt sjukt bra Och det är inte alltid så imponerande tills man har något annat att jämföra mot.

Så ett par högtalare att testa emot är alltid välkommet.
Dessa två har varit på plats redan så det är mindre intressant

Vienna Acoustics Strauss
Sony SS-M9

Det jag ev retar mig på är väl det uniforma tänkandet som ligger bakom många Ino debatörers, dvs EKK kablar, billiga Denon recievers, NAD 208 osv att det är det bästa och allt dyrare eller annorlunda är att man blir blåst och lurad. Det är förstås Öhman själv som influerat detta, men jag tycker man skall vara mer öppen och inte dräpa folk som väljer en annan väg och sluta gapa ormolja, kablar-är-det-ingen-skillnad-på osv.

Hejsan patjoh. Hur har du kommit fram till att ino ägare följer varandra med samma apparater? Hur många Ino ägare känner du till? Jag känner flera och flera av dom har annat än det som rek av LTS (märk väl LTS inte Öhman). Så du får gärna förklara vart du fått dessa uppgifter ifrån?

Sen så lyckas du göra samma fel som många andra som inte vet vad dom snackar om när dom drar likhetstecken mellan folks val av apparater och Öhman. Nu är det ju faktiskt så att Nad 208, dessa Denon recieverar, mfl, är testade av LTS, så varför drar du in Öhman i det? Visst, han är medlem i föreningen, likväl som ca 1000st andra.

Sen förstår jag inte varför någon klagar man kan tipsar om billigare lösningar för den som är ute efter så oförvansklad återgivning som möjligt. Det är ju upp till var och en om man vill lägga mer pengar eller om man vill ha något som påverkar ljudet, men varför klaga på bra tips om billiga och bra prylar?

Jag tror stor del av problemet är att dom flesta inte vet vad LTS gör och det ger massa nidbilder som är helt felaktiga. Har ju sett flera i denna tråden snacka så som dom endast sysslar med mätningar när faktum är att det är lyssningar man främst sysslar med via F/E lyssning.
Så lite mer ödmjukhet för sånt man inte har så bra koll på vore bra enligt mig.

Mvh
Ljudkvalite

Hej,

Jag har bara läst på faktiskt.se, här och hififorum.nu och fått den uppfattningen, och lyssnat på Öhman på ett par ställen. Men sällan pratat med någon Ino ägare i verkliga livet, bara en som jag känner själv.

Men på forumen finns ju många Ino ägare! Och detta: "Så du får gärna förklara vart du fått dessa uppgifter ifrån? " tycker jag är lite typiskt också, blir attack genast liksom

Minns inte vad jag skrev sist i denna tråd, så jag kan göra en kort genomgång iallafall. Har provlyssnat Ino piP och i28 dvs de som är klassen större än pi60. Båda var vid samma tillfälle och elektonik rekomenderat av LTS.

Jodå det är fina högtalare förutsatt att man gillar det transparanta ofärgade ljudet. Problemet ligger mer i några personer som slaviskt följer deras rekomendationer och allt annat är skit. De är dessa personer som man minns och inte de 90% som accepterar att alla har olika smak.

Linn är ju oxå ett märke som generellt brukar ha lite speciella anhängare, men det är ju en annan historia.

// Sat

Men om jag skulle lyssna på INO så vill jag göra det med egen elektronik. Oxå
lite skeptisk till 2105/668/Nad kombinationen. Men det är en fri värld, lr hur

Hejsan Karla2. Det bästa ljudet jag någonsin har hört, under 20 år av testande i affärer, mässor, hos folk, var med Denon 2105, Pioneer 668 och pi60s hos Öhman. Då har jag hört många väldigt dyra system med.
Så jag tycker inte du behöver vara så skeptisk, ring upp Öhman och åk på en demo. Kan ju aldrig vara fel att testa nya saker, eller hur?

Mvh
Ljudkvalite

Jodå det är fina högtalare förutsatt att man gillar det transparanta ofärgade ljudet. Problemet ligger mer i några personer som slaviskt följer deras rekomendationer och allt annat är skit. De är dessa personer som man minns och inte de 90% som accepterar att alla har olika smak.

Hejsan Satvear. Märk väl att du själv säger att dom gör fel, alltså samma problem där din åsikt är mer korrekt än deras. Folk får ju såklart tycka som dom vill men det är ju lustigt att man inte får tycka bäst om ino, denon, nad och vilka fler märken som är "fel" i hifisammanhang, för vissa. Då är man sektmedlem, har ingen egen vilja utan styrs av Öhman, och liknande uttalande. Men det är helt okej att tycka krell, B&W, mfl är bäst.

Tycker det är bra att du har lyssnat på högtalarna iaf, det hedrar dig.

Mvh
Ljudkvalite

Redigerat av Unregistered1412, 22 April 2008 - 22:38.

Folk får ju såklart tycka som dom vill men det är ju lustigt att man inte får tycka bäst om ino, denon, nad och vilka fler märken som är "fel" i hifisammanhang, för vissa. Då är man sektmedlem, har ingen egen vilja utan styrs av Öhman, och liknande uttalande. Men det är helt okej att tycka krell, B&W, mfl är bäst.

Jag har inget mot att man tycker att ino är bäst i hela världen. Det jag däremot har något emot (som nämnts tidigare) är när det hävdas att allt annat än ino är skit och inte värt namnet hifi överhuvudtaget och om man hävdar något annat så är man placeboskadad, dum i huvudet och lurad. Lite bryskt formulerat kanske men mer eller mindre detta (i olika varianter) har jag stött på alldeles för många gånger de senaste 5 åren.
Ogillar även starkt när "ino-n00bs" kräker ur sig mätningar och citat hämtat ur Ingvars manifest (som i sig är en bra skrift men långt ifrån hela sanningen) utan att förstå dom och använder dom som absoluta gudagivna sanningar i alla debatter. Observera att jag inte anklagar någon för detta beteende, utan nöjer mig med att konstatera att det har förekommit.
Jag har lyssnat på inohögtalare, både i källaren och hos andra. Det är bra högtalare. Det är det jag har att säga om dom numera. Förr var jag lyrisk jag med, men det har trappats av i och med att mina referensramar vidgats de senaste åren.

Hejsan Snowspace. Du får gärna länka till några inlägg som har det språket.

Mvh
Ljudkvalite

Hejsan Snowspace. Du får gärna länka till några inlägg som har det språket.

Mvh
Ljudkvalite

Tyvärr är mycket av det jag syftar till modererat/ändrat i efterhand men jag ska försöka leta upp någta exempel imorgon. Nu måste jag nämligen sova. Jag har även stött på denna typ av "elitism" eller vad man ska kalla det på andra forum samt lite grand IRL också.

Ljudkvalité, det blev nog en liten missuppfattning. Jag har inget emot folk som tycker att Ino är bäst i världen och dylikt utan full förståelse. Som du nämner finns det flera anläggningar som är mångdubbelt dyrare men inte presterar ett lika korrekt ljud.

Är lite som snowspace hävdar. En del personer menar lyssnar man inte på Ino med Lts är man dum i huvudet. Det som jag mena är dessa personen man kommer ihåg och därför blir man skeptisk till Ino utan att ens hört dem.
Hoppas detta redde ut de ev problem.

// Sat

Hejsan. Jag undrar om det inte är tolkningsfel av vad personer säger. Visst, det kan alltid finnas någon som överdriver eller som ralijerar, men merparten tror jag mest vill hjälpa och tipsa om högtalarna, eftersom det inte finns någon reklam och allt sker via "mun-til-mun" så skulle jag tro att dom som upptäckt Ino och gillar dom, gärna delar med sig av dom också.

Mvh
Ljudkvalite

Jag tror att du har helt rätt Ljudkvalitét Däremot så har jag i princip slutat att rekommendera dem då man alltid för höra att "nu kommer inosekten igen" eller "sluta med LTS snack i denna tråd".

Jag tycker det är synd att man så att säga särbehandlas för att man har Ino Audio högtalare.

MVH Kribban

Jag tycker det är synd att man så att säga särbehandlas för att man har Ino Audio högtalare.

Jo det är verkligen trist. Å andra sidan slipper vi hetsa att köpa både nya högtalare och ny "bättre" elektronik och kan istället njuta av musiken som det är tänkt, och det är ju inte dumt alls
Det är väl lite fult att inte vara med och hetsa i prylracet kanske.

Redigerat av Martin, 23 April 2008 - 09:42.

kan istället njuta av musiken som det är tänkt, och det är ju inte dumt alls

Du menar att du njuter av musiken så som nån annan tyckt det ska låta före ditt eget tyckande? Säger inte att det är fel men det finns folk med "eget" tyckande hur det ska låta och inget är väl rätt eller fel?

Du menar att du njuter av musiken så som nån annan tyckt det ska låta före ditt eget tyckande? Säger inte att det är fel men det finns folk med "eget" tyckande hur det ska låta och inget är väl rätt eller fel?

Nej jag menar att njuta av musiken så som den ligger på mediet man spelar ifrån med så minimal förvanskning som möjligt.
Om du har förslag på andra högtalare som kan släppa igenom signalen lika bra (läs bättre) så tar jag gärna emot tips.

Sen får man väl gilla "värme" och sånt i musiken om man vill det, men för egen del öppnades en ny värld när jag bytte bort mine Vienna Acoustics Strauss mot ett par pi60. Dom var "varma" i ljudet. Never again säger jag bara.. brrrr.

Nej jag menar att njuta av musiken så som den ligger på mediet man spelar ifrån med så minimal förvanskning som möjligt.
Om du har förslag på andra högtalare som kan släppa igenom signalen lika bra (läs bättre) så tar jag gärna emot tips.

Sen får man väl gilla "värme" och sånt i musiken om man vill det, men för egen del öppnades en ny värld när jag bytte bort mine Vienna Acoustics Strauss mot ett par pi60. Dom var "varma" i ljudet. Never again säger jag bara.. brrrr.

Ja, du vill alltså kunna spela upp musiken så som nån annan mixat ihop mediet, alltså en annans tyckande rakt av. Inget fel i det, men det är inte heller fel att tycka annat, eller? Jag föredrar att "finslipa" mediet i mina öron. Du säger brrr till värme, jag brukar säga det när det är kallt Är väl en fråga om personligt tycke.

Sen angående förslag på andra högtalare så har jag inte nämnt nåt om högtalare alls, är inte det jag diskuterar här.

Redigerat av Unregistered9d54ba4f, 23 April 2008 - 10:08.

Ja, du vill alltså kunna spela upp musiken så som nån annan mixat ihop mediet, alltså en annans tyckande rakt av.

Ja till 100%. För det är så nära källan man kan komma.

Jag föredrar att "finslipa" mediet i mina öron. Du säger brrr till värme, jag brukar säga det när det är kallt smile.gif Är väl en fråga om personligt tycke.

Min fråga då om vi säger att du har ett par högtalare som tillför värme i ljudet. Vad gör du när ljudet i inspelningen redan är soft? Dubbelt upp blir ju inte bra.