Blu-ray eller HD DVD?

Visste inte vart jag skulle lägga denna, så det får bli här.

Blockbuster's Blu-ray Endorsement Having Major Impact on HD DVD Player Sales

Blockbuster's decision to support Blu-ray in all of its 1,450 stores is having a bigger impact than it seems. A tipster at an unnamed retailer tells us they've had more HD DVD player orders canceled over the last few days than they've seen over the entire life cycle. The kicker? All of them were canceled because of the Blockbuster announcement.

Not only that, new sales of HD DVD players are nonexistent, with Blu-ray being the only things moving now.

The more tech savvy of us rent our stuff on Netflix or Blockbuster Online (which is still supporting both formats for now), but this announcement—covered in many mainstream media sources—had a big impact on people who actually rent at Blockbuster.

http://gizmodo.com/g...ales-270313.php

Death Knell Sounds for HD DVD Format

The war between the two high-definition DVD formats entered a new phase on Monday, as Blockbuster announced that it will offer the Blu-ray format for rental in its 1,700 stores. The HD DVD format still will be offered through the company's online channel, blockbuster.com, as well as through the 250 stores that currently carry both formats.
ADVERTISEMENT

Matthew Smith, Blockbuster's senior vice president of merchandising, said that the company's Blu-ray inventory is being expanded "to meet the demands of our customers and based on the trends we're seeing."

He added that it is "still too early to say which high-definition format will become the industry standard," and that the video store giant will adjust its inventory mix to track demand.

Time for HD DVD To Recover?

This news is "pretty significant," said Forrester analyst James McQuivey. By itself, this development might not be fatal to the HD DVD format, he said. "But it is part of a series of blows that will eventually give Blu-ray the triumph."

McQuivey predicted Blu-ray will be the winner because it offers better technology and more movies. Its advantage in technology stems from the fact that it offers more storage, he said, and the edge in movies is because the format has more Hollywood studios behind it.

Paul Jackson, a Forrester analyst based in Europe, said that it's still early in the game and that HD DVD has time to recover. He noted that the Blockbuster deal is good news for Sony and the studios supporting Blu-ray, and pointed out that it "mirrors the reported lead Blu-ray is building up over HD DVD sales."

Jackson also noted that the total user base for next-generation DVD in either format is still "tiny" compared to DVD or VHS.

The HD DVD camp, he said, still has "the 'better interactivity' card to play along with more support from the PC world," including Microsoft, Intel, and Toshiba. And, he added, recordable versions of the formats have not yet penetrated the consumer mainstream. When recorders become popular, he said, they might "significantly swing the balance."

HD DVD, Blu-ray Balanced in 2006

The two formats were more or less balanced at Blockbuster when the chain began carrying high-definition titles in 2006. All titles in both formats had been carried in the online store, as well as in the initial 250 stores where the discs were available.

When the expansion to 1,700 stores begins in July, the video store chain will carry more than 170 Blu-ray titles, adding new ones as they are released. Titles in Blu-ray are available from Sony Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, FOX Home Entertainment, Buena Vista, Lionsgate. Warner Home Video, and Paramount.

The HD DVD format has been backed by NBC Universal. Warner Home Video and Paramount are backing both.

http://news.yahoo.co...618/tc_nf/53097

Heh, undra hur rubrikerna ser ut när Target nyheten blir officiell?

Blu-ray players to be obsolete by 2007

Friday June 22, 2007

A sensationalist headline perhaps, but with the format only finally being standardised at the end of 2007, that could well be the reality for early adopters...

Hi-def buyers beware: current Blu-ray players will be rendered effectively obsolete by the end of the year. That’s the consequence of a much-delayed mandate by the governing Blu-ray disc association.

Although at first glance both Blu-ray and its rival HD DVD appear equally matched, there is a significant difference between the two. HD DVD machines have come to the market fully-formed, with a finalized specification and uniform compatibility; Blu-ray players are being sold with an unfinalised specification. And these differences are frustrating studios, particularly those trying to release comparable products on both high-def formats.

To resolve the situation, the Blu-ray Disc Association has mandated that all BD players going on sale after October 31 must conform to BD Profile 1.1 (aka the Final Standard profile) in order to offer fully-functioning BD-Java, bringing PIP interactivity for in-movie commentaries and special features.By standardizing Profile 1.1, Blu-ray chiefs hope to finally realise the undisputed potential of the system. The news will come too late for the format’s early adopters, but it will allow Hollywood to finally develop and release fully-interactive Blu-ray discs. Until now, these unrealised aspects of the Blu-ray specification have prevented BD titles from competing against more technologically-advanced HD DVD releases.

Profile 1.1 is seen as essential by Warner before it can release high-profile franchises like The Matrix and Batman on BD. Understandably, they want the user experience to be comparable, regardless of format. A couple of BD titles already apparently offer picture-in-picture functionality, but the makers of The Descent and Crank have cleverly deceived by actually storing two complete versions of each film on a 50GB disc, one with a PiP commentary burnt-in to the video and one without. At best, it’s a wasteful fudge of the format’s capacity. At worst it’s indicative of the smoke and mirrors approach used by Blu-ray’s advocates to challenge HD DVD.

So what’s the state of play with current BD hardware and what’s the upshot for current owners? Surprisingly, even the cerebrally-advanced PlayStation 3 is unable to offer full BD-Java (although this could possibly be enabled via firmware) and there’s certainly no dedicated player available to access BD Live (aka Profile 2) – the as yet un-realised online interactive option theoretically possible with the format.

Should movie studios begin shipping titles with advanced BD-Java functionality, existing kit would at best just miss out on all or some of the special feature trickery. The movie itself though, should at least play. Players like the Samsung BD-P1000 and Panasonic DMP-BD10A, both Profile 1 machines, can have their firmware updated via CD-ROM. However, this alone is not enough to elevate them to Profile 1.1.

Both manufacturers are being deliberately coy about revealing the amount of persistent storage (that’s to say, hard drive or flash memory) their current models have. When asked, Panasonic would only venture. ‘Sorry, but this (information) is not specified.’ Pioneer, which has its own Blu-ray player due in Europe this Summer, also declined to make any comment prior to a pan-European press conference due in May.

According to the Profile 1.1 specification, players need a minimum of 256MB of persistent memory storage to run BD-Java PIP, not to mention a secondary video decoder. To access BD Live, hardware needs not only Ethernet connectivity, but 1GB of memory, to store and buffer downloaded content. As yet, no hardware vendor has hinted at compliant equipment, although Sony’s PlayStation 3 would seem to have all the requisite processing muscle and storage to handle it, should firmware allow. In reality, mass-market BD Live-enabled Blu-ray players are at least a year away from reality and software maybe even more than that.

Visste inte vart jag skulle lägga denna, så det får bli här.

"A tipster at an unnamed retailer" ...jag skulle säga vart du kan lägga den men det blir censur

Toshiba Announces HD DVD Notebooks

06.20.07

Toshiba America said this week that it plans to offer a notebook PC with HD DVD playback in the third quarter, as well as a single model with an HD DVD writable drive.
In addition, the company said that two models would gain Dolby Home Theater or Dolby Sound Room technology, to enhance the multimedia experience from users.

The announcements also disclosed some previously confidential models to the Toshiba lineup: the Satellite P205, Satellite X205 and Qosmio F45 will be the company's first mainstream mobile solutions to incorporate HD DVD drives, while the Qosmio G45 will be the first U.S. notebook computer with a writeable HD DVD optical drive. The G45 will be available to consumers in time for the back-to-school season, while the other models will be available during the third quarter.

Toshiba, like its rival Sony, has been involved in a cutthroat battle to increase the market share of its preferred next-generation DVD format. Toshiba's news came a day after U.S. movie rental giant Blockbuster announced that it would give preference to the Blu-ray next-gen format in its retail stores.

"In the realm of high definition nothing compares to the capability and quality that is available through HD DVD," said Mark Simons, vice president and general manager, Digital Products Division, Toshiba America Information Systems, Inc., in a statement. "Due to manufacturing efficiencies being achieved for HD DVD, we're able to add this revolutionary technology into our mainstream consumer notebook lineup at affordable prices."

The new HD DVD enabled Toshiba Satellite and Qosmio notebook computers will have estimated single unit prices that will range from $1,449 to $3,199, Toshiba said, depending on model and configuration. The Satellite P205, Satellite X205 and Qosmio G45 will be equipped with high-resolution 17-inch diagonal widescreen displays, while the Qosmio F45 will include a 15.4-inch widescreen display.

Each notebook will be shipped with an HDMI port, the company said. The Qosmio G45 will be capable of 1080p output, while the Satellite X205 will offer 1080i output, Toshiba said.

Toshiba did not release additional configuration or pricing data, saying that such details would be released closer to the systems' launch.

The company also said that the Qosmio and Satellite X205, two of Toshiba's high-end notebook computers, will feature Dolby Home Theater, while the Satellite U305, Satellite A215, Satellite A205, Satellite P205, and Satellite M205 will feature Dolby Sound Room technology. Each technology will improve the multimedia experience by upgrading the sound quality, Toshiba said.

Toshiba to enlist laptops to push HD-DVD format

TOKYO (Reuters) - Japan's Toshiba Corp. (6502.T) aims to put disk drives for high-definition DVDs on all its laptops next year as it strives to gain an edge in the high-stakes next-generation DVD format battle, a Toshiba executive said on Tuesday

Sony Corp. (6758.T) equips its PlayStation 3 (PS3) game consoles with Blu-ray drives to win people to the rival high-definition DVD format, and Toshiba should use a similar tactic, said Toshiba Senior Vice President Hisatsugu Nonaka.

"The demand is there: people want to watch their favorite movies in high-definition on the road," he told reporters at a news conference.

Toshiba, which research firm IDC said shipped 9.2 million notebook PCs in calendar 2006, is seeking to land a knock-out blow against the Sony-led Blu-ray camp, but adding high-definition drives to PCs would mean higher prices and could hurt sales.

Sony shipped 5.5 million PS3s in the year ended March, of which 3.6 million were sold, as the PS3's $600 price tag scared away would-be buyers and convinced others to opt for lower-priced rival consoles, such as Nintendo's (7974.OS) Wii.

Toshiba, the world's No. 2 maker of NAND flash memory chips, also said it would sell laptops using flash memory for storage starting June 22, as it seeks new consumer demand for NAND chips.

NAND prices have fallen far enough to make feasible notebooks with 64-gigabytes of flash, needed to run Microsoft Corp.'s (Nasdaq:MSFT - news) Windows Vista operating system, Toshiba said.

"We think flash laptops are about ready to break into the consumer market, and will start to catch on around next summer," Nonaka said. The new flash laptops are priced at around 400,000 yen ($3,286).

Flash laptops are lighter and quieter, but higher-priced than PCs with hard drives. Toshiba hopes such laptops would help double sales of its mobile laptops to 1 million units next year.

Svara då Razter

För övrigt finns det ca 15 st filmer jag vill ha men de finns på HD-DVD. Funderar starkt på att köpa XE-1 som även funkar som bra dvd-spelare. Vad tycker du Diabolo, ska jag satsa på det? Och så kör jag Blu-Ray genom PS3 så har jag båda systemen =)

Svara då Razter

För övrigt finns det ca 15 st filmer jag vill ha men de finns på HD-DVD. Funderar starkt på att köpa XE-1 som även funkar som bra dvd-spelare. Vad tycker du Diabolo, ska jag satsa på det? Och så kör jag Blu-Ray genom PS3 så har jag båda systemen =)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tycker "that you should follow your heart"

*Föresten, "formatkriget" kommer inte att ta slut "anytime soon" som många tror

Redigerat av diabolo, 25 June 2007 - 10:20.

Ja det är just därför jag tänkte satsa på det. Det är inte som att det bara försvinner så där. Även om något format "dör" så borde det väl ta minst 1-2 år för det att helt försvinna/produktionsbolagen gå över helt till det andra och reproducera ut det till det vinnande formatet. Varannan person jag pratar med IRL säger att de kommer satsa på Blu-Ray... faktiskt. Statistiska siffror tar jag med en nypa salt förvisso, men de hävdar ju också att Blu-Ray är lite före i detta race nu... Vet inte riktigt vem man ska lyssna på. När t.o.m Engadget tvekar då äre lite skumt.

Dolde lite inlägg om nedladdning av filmer

Sen tycker jag fortfarande att man inte ska stödja ett format som står för regionskodning, så heja HD-DVD. Vare sig det är bättre eller inte

Redigerat av InSane, 28 June 2007 - 10:35.

Ok, jag har försökt sammanfatta för o nackdelar med formaten för mig själv, o kommit fram till följande. Rätta mig gärna om det är fel, eller lägg till annat väsentligt jag glömt 1

Blu-ray

fördelar:
- mer lagringsutrymme på skivan, 50 GB DL
- fler filmstudios och elektroniktillverkare står bakom formatet
- särskilt skyddslager på skivor mot repor o dyl.

nackdelar:
- regionskodning på många av filmerna
- hittils mycket få releaser på region B
- betydligt dyrare spelare jämfört med HDDVD

HDDVD

fördelar:
- ingen regionskodning på någon av de filmer som hittils getts ut
- billigare spelare än för Blu-ray

nackdelar:

- några få filmstudios o tillverkare står bakom formatet
- mindre lagringsutrymme jämfört med BD, 30 GB DL

Sedan finns för- o nackdelar som gäller bägge format, framför allt att det fortfarande finns få filmer utgivna på något av dem jämfört med utbudet på DVD. Båda har förutsättningar till en enastående bild, där skillnader i kvalitet ligger mer i det arbete och videocodec som använts än teknisk skillnad mellan formaten.

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 29 June 2007 - 10:36.

Jaha, då är man ägare till den externa HD-DVD spelaren för X360.
Om inte HD-DVD vinner formatkriget nu så blir jag väldigt ledsen i ögat!

- mer lagringsutrymme på skivan, 50 GB DL

Har för mig att man med en Dual Layered, Double Sided kan få upp till ca 90 gb?

Wii Outsells PlayStation 3 In Japan Sixfold :

http://www.gamasutra...php?story=14529

PS3 jumbo i konsolkriget ?:
http://www.gamasutra...php?story=14527

Jag förstår mig verkligen inte på dem som sitter här dagarna i ända och debatterar fram och tillbaka om vem som är "bäst" och vem som kommer "vinna kriget"... Gör ni överhuvudtaget något annat på dagarna? Vissa tar det på så stort allvar att de till och med använder personangrepp mot de som stöder det "rivaliserande" formatet. Hur kan ni hetsa upp er så mycket över detta??! Spelar det verkligen någon roll för er personligen vilket format som vinner???!!! Har ni redan investerat flera årslöner i ert kära format eller har ni en anställning som är beroende av att det formatet överlever kanske....??!!

Och en sak till, tror ni gemene man bryr sig om blu-ray och hd-dvd? De flesta vet inte ens vad det är, och det stora flertalet konsumenter bryr sig inte ett skvatt om bild/ljudkvalitet och kommer definitivt inte att lägga stora pengar på en ny tv/spelare när de redan är nöjda med sin dvd-samling... Det är frågan om de nya formaten någonsin kommer bli något annat än nischprodukter, och om de lyckas kommer det sannolikt dröja åratal innan de gjort genomslag på marknaden.

Nu menar jag inte att jag själv tycker att det är något fel på de nya formaten, har blivit mycket (och lika) imponerad de gånger jag fått chansen att se dem. För min del blir det dock minst ett års väntan innan jag investerar i en spelare. Jag kan dock lova att om det blir en blu-ray kommer jag iallafall aldrig att kalla en hd-dvd ägare för idiot...

Jag förstår mig verkligen inte på dem som sitter här dagarna i ända och debatterar fram och tillbaka om vem som är "bäst" och vem som kommer "vinna kriget"... Gör ni överhuvudtaget något annat på dagarna? Vissa tar det på så stort allvar att de till och med använder personangrepp mot de som stöder det "rivaliserande" formatet. Hur kan ni hetsa upp er så mycket över detta??! Spelar det verkligen någon roll för er personligen vilket format som vinner???!!! Har ni redan investerat flera årslöner i ert kära format eller har ni en anställning som är beroende av att det formatet överlever kanske....??!!

Och en sak till, tror ni gemene man bryr sig om blu-ray och hd-dvd? De flesta vet inte ens vad det är, och det stora flertalet konsumenter bryr sig inte ett skvatt om bild/ljudkvalitet och kommer definitivt inte att lägga stora pengar på en ny tv/spelare när de redan är nöjda med sin dvd-samling... Det är frågan om de nya formaten någonsin kommer bli något annat än nischprodukter, och om de lyckas kommer det sannolikt dröja åratal innan de gjort genomslag på marknaden.

Nu menar jag inte att jag själv tycker att det är något fel på de nya formaten, har blivit mycket (och lika) imponerad de gånger jag fått chansen att se dem. För min del blir det dock minst ett års väntan innan jag investerar i en spelare. Jag kan dock lova att om det blir en blu-ray kommer jag iallafall aldrig att kalla en hd-dvd ägare för idiot...

<{POST_SNAPBACK}>

Bra skrivet inlägg, har bara reflekterat över en sak angående detta "krig"( något som Ljud och Bild redan skrivit om) tror personligen har att den blåa siadan hade sålt fler spelare om de hade tagit ett mer marknad anpassat namn som HD-sidan tagit. HD-DVD klingar bättre och mer träffande om va det handlar om egentligen ( insatta personer undantagna förstås, men hur många är det?!)
Jag tänker ochså vänta, på nästa års HD-DVD v2 då förstås

Det är inte så konstigt egentligen. Det blir en hobby för en del och till slut håller de på ett format ungefär som andra håller på ett fotbollslag. Vid det laget har objektiviteten flygit all världens väg och man har blivit en sk fanboi.
Själv är jag väldigt intresserad men formatneutral trots allt.

När det gäller fotboll däremot är jag lika objektiv som en religiös fundamentalist.
Men jag har i alla fall sjukdomsinsikt...

En fråga bara som kanske är en dum fråga, men ändå. Det skrivs mycket i denna tråd om att det är olika bolag som ligger bakom de olika formaten. Men i praktiken idag verkar det ju som att många av de nyare filmerna släpps som BÅDE blue ray och HD DVD. Tillexempel The departed, Flags of our fathers, The Island, Superman Returns mm mm...

Det kanske blir så att formaten samexisterar med endast en del speciella titlar som släpps endast på det ena eller andra formatet?

Luka

Jag startade en tråd häromdan som några av er kanske märkte, med nästan samma namn som dena. Kanske är det mitt fel att dem tog bort min nystartade tråd och satte igång dena igen

Som jag förstått det så är bildkvalitén mellan HD-DVD och blue-ray ytterst marginell?
I så fall hoppas jag på det smidigaste formatet, som för tillfället verkar vara HD-DVD.
Ang. lagringskapacitet så har väl båda formaten mer än tillräckligt med plats för film?

Redigerat av JoakimO, 23 July 2007 - 08:00.

Som jag förstått det så är bildkvalitén mellan HD-DVD och blue-ray ytterst marginell?
I så fall hoppas jag på det smidigaste formatet, som för tillfället verkar vara HD-DVD.
Ang. lagringskapacitet så har väl båda formaten mer än tillräckligt med plats för film?

<{POST_SNAPBACK}>

Uppenbarligen räcker inte 30 GB till för att ge bästa bild och ljud...

Average rating from the latest 20 movies from each studio (highdefdigest):

PQ: 4.2 SQ: 4.3 /Disney
PQ: 4.1 SQ: 4.1 /SONY
PQ: 3.8 SQ: 3.9 /Lionsgate
PQ: 4.2 SQ: 3.5 /Warner - Blu-ray versions
PQ: 3.6 SQ: 4.0 /Fox
PQ: 4.0 SQ: 3.5 /Paramount - Blu-ray versions
PQ: 3.8 SQ: 3.6 /Weinstein co.
PQ: 3.3 SQ: 3.4 /Universal

Mer AVC vs. VC-1

BD' är skarpare och visar mer detaljer medans HD DVD'n är mer utsmetad och grain är magiskt mindre synligt
http://www.mbmg.de/h...d-vs-hd/03.html

<{POST_SNAPBACK}>

Nu äre ju så att jag hejar på Blu-Ray. På den länken ser man att det är lite skarpare på Blu-Ray, men färgåtergivningen verkar lite sjysstare på HD-DVD, men det kan man ju iofs ställa in på sin TV...

Och så handlar det iofs bara om en film i detta fall.... hade ju varit en annan sak om flera filmer visade dessa skillnader.

Båda tekniker är överlägset vanlig DVD, och båda tekniker räcker mer än väl för mig (och säkert 99% av alla andra användare). Jag önskar bara "kriget" kan ta slut så att man kan köpa sig en spelare! Kan de inte singla slant eller något?

Mer AVC vs. VC-1

BD' är skarpare och visar mer detaljer medans HD DVD'n är mer utsmetad och grain är magiskt mindre synligt
http://www.mbmg.de/h...d-vs-hd/03.html

<{POST_SNAPBACK}>

Nu äre ju så att jag hejar på Blu-Ray. På den länken ser man att det är lite skarpare på Blu-Ray, men färgåtergivningen verkar lite sjysstare på HD-DVD, men det kan man ju iofs ställa in på sin TV...

Och så handlar det iofs bara om en film i detta fall.... hade ju varit en annan sak om flera filmer visade dessa skillnader.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan ana en något skarpare bild på blu-ray, men det kan även vara de olika färgerna som spelar en ett litet spratt. Jag tvivlar starkt på att jag hade kunnat se någon som helst skillnad på skärpan med rörlig bild dock.

Redigerat av JoakimO, 01 August 2007 - 15:44.

Jag är ju en av dessa människor som röstat på att ha dvd-formatet kvar. Det duger alldeles utmärkt med den bildkvalitet det erbjuder. Men så har ju jag oxå alltid ansett att ljudet är många gånger viktigare än bilden. Dessutom har ju jag CRT-tv och är inte lika beronde av högupplöst bild. Man har ju passerat 40-strecket och har gått igenom 80- och 90-talen och då fanns inte platt-tv, blue-ray osv. Det är ni yngre förmågor som har så höga krav .

Redigerat av Unregisterede10e9503, 01 August 2007 - 16:02.

PQ: 4.2 SQ: 4.3 /Disney
PQ: 4.1 SQ: 4.1 /SONY
PQ: 3.8 SQ: 3.9 /Lionsgate
PQ: 4.2 SQ: 3.5 /Warner - Blu-ray versions
PQ: 3.6 SQ: 4.0 /Fox
PQ: 4.0 SQ: 3.5 /Paramount - Blu-ray versions
PQ: 3.8 SQ: 3.6 /Weinstein co.
PQ: 3.3 SQ: 3.4 /Universal

<{POST_SNAPBACK}>

Are u kidding?

Ta vilken som helst av dessa mediokra HD DVD pressningar på äldre filmer och jämför med förra årets sämsta Hi-def pressning som gjordes 2006 (!!) den var var av typen B-ray -Talladega Nights!

Topp titlar spelas på de bästa Hi-def spelarna som finns i marknaden idag, och spelarna är av typ Hi-Def DVD.

Redigerat av Audio Code 3, 01 August 2007 - 17:45.

Hot Fuzz (HD DVD) Review

Our site has never reviewed a release that's scored 5 stars overall -- in fact, this entire disc seems too good to be true. Not only is the movie entertaining and satisfying, but the video transfer is gorgeous, the audio packs significant punch, and there are approximately eighteen hours of entertaining supplemental materials.

Judged in comparison to the standard-def DVD, the video and audio package is significantly improved, and this HD DVD includes ten hours of features that aren't even available on the DVD.

Simply put, in my opinion, this is currently the best overall high-def release on the market -- especially when you factor in the price. Purchasing 'Hot Fuzz' on HD DVD is a no-brainer for fans and an easy recommendation for newcomers. This is what high definition is all about.

Redigerat av diabolo, 01 August 2007 - 18:50.

18 timmar extramaterial? Orka

18 timmar extramaterial? Orka

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har hittills aldrig tittat på något extramaterial på någon av de vhs, dvd eller bluray (endast 3 st) jag samlat på mig.

Ja då har du missat en del...

Självklart är extramaterial spännande. Men 18 timmar? Okej om det är en subjektiv storslagen storfavorit bland en konsument... även då hade det varit tveksamt. 18 timmar är hela Heroes Säsong 1.

Waste of effin time kallar jag det.... lägger hellre de timmarna på Heroes isf (som exempel).

För övrigt så skulle 2 timmar extramaterial för Hot Fuzz vara för mycket. Rolig film men liksom.. haha.. whoot!

Redigerat av shuriken, 07 August 2007 - 19:20.

PQ: 4.2 SQ: 4.3 /Disney
PQ: 4.1 SQ: 4.1 /SONY
PQ: 3.8 SQ: 3.9 /Lionsgate
PQ: 4.2 SQ: 3.5 /Warner - Blu-ray versions
PQ: 3.6 SQ: 4.0 /Fox
PQ: 4.0 SQ: 3.5 /Paramount - Blu-ray versions
PQ: 3.8 SQ: 3.6 /Weinstein co.
PQ: 3.3 SQ: 3.4 /Universal

<{POST_SNAPBACK}>

Are u kidding?

Ta vilken som helst av dessa mediokra HD DVD pressningar på äldre filmer och jämför med förra årets sämsta Hi-def pressning som gjordes 2006 (!!) den var var av typen B-ray -Talladega Nights!

Topp titlar spelas på de bästa Hi-def spelarna som finns i marknaden idag, och spelarna är av typ Hi-Def DVD.

<{POST_SNAPBACK}>

En klockrent exempel på hur en HD DVD supporter förvränger verkligheten genom att låta bli att citera hela inlägget. Följande mening saknas:

Average rating from the latest 20 movies from each studio (highdefdigest):

Uppenbarligen hade de siffror jag skrev ingenting att göra med vad som hände sommaren 2006... Utan hur det ser ut idag.

Förstår inte varför folk klagar på Talladega Nights. Den ser ju ut som det är tänkt att den ska se ut, ungefär som att klaga på bilden på 300 för att den är brusig och med krossade detaljer i låg- och högdagrar, det är så den ska se ut.

Talladega är klockren som transfer, men man kan ha åsikter över valet av look från producenternas och regissörernas sida. De artistiska val som Snyder gjort är bättre ur en "upplevelsesynpunkt" än de val som McKay gjorde på Talladega Nights.

En dålig transfer är dock Femte Elementet där slutresultatet inte beror på artistiska val utan undermålig master. Remasteringen av denna visar tydligt på vilka fel som gjordes första gången.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 08 August 2007 - 16:44.

Suck för b-ray!

HD DVD outshines Blu-ray Disc with a better version of "300"

Och just det, 300 råkar vara en ny film ifall ni har missat detta

Apropå missat: Found only on the HD DVD version is the "Bluescreen Picture-in-Picture Version" of the film. As “300” was shot almost completely in a bluescreen-laden warehouse in Canada, the raw footage differs greatly from the movie’s final look. Viewers are able to directly compare the before and after shots through a picture-in-picture window that can be dynamically enabled or disabled. Running alongside the pre-processed footage is an exclusive commentary track by director Zack Snyder recorded specifically for the special feature.

Hot Fuzz (HD DVD) Review

Our site has never reviewed a release that's scored 5 stars overall[/b
Judged in comparison to the standard-def DVD, the video and audio package is significantly improved, and this HD DVD includes ten hours of features that aren't even available on the DVD.

Simply put, [u]in my opinion, this is currently the best overall high-def release on the market -- especially when you factor in the price. Purchasing 'Hot Fuzz' on HD DVD is a no-brainer for fans and an easy recommendation for newcomers. [b]This is what high definition is all about.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det finns fina pressningar

Idag rapporteras det att BD och HD tillsammans nu säljer bättre än VHS. Känns som att det va ett tag sen man köpte en VHS dock.

Bara jag som tycker priskriget är bra? Fler konkurrenter betyder ju bättre priser och standard.

Bara jag som tycker priskriget är bra? Fler konkurrenter betyder ju bättre priser och standard.

<{POST_SNAPBACK}>

På kort sikt är det bra, kolla bara på Sony som har halverat (med $500) sina priser. HD DVD har minskat med $200.

Men på längre sikt riskerar vi det som hände mellan DVD-Audio och SACD, d.v.s. dem blev nischformat.

Bara jag som tycker priskriget är bra? Fler konkurrenter betyder ju bättre priser och standard.

<{POST_SNAPBACK}>

På kort sikt är det bra, kolla bara på Sony som har halverat (med $500) sina priser. HD DVD har minskat med $200.

Men på längre sikt riskerar vi det som hände mellan DVD-Audio och SACD, d.v.s. dem blev nischformat.

<{POST_SNAPBACK}>

Och därmed skulle de höga priserna behållas.

Dragons Lair review

Unfortunately, there is one major difference between the HD DVD and Blu-ray versions of 'Dragon's Lair' that, for me, is a deal-breaker in favor of the Blu-ray. Included on that release were five basic gameplay options that Digital Leisure added to the disc using BD-Java. You could customize such parameters as the number of lives, toggle off the text overlays that prompt your moves (a la the original arcade game), as well as select between "Home" and "Arcade" modes. Alas, not a single one of these options are included on the HD DVD.

Bara jag som tycker priskriget är bra? Fler konkurrenter betyder ju bättre priser och standard.

<{POST_SNAPBACK}>

Du har ju konkurrens inom formatet också. DVD har ju itne stått stilla utvecklings- och prismässigt sett bara för att det varit det enda formatet, eller hur?

Dags att byta rubrik på tråden till Blu-Ray OCH HD-DVD och ta bort frågetecknet efter!

EDIT: Kanske borde vara lessen smajlie istället.

Redigerat av shuriken, 23 August 2007 - 13:05.

Jaha, då är man ägare till den externa HD-DVD spelaren för X360.
Om inte HD-DVD vinner formatkriget nu så blir jag väldigt ledsen i ögat!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hade redan gråtit om jag var du, med tanke på hur mycket HD-spelaren låter.

Microsoft är ett skämt när man pratar kylning m.m...

Jag tror personligen Blu-Ray vinner i det långa loppet. Men detta var lite oroväckande

"Paramount och DreamWorks exklusivt på HD DVD" personligen kommer jag kunna köra både BR + HD så det spelar inte någon roll..

Och enligt en poll på Facebook, 1000 st svar, så vinner HD-DVD. Betyder egentligen ingenting men det är ganska övertygande siffror .. även om det bara är medelsvenssons och medelnorrmän och average joe's som röstat.

64% för HD-DVD
36 för Blu-Ray

Skiten blir mer och mer komplicerad för var dag

Hehe det är ju nästan exakt samma siffror som för försäljningen av filmer till respektive format. Fast då är det tvärtom!

Ville inte starta en ny tråd så jag ställer frågan här.

Har funderat på att skaffa en Blu-Ray spelare nu när priserna har sjunkit lite, men min fråga isig är vet ni i villka spelaren man kan köpa och få med nån eller några Blu-Ray filmer i??

Intressant läsning om 3D film.

As for features, industry leaders report that both Blu-ray Disc and competing HD DVD could accommodate the content, and some suggest standard DVD could as well. Numerous studios are examining this opportunity to create another market for its 3-D-produced content.

say no to blu-ray

http://209.85.135.10...clnk&cd=1&gl=se

<{POST_SNAPBACK}>

intressant läsning, även om man redan visste det mesta..

dessa 2 urklipp är intressanta och visar ju varför gemene man
borde välja/valt HDDVD, många nya adopters av BD kommer
ju inte ens veta av dessa aktioner, men att BD har kunnat
hänga på hd tåget så här länge och t o m leda
software sales är ju skrämmande egentligen, ja det är
ju tack vare PS3 som vi alla vet..

Blu-ray rushes uncompleted product to the market -borde inte ens vara tillåtet ju!!
A major headache looms for the Blu-ray association as November 2007 approaches. That’s when Blu-ray profile 1.1 becomes mandatory in all new Blu-ray hardware. Profile 1.1 requires that a 2nd video decoder be included in all Blu-ray hardware. Most Blu-ray players made before November 2007 will not be able to utilize all of the features on Blu-ray discs made after November 2007. In other words: the 120,000+ people that bought Blu-ray players with the old profile basically have obsolete hardware. But it gets even worse. Profile 2.0 will be coming later, requiring more specs, including mandatory internet support. This likely means another round of Blu-ray players will become obsolete.


Blu-ray touts necessity of 50 GB disc capacity – Launches majority of movies on 25 GB discs
By mid-2007, the majority of Blu-ray movies have shipped on 25 GB discs and the majority of HD DVD movies have shipped on 30 GB discs. Industry source: “The fact that Blu-ray movies so far have been restricted to a 25 GB format has resulted in a somewhat lower HD quality than the VC-1 encoded movies on 30 GB HD DVD disks.” The Blu-ray association themselves admitted to BetaNews that most discs won't go beyond the 25GB mark.

Say no to BD

Känns ändå som att mer och mer företag stödjer Blu-Ray (om man ska lita på nyhetsflödet här på minhembio.com).

Om Blu-Ray hade varit snäppet billigare än vad de är idag så hade det inte ens varit någon kamp tror jag. Och det är ingen diss mot HD-DVD alls, det är bara en teori.

Och henke007, varför ska man inte kunna uppdatera sin mjukvara i BD-spelaren? Går ju med allt annat så.

Jag sätter mina kort på HD-DVD.

Och det grundar jag på hjärta och hjärna. Nog för att informationen säkerligen är vinklad men jag tycker helt klart HD-DVD verkar mer genomtänkt, allt ifrån hur skivorna ska tillverkas till hårdvaran i sig.

MVH
/Chuck