* Officiell Tråd - Onkyo TX-SR **5 *
1805 svar till detta ämne
#201
Postad 13 August 2007 - 21:19
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2498 inlägg
Tackar.
Synd då bara att det kommer vara standard och enda sättat att få lyssna till "HD-ljud" inom överskådlig framtid, om man inte låter spelaren sköta D/A-omvandlingen och skicka analogt in i försteget/receivern. Men då missar man ju all DSP...
Jag tror dock problemet med jitter är icke existerande, det kan jag dock inte bevisa med några mätninger eller liknande. Bara med gamla studier som visar gränsen för vad hörbart jitter ligger på, och det klarar mer eller mindre alla spelare galant.
Jag tror ju dock inte heller att den hörbara skillnaden mellan tex dagens Dobly Digital och Dolby True HD med samma mastring kommer vara existerande vid adekvat test. Våra öron är bara så bra och gränsen för vad vi uppfattar som perfekt reproduktion är redan passarad.
OT så det förslår, ett kort sidospår så mina uppgifter kan sättas i relation till annat.
MVH
/Chuck
#202
Postad 13 August 2007 - 21:48
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Det finns givetvis kablar som orsakar mindre jitter än andra. Monsters nya 1080P-kablar ska vara bland de bättre på den punkten (hittar inte länken just nu).
#203
Postad 14 August 2007 - 05:58
uras
-
uras
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Det finns givetvis kablar som orsakar mindre jitter än andra. Monsters nya 1080P-kablar ska vara bland de bättre på den punkten (hittar inte länken just nu).
<{POST_SNAPBACK}>
Monsters M1000 HDTV HDMI cable kan jag rek. köpte en från USA för 1 vecka sedan till min TX-SR805E. ca. 1400kr med moms och tull
#204
Postad 14 August 2007 - 08:51
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2498 inlägg
Det finns givetvis kablar som orsakar mindre jitter än andra. Monsters nya 1080P-kablar ska vara bland de bättre på den punkten (hittar inte länken just nu).
<{POST_SNAPBACK}>
Det återstår att bevisa, jag har aldrig sett något som tyder på att just kabeln skulle vara orsaken till jittret. Däremot har jag sett motsatsen hävdas av trovärdiga källor, jag har referenser om du vill läsa. Mosters tester "in house" ger jag inget för alls. De har tidigare medveten gjort tester som varit bevisat riggade och manipulerade för att sälja deras kablar. Det tester jag antar du hänvisar till är "in house" och säger iaf mig absolut ingenting om huruvida den kvalitétsmässiga skillnaden som mäts med deras utrustning, kan överföras till i det här fallet duken i form av synbara, eller mätbara skillnader. Och om de i så fall är till de sämre. MVH /Chuck
#205
Postad 14 August 2007 - 09:58
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Jag ska försöka recensera 805:an åt er: Som ni säkert märkt så har jag bytt förstärkare flera gånger per år men ingen maskin har fått stå kvar i hemmet någon längre tid. Antingen har de låtit fel eller saknat någon viktig finess:
*Onkyo 494 - För klen, för lite finesser, värdelös fjärr, ingen phonoingång.
*Yamaha 740 - För klen, för lite finesser.
*H/K HK670 - Odetaljerat ljud, svårmanövrerad volymkontroll via fjärren (hade denna i kombo m. Yamahan).
*Marantz SR-4400 - För klen, kass fjärr, inga finesser, ingen phonoingång.
*Marantz SR-7500 - För ljust ljud, autosetupen fungerade dåligt, ingen phonoingång.
*H/K AVR630 - För mörkt ljud, katastrofal autosetup, ingen phonoingång.
*Onkyo 703 - För mjukt ljud, knäppande ljud inuti chassit, end. 5-bands EQ.
*Vincent SP-331 - Riktigt bra ljud, varmt, stort och fylligt men en riktig energislukare, måste bli varm för att låta bra (hade denna i kombo m 703:an). Tog upp stor plats, plats jag behövde till laptoppen.
*Denon 2307 - För klen, endast 2 HDMI-ingångar, dålig OSD, jobbig fjärr med viktiga funk. under lucka på undersidan.
*ARCAM A80 - Lite för analytiskt ljud för viss musik, högt bakgrundsbrus vid låst AV-volym på max, överhörning mellan signalkällorna, trist fjärr (hade denna i kombo med 2307:an).
Min 805:a har ingen av ovanstående svagheter förutom att den är en strömslukare. Men den kommer snabbt upp i drift-temperatur och kräver därför inte att ständigt vara påslagen.
Ljudbilden är stor och djup. Basen är fet. Mellanregistret är öppet. Diskanten är detaljerad och lagom mjuk. Det finns bra klipp i ljudet, och den kan spela all musik. Väldigt lik en väluppvärmd Vincent SP-331 men med lite mer upplösning. Jämfört med Arcam:en så saknas lite driv i Onkyon vid låga ljudnivåer samt att Arcamen låter renare, men vid medelhöga eller höga nivåer är Onkyon mycket trevligare. Finesserna är många, fjärren superb, brus och överhörning existerar inte överhuvudtaget. Bio-ljudet är extremt trevligt med Audyssey-inställningarna men analogt 2-kanalsljud kommer mer till sin rätt med Pure Direct.
Denna förstärkare kommer att få stanna i mitt hem länge, det kan jag lova er! Edit: Hade glömt bort två förstärkare i listan!
Redigerat av Audiovector, 14 August 2007 - 19:09.
#206
Postad 14 August 2007 - 10:33
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Jag ska försöka recensera 805:an åt er:
Denna förstärkare kommer att få stanna i mitt hem länge, det kan jag lova er!
<{POST_SNAPBACK}>
Tack för en trevlig recension. Låter som om du har en hel del i ryggen för dina slutsatser. Förhoppningsvis får jag själv en att testa hemma på onsdag. Dock så är jag ganska säker på att den kommer att slå det jag har hemma med hästlängder. En gammal Rotel RSX-965 som fått stå där alldeles för klänge. Har matat mina stackars Canton Ergo RC-L som inte fått vad dom behövt för att låta riktigt bra. Har sökt länge efter en kvalitetsreceiver som har delbart för/slutsteg för att kunna få in det aktiva filtret som dessa högtalare kräver, men det finns ju baske mig inte numera. Så nu får dom tyvärr gå vidare. (Dom är till salu!) Ok, off-topic där. Sorry. Återkommer med mina lyssningsintryck så snart jag har några.
#207
Postad 14 August 2007 - 12:02
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Trevlig uppradning & kortfattad info. av div. reciver fabrikat Mr Linde  Sitter själv liknande erfarenhet & historik beroende svängningar mellan sep. 2-kanalare & hembio... Har avverkat dom sista 3 åren följande: Sony TA-VS 777 ES, verkligen en reciver jag minns med värme Pioneer AX5i, lite samma sak som 777.an men en tidig/kass auto setup. Gick över till sep. 2-kanalare & slog till på den då flång nya CDi10 från Primare & för att få loss slantar gick AX5.an vidare & det bidde en simpel Pioneeer 1015... Sålde CDi10.an & 1015 för att gå tillbaka till hemmabio så en Onkyo 674 verkade perfekt då. Men nu med 50" plasma & min 4.e projje så var det ohållbart med den så en 905 är verkligen handen i handsken (iallafall dubbla HDMI ut sitter smäck bra) får jag hoppas... Mr Linde,
tror du inte att suget på 905 kan göra 805.an kortlivad  //JB
Redigerat av Unregistered55c65f14, 14 August 2007 - 12:04.
#208
Postad 14 August 2007 - 12:12
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
#209
Postad 14 August 2007 - 12:52
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Mr Linde,
tror du inte att suget på 905 kan göra 805.an kortlivad
<{POST_SNAPBACK}>
Nej, inte alls. Jag har inga planer på en projektor i.a.f., och 805:ans kraftresurser är mer än tillräckliga. Ang. det bättre videochippet som sitter i 875 och 905 så anser jag att det inte behövs om man har en bildkälla av hög klass (som jag har). Det är bara när man har en sämre bildkälla som man behöver låta förstärkaren sköta uppskalningen.
#210
Postad 14 August 2007 - 12:52
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Jo, det är sant men jag känner att nu ######r skall jag ha en reciver som verkligen fyller mina behov & lite till så då får det bli 905.
674.an funkar fin-fint så det känns inte det minsta oroligt att slanta upp en så stor bunte slantar & vad jag fattat det som på div. forum är 905.an riktigt stark runt 20K sigmentet
Sedan är det gött att veta att man har rediga grejer i skåpet för att tillgodose egot/fåfängen också, he hee.
#211
Postad 14 August 2007 - 21:51
Photek
-
Photek
-
Anime Junkie
-
-
486 inlägg
Här är en 905-tråd på AVSforums: http://www.avsforum....ad.php?t=884772Bifogar en bild på hur den ser ut under huven. Har den tre transformatorer? Gissar att de de mindre i så fall är till video-kretsarna m.m.
Bifogad fil(er)
-
905.jpg 76.79K
160 Antal nerladdningar
Redigerat av Photek, 14 August 2007 - 21:51.
#212
Postad 15 August 2007 - 13:20
Fainted1
-
Fainted1
-
Amatör
-
-
74 inlägg
Vad tror ni om Onkyo 805 till ett par Dynaudio Audience 72. De är ju erkänt tungdrivna högtalare med en känslighet på 86db och är 4 ohm. Tror ni Onkyon klarar det riktigt bra eller bara okej?
Jag hade i stort sett bestämt mig för denna receiver men frågan är om man inte ska satsa på en billigare receiver och köpa en ordetntlig stereoförstärkare i stället. Men det klart man kan ju alltid kompletera 805 med ett slutsteg om man inte blir nöjd.
Så vad tycker ni?
#213
Postad 15 August 2007 - 13:49
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Vad tror ni om Onkyo 805 till ett par Dynaudio Audience 72. De är ju erkänt tungdrivna högtalare med en känslighet på 86db och är 4 ohm. Tror ni Onkyon klarar det riktigt bra eller bara okej?
Jag hade i stort sett bestämt mig för denna receiver men frågan är om man inte ska satsa på en billigare receiver och köpa en ordetntlig stereoförstärkare i stället. Men det klart man kan ju alltid kompletera 805 med ett slutsteg om man inte blir nöjd.
Så vad tycker ni?
<{POST_SNAPBACK}>
Mina 4-ohmiga Canton Karat 709 DC anses ganska tungdrivna med sina 88 dB, men effekten räcker till och blir över! Jag har över 25 dB kvar till maxnivån enligt volymkontrollen när det börjar bli för alldeles för högt ljud. Så köp en 805:a och njut, den låter sanslöst bra för de pengarna...
#214
Postad 15 August 2007 - 14:39
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Mr Linde,
tror du inte att suget på 905 kan göra 805.an kortlivad
<{POST_SNAPBACK}>
Nej, inte alls. Jag har inga planer på en projektor i.a.f., och 805:ans kraftresurser är mer än tillräckliga.
Ang. det bättre videochippet som sitter i 875 och 905 så anser jag att det inte behövs om man har en bildkälla av hög klass (som jag har). Det är bara när man har en sämre bildkälla som man behöver låta förstärkaren sköta uppskalningen.
<{POST_SNAPBACK}>
Den enda problematik som jag känner att 875'an kan lösa är om man satsar på HD-sändningar från sattellit, exempelvis Canal Digital. Dom sänder ju i 1080i i en del kanaler, och för att spela upp dom korrekt på en full-HD proj eller TV så behöver man ju konvertera till 1080p. Den konverteringen vill jag tro att 875'an gör bättre än motsvarande inbyggd i bildvisaren eller boxen. Kör man bara från HD-spelare typ blue-ray eller HTPC så är det inga större bekymmer då ju källan är progressive. Det vore ju så mycket bättre om HD-standarden hade valt BORT interlaced från början. Det ställer bara till problem. Visst är det enklare för bildvisare att hantera interlaced då det ju är mindre videobandbredd. Men alla problem som det medför med deinterlacing skulle man ha sluppit. Och alla konsumenter som inte begriper problemområdet fått bättre bild, om dom inte av ren tur ställt in/fått tag i bra produkter som sköter jobbet rätt. SVT sänder ju alla sina HD-sändningar i 720p av den anledningen.
#215
Postad 15 August 2007 - 14:47
exlusiv
-
exlusiv
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Vad menas med att det är hd ljud och vad är de för skillnad på de som finns i dag på andra förstärkare 
#216
Postad 15 August 2007 - 15:25
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Nja Linde, 709.orna är väl mera exakt 4-8 OHM... Har själv haft 707 & dessa är något trögare med sina 87db, visserligen ihop med 24 kg Sony 777 ES så det vart inga problem att få ljud ut där inte  Detta med om högtalare si eller så passar ihop med dittådatt är jag hjärtligt trött på att läsa! Lägg samma tid på att korrigera/möblera lyssningsrummet istället för det är här man kan få till det riktigt bra. Det finns ingen i hela världen som kan säga att KEF, JBL, B&W m fl. ihop med Yamaha, Denon, Sony m fl från -96 spelar illa, ljust, dovt ect... men om det nu skulle vara så, mot alla odds med vilka kontaktdon, sladdar, längder, har man haft mellan maskinerna eftersom dessa tydligen också kan förvränga ljud till extrema oljud  Kanske det ringer en klocka i skallen på några nu! Kan man inte själv får man hyra in en akustiknisse som mäter upp & förslår lösningar. Summasummarum, låna hem & testa & våga möblera om så skall det nog bli prima
#217
Postad 15 August 2007 - 15:46
tpv917jj
-
tpv917jj
-
Amatör
-
-
76 inlägg
Ursäkta en okunnig. Vad ska man ha uppskalning i förstärkaren till? Gör inte Tv:n det till en?
#218
Postad 15 August 2007 - 19:25
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Sant, men frågan är vilken som scalar bäst!
I mitt fall med en medioker plasma & dito projje blir det recivern som tar över det jobbet
Sedan är det ruggigt bekvämt att styra ljud/bild från en "central" enhet beroende på vilken bilkälla som skall brukas för stunden.
//Johnny
#219
Postad 15 August 2007 - 20:57
DrTech
-
DrTech
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Nu kanske detta e fel ställe att fråga detta men jag provar. Kan man dra analog TV via en DVD till 605:an och låta den skala upp till 1080p? Blir detta bra resultat? Någon som provat? Blir det bättre än att dra analog TV:n rakt in i LCD:n? illustration ---- analog-tv---> DVD ------ hdmi------> Onkyo 605 (1080p) ------- hdmi-------> LCD
#220
Postad 15 August 2007 - 21:11
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Varför skulle du dra in tv-signalen i DVD:n? Är det en DVD-recorder med tuner så förstår jag. Men du vinner nog inget i bildkvalitet tyvärr.
#221
Postad 15 August 2007 - 23:49
Ticko
-
Ticko
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Nån som vet mer vad som menas med "• Double Bass Function"
Att man kan koppla in 2 basar o ställa några bra inställningar i osd:n eller?
#222
Postad 16 August 2007 - 06:00
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Det betyder att både frontarna och subben spelar bas (funktionen är bara valbar om frontarna står som LARGE).
#223
Postad 16 August 2007 - 08:48
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2498 inlägg
Vad menas med att det är hd ljud och vad är de för skillnad på de som finns i dag på andra förstärkare
<{POST_SNAPBACK}>
Med "HD-ljud" menas antagligen att receivern/försteget har möjlighet att avkoda ljudformat som kommer med HD-DVD/BluRay-spelare, en ny standard så att säga. Skillnaden blir minimal och obetydlig OM du i dagsläget har en receiver som klarar att ta emot ljud via HDMI som PCM, då spelaren i sig sköter avkodningen INNAN signalen skickas till receivern. MVH /Chuck
#224
Postad 16 August 2007 - 11:57
Unregisteredeae16f67
-
Unregisteredeae16f67
-
Användare
-
-
159 inlägg
Nu finns 905:an på Onkyos hemsida...men tyvärr inte på prisjakt ännu.Eller i butik heller för den delen...
Funderar på vad: (HDMI 1.3a Audio and Video Processing (4 Inputs and 2 Outputs [Main/Sub])
som menas med main/sub på HDMI ungångarna.
Är det skillnad på dom tro?? kanske bara betyder att man inte kan använda dom samtidigt...
Vill ha 905:an, nån som vill köpa min 804 tro??
Naffats
#225
Postad 16 August 2007 - 14:13
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Main betyder att det är den man styr. Sub är slav till main och visar alltid samma som den. Båda fungerar samtidigt men aldrig sub ensam.
#226
Postad 16 August 2007 - 22:16
Ticko
-
Ticko
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Det betyder att både frontarna och subben spelar bas (funktionen är bara valbar om frontarna står som LARGE).
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, tack. Jag hade hoppats på att det va nått nytt som kunde vara användbart vid dubbla basar. Men nu får man splitta signalen till subbarna som vanligt när man har en lfe ut eller? Att dom inte tryckte in 2 sub ut samt inställningar som avstånd mm på båda utgångarna. Nån som vet om förstärkarna gör om signalen om man kör komponent in och sen hdmi ut till tv;n? Har provat Marantz 8001 och Onkyo 803 och de ändrar nått läge(kom inte ihåg vad det hette). Summan av det hela är att när man kör xbox/xbox360 in till förstärkarn och sen hdmi från förstärkaren till tvn så blir dessa källor alldeles för mörka och man tappar detaljer i de mörka partierna. Därav måste man då också ha komponentkabeln till tvn från förstärkaren och köra med den när man kör xbox/xbox360 för att bilden ska bli rätt.
#227
Postad 17 August 2007 - 09:47
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Kan man dra analog TV via en DVD till 605:an och låta den skala upp till 1080p? Blir detta bra resultat? Någon som provat? Blir det bättre än att dra analog TV:n rakt in i LCD:n?
illustration
----analog-tv---> DVD ------hdmi------> Onkyo 605 (1080p) -------hdmi-------> LCD
<{POST_SNAPBACK}>
Antar att det är en DVD-inspelare du menar, med intern upscaling-funktion? Om det överhuvudtaget går, dvs om DVDinspelaren kan fungera som en passthrough med upscaling så hänger det på om den uppskalningen är bättre än den i Onkyon eller i TV'n själv. Du får nog testa och se. Skulle tro att kvaliteten på uppskalningen är ungefär i samma härad. Båda dom lösningarna (DVD-insp kontra TV) har förmodligen ganska billiga kretsar för uppskalning till skillnad från mer avancerade former, som t.ex Onkyo 875 som har HQV-chipet. Men jag vet iofs inte vad som sitter i dina burkar... /Barsk
#228
Postad 17 August 2007 - 09:51
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Det betyder att både frontarna och subben spelar bas (funktionen är bara valbar om frontarna står som LARGE).
<{POST_SNAPBACK}>
Får frontarna den fulla basinformationen vid double bas, utan nån filtrering? Och subban bara LFE. Finns ju vissa trådar på forumet som hävdar att det ger bättre bas totalt sett (förutsatt att högtalarna är tillräckligt bra förstås). Mer bas lär det ju förstås bli Finns funktionen på både 805 och 605?
#229
Postad 17 August 2007 - 10:03
Frebbe
-
Frebbe
-
Rookie
-
9 inlägg
Nu har jag förbokat en 905:a av en arbetskompis polare. Enligt honom kommer den i slutet av denna månad och normalpriset utan rabatt ligger på ca 20k vid release i Sverige.
Den kommer att köras med Dynaudio 72SE högtalare som frontar....
#230
Postad 17 August 2007 - 10:13
martin_h
-
martin_h
-
Användare
-
-
179 inlägg
Nu har jag börjat titta lite på 805:an.
Hade beställt en Pioneer LX50, men är tydligen restnoterad i hela europa och så leveransen skulle dröja till slutet av september. 
Jag blev iaf rekommenderar Onkyo's 805'a istället om jag inte ville vänta, och får nog erkänna att jag alltid tyckt att Onkyo'n har get intrycket av bättre ljud och kvalité, det var väl mest på designen jag hellre ville ha Pioneers LX05. 
Då till min fråga, ni som sett 805 live, är silver eller svart snyggare? Är inte så förtjust i svart hifi-utrustning om den inte är "designad" som tex. H/K eller är i pianolack som de nyare Pioneer.
Så, silver eller svart?
Redigerat av martin_h, 17 August 2007 - 10:23.
#231
Postad 17 August 2007 - 10:48
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Black is back!Den fjantiga silvergrå eran lider som tur är mot sitt slut... om du frågar mig 
#232
Postad 17 August 2007 - 12:33
BioBanditen
-
BioBanditen
-
Beroende
-
-
1281 inlägg
Black is back!
Den fjantiga silvergrå eran lider som tur är mot sitt slut... om du frågar mig
<{POST_SNAPBACK}>
Allting går i vågor.
#233
Postad 17 August 2007 - 12:43
Nerd
-
Nerd
-
Forumräv
-
-
551 inlägg
Black is back!
Den fjantiga silvergrå eran lider som tur är mot sitt slut... om du frågar mig
<{POST_SNAPBACK}>
Oj, nu blev jag definitivt övertygad om att det är silver som gäller.
#234
Postad 17 August 2007 - 13:40
DrTech
-
DrTech
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Black is back!
Den fjantiga silvergrå eran lider som tur är mot sitt slut... om du frågar mig
<{POST_SNAPBACK}>
Oj, nu blev jag definitivt övertygad om att det är silver som gäller.
<{POST_SNAPBACK}>
hehe SILVER FTW
#235
Postad 17 August 2007 - 13:43
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
Så kanske det är, silver är på G redan innan den försvunnit
Nej, svart är det som gäller. För min del gillar jag svart mest när det gäller hifi prylar iallafall 
#236
Postad 17 August 2007 - 14:15
Unregistered004600e4
-
Unregistered004600e4
-
Användare
-
-
111 inlägg
Är skillnaden mellan TX-SR605 och TX-SR805 stor när det gäller ljudkvalitét?
Har de samma D/A omvandlare?
Ska införskaffa ett par XTZ 99.36 och vill få ut så mycket som möjligt av dem..
Räcker det med en 605:a då?
Har 5.1 så om man kan använda de två resterande utgångarna är det ju ett plus..
#237
Postad 17 August 2007 - 14:57
BioBerra
-
BioBerra
-
Guru
-
-
5772 inlägg
Ska uppgradera min hemmabio i vinter då jag betalat av min TV, då blir det en Onkyo 805 (svart) samt ett par klipsch fronthögtalare, förmodligen RF-62. Kommer kosta ca 17.000
Och jag räknar med att få ca 3000 för min nuvarande HK 4550.
#238
Postad 17 August 2007 - 16:17
Unregistered004600e4
-
Unregistered004600e4
-
Användare
-
-
111 inlägg
TX-SR805E finns på www.audiovision-shop.de för 949 EUR + 35 EUR frakt..
Det blir ca 9,164 SEK
De accepterar dock endast förskottsbetalning..
Vågar man föra över pengarna och hoppas att varan kommer?
Och om den inte kommer, vad gör man då? =)
#239
Postad 17 August 2007 - 21:06
Unregisteredf7bba9d7
-
Unregisteredf7bba9d7
-
Beroende
-
-
1113 inlägg
TX-SR805E finns på www.audiovision-shop.de för 949 EUR + 35 EUR frakt..
Det blir ca 9,164 SEK
De accepterar dock endast förskottsbetalning..
Vågar man föra över pengarna och hoppas att varan kommer?
Och om den inte kommer, vad gör man då? =)
<{POST_SNAPBACK}>
Tja, som jag skrev i PM:et som jag skickade till dig så har jag bara positiva erfarenheter av Audiovison-shop.de... Ifall du ej vågar betala i förskott, köp då receivern från en svensk butik. Priset blir dock högre! Kan själv tänka mig att det är svårt att få tillbaka pengarna om du har betalat och butiken går i konkurs i samma veva.
#240
Postad 18 August 2007 - 01:00
bobo_m
-
bobo_m
-
Wannabe
-
-
39 inlägg
Vad menas med att det är hd ljud och vad är de för skillnad på de som finns i dag på andra förstärkare
<{POST_SNAPBACK}>
Med "HD-ljud" menas antagligen att receivern/försteget har möjlighet att avkoda ljudformat som kommer med HD-DVD/BluRay-spelare, en ny standard så att säga.
Skillnaden blir minimal och obetydlig OM du i dagsläget har en receiver som klarar att ta emot ljud via HDMI som PCM, då spelaren i sig sköter avkodningen INNAN signalen skickas till receivern.
MVH
/Chuck
<{POST_SNAPBACK}>
Varför blir den obetydlig för... finns det inga spelare idag som kan hantera hd-ljud? Du får gärna utväckla det du sa för en okunnig.
#241
Postad 18 August 2007 - 08:41
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2498 inlägg
Varför blir den obetydlig för... finns det inga spelare idag som kan hantera hd-ljud? Du får gärna utväckla det du sa för en okunnig.
<{POST_SNAPBACK}>
Det kan jag absolut. Jag är dock lite lat så först föreslår jag att du läser den tråd som finns i den här forumdelen som heter HDMI v1.3 behövs INTE för HD-ljud, TrueHD, DTS HD-MA osv...Standarden framöver kommer kräva att man gör avkodningen i spelaren för den absoluta majoriteten av alla skivor, HD-DVD eller BluRay. I dagsläget har INTE alla dessa spelare för HD-formaten alla dessa dekodrar, utan det som behövs är ny programvara eller i värsta fall blir spelaren omodern. Men eftersom det är i spelaren som avkodningen kommer ske så spelar det liksom INGEN roll hur många eller fläskiga dekoders det sitter i den nya skinande receivern jag just köpte... Förstår du hur det hänger ihop? Det finns slamkrypare i det här och det pga av att även om en spelare eller receiver säger sig vara HDMI 1.3 så betydet det inte nödvändigtvis att den gör "rätt" saker och implementerar allt som 1.3 KAN innebära. Man får helt enkelt gå ner på produktnivå och sedan kolla om det kommer att funka. Man skulle kunna skriva en avhandling om det här men det man kan säga är att så länge din receiver kan ta emot multikanalsljud, PCM via HDMI, så är du förhållandevis säkrad. HDMI 1.3 och avkodning i receivern är ingen nödvändighet och är i det stora hela helt onödigt (finns vissa finstilta fördelar som handlar om man vill köra 7.1 ist för 5.1 etc...). MVH /Chuck
Redigerat av Chuck, 18 August 2007 - 08:44.
#242
Postad 18 August 2007 - 09:34
broccoli
-
broccoli
-
Användare
-
-
126 inlägg
Tja,
Stödjer 805an lipsync ?.. är det ngt man behöver egentligen. vet att Sonys nya modeller har denna funktion.
#243
Postad 18 August 2007 - 18:33
Permit
-
Permit
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
Stödjer 605:an HDCP via HDMI? Någon som vet/har testat?
Redigerat av Permit, 18 August 2007 - 18:33.
#244
Postad 19 August 2007 - 07:47
Unregisteredb5b31914
-
Unregisteredb5b31914
-
Amatör
-
-
68 inlägg
Har för mig att lipsynk ska funka automatisk om du kopplar ihop två apparater med HDMI 1.3.
#245
Postad 20 August 2007 - 10:35
Thunderace
-
Thunderace
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Det verkar ju som att 705 modellen tillkommit, funderar på följande:
Jag bygger biorum i källaren och har tänkt mig köra 720P projektor.
Onkyo stärkare (605, 705, 805 eller 875)
Jag har ganska tungdrivna högtalare, Jamo 707 som kräver ström för att komma till sin rätt...
Har även matchande jamo center 7.2 och surround jamo 300. (dipoler)
Offtopic: funderar på att byta ut dipolerna mot vanliga högtalare för surrounden, fördelar, nackdelar. skillnad i placering? (vill bygga in alla kablar i väggen om jag kan)
kommer att dra fram alla kablar för att kunna köra 7.1. förr eller senare
Det känns som att 705:an kanske räcker, kan inte se några större skillnader mellan den och 805:an
Men det är i detta jag behöver hjälp... vad talar för 805 jämfört med 705? det skiljer typ 2500 i pris... i tyskland
Funkar rumskorrigeringen bra på 805? Skönt om recievern kan "korrigera" om rummet inte är optimalt...
Många frågor... men jag vill ha "rätt" modell för mina behov...
#246
Postad 20 August 2007 - 10:50
Audiovector
-
Audiovector
-
Guru
-
-
4885 inlägg
Om du behöver mkt ström så rekommenderar jag 805 eller högre. Jag har haft en 703:a som motsvarar 705:an, och den var betydligt svagare än 805. 805 har betydligt större nätdel och driver mina 88 dB Canton Karat 709 DC utan minsta ansträngning. 703:an tappade orken vid höga nivåer...
Rumskorrigeringen är grymt bra på 705, 805, 875 och 905. Den är snabb och exakt. Dessutom beräknar den bästa tänkbara ljud för flera sittplatser, något som 605 inte gör.
#247
Postad 20 August 2007 - 14:16
Thunderace
-
Thunderace
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
805 tack vare bättre ström då alltså...
Den är ju dessutom lite snyggare med lucka, så det lutar nog mot 805:an
#248
Postad 20 August 2007 - 20:13
Unregisteredf721f19d
-
Unregisteredf721f19d
-
Wannabe
-
-
20 inlägg
Är det två eller tre optiska ingångar på 605? Vad jag kan se så är det bara två fast jag läst att det ska vara tre ingångar. Vad stämmer?
Redigerat av Unregisteredf721f19d, 20 August 2007 - 20:15.
#249
Postad 21 August 2007 - 06:39
Unregistered55c65f14
-
Unregistered55c65f14
-
Forumräv
-
-
888 inlägg
2 opt, +2 digitala  baksidan på 605
#250
Postad 21 August 2007 - 07:50
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Alla som är lyriska över HDMI 1.3 och dess förtjänster bör läsa den här artikeln: Is HDMI 1.3 really necessary?. Den är extremt uttömmande och mycket lärorik och ger en viss bismak i munnen för alla som gått på hypen. I princip allt som 1.3 ger, kommer inte att utnyttjas, exempelvis deep color (ingår ej i HD-DVD/BlueRay specar, finns inga skivor med stöd för detta), HD-ljudstandarderna fungerar bara i "basic" mode. Inga HD-DVD med interaktivt material har detta, äldre BlueRay har, men kommer inte att ha när dom börjar införa mer interaktivt material heller. Detta pga att ljudströmmarna på skivan mixas live med t.ex kommentatorspår etc istället för som på DVD det finns kompletta uppsättningar olika lljudströmmar för de olika fallen. Att mixa live spar mycket plats, men det innebär också att ljudet avkodas av SPELAREN, mixas om och skickas som PCM till receivern. Live mixin kallas "advanced mode". Lip sync är en bra feature, men finns idag inga TV som klarar det. Kommer kanske. Summa summarum enligt artikeln så klarar man sig bra med vilken som helst av HDMI-standards med dagens hårdvara. Samtidigt så är det ju så med de nya receivrar som kommer, med Onkyo i spetsen, att man får 1.3 på köpet. Så ska man köpa nytt är det en s.k "no-brainer". Men jag skulle inte uppgradera från annan HDMI-kapabel utrustning idag enbart för att få 1.3-stöd. /Barsk
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Problem med att koppla ihop allt i din anläggning? 
347 bilder
120 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
