Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

LG LB1 37" för 8500kr

12 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 17 juli 2007 - 17:43

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Funderar att köpa denna av en kompis för då 8500 kr.

Kompisen har verkligen varit blixer rädd om den och verkligen skött om den. Är strax över 12 månader sewdan han köpte den. Han gav då runt 15 000 för den genom att köpa den från Tyskland.

Kostade väl en aning mer här hemma då.


Vad tror ni om priset ??? är det för dyrt eller biligt.

Jag gillar tvn, designen samt att den klarar full hd upplösning !!??

#2

Postad 17 juli 2007 - 18:29

Unregistered457e76fb
  • Unregistered457e76fb
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
LB1R är ingen full-hd panel. Officiell tråd finns här.

#3

Postad 17 juli 2007 - 21:27

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

LB1R är ingen full-hd panel. Officiell tråd finns här.

<{POST_SNAPBACK}>



Jo jag vet att specen visar en sak, men den klarar full hd upplösning. Enl polaren.

Redigerat av Opelola, 17 juli 2007 - 21:27.


#4

Postad 21 augusti 2007 - 19:08

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Någon som vet med att den visar full hd ?? och kan bekräfta detta.

#5

Postad 21 augusti 2007 - 19:15

unik
  • unik
  • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Nej den kan inte visa full HD. Möjligt att den kan ta emot och skala ner till native-upplösningen, men det är ju skitsamma för 1920x1080 visar den inte för det.

Sen tycker jag det verkar dyrt, har för mig jag sett någon av de nyaste LCD-modellerna från LG som kostat 7-8000 vid kampanj @ 37 tum.

Redigerat av unik, 21 augusti 2007 - 19:15.


#6

Postad 22 augusti 2007 - 18:28

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Nej den kan inte visa full HD. Möjligt att den kan ta emot och skala ner till native-upplösningen, men det är ju skitsamma för 1920x1080 visar den inte för det.

Sen tycker jag det verkar dyrt, har för mig jag sett någon av de nyaste LCD-modellerna från LG som kostat 7-8000 vid kampanj @ 37 tum.

<{POST_SNAPBACK}>


Men varför kommer det då upp som alternativ på playstation 3 och xbox 360, för dom känner ju av automatiskt vilken upplösning tv skärmen klarar av.

#7

Postad 22 augusti 2007 - 19:30

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 303 inlägg
  • 0
Hur svårt kan det vara, du ställde en fråga och fick korrekta svar...
Modellen är inte en full-hd utan har upplösningen 1366*768 som du kan läsa på många ställen på internet tex:
http://www.appliance...Television.html

Sedan att du kan mata den med 1080i via HDMI har liksiom inte med saken att göra, TV:n skalar då ned signalen till 1366*768

Edit:
8500:- är alldeles för dyrt för den TV:n!

Redigerat av junkan, 22 augusti 2007 - 19:31.


#8

Postad 24 augusti 2007 - 15:26

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Hur svårt kan det vara, du ställde en fråga och fick korrekta svar...
Modellen är inte en full-hd utan har upplösningen 1366*768 som du kan läsa på många ställen på internet tex:
http://www.appliance...Television.html

Sedan att du kan mata den med 1080i via HDMI har liksiom inte med saken att göra, TV:n skalar då ned signalen till 1366*768

Edit:
8500:- är alldeles för dyrt för den TV:n!

<{POST_SNAPBACK}>



för dyrt, den kostar ju från 13 000 och upp till 18 000 på prisjakt ju ??? dyrt..???

#9

Postad 24 augusti 2007 - 15:32

unik
  • unik
  • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Det beror på att den är såpass gammal att det inte finns något priskrig kring den. Priserna som ligger kvar på de butikerna har ingen priskoll på vad den ska ligga på, eller har rent av glömt bort att ändra priset för apparaten är totalt ointressant idag.

Det går fort med elektronik...

Edit: Inte sagt att det är en dålig tv, pruta ner den till 6000-6500 så kanske den är värd sitt pris.

Redigerat av unik, 24 augusti 2007 - 15:40.


#10

Postad 24 augusti 2007 - 21:57

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 303 inlägg
  • 0

Hur svårt kan det vara, du ställde en fråga och fick korrekta svar...
Modellen är inte en full-hd utan har upplösningen 1366*768 som du kan läsa på många ställen på internet tex:
http://www.appliance...Television.html

Sedan att du kan mata den med 1080i via HDMI har liksiom inte med saken att göra, TV:n skalar då ned signalen till 1366*768

Edit:
8500:- är alldeles för dyrt för den TV:n!

<{POST_SNAPBACK}>



för dyrt, den kostar ju från 13 000 och upp till 18 000 på prisjakt ju ??? dyrt..???

<{POST_SNAPBACK}>



Tre !!! generationer nyare LG kostar ca 9000:- nya!

Jag förstår faktiskt inte din inställning, vi försöker ju faktiskt hjälpa dig att inte bli lurad att betala alldeles för högt pris, din kompis försöker ju blåsa dig eller så har han inte hängt med i priskarusellen nedåt...

Modellen är jättegammal med dagens mått dvs uppemot 2år så det är bara restexemplar som står kvar i butikerna med helt felaktiga prislappar, som lägst i tyskland har den kostat strax under 6000:- ny.
http://www.preissuch...eischart=381426

Redigerat av junkan, 24 augusti 2007 - 22:14.


#11

Postad 04 september 2007 - 10:00

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
SAXAT från den officiella tråden då ja: Skrivits av Balahir. som tydligen ger svar på min fråga då ja. Om att tvn INTE har full hd upplösning men tydligt KLARAR av det.


Som tidigare ägare av en 37" LB1 skulle jag vilja komplettera webrants och andras inlägg (se även tidigare poster ovan):

- Text-Tvn är knäpp, rakt upp och ner, som jag skrivit tidigare. Detta är den främsta orsaken till att jag lämnade tillbaka TVn.
- Sega kanalbyte och PIP: ja (dock lite av ett i-landsproblem)
- 16:9 resp 4:3 hantering märklig
- Inga eftersläpningar alls vad jag märkte
- Jag kunde köra 1920x1080 via DVi->HDMI från min MacMini. Dock var datorbilden något förskjuten i höjdled, något som kan fixas, och när jag spelade upp en HD-film i 1920 var bilden helt otrolig (och inte förskjuten...).

Ang panelens upplösning fick jag ett samtal från LGs support (efter att ha väntat två veckor). Som svar på min och jofr's fråga svarade LG denna gång: "Nej, panelen är inte 1920x1080, men den hanterar den upplösningen". Detta är det tredje svaret från LG, och alla har varit olika. Först hade den inte 1920, sedan hade den det, och nu har den inte. Jag blir så trött...

Bilden är hur som helst fantastisk i 1366x768, och ljudet suveränt. Om du inte bryr dig om text-TV så finns det ingen TV i denna prisklass som ens är i närheten. jwalker, vi har en sopig comhem kabelsignal, och bilden är helt OK.

/Balahir

#12

Postad 04 september 2007 - 11:32

junkan
  • junkan
  • Guru

  • 5 303 inlägg
  • 0
Hehe om du tror att en tre generationer gammal modell skall vara bättre än de senaste skall du nog låna hem en...

#13

Postad 04 september 2007 - 18:20

Opelola
  • Opelola
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Hehe om du tror att en tre generationer gammal modell skall vara bättre än de senaste skall du nog låna hem en...

<{POST_SNAPBACK}>


Det var ju inte det jag var ute efter.

Lb1an är en kannon tv för dom pengarna jag fick den för, den kostade över 20 papp för ett år sedan, och jag köpte den så gott som ny för under 10.

Bra bild super bild vid spelande av
xbox 360.

Jämför jag den med kompisens LG LY95 42" så ser jag inget som är sämre med min.

Tack och godnatt. Nu svara jag inte mer.

Nu är jag nöjd här.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.