har nu äntligen fått lite tid att åka runt och provlyssna några tvåkanalare dom jag lyssnat till var
Arcam Diva A90
Naim Nait 5i
cambridge Azur 840A
Denon PMA-2000AE
Marantz 7001KI
Jag började med Arcam
jag tyckte den hadde bra kontroll på musiken, alla detaljer fans på plats och stereo kännslan var helt grym, de var nog här den imponerade mest, med en stor och lufftig ljudbild och gav diskantan en fin klang om möjligt något ljus även mellanregistret lät mycket trovärdigt.
Dom brister jag upplevde men arcam var framför allt i driv och spelglädje, den kändes i mellan åt lite tam och återhålsam, basen var viserligen väldigt rapp men lite djup saknades i mellanåt.
På de hela taget en bra förstärkare som jag skulle kunna leva med, framförallt till lite lungnare musik.
Nästa på tur var Naim
Här var de spelglädje personifierad vilket jäkla driv den hadde, kan möjligen tappa lite i detaljer i dom övre registren, men basen var lika snabb som arcam och hadde minst samma djup.
Naim har väldigt många bra sidor men tappar lite i kraft när volymen åker upp, tyvär annars hadde de varit ett givet köp.
Så vill man ha en riktigt snygg förstärkare som låter vansinigt bra på medelhög volym så bör man inte missa denna.
Så hadde turen kommit till Marantz.
Tyvär så fanns inte den model som jag funderade på inne så de fick bli 7001Ki villken också kostar ca 7000:- mindre en särkaren som jag kollat på.
Hur lät den då jo välldigt trevligt den håller ihopp registren välldig bra, de är inget som sticker ut.
Den har en lite dragning att de varmare hållet men inte så mycket att de låter onaturligt, den låter behagligt och rösterna framträder på ett bra sett utan att för den delen ta över. basen är inte riktigt så rapp och djup som dom övriga men för priset så fins inte mycket att klaga på, förutom en liten detalj, den går inte att använda som slutsteg till hemmabion, vilket är ett ganska stort minus.
Så gick resan vidare till hifi klubben
Där började jag att lyssna på cambridge, men de blev en kort lyssning, den var absolut inte dålig men ljudet var ganska hårt och kalt (neutralt kanske), men detalj skärpan i diskant, mellan var mycket bra helt klart i klass med arcam. men som sagt lyssnade inte specielt länge på denna så ska nog inte säga för mycket, de var helt enkelt inte de jag letade efter.
Så kopplades Denon in.
Ett märke som de talas väldigt lite om vad de gäller ljud i 2 kanaler, och efter den här lyssningen så kan jag inte begripa varför, första tonerna kändes som en redig käftsmäll, den hadde ett väldigt frammåt och direkt spelsett här var de spelglädje och en mäktig bas, både snabb och djup och full kontroll, låt gå för att mellan och diskant inte hadde samma mängd detaljer men de var så kull att lyssna att jag glömd bort dom små brister den hadde.
Fanns de då inget som var mindre bra med Denon, jo volymkontrollen var på tok för kännslig försäljaren sa att redan klockan 10 så var de full volym, jag menar inte att de inte gick att spela högt för de gick alldeles utmärkt, men de var lite knepigt att ställa in den rätta volymen.
De var dom 5 och 4 av dom skulle jag utan tvekan kumma leva med, tyvär har alla någon liten detalj som gör att den inte är fulländad, men de kan sökert bli någon av dessa i alla fall.
Kom gärna med tankar och synpunkter på de jag skrivit, ni som äger dessa är ni nöjda, eller är de någon förstärkare som jag missat.
Högtalare kommer att vara Audiovector Mi3 signatur och en Denon 4306 ska helst gå att smidigt användas till bio, De är näll bara Marantz som inte klarar att agera slutsteg.
Ja Ja de blev kanske lite långt, möjligen lite många stavfel.