Det slog mig dock att specarna är ganska olika för XTZ A100 DII och Advance Acoustic MAP305II, trots att de tycks bygga på samma grundkonstruktion:
http://www.xtz.se/pr...ii_teknisk.html
http://www.advanceac...oduct.php?id=24
Några teorier om detta?
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
34 relaterade trådar
Postad 16 August 2007 - 01:48
Då är jag med på båten.
Det slog mig dock att specarna är ganska olika för XTZ A100 DII och Advance Acoustic MAP305II, trots att de tycks bygga på samma grundkonstruktion: http://www.xtz.se/pr...ii_teknisk.html http://www.advanceac...oduct.php?id=24 Några teorier om detta? Postad 16 August 2007 - 02:13
Jämför med ToneWinners modell (AD-90D): http://yadi.manufact...r-Amplifier.htm De små skillnader som finns beror antagligen på att man bytt några komponenter eller att man gjort egna mätningar på apparaterna. T.ex. är antagligen effektspecarna samma för alla, men man har valt att avrunda olika. Postad 16 August 2007 - 02:30
AA skiljer ju i effektspecen som är lägre och distorsionsspecen som är högre. Min tanke var väl också att de kanske hade mätt själva, snarare än att ta tillverkarens siffror.
Eller så har de fått en modifierad version, de är ju kända för lite murr. Postad 16 August 2007 - 06:53
Tonewinners inblandning som tillverkare av namnade serier är ett väl etablerat faktum. Det är i botten samma maskiner alla tre. Men enligt AA ska de ha gjort vissa justeringar.
Om ni (orkar) läsa igenom tråden från början har vi gjort denna jämförelse med Tonewinner, XTZ och AA (303 hette den väl då?!?). Det är även Tonewinner som bygger CD spelarna åt AA, förstärkarna som såldes i Sverige tidigare under namnet Zeberg var oxå Tonewinner maskiner. Mao, BTDT Postad 16 August 2007 - 09:29
Alright, naajs (med Borat-stuk)
Minns du vilken sida det var på? Har skumläst men missat testet. Postad 16 August 2007 - 09:39
Oavsett vilka som designat och tillverkat 100A DII så...
...över till dagens spaning: Det är bara en tidsfråga innan de flesta av oss sitter med en Mediacenter dator i vardagsrummet. Hårddiskutrymme är inget problem. Man vill då ha all sin musik i lossless och lyssna på internet radio. Då kommer alla CD-skivor och separata enheter som CD-spelare, radio tuners, DVD-spelare, Blueray spelare osv att vara historia. Om man då mest är intresserad av prisvärdhet, enkelhet och ljudkvalitet (och skippar surround) så kommer man vilja ha exakt en sån här produkt. En riktigt bra, riktigt prisvärd integrerad stereoförstärkare med inbyggd DAC. Man har då bara två burkar i vardagsrummet (+ högtalare & skärm) med ett minimum av fjärrkontroller och sladdar. Så Grattis XTZ! Ni ligger helt rätt. Utveckla gärna denna produkt, se till att det finns direktval för digitalingångarna istället för de analoga. Se till att fjärren är stilren, massiv och med bra effekt. Happi tajms! (oxå med Borat-stuk) Redigerat av Vic Vega, 16 August 2007 - 10:24. Postad 16 August 2007 - 12:31
nån som haft stärkaren mer än ett par månader? hur står den sig efter inspelning?
Postad 27 August 2007 - 14:48
Hej, jag är grymt intresserad av denna förstärkare.
All musik som jag lyssnar på går via datorn, och jag har läst att denna tar coax signal och att det funkar väldigt bra. Hur är karaktären på ljudet? Använder förtillfället ett par Heco metas 300. Men är väldigt sugen på ett par System Audio golvare. Så jag undrar hur denna förstärkare skulle passa till dessa högtalare. Postad 27 August 2007 - 16:14
Jag kopplar digitalt till min XTZ ifrån datorn (X-Fi > coax > xtz) med 96khz sampling, jag vet inte vad för karaktär ljudet har, men jag brukar dra ner diskant och upp basen lite i min setup (se signatur), det tycker jag låter bra här hemma. Tänk på att högtalarna spelar roll här också, så min post kanske inte säger dig någonting egentligen
Postad 27 August 2007 - 17:13
Det är väl mest det att SA högtalarna vill ha lite halv-varm förstärkare, så jag undrar lite om hur XTZ:an låter. Vad finns det för andra slimmade vita högtalare som passar till XTZ.
Skall koppla Playstation 3, Dator, CD, DVD till den. Så därför känns det som om de digitala ingångarna är väldigt viktiga. Postad 27 August 2007 - 17:28
Skulle säga att ljudkaraktären hos XTZ är mittemellan, varken varm eller kall. Om ljudet passar till en viss högtalare är svårt att säga innan man har testat men den har åtminstone en ljudkaraktär som inte drar åt någon extrem och därmed bör den vara ganska lätt att matcha med rätt så många olika högtalare. Till syvende och sist beror det naturligtvis mest på personlig smak. Buy and try är förstås ett alternativ.
Postad 27 August 2007 - 18:02
Låter den väldigt likt AA MAP 305? För de säljer Advance Acoustics i samma affär som system audio.
Är hela fronten i aluminium? Även volymratten? Redigerat av Hex, 27 August 2007 - 19:15. Postad 27 August 2007 - 19:34
Jag skulle påstå extremt likt Ratten känns lite plastig (iaf på min A100 som är av Generation 1), resten är solid metall. Postad 27 August 2007 - 19:46
Har stött på problem. Tror inte det gäller förstärkaren, utan vad den matas med.
Det är så att jag skaffat ett nytt ljudkort och matar nu förstärkaren med en optisk digitalkabel från datorn och varje gång det blir tyst så "slår DACen av" så när det blir ljud igen hör man att det blir en lätt fördröjning med tystnad då ljudet ska dra igång igen. Har även märkt samma fenomen då det blir tyst på TV, då jag även tar ut ljudet med optisk digital till HD970 där. Och det är samma sak, om det blir tyst så blir det som en liten tystnad innan ljudet hinner igång igen. Annars blev det nya ljudkortet ett riktigt bra lyft från mitt gamla Audigy2. Postad 27 August 2007 - 20:22
Jag har samma "problem", fast ifrån min xbox 360 (ifrån datorn via x-fi coax funkar det bra). Jag förstår inte varför DAC:en stänger av sig när den inte får input på någon sekund, det blir ju liksom ljudhack. Postad 27 August 2007 - 20:23
Känns inte plastigt någonstans på min, som är utav den senaste versionen. Volymratten är av metall. Postad 27 August 2007 - 20:32
Som sagt så verkar det bara vara om man kör optiskt. Har inte haft problemet tidigare när jag kört coax ut från datorn från Audigy2. Och inte heller då jag spelar CD med HD970 som också är kopplad coax så är det inga såna "omstarter". Bara de 2 optiska källorna beter sig så... Postad 27 August 2007 - 20:39
Jo, jag hörde faktiskt något liknande på en CD via koax i början. Det blev en förskjutning innan en låt kom igång. Det gjorde att jag bytte koax och sedan dess har jag inte hört fenomenet igen trots ganska mycket lyssning. Vissa optiska kablar kan ju vara mer benägna till bortfall, dock.
Postad 27 August 2007 - 21:05
Hm, intressant. Så du menar att om jag skulle byta till en dyrare optiskt kabel mellan 360:n och XTZ:an så skulle jag slippa hacken? Hm hm hm... Postad 27 August 2007 - 21:25
Om den måste vara dyrare vet jag inte. Men jag vet att en del nylon-/plastfberledare bryter ljuset lite hipp som happ.
Postad 27 August 2007 - 22:36
Okej. Men detta "brytet" som jag upplever är inte hipp som happ, utan när man byter låt i Guitar Hero 2 t.ex., eller när som helst på xboxen då det inte spelas upp något ljud. (när man bläddrar i huvudmenyn på boxen så hörs inte alla "svosch-ljuden", det gör dom dock med analog signal).. Postad 29 August 2007 - 22:05
På fredag blir det i varje fall en liten test av MAP 305 ihopparad med System Audio 1750 och 1550.
De har även HECO så då kan man ju få ett smakprov om hur det kan låta hemma Postad 30 August 2007 - 07:22
Var i Torup häromdagen och införskaffade en Class-A 100 DII. Kör den ihop med AP Black Diamond V2. Fy fan vilket gött ljud det är! Jag är absolut ingen ljudnörd, men jag uppskattar bra ljud. Man kan kräma på bra och det är rent och detaljerat ljud. Den blir dock varm som fan i klass a.
Det ska tilläggas att jag kör digitalt från en billig Centrum-dvd från netonnet. För alla er som har tvekat, KÖP DEN! Den är tung och god. Postad 30 August 2007 - 08:24
Har själv lyssnat på Advance Acoustic vid 2 tillfällen (1a tillfället snabblyssning på Energy 500), dock lillebror till nämnda och inte direkt blivit inmponerad. Senast var i lördags tillsammans med mina B&W 601S3 och det lät faktiskt lite burkigt, rent men ingen vidare spelglädje. B&W gillade bättre att kombineras ihop med H/K970, ja för den delen även Onkyo 803 också även om det var i lyssningsrummet brevid. Nu till topickopplingen... Låter Advance Acoustic Map likadant som XTZ-100? någon som har jämfört? Alla lovordar XTZ men kanske ingen ännu som har provat tillsammans med B&W 600 S3-serien? Postad 30 August 2007 - 08:37
Då måste det ha blitt en uppgradering på senare tid för min volymratt är av plast Redigerat av Unregistered2e3a526b, 30 August 2007 - 08:38. Postad 30 August 2007 - 18:04
Volymratten är av samma material som fjärrkontrollen, tycker jag. Ser dock fortfarande plastig ut
Postad 31 August 2007 - 18:33
Har ägnat en del timmar idag åt att lyssna på Advance Acoustics MAP305 ihop med olika högtalare.
Tycker den passade till de högtalare vi testade så som HECO Metas 300 (eftersom jag har ett par sådana just nu) och System Audio 1750/1280. Eftersom jag länge varit sugen på både XTZan (som i detta lyssningstillfälle fick bli en MAP 305 som ersättare pga dålig utspridning av den trevliga XTZan Testade först 1750 och det lät så underbart. Har tidigare aldrig känt sådan närhet och klarthet i en högtalare i denna klassen. Kändes väldigt trovärdigt det man lyssnade på. Tycker det samma gäller 1280, kanske inte riktigt lika bra i de övre registren, men tyckte den hade en bättre botten. Känner nu att mina HECO Metas 300 har gjort sitt här hemma. Så fort de är sålda så blir det någon av dessa högtalare! Just nu var det förövrigt REA på 1280, 7500kr för ett par. Tycker dock att 1750 är bra mycket snyggare, så vi får snart se vad det blir. Men i varje fall så är en XTZ A100 II i Silver beställd Postad 01 September 2007 - 14:20
hjäpler de med bi-wire fast de bara finns 1 utgång till varje högtalare?
Postad 01 September 2007 - 17:45
Det skulle jag inte tro, jag ser inga fördelar med det förutom större sammanlagd kabelarea (dvs om du kör med "för smal" kabel i singlewire och byter till biwire, så märker du kanske skillnad). Postad 02 September 2007 - 09:03
Jag tycker du ska prova dig fram vad som låter bäst för dig. En del föredrar att bi-wire:a och köra en silverkabel till övre registrern och en ren kopparkabel till de lägre. Att XTZ:an bara har ett par högtalarterminaler har inget att göra med om det går att bi-wire:a eller inte.
- Hedman Postad 02 September 2007 - 09:51
Bi-wire fungerar olika bra till olika kombinationer av förstärkare och högtalare. Skillnaden är att man med bi-wire delar frekvenserna så att man bara skickar rätt frekvenser till rätt register. I en del uppsättningar låter det bättre, i andra sämre. Det bygger också på personliga preferenser vilket man föredrar.
Tipset lyder som alltid: prova själv och strunta i vad andra tycker Postad 06 September 2007 - 18:16
Sådär ja, då har jag haft min XTZ i silver i 24h. Den har spelat på under dagen medans man varit på jobbet. Kan ljudet ändra sig på 10-12h? Låter imo bättre nu än igårkväll
Känns som en välbyggd och välljudande skapelse för riktigt små pengar!! Postad 06 September 2007 - 19:45
Fråga: Vilken nivå brukar ni spela på om den bara ska stå och köra lite behagligt i bakgrunden? Min står på -20db och då är det ungefär som normal radio. Vrider jag upp den till -5db däremot så fladdrar byxorna. Ska det verkligen vara så...uh... ni vet...ketchupeffektigt? Den går ändå ned till -60 men mellan -60 och -30 är det inte hörbart och då med ett par lättdrivna Dynavoice M65or.
Edit: I övrigt vill jag bara slå ett slag för Fyndbörsen som företag! Köpte min XTZa i november förra året. För ca tre veckor sedan tog åskan det mesta i anläggningen inkl XTZan. Ringde till Fyndbörsen och berättade om det och sa även att det var något galet med ratten, den klarade nämligen inte av att sänka volymen utan att slå ifrån och gå i Protect Mode. De visste på ett ungefär vad felet var. Jag lämnade in den och en vecka senare var den klar. Fick tillbaka den och den startar upp fint. Testade att sänka volymen på ratten och det gick sönder på en gång. Tog åter kontakt med dem och nu har de skickat ut en helt ny XTZa till mig. Det är grymt bra service! Redigerat av Unregistered978afc2c, 06 September 2007 - 19:51. Postad 07 September 2007 - 06:57
Det är ju en logaritmisk skala som används.. Varje 3dB är en fördubbling av ljudstyrkan.. Så i början märks det inte särskilt mycket medans det senare märks väldigt tydligt när man höjer.. Googla lite på logaritmisk skala och läs där så förstår du. Postad 07 September 2007 - 07:01
Jag brukar ligga på -8 vid bakgrundslyssning kanske, och +15 när jag vill spela högt. Över +25 är det inte mycket till idé att spela här för så sätter högtalarna stopp (tror jag)..
Postad 07 September 2007 - 16:53
Stämmer det. Tänk på en exponentialkurva som sticker i höjden det är så mycket som det hörbara ljudtrycket ökar med varje decibel. http://www.mathsrevi...ges.php?page=24 Postad 08 September 2007 - 03:11
fackamoto: Det låter högt tycker jag. Nu vet jag ju inte hur ditt rum ser ut men -20 är hos mig ca talnivå och -15 är då förstås en bit över. Vid -5 är det mycket "vad sa du?"
Chris och Widde: Det har ni ju förstås helt rätt i. Glömde bort hur den där skalan fungerade Postad 08 September 2007 - 11:28
-20??? jag har aldrig mindre än -10 och som max +4 när sambon inte är här o jag kan spela som jag vill
jag har ett normalstort vardagsrum och högtalare med hög en verkningsgrad. Postad 10 September 2007 - 19:33
hur klarar förstärkaren av att bli kopplad till en dator med analog kabel? jag har läst att de inte alltid är så bra, så ska jag satsa på att köra optiskt?
Redigerat av Unregisteredde82a31e, 10 September 2007 - 19:33. Postad 10 September 2007 - 19:55
det beror lite på kvaliteten på utsignalen från din dator.
Analoga källor går alldeles utmärkt, kör själv en analog sladd från laptoppen ibland ( för party, lite slöare lyssnign osv. Postad 10 September 2007 - 20:12
Ja fast man kan få problem om man jordar datorn med förstärkaren. Därav rekomenderas optisk. Postad 10 September 2007 - 21:10
jag har ett x-fi kort om de har någon betydelse. känns som att de blir sämre ljud att köra optisk från frontpanelen än analogt från själva ljudkortet men så kanske de inte är. får väll köpa med en optisk kabel då när jag beställer förstärkaren
Redigerat av Unregisteredde82a31e, 10 September 2007 - 21:12. Postad 10 September 2007 - 21:36
Tror det blir marginella skillnader. Vad jag har förstått så har XTZ en schysst D/A omvandlare.
Postad 10 September 2007 - 22:04
men då blir de säkert skitbra, nu måste jag bara bestämma mig för vilken färg jag ska ha
Postad 11 September 2007 - 07:49
Mitt X-Fi Fatality spelar något mörkare än XTZans egna. Smak och tycke men jag tycker kortet är bättre, det får gitarrerna i t,ex Metallica att riva lite mer.
Postad 11 September 2007 - 12:40
Det är bara Elite Pro (och Audigy 4) som har Cirrus Logics top-of-the-line DAC (4 stycken t.o.m.) CS4398. Fatal1ty och de övriga XFi-korten har CS4382. Samma DAC som i de äldre korten Audigy2 ZS och i den externa SB Live! 24-bit. Är det någon som har koll på vilken DAC som sitter i XTZ A-100? Redigerat av Falloutboy, 11 September 2007 - 12:45. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |