Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Nikon D40/D40x *

1328 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#301

Postad 29 August 2007 - 22:42

Outrage
  • Outrage
  • Beroende

  • 1342 inlägg
  • 0
Svårslaget pris oxå.

#302

Postad 29 August 2007 - 23:02

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1812 inlägg
  • 0

Att byta mellan objektiven får man leva med. Är faktiskt rätt nöjd med kittobjektivet.

Jo, kittobjektivet är riktigt trevligt om man bortser från byggkvaliteten och att linsen roterar vid fokusering (vilket gör det jobbigt att använda polfilter).

Just nu håller jag på att lära mig begränsningarna i objektiven.
Jag har kommti fram till att Nikon 18-55 mår bäst vid F8 eller högre, medan mitt 55-200 ger suddiga kanter vid 55mm (lämpar sig till porträttbilder). I övrigt ger 55-200 härligt skärpedjup.

Här finns ett par av mina 55-200 bilder:
http://picasaweb.goo...nders.lestander

Bilderna är ganska kraftigt komprimerade och inte från råformat, men visar ganska bra objektivets egenskaper. Är löjligt nöjd med min D40 och har tagit över 1000 bilder på knappt en månad ;)

#303

Postad 29 August 2007 - 23:32

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19825 inlägg
  • 0
Tips till alla fotogalningar, lägg upp era bilder i den här tråden ;)

https://www.minhembi...howtopic=128186

#304

Postad 30 August 2007 - 04:40

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Att byta mellan objektiven får man leva med. Är faktiskt rätt nöjd med kittobjektivet.

Jo, kittobjektivet är riktigt trevligt om man bortser från byggkvaliteten och att linsen roterar vid fokusering (vilket gör det jobbigt att använda polfilter).

Just nu håller jag på att lära mig begränsningarna i objektiven.
Jag har kommti fram till att Nikon 18-55 mår bäst vid F8 eller högre, medan mitt 55-200 ger suddiga kanter vid 55mm (lämpar sig till porträttbilder). I övrigt ger 55-200 härligt skärpedjup.

Här finns ett par av mina 55-200 bilder:
http://picasaweb.goo...nders.lestander

Bilderna är ganska kraftigt komprimerade och inte från råformat, men visar ganska bra objektivets egenskaper. Är löjligt nöjd med min D40 och har tagit över 1000 bilder på knappt en månad ;)

<{POST_SNAPBACK}>



Många fina bilder där!=) Härlig skärpa.

#305

Postad 30 August 2007 - 13:21

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Jag kan bekräfta att Sigmas 18-200 DC OS ej fungerar till Nikon D40/D40x med autofokus.

Här finns alla objektiv som fungerar till D40/D40x med autofokus: Länk

#306

Postad 30 August 2007 - 13:28

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Jag kan bekräfta att Sigmas 18-200 DC OS ej fungerar till Nikon D40/D40x med autofokus.

Här finns alla objektiv som fungerar till D40/D40x med autofokus: Länk

<{POST_SNAPBACK}>



Fick svar från cyberphoto idag att "det ska fungera enligt sigma"

Köper nog nikon 55-200VR endå efter att jag läst många användares resentioner. Klagas en hel del på skärpan vid högre brännvidder.

#307

Postad 30 August 2007 - 13:43

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Skrev de något annat? Det var ju inte ett direkt utömmande svar. Jag är övertygad om att objektivet fungerar på D40/D40x, men inte med autofokus eftersom att varken kameran eller objektivet har någon autofokusmotor.

#308

Postad 30 August 2007 - 13:54

Unregisteredf0eacfec
  • Unregisteredf0eacfec
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0
De flesta objektiv med Nikon fattning fungerar med D40/D40x, men för att få autofokus måste det vara ett Nikon AF-S eller ett Sigma med HSM. Tamron och Tokina fungerar, men du får ställa in fokus manuellt.

Detta pga att kameran inte har en inbyggd autofokusmotor (till skillnad från tex D80 eller 400D). För autofokus måste denna motor vara inbyggd i objektivet, dvs AF-S hos Nikon eller HSM ultraljudmotor hos Sigma.

Sigma 18-200 OS har inte HSM utan du får skaffa Nikon AF-S 18-200 VR om du skall ha detta omfång med autofokus.

#309

Postad 30 August 2007 - 14:12

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Mm jag tror också att den inte har HSM. Jag frågade klart och tydligt att jag undrar om den har sigmas HSM och om den kan autofucusera med min D40

Svaret jag fick var såhär

Hej! Enligt sigma så ska det fungera på Nikon D40/X


Betyder väll att objektivet kan användas ihop med kameran men att det antagligen inte autofocuserar.

Redigerat av edde1, 30 August 2007 - 14:12.


#310

Postad 31 August 2007 - 12:03

Unregisteredf0eacfec
  • Unregisteredf0eacfec
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0
I senaste numret av Practial Photography (september 2007) testas Sigmas nya 18-200 OS och det har inte HSM, dvs det fokuserar inte automatiskt på en D40. Dock fungerar optiken utan problem, men med manuell fokusering.

#311

Postad 31 August 2007 - 14:39

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

I senaste numret av Practial Photography (september 2007) testas Sigmas nya 18-200 OS och det har inte HSM, dvs det fokuserar inte automatiskt på en D40. Dock fungerar optiken utan problem, men med manuell fokusering.

<{POST_SNAPBACK}>



Okej, dåvet vi. Undrar vad det får för betyg? Borde inte vara något högre om man ska tro alla användromdömmen man hittat på nätet men man vet alldrig.

#312

Postad 31 August 2007 - 19:43

Unregistered0886b87f
  • Unregistered0886b87f
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej tack för väsktipsen Walkir och jojjal blev två från dustinhome med studentrabatt.





Jojjal tips
http://www.devoncame...ikon_system_bag
Den kostade bara 14:- Så 192:- för bägge ink frakt :(


Walkirs tips

OBS LÄNKADE till fel ( märks de är kväll ) köpte såklart en

LOWEPRO TOPLOAD ZOOM 1 KAMERAVÄSKA SVART 177:-
Länkade till fel https://www.dustinho...odID=5010113574

Redigerat av Unregistered0886b87f, 02 September 2007 - 00:29.


#313

Postad 31 August 2007 - 21:09

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1812 inlägg
  • 0

Walkirs tips
LOWEPRO TOPLOAD ZOOM REZO 10 KAMERAVÄSKA SVART för 177:-
https://www.dustinho...odID=5010089864 

Jag tipsade om Lowepro Topload Zoom 1 (TLZ1) eller Topload Zoom Mini (för D40 + kitobjektiv).

Hade själv en Topload Zoom Rezo 10 hemma tidigare, men den är på gränsen för liten. Kan inte rekommendera Rezo 10 till en D40. Tycker även att väskan är lite för mjuk och ger ingen stabilitet. Kolla med Dustin och se om du kan avboka den?

#314

Postad 01 September 2007 - 08:14

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1997 inlägg
  • 0
Sigma 18-200 OS 'HSM:
http://www.sigma-pho...00_35_63_os.htm

fast jag håller mig till 18-50/2.8 och 50-150/2.8 :(

Redigerat av Joakim, 01 September 2007 - 21:32.


#315

Postad 01 September 2007 - 16:52

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Sigma 18-200 OS 'HSM:
http://www.sigma-pho...00_35_63_os.htm

fast jag håller mig till 18-50/2.8 och 50-150/2.8 :wub:

<{POST_SNAPBACK}>



Intressant! Är det den linsen vi snackat om eller är det någon helt annan`ny modell som ska komma? Ser förresten inte att det är hsm på den via länken. Står klart och tydligt HSM på dom andra nyheterna under linser men inte under denna på beskrivningen. Kanske bara jag som e trött efter jobbet?

Redigerat av edde1, 01 September 2007 - 16:55.


#316

Postad 01 September 2007 - 20:56

fredl
  • fredl
  • Forumräv

  • 762 inlägg
  • 0

Hej tack för väsktipsen Walkir och jojjal blev två från dustinhome med studentrabatt.





Jojjal tips
http://www.devoncame...ikon_system_bag
Den sista kostade bara 14:-  Så 192:- för bägge ink frakt :wub:


Walkirs tips

OBS LÄNKADE till fel ( märks de är kväll ) köpte såklart en

LOWEPRO TOPLOAD ZOOM 1 KAMERAVÄSKA SVART 177:-
Länkade till fel https://www.dustinho...odID=5010113574

<{POST_SNAPBACK}>



Hittar ingen Nikonväska hos Dustin för så lite. Har du något art nummer?

#317

Postad 01 September 2007 - 21:35

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Angående HSM-länken, det var jag som ändrade till fel länk. Det är nu tillbaka till den japanska länken igen, en förhoppningsvis kommande HSM-version för Nikon.

#318

Postad 02 September 2007 - 00:05

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1997 inlägg
  • 0

Angående HSM-länken, det var jag som ändrade till fel länk. Det är nu tillbaka till den japanska länken igen, en förhoppningsvis kommande HSM-version för Nikon.

<{POST_SNAPBACK}>

Märkigt att admin ska ändra min länk. fanns ju inget som stred mot mot nån regel...
Kanske dags att byta admin...

Redigerat av NisseGurra, 02 September 2007 - 00:06.


#319

Postad 02 September 2007 - 01:42

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3956 inlägg
  • 0
Det var en missuppfattning från min sida, jag ändrade i all välmening till en engelsk länk istället för den japanska då jag trodde att de var lika. Men så var inte fallet, varför jag ändrade tillbaka till din länk. Inget att brusa upp över, eller hur?

#320

Postad 02 September 2007 - 07:12

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Undrar när den kommer ut. Det kanske är en annan och inte den som ska komma till cyberphpoto snart?

#321

Postad 02 September 2007 - 09:19

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1997 inlägg
  • 0
http://www.photograp...5_63_dc_os_hsm/

#322

Postad 02 September 2007 - 10:16

dcmarco
  • dcmarco
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0

Ja nu får de sno på med sitt Cash Back. Jag vill ha dem nu så jag kan bränna dem på lite nya kameragrejer.

<{POST_SNAPBACK}>


Är det någon som har fått pengar? :wub:

#323

Postad 02 September 2007 - 16:31

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Ja nu får de sno på med sitt Cash Back. Jag vill ha dem nu så jag kan bränna dem på lite nya kameragrejer.

<{POST_SNAPBACK}>


Är det någon som har fått pengar? :)

<{POST_SNAPBACK}>



Nää du inga pengar ännu. Brukar alltid vara segt vid sånnahär cashback kampanjer. Har inte hört att någon har fått ännu.

#324

Postad 02 September 2007 - 16:52

dcmarco
  • dcmarco
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Var det länge sedan du skickat dina papper?

#325

Postad 02 September 2007 - 17:10

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Var det länge sedan du skickat dina papper?

<{POST_SNAPBACK}>




Registrerade det sista och skickade in pappren för exakt 16 dar sen.

#326

Postad 02 September 2007 - 17:12

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

http://www.photograp...5_63_dc_os_hsm/

<{POST_SNAPBACK}>



Tack för länken NisseGurra. Saftigt pris dock, £439.99 för en sigma då kan man lika gärna köpa Nikons 18-200. Undrar vad den kommer kosta här?

#327

Postad 02 September 2007 - 17:41

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1997 inlägg
  • 0

http://www.photograp...5_63_dc_os_hsm/

<{POST_SNAPBACK}>



Tack för länken NisseGurra. Saftigt pris dock, £439.99 för en sigma då kan man lika gärna köpa Nikons 18-200. Undrar vad den kommer kosta här?

<{POST_SNAPBACK}>


Ska vara samma pris som på modellen utan HSM enligt sigmas pressrelease

#328

Postad 02 September 2007 - 17:48

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

http://www.photograp...5_63_dc_os_hsm/

<{POST_SNAPBACK}>



Tack för länken NisseGurra. Saftigt pris dock, £439.99 för en sigma då kan man lika gärna köpa Nikons 18-200. Undrar vad den kommer kosta här?

<{POST_SNAPBACK}>


Ska vara samma pris som på modellen utan HSM enligt sigmas pressrelease

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, då landar vi på ca 3890 om man ska gämföra vad cyberphoto tar för Sigma AF OS 18-200/3,5-6,3 DC till Nikon AF.


Lite off, men jag har uppdaterat me nya bilder tagna me D40 + 18-55objektiv om någon är intresserad, se länk nedan=)


http://flickr.com/photos/guza/

Redigerat av edde1, 02 September 2007 - 17:50.


#329

Postad 03 September 2007 - 09:38

Unregistered1bd4e3f1
  • Unregistered1bd4e3f1
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Hej.

Har läst denna tråd upp & ner.
Ni verkar vara nöjda med Nikon D40/D40X.

Har själv en Canon PS A80 som är ~3 år gammal. :P .
Har länge funderat på att ta steget upp till en systemkamera.
Fick vatten på kvarnen i helgen då jag träffade en kompis som i början av sommaren
köpt en Nikon D50 med ett 18-135 obj.

Jag har även kikat lite på Canons 400d.
Priset motiverar dock inte köp av den tror jag.

Det jag går & lurar på är om det medföljande 18-55 objektivet till D40 räcker till att börja med.

Cyberfoto har ett paket med ett "18-55" & ett "F-S DX 55-200/4-5,6 ED " obj.
Men vad jag har förstått saknas där en inbyggd stabilisator. Är det bättre att satsa på
"Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR"

Jag kommer mest att fota min 14mån. dotter på henne strövtåg samt natur & närbilder(macro?)
Men....jag är även väldigt flygplanstokig. Bor där flygplanen kommer in mot Arlanda
vissa tider på dygnet.(Uppsala) De kommer inte så lågt, men tillräckligt kanske för att få
hyfsade bilder......eller?
Kan ett 55-200 obj. räcka till det?

/VV

#330

Postad 03 September 2007 - 13:45

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Hej.

Har läst denna tråd upp & ner.
Ni verkar vara nöjda med Nikon D40/D40X.

Har själv en Canon PS A80 som är ~3 år gammal. :P .
Har länge funderat på att ta steget upp till en systemkamera.
Fick vatten på kvarnen i helgen då jag träffade en kompis som i början av sommaren
köpt en Nikon D50 med ett 18-135 obj.

Jag har även kikat lite på Canons 400d.
Priset motiverar dock inte köp av den tror jag.

Det jag går & lurar på är om det medföljande 18-55 objektivet till D40 räcker till att börja med.

Cyberfoto har ett paket med ett "18-55" & ett "F-S DX 55-200/4-5,6 ED " obj.
Men vad jag har förstått saknas där en inbyggd stabilisator. Är det bättre att satsa på
"Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR"

Jag kommer mest att fota min 14mån. dotter på henne strövtåg samt natur & närbilder(macro?)
Men....jag är även väldigt flygplanstokig. Bor där flygplanen kommer in mot Arlanda
vissa tider på dygnet.(Uppsala) De kommer inte så lågt, men tillräckligt kanske för att få
hyfsade bilder......eller?
Kan ett 55-200 obj. räcka till det?

/VV

<{POST_SNAPBACK}>



Tjena. Vi är väldigt nöjda med våran D40. Kittobjektivet 18-55 räcker till att börja med men så fort man ska zooma lite mer så blir räckvidden för klen. 55-200Vr är extremt mycket objektiv för pengarna. Du kommer ju en bra bit med det. Annars är 70-300VR ett alternativ men då får du lägga det dubbla i pris med. Bildstabilisator i 18-55 objektivet är inte nödvändigt tycker jag, men väldigt bra att ha på tex 55-200. Du kan ju titta på mina bilder så får du se vad man kan åstakomma med kittobjektivet i alla fall. Min nästa uppgradering är 55-200VR

Mina bilder: http://flickr.com/photos/guza/

#331

Postad 03 September 2007 - 21:05

mr_Starbuck
  • mr_Starbuck
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Till er som väntar på CashBack:
Jag har fått ett mail med inloggningsuppgifter till www.submissionstatus.com. Där ska man enligt mailet kunna kontrollera status på sin ansökan. Jag får meddelandet "We were unable to find a submission using the information you entered." när jag loggar in.
Någon som lyckas logga in på den sidan?

Mailet fick jag den 13:e augusti och alla papper är inskickade och produkterna är registrerade på hemsidan.

#332

Postad 03 September 2007 - 21:15

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Till er som väntar på CashBack:
Jag har fått ett mail med inloggningsuppgifter till www.submissionstatus.com. Där ska man enligt mailet kunna kontrollera status på sin ansökan. Jag får meddelandet "We were unable to find a submission using the information you entered." när jag loggar in.
Någon som lyckas logga in på den sidan?

Mailet fick jag den 13:e augusti och alla papper är inskickade och produkterna är registrerade på hemsidan.

<{POST_SNAPBACK}>



Tjena, exakt samma som jag då. har väntat i snart 3 veckor och kan inte se min status endå. Står där i deras FAQ att det kan ta tid innan man kan söka sitt ärende men dom jag har pratat med har påpekat att alla sånna här cashback kampanjer brukar ta längre tid än utansonserat så det förvånar mej inte om man får vänta ett tag till. Drygt dock att det inte går att söka sitt ärende. Man tror bara man gjort nått fel. Får inget svar av nikon via mejl heller.

#333

Postad 03 September 2007 - 21:42

Outrage
  • Outrage
  • Beroende

  • 1342 inlägg
  • 0
Som jag skrivit tidaigare är det samma för mig. Frågade Nikon om det och fick svaret "vi ber om ursäkt men det måste vara fel på länken, men du har ändå ingen nytta av att se din status där". ;)

#334

Postad 04 September 2007 - 10:36

Unregisteredf0eacfec
  • Unregisteredf0eacfec
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0

Sigma 18-200 OS 'HSM:
http://www.sigma-pho...00_35_63_os.htm

fast jag håller mig till 18-50/2.8 och 50-150/2.8 :)

<{POST_SNAPBACK}>



Intressant! Är det den linsen vi snackat om eller är det någon helt annan`ny modell som ska komma? Ser förresten inte att det är hsm på den via länken. Står klart och tydligt HSM på dom andra nyheterna under linser men inte under denna på beskrivningen. Kanske bara jag som e trött efter jobbet?

<{POST_SNAPBACK}>


Eftersom Nikon versionen inte ännu kommit till handeln, är det inte omöjligt att Sigma släpper den även med HSM då Nikon sålt många D40 kameror. Enligt den japanska sidan skall optiken ha HSM, men på den amerikanska sidan (och hos cyberphoto/fotovideo/etc) har den inte HSM.

http://www.sigma-pho...324&navigator=6

De har ju precis släppt sin 18-50/2,8 med HSM för att stödja Nikon D40 :D

#335

Postad 04 September 2007 - 10:44

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1997 inlägg
  • 0

Sigma 18-200 OS 'HSM:
http://www.sigma-pho...00_35_63_os.htm

fast jag håller mig till 18-50/2.8 och 50-150/2.8 :)

<{POST_SNAPBACK}>



Intressant! Är det den linsen vi snackat om eller är det någon helt annan`ny modell som ska komma? Ser förresten inte att det är hsm på den via länken. Står klart och tydligt HSM på dom andra nyheterna under linser men inte under denna på beskrivningen. Kanske bara jag som e trött efter jobbet?

<{POST_SNAPBACK}>


Eftersom Nikon versionen inte ännu kommit till handeln, är det inte omöjligt att Sigma släpper den även med HSM då Nikon sålt många D40 kameror. Enligt den japanska sidan skall optiken ha HSM, men på den amerikanska sidan (och hos cyberphoto/fotovideo/etc) har den inte HSM.

http://www.sigma-pho...324&navigator=6

De har ju precis släppt sin 18-50/2,8 med HSM för att stödja Nikon D40 :D

<{POST_SNAPBACK}>


Sigma har redan släppt 18-200 hsm för nikon:
http://www.photograp...5_63_dc_os_hsm/

#336

Postad 04 September 2007 - 11:20

Unregistered1bd4e3f1
  • Unregistered1bd4e3f1
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Tack för alla inlägg i forumet.
Dom har varit till stor hjälp.
Det blev en Nikon D40.
Hoppas att den kommer i morgon. Ska bli kul.

/VV

#337

Postad 04 September 2007 - 14:50

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Vill bara uppdatera lite ang CASHBACK. Ringde till Nikon nyss och hörde mej för varför det dröjer osv. Han sa att "så vitt jag vet så har bara en person fått pengar hittils" (hahha). Det tar ju tid vettu men vi jobbar på det. Du kan räkna med några veckor till MINST. Ang att man kan söka sitt ärende på Subbmissionstatus så går det tidigast enligt han efter 30 dagar hehe?

Tänkte att ni är säkert lika nyfikna som jag så jag medelar detta=)

Redigerat av edde1, 04 September 2007 - 14:52.


#338

Postad 04 September 2007 - 14:54

janne1
  • janne1
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Vill bara uppdatera lite ang CASHBACK. Ringde till Nikon nyss och hörde mej för varför det dröjer osv. Han sa att "så vitt jag vet så har bara en person fått pengar hittils" (hahha). Det tar ju tid vettu men vi jobbar på det. Du kan räkna med några veckor till MINST.  Ang att man kan söka sitt ärende på Subbmissionstatus så går det tidigast enligt han efter 30 dagar hehe?

Tänkte att ni är säkert lika nyfikna som jag så jag medelar detta=)

<{POST_SNAPBACK}>



Fick detta idag...


Hej Janne!

Tack för att du deltog i Nikons cashback-kampanj i firandet av vårt
90-årsjubileum. Vi fick din begäran om att få pengar tillbaka och din
ansökan kommer att behandlas med följande uppgifter:

Din e-postadress:*****@yahoo.se
Din ansöknings-ID: ********

På grund av ett makalöst gensvar på vår kampanj i firandet av Nikon:s
90-årsjubileum har det uppstått en fördröjning i behandlingen av din
ansökan.
För närvarande behandlar vi ansökningar som vi emottog för 4 veckor
sedan.

Vi ber verkligen om ursäkt för denna fördröjning och vill ta tillfället
i akt och tacka dig för ditt tålamod och att du är kund hos oss.


Vänliga hälsningar

[signatur från lokalt Nikon-kontor]

Vi ber dig att inte svara på detta meddelande. Detta meddelande har
genererats automatiskt och ditt svar kommer inte att läsas.

#339

Postad 04 September 2007 - 15:13

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Vill bara uppdatera lite ang CASHBACK. Ringde till Nikon nyss och hörde mej för varför det dröjer osv. Han sa att "så vitt jag vet så har bara en person fått pengar hittils" (hahha). Det tar ju tid vettu men vi jobbar på det. Du kan räkna med några veckor till MINST.  Ang att man kan söka sitt ärende på Subbmissionstatus så går det tidigast enligt han efter 30 dagar hehe?

Tänkte att ni är säkert lika nyfikna som jag så jag medelar detta=)

<{POST_SNAPBACK}>



Fick detta idag...


Hej Janne!

Tack för att du deltog i Nikons cashback-kampanj i firandet av vårt
90-årsjubileum. Vi fick din begäran om att få pengar tillbaka och din
ansökan kommer att behandlas med följande uppgifter:

Din e-postadress:*****@yahoo.se
Din ansöknings-ID: ********

På grund av ett makalöst gensvar på vår kampanj i firandet av Nikon:s
90-årsjubileum har det uppstått en fördröjning i behandlingen av din
ansökan.
För närvarande behandlar vi ansökningar som vi emottog för 4 veckor
sedan.

Vi ber verkligen om ursäkt för denna fördröjning och vill ta tillfället
i akt och tacka dig för ditt tålamod och att du är kund hos oss.


Vänliga hälsningar

[signatur från lokalt Nikon-kontor]

Vi ber dig att inte svara på detta meddelande. Detta meddelande har
genererats automatiskt och ditt svar kommer inte att läsas.

<{POST_SNAPBACK}>



Där ser man. Fick ett likadant mail för 2 1/2 vecka sen så då är det ca 1 1/2 kvar då. Vi får väll se vad som händer.

#340

Postad 04 September 2007 - 16:19

Unregistered0886b87f
  • Unregistered0886b87f
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Själv väntar jag på mailat till den där andra siten där man ska skriva in sina bankkontouppgifter etc, registrerade mig den 25 skickade ett mail till nikon igår fick som svar bara att Uppgifterna var korrekt registrerade och du bör ha ett mail inom kort. (Stod dock att jag skulle höra av mig i slutet av veckan om jag inte hade fått ett mail.

(Men att ett mail ska ta sådan tid, försöker de dra ut på de så mycket så man ska "missa" erbjudandet.)

#341

Postad 04 September 2007 - 16:41

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Själv väntar jag på mailat till den där andra siten där man ska skriva in sina bankkontouppgifter etc, registrerade mig den 25 skickade ett mail till nikon igår fick som svar bara att Uppgifterna var korrekt registrerade och du bör ha ett mail inom kort. (Stod dock att jag skulle höra av mig i slutet av veckan om jag inte hade fått ett mail.

(Men att ett mail ska ta sådan tid, försöker de dra ut på de så mycket så man ska "missa" erbjudandet.)

<{POST_SNAPBACK}>



Ja du det kan man fråga sej. Tycker hela processen är extremt komplicerad igentligen.

#342

Postad 04 September 2007 - 18:28

Hennas
  • Hennas
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Efter att ha gått i systemkamerafunderingar hela sommaren har jag nu till slut tänkt få tummen ur och köpa en D40. Märkte dock precis att Nikons cashback-kampanj tog slut sista Augusti, lite knäckande att missa den med bara några dagar (handlar ju ändå om nästan 1000:-)... :)

Kanske svårt att veta men tror ni att den kan vara lönt att vänta på någon ytterligare kampanj i höst, dom hade ju någon sin flashback kampanj precis innan sin cashback så jag tänkte att det kanske kan komma kampanjer på löpande band?

#343

Postad 04 September 2007 - 19:19

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Efter att ha gått i systemkamerafunderingar hela sommaren har jag nu till slut tänkt få tummen ur och köpa en D40. Märkte dock precis att Nikons cashback-kampanj tog slut sista Augusti, lite knäckande att missa den med bara några dagar (handlar ju ändå om nästan 1000:-)...  :)

Kanske svårt att veta men tror ni att den kan vara lönt att vänta på någon ytterligare kampanj i höst, dom hade ju någon sin flashback kampanj precis innan sin cashback så jag tänkte att det kanske kan komma kampanjer på löpande band?

<{POST_SNAPBACK}>



Det brukar lugna sej med sånnt under hösten men man vet alldrig säkert. Folk köper kameror under vår/sommar inför semester osv. Det är då dom passar på och kör kampanjer för att öka försäljningen ytterligare. Sen ökar ju alltid omsättnignen runt jul som vanligt.

Redigerat av edde1, 04 September 2007 - 19:23.


#344

Postad 04 September 2007 - 19:21

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Ingen som har lite fräsha bilder att visa upp då?


Mina: http://flickr.com/photos/guza/

Redigerat av edde1, 04 September 2007 - 19:25.


#345

Postad 04 September 2007 - 23:48

Unregistered5ab5a3a9
  • Unregistered5ab5a3a9
  • Användare

  • 142 inlägg
  • 0
Det är ca 1 månaden sen jag registrerade både kamerahus och objektiv på Nikons hemsida men efter det har jag inte hört nått. Är det nån som kan dela med sig hur lång tid det har tagit för än själv hur lång tid det har tagit i processen efter det att man reggat sig tills man har fått nått att gå vidare med.

Och som nån sa, att dom kanske försöker dra ut på de för att slippa betala, då e de ett fall för Plus.... Då blir det nog fart på nikon.

//Jimmy

#346

Postad 05 September 2007 - 07:43

Outrage
  • Outrage
  • Beroende

  • 1342 inlägg
  • 0
Innan man börjar svamla om Plus och bluff så kan man ju kosta på sig ett samtal till Nikon och kolla läget. Brev KAN komma bort på posten och mail KAN försvinna i cyberrymden. Allt annat är bara larvigt svammel. Folk har börjat få pengar tillbaka så detta är knappast en konspiration av Al-Qaida för att knäcka den västerländska ekonomin. :)

#347

Postad 05 September 2007 - 08:02

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Innan man börjar svamla om Plus och bluff så kan man ju kosta på sig ett samtal till Nikon och kolla läget. Brev KAN komma bort på posten och mail KAN försvinna i cyberrymden. Allt annat är bara larvigt svammel. Folk har börjat få pengar tillbaka så detta är knappast en konspiration av Al-Qaida för att knäcka den västerländska ekonomin.   :)

<{POST_SNAPBACK}>



Hehehe den var bra!

Ska jag gissa hur det är så tror jag att nikon blev lite tagna på sängen med D40 modellen. Den har gått extremt bra i sommar. Sist jag pratade med en bekant på expert så sa han att alla D40 dom får in är det handpenning på. Och då fick den butiken ca 5-10 i veckan. Det är lite svårt också när man lovar något efter ett visst antal dagar. Fick höra på ett forum att när Canon hade något liknande så väntade folk i månader pga att dom inte väntat sej den försäljningen som blev. Bara å lugna sej så kommer pengarna som en liten höstbonus;)

Redigerat av edde1, 05 September 2007 - 08:03.


#348

Postad 06 September 2007 - 12:47

cezar
  • cezar
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0

Ingen som har lite fräsha bilder att visa upp då?


Mina: http://flickr.com/photos/guza/

<{POST_SNAPBACK}>


Fina bilder edde1.
Jag har några: http://www.flickr.co...otos/johnnyh86/

Vad kör du med för bländare då du fotat blommorna? Blev ju väldigt fint när du fick det så suddigt på bakgrunden.

#349

Postad 06 September 2007 - 13:30

edde1
  • edde1
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Ingen som har lite fräsha bilder att visa upp då?


Mina: http://flickr.com/photos/guza/

<{POST_SNAPBACK}>


Fina bilder edde1.
Jag har några: http://www.flickr.co...otos/johnnyh86/

Vad kör du med för bländare då du fotat blommorna? Blev ju väldigt fint när du fick det så suddigt på bakgrunden.

<{POST_SNAPBACK}>




Tjena, Tack!! Blir hyfsade närbilder med kittobjektivet endå! Blommor kör jag i bländarläget, så litet tal så möjligt, typ 3.5 eller snäppet högre om du zomar. Då blir blomman i focus och allt annat ur focus. Sen kör jag exponeringskompensation på (-0.7) i soljjus. Tycker bilderna blir alldeles för ljusa. Fick det tipset av Ken Rockwells nikon guide. Sedan har jag vitbalans på soligt och bildförbättringsprogram (VI) Förstärkt. Det gör blommans färger lite extra färgglada=) Tror jag fick med allt nu.

Redigerat av edde1, 06 September 2007 - 13:31.


#350

Postad 06 September 2007 - 14:46

cezar
  • cezar
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0

Ingen som har lite fräsha bilder att visa upp då?


Mina: http://flickr.com/photos/guza/

<{POST_SNAPBACK}>


Fina bilder edde1.
Jag har några: http://www.flickr.co...otos/johnnyh86/

Vad kör du med för bländare då du fotat blommorna? Blev ju väldigt fint när du fick det så suddigt på bakgrunden.

<{POST_SNAPBACK}>




Tjena, Tack!! Blir hyfsade närbilder med kittobjektivet endå! Blommor kör jag i bländarläget, så litet tal så möjligt, typ 3.5 eller snäppet högre om du zomar. Då blir blomman i focus och allt annat ur focus. Sen kör jag exponeringskompensation på (-0.7) i soljjus. Tycker bilderna blir alldeles för ljusa. Fick det tipset av Ken Rockwells nikon guide. Sedan har jag vitbalans på soligt och bildförbättringsprogram (VI) Förstärkt. Det gör blommans färger lite extra färgglada=) Tror jag fick med allt nu.

<{POST_SNAPBACK}>


Ok. Bildförbättringsprogram?

Du har inte testat köra någonting manuellt?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.