Swedx nya full-hd!
564 svar till detta ämne
#351
Postad 02 september 2007 - 19:56
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Jaa, hoppas kan ni ju göra. Men det funkar inte på apparater som kostar 30 000 så var inte alltför tvärsäkra... Det finns skärmar som STÖDJER 1080p/24 men lik förb... så gör den om signalen till tv-formatet 50 eller 60 Hz och då har man tappat hela poängen. Den kan TA EMOT signalen med inte VISA den korrekt.
<{POST_SNAPBACK}>
Förstår inte riktigt varför du hela tiden postar en massa negativa inlägg när du själv inte verkar intresserad av TV:n ens? Varför inte ta kontakt med SWEDX själv och förhöra dig om hur de löser det tekniskt och skriv om det sedan... gosh! 
<{POST_SNAPBACK}>
Äh, det gäller inte bara Swedx utan många tillverkare säger om sin nya modell att nu har vi fixat det där med 1080p/24, dom brukar skryta om det i press-releasen t ex, men sen när lanseringen närmar sig så blir det vagare och vagare, och sen när dom har sålt tv:n ett tag så visar det sig till slut att tv:n inte klarar det. Finns ytterst få skärmar på marknaden som fixar det på ett bra sätt enligt vad jag förstått. Men visst, vi ska vänta och ge Swedx en chans, man ska inte döma ut dem bara för att de är billiga. Men jag tänkte att om man har väldigt höga förhoppningar så är det risk att man blir besviken också. Med mina inlägg vill jag bara ge en liten liten vinkling, lite balans. Jag var imponerad av specen och priset på Swedx men folk har ju trots allt en del bekymmer med tv:n, det var väl då jag tröttnade lite och skrev några nego-rader. Om man tittar runt i olika trådar så ser man att inte alla rosar den där tv:n som de har köpt. Folk har frågor och undringar eller är besvikna eller till och med förbannade. Så man kan inte kräva att alla som skriver i forum skriver positiva saker. Nån måste ju påpeka att kejsaren är naken... Det är menat som en hjälp. Och jag tror vi tjänar på det. Det är trots allt våra pengar som rullar.
Redigerat av Unregistered7c808eec, 02 september 2007 - 20:00.
#352
Postad 02 september 2007 - 21:07
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Sir Duke: Äh, jag var lite "off" just när jag svarade! Får passa på att tipsa om en fin HTPC om det är någon som är sugen? Kolla in TV:n i bilderna! Snygg va? HTPC på väg bort...
#353
Postad 02 september 2007 - 22:24
NjetPopcorn
-
NjetPopcorn
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Ahhhh... har de höjt priset! Jag som håller på och renovera lgh så att väggarna bättre passar till TV:n
Ja då räcker bra budgeten till 32"arn
Nån som vet om den ä nå bra?
#354
Postad 03 september 2007 - 06:25
NjetPopcorn
-
NjetPopcorn
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Har sovit lite på saken och mitt förra inlägg låter lite konstigt, men så här resonerar jag.
@ Jag vill ha Full-HD och träram.
@ Nu finns ingen sådan produkt som faller inom min budget.
@ Om jag gör avkall på Full-HD, kan jag välja på 40" eller 32".
@ Jag hade tänkt använda TV:n som dator/HTPC skärm mestadels.
@ Då känns 40" i HD-ready upplösning lite grynigt, eller hur?
#355
Postad 03 september 2007 - 07:34
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Har sovit lite på saken och mitt förra inlägg låter lite konstigt, men så här resonerar jag.
@ Jag vill ha Full-HD och träram. @ Nu finns ingen sådan produkt som faller inom min budget. @ Om jag gör avkall på Full-HD, kan jag välja på 40" eller 32". @ Jag hade tänkt använda TV:n som dator/HTPC skärm mestadels. @ Då känns 40" i HD-ready upplösning lite grynigt, eller hur?
<{POST_SNAPBACK}>
En sak du skulle kunna göra är ju att vänta lite och samla ihop lite mer pengar till ditt TV-köp (det rör sig ju bara om 1500kr!) och under tiden kan det ju vara så att de sänker priset igen!  Skall du ha den som datorskärm så är ju 1280x720 eller liknande på tok för dåligt; skall man ha en så stor skärm som 32" eller 40" så tror jag det är vettigt att satsa på full-HD.
Redigerat av videopac, 03 september 2007 - 07:34.
#356
Postad 03 september 2007 - 07:37
Unregistered4c791a50
-
Unregistered4c791a50
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Ja, nu har man fått en fungerande TV - Hörlursingången är reparerad och nu har man kunnat programera in de analoga programplatserna, som dock inte ger en perfekt bild (vilket man väl får skylla på Comhems nät). Bilden via den scart-anslutna digitalboxen är däremot fin.
Bra gjort Swedx - men glöm inte bort kvalitetskontrollen innan ni levererar till kunderna
#357
Postad 03 september 2007 - 07:51
black_ice
-
black_ice
-
Amatör
-
-
66 inlägg
hade tänkt mig en swedex tv.. men bristande kvalite.. och nu höjt pris så går den helt bort..
känns nog tryggare å lägga några tusen till å få bättre kvalite/prestanda
#358
Postad 03 september 2007 - 15:45
Majorn
-
Majorn
-
Amatör
-
-
90 inlägg
Fick nyss detta mejl från Swedx:
Hej
Nu finns det en uppgradering för "programvaran " i eran TV som gör följande förbättringar
1. Löser problemet med att TVn startar/stänger av sig själv
2. Lägger till support för 1080p/24Hz
3. Förbättrar analoga TV-tunerns funktion gällande ljudproblem
För att kunna uppgradera så behöver vi skicka en speciell kable samt att ni laddar ni programvaran från vår hemsida.
Vi ber er vänligen att besvara detta mail för att vi ska skicka kabe ln till er. Vänligen ange adressen som ni önskar få kablen till.
För att detta ska gå så smidigt och snabbat som möjligt önskar vi att ni retunerar kablen till oss så fort ni är klara med uppgradering.
Avser TV-modeller: XV1-40TV-XXX V3 (Full HD).
Firmware version 31/8.
Med vänliga hälsningar
SWEDX
#359
Postad 03 september 2007 - 17:52
Cookie_Meister
-
Cookie_Meister
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
Fick nyss detta mejl från Swedx:
Hej
Nu finns det en uppgradering för "programvaran " i eran TV som gör följande förbättringar
1. Löser problemet med att TVn startar/stänger av sig själv
2. Lägger till support för 1080p/24Hz
3. Förbättrar analoga TV-tunerns funktion gällande ljudproblem
För att kunna uppgradera så behöver vi skicka en speciell kable samt att ni laddar ni programvaran från vår hemsida.
Vi ber er vänligen att besvara detta mail för att vi ska skicka kabe ln till er. Vänligen ange adressen som ni önskar få kablen till.
För att detta ska gå så smidigt och snabbat som möjligt önskar vi att ni retunerar kablen till oss så fort ni är klara med uppgradering.
Avser TV-modeller: XV1-40TV-XXX V3 (Full HD).
Firmware version 31/8.
Med vänliga hälsningar
SWEDX
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken bra svenska? Hoppas de ser över sina produkter bättre än sina kundmeddelanden  Ger inget vidare intryck det där.
#360
Postad 03 september 2007 - 18:14
Unregisteredb43a60de
-
Unregisteredb43a60de
-
Användare
-
-
198 inlägg
Sluta klaga snälla, är det nån som har något bra att säga?
Någons TV som fungerar fel-fritt?
#361
Postad 03 september 2007 - 18:19
east-bear
-
east-bear
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Sluta klaga snälla, är det nån som har något bra att säga?
Någons TV som fungerar fel-fritt?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är helnöjd med min teve och den fungerar bra enda från början. Jag har en fråga till den som kan svra på den och till dem som har teven. Jag har datorn inkopplad till teven och boxern. Boxern sitter i AV och datorn i HDMI 1. När ska byta från AV till HDMI så kommer bilden typ inte upp alls. Jag kan vänta kanske övber 5 minuter innan den kommer fram. Ibland kommer den inte fam alls och då måste jag typ starta om datorn. Inte heller när jag startar datorn så ser jag någonting utan när den börujar visa bild så är det först vid inloggnings sidan till windows. Vad kan man göra åt detta? Ursäkta om det är lite felstavat men jag har jävbligt brottom
#362
Postad 03 september 2007 - 18:26
Majorn
-
Majorn
-
Amatör
-
-
90 inlägg
Är rätt säker på att jag skrivit tidigare att jag är helnöjd.. Upplever inga problem alls med TV.
east-bear, det du upplever har inträffat för mej också. dock enbart när jag brytit strömmen till TVn över natten, tror dock det är ett plug-and-playproblem på datorn, eftersom den inte gjorde så innan jag formaterade om den...
#363
Postad 03 september 2007 - 19:04
Unregistered7126f11a
-
Unregistered7126f11a
-
Forumräv
-
-
557 inlägg
Har sovit lite på saken och mitt förra inlägg låter lite konstigt, men så här resonerar jag.
@ Jag vill ha Full-HD och träram. @ Nu finns ingen sådan produkt som faller inom min budget. @ Om jag gör avkall på Full-HD, kan jag välja på 40" eller 32". @ Jag hade tänkt använda TV:n som dator/HTPC skärm mestadels. @ Då känns 40" i HD-ready upplösning lite grynigt, eller hur?
<{POST_SNAPBACK}>
Hej Jag ångrar idag att jag uppgraderade till FullHd  fick betala 2000kr för det så min tv har kostat tot 10995kr  för att jag ville ha pixelmappat, nu när man sitter med facit i handen så säger jag bara att okej pixelmappat är jävligt snyggt när man sitter med näsan i rutan men nu är det ju en 40" datormonitor så av praktiska skäl sitter man inte där utan i soffan som är 3 meter från tv OCH då lovar jag att man inte ser något som kan föreställas som TEXT man är helt ute och cyklar när man försöker att uträtta något på skärmen så här kör man med 1280x720 MEN måste säga att jag får gå fram mångar ggr för att se fortfarande visa saker och på vanlig film ser jag absolut ingen skillnad heller och HD från tv ser jag heller ingen skillnad på, så ärligt sagt förstår jag inte vitsen med FullHD (som dom säger man ser ingen skillnad under 50"), JU nu kommer det skulle ha lagt pengarna på hyllan tills man har råd att uppgradera till FullHD på projen där SER man skillnad 100" så du vinner inget på att köpa FullHD tv. MrDTS
#364
Postad 03 september 2007 - 19:39
Unregisteredb43a60de
-
Unregisteredb43a60de
-
Användare
-
-
198 inlägg
Hej
Jag ångrar idag att jag uppgraderade till FullHd fick betala 2000kr för det så min tv har kostat tot 10995kr för att jag ville ha pixelmappat, nu när man sitter med facit i handen så säger jag bara att okej pixelmappat är jävligt snyggt när man sitter med näsan i rutan men nu är det ju en 40" datormonitor så av praktiska skäl sitter man inte där utan i soffan som är 3 meter från tv OCH då lovar jag att man inte ser något som kan föreställas som TEXT man är helt ute och cyklar när man försöker att uträtta något på skärmen så här kör man med 1280x720 MEN måste säga att jag får gå fram mångar ggr för att se fortfarande visa saker och på vanlig film ser jag absolut ingen skillnad heller och HD från tv ser jag heller ingen skillnad på, så ärligt sagt förstår jag inte vitsen med FullHD (som dom säger man ser ingen skillnad under 50"), JU nu kommer det skulle ha lagt pengarna på hyllan tills man har råd att uppgradera till FullHD på projen där SER man skillnad 100" så du vinner inget på att köpa FullHD tv.
MrDTS
Hmm detta fick mig att tänka om.. Jag kommer främst ha TV'n att spela på, så det kanske inte är någon idé att skaffa Full-HD ännu.. Sparar ju endå ca' 2500 kr. Vad tycker ni?
#365
Postad 03 september 2007 - 19:47
soren
-
soren
-
Forumräv
-
-
646 inlägg
Har sovit lite på saken och mitt förra inlägg låter lite konstigt, men så här resonerar jag.
@ Jag vill ha Full-HD och träram. @ Nu finns ingen sådan produkt som faller inom min budget. @ Om jag gör avkall på Full-HD, kan jag välja på 40" eller 32". @ Jag hade tänkt använda TV:n som dator/HTPC skärm mestadels. @ Då känns 40" i HD-ready upplösning lite grynigt, eller hur?
<{POST_SNAPBACK}>
Hej
Jag ångrar idag att jag uppgraderade till FullHd fick betala 2000kr för det så min tv har kostat tot 10995kr för att jag ville ha pixelmappat, nu när man sitter med facit i handen så säger jag bara att okej pixelmappat är jävligt snyggt när man sitter med näsan i rutan men nu är det ju en 40" datormonitor så av praktiska skäl sitter man inte där utan i soffan som är 3 meter från tv OCH då lovar jag att man inte ser något som kan föreställas som TEXT man är helt ute och cyklar när man försöker att uträtta något på skärmen så här kör man med 1280x720 MEN måste säga att jag får gå fram mångar ggr för att se fortfarande visa saker och på vanlig film ser jag absolut ingen skillnad heller och HD från tv ser jag heller ingen skillnad på, så ärligt sagt förstår jag inte vitsen med FullHD (som dom säger man ser ingen skillnad under 50"), JU nu kommer det skulle ha lagt pengarna på hyllan tills man har råd att uppgradera till FullHD på projen där SER man skillnad 100" så du vinner inget på att köpa FullHD tv.
MrDTS
<{POST_SNAPBACK}>
Det du vinner är att du kan köra HD-DVD/Blu-ray utan skalning ... ! Jag skulle definitivt inte köpa något annat är 1080p om det är tänkt att den skall stanna några år! PS! det var 31/8 FW som jag testade och inte fick att funka pixelperfekt i 1080p24 på någon av mina HTPCs ... vore kul om någon annan kan testa detta! /Sören
#366
Postad 03 september 2007 - 21:25
Mioy
-
Mioy
-
Rookie
-
1 inlägg
Fick min tv idag och har bara kört 360 genom komponent än så länge, men allt funkar jättebra och jag tycker bilden är fin. Även ljudet är helt okej.
Supernöjd so far.
#367
Postad 03 september 2007 - 22:04
NjetPopcorn
-
NjetPopcorn
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Har sovit lite på saken och mitt förra inlägg låter lite konstigt, men så här resonerar jag.
@ Jag vill ha Full-HD och träram. @ Nu finns ingen sådan produkt som faller inom min budget. @ Om jag gör avkall på Full-HD, kan jag välja på 40" eller 32". @ Jag hade tänkt använda TV:n som dator/HTPC skärm mestadels. @ Då känns 40" i HD-ready upplösning lite grynigt, eller hur?
<{POST_SNAPBACK}>
En sak du skulle kunna göra är ju att vänta lite och samla ihop lite mer pengar till ditt TV-köp (det rör sig ju bara om 1500kr!) och under tiden kan det ju vara så att de sänker priset igen! 
Skall du ha den som datorskärm så är ju 1280x720 eller liknande på tok för dåligt; skall man ha en så stor skärm som 32" eller 40" så tror jag det är vettigt att satsa på full-HD.
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, 15-hundra är inte så mycket i sammanhanget, men 10-lappar för en TV är ändå psykologisk svårt för mig. Åtta och ett halvt kan jag motivera (har jag i alla fall intalat mig när jag läst denna tråd) Men det här att 1280 är på tok för dåligt för en 32" kan väl inte nån hålla med om.  När det inte änns går att köpa en 32:a med FullHD. /NPop
#368
Postad 03 september 2007 - 22:11
Unregisteredcd87c016
-
Unregisteredcd87c016
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Fick också min TV idag. Först och främst vill jag säga som många andra sagt: den är mycket snyggare i verkligheten än på de bilder jag sett.
Har tänkt att använda den som min normala datorskärm. Testat lite nu i 1920x1080 via VGA och bilden är riktigt j-vla bra. Men det krävs att man sitter på ett avstånd runt 1.5 meter. Sitter nu på 2 meter och det är på gränsen för att jag ska känna att den helt kan ersätta min vanliga datorskärm. Men på 1.5 meter är den prima. Bara att dra ned kontrasten och ljusstyrkan långt ned så blir det hur behagligt som helst.
Har provat att spela lite Bioshock på den också och det fungerade utmärkt. Att surfa känns riktigt fräckt och ser fram emot att få arbeta på den sen.
Har haft igång den nu i 4 timmar utan några större problem. Det som har kärvat för mig är antennkontakten bakpå. Den satt lite snett i sitt hål men efter lirkande i ett par minuter smet kabeln i utan våld. TV-bilden från det analoga nätet är inget vidare. Det går absolut att se på och jag kommer att göra det, men jag uppfattar den som mycket sämre mot vår 36" tjock-TV i huset. Kabeln jag använt är visserligen lång, kanske 15 meter, men har splittat den precis i slutet där den ena kabeln går till en vanlig TV och den andra till LCDn. Bilden på LCDn är mycket sämre. Nu vet jag inte om detta är speciellt för Swedx, tycker att alla LCDs jag sett i affärer på analog signal visar skräpbild.
Men för det priset jag har betalt för min nya datorskärm med TV-funktion är jag helnöjd. Den är större än min förra 19 tummare, lika skarp och ännu bättre färgåtergivning. Tummen upp!
#369
Postad 03 september 2007 - 22:22
NjetPopcorn
-
NjetPopcorn
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
...så du vinner inget på att köpa FullHD tv.
MrDTS
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm... så du har en 40" FullHD som du kör 1280 på. Hur fungerar det att surfa på eller vad du nu kan tänkas göra? Jag hade ju faktiskt tänkt ha ett trådlöst-tangentbord, sitta i soffan och lägga in inlägg på minhembio, när jag väl har skärmen på plats. Men det kanske forfarnade är en utopi tills man kan köpa en FullHD projektor utan att råna en bank. Jag menar jag hade inte tänkt ha någon annan dator eller skärm. /NPop
#370
Postad 03 september 2007 - 22:24
east-bear
-
east-bear
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Fick också min TV idag. Först och främst vill jag säga som många andra sagt: den är mycket snyggare i verkligheten än på de bilder jag sett.
Har tänkt att använda den som min normala datorskärm. Testat lite nu i 1920x1080 via VGA och bilden är riktigt j-vla bra. Men det krävs att man sitter på ett avstånd runt 1.5 meter. Sitter nu på 2 meter och det är på gränsen för att jag ska känna att den helt kan ersätta min vanliga datorskärm. Men på 1.5 meter är den prima. Bara att dra ned kontrasten och ljusstyrkan långt ned så blir det hur behagligt som helst.
Har provat att spela lite Bioshock på den också och det fungerade utmärkt. Att surfa känns riktigt fräckt och ser fram emot att få arbeta på den sen.
Har haft igång den nu i 4 timmar utan några större problem. Det som har kärvat för mig är antennkontakten bakpå. Den satt lite snett i sitt hål men efter lirkande i ett par minuter smet kabeln i utan våld. TV-bilden från det analoga nätet är inget vidare. Det går absolut att se på och jag kommer att göra det, men jag uppfattar den som mycket sämre mot vår 36" tjock-TV i huset. Kabeln jag använt är visserligen lång, kanske 15 meter, men har splittat den precis i slutet där den ena kabeln går till en vanlig TV och den andra till LCDn. Bilden på LCDn är mycket sämre. Nu vet jag inte om detta är speciellt för Swedx, tycker att alla LCDs jag sett i affärer på analog signal visar skräpbild.
Men för det priset jag har betalt för min nya datorskärm med TV-funktion är jag helnöjd. Den är större än min förra 19 tummare, lika skarp och ännu bättre färgåtergivning. Tummen upp! 
<{POST_SNAPBACK}>
Du tycvker ju precis som mig typ  Bilden på analog teve är alltid dålig. Som jag frågade förut så sa dem att dem sänder ut bilden mkt minre än att det ska passa på denna skärm. Så bilden stretchar ut sig på hela 40" och då ser du alla pixlar eller vad man ska säga mkt bättre. Därför blir det dålig bild. Hoppas du förstår. Forttfarande vill jag veta vad jag kan göra åt den 2 minuter långa responden på att den inte reagerar till datorn. Och att jag inte ser något när jag startar datorn. Vad ska jag göra åt saken? Jag orkat ju inte liksom sitta med datorn och sen tryckja över för att kolla på teve i 30 minuter. Sen vill jag tillbaka til ldatorn i pausen så hinner jag inte en i pausen för att teven är för seg att börja visa genom HDMIn???
#371
Postad 03 september 2007 - 22:29
NjetPopcorn
-
NjetPopcorn
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Fick också min TV idag. Först och främst vill jag säga som många andra sagt: den är mycket snyggare i verkligheten än på de bilder jag sett.
Har tänkt att använda den som min normala datorskärm. Testat lite nu i 1920x1080 via VGA och bilden är riktigt j-vla bra. Men det krävs att man sitter på ett avstånd runt 1.5 meter. Sitter nu på 2 meter och det är på gränsen för att jag ska känna att den helt kan ersätta min vanliga datorskärm. Men på 1.5 meter är den prima. Bara att dra ned kontrasten och ljusstyrkan långt ned så blir det hur behagligt som helst.
Har provat att spela lite Bioshock på den också och det fungerade utmärkt. Att surfa känns riktigt fräckt och ser fram emot att få arbeta på den sen.
Har haft igång den nu i 4 timmar utan några större problem. Det som har kärvat för mig är antennkontakten bakpå. Den satt lite snett i sitt hål men efter lirkande i ett par minuter smet kabeln i utan våld. TV-bilden från det analoga nätet är inget vidare. Det går absolut att se på och jag kommer att göra det, men jag uppfattar den som mycket sämre mot vår 36" tjock-TV i huset. Kabeln jag använt är visserligen lång, kanske 15 meter, men har splittat den precis i slutet där den ena kabeln går till en vanlig TV och den andra till LCDn. Bilden på LCDn är mycket sämre. Nu vet jag inte om detta är speciellt för Swedx, tycker att alla LCDs jag sett i affärer på analog signal visar skräpbild.
Men för det priset jag har betalt för min nya datorskärm med TV-funktion är jag helnöjd. Den är större än min förra 19 tummare, lika skarp och ännu bättre färgåtergivning. Tummen upp! 
<{POST_SNAPBACK}>
Kul att du är nöjd! Måste bara säga att jag tycker det låter lite roligt att du sitter 1,5 meter från en 40":are. Du sitter nästan lika nära som diagonalen på skärmen är lång. Kanske inte känns så konstigt, men för min inre syn såg det roligt ut
#372
Postad 03 september 2007 - 22:33
soren
-
soren
-
Forumräv
-
-
646 inlägg
Tvn har problem med att låsa på vissa upplösningar/frekvenser ..
På min ena HTPC med ATI HD2600XT med HDMI så ser jag allt från postning och fram till windows ... kan dock inte få det pixelperfekt.
På min andra HTPC med MSI 7600GT med DVI->HDMI så ser jag inget förrän windows sätter 1920x1080 60 Hz, men då är den istället pixelperfekt (typ SKITBRA!)..
Men det är ju 1080p24 pixelperfekt jag vill ha, och det har jag inte fått till :/
/Sören
#373
Postad 03 september 2007 - 22:52
Unregisteredcd87c016
-
Unregisteredcd87c016
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Kul att du är nöjd! Måste bara säga att jag tycker det låter lite roligt att du sitter 1,5 meter från en 40":are. Du sitter nästan lika nära som diagonalen på skärmen är lång.
Kanske inte känns så konstigt, men för min inre syn såg det roligt ut 
<{POST_SNAPBACK}>
Låter nog lite lustigt.  Men det känns helt normalt när man väl sitter här. Att sätta sig längre ifrån känns som att jag skulle försöka sätta mig längre ifrån min 19tums datorskärm. Det finns ett avstånd som man tycker känns naturligt och sitter man för långt ifrån kommer man bara att luta sig fram för att se vad det står. Så runt 1.5 meter skulle jag säga är lagom. Men till alla som vill prova det, kom ihåg att dra ned ljusstyrkan och kontrasten. Annars får ni ha solglasögon på er inomhus. Fast att sitta 1.5 meter från en 40" TV med solbrillor på inomhus lär också bli en bild att minnas för de som kikar in.  Själv ser jag hela booten från BIOS osv med VGA. Kanske värt att prova att köra genom VGA istället om HDMI segar sig east-bear. Kan inte klaga på bilden och jag gick från DVI på min vanliga datorskärm innan och anser mig själv vara kräsen. Så länge din VGA-kabel inte är över 3 eller 5 meter så lär du inte märka någon försämring. Eftersom drivrutinerna till grafikkortet inte läses in förräns windows startas lär det inte vara någon inställning du kan ändra på.
#374
Postad 03 september 2007 - 23:27
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Men det här att 1280 är på tok för dåligt för en 32" kan väl inte nån hålla med om. När det inte änns går att köpa en 32:a med FullHD.
<{POST_SNAPBACK}>
1280, enligt mitt sätt att se det, är ju för litet för en 20":are till och med... sitter normalt framför en 21" med 1600x1200 i upplösning och det är väl ganska ok. Skulle jag ha 1280x768(720) skulle det kännas väl litet. Så för en 32"-skärm kan jag inte se att man skulle vilja ha så låg upplösning om det är så att man skall ha den som datorskärm. Skall man bara titta på TV så är det väl ok med 720p förstås Det finns väl skärmar i storleksklassen 32" (eller mindre) med högre upplösning än 1920x1080 om man söker efter det. Men det är ju inga TV-apparater i klassen < 10000 kr förstås
#375
Postad 04 september 2007 - 05:11
SthlmsKille82
-
SthlmsKille82
-
Användare
-
-
119 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
Redigerat av SthlmsKille82, 04 september 2007 - 05:17.
#376
Postad 04 september 2007 - 05:35
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Fick nyss detta mejl från Swedx:
Hej
Nu finns det en uppgradering för "programvaran " i eran TV som gör följande förbättringar
1. Löser problemet med att TVn startar/stänger av sig själv
2. Lägger till support för 1080p/24Hz
3. Förbättrar analoga TV-tunerns funktion gällande ljudproblem
För att kunna uppgradera så behöver vi skicka en speciell kable samt att ni laddar ni programvaran från vår hemsida.
Vi ber er vänligen att besvara detta mail för att vi ska skicka kabe ln till er. Vänligen ange adressen som ni önskar få kablen till.
För att detta ska gå så smidigt och snabbat som möjligt önskar vi att ni retunerar kablen till oss så fort ni är klara med uppgradering.
Avser TV-modeller: XV1-40TV-XXX V3 (Full HD).
Firmware version 31/8.
Med vänliga hälsningar
SWEDX
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken bra svenska? Hoppas de ser över sina produkter bättre än sina kundmeddelanden  Ger inget vidare intryck det där.
<{POST_SNAPBACK}>
Det var inget som jag tänkte på. Tycker det ser seriöst ut. Innehållet är viktigare än utsidan...om du förstår. Ibland har man bråttom när man skriver. För många går det inte som ett rinnande vatten att skriva och uttrycka sig. Om man kommenterar det som du gjorde så är det risk att dessa människor blir tysta. Det är det inte värt tycker jag. Försök tolka ev felstavade meddelanden så gott du kan, fråga om du inte förstår, och bedöm själva innehållet, som ju är det väsentliga. Mvh Sir Duke
#377
Postad 04 september 2007 - 07:10
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
<{POST_SNAPBACK}>
Mmmm. Vet att när jag ställde in manuellt så var det så att när jag sökt upp den kanalen som skulle ligga där så tog det ett litet tag innan den "låst fast" vid rätt frekvens, sedan hoppade markeringen från MANUAL SCAN ner till STORE av sig självt och sedan tryckte jag på högerpil så lagrades det ("O":et i "OK" blev grönt). Ibland så väntade jag inte på att den hoppade ner av sig själv och då blev det pannkaka av det hela; endera så kom den till CHANNEL och så växlade man helt enkelt till nästa när man egentligen tänkte spara eller så hann den inte söka klart. Kan det vara något sådant?
#378
Postad 04 september 2007 - 07:14
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Det var inget som jag tänkte på. Tycker det ser seriöst ut. Innehållet är viktigare än utsidan...om du förstår. Ibland har man bråttom när man skriver. För många går det inte som ett rinnande vatten att skriva och uttrycka sig. Om man kommenterar det som du gjorde så är det risk att dessa människor blir tysta. Det är det inte värt tycker jag. Försök tolka ev felstavade meddelanden så gott du kan, fråga om du inte förstår, och bedöm själva innehållet, som ju är det väsentliga. Mvh Sir Duke
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med Sir Duke där; dessutom så har jag för mig att Jack och de andras efternamn klingar lite utländskt så det kan ju vara så att svenska inte är modersmålet från början. Om det är så tycker jag att texten verkar väldigt bra. Men ärligt så har jag ingen aning om detta och jag har sett många, många texter av "infödda" svenskar som har varit mycket sämre än så här!
#379
Postad 04 september 2007 - 08:15
SthlmsKille82
-
SthlmsKille82
-
Användare
-
-
119 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
<{POST_SNAPBACK}>
Mmmm. Vet att när jag ställde in manuellt så var det så att när jag sökt upp den kanalen som skulle ligga där så tog det ett litet tag innan den "låst fast" vid rätt frekvens, sedan hoppade markeringen från MANUAL SCAN ner till STORE av sig självt och sedan tryckte jag på högerpil så lagrades det ("O":et i "OK" blev grönt). Ibland så väntade jag inte på att den hoppade ner av sig själv och då blev det pannkaka av det hela; endera så kom den till CHANNEL och så växlade man helt enkelt till nästa när man egentligen tänkte spara eller så hann den inte söka klart. Kan det vara något sådant?
<{POST_SNAPBACK}>
Är för evigt tacksam och i din skuld för detta. Från djupet av mitt hjärta: Tack. Tack så sjukt mycket! =) En annan fråga: överst på panelen på min tv så går det som en ~3cm tjock stripe längst hela panelen där området är mörkare och i mörka partier syns det mycket. Man kan även se det vid ljusa partier om man verkligen anstränger sig. Men grejen är att det kan röra sig lite... när man byter kanal så dröjer det nån sekund eller två innan det infinner sig, och stripen liksom glider över skärmen å sen fastnar där uppe. Olika mycket på olika kanaler. Är det nåt fel på panelen, eller är det pga skitbild via antennkabel? Inte hunnit testa nån annan källa än antenn ännu.
Redigerat av SthlmsKille82, 04 september 2007 - 09:21.
#380
Postad 04 september 2007 - 09:32
east-bear
-
east-bear
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
<{POST_SNAPBACK}>
Mmmm. Vet att när jag ställde in manuellt så var det så att när jag sökt upp den kanalen som skulle ligga där så tog det ett litet tag innan den "låst fast" vid rätt frekvens, sedan hoppade markeringen från MANUAL SCAN ner till STORE av sig självt och sedan tryckte jag på högerpil så lagrades det ("O":et i "OK" blev grönt). Ibland så väntade jag inte på att den hoppade ner av sig själv och då blev det pannkaka av det hela; endera så kom den till CHANNEL och så växlade man helt enkelt till nästa när man egentligen tänkte spara eller så hann den inte söka klart. Kan det vara något sådant?
<{POST_SNAPBACK}>
Är för evigt tacksam och i din skuld för detta. Från djupet av mitt hjärta: Tack. Tack så sjukt mycket! =)
En annan fråga:
överst på panelen på min tv så går det som en ~3cm tjock stripe längst hela panelen där området är mörkare och i mörka partier syns det mycket. Man kan även se det vid ljusa partier om man verkligen anstränger sig. Men grejen är att det kan röra sig lite... när man byter kanal så dröjer det nån sekund eller två innan det infinner sig, och stripen liksom glider över skärmen å sen fastnar där uppe. Olika mycket på olika kanaler. Är det nåt fel på panelen, eller är det pga skitbild via antennkabel? Inte hunnit testa nån annan källa än antenn ännu.
<{POST_SNAPBACK}>
Det där låter ju lite skumt. Klart du inte ska ha någonting däruppe. Jag har iaf inte det när jag kollar på vanlig teve. Jag skulle mejla Swedx och höra vad det kan vara samt testat med en annan källa.
#381
Postad 04 september 2007 - 11:44
Majorn
-
Majorn
-
Amatör
-
-
90 inlägg
Detdär med "stripe"n har jag också, trodde det berodde på den kassa kabeltv-matningen, men det kanske inte är så... får väl se hur det blir efter firmwareuppdateringen.
#382
Postad 04 september 2007 - 14:16
Wempa
-
Wempa
-
Rookie
-
6 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
<{POST_SNAPBACK}>
Mmmm. Vet att när jag ställde in manuellt så var det så att när jag sökt upp den kanalen som skulle ligga där så tog det ett litet tag innan den "låst fast" vid rätt frekvens, sedan hoppade markeringen från MANUAL SCAN ner till STORE av sig självt och sedan tryckte jag på högerpil så lagrades det ("O":et i "OK" blev grönt). Ibland så väntade jag inte på att den hoppade ner av sig själv och då blev det pannkaka av det hela; endera så kom den till CHANNEL och så växlade man helt enkelt till nästa när man egentligen tänkte spara eller så hann den inte söka klart. Kan det vara något sådant?
<{POST_SNAPBACK}>
Är för evigt tacksam och i din skuld för detta. Från djupet av mitt hjärta: Tack. Tack så sjukt mycket! =)
En annan fråga:
överst på panelen på min tv så går det som en ~3cm tjock stripe längst hela panelen där området är mörkare och i mörka partier syns det mycket. Man kan även se det vid ljusa partier om man verkligen anstränger sig. Men grejen är att det kan röra sig lite... när man byter kanal så dröjer det nån sekund eller två innan det infinner sig, och stripen liksom glider över skärmen å sen fastnar där uppe. Olika mycket på olika kanaler. Är det nåt fel på panelen, eller är det pga skitbild via antennkabel? Inte hunnit testa nån annan källa än antenn ännu.
<{POST_SNAPBACK}>
Har samma problem jag med. Så det måste vara något med tvn. Har även problem med ljudet på vissa kanaler. Men det ska ju tydligen vara löst i den nya FW.
#383
Postad 04 september 2007 - 15:00
Gutsie
-
Gutsie
-
Wannabe
-
-
11 inlägg
Har också det där med en mörkare rand nästan längst upp. Är ju dock bara vid analoga signaler så frågan är vad det beror på.
#384
Postad 04 september 2007 - 15:56
Cookie_Meister
-
Cookie_Meister
-
Wannabe
-
-
14 inlägg
Fick nyss detta mejl från Swedx:
Hej
Nu finns det en uppgradering för "programvaran " i eran TV som gör följande förbättringar
1. Löser problemet med att TVn startar/stänger av sig själv
2. Lägger till support för 1080p/24Hz
3. Förbättrar analoga TV-tunerns funktion gällande ljudproblem
För att kunna uppgradera så behöver vi skicka en speciell kable samt att ni laddar ni programvaran från vår hemsida.
Vi ber er vänligen att besvara detta mail för att vi ska skicka kabe ln till er. Vänligen ange adressen som ni önskar få kablen till.
För att detta ska gå så smidigt och snabbat som möjligt önskar vi att ni retunerar kablen till oss så fort ni är klara med uppgradering.
Avser TV-modeller: XV1-40TV-XXX V3 (Full HD).
Firmware version 31/8.
Med vänliga hälsningar
SWEDX
<{POST_SNAPBACK}>
Vilken bra svenska? Hoppas de ser över sina produkter bättre än sina kundmeddelanden  Ger inget vidare intryck det där.
<{POST_SNAPBACK}> Det var inget som jag tänkte på. Tycker det ser seriöst ut. Innehållet är viktigare än utsidan...om du förstår. Ibland har man bråttom när man skriver. För många går det inte som ett rinnande vatten att skriva och uttrycka sig. Om man kommenterar det som du gjorde så är det risk att dessa människor blir tysta. Det är det inte värt tycker jag. Försök tolka ev felstavade meddelanden så gott du kan, fråga om du inte förstår, och bedöm själva innehållet, som ju är det väsentliga. Mvh Sir Duke
<{POST_SNAPBACK}>
Javisst är det så. Jag är fullt medveten om att somliga finner det svårt att uttrycka sig i skrift, och klandrar dem inte för det (än mindre om det inte är deras modermål). Det jag menar är att en sådan här detalj kan säga en del om företaget i sig. Att strunta i att göra en ren rutinkoll av ett litet meddelande sänder inte några bra signaler, då åtminstone jag börjar fundera på hur det sköter resten. Och med tanke på alla problem som folk beskriver i tråden så... tjaa, reed between the lines.
#385
Postad 04 september 2007 - 16:44
Unregistered7126f11a
-
Unregistered7126f11a
-
Forumräv
-
-
557 inlägg
Hej
1. Detta har inget med swedx att göra utan gäller alla FullHD tv som man tänker använda som datorskärm, man kan inte sitta på soffan 2-3 meter bort och ha 1920x1080 då blir texten liten jag ser det iallafall inte, så det tråkiga är att använda en lägre upplösning och sämre bild  nu vet jag att man kan använda div förstorningsglas som finns i tex explorer 7 tror jag men tycker att det är för krångligt.
2. Hur kan man orka bry sig om hur folk skriver, det har väl inget med tv:en att göra och ja dom är utlänningar på swedx, men det är väl alla som tillverkar tv:en sedan Luxor försvann från Sverige, sedan är det väl ganska glest (0) här på forumet från dom andra tv tillverkarna.
3. Vet att swedx är känslig mot ATI grafikkort jag har både ati2600xt och geforce 8600gt med geforce får jag pixemappat i både 50/60 hz och har rätt bild format i andra upplösningar samt både i xp och vista medans ATI inte går att få pixelmappat mer än i 50Hz kommer inte ihåg om det var i xp eller vista eller båda samt att den är svår att få rätt bild format i andra upplösningar bilden blir större eller mindre hela tiden detta gäller HDMI i vga går nog bara geforce bäst.
MrDTS
#386
Postad 04 september 2007 - 18:04
Wempa
-
Wempa
-
Rookie
-
6 inlägg
Hej
1. Detta har inget med swedx att göra utan gäller alla FullHD tv som man tänker använda som datorskärm, man kan inte sitta på soffan 2-3 meter bort och ha 1920x1080 då blir texten liten jag ser det iallafall inte, så det tråkiga är att använda en lägre upplösning och sämre bild nu vet jag att man kan använda div förstorningsglas som finns i tex explorer 7 tror jag men tycker att det är för krångligt.
2. Hur kan man orka bry sig om hur folk skriver, det har väl inget med tv:en att göra och ja dom är utlänningar på swedx, men det är väl alla som tillverkar tv:en sedan Luxor försvann från Sverige, sedan är det väl ganska glest (0) här på forumet från dom andra tv tillverkarna.
3. Vet att swedx är känslig mot ATI grafikkort jag har både ati2600xt och geforce 8600gt med geforce får jag pixemappat i både 50/60 hz och har rätt bild format i andra upplösningar samt både i xp och vista medans ATI inte går att få pixelmappat mer än i 50Hz kommer inte ihåg om det var i xp eller vista eller båda samt att den är svår att få rätt bild format i andra upplösningar bilden blir större eller mindre hela tiden detta gäller HDMI i vga går nog bara geforce bäst.
MrDTS
<{POST_SNAPBACK}>
3. Har problem med HDMI också. Har ett X1600 PRO och får inte till nästan någon upplösning. Ibland fungerar det att köra 1080P men oftast inte. Och fungerar det så täcker bilden inte hela skärmen så att säga. En annan bugg är att tvn säger att det är 720P eller 1080P fast det är en helt annan upplösning. Kör jag med VGA-kabel så fungerar det hur bra som helst. Men man vill ju köra digitalt.
#387
Postad 04 september 2007 - 20:44
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
1. Detta har inget med swedx att göra utan gäller alla FullHD tv som man tänker använda som datorskärm, man kan inte sitta på soffan 2-3 meter bort och ha 1920x1080 då blir texten liten jag ser det iallafall inte, så det tråkiga är att använda en lägre upplösning och sämre bild nu vet jag att man kan använda div förstorningsglas som finns i tex explorer 7 tror jag men tycker att det är för krångligt.
<{POST_SNAPBACK}>
Jaa, väldigt många säger att man måste sitta med kikare i soffan för att kunna se ikonerna när man kör med 1920x1080. Jag förstår inte riktigt det där med att bilden blir sämre i lägre upplösning... Om man kör med en upplösning som är optimal för tittavståndet borde det ju se bra ut. Alltså bilden upplevs som bra även om man skulle märka av att det var lägre upplösning om man flyttade närmare skärmen.
#388
Postad 04 september 2007 - 21:08
Unregisteredb43a60de
-
Unregisteredb43a60de
-
Användare
-
-
198 inlägg
Jag förstår inte riktigt det där med att bilden blir sämre i lägre upplösning... Om man kör med en upplösning som är optimal för tittavståndet borde det ju se bra ut. Alltså bilden upplevs som bra även om man skulle märka av att det var lägre upplösning om man flyttade närmare skärmen.
Det är väl samma sak som med LCD skärmar, att om man vill tex. spela ett gammalt spel som högst kan spelas i 800x600, men ens skärms optimala upplösning ligger på 1440x900, så blir det grynigt hur som helst? Detta upplever jag som ett stort problem med min skärm i alla fall
#389
Postad 04 september 2007 - 21:21
sopranos33
-
sopranos33
-
Rookie
-
9 inlägg
Till alla:
Fick hem min SWEDX XV1-40TV-SP1 V3 igår. Har dock ett problem med den. Den verkar inte kunna hålla vissa kanaler i minnet. Gjorde en autosökning så att man får in massa kanaler över olika kanaler. Sen beslöt jag mig för att börja göra manuella sökningar så att jag får in kanalerna på rätt kanalplatser etc. Här börjar problemet. Det går oftast inte. Kan t.ex. sitta på kanalplats 3 och manuellt ställa in TV3 där och spara. Byter sedan kanal till nån annan, och sen tillbaka till kanalplats 3 och då är inte TV3 där längre, utan den som var där innan jag gjorde den manuella sökningen. Det har varit så för nästan alla kanaler, men efter typ ett par miljoner (känns det som iaf) försök så har jag fått vissa kanaler att finnas kvar (SVT1, Kanal 4 och TV6). Och när man går till kanalplats 6 (TV6) med kanal upp/ned-knapparna så går det några sekunder, sen hoppar den tillbaka till kanalplats 1 (SVT1). Bläddrar man med kanal upp/ned-knapparna så hoppar den över kanalplats 5.
Nån med liknande problem, eller nån som vet vad man kan göra? Vill helst inte tvingas lämna tillbaka den.
<{POST_SNAPBACK}>
Mmmm. Vet att när jag ställde in manuellt så var det så att när jag sökt upp den kanalen som skulle ligga där så tog det ett litet tag innan den "låst fast" vid rätt frekvens, sedan hoppade markeringen från MANUAL SCAN ner till STORE av sig självt och sedan tryckte jag på högerpil så lagrades det ("O":et i "OK" blev grönt). Ibland så väntade jag inte på att den hoppade ner av sig själv och då blev det pannkaka av det hela; endera så kom den till CHANNEL och så växlade man helt enkelt till nästa när man egentligen tänkte spara eller så hann den inte söka klart. Kan det vara något sådant?
<{POST_SNAPBACK}>
Är för evigt tacksam och i din skuld för detta. Från djupet av mitt hjärta: Tack. Tack så sjukt mycket! =)
En annan fråga:
överst på panelen på min tv så går det som en ~3cm tjock stripe längst hela panelen där området är mörkare och i mörka partier syns det mycket. Man kan även se det vid ljusa partier om man verkligen anstränger sig. Men grejen är att det kan röra sig lite... när man byter kanal så dröjer det nån sekund eller två innan det infinner sig, och stripen liksom glider över skärmen å sen fastnar där uppe. Olika mycket på olika kanaler. Är det nåt fel på panelen, eller är det pga skitbild via antennkabel? Inte hunnit testa nån annan källa än antenn ännu.
<{POST_SNAPBACK}>
Det där låter ju lite skumt. Klart du inte ska ha någonting däruppe. Jag har iaf inte det när jag kollar på vanlig teve. Jag skulle mejla Swedx och höra vad det kan vara samt testat med en annan källa.
<{POST_SNAPBACK}>
Precis vad jag också upplevt! Och min fråga till dig, har du upplevt om du har CDs Hd box att när man kör via hdmi så "bränns" den bild man precis tittat på fast och blir till en svartgrå stämpel precis i det moment bilden blir svart när man zappar till ny kanal? Någon som haft detta problem med CD hd box eller andra tv sändningar? Ha det
#390
Postad 04 september 2007 - 21:31
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Jag förstår inte riktigt det där med att bilden blir sämre i lägre upplösning... Om man kör med en upplösning som är optimal för tittavståndet borde det ju se bra ut. Alltså bilden upplevs som bra även om man skulle märka av att det var lägre upplösning om man flyttade närmare skärmen.
Det är väl samma sak som med LCD skärmar, att om man vill tex. spela ett gammalt spel som högst kan spelas i 800x600, men ens skärms optimala upplösning ligger på 1440x900, så blir det grynigt hur som helst? Detta upplever jag som ett stort problem med min skärm i alla fall
<{POST_SNAPBACK}>
Vet inte riktigt vad du menar med optimal upplösning. Optimal och maximal behöver ju inte vara samma sak. Vad många inte verkar tänka på är att omskalningen är en utmaning för tv:n. Den måste gissa sig till en massa bildinformation om den ska ta t ex standard-tv eller DVD och visa det på en 1080-skärm. Det kan bli rätt stor förvrängning. Så det där med att maximalt högupplöst panel alltid ger bäst bild är inte sant. Standard-tv, DVD, HDTV och de flesta next-gen tv-spel (720p) ligger närmare HD-ready vilket gör att omskalningen till en sådan skärm blir mycket lättare.
#391
Postad 04 september 2007 - 23:09
videopac
-
videopac
-
Användare
-
-
125 inlägg
Jag förstår inte riktigt det där med att bilden blir sämre i lägre upplösning... Om man kör med en upplösning som är optimal för tittavståndet borde det ju se bra ut. Alltså bilden upplevs som bra även om man skulle märka av att det var lägre upplösning om man flyttade närmare skärmen.
<{POST_SNAPBACK}>
Vet inte om det är mina kommentarer du tänker på... men om man skall använda den som en datorskärm så vill man ju ha en så stor yta som möjligt på sitt (skärm-)skrivbord. Därför anser jag att en TV med lägre upplösning inte är så bra som datorskärm. (EDIT: om man nu inte har synproblem och behöver väldigt stor text exempelvis, då kan ju en stor fysisk yta men med lägre uppösning vara ett bra alternativ) Annars är det ju förstås så att om man sitter på ett avstånd som gör att ögat inte kan upplösa den högre upplösningen hos skärmen så finns det ju ingen finess med att ha den höga upplösningen, helt sant. Men som någon annan påpekade så kan man slippa omskalningsproblem på 1080p-material om man har 1080p-upplösning/kompatibilitet (Full-HD) på skärmen. Omskalningsproblem åt andra hållet får man väl ändå även på en "lågupplösande" TV med 720p oftast i alla fall; SDTV och DVD ger ju lägre upplösning än så.
Redigerat av videopac, 04 september 2007 - 23:10.
#392
Postad 05 september 2007 - 15:23
east-bear
-
east-bear
-
Amatör
-
-
60 inlägg
jag sitter 1,6m från min teve. Eller soffan börjar efter 1.6m och det funkar utmärkt.
#393
Postad 05 september 2007 - 15:38
Unregisteredb43a60de
-
Unregisteredb43a60de
-
Användare
-
-
198 inlägg
Aargh, jag har problem att bestämma mig. Ska endast spela på TVn, behöver jag verkligen Full HD? Någon som kan ge enkelt svar?
#394
Postad 05 september 2007 - 15:41
soren
-
soren
-
Forumräv
-
-
646 inlägg
Tips till ALLA!
Köp den upplösning som KÄLLAN har .. ALL SKALNING ÄR AV ONDO 
Spela i 1920x1080 går väl segt (spelar inte, så jag har dålig koll på vad hårdvaran klarar nuförtiden).
/Sören
Redigerat av soren, 05 september 2007 - 15:42.
#395
Postad 05 september 2007 - 16:32
jlindbergh
-
jlindbergh
-
Wannabe
-
-
23 inlägg
Aargh, jag har problem att bestämma mig. Ska endast spela på TVn, behöver jag verkligen Full HD? Någon som kan ge enkelt svar? 
<{POST_SNAPBACK}>
Wohoo, enkla svar is the shit!  Nej, det behöver du inte.* * Det där är säkert olika från spel till spel, men jag märker ingen skillnad när jag byter mellan 1080p och 720p-läge på min xbox 360. Jag har Swedxs FullHD-TV (v3), och sitter ca. 2,5-3m ifrån den. Men - det här är ett stort men, och förmodligen det frågan egentligen handlar om - om du köper HD-ready kommer du hela tiden undra om du inte skulle ha blivit en lyckligare människa av att spela på en FullHD-TV!  Hur mycket får det kosta att slippa den osäkerheten? Hur mycket får det kosta att kanske få en bättre spel/film-upplevelse? Och hur mycket är det värt att slippa att fundera? Om du lyckas få möjlighet att göra en 720p- vs. 1080p- jämförelse sida vid sida så får du gärna höra av dig med en utvärdering!  /J
#396
Postad 05 september 2007 - 18:02
Unregisteredb43a60de
-
Unregisteredb43a60de
-
Användare
-
-
198 inlägg
Aargh, jag har problem att bestämma mig. Ska endast spela på TVn, behöver jag verkligen Full HD? Någon som kan ge enkelt svar? 
<{POST_SNAPBACK}> Wohoo, enkla svar is the shit!  Nej, det behöver du inte.*
* Det där är säkert olika från spel till spel, men jag märker ingen skillnad när jag byter mellan 1080p och 720p-läge på min xbox 360. Jag har Swedxs FullHD-TV (v3), och sitter ca. 2,5-3m ifrån den. Men - det här är ett stort men, och förmodligen det frågan egentligen handlar om - om du köper HD-ready kommer du hela tiden undra om du inte skulle ha blivit en lyckligare människa av att spela på en FullHD-TV! Hur mycket får det kosta att slippa den osäkerheten? Hur mycket får det kosta att kanske få en bättre spel/film-upplevelse? Och hur mycket är det värt att slippa att fundera?
Om du lyckas få möjlighet att göra en 720p- vs. 1080p- jämförelse sida vid sida så får du gärna höra av dig med en utvärdering! 
/J
<{POST_SNAPBACK}>
Mm tack för ett bra svar. Det är 2500 spänn det handlar om, får fundera lite till :3
#397
Postad 05 september 2007 - 18:50
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Kloka ord här ovanför. Det är "pixel-hjärnan" som behöver tyglas. Inget annat. Ögonen är nöjda med 720p.
De flesta nuvarande spel är i 720p. Det kommer 1080p men oj vad det kräver mycket mer av maskinen. Risk för ruggiga framedrops, är det verkligen värt det.
Det jättestora klivet är från standard-tv upp till 720p. Sedan från 720 upp till 1080 är det betydligt mindre skillnad (pga människans begränsade syn).
Vilken upplösning man "behöver" beror mest på källan. Samt skärmstorlek och betraktningsavstånd. På 40 tum eller mindre hamnar man riktigt nära skärmen (1,5 m eller så) om man ska tillgodogöra sig 1080. Det är klart, det kanske passar till spelande i och för sig men knappast om man ska avnjuta en film.
Sammanfattningsvis, har man inte projektor så är det ytterst få som har nytta av 1080 till rörliga bilder med dagens små skärmstorlekar.
#398
Postad 05 september 2007 - 20:03
soren
-
soren
-
Forumräv
-
-
646 inlägg
Skit samma om det är 720p eller 1080p .. problemet är om saker behöver skalas från en upplösning till en annan då det ALLTID innebär en "rejäl" försämring av bildkvalitet mot pixelmappat!
/Sören
#399
Postad 05 september 2007 - 21:01
Unregistered7c808eec
-
Unregistered7c808eec
-
Mästare
-
-
3 866 inlägg
Skit samma om det är 720p eller 1080p .. problemet är om saker behöver skalas från en upplösning till en annan då det ALLTID innebär en "rejäl" försämring av bildkvalitet mot pixelmappat!
/Sören
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tycker inte det är skit samma att lägga extra tusenlappar på pixlar jag ändå inte ser. Det där med omskalning sköter ju olika apparater olika bra. Om tillverkarna gav f-n i att bygga in en massa extra osynliga pixlar i panelerna och i stället började anstränga sig med att utveckla alla andra viktigare områden (typ svärta, konstrast, färgåtergivning, bildförbättring, rörelsehantering, omskalning) så skulle vi få bättre bild. Många pixlar är INTE detsamma som bra bild. Hoppas pixelhysterin dör ut snart...
#400
Postad 05 september 2007 - 21:07
dunde
-
dunde
-
Mästare
-
-
3 094 inlägg
Skit samma om det är 720p eller 1080p .. problemet är om saker behöver skalas från en upplösning till en annan då det ALLTID innebär en "rejäl" försämring av bildkvalitet mot pixelmappat!
/Sören
<{POST_SNAPBACK}> Jag tycker inte det är skit samma att lägga extra tusenlappar på pixlar jag ändå inte ser.
Det där med omskalning sköter ju olika apparater olika bra.
Om tillverkarna gav f-n i att bygga in en massa extra osynliga pixlar i panelerna och i stället började anstränga sig med att utveckla alla andra viktigare områden (typ svärta, konstrast, färgåtergivning, bildförbättring, rörelsehantering, omskalning) så skulle vi få bättre bild.
Många pixlar är INTE detsamma som bra bild. Hoppas pixelhysterin dör ut snart...
<{POST_SNAPBACK}>
OT:Måste du spamma tråden med ditt trista tyckande, den diskussionen kan du ta någon annanstans. Teven är ju garanterat inte sämre för att den har en högre upplösning. OnT: hur går det för er som köpt teven, har Swedx fixat buggarna? Tänker då mest på att teven slog av sig.
Redigerat av dunde, 05 september 2007 - 21:11.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|