Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Tokstrippad XP

Startad av EmuMannen , feb 17 2005 09:42
73 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 17 februari 2005 - 09:42

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Några erfarenheter som kanske kan vara av intresse för er som bygger HTPC under Windows. För "länge sedan" när jag började med HTPC så försökte jag bygga en disklös PC med en strippad Windows 95 respektive 98. Det hela gick förvånansvärt bra med boot-tider under 10 sekunder, nät-boot och swap med mera i primärminne. Nu har Windows 95 och 98 några år på nacken och egentligen vill man väl bygga på Windows XP. Jag testade Embedded XP och en del andra lösningar men det blev inte riktigt som jag ville. För en tid sedan snubblade jag av en händelse över nLite.

Efter några inledande försök så hade jag en tokstrippad XP som klarade sig på under 80 meg minne och som dessutom gick stabilt utan swapfil. Vi har lekt en del med denna installation på jobbet och den har gått stabilt 24/7 i flera veckor. Den är mindre än hälften så stor som en normal minimal installation av XP, den består av knappt en tredjedel av filerna och den använder minimalt med tjänster. Den bootar snabbare, den är snabbare att arbeta med och den drar minimalt med systemresurser.

nLite borde vara ett intressant alternativ för dem som bygger ett dedicerat HTPC-system och som har koll på vad de gör. Det förutsätter givetvis att applikationerna man använder inte förlitar sig för mycket på operativsystemet (en sanning med modifikation, snarare att eventuella beroenden inte är så stora att det inte går att strippa XP så mycket som man skulle vilja). Det kan dessutom innebära att man får labba lite med olika konfigurationer i nLite innan man har något minimalt men som ändå fungerar som man tänkt sig...

Jag råder er dock att testa och rapportera gärna era erfarenheter i denna tråd. :(

Redigerat av EmuMannen, 17 februari 2005 - 10:15.

#2

Postad 17 februari 2005 - 09:53

Unregistered989
  • Unregistered989

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
intressant, men vad menar du med

Det förutsätter givetvis att applikationerna man använder inte förlitar sig för mycket på operativsystemet (en sanning med modifikation, snarare att eventuella beroenden inte är så stora att det inte går att strippa XP så mycket som man skulle vilja).


#3

Postad 17 februari 2005 - 10:04

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Vad det innebär är att alla applikationer förlitar sig i olika utsträckning på operativsystemet. Om du exempelvis vill rippa bort COM+ ur XP men en applikation som du vill använda förutsätter stöd för COM+ från operativet så får du problem. Den installation vi kör på jobbet har i princip allt rippat som går att rippa i nLite. Trots det fungerar vår applikation eftersom den i princip endast använder basala funktioner via Win32 API och inget annat. Jag vet inte vad som krävs för att köra de flesta poppulära HTPC-applikationerna men det varierar säkert. I Linux är inte detta något problem eftersom de flesta applikationer fås med källkod som kan kompileras med eller utan stöd för X etc. Så fungerar det ju inte under Windows där man i princip alltid distribuerar färdigkompilerade binärer…

Men här är det bara att testa och rapportera era erfarenheter så lär vi oss snabbt vad som fungerar och vad som inte fungerar, eller hur? :(

Redigerat av EmuMannen, 17 februari 2005 - 10:05.

#4

Postad 17 februari 2005 - 10:34

Unregistered1cce7aeb
  • Unregistered1cce7aeb

    • Forumräv

  • 601 inlägg
  • 0
Plenty of Cudos!

Jag har iofs inte byggt själva HTPC:n ännu, men detta kommer att testas.
Har själv funderat på hur man gör för att kapa bort delar av OP:et för att
spara på "pulk-musten" och detta verkar ju vara rätt medicin.

Tackar mannen.

Mvh

#5

Postad 17 februari 2005 - 12:06

Unregistereda04cee36
  • Unregistereda04cee36

    • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Hejsan.

Detta låter mycket intressant coh jag kommer att följa denna tråden en stund innan jag själv prövar. Jag måste helt enkelt lära mig mer innan jag vågar köra...

Nalle

#6

Postad 17 februari 2005 - 14:20

Unregistered468c32b1
  • Unregistered468c32b1

    • Användare

  • 202 inlägg
  • 0
Jag väntar nog tills någon vänlig själ gjort en steg för steg guide innan jag vågar mig på detta. Men kommer att föjla tråden med stort intresse.

MvH Jonas

#7

Postad 17 februari 2005 - 14:54

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Det är inte så svårt att testa. Installera nLite. Kopiera alla filer från er XP skiva till ett bibliotek på hårddisken (t.ex. C:\XP_DATA). Ladda hem XP SP2 (t.ex. i C:\XP_SP2). Starta nLite och kryssa i att ni vill "Integrate Servicepack", "Remove Components", "Options And Tweaks" och "Create a Bootable ISO" (till att börja med). Peka ut vart du har XP-filerna (C:\XP_DATA) och vart du har SP2-filerna (C:\XP_SP2) sedan slipstreamas installationsfilerna med SP2. När ni kommer till "Remove Components" så kan ni välja en av de fördefinierade profilerna "Safe" om ni är fega och "Lite" om ni vill köra slimmat. Titta sedan igenom listan om det är något ni vill behålla eller ta bort från de förvalda alternativen. Under "Options And Tweaks" kan ni antingen behålla allt default eller så tweakar ni till detaljer som att ta bort alla ikoner på skrivbordet etc. Sedan är det bara att trycka på knappen för att skapa en ISO och sedan bränna denna ISO med Nero eller vilket brännarprogram ni använder. Till sist är det bara att boota från denna ISO och installera eran slimmade version av XP, det är inte svårare än så. Om man har en labb-PC att leka med så är det gjort på någon timme att skapa ISO och installera... :(

Ps. Efter ni testat med lite "safe" värden så är det bara att "go crazy" och kryssa bort så mycket som det bara går men med bibehållen kompatibilitet för de applikationer ni tänker köra... Ds. :lol:

Pps. Jag rekommenderar er inte att ta bort swapfil med mera i första försöket. Ta det hela i mindre omgångar. När ni hittat en lämplig avvägning mellan storlek och funktion så kan ni börja logga era applikationer. Kontrollera att de går stabilt över tiden och hur mycket minne de drar i olika situationer. Kontrollera att det inte läcker något minne och notera maximal mängd minne som krävs. Se till att ni har betydligt mera RAM än maxvärdena och sedan kan ni testa och köra utan swap osv. Nästa steg kan vara att köra från RAM-disk eller nätboot etc. Dds.

Redigerat av EmuMannen, 17 februari 2005 - 15:10.

#8

Postad 17 februari 2005 - 15:07

Unregistered989
  • Unregistered989

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
hoho, vad kul, tack för svaret, här ska testas!

edit: kom på att jag inte hade nån cd-rw skiva hemma, men jag lyckades få ner en win2k installation till 88 mb, genom att nästan bara ta bort "säkra" saker, det blir och installera och testa mer imorgon!

Redigerat av Unregistered989, 17 februari 2005 - 15:40.

#9

Postad 17 februari 2005 - 20:54

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8

    • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0
Har testat detta program lite innan, men det var en ganska buggig version.


Låter inte så dumt att EMU har fått det att funka 24/7 det gör det hela riktigt intressant, borde passa utmärkt i en dedikerad installation som ex en HTPC eller en router, där man efter att ha fått den att funka som tänkt sällan gör nåra stora ändringar, iaf gör inte jag det.

Blir till att testa när jag ska insatallera om laptopen.

Använder man det som router/firewall bör man dock se till att inte öppna nåra stora säkerhetshål.

#10

Postad 18 februari 2005 - 00:25

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c

    • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Är helt klart intressant för HTPC, där man i princip kan rippa bort allt som inte har med media att göra. Är ju intressant även för installationer med HD etc för XP har massa skräp som inte är nödvändigt för en HTPC och som bara snor resurser.

#11

Postad 18 februari 2005 - 01:05

Unregisteredba14ec31
  • Unregisteredba14ec31

    • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Men om jag vill ut på nätet och surfa? Eller spela lite musik från winamp samtidigt? Och kanske komma på den tokiga idén att slå på "visualisation"? Eller som avkoppling spela HalfLife2 på storskärm?.... då är din burk rätt värdelös...

Vad spelar uppstarttiden på under 30sek när du kan använda burken endast till notepad???

#12

Postad 18 februari 2005 - 11:02

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Mycket kul. Jag ska byta HD i HTPC:n i helgen, det blir garanterat en strippning innan...

#13

Postad 18 februari 2005 - 11:19

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Brunöga (trevligt nick, !=), var det inte du som var ganska snabb att kommentera min tråd om AMDs nya propp? En lite ödmjukare attityd skulle inte skada! ;)

Vem har sagt att det inte går att surfa från den "tokstrippade XP"? Faktum är att jag skriver detta inlägg från maskinen i fråga (med strippad IE men fungerande Firefox). Vem har sagt att inte WinAmp med visualisering skulle fungera? Eller spel som HalfLife med mera (även om det kanske inte är prio ett för den som bygger en dedicerad bildprocessor etc.)?

På vilket sätt bidrar ditt inlägg till kunskapsbildandet inom detta område? Det är ju genom våra gemensamma experiment och vilja att dela informationen med andra som HTPC-konceptet hela tiden utvecklas. HTPC är ingenting statiskt eller väl definierat. Vissa vill endast köra DScaler på sin maskin och prioriterar korta boottider, andra vill spela HalfLife.

En sak skall du i alla fall ha klart för dig och det är att om den lösning jag skissar på endast dög till att köra notepad så skulle jag inte öda min eller andras tid på att presentera den som ett alternativ för HTPC på ett HTPC-forum!

Kom igen när du har något substansiellt att bidra med. Exempelvis vad du kan ta bort och inte för att köra WinAmp, HalfLife, what ever under XP... :)

Redigerat av EmuMannen, 18 februari 2005 - 11:24.

#14

Postad 18 februari 2005 - 11:28

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0

Har testat detta program lite innan, men det var en ganska buggig version.


Jag har inte upplevt några buggar än. Jag byggde just en ny strippad version av XP Pro. Installationsfilerna är med den profilen på 126 meg (reducerat med 448 meg)...

Ps. För er information så är storleken på Windows-katalogen på den maskin jag kör nu på 340 meg och innehåller 2431 filer i 218 mappar (jämför med er egen XP-installation). Då har endå maskinen gått sedan mellandagarna och den innehåller SP2 med mera...

Med nLite, Firefox, Explorer med mera igång så ligger jag på 23 processer, 212 trådar och 3872 handtag. Jag använder cirka 127 meg page file (och det är mycket för den här maskinen). Jämför med era egna maskiner...

Redigerat av EmuMannen, 18 februari 2005 - 11:35.

#15

Postad 18 februari 2005 - 15:35

partajare
  • partajare

    • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Emumannen precis vad jag behövde läsa då jag nyss kom hem med en liten burk upphittad i en garderob hos en vän perfekt för att börja laba med en HTPC. Nu skall burken strippas och det skall mätas vad som får plats men efter det då j"(&ar

#16

Postad 18 februari 2005 - 16:48

Squeezemaster
  • Squeezemaster

    • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Nåt sånt här har jag letat efter, måste ju vara suveränt även om man ska ha en speldator.

#17

Postad 18 februari 2005 - 16:56

Unregisteredba14ec31
  • Unregisteredba14ec31

    • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Brunöga (trevligt nick, !=), var det inte du som var ganska snabb att kommentera min tråd om AMDs nya propp? En lite ödmjukare attityd skulle inte skada! :)



Det var inte meningen att du skulle ta det så personligt. Och min provokattion gav från din sida mer utförlig beskrivning av vad din maskin klarar av vilket gav mig klarare bild.

Av dina tidigare inlägg fick jag rätt fattig uppfattning om prestandan och sen jämförde jag din maksin mot mina behov och därav "diss".

Ber om ursäkt ifall du blev sårad för det var inte meningen.

#18

Postad 18 februari 2005 - 18:07

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0

Ber om ursäkt ifall du blev sårad för det var inte meningen.


Det är lugnt, jag blir lite upphetsad när jag tycker att folk svarar innan de läst och förstått...

#19

Postad 18 februari 2005 - 19:25

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Har jag förstått det här rätt?
Man måste ha operativet installerat på en burk för att kunna strippa?
Måste det vara samma burk som ska moddas - dvs så nLite kan ta bort onödiga drivrutiner och sånt?
Om detta stämmer...blir det inte rätt roddigt då om man ska testa olika konfigurationer?
Jag menar, förutsätter ju isåfall nästan att man har två identiska maskiner och labba med . den ena gör man olika iso-filer på för att se hur längt man kan gå och vad som funkar, den andra installerar man på..
Kan ju iofs funka om man har två diskar, den ena kokar man på och den andra installerar man på.

Eller...?

#20

Postad 18 februari 2005 - 20:16

Squeezemaster
  • Squeezemaster

    • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Två datorer är väl i princip en förutsättning.
Den ena mixtrar man på, den andra installerar på.
rw-skivor låter inte som nån dum idé :ph34r: Eller nätverksboot.

#21

Postad 18 februari 2005 - 20:25

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Du kan installera nLite på en maskin, konfigurera upp en ISO, bränna skivan och sedan installera på samma maskin men då blåser du givetvis den gamla installationen (om du inte kör multiboot). Ett annat alternativ är att använda två maskiner, en att bygga olika ISO-filer på och en att installera på. Själv använder jag VMWARE för att testa olika installationer, då kan man lätt göra allt på samma maskin! :ph34r:

Redigerat av EmuMannen, 18 februari 2005 - 22:13.

#22

Postad 18 februari 2005 - 20:31

Squeezemaster
  • Squeezemaster

    • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0
Ja vmware är ju kanon.
Länge sen jag använde det så det har fallit i glömska.

#23

Postad 18 februari 2005 - 22:17

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
En snabb kommentar för er som inte använder en Corporate version av XP. Om ni rippar bort tokmycket så går det inte att aktivera XP. Om den version av XP som ni använder som källa kräver aktivering så hamnar ni i ett moment 22 efter 60 dagar. XP kräver aktivering men komponenterna som krävs för aktivering saknas! Det framgår i nLite vilka komponenter som krävs för aktivering. Om ni vill rippa bort dem så måste ni använda XP Corporate edition eller någon annan version som inte kräver aktivering. Bara så att ni vet...

#24

Postad 18 februari 2005 - 22:28

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8

    • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0
Upptäckte precis det du beskrivit Emumannen, tänkte aktivera direkt efter install (Mest av gammal vana) o det gick inte :ph34r:, men lätt fixat.

Så nu ska vi se om den gammla lapptopen klarar att vara fil o FTP server ett tag ;)

#25

Postad 19 februari 2005 - 13:33

Morn
  • Morn

    • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Hej! Jag är liiite lat och frågar här efter att bara testat en gång...
Men hur får jag den nya ISO-n att bli bootbar på en RW?? Gjorde jag bara en inställningsmiss eller vad??

Tack för en jättebra tråd, förresten!! :ph34r:

#26

Postad 19 februari 2005 - 18:59

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0

Hej!  Jag är liiite lat och frågar här efter att bara testat en gång...
Men hur får jag den nya ISO-n att bli bootbar på en RW?? Gjorde jag bara en inställningsmiss eller vad??

Va! Mina har alltid blivit bootbara (utan att jag behövt göra något speciellt). Tryckte du på knappen som var märkt "Create ISO" eller något i den stilen i näst sista dialogrutan? Hur brännde du ut ISO-filen (vilket program och hur gick du tillväga)?

#27

Postad 20 februari 2005 - 12:36

Morn
  • Morn

    • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0

Tryckte du på knappen som var märkt "Create ISO" eller något i den stilen i näst sista dialogrutan? Hur brännde du ut ISO-filen (vilket program och hur gick du tillväga)?

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, jag tryckte på den knappen. Bränner med Nero, burn image, eller vad det heter...
Men jag borde testa några fler gånger först. Har inte ens läst hjälpfilen ju... :)

#28

Postad 20 februari 2005 - 14:14

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Jag bränner ISO:n med DVDdecrytper, funkar utmärkt-

Men vilka problem jag har haft!
Jag köpte en Maxtor Diamondmax 10 200GB SATA att stoppa i...
Då krävs naturligtvis drivrutiner för RAID:en, vilket jag också kryssade för och matade in i nLite. Tyvärr blev det fel drivrutin; Installationsprogrammet såg disken, men den var bara 37,25 GB stor.
Efter mycket krångel (fick hämta fram den gamla floppyn) så hittade jag rätt drivrutin och nu syns disken i rätt storlek. Det är skillnad på chipset 964 och 912...men bara lite. :)

Nu till nLite-problemet: När man gjort en installation så kommer ju programmet ihåg vad man tagit bort. Man ges möjlighet att ta bort ännu mer. Men om man nu skulle vilja lägga tillbaka någonting man strippat bort, så finns inget alternativ för det! Eller?
Jag provade att avinstallera programmet....men den kom naturligtvis ihåg allting ändå!
Tips?

#29

Postad 21 februari 2005 - 01:34

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Såja, nu är man ju gammal i gården på det här.
Min burk är uppe nu, piggare än nånsin.

Några tillrättaläggningar, rättningar och andra pinsamheter från min förra post:
DVDdecrypter heter det, inget annat.
Min SATA-disk syntes inte alls förrän rätt drivare var på plats - 37,25 meggaren var inget annat än en USB-disk som jag glömt kvar i....;) :lol:
Med rätt driver var det inga problem, den uppfattades som 200 gig redan innan servicepack2 .
När man bygger ny installation är det bara att sopa i386-katalogen och kopiera upp den på nytt från installationsdisken. Den gör nämligen ändringarna direkt i den.

Hur blev det då?
Här är lite jämförande siffror..
Windowskatalogen:
Före: 2,75 GB, 12553 filer i 472 mappar
Efter: 375 MB, 2652 filer i 210 mappar
Fina siffror, men den installationen var trots allt ett par månader gammal och har väl på Windowsvis svällt okontrollerat...:)

Boot till allt har laddat:
Före: 42 sek
Efter: 45 sek (Säkert 5 sek på den extra RAID-splashscreenen från BIOS)

Tomgång Före/Efter:
Referenser 5149/3267
Trådar 326/207
Processer 35/25
Allokerat minne 145220/95096
Kernelminne totalt 42456/23088
Kernelminne växlat 28040/17044
Kernelminne oväxlat 14380/6072

Vad har jag tagit bort?
Ja, allt som inte har något med mediafiler att göra. Tex lämnade jag kvar Mediaplayer. Vissa delar är angivna i rött och många av dem lämnade jag kvar - däremot inte Bluetooth och sånt krafs som aldrig kommer i.

Rätt mycket jobb var det. Men kul! I ärlighetens namn var det mest jobb med RAID:en till den nya disken...Det är då själva fan att man är beroende av en floppy 2005...!!

Eftersom jag inte kört så mycket applikationer än kan jag inte uttala mig om stabiliteten. Det mesta verkar dock att funka - utom vissa setup.exe. De bara dör efter ett par sekunder. Märkligt. Några förslag vad det kan vara?

Visst, mindre utrymme gick åt och mer minne finns tillgängligt - men det känns egentligen som det kvittar. Maskinen gick mycket bra redan innan så jag tvivlar på att det kommer att märkas någon skillnad. Det finns nog mer att vinna om man har en äldre burk som behöver lite vitaminer. Däremot är det ett nöje att göra alla förändringar och skräddarsy installationen direkt.

#30

Postad 21 februari 2005 - 23:47

Unregisteredd76529a7
  • Unregisteredd76529a7

    • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Ett alternativ kan vara XPLite ( www.litepc.com) som i den senaste versionen har många bra alternativ. Tycker det funkar bra när man redan har en installation som man inte vill ta bort men strippa lite :huh:

#31

Postad 22 februari 2005 - 11:18

andretti
  • andretti

    • Användare

  • 201 inlägg
  • 0
Ni som är nya på detta område kanske vill börja med att kolla in den här länken:

http://unattended.msfn.org/

MVH

A

#32

Postad 23 februari 2005 - 01:46

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Min strippade installation snurrar på. Ganska bra faktiskt. ;)
Gjorde ett litet lasttest nu med Dscaler. Slog på merparten av alla filter, men lyckades inte komma upp i något hisnande direkt: den spikade en gång på 25% och snittade 18-19%. Kolla bilden för minnesutnyttjande och filteranvändning.
Postad bild
Så visst, den snurrar på fint och är stabil. Och är enormt rapp och pigg.
Men så FRUKTANSVÄRT osexig. Ful rentutav. Eftersom jag inte kör någon frontend (än) märks det så väl...

Redigerat av KarlXII, 23 februari 2005 - 01:50.

#33

Postad 23 februari 2005 - 16:24

Unregistered989
  • Unregistered989

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
men lilla du, hur kan du säga att den är osexig?? det är juh så vackert utan all popcorngrafik, viva la win2k! ;)

angående mina tester som jag skulle göra så kan jag säga att det blir aldrig som man har tänkt sig... ;)

edit: karlxii vad kör du på för dator?

Redigerat av Unregistered989, 23 februari 2005 - 16:27.

#34

Postad 23 februari 2005 - 19:51

KarlXII
  • KarlXII

    • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
Det är ett Asus P4S800D med en P4 3ghz/800, 1GB RAM. Vidare en Maxtor Diamondmax 10 200GB SATA, ett Club3D ATI 9550, ett Xcard och ett PDI DeLuxe.

Och nej....den är ful. Mer popcorn till folket.

#35

Postad 23 februari 2005 - 21:18

Unregistered989
  • Unregistered989

    • Lärjunge

  • 456 inlägg
  • 0
hur går dscaler utan strippat winxp då?

någon som har testat något mer vs orginal install?

det kliar i fingrarna nu att få installera min strippde win2k, men måste tyvärr vänta till i helgen :(

#36

Postad 27 maj 2005 - 19:18

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd

    • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Jag bumpar den här tråden lite för att se om det kan komma in lite fler tips om strippade XP-installationer. Är nLite fortfarande aktuellt eller finns det andra alternativ som kan vara bättre?

#37

Postad 27 maj 2005 - 21:13

cazz
  • cazz

    • Beroende

  • 1 353 inlägg
  • 0
Hmm är lite sugen att "installera" WinXP strippad på USB minne och boota via den :)

#38

Postad 27 maj 2005 - 21:41

Meganeoman
  • Meganeoman

    • Beroende

  • 1 161 inlägg
  • 0
Tokstrippad XP = Windows 2000 :)

#39

Postad 27 maj 2005 - 22:08

Unregisteredb1065a2a
  • Unregisteredb1065a2a

    • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Detta låter intressant att pyssla lite med och kanske ha som backup-OS.

Har något fått ett nedstrippat winXP att köra från ett usb-minne? Jag har nämligen ett 256mb liggandes, så det vore en kul att leka lite med.

#40

Postad 27 maj 2005 - 22:40

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8

    • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 0

Detta låter intressant att pyssla lite med och kanske ha som backup-OS.

Har något fått ett nedstrippat winXP att köra från ett usb-minne? Jag har nämligen ett 256mb liggandes, så det vore en kul att leka lite med.



Skulle nog rekomendera att strippa win 2000 om den ska ner till 256 meg.

Glöm inte heller att ta bort allt vad swap heter eller lägga den mot en hårddisk istället då alla typer av minneskort har en begränsning i hur många gånger man kan skriva till dom innan dom börjar tappa info. Har kört både linux o win 98 på compact flash o usb o efter ett tag så strular det om swapen ligger på minnet samt att systemet blir extremt slött.

#41

Postad 29 maj 2005 - 06:54

Hell-man
  • Hell-man

    • Lärjunge

  • 250 inlägg
  • 0

Detta låter intressant att pyssla lite med och kanske ha som backup-OS.

Har något fått ett nedstrippat winXP att köra från ett usb-minne? Jag har nämligen ett 256mb liggandes, så det vore en kul att leka lite med.

<{POST_SNAPBACK}>



Själv har jag en tid kört med Bart PE och har där en strippad XP som ligger på en bootbar CD.
Bootar en XP direkt från CD utan behov av HD eller dyl. Går givetvis lika bra att lägga på ett USB minne istället för på CD.

Har där även ett antal hjälp prog. Så denna CD har räddat många havererade PC.
I CD:ns XP ligger bla. Ghost, PQ Magic, enklare brännar prog mm listan är ganska så lång. Givetvis finns det även stöd för USB minnen/diskar.

Hade bla en server på jobbet som kördes på Win 2000, givetvis saknades backup.
När vår IT konsult skulle lägga på en ny HotFix så bootade maskinen om mitt under installationen, varvid datorn blev helt omöjlig att boota.
Visste att ominstallation av servern åtminstone skulle ta 3-4 dagar + att driftkravet var stopp max 48 tim/år.
Då var Bart PE räddningen, bootade med CD och avinstallerade sedan den halva HotFix’en därefter var det bara att starta servern som vanligt & lägga på HotFixen igen.
Det hela tog under 10 min innan allt var fixat.

Fördelen med CD är ju att du är helt fri från risken att få virus på den ifall den havererade PC’n just havererat pga virus.

Redigerat av Hell-man, 29 maj 2005 - 06:57.

#42

Postad 30 maj 2005 - 22:53

skrotis
  • skrotis

    • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Tänkte först tipsa om att nLite har ny adress: http://www.nliteos.com

Sen tänkte jag höra om någon har testat att boota en strippad version (helst W2K) över nätverk, och hur lång boottid det är och hur det hela fungerar.

Jag vill slippa ha en hårddisk eftersom min maskin är istortsett ljudlös utan den, allt kyls passivt utom PSU:n där det sitter en temperaturstyrd fläkt som oftast snurrar på halvfart.

Började kolla på XP Embedded men då det inte ens gick att installerar serverdelen på min server var det bara att glömma det projektet.

#43

Postad 31 maj 2005 - 16:40

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
skrotis, XP Embedded är ganska knöligt att konfigurera och du måste dessutom (i princip) göra om det varje gång du gör hårdvaruändringar...

NetBoot har jag funderat en del på och det skall tydligen gå att PXE-boota XP men jag har inte hunnit grotta vidare i det...

#44

Postad 01 juni 2005 - 20:13

skrotis
  • skrotis

    • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Jag byter inte hårdvara i min HTPC, jag köper bra grejer direkt :), så det är inget problem för mig. Nackdelen är väl när man måste uppgradera codecs eller liknande, så är det lite mer jobb än på en vanlig installation.

Det största problemet för mig har varit att lyckas installera serverdelen på (labb)servern, ska ge det en ny omgång i helgen tror jag.

Har hittat en del intressanta lösningar för netboot, nackdelen är att de alla kostar pengar och de inriktar sig på företag så paketen börjar med 25 licenser och liknande.

För några månader sen kollade jag på denna Linux-lösning, http://movix.sourceforge.net , som jag lyckades få igång på en kväll med inte alltför mycket Linuxkunskap i bagaget, men jag vill helst ha Windows...

#45

Postad 02 juni 2005 - 19:15

skrotis
  • skrotis

    • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Ah, lösningen är nära...
iRam :(

Iof. lite fusk, men detta med nLite-installation om nu oturen skulle vara framme och man är utan ström längre än 12 timmar kommer att bli en perfekt HTPC-lösning.

#46

Postad 03 juni 2005 - 17:27

EmuMannen
  • EmuMannen

    • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0

Ah, lösningen är nära...

<{POST_SNAPBACK}>

Äntligen slipper jag fundera på hur jag skall optimera Linux för att boota snabbare! Nice att boota från en iRam som kan ha både /boot och /root etc. Sedan är det bara att mounta separata traditionella hårddiskar för media och backup. Om inte batteriet klarar att hålla kvar minnet på iRam så bootar jag bara från en floppy och kopierar tillbaka backupen till iRam. Säkert bra till Windows men endå smidigare med Linux!

#47

Postad 07 juni 2005 - 14:22

troutbum
  • troutbum

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
För mitt eget psykiska välbeffinande samt min pc välmåendes skull så kommer jag inte att ge mig in på att prova att strippa XP. Kruxet är att jag ändå vill ha en nedbantad verision av XP utan allt onödigt krafs.

Finns det någon strippad verision att få tag på?, har funderat på att be någon händig person av er att strippa åt mig och att sedan köpa det av er. Men det går ju inte pga. upprättshovslagen osv. Vet ni om det finns bantade varianter att köpa?. Har kollat lite på MS MCE2005, men det verkar ju vara lite konfigurationsproblem innan man får igång det. Vad skulle vara alternativet?.

PC:n ska kopplas till en plasma som jag ska spela, kolla på film och surfa på.

#48

Postad 07 juni 2005 - 14:54

-Emil-
  • -Emil-

    • Lärjunge

  • 254 inlägg
  • 0
Det går ju att ladda konfig-inställningar i nLite så någon kanske kan lägga upp sin fil som du kan använda dig av?

#49

Postad 08 juni 2005 - 08:21

troutbum
  • troutbum

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Det går ju att ladda konfig-inställningar i nLite så någon kanske kan lägga upp sin fil som du kan använda dig av?


Är det när man ombeds ladda presets precis i början eller??. Hur gör man?.
Det vore ju kanon om någon kunde förbarma sig över mig och göra det. Jag skulle vilja ha det optimerat för spel och tvtittande, men det är kanske bara att den som lägger upp sin fil skriver vad som är integrerat.
Är det någon som skulle kunna tänka sig att lägga upp/skicka över sin fil?.

edit*
Skulle vilja ha det så strippat som möjligt, inget onödigt tjafs hellre att jag får installera det själv än att det ligger med, (läs windows mediaplayer, messenger, windows spel osv. Ni vet med allra största säkerhet vad som är absolut nödvändigt och vad som inte är det.

tack på förhand

//Eric

Redigerat av troutbum, 08 juni 2005 - 09:15.

#50

Postad 17 juni 2005 - 18:31

Hanspettersson
  • Hanspettersson

    • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
Hejsan...Hur funkar "VMWARE"?
Vilket ska man välja på deras sida? finns flera.
Tillbaka till HTPC

2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Media & Mediauppspelning
  4. → HTPC
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny projektor
      thhmo
      2025-05-11 11:17:07
    • Framvägg och vänster sida
      Globe
      2025-05-08 07:38:43
    • Vänster sida med Paneler monterade
      Globe
      2025-05-08 07:35:28
    • Front Wide backvy
      Globe
      2025-05-08 06:25:36
    • Front Wide
      Globe
      2025-05-08 06:23:11
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.