Marknadens billigaste plasma TV med XGA upplösning

Hej

Marknadens billigaste 42" plasma TV med XGA upplösning och dubbla TV-tuner. 1000 cd/m2 och hela 3000:1 i kontrast.

Passar perfekt som TV, men även datamonitor.
24.965,00 SEK

Här

Redigerat av Unregistered94bbe618, 27 februari 2005 - 03:13.

Tog en titt på hemsidan du länka till och det ser onekligen mycket intressant ut. Har du en sådan plasma själv?

Redigerat av Unregisteredb4c0eb60, 27 februari 2005 - 03:23.

Vilken panel är det??

Hej

Marknadens billigaste 42" plasma TV med XGA upplösning och dubbla TV-tuner. 1000 cd/m2 och hela 3000:1 i kontrast.

Passar perfekt som TV, men även datamonitor.
24.965,00 SEK

Här

<{POST_SNAPBACK}>

Hej Alla!

Vet inte om Ni känner till det svenska märket "Northen Star", det är i alla fall "Harsper" som tillverka vissa av deras modeller. Och den skärm som du talar om heter hos Northen Star NS-PLA 42HDi och är mycket fin skärm, och priset är ca 5000kr lägre än hos NS. Jag har Harspers 4200B och är väldigt nöjd men jag köpte den hos NS till priset 27899kr hos Din vision kostar samma skärm 20437kr vilket är ett bra pris.

jepp
HDin (Harsper 4200W)
http://www.harsper.c.../pdp.php?sid=25
är riktigt nice.

Den enda nackdelen är att den inte tar PAL signaler så en extern tuner krävs.
sen påstår vissa att det finns en ny modell av HDin som har scart anslutning och 2st inbygda PAL tuners.
jag har mailat Hemmabio butiken så dom ska kolla upp hur det ligger till.

Edit: Det verkar som det här är den nya modellen med PAL tuner.
värre är det för mig som har köpt en Plasma för NTSC...Grrrrrrrr
http://www.dinvision...ocument/104.pdf



förtydligande: "W" modellen är för NTSC och har inga scart ingångar.
"B" modellen är för PAL och har 2st Euro Scart ingångar.

yellowexpress säljer?/sålde "W" modellen som alltså inte är gjord för PAL.
misstänker att alla ställen som säljer HP4200 har gått över till "B" modellen.

rätta mig gärna om jag har fel men det verkar vara så det ligger till

Redigerat av Unregistered1008, 27 februari 2005 - 12:03.

Hur är denna Harsper eller Northern Star gentemot LG PX12x (som har tuner, stativ, PiP och högtalare i priset) ?

Hur är denna Harsper eller Northern Star gentemot LG PX12x (som har tuner, stativ, PiP och högtalare i priset) ?

<{POST_SNAPBACK}>

myyycket bättre bild såklart

nej ärligt talat vet jag inte.
jag har enbart sett PX11(eller vad den heter?) av LG och den imponerade inte.

jag har enbart sett PX11(eller vad den heter?) av LG och den imponerade inte.

Nya högupplösta PX12x/PY10x är klart bättre än lågupplösta px11(px10/px11/px21).

Varför inte köpa Harsper 4200M? Ett par lusen billigare med samma upplösning!.

Vad är det för skillnad på HP4200M och HP4200B?. B versionen har nån jäkla lustig
Max upplösning " 1024x768 (1280x1024 kompr) " Mycke lustigt!.

Nån som kan förklara?

Redigerat av Sanyogo, 27 februari 2005 - 13:28.

jag har enbart sett PX11(eller vad den heter?) av LG och den imponerade inte.

Nya högupplösta PX12x/PY10x är klart bättre än lågupplösta px11(px10/px11/px21).

<{POST_SNAPBACK}>

bättre på vad?
förutom den högre upplösningen då.

dom LG skärmar jag har sett(vet ej namnet på alla iofs) har alla haft en dassig bild med
dålig kontrast.
även rörelserna i bilden har varit oroliga.
det är sånt som HDin är så grym på jämfört med andra skärmar.
en otroligt lugn och mjuk bild vid rörelse och ett djup/tryck i bilden som få skärmar kommer upp i.
som en stor CRT TV ungefär

det som slår ner lite på HDin/HP4200 som jag tycker är att det "kan" vara rätt mycket kolsyra i bilden.
det är den anda nackdelen som jag kan komma på efter en veckas stenhårt testande

Sanyogo: 4200M har bara 852*480 upplösning
den går inte att jämföra med högupplösta skärmar

Redigerat av Unregistered1008, 27 februari 2005 - 13:23.

Viggen syftar nog på Lg:s nya palsmor och i synnerhet på PY10:an som enligt bigscreen är världens bästa plasma länk till recention

dom har 5000:1 i kontrast och tydligen en GRYM bild.

Viggen syftar nog på Lg:s nya palsmor och i synnerhet på PY10:an som enligt bigscreen är världens bästa plasma länk till recention

dom har 5000:1 i kontrast och tydligen en GRYM bild.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis, ny generation högupplösta plasmaskärmar från LG, ej jämförbara med de äldre lågupplösta enligt min mening, bättre och stabilare bild, svärta etc.

det som slår ner lite på HDin/HP4200 som jag tycker är att det "kan" vara rätt mycket kolsyra i bilden.
det är den anda nackdelen som jag kan komma på efter en veckas stenhårt testande

Patrik: Får du kolsyra på de areor som inte är i fokus typ bakgrunder i bilden ibland? Även vid hdtv ?

Redigerat av Viggen, 27 februari 2005 - 13:43.

Får du kolsyra på de areor som inte är i fokus typ bakgrunder i bilden ibland? Även vid hdtv ?

<{POST_SNAPBACK}>

HDTV är inte bättre på det området så det gäller för alla källor DVD/Digital tv.
90% av kolsyran man ser kommer vid scener som visar moln/dimma.
dom andra 10% visar sig vid scener med samma färg på stora ytor men det är extremt sällan man ser det.
bakgrunder som inte är i focus fixar den utan kolsyra.

PY10an lider väl också av kolsyra....eller ?

PY10an lider väl också av kolsyra....eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men kan ej säga om det är mer eller mindre än på andra skärmar, alla verkar lida av det även Pioneer 435.

Redigerat av Viggen, 27 februari 2005 - 14:11.

Hmm jag vill ju vara lite objektiv men jag har nyss inhandlat LG RZ42PX 11 och fick den uppdaterade versionen som har Farudja chippet, 5000 i kontrast och 1500 i ljusstyrka och när vi kopplade in via DVI och körde LOTR i 1080i så var då jag mkt imponerad av bilden. En vän arbetar på en stor varuhuskedja och där kör man hdtv klipp på PY10 och helt ärligt så kan inte jag säga att det skiljer så mycket att jag ser en bild som är värt 10 000 kr till. Jag köpte min nya LG på Netonnet klart bästa och billigaste butiken i Sverige.

Dock vad gäller plasma skärmar skulle jag vilja tillägga att efter testat både min Sony NS900-R (komp ut) och Samsungs DVD-HD745 (dvi-ut) och kört PIP så var det bättre bild på Toystory 2 med samsungen. Dock har ju den progressive scan vilket inte min sony har. Jag är en sony människa men jag tyckte att vid jämförelse och framförallt pris så föll valet på en LG.

Hmm jag vill ju vara lite objektiv men jag har nyss inhandlat LG RZ42PX 11 och fick den uppdaterade versionen som har Farudja chippet, 5000 i kontrast och 1500 i ljusstyrka och när vi kopplade in via DVI och körde LOTR i 1080i så var då jag mkt imponerad av bilden. En vän arbetar på en stor varuhuskedja och där kör man hdtv klipp på PY10 och helt ärligt så kan inte jag säga att det skiljer så mycket att jag ser en bild som är värt 10 000 kr till. Jag köpte min nya LG på Netonnet klart bästa och billigaste butiken i Sverige.

Dock vad gäller plasma skärmar skulle jag vilja tillägga att efter testat både min Sony NS900-R (komp ut) och Samsungs DVD-HD745 (dvi-ut) och kört PIP så var det bättre bild på Toystory 2 med samsungen. Dock har ju den progressive scan vilket inte min sony har. Jag är en sony människa men jag tyckte att vid jämförelse och framförallt pris så föll valet på en LG.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror det skiljer ca 10-15% i bildkvalitet mellan lågupplöst och högupplöst gällandes hdtv-material.

Tror det skiljer ca 10-15% i bildkvalitet mellan lågupplöst och högupplöst gällandes hdtv-material.

<{POST_SNAPBACK}>

skillnaden är rätt stor,det märker man nu efter att ha kört samma HDTV material på både lågupplöst och XGA plasma.
största skillnaden man märker direkt vid HDTV på en XGA är att det är mycket mer tryck i bilden!
givetvis ser man också att det är mer detaljer i bilden.
HDTV ser alltså mer högupplöst ut än förut och det är ju inte fel

Det är nog generellt mindre plasmor, dvs 42" och 43" coh mindre som lider av kolsyreproblemen, har inte sett problemet varken på min 50" eller andra 50" faktiskt.

PY10an lider väl också av kolsyra....eller ?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men kan ej säga om det är mer eller mindre än på andra skärmar, alla verkar lida av det även Pioneer 435.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad menar vi med kolsyreeffekten ?
Att areaor blir en suddig gröt eller att pixlarna är lite "bubbliga" dvs arean är inte helt stabil?

Vad menar vi med kolsyreeffekten ?
Att areaor blir en suddig gröt eller att pixlarna är lite "bubbliga" dvs arean är inte helt stabil?

<{POST_SNAPBACK}>

vad jag har fattat så är det när pixlarna "bubblar" som kolsyra
att det blir en suddig gröt beror ju mer på att gråskalorna inte räcker till vilket också är ett vanligt problem.

vad jag har fattat så är det när pixlarna "bubblar" som kolsyra

Ok, "suddig gröt" har jag sett vid någon tv-söndning, senast dimman i The Others som gick på tv i lördags.

Kolsyra ser jag ibland men oftast i en area i samma färg och som är i bakgrunden dvs ej det som är i fokus i bilden liksom.

Vad menar vi med kolsyreeffekten ?
Att areaor blir en suddig gröt eller att pixlarna är lite "bubbliga" dvs arean är inte helt stabil?

<{POST_SNAPBACK}>

Dot crawl heter det på Engelska och på denna länk kan du se hur det ser ut: Kolsyra

Jag var i en affär som hade Pioneer 435XDE och 505XDE bredvid varandra uppsatta och matade med samma signal, HD1 från satellit, dvs 1080i.

435:an uppvisade enorma tendenser till kolsyraeffekt, det var som svärmar av små prickar i en svärm som rörde sig över bilden.

505:an visade inte alls dessa problem.

Vad menar vi med kolsyreeffekten ?
Att areaor blir en suddig gröt eller att pixlarna är lite "bubbliga" dvs arean är inte helt stabil?

<{POST_SNAPBACK}>

vad fan beror kolsyra på egentligen?
nån som vet?

vad fan beror kolsyra på egentligen?
nån som vet?

<{POST_SNAPBACK}>

från länk ovan ...

Most plasma panels show messy, distracting lines of dots on faces and other contoured objects. This effect, referred to as "dot-crawl," can be avoided by keeping Y signals (brightness) and C signals (color) apart.

så det är verkligen precis samma tv som den från Northern Star!

Då lär man väl vara dum om man inte köper Harsper nu, iom. att den är 5000kr billigare!?

Kanske läge för Northern Star att sänka priserna!

can be avoided by keeping Y signals (brightness) and C signals (color) apart.

<{POST_SNAPBACK}>

intressant.
men frågan är vad dom menar ?
nån som tror sig veta?

Hej

Marknadens billigaste 42" plasma TV med XGA upplösning och dubbla TV-tuner. 1000 cd/m2 och hela 3000:1 i kontrast.

Passar perfekt som TV, men även datamonitor.
24.965,00 SEK

Här

<{POST_SNAPBACK}>

Nu blev jag otroligt sugen på den plasman. Jag som hade bestämt mig för Panasonic TH-42PW7 Får den från England för 19.000:- ink. frakt och scart-kort

Vad är det som skiljer dessa två plasmor åt? Ni får gärna förklara detta med låg/höguplöst för mig. Jag är inte alls insatt i "plasmans härliga värld" och måste tyärr därför ställa dessa "dåraktiga" frågor

Givetvis är det svårt att jämföra två plasmor om man inte sett dem jämte varandra "live", men om ni tittar på spek. vad tycker ni då man ska välja?

Redigerat av Unregistered52a88696, 02 mars 2005 - 20:20.

så det är verkligen precis samma tv som den från Northern Star!

Då lär man väl vara dum om man inte köper Harsper nu, iom. att den är 5000kr billigare!?

Kanske läge för Northern Star att sänka priserna!

<{POST_SNAPBACK}>

Du kanske inte får samma service som från Nortern Star... en tanke bara.

Dave

Tror att Northern star köper från Harsper fast de sätter en egen logga på .

Du kanske inte får samma service som från Nortern Star... en tanke bara.

Dave

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, jag tänkte faktiskt den tanken också!
Men man kan ju försöka pruta på NSen å säga att man har hittat Harspern mycket billigare!