Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Pioneer VSX-1014/2014i *

444 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Pioneer VSX-2014i (Förstärkare) 1 9.055554 (17) Inga priser
Pioneer VSX-1014 (Förstärkare) 1 9.281248 (31) Inga priser
4 relaterade trådar

#201

Postad 16 March 2005 - 13:00

Unregisteredc1821108
  • Unregisteredc1821108
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

sKalman,Mar 16 2005, 00:59
rofr >> 50€ är ju rätt liten skillnad men sannolikt får du ingen ljudskillnad på de båda (rätta mig gärna om jag har fel någon). Om du kanske kommer använda I-Link framöver så kan det ju vara värt det.


Jag kunde bara inte motstå budet :-). Det finns ju trots allt lite fördelar med 2014 om man skal köra projektor (Har iofs ingen idag). Samt att den faktiskt är programerbar==> Ny Firmware om man nu vill det. Man kanske kommer att köpa sig en roligare DVD-spelare i framtiden med I-link. :P

Urklipp ur mitt mail från Bastian på HIFImasters. Vet inte hur officiellt det är men det skadar ju inte att mail och fråga.

---
Sorry, last question:
Have you seen our special offer for the Pioneer 2014???
Think abot it, because the 2014 is not much more expensive...

€ 599,00

Best regards
Bastian


Uppdatering på själva köpandet. Nu gäller att dv-575(€155)+vsx-2014(€599) + Special-price-only-for-youfrakt (€40) == €794

Så snart så.

#202

Postad 18 March 2005 - 11:32

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4885 inlägg
  • 0
Tar 1014/2014 banankontakter? Sitter det "pluggar" i hålen från fabrik eller?

#203

Postad 18 March 2005 - 13:26

nikon
  • nikon
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0

widescreen4 >> Det är väl ofta en vansesak med förstärkare tror jag. Jag gillade min på en gång men jag gilalr "ljust" ljud också. :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jo det är sant att det är en "smaksak" men att den dom första timmarna lät våldsamt förskräckligt och dessutom fick storstryk av en Yamaha RX-V450 är ju inte direkt något man räknar med. När jag tänker efter så va det nog så med min RX-V1400 oxå i början.

Nu är det ju så att den rättade till sig ordentligt efter en sådär 4-5 timmar. Nu är det riktigt kul att lyssna igen. Saknar dock fortfarande lite mer attack och stuns i botten men jag skall byta och trixa i signalvägen och försöka ordna det där.

<{POST_SNAPBACK}>


Precis detta upplevde jag med min AX5:a, i början lät den förjävligt i två kanal(direct)...undrade vad det var för skit jag köpt! Men efter 20-30 timmar börjdade den låta riktigt bra! Trodde inte att man behövde spela in förstärkare men men....

Redigerat av nikon, 18 March 2005 - 13:27.


#204

Postad 18 March 2005 - 14:16

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0
Audiovector >> Ja, den tar bananer och ja det sitter pluggar (som är ganska enkla att ta bort). Eftersom förstärkaren är så sablarns djup fick inte jag plats med några banankontakter dock. Lite surt men man pillar ju inte på högtalarterminalerna så oftal.

Intressant att ni verkligen hört skillnad på "inspelad" förstärkare och inte. Det kan kanske var det som "lirkon" hade problem med här ovan också.

#205

Postad 18 March 2005 - 14:23

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0

...undrade vad det var för skit jag köpt!

<{POST_SNAPBACK}>

:) Samma tanke dök upp i mitt huvud. Saknar fortfarande en riktig botten i musiken (Direct). Skall kika på en dyrare modell eller en Subwoof3r idag.

#206

Postad 19 March 2005 - 12:05

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4885 inlägg
  • 0
Jag förstod aldrig varför du bytte reciever, du hade ju en bra RX-V1500...

#207

Postad 19 March 2005 - 17:29

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0

Jag förstod aldrig varför du bytte reciever, du hade ju en bra RX-V1500...

<{POST_SNAPBACK}>


Om det va mej du syftade på så har jag nu en Yamaha 1500, bytte igår. Saknar dock 1014 nu :ph34r: . Yamahan låter mycket bra men 1014 va mer flexibel och gick att Bi-ampa med ju.

Strulig värre kan tyckas ;)


EDIT:

Bytte tillbaka idag och adderade dessutom en DV-470, är numera mycket nöjd med precis allt :unsure:

Ett stort tack till Jonas på Fyndbörsen.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 22 March 2005 - 21:49.


#208

Postad 22 March 2005 - 23:47

ivanhoe
  • ivanhoe
  • Användare

  • 212 inlägg
  • 0
Bytte igen?! - Vad var det som gjorde att du tog Pioneer 1014 framför Yamaha 1500?

#209

Postad 23 March 2005 - 00:23

Unregistered0b4fd033
  • Unregistered0b4fd033
  • Användare

  • 186 inlägg
  • 0

Såg dessutom efteråt att AX3:an fanns för 4999kr....vilken av dom två är den bättre?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hittade aldrig om någon svarat på denna fråga, jag undrar detsamma ;)

#210

Postad 23 March 2005 - 00:56

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0

Bytte igen?!    - Vad var det som gjorde att du tog Pioneer 1014 framför Yamaha 1500?

<{POST_SNAPBACK}>


Detta skrev jag i Yamaha tråden.

Har nu bytt tillbaka till VSX-1014. Vilken skillnad det är, allt gör Pioneer bara så mycket bättre. Förstegsdelen är något djävulskt bra. Yamahan hade en förmåga att gröta ihop ljudet totalt, Pioneer däremot har full kontroll på allt som händer. Kan inte säga annat än att Pioneer är överlägsen. Även kalibreringssystemet på Pioneer är mycket bättre än Yamahas YPAO.

Det är väl huvudskälen, dessutom va möjlighet till Bi-amp mycket välkommet. Fjärren till Pioneer är suverän, kvalitet och design är mumma. Yamaha bör kanske fundera på en ansiktslyftning?

Ganska enkelt att välja Pioneer. Tänk på att ge den ett par timmar inspelning om köptankar finnes.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 23 March 2005 - 01:01.


#211

Postad 23 March 2005 - 10:53

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0
Ha-ha, vilken strulig kund du verkar vara Widescreen... ;) Men det gör du rätt i! Bara du blir nöjd så är det ju bra.

Cato >> Skulle tro att det inte är så många som jämfört dem. Ax3 är väl en dyrare gundkonstruktion men samtidigt mindre modern. Jättesvårt att svara på.

#212

Postad 24 March 2005 - 19:06

Unregisteredb38af287
  • Unregisteredb38af287
  • Veteran

  • 2416 inlägg
  • 0

widescreen4 >> Det är väl ofta en vansesak med förstärkare tror jag. Jag gillade min på en gång men jag gilalr "ljust" ljud också. :P

<{POST_SNAPBACK}>


Jo det är sant att det är en "smaksak" men att den dom första timmarna lät våldsamt förskräckligt och dessutom fick storstryk av en Yamaha RX-V450 är ju inte direkt något man räknar med. När jag tänker efter så va det nog så med min RX-V1400 oxå i början.

Nu är det ju så att den rättade till sig ordentligt efter en sådär 4-5 timmar. Nu är det riktigt kul att lyssna igen. Saknar dock fortfarande lite mer attack och stuns i botten men jag skall byta och trixa i signalvägen och försöka ordna det där.

<{POST_SNAPBACK}>


Precis detta upplevde jag med min AX5:a, i början lät den förjävligt i två kanal(direct)...undrade vad det var för skit jag köpt! Men efter 20-30 timmar börjdade den låta riktigt bra! Trodde inte att man behövde spela in förstärkare men men....

<{POST_SNAPBACK}>


Det kanske är enklare än så, de flesta förstärkare låter mycket bättre efter att ha fått jobba upp arbetstemperatur då de blommar ut på riktigt. Möjligt är att dessa förstärkare låter kallt och sterilt i högre grad när de är kalla, för att sedan blomma ut och få korrekt klang och ton (?) :(

#213

Postad 24 March 2005 - 20:11

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2665 inlägg
  • 0
Ja kan också säga att min marantz låter skit de första 3 timamrna

#214

Postad 24 March 2005 - 22:01

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Jo det kan stämma men när jag tog hem samma stärkare för andra gången så lät den inte alls lika illa. Kanske har med Pioneers egna MOS-FET:ar att göra?

#215

Postad 25 March 2005 - 07:08

jummen
  • jummen
  • Lärjunge

  • 361 inlägg
  • 0
Tycker det är tråkigt att den inte visar så mycket info med OSD. Lite synd att man bara får ut menyn där.

#216

Postad 25 March 2005 - 07:17

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Tycker det är tråkigt att den inte visar så mycket info med OSD. Lite synd att man bara får ut menyn där.

<{POST_SNAPBACK}>



Med tanke på att den inte kostar så mycket och är ändå så pass bra som den är så kan man inte få allt!!!!


/
Peter

#217

Postad 25 March 2005 - 08:07

jummen
  • jummen
  • Lärjunge

  • 361 inlägg
  • 0
Iofs.. Den kostade ju bara 9000, eller typ 7800 nu.. Men det hade varit kul om de hade slängt in det istället för SR+.
Föresten peternilsson. Ser att du har B&W högtalare till din 1014. Den kombinationen funkar bra eller?? Är själv lite sugen på att köpa B&W runtom. Är B&W och Infinity Beta som det väger emellan.

#218

Postad 26 March 2005 - 18:52

nihtila
  • nihtila
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Hej!

Läser överallt att Pioneer-2014i har progressiv scan, det har min projektor också men lyckats inte få detta när jag går via A/V växlaren i 2014i. Vad gör jag för fel, eller måste inkällan ha det också?

Mvh Mika

Redigerat av nihtila, 26 March 2005 - 18:53.


#219

Postad 26 March 2005 - 20:20

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Iofs.. Den kostade ju bara 9000, eller typ 7800 nu.. Men det hade varit kul om de hade slängt in det istället för SR+.
Föresten peternilsson. Ser att du har B&W högtalare till din 1014. Den kombinationen funkar bra eller?? Är själv lite sugen på att köpa B&W runtom.  Är B&W och Infinity Beta som det väger emellan.

<{POST_SNAPBACK}>



Tjena!

Jag gav bara 5800 för min 1014. Mina B&W tycker jag passar jättebra ihop med min 1014, jag hadde tidigare en Yamaha 1400 och det lät inte lika bra ihop.

/
Peter

#220

Postad 26 March 2005 - 20:48

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Peter: Bi-ampar du eller kör du sjukanaligt? Tycker nog Pioneer är stråt vassare än Yamaha oavsett högtalare.

#221

Postad 28 March 2005 - 19:53

Unregistered9bbe6a96
  • Unregistered9bbe6a96
  • Lärjunge

  • 302 inlägg
  • 0

Peter: Bi-ampar du eller kör du sjukanaligt? Tycker nog Pioneer är stråt vassare än Yamaha oavsett högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>



Hej!

Nej jag bi-ampar ej=5 kanaligt. ska prova senare att bi-ampa.


/Peter

#222

Postad 29 March 2005 - 06:14

jummen
  • jummen
  • Lärjunge

  • 361 inlägg
  • 0
- nihtila -
Den släpper igenom en 720p signal men konverterar bara upp till vanlig interlace signal.

#223

Postad 07 April 2005 - 19:42

Unregisteredc1821108
  • Unregisteredc1821108
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag är nu upplyst! Påsen är borta och min VSX-2014 är här, äntligen.

#224

Postad 09 April 2005 - 15:47

jummen
  • jummen
  • Lärjunge

  • 361 inlägg
  • 0
Är det någon som köra DTS-ES här?? Sår det DTS-ES i displayen när man matar den med det eller står det bara DTS??

#225

Postad 17 April 2005 - 20:21

Heron
  • Heron
  • Veteran

  • 1800 inlägg
  • 0

Iofs.. Den kostade ju bara 9000, eller typ 7800 nu.. Men det hade varit kul om de hade slängt in det istället för SR+.
Föresten peternilsson. Ser att du har B&W högtalare till din 1014. Den kombinationen funkar bra eller?? Är själv lite sugen på att köpa B&W runtom.  Är B&W och Infinity Beta som det väger emellan.

<{POST_SNAPBACK}>



Tjena!

Jag gav bara 5800 för min 1014. Mina B&W tycker jag passar jättebra ihop med min 1014, jag hadde tidigare en Yamaha 1400 och det lät inte lika bra ihop.

/
Peter

<{POST_SNAPBACK}>

Kan du utveckla ditt svar då dessa 2 är kandidater till mitt val av ny reciever.

Mvh Heron

#226

Postad 20 April 2005 - 12:15

Unregistered63c1dbf9
  • Unregistered63c1dbf9
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Hej...
Försöker få svar på; om högtalare till Pioneer 1014

Infinity Primus Frontar 260/360? är det något att ha... Kan man lira högt; fortfarande med bra ljud och bra bas, med dom?

Lyssnade på CervinVega 12" Front 3200kr och gillade dom bättre än Dali runt 4000kr

Läs mer om mina funderingar på :
Forum Tråden

Tack för att du läste mitt inlägg :P

#227

Postad 24 April 2005 - 19:05

shooter
  • shooter
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
Jag blev rekomenderad en Pioneer VSX-1014 för ca 5kkr är det något att satsa på
samt wharfdale diamond 9,5 högtalare blir det att elda för kråkorna eller är det alltid bra med en stark stärkare har ni några tips på en bra dvd som fungerar bra ihop med dessa. Där var också jamo e680 till bra pris kan någon av dessa gå bra ihop med pioneer tyvärr hade han inga av dem ihopkoplade med pioneer stärkarn.
Tack på förhand Peter

#228

Postad 27 April 2005 - 18:05

apfelstrodel
  • apfelstrodel
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0
Pioneer VSX-1014 ska enligt sifrorna ligga på 110w kanal vid 8ohm och vad jag läst har dom inte spätt på sifrorna. Frågan är om förstärkaren klarar av att spela ut följande högtalare på max nivå eller iallafal hög nivå =).


Bak : B&W DM602 S3

Sub : Kapa Sub

Center : B&W LCR600 S3

Front : B&W DM604 S3

Jag har hört många som rekomenderar Nad;s värsting för 13 000 men jag har möjligheten att köpa pioneers lite billigare. Den ska enligt siffrorna ha 120W kanal vid 8 ohm vilket är ungefär det samma som pioneers på pappret.

Så vad tror ni... orkar Pioneers hela vägen ut ?

Gärna en komentar om vad ni tycker om Pioneer VSX-1014 och om det finns ett bättre alternativ ?

#229

Postad 27 April 2005 - 18:20

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
tror inte Pioneern har kaft så det räcker!
NADen lär vara ett bättre val isåfall!

Bry dig inte om "watten" så mycket! (standardfras :rolleyes:)
Den ska kunna klara driva alla kanaler samtidigt med den effekten, vilket NADen klarar! Gör Pioneern det?
Sen har ju strömstyrkan lika stor betydelse också!

kolla om du kan få tag i H/K AVR8500 beganad också! den ska vara en bjässe!

ps.
ett exempel; polaren har en Centrum Titan 500 på 6x120watt http://www.netonnet....SectionRow1Left

Om man går på "watteffekten" på pappret å jämför med min receiver som har 7x100watt, skulle jag nog gissa att kompissens receiver ligger närmare 6x20watt vid provlyssning!

edit: stavfel

Redigerat av Hybe, 27 April 2005 - 18:22.


#230

Postad 27 April 2005 - 18:45

apfelstrodel
  • apfelstrodel
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0
Hmm du tror inte att Pioneers klarar det... vad bygger du det på egentligen ?
"Sen har ju strömstyrkan lika stor betydelse också!" om inte jag fattat helt fel så är det watten som är effekten på strömstyrkan altså hur mycket ström förstärkaren kan ge =) .

Sedan vet jag att det ofta ljugs om W och det finns massa olika sätt att mäta styrkan men läste om ett test då pioneers förtärkaren presterade bäst till antalet W som den utlovade.

#231

Postad 27 April 2005 - 18:54

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0
jag är inte så insatt i pioneers billigare modeller, men min ax5ai lämnar iallafall 120 watt kontunuerligt med alla 7 kanaler.

(men ring å hör med en bra pioneer handlare)

-men att recivern ifråga klarar av 604:orna-nej det gör den inte(tyvär)

mvh avancerar.

Redigerat av avancerar, 27 April 2005 - 20:18.


#232

Postad 27 April 2005 - 19:04

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Hmm du tror inte att Pioneers klarar det... vad bygger du det på egentligen ?
"Sen har ju strömstyrkan lika stor betydelse också!" om inte jag fattat helt fel så är det watten som är effekten på strömstyrkan altså hur mycket ström förstärkaren kan ge =) .

Sedan vet jag att det ofta ljugs om W och det finns massa olika sätt att mäta styrkan men läste om ett test då pioneers förtärkaren presterade bäst till antalet W som den utlovade.

<{POST_SNAPBACK}>


jag vet inte exakt hur stark Pioneern är, men jag VET hur tungdrivna 604orna är!
ingen receiver jag hört har orkat driva dom ordentligt..., sa att NADen förmodligen var ett bättre val eftersom den ska vara väldigt kraftfull i prisklassen!

och ja! du har fattat det fel..., watt är inget mått på strömstyrka! strömstyrkan mäts i ampere!
Är inte förstärkaren strömstark spelar inte "watten" någon roll!

#233

Postad 27 April 2005 - 20:31

apfelstrodel
  • apfelstrodel
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0
Har funderat på att eventuelt köpa ax5ai men tycker att den är lite för dyr. Vad jag läst ska det inte skillja dessa förstärkare spcielt mycket åt men eftersom jag inte personligen testat så vet jag inte riktigt.

Tack för svaren jag fått

Är intresserad av fler svar och åsikter men ni som tycker till om förstärkare/ högtalre får gärna ha testat dessa så att ni inte dömer ut dom eller prislovar dem utan att egentligen ha någon aning :wub: Gissa kan jag göra själv :rolleyes:

#234

Postad 27 April 2005 - 20:38

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0
av det jag hört så skiljer det absolut på punkter som:tyngd i ljudet/övre diskantåtergivning/kontroll m.m.

det skulle ju vara konstigt annars!!!


(enligt mig så går inte en 1014 att jämföra mot ax10:ans lillebror)

avancerar.

#235

Postad 27 April 2005 - 21:44

apfelstrodel
  • apfelstrodel
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0
Hmm okej troligtvis är det en hel del skillnad men jag förstår inte vad du bygger dit utalande på ?

" enligt mig så går inte en 1014 att jämföra mot ax10:ans lillebror "

Du hade ju inte hört 1014 ? hur kan du då säga att det inte går att jämföra dem ?:rolleyes:

#236

Postad 27 April 2005 - 22:02

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0
tror inte det finns någon på detta forumet som har kört VSX1014 tillsammans med DM604 S3.
Vill du ha svar enbart baserat på ren erfarenhet med denna kombinationen, lär du inte få många svar tror jag...

tips: Testa sökfunktionen!!
kolla vad andra driver 604orna med tex! men glöm inte att du ska ha kraft att driva bakhögtalarna också, inte heller så lättdrivna i detta fall då du ska ha 602orna!

#237

Postad 27 April 2005 - 22:18

Unregistered0ac7936c
  • Unregistered0ac7936c
  • Forumräv

  • 753 inlägg
  • 0
VSX-1014 orkar absolut inte driva 604. Jag har inte lyssnat på 1014 men det spelar ingen roll hur bra den låter, har den inte kraft nog att sätta elementen i gungning med bibehållen kontroll kommer det inte låta bra.

Mitt råd är att skaffa ett slutsteg, har du ont om pengar kan du göra klipp i kina (ex Classic 8.0B).
Se denna tråd
https://www.minhembi...showtopic=65164

Blir billigast om du hoppar på framtida gruppköp (som ser ut att bli av)
https://www.minhembi...showtopic=88454

Redigerat av Unregistered0ac7936c, 27 April 2005 - 22:22.


#238

Postad 28 April 2005 - 01:28

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0

Hmm okej troligtvis är det en hel del skillnad men jag förstår inte vad du bygger dit utalande på ?

" enligt mig så går inte en 1014 att jämföra mot ax10:ans lillebror "

Du hade ju inte hört 1014 ? hur kan du då säga att det inte går att jämföra dem ?;)

<{POST_SNAPBACK}>




jo självklart har jag hört den(även 2011&1011-eller vad dom hette)-och jag kan bara säga (min uppfattning) att dessa apparater lirar inte i samma liga, på dom flesta punkterna, visst!!, det är ungefär samma grundklang, fast det fattas en bra bit på alla punkter tex. dynamik/detaljprecision/pondus/basgång/detljerna i mellanregistret/släppet i från högtalarna/m.m.-men det tycker jag själv inte är konstigt....för man ska ju få för vad man betalar för.

men i sin prisklass så tror jag absolut att 1014 är en bra maskin-även om den inte klarar av ett par 604 på egen hand-men det fixar ju du med ett par vincent 996 tex.

avancerar.

Redigerat av avancerar, 28 April 2005 - 01:31.


#239

Postad 28 April 2005 - 12:18

Unregistered2956b483
  • Unregistered2956b483
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0
1011/2011 och 1014/2014 är helt olika konstruktioner. 1011/2011 påminner mer om Ax3/Ax5 (i grundkonstruktionen men det har nog skett en hel del utveckling eftersom de valde att ändra namn m.m.) och kostade klart mer än x014 när de kom så den jämförelsen säger inget egentligen. Dock är det ju självklart så att Ax5 har mer kraft och mer... allt än vad 2014 har (och 2011 hade). Den kostar ju avsevärt mer och kommer sannloikt att låta bättre till de flesta högtalare.
Däremot tror jag inte man skall utesluta att 2014 orkar driva de där B&W-högtalarna. Det har blivit lite hysteri kring hur mycket kraft som verkligen behövs. 2014 är en rätt saftig bit, för några år sedan hade starkaste receivrarna den kraft den har idag och ingen hade tvivlat på att de skulle orkat driva de där högtalarna....

#240

Postad 28 April 2005 - 14:38

lirkon
  • lirkon
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Jag kör idag 1014 och B&W 603 S2. Det funkar alldeles utmärkt i tvåkanal bi-ampat. Är även nöjd i femkanalsläge men det går inte riktigt att jämföra med dig då jag har satelliter bak och en ganska liten center.

Om sedan kraften räcker till att driva alla fem högtalarna låter jag vara osagt men jag tycker att den funkar ihop med 603 S2. Hade tidigare en NAD T750 från 2000 men bytte den mot 1014 och jag tycker att 1014 har lika mycket kraft som Naden men 1014 spelar luftigare och passar klangmässigt bättre ihop med B&W. Men det är ju en personlig uppfattning. Att det skiljer fem års utveckling mellan recievrarna kan ju ha lite betydelse också. ;)

#241

Postad 28 April 2005 - 15:45

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0

av det jag hört så skiljer det absolut på punkter som:tyngd i ljudet/övre diskantåtergivning/kontroll m.m.

det skulle ju vara konstigt annars!!!


(enligt mig så går inte en 1014 att jämföra mot ax10:ans lillebror)

avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>



Det du verkar missa trots att jag skrivit det flera gånger är att VSX-1014 är en direkt lillebror till AX5. Det som skilljer dom märkvärt är inte effekt,försteg eller nätdel! Det är ingångar och vissa smådetaljer, tror ni hänger upp er lite väl mycket på prissänkningen. Därför säger jag ännu en gång: AX3:an såldes nyss för 4995:- och 1014 kostade tills alldeles nyligen mellan 8-9.000:-

Kraften i en 1014 som får gå i Bi-amp slår det mesta på marknaden under 9K. Ni som inte provat mot andra i direkt jämförelse kan härmed vara tysta. 2014 är samma maskin men med fler ingångar så kraften där skilljer det inget på. Det finns mängder av mätningar som stödjer mina påståenden och dom har postats flera gånger i forumet.

#242

Postad 28 April 2005 - 17:12

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Kraften i en 1014 som får gå i Bi-amp slår det mesta på marknaden under 9K. Ni som inte provat mot andra i direkt jämförelse kan härmed vara tysta. 2014 är samma maskin men med fler ingångar så kraften där skilljer det inget på. Det finns mängder av mätningar som stödjer mina påståenden och dom har postats flera gånger i forumet.

<{POST_SNAPBACK}>


hehehe, behöver ju inte bli så upprörd! ;)

har du testat föresten?..., mot säg tex. H/K AVR430 eller NADs modeller i den prisklassen?

Dom där massa mätningarna, är det de där diagrammet som du posta nån gång förut eller?

#243

Postad 28 April 2005 - 17:44

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Nej jag har inte testat mot H/K:n eller NAD. Anledningen är att H/K:n skippades pga av att den påstås av t.ex handlare vara ren skit, att jag inte testat mot NAD beror på att Hi-fi klubben inte alltid är problemfria.

Yamaha Pioneer Marantz och Sony är testade produkter. Anledningen att jag gick ut med påståendet om kraften är pga av mätningar t.ex den som postades tidigare av mej, på samma sida testades även andra receivers i samma klass.

#244

Postad 28 April 2005 - 19:19

Unregistered0ac7936c
  • Unregistered0ac7936c
  • Forumräv

  • 753 inlägg
  • 0
Personligen anser jag att man är helt fel ute när man parar 604 med en klen hemmabioreciver. 604 är en stor högtalare med många stora element, den ska spela i ett större rum med gott om utrymme baktill och ska drivas med kraftiga väljudande prylar.

Disskusionen om vilken som är starkast mellan H/K AVR430, 1014 och alla andra mid-end hemmabiorecivers är meningslöst i sammanhanget.
Det är ungefär samma sak som att sätta en 100hk svag motor i en audi A8, visst kommer den ta sig fram men på vilket sätt? På samma sätt kommer det ljud ur 604 med dessa mid-end recivers men mycket mer blir det inte.

603 är ett bättre val med dessa recivers.

#245

Postad 28 April 2005 - 19:29

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1429 inlägg
  • 0

Personligen anser jag att man är helt fel ute när man parar 604 med en klen hemmabioreciver. 604 är en stor högtalare med många stora element, den ska spela i ett större rum med gott om utrymme baktill och ska drivas med kraftiga väljudande prylar.

Disskusionen om vilken som är starkast mellan H/K AVR430, 1014 och alla andra mid-end hemmabiorecivers är meningslöst i sammanhanget.
Det är ungefär samma sak som att sätta en 100hk svag motor i en audi A8, visst kommer den ta sig fram men på vilket sätt? På samma sätt kommer det ljud ur 604 med dessa mid-end recivers men mycket mer blir det inte.

603 är ett bättre val med dessa recivers.

<{POST_SNAPBACK}>


precis.

#246

Postad 28 April 2005 - 21:56

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Vad gör 603 bättre? Båda har samma känslighet och båda är basreflex med snarlik impedans och fas. Det påståendet säger ju att alla golvhögtalare med 90db:s känslighet och 8ohms impedans måste drivas med slutsteg. Eftersom stativare som regel är mer trögdrivna så kommer dessa uteslutas helt. Det som kvarstår för dom som har receivers är ju Cervin Dynavoice och få andra högtalare med hög känslighet då?

Eventuella tvåkanalare som t.ex Harman Kardon 670 fick ju pisk av Sonys hembioreceiver (som kostar runt 3K) kommer definitivt inte heller kunna användas då.

Storlek på högtalare och element är ovidkommande och det som räknas där är känsligheten och en fet kondensatorbank som får fart och stoppar elementet i tid.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 28 April 2005 - 22:03.


#247

Postad 28 April 2005 - 23:40

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0

Vad gör 603 bättre? Båda har samma känslighet och båda är basreflex med snarlik impedans och fas. Det påståendet säger ju att alla golvhögtalare med 90db:s känslighet och 8ohms impedans måste drivas med slutsteg. Eftersom stativare som regel är mer trögdrivna så kommer dessa uteslutas helt. Det som kvarstår för dom som har receivers är ju Cervin Dynavoice och få andra högtalare med hög känslighet då?

Eventuella tvåkanalare som t.ex Harman Kardon 670 fick ju pisk av Sonys hembioreceiver (som kostar runt 3K) kommer definitivt inte heller kunna användas då.

Storlek på högtalare och element är ovidkommande och det som räknas där är känsligheten och en fet kondensatorbank som får fart och stoppar elementet i tid.

<{POST_SNAPBACK}>



precis....

#248

Postad 28 April 2005 - 23:44

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0

av det jag hört så skiljer det absolut på punkter som:tyngd i ljudet/övre diskantåtergivning/kontroll m.m.

det skulle ju vara konstigt annars!!!


(enligt mig så går inte en 1014 att jämföra mot ax10:ans lillebror)

avancerar.

<{POST_SNAPBACK}>



Det du verkar missa trots att jag skrivit det flera gånger är att VSX-1014 är en direkt lillebror till AX5. Det som skilljer dom märkvärt är inte effekt,försteg eller nätdel! Det är ingångar och vissa smådetaljer, tror ni hänger upp er lite väl mycket på prissänkningen. Därför säger jag ännu en gång: AX3:an såldes nyss för 4995:- och 1014 kostade tills alldeles nyligen mellan 8-9.000:-

Kraften i en 1014 som får gå i Bi-amp slår det mesta på marknaden under 9K. Ni som inte provat mot andra i direkt jämförelse kan härmed vara tysta. 2014 är samma maskin men med fler ingångar så kraften där skilljer det inget på. Det finns mängder av mätningar som stödjer mina påståenden och dom har postats flera gånger i forumet.

<{POST_SNAPBACK}>



direkt lille bror???... (så kanske man kan utrycka det?)...men 1014 är ifrån en annan modellserie, man kan självklart kalla den ax5ai:ans "direkta" lillebror, men vad betyder det????-inte ett snack-om hur den presterar gentemot en ax5ai.

en 1014 lirar inte på samma nivå som en ax5ai:a(enligt mig).


avancerar.

#249

Postad 28 April 2005 - 23:47

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0
Att den är direkt lille-bror betyder att den i grunden är samma som AX3:an. Både AX3 och 1014 släpptes som lille-bror till AX5, 1014 kom något senare bara.

Förutom att 1014 har en något bättre D/A omvandlare i stället för två sämmre som AX5ai (en för coax opt och en för fire-wire osv) så har AX5ai stabiliserat nätagg som kan påverka ljudkvaliteten något.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 28 April 2005 - 23:50.


#250

Postad 28 April 2005 - 23:49

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1054 inlägg
  • 0
det du säger om kraft osv. stämmer heller inte, ax5ai:an är en bra bit starkare än en 1014.


läs tester, hör med pioneer själva,1014 är inte en överlag stark maskin.


avancerar.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.