|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
14 relaterade trådar
Postad 05 April 2005 - 15:52 Du är en av de få som inte har blivit det  Tycker den är helt suverän, hästlängder bättre än allt annat jag har provat.. Även en del "proffs" gillar ju den. http://www.stereotim...bles052603.shtm Sen kostar den 4x mer i reviewen än vad man kan köpa den ifrån tex nysound.com Redigerat av Martin.M, 05 April 2005 - 15:54. Postad 05 April 2005 - 17:21
Unregisteredc27b1e79
Mästare
ja kanske är en av de få som verkligen talar sanningen om dessa kablar
 nej skämt och sido jag är kabel skeptiker och de är kanske därför ja inte tyckte de blev någon skillnad. möjligtvis lite ljusare mot supran. ett tag efter ja läst att t.ex du sa att de blev mer som nästna surround i 2 kanal så upplevde jag det också  det ser ja som placebo. Postad 05 April 2005 - 17:31 Jag är övertygad om att 90% av skillnaden på alla kablar är placebo, men men det låter ju bättre i mina öron, det som är huvudsaken! Sen från första början köpte jag dom bara för att dom var så läckra  Men nu släpper vi detta och fortsätter med Marantzen lite 
Postad 07 April 2005 - 18:50
DanneL77
Wannabe
Kan nån vänlig själ förklara hur (var) jag aktiverar THX läget vid film? Hittar det inte på någon av sidorna (på fjärren) under menyn "AMP".
Postad 07 April 2005 - 18:58
Se till att ha fjärrens AMP-läge aktiverat och tryck på "noll"-knappen.
Postad 07 April 2005 - 20:11
DanneL77
Wannabe
Tack för svar! Fattar inte hur jag kunde missa att se det, står ju "THX" på fjärren, kollade faktiskt igenom det också men... Rent generellt, föredrar ni THX mode tillsammans med DTS, DD, eller är det bättre utan? Har bara sett 1 film än (DD5.1) så jag får väl testa med THX aktiverat, ska bli spännande
Postad 07 April 2005 - 20:15
Unregisteredc27b1e79
Mästare
De blir lite bättre filmisk upplevelse med thx
Postad 07 April 2005 - 23:02
Unregistered47efd78c
Veteran
Appråpå kablar (nu äger jag 8500 men det är så lite snack i den att jag hi-jackar denna) så kan jag påpeka att det gjorde en grym skillnad och ha riktig framdragen el till recivern med.
Har haft en elektriker här som installerat nya faser åt mig, satt dit klangmoduler och sen bara använd riktigt högkvalitativ el-kabel. Hela ljudet fick sig en ordentlig skjuss när man filtrerar bort allt skräp som ligger på elnätet och när den slipper samsas med andra prylar hemma. Postad 07 April 2005 - 23:18
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Får man fråga va ditt lilla tweak gick loss på?
Postad 07 April 2005 - 23:22
bjornsva
Beroende
Mycket intressant. Jag vill höra mer, vad var det ni ersatte lite mer detaljerat? Vad i ljudet skulle du säga blev bättre? Postad 07 April 2005 - 23:42
Unregistered47efd78c
Veteran
Jag tar lite bilder imorgon och skriver ihop nått sen. Men kort sagt så blir ljudet fylligare och känns i mina öron mer komplett.
Dragon: Det är ju inte helt gratis Martin: En klangmodul är enkelt sagt ett filter och en säkring. Den filtrerar bort elstörningar på nätet som tex störningar som olika saker runt om kring er fastighet ger. Tex bor man i närheten av nått som drar mycket el så kan det uppstå störningar i nätet, sen får man ofta småstörningar i större områden när många har många saker på på kvällarna etc. En klangmodul är till för att just filtrera bort sådant. Redigerat av Unregistered47efd78c, 07 April 2005 - 23:46. Postad 07 April 2005 - 23:46
bjornsva
Beroende
Vi ser fram emot imorgon
Redigerat av bjornsva, 07 April 2005 - 23:46. Postad 08 April 2005 - 22:51
Unregistered47efd78c
Veteran
ok, har inte hunnit ta några bilder idag men kan ge lite mera intryck.
Ska börja med att påpeka att jag har Intelligent Sound högtalare, vilket kanske inte säger så mycket. Men det är en Svensk/norsk tillverkare av upper high-end högtalare som används en hel del i studiovärlden. Deras styrka är att de verkligen tar fram allt som finns på källan, så pass bra återgivning att man ofta hör när studios använt sämre utrustning för man hör saker dom inte gjorde . Iaf väldigt bra högtalare där man verkligen märker av små skillnader i förbättringar, för högtalarna är inte min veka länk.Nå, jag har haft mycket kontakt med tillverkaren av dessa och lyssnat på ett flertal installationer och i början när jag fått hem all utrustning tyckte jag inte det lät så bra som jag hört de låta på andra ställen. Visst lät det bra, men det var inte "nirvana", kändes som det saknades lite helt enkelt. Kan inte klaga på mina högtalarkablar som är av mycket hög kvalitet egengjorda av Intelligent Sounds tillverkare. Så vi tog hit en elektriker och lät honom helt enkelt fixa iordning all ström hos oss. Han drog in två nya faser i lägenheten, en för ljudet och en för bild. På så vis behöver inte min ljudanläggning och projektor samsas med nån annan ström i lägenheten, men även ha var sin fas och inte samsas med varandra heller. Sen installerade han in klang-moduler vilket jag själv aldrig hört talas om förut, men det är en speciell säkring som filtrerar elen. Den jämnar enkelt förklarat ut den el som kommer in i lägenheten och sorterar bort de "störningar" som hela tiden sker när man bor i ett bostadsområde...folk sätter på TV, dator, sågar, kanske finns nån fabrik etc. Allt sånt ställer till besvär. Prova om ni har möjlighet att slå på anläggningen sent på natten när alla sover och inte använder el, det brukar låta bättre bara då. Sen la vi in riktigt högkvalitativa el-kablar som också verkar filtrerande hela vägen fram till nya bättre väggkontakter och sen därifrån nya tillverkade elkablar från samma kabel som byter ut de "standard el kablar" man får med när man köper en reciver etc. Efter all denna installation så kopplade jag in allt igen och...helt plötsligt kändes det som om hela ljudet var komplett! Inte alls som förut utan allt det där lilla extra jag saknade var där. Det lät renare, med mera kraft och fylligare, sen fanns de där extra små nyanserna i ljudet där. Satt bara paff en hel kväll och bara testade alla mina CD för att höra hur bra det kan låta. Sen så körde jag in lite Star Wars och LOTR och det lät grymt, väntar dock på min nya sub så vill inte mecka för mycket med film än
Postad 09 April 2005 - 13:16
Mephisto
Lärjunge
Är det någon här, som har jämfört denna reciever mot en Pioneer VSX-1014?
Är nämligen sugen på att byta ut min gamla VSX-812:a & det lutar åt antingen en Marantz 7500 eller en Pioneer VSX-1014. Är det alltså värt att lägga ut ca 3000 extra, genom att köpa 7500:an? Postad 10 April 2005 - 12:20
Blind Guardian
Lärjunge
Mephisto, jag tror verkligen att det lönar sig, iaf om du lägger värde på bra stereoljud.
Jag är sjukt inne på att köpa denna reciever men en sak stör mig riktigt %!&¤#" mycket. Om ett eller två år är denna reciever stenålder eftersom flerkanalsljudet bara kan överföras analogt och med sacd endast med 6 signalkablar vilket är både dyrt, fult, tar mycket plats och dessutom kommer att låta sämre än framtidens recievrar där ljudet kommer att kunna överföras från spelaren via HDMI i 8 kanaler digitalt. Jag vill verkligen köpa hembio till efter sommaren men jag har ingen lust att köpa en dvdspelare och en reciever fär sammanlagt 16000 som kommer att vara helt ute om ett till två år. Fan att inte Marantz tänkte lite framåt, nu måste jag antagligen vänta ett tag till. Postad 10 April 2005 - 15:35
Unregistered47efd78c
Veteran
Sen om 2 år så kommer det finnas någon ny teknik som kommer om 2 år vilket gör att man måste vänta för att det "kommer bli så mycket bättre". Det är problemet med teknikutveckling och om man inte ser till och slå till och sen njuta kommer man fasta i ett väntante.
Denna reciver är suverän och även om den är "stenålder" om 2 år så kommer den ändå låta grymt bra! Postad 10 April 2005 - 19:35
Då borde du störa dig ännu mer på andra recievers än just denna. Anledning: 7500:an har 7.1-ingång och är således mkt mer framtidssäker än det stora antal som bara har 5.1-ingång (Pioneer 1014, Onkyo 702 mm mm).
Analogstandarden är väldigt hållbar dessutom till skillnad från digitalstandarderna som bara lever ett par år.
Postad 11 April 2005 - 09:57
Blind Guardian
Lärjunge
Jag tvivlar påatt digitalstandarden bara är kortlevd. Det är ju både enklare, billigare och låter bättre.
Samtidigt så har ni ju rätt att man måste slå till nån gång. Samma sak gäller ju för alla dvdspelare just nu. HD-DVD är ju på gång så då skiter det sig ochså men wtf. Kan ju inte ha allt som sagt... Postad 11 April 2005 - 10:07
Unregisteredcadb2904
Forumräv
ÅÅjo! det kan man visst det, bara man ger sig f*n på det.
Postad 15 April 2005 - 07:26
Unregisteredcf88adec
Amatör
Då är man medlem i 7500 klubben!! Köpte min maskin hos inwarehouse i går! En sak som jag undrar bara.. jag sitter och kör med mina jamo 355 4ohm´s frontar så läste jag i manualen att maratzen är anpassad för 6-8ohm. Är det nåt som ni tror påverkar ljudet negativt eller har det bara med effektangivelsen att göra? Tycker personligen att pure direkt bara låter tunt och distat redan vid -15 i volym.. Detta kan väl knappast vara rätt då alla verkar tycka att detta är det bästa läget i stereo!?
Postad 15 April 2005 - 08:17
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Fattar inte hur ni lyckas få det att dista vid -15, högtalarna kanske inte pallar mer vad vet jag.
enda gången jag har haft problem med dist det var när ja körde utaqn pure direct då lyste peak lampan och de lät skit. men nu är det en fröjd. Postad 15 April 2005 - 11:22
Unregisteredcf88adec
Amatör
Kör ni föresten digitalt eller analogt ut från cd/dvd?
Redigerat av Unregisteredcf88adec, 15 April 2005 - 11:23. Postad 15 April 2005 - 15:20
flanker
Wannabe
Det distade från mina högtalare i början när jag spelade högt, ungeför -10. Men på min förstärkare blev det bättre med tiden, kan jag gå upp betydligt högre. Det kanske är så att förstärkaren behöver spelas in.
Postad 15 April 2005 - 15:49
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Tänk också på att receivern behöver 3 timmars spelning innan den låter som den ska. Iaf enligt mig
Postad 17 April 2005 - 17:36
Unregisteredcadb2904
Forumräv
har precis kollat superhjältarna och det distade inte vid -3. japp sketahögt spelade jag. och underbart lät det;)
Postad 17 April 2005 - 18:29
Unregisteredcf88adec
Amatör
Har kört hela helgen nu.. och alla inkörningsproblem är som bortblåsta verkar nästan som förstärkaren måste "lära" sig hur högtalarna spelar!?
Postad 17 April 2005 - 18:31
Det låter härligt! Ska ner och koppla upp mitt system tänkte jag. Är ju äntligen klar med all slipning
Postad 17 April 2005 - 19:08
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Högt går det spela, men ja tror ja måste ha betydligt större rum, 3.5m djupt och på volymer närmare 0 är inte roligt alls, de låter bra men de är så himla loud
Postad 18 April 2005 - 12:10
Har någon av er jämfört SR7500 med en Onkyo 602?
Vilken receiver är bättre? Marantz och Onkyo verkar ge ganska lik ljud. Passar Marantz lika bra med Canton som Onkyo gör? Mvh, Boris Postad 18 April 2005 - 13:12
Unregisteredc27b1e79
Mästare
kan inte svara på vad som passar bäst till canton, men marantzen funkar rätt bra ihop med canton ergo rc-l
Postad 18 April 2005 - 17:37
Unregistered28922
Användare
Yeee-haaaa!!!... och buu-huuuu.....
Äntligen fick jag tillbaka min pärla! Fungerar klockrent. Tyvärr har reparatören repat ovansidan på fronten, och missat att stoppa tillbaka pluggarna som döljer hålen för banankontakterna i högtalaringångarna. Lite trist, faktiskt. Jag vet att Tele-mekano har en ny. Funderar på att ringa dem och byta. Visserligen är det petitesser med några små repor, men ändå. Nu har jag i alla fall min pärla igen! Ska prova att bi-ampa nu. Fast... Ska jag då utnyttja det andra anslutningsparet i högtalarna, eller ska jag bara använda ett av dem? Postad 19 April 2005 - 12:29
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Snart är nog ett ear 202 på ingång
Hoppas det låter lika bra som jag tror. Postad 20 April 2005 - 16:58
Unregisteredb38af287
Veteran
Mina Canton (Ergo) har låtit, och låter, riktigt bra med denna Marantz. Bäst ljud hittills med dessa högtalare och den här receivern faktist. Jag är mycket nöjd.
Postad 22 April 2005 - 17:08
Unregisteredcf88adec
Amatör
Kolla in mina nya bilder och säg vad ni tycker! *ler*
Postad 22 April 2005 - 19:06 Trevligt! Vad blir första intrycken då?
Postad 22 April 2005 - 22:59
Förlåt alla Marantz 7500 ägare men jag tycker Jensen skall testa Rotel  Testa gärna mot en Marantz. Vore intressant o höra. Postad 23 April 2005 - 12:21
Unregisteredb38af287
Veteran
ja Jensen verkar ju vara ifärd med ett test, spännande...
Postad 23 April 2005 - 12:40
Tyvärr så hade den enda butiken i närheten av mig, inte fått in 7500 än (
  ) så jag har inte kunnat jämföra. Men så kostar ju även Roteln dubbelt så mycket, så det hade ju inte varit speciellt rättvist.
Postad 23 April 2005 - 16:49
arcticblue
Användare
Pheew, då har man läst igenom alla inlägg... tog sin lilla tid. Verkar otvivelaktigen vara många som är nöjda med sin 7500:a
Har själv sneglat på Pioneer AX5Ai + 868AV, men efter det att säljaren tipsat om 7500:an ist (som kostar 3,5' mindre), så började man undra? Hittade samtidigt denna test av AX5Ai  Nåväl, alternativ uppsättning skulle kunna vara: SR7500 + Pioneer 668AV? Ngn som sitter med denna kombo och kan dela med sig av sina erfarenheter? Såg ngnstans att Pioneer har nya spelare på gång i Maj/Juni? Kan ju vara en bra ide att vänta tills dom dyker upp. Annars skulle SR7500 + DV7600 vara ett klockrent par, men DV7600 är väl inte tillgänglig ännu *snyft* Till sist en förmodad korkad fråga, men om man inte frågar ... Bildkonverteringen hos 7500:an (komposit eller S-VHS till komponent), kan den bli progressiv ut? // arcticblue Postad 24 April 2005 - 00:07
bjornsva
Beroende
EDIT:
Redigerat av bjornsva, 25 August 2005 - 13:48. Postad 24 April 2005 - 01:11
Mephisto
Lärjunge
Hoppas det blir lite priskrig på dessa snart.
Har legat stilla på 8400+ rätt länge nu.
Postad 24 April 2005 - 06:58
Unregisteredcadb2904
Forumräv
tror inte att de sjunker mer i pris nu, det är dock en populär maskin, som säljer slut på lagret så....
Postad 24 April 2005 - 20:54
Jag har kört bi-ampat en längre tid nu, med dyra Audioquest CV-4 (200:-/m) i toppen och billiga EKK (8:-/m) i botten. Tyckte först att basen släpade efter, men uppfattade ljudet som bättre och bättre efterhand. Trodde det var en inspelnings-grej (EKK-kablarna var helt nya). Idag testade jag att köra singel-ampat med enbart Audioquest-kablarna. Och ljudet blev klart bättre! Snabbare bas, renare mellanregister, bättre timing. Det var alltså ingen inspelnings-grej, det var en vanesak, jag vande mig vid det sämre ljudet. Nu kommer jag att köra singel-ampat tills jag har råd att köpa ytterligare en Audioquest-uppsättning. Jag kan verkligen rekommendera alla som vill bi-ampa att köpa sammma kabel till alla element. Och undvik EKK om ni gillar snabb bas.
Postad 25 April 2005 - 13:54
Idag, för 1½ min sen beställde jag en 7500 svart från hembiobutiken. Hoppas jag får den innan helgen.
Postad 25 April 2005 - 14:51
Unregisteredb38af287
Veteran
Härligt. Och då ser vi fram emot en liten bedömning sedan. Gärna VS Roteln också
Halvtaskig jämförelse men det vore kul hur väl den står sig ändå... Postad 25 April 2005 - 15:20
Kan säkert få låna hem kompisens Rotel igen omjag ber riktigt snällt!! O ger honom en flaska whiskey lr nått! Men först o främst kan jag försöka jämföra marantzen med min H/K. 2 användare läser detta ämne0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité 
12 bilder
303 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
genstruktur 
Fler
Vilka bilder visas här?
